摘" 要:晚清小說(shuō)《蘭花夢(mèng)奇?zhèn)鳌穾в袕?qiáng)烈的悲劇性色彩。松寶珠是《蘭花夢(mèng)奇?zhèn)鳌分械闹饕宋?,也是悲劇人物的典型代表,她是假扮男裝的英雄女性,但性格中卻具有不可避免的軟弱性。松寶珠身體的柔弱特性符合封建男權(quán)對(duì)女性的一般期待,精神上的自我禁錮又是致使其悲劇性命運(yùn)的重要因素。在小說(shuō)的悲劇意義上,《蘭花夢(mèng)奇?zhèn)鳌芬环矫嬲宫F(xiàn)了女性在封建男權(quán)凝視下所遭受的迫害,另一方面揭示了小說(shuō)中所交織著的進(jìn)步性與落后性,具有強(qiáng)烈的諷刺意味。
關(guān)鍵詞:蘭花夢(mèng)奇?zhèn)鳎凰蓪氈?;悲劇性;男?quán);矛盾
《蘭花夢(mèng)奇?zhèn)鳌肥峭砬宓囊徊坎抛蛹讶诵≌f(shuō),作者是吟梅山人,孫楷第在《中國(guó)通俗小說(shuō)書目》中,將其放入“煙粉”子目中的“英雄兒女類”。小說(shuō)的主人公是內(nèi)閣學(xué)士松晉之女松寶珠,她聰穎過(guò)人,自幼被父親當(dāng)做男兒培養(yǎng)。13歲中舉、15歲欽點(diǎn)探花郎,父親去世后,長(zhǎng)姐寶林管理家族內(nèi)部事務(wù),她則以家中長(zhǎng)子的身份管理家族外事,同時(shí)與好友李文瀚、許文卿交流頻繁。后值??茏鱽y,她作為三軍元帥前去平定,大獲全勝。凱旋歸來(lái)時(shí),在皇帝面前驗(yàn)明女兒身,并賜婚許文卿。成婚之后,丈夫許文卿態(tài)度大變,對(duì)寶珠百般虐待,致使一代才女年僅19歲便在欺凌中飲恨而亡。
一、悲劇人物松寶珠
松寶珠是小說(shuō)的中心人物,也是作者集中筆墨刻畫的對(duì)象。她首先是一位兼具文才與武才的英雄女性,平日里吟詩(shī)作對(duì),戰(zhàn)場(chǎng)上又叱咤一方。然而,作者又偏偏為這樣一位頗具英雄特質(zhì)的女性戴上軟弱的帽子。寶珠不但身體弱不禁風(fēng),無(wú)法與男性力量抗衡,而且還不自覺(jué)地將自己的身份禁錮在男性地位之下,最后在矛盾中走向慘死。這一命運(yùn)不僅使人讀來(lái)心頭一震,也為封建禮教制度敲響了沉重的警鐘。
(一)貌美才高的英雄女性
松寶珠是小說(shuō)的中心人物,也是作者集中筆墨刻畫的形象。作為小說(shuō)傳奇色彩的代表,松寶珠一出場(chǎng)便頗具神仙特質(zhì)。在她出生之前,其父就夢(mèng)見(jiàn)有人送他一枝蘭花。平日里,寶珠身上總是充滿蘭花的異香,后來(lái)也被道士松鶴仙人點(diǎn)破確實(shí)為蘭花花史。作者寫松寶珠“是柔媚一路,瘦瘦的身子,長(zhǎng)長(zhǎng)的臉兒,春山橫黛,秋水含情……真有沉魚落雁之容,閉月羞花之貌”[1]6。
寶珠的形象首先體現(xiàn)在其超乎常人的才學(xué)修養(yǎng)和征戰(zhàn)沙場(chǎng)的能力魄力。在人物塑造中,作者有意地將寶珠描寫為一個(gè)既具智慧與才學(xué)、又頗有大將風(fēng)范的英雄女性,“以熱情洋溢的筆墨塑造了松寶珠這位集統(tǒng)帥、軍師、清官于一身的理想的女性形象”[2]。作為自幼接受儒家傳統(tǒng)文化教育的文人,寶珠小小年紀(jì)就高中科舉,并在處理政務(wù)時(shí)游刃有余。她曾屢次向皇帝進(jìn)言獻(xiàn)策,表達(dá)自己的對(duì)國(guó)事的主張,“縷晰詳明,有關(guān)政治”[1]7,體現(xiàn)出卓越的政治遠(yuǎn)見(jiàn)。審理冤案時(shí),她明察秋寒,巧用心理戰(zhàn)術(shù),一步步誘導(dǎo)殺人嫌犯招供,其縝密的思維和斷案的能力為人叫好。在面對(duì)劉三公子的糾纏時(shí),她從容不迫,將計(jì)就計(jì),先后與其智斗三次,反把對(duì)方耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。面對(duì)蠻夷的叛亂,寶珠在滿朝文武皆一籌莫展之時(shí)掛帥出征,領(lǐng)兵平定,頗具征戰(zhàn)沙場(chǎng)的能力和魄力。在才學(xué)修養(yǎng)上,她又有過(guò)人的才氣。中舉授官之后,寶珠與李墨卿、許文卿應(yīng)酬來(lái)往頻繁,其吟詩(shī)作詞“對(duì)對(duì)子”的天賦在第三回“見(jiàn)美色公子起淫心,賦新詩(shī)寶珠動(dòng)春心”中微露,后又多次在與友人親朋的吟詩(shī)作賦中輕松取勝,寫詩(shī)作詞行云流水,渾然天成。
此外,從親族到友朋,無(wú)不對(duì)寶珠進(jìn)行夸耀和贊美。在第九回“堂前閑話妙語(yǔ)詼諧,冰上傳言書呆拘執(zhí)”中,李公直言:“功名遲早總是有的,要如我們秀卿,天下那有第二個(gè)?”[1]54寶珠明察秋毫斷案之后,“內(nèi)外城都傳遍了,人人贊好,個(gè)個(gè)稱奇”[1]163。不論是松府的各位,就連許夫人和許銀屏也對(duì)寶珠愛(ài)戴有加。許文卿與寶珠發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí),銀屏稱“姐姐才貌雙全,不知哥哥幾生修來(lái)的香福”,夫人也稱寶珠是“千人一見(jiàn)”。由此,寶珠在政治場(chǎng)和戰(zhàn)爭(zhēng)謀略中足智多謀,威風(fēng)赫赫,在日常生活中又聰明美麗,討人喜愛(ài),可謂是具有高尚品格的英雄女性。
(二)軟弱的性格特質(zhì)
松寶珠的前半段人生順風(fēng)順?biāo)?,帶兵凱旋后又受到皇帝的封賞和賜婚,看似風(fēng)光無(wú)限,頗有人生贏家之味。然而,作者著力刻畫的這樣一個(gè)英雄女性的形象固然帶有沖破封建禮教的進(jìn)步人生特質(zhì),但其人格深處卻帶有異常軟弱的性格特征,這種軟弱充斥在松寶珠的人生之中,也成為其慘死不容忽視的緣由之一。
寶珠的軟弱特性直觀地表現(xiàn)在其身體的柔弱之中。全書第二回,作者就說(shuō)“寶珠是柔媚的一路”“到底是個(gè)女子,又在髫年,未免失之柔弱”[1]6,這一人物在一開場(chǎng)時(shí)便被烙印下了弱不禁風(fēng)的柔媚特點(diǎn)。同為松家的女兒,寶珠與長(zhǎng)姐寶林各自有其美麗動(dòng)人之處,然而寶珠的柔媚卻在開篇就被作者特意提到,這是一種強(qiáng)調(diào),也是在為寶珠后續(xù)的慘死經(jīng)歷做鋪墊。在中國(guó)古代封建社會(huì)的審美心理中,女子體弱男子強(qiáng)健是不爭(zhēng)的事實(shí),寶珠柔弱的身體特質(zhì)也恰恰符合了封建視角下世人對(duì)女性的一般性期待,體現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)女性“體弱”“溫順”特點(diǎn)的要求和期望。
更為重要的是,松寶珠的軟弱離不開其對(duì)自我身份的禁錮,這是造成其悲劇性命運(yùn)不可忽視的重要因素。首先,寶珠雖以男性形象示人,但她并不留戀男性的身份,并一直在尋找時(shí)機(jī)擺脫這種身份。寶珠十三歲參加科舉考試,高高地中了一名經(jīng)魁,在舉家歡喜之時(shí),她卻常常獨(dú)自暗自神傷。之后父親早逝,兄弟尚小,她無(wú)奈以大少爺身份處理家庭外事,幾次欲改裝不成,更是有苦說(shuō)不出。在升官之后,她也“心中不喜,想自己是個(gè)女兒家,官升大了,格外難以罷手”[1]45??梢哉f(shuō),松寶珠在家庭面前沒(méi)有任何選擇地走上了“扮男裝擁功名”的道路,并時(shí)時(shí)為這種扮裝感到窘迫,究其原因有二:一是她的扮裝并非本意,而是身不由己的選擇,幼時(shí)的扮裝是父親的要求,父親不許她裹腳梳頭,也命令家中除親人之外都稱她為大少爺。而父親去世后的繼續(xù)扮裝又是姐姐對(duì)她的規(guī)勸,勸告她“外事在你,內(nèi)事在我,你我二人,缺一不可。你須念父母之恩,代領(lǐng)小兄弟成人?!盵1]3由此,松寶珠的扮裝并無(wú)任何自主權(quán),而是在家人要求下的妥協(xié)與讓步,就其自身而言,她對(duì)男性身份并無(wú)留戀,反而是拖著以家庭為重的擔(dān)子在負(fù)重前行,因此她所走的每一步都并不愉快,但又沒(méi)有任何退路。反觀歷史,花木蘭的代父從軍是心疼父親年事已高的自覺(jué)選擇,因此,木蘭的扮裝是義無(wú)反顧的、她從不質(zhì)疑自己的選擇,也不把自己推入猶豫的境地。相較起來(lái),寶珠的扮裝是悵然長(zhǎng)嘆,她企圖尋找辦法回歸正位,并時(shí)刻準(zhǔn)備著擺脫男性身份。
二是,松寶珠雖一直以男性形象示人,但她內(nèi)心深處一直堅(jiān)守的是女性的價(jià)值認(rèn)知,認(rèn)為自己“是個(gè)女流,不能服眾”[1]3。可見(jiàn),在寶珠看來(lái),女性應(yīng)該天經(jīng)地義地承擔(dān)嫁人生子,相夫持家的義務(wù),而不應(yīng)越位干政。同時(shí),在她看來(lái),以女性身份干政總是不能服眾的。因此,寶珠之所以時(shí)時(shí)擔(dān)心自己的身份被人揭穿而落入困窘的境地,本質(zhì)上是其女性化的身份認(rèn)同無(wú)法支撐其所承擔(dān)的事業(yè)目標(biāo),所以她終日惴惴不安,并企圖抓住一切機(jī)會(huì)逃離。
其次,松寶珠從始至終都主動(dòng)迎合男權(quán)社會(huì)對(duì)女性的一切要求。中國(guó)傳統(tǒng)倫理講究“男不言內(nèi),女不言外”[3],因此松寶珠堅(jiān)持以倫理綱常和婦道夫綱為人生信條,并在生活中躬身實(shí)踐。在與許文卿訂婚之前,松寶珠出入官場(chǎng),與有志之士交游吟詩(shī),以平等的態(tài)度與身邊人交流,而當(dāng)自己的女性身份被許文卿識(shí)破并被迫訂婚之后,她見(jiàn)到許文卿卻總覺(jué)得不自在,感覺(jué)心里怕怕的。這時(shí)的松寶珠已經(jīng)把許文卿當(dāng)做自己的夫君,因此不自覺(jué)地感到受制于文卿,因而會(huì)產(chǎn)生不自在之感。在與許文卿結(jié)婚之后,曾在戰(zhàn)場(chǎng)上大殺四方的松寶珠在面對(duì)丈夫的虐待時(shí)也無(wú)太多的反抗意識(shí),而是自覺(jué)地將自己拘禁在“婦道”的藩籬中,主動(dòng)接受并靠近父權(quán)社會(huì)對(duì)女性的期望。在被文卿虐待以至舊疾復(fù)發(fā)時(shí),作者這樣描述她的心理活動(dòng):“他生性本來(lái)溫良,不說(shuō)丈夫的過(guò)處,又見(jiàn)婆婆相待的誠(chéng)心,文卿悔過(guò)的光景,何肯說(shuō)出真話來(lái)……主子待我的恩情,不言而喻,如何舍得我受人欺凌?天威震怒,許家?guī)讉€(gè)官,斷送定了,那我不是死有余辜么?”[1]394足以見(jiàn)得,作者筆下的寶珠在面對(duì)丈夫欺凌時(shí)所持有的是忍辱負(fù)重、息事寧人的態(tài)度,她自覺(jué)地把自己代入到了賢妻的角色之中,所以處處隱忍,放棄個(gè)人追求。寶珠主動(dòng)接受男尊女卑社會(huì)下女性命運(yùn)不公的現(xiàn)實(shí),并時(shí)刻用這種規(guī)范要求自己,自覺(jué)遵守閨范傳統(tǒng)和女性教條??梢哉f(shuō),松寶珠從始至終都沒(méi)能表達(dá)出自己的真實(shí)意愿,而是追求婦道并以此為己任,反而在這個(gè)過(guò)程中丟掉了真實(shí)的自己。
此外,“小腳”也成為了寶珠自覺(jué)迎合男性凝視的重要符號(hào)。眾所周知,為女性裹小腳的習(xí)慣在中國(guó)封建社會(huì)延續(xù)許久,明清更是達(dá)到了鼎盛時(shí)期。這種習(xí)慣是父權(quán)制社會(huì)“男尊女卑”傳統(tǒng)增強(qiáng)到一定程度的產(chǎn)物,也讓“男強(qiáng)女弱”成為了鐵定的事實(shí)。這種封建習(xí)俗體現(xiàn)出中國(guó)古代審美觀念對(duì)嬌小、柔弱的女性美的期待。寶珠中經(jīng)魁之后,借丫鬟紫云的口說(shuō)出了她的擔(dān)憂:“小姐今年年數(shù)不小,雖說(shuō)中了舉人,終究有個(gè)葉落歸根。老爺、太太俱不想到此,只圖眼前熱鬧,不顧小姐日后終身。就如大小姐,現(xiàn)在與李少爺結(jié)親下禮,何等風(fēng)光!小姐又不好自說(shuō)心事,依我看來(lái),不如先將腳裹好,日后要改妝,也就容易。不然,再等兩年,一雙整腳,就是吃虧,也裹不下來(lái)?!盵1]3在眾人皆為科舉功名高興之時(shí),寶珠唯獨(dú)暗暗擔(dān)心自己一雙整腳以后不好嫁人。這種擔(dān)心體現(xiàn)了作為封建女性的寶珠對(duì)這種畸形審美的迎合,她主動(dòng)裹腳,要的是使自己以后嫁人時(shí)不吃虧,也期盼自己和其他女性沒(méi)有區(qū)別。這正顯示出寶珠對(duì)男性凝視的自覺(jué)靠攏,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),她根本不愿跳出封建男權(quán)對(duì)女性設(shè)置的牢籠。
寶珠的一生最終以慘死的悲劇作結(jié)。松寶珠的形象帶有強(qiáng)烈的悲劇意味,而作者似乎并不滿足于僅僅刻畫小說(shuō)主人公身份的悲劇色彩,而更是在小說(shuō)結(jié)局的設(shè)置中夯響了更為沉重的一擊。才子佳人小說(shuō)最主要的特征是大團(tuán)圓式的溫馨結(jié)局,而《蘭花夢(mèng)奇?zhèn)鳌穮s一反常態(tài)。作者寫了大團(tuán)圓,但又不以大團(tuán)圓作結(jié),而是著力描繪大團(tuán)圓之后“竹籃打水一場(chǎng)空”的悲劇性結(jié)局。如果作者停筆于寶珠凱旋歸來(lái),受皇帝賜婚與許文卿結(jié)合,將無(wú)異于其他的才子佳人小說(shuō),但寶珠出征前后的種種細(xì)節(jié)都暗示了有情人終成眷屬后的慘淡人生,因此作者著眼于在大團(tuán)圓之后揭示其無(wú)可奈何的命運(yùn)悲劇。正如西慧玲所言:“在封建社會(huì),婚姻關(guān)系的確立就是女性對(duì)男性依賴關(guān)系的確立,而女性一旦這種依賴關(guān)系確立,她的全部活力便消失了,剩下的只是一個(gè)惟命是從的婦人了。”[4]寶珠的死是舊疾復(fù)發(fā)的偶然,也是許文卿畸形婚姻觀下的所作所為釀成的必然。婚后的寶珠放下了自己的才氣和風(fēng)范,專心扮演好守婦道的賢良妻子角色,但這樣的犧牲和付出也并未能夠換來(lái)“有情人終成眷屬”的團(tuán)圓結(jié)局。在小說(shuō)的最后,作者刻意營(yíng)造出“有情人不能成眷屬”的悲劇。在創(chuàng)作上,這種“沖破式”的主動(dòng)選擇給“悲人”以更悲的結(jié)局,也給封建禮教和夫權(quán)制度以沉重的警示和打擊。
二、封建男權(quán)下的女性悲劇
松寶珠這一悲劇人物的命運(yùn)最終來(lái)源于封建男權(quán)社會(huì)對(duì)女性的固有壓制,這一點(diǎn)在許文卿對(duì)待松寶珠的前后態(tài)度變化中表現(xiàn)得最為突出。許文卿的形象是封建夫權(quán)制度對(duì)女性壓迫的典型代表。小說(shuō)的悲劇意義在于揭示了一個(gè)深刻又無(wú)可奈何的真相:在中國(guó)封建社會(huì)千百年來(lái)根深蒂固的傳統(tǒng)面前,即使是松寶珠這般的英雄女性也無(wú)法幸免。這也是英雄女性無(wú)法回到家庭生活中扮演賢妻角色的悲劇。
許文卿和松寶珠初識(shí)時(shí),二人是至交好友,第三回“見(jiàn)美色公子起淫心,賦新詩(shī)寶珠動(dòng)春心”中,朋友幾人在妓院吃酒,醉后的文卿對(duì)寶珠越看越愛(ài):“奇哉秀卿!嬌媚如此,若是女,吾即當(dāng)以金屋貯之!”[1]14此時(shí)的寶珠也暗暗為風(fēng)流倜儻的文卿動(dòng)了春心,在后來(lái)的行酒令做對(duì)子中,文卿也多次對(duì)寶珠的才能和學(xué)識(shí)贊嘆有加。第十八回“劉公子充發(fā)黑龍江,宋小姐喜動(dòng)紅鸞宿”,許文卿經(jīng)張山人點(diǎn)播得知寶珠竟是女性,霎時(shí)“心里樂(lè)得受不住”[1]112,他將寶珠叫來(lái),將門鎖上,意欲強(qiáng)行定下婚事,并試圖動(dòng)手動(dòng)腳。反觀寶珠的態(tài)度,則是嗚嗚咽咽地哭起來(lái),“我的行藏,被你識(shí)破,我也不敢強(qiáng)。但我也是不得已的苦衷,求你還要原諒我一點(diǎn)臉,就是你的交情。你今日一定要逼我,于你也無(wú)甚好處,何苦來(lái)呢!”[1]112而文卿在終于征得寶珠的同意之后說(shuō):“我件件都如意,只有一件不放心,你腳是裹過(guò)的么?”[1]113得到肯定答復(fù)之后,他立即召集松家長(zhǎng)輩與其秘密訂立婚約。在這樣不平等的婚約訂立中,與其說(shuō)寶珠是因?yàn)閮汕橄鄲偠藿o許文卿,不如說(shuō)其是在男性權(quán)利脅迫下的凝視和屈從,她的“嫁人”是被許文卿識(shí)破女兒身后的無(wú)奈選擇,因此寶珠在訂婚時(shí)并無(wú)任何話語(yǔ)權(quán),只是任憑兩家的長(zhǎng)輩推著走。如果說(shuō)她最初對(duì)許文卿的愛(ài)慕是一顆小小的種子,那么現(xiàn)在卻完全被這種權(quán)衡利益之后的定親沖散了。在權(quán)利的脅迫面前,她不僅就這么被逼著與許文卿訂了婚,還要時(shí)刻擔(dān)心會(huì)因此被許文卿拋棄,這本身就是一種不健康的夫妻關(guān)系,是封建條件下的特殊產(chǎn)物。
松寶珠和許文卿早年是志同道合的友人,他們惺惺相惜,是相互去對(duì)方家中做客不用通報(bào)的關(guān)系。而就在寶珠的身份被許文卿識(shí)破之后,他們之間那種平等又互相欣賞的友朋關(guān)系被打破了,寶珠開始害怕見(jiàn)到許文卿,許文卿也開始居高臨下地與寶珠說(shuō)話,甚至趾高氣昂地要求她下跪。這一切的變化都只是因?yàn)槲那渥R(shí)破了寶珠的女性身份,所以開始把寶珠當(dāng)做自己的所有物。只是因?yàn)閷氈榈纳矸葑兂闪伺?,于是這種關(guān)系在無(wú)形間產(chǎn)生了等級(jí)差別,從前的交情和相互欣賞都被拋之腦后,雙方身份認(rèn)同的改變也就伴隨著地位等級(jí)的更改。第二十回“未過(guò)門刑于施雅化,作主試巾幗掌文衡”,作者著力描寫了二人在李府酒宴上的細(xì)節(jié),寶珠見(jiàn)了文卿“羞慚滿面,口都不敢多開,就如見(jiàn)了上司一般”,而文卿更是“待他甚是倨傲,有些裝模作樣”,當(dāng)他看到戲班小旦坐在寶珠懷里時(shí),更是大怒,將她叫出來(lái)呵斥:“你忘了本來(lái)面目了?你把個(gè)男人摟在懷里,太不顧體面!以我的性兒,就要打你幾下才出氣呢!”“放屁!你可認(rèn)得自己了,我明日去告訴你母親、姐姐,看你可過(guò)得去?”[1]123許文卿這一系列變化的原因是認(rèn)識(shí)到了寶珠是女人,因而無(wú)法繼續(xù)用平等的身份和眼光同寶珠共事,所以變得嫉妒、失控、反復(fù)無(wú)常。
婚后,許文卿在暴怒中冷笑道:“竟忘卻自己是個(gè)女人了?!盵1]345這句話振聾發(fā)聵,雖是在說(shuō)寶珠的貼身丫鬟紫云,但也直接指出了寶珠的悲劇性命運(yùn)。在許文卿的視角下,只是因?yàn)閷氈榈纳矸菔桥?,所以就只能聽?wèi){男性發(fā)落,沒(méi)有任何地位和話語(yǔ)權(quán),至于與他爭(zhēng)吵反抗,更是荒謬透頂、令人無(wú)法接受的事。
作者在提到許文卿前后態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因時(shí),留下了意味深長(zhǎng)的一句話:“要說(shuō)文卿不喜歡寶珠,不必這等朝思暮想,事為何猜到手,又鬧起脾氣來(lái)?一則文卿本是公子性兒,二則其中也有個(gè)緣故,只可意會(huì),不可言傳。”[1]333回首寶珠的一生,曾征戰(zhàn)沙場(chǎng),頗得圣眷,女子又比男兒強(qiáng)。但處在封建男權(quán)凝視下的許文卿無(wú)法接受寶珠比他更有才干的事實(shí)。也就是說(shuō),他愛(ài)寶珠,但他不能允許寶珠威脅到他作為男人的尊嚴(yán)和權(quán)威。所以他惱羞成怒,并試圖以男性的天然權(quán)威來(lái)壓制寶珠。在封建社會(huì)條件下,男性天然有打壓女性的優(yōu)勢(shì)和權(quán)利,許文卿對(duì)待松寶珠態(tài)度的變化典型地體現(xiàn)了封建男權(quán)社會(huì)中男子對(duì)女子的矛盾心理,也即婦道和夫綱的矛盾沖突。可以說(shuō),封建夫權(quán)制度下的男性凝視通過(guò)許文卿的嫉妒心和大男子主義表現(xiàn)得淋漓盡致。
三、進(jìn)步性與落后性的矛盾交織
“巾幗不輸須眉”的進(jìn)步性和“全婦道振夫綱”的落后性是構(gòu)成小說(shuō)悲劇主題和松寶珠悲劇性命運(yùn)的主要矛盾沖突,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件下,顯示出作者對(duì)封建男權(quán)思想的否定,但另一方面又并未能夠完全超越這種思想。
小說(shuō)的開篇,松寶珠與李文瀚、許文卿三人吟詩(shī)作對(duì),郊游吃酒,好不快活。寶珠雖時(shí)時(shí)常因自己不能改裝而躊躇,但整體是意氣風(fēng)發(fā),大有作為的。在與文卿訂婚以至結(jié)婚之后,作者多次寫到寶珠在文卿面前唯唯諾諾的態(tài)度。第五十三回“真賢良小心全婦道,淺見(jiàn)識(shí)百意振夫綱”中,許文卿因?qū)氈樽髟~強(qiáng)于自己而十分不快,于是要與寶珠比酒量,并對(duì)寶珠厲聲呵斥。寶珠卻“滿面嬌嗔,一腔怒氣,又不敢發(fā)作,低著頭默默無(wú)言?!盵1]337第二天文卿出門后,她暗自神傷:“我還不讓他嗎?你是知道的,我在戎馬叢中,出令如山,殺人如草,也沒(méi)有怕過(guò)一個(gè)人,還不知道多少人怕我呢!……到如今威風(fēng)使盡了,也不知什么緣故,見(jiàn)了他好像怕他似的,一點(diǎn)都不敢強(qiáng)。”[1]339這里,寶珠的形象和她的內(nèi)心獨(dú)白鮮明地顯示出小說(shuō)所交織著的進(jìn)步性與落后性。即使是殺人如麻的英雄女性,寶珠在面對(duì)家庭和丈夫時(shí)依舊是作繭自縛,甘愿把自己困在倫理綱常和婦道夫綱的藩籬之中。她有意識(shí)地進(jìn)行自我反省,但還是不免被根深蒂固的劣根性所絆住,不得脫身。寶珠唯一一次動(dòng)真氣的反抗是在第五十九回“許文卿反面即無(wú)情,松寶珠傷心憐薄命”,二人在爭(zhēng)吵中,文卿說(shuō):“你仗著圣眷,獨(dú)須知不好看相,主子為什么獨(dú)喜歡你?我倒不信?!睂氈闅獾秒p淚交流:“你糟蹋我可以,不可以壞我名節(jié)!”[1]381這次爭(zhēng)執(zhí)是寶珠唯一一次的反抗與對(duì)峙,只是因?yàn)樵S文卿的話威脅到了她的貞潔,于是寶珠痛苦糾結(jié),發(fā)出了聲嘶力竭的反抗。正如盧隱曾一針見(jiàn)血地指出:“貞操本該男女兩方面共同遵守才公平。如像我們中國(guó)人,專責(zé)備女人的貞操而男人眠花宿柳養(yǎng)情婦都不足為怪,倘使那個(gè)女孩失去了處女的貞潔便終身要為人所輕視,永再休想抬頭?!盵5]
此外,小說(shuō)中其他女性身上的進(jìn)步性和寶珠落后性的矛盾使小說(shuō)充滿諷刺意味。作為作者用大筆墨塑造的人物,松寶珠呈現(xiàn)給世人的形象是女扮男裝做出大事業(yè)的英雄女性,但面對(duì)夫妻關(guān)系時(shí)卻完全無(wú)法避免婦道夫綱的落后性。作品的悲劇意義除了在展現(xiàn)進(jìn)步性與落后性相交織的松寶珠形象之外,還通過(guò)對(duì)作品中其他女性的刻畫,展示她們面對(duì)男權(quán)凝時(shí)時(shí)異于寶珠的進(jìn)步性所在,通過(guò)對(duì)寶珠身邊女性進(jìn)步性的揭示,側(cè)面道出寶珠命運(yùn)悲劇的原因,更具諷刺意味。
寶林和寶珠的形象體現(xiàn)出截然不同的性格和命運(yùn)。文章開篇時(shí),作者這樣描述寶林的形象:“寶林則又不然,生得花容月貌,腰細(xì)身子長(zhǎng)……敢作敢為,有才有智,出言爽快,作事剛方,家內(nèi)人怕他,自不必說(shuō),就是各業(yè)的老年管事,見(jiàn)他也是服服帖帖,不敢仰視。他行事說(shuō)話,也處處服人,人亦不敢弄鬼欺他,就欺他也亦欺不過(guò)去。雖是個(gè)小女孩子,比歷練老到的人,還要精明百倍呢!”[1]6對(duì)于寶珠和寶林迥異的性格特質(zhì),作者似乎是有意為之。如果說(shuō)寶珠性格的典型特征是“柔弱”,那么寶林則更多是“精明”??梢哉f(shuō),寶林是松家實(shí)際掌權(quán)人,母親、兄弟姐妹和家中的奴仆都服從于她的領(lǐng)導(dǎo),精明能干、治家有方。然而,寶林和寶珠最大的不同之處在于其對(duì)男權(quán)社會(huì)規(guī)章制度的蔑視。寶林不僅當(dāng)著自己的丈夫李文瀚的面對(duì)男人破口大罵:“天下事是這樣的,不是東風(fēng)壓了西風(fēng),就是西風(fēng)壓了東風(fēng)。人是賤的,況男人更不是東西,給一點(diǎn)臉就象意了?!薄澳阏f(shuō)要說(shuō)東說(shuō)西的,我不收人挖苦,看你口里如今時(shí)長(zhǎng)不遜,我都沒(méi)要計(jì)較你,你要想來(lái)制服我,別要想迷了你那糊涂心?!盵1]365這番話出口之后,墨卿只得賠笑連連。反觀寶珠,她斷是不敢有這樣的想法,也更不可能對(duì)丈夫說(shuō)出這樣違背婦道夫綱的大逆不道言論。寶珠成婚之后,許文卿處處阻撓寶珠出門,寶林也是拍桌震怒,當(dāng)著大家的面破口大罵。由此觀之,寶林的形象和寶珠可謂是形成了兩個(gè)極端的對(duì)比,完全不把婦道夫綱放在眼里的寶林掌握了自己生活的主動(dòng)權(quán)和決定權(quán),而處處忍讓妥協(xié)的寶珠卻成為了封建禮教的受害者,以慘死為最終結(jié)局。
許銀屏也是頗具進(jìn)步意識(shí)的女性形象之一,面對(duì)哥哥許文卿對(duì)嫂子的虐殺,她并沒(méi)有站在哥哥的一方替他說(shuō)好話,而是處處為寶珠抱不平,“搶到文卿面前,一把掀住衣領(lǐng)‘誰(shuí)教你給他受氣呢,看他這樣兒,一定難好,我不教你償他的命,我也不叫個(gè)銀屏!’”[1]397她用自己的方式表達(dá)對(duì)自家兄長(zhǎng)行徑的厭惡。雖然寶林和銀屏的行為是特殊情形下的極端反映,但這些描寫說(shuō)明了她們并未把封建倫理綱常放在眼里。而寶珠卻執(zhí)拗地把自己圈禁在婦道夫綱的牢籠中,甚至失掉了自己的生命,這也是作者在情節(jié)安排上巧妙的諷刺意味。
四、結(jié)語(yǔ)
魯迅先生說(shuō),悲劇就是把有價(jià)值的東西撕破了給人看,這句話似乎可以很好地概括寶珠的一生,年輕時(shí)期的她意氣風(fēng)發(fā)戰(zhàn)場(chǎng)殺敵,最后卻迫于丈夫的淫威短命而死。一代英雄才女的隕落概括了寶珠身份和女性地位的悲劇,即就算是如寶珠這般出將入相的朝廷重臣和一代才女,也根本沒(méi)有辦法擺脫幾千年來(lái)形成的男權(quán)制度。在殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)面前,松寶珠屢屢抗?fàn)帯覍页?,最終卻只能歸于被吞噬、被壓榨的無(wú)可奈何之境。英雄女性松寶珠最終也沒(méi)有擺脫毀滅命運(yùn)的道路,她在困境中找不到出路,最終只能歸于死亡,給當(dāng)時(shí)社會(huì)和后人以沉重的警示意義。
參考文獻(xiàn):
[1]吟梅山人.李申,校點(diǎn).蘭花夢(mèng)奇?zhèn)鱗M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1998.
[2]劉相雨.走出大觀園的“探春——論《蘭花夢(mèng)奇?zhèn)鳌分械乃蓪氈樾蜗蟆盵J].阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(3):1-4.
[3]陳戍國(guó),點(diǎn)校.四書五經(jīng)[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1991:534.
[4]西慧玲.西方女性主義與中國(guó)女作家批評(píng)[M].上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2003:147.
[5]盧隱.盧隱散文[M].北京:中國(guó)廣播電視出版社,1993:117.
作者簡(jiǎn)介:劉一凡,鄭州大學(xué)文學(xué)院碩士研究生。