蒿自睿 溫影珍 蔡填 李桂平
惠州市第三人民醫(yī)院 廣州醫(yī)科大學(xué)附屬惠州醫(yī)院內(nèi)分泌科,惠州 516000
我國(guó)糖尿?。╠iabetes mellitus,DM)患者近十幾年來呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)[1-3],已成為我國(guó)重要公共衛(wèi)生問題。研究表明,70%的2 型糖尿?。╰ype 2 diabetes mellitus,T2DM)患者合并非酒精性脂肪性肝?。╪onalcoholic fatty liver disease,NAFLD)[4]。在DM 人群中,合并NAFLD 患者發(fā)生心肌梗死、腦卒中和心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)明顯升高[5-6]。因此,除了積極控制血糖,如何改善DM 患者NAFLD 成為現(xiàn)階段研究熱點(diǎn)[7-8]。
既往研究證實(shí),新型口服降糖藥卡格列凈能顯著減少DM 患者心血管事件發(fā)生率[9-10]。其機(jī)制除了與降糖有關(guān)外,還與改善全身炎癥反應(yīng)、降低血壓、改善內(nèi)皮細(xì)胞功能和減輕體質(zhì)量等相關(guān)[11-12]。因此,我們推測(cè)卡格列凈可能具有改善DM患者NAFLD的作用。
本研究納入2021 年10 月至2022 年9 月就診于惠州市第三人民醫(yī)院內(nèi)分泌科明確診斷T2DM 合并NAFLD 患者120 例,通過開展前瞻性干預(yù)性研究,創(chuàng)新性比較在生活方式和二甲雙胍治療的基礎(chǔ)上,加用卡格列凈能否改善T2DM患者NAFLD,并檢測(cè)患者血漿肝纖維化指標(biāo)和肝臟脂肪含量等改變。本研究的目的是,對(duì)于T2DM合并NAFLD患者,在生活方式和二甲雙胍治療的基礎(chǔ)上,加用卡格列凈治療12 周,是否能夠:1)改善患者血糖和血脂代謝紊亂;2)降低患者肝臟損傷情況、肝纖維化程度、肝臟硬度和肝脂肪含量,改善NAFLD 情況;3)是否增加泌尿生殖系統(tǒng)感染發(fā)生率以及低血糖發(fā)生率。
從參與者那里獲得已完成并明確參與研究的知情同意書。該研究獲得了惠州市第三人民醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。納入2021 年10 月至2022 年9 月就診于惠州市第三人民醫(yī)院內(nèi)分泌科明確診斷T2DM合并NAFLD患者120例。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):年齡>18 歲,符合《中國(guó)2 型糖尿病防治指南》[13]及《非酒精性脂肪性肝病防治指南(2018 更新版)》[14]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);估測(cè)腎小球?yàn)V過率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)>60 ml/(min·1.73 m2);不合并心血管疾病;研究期間能夠遵醫(yī)囑監(jiān)測(cè)血糖并同意3 個(gè)月后復(fù)診。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并急慢性感染、肝硬化等肝臟疾病病史、高血糖危象等并發(fā)癥;對(duì)試驗(yàn)藥物過敏;長(zhǎng)期飲酒;正在使用糖皮質(zhì)激素治療;妊娠或哺乳期婦女;合并重要器官嚴(yán)重功能障礙;合并精神病或惡性腫瘤。
采用EXCEL 生成隨機(jī)號(hào),將納入研究的患者隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組使用生活方式干預(yù),包括限制飽和脂肪、淀粉和添加糖的攝入,增加有氧運(yùn)動(dòng),控制體質(zhì)量(減重≥5%)以及監(jiān)測(cè)血糖等,并聯(lián)合二甲雙胍(國(guó)藥準(zhǔn)字H20178002,廠家:廣東賽康制藥廠有限公司,規(guī)格:0.5 g)1.0 g bid治療;干預(yù)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用卡格列凈(國(guó)藥準(zhǔn)字H20193392,廠家:常州恒邦藥業(yè)有限公司,規(guī)格:0.1 g)100 mg qd 治療,兩組均治療12周。
兩組患者在治療前及治療12 周后分別測(cè)定血糖和血脂相關(guān)指標(biāo)、檢測(cè)血清轉(zhuǎn)氨酶和肝纖維化指標(biāo)。同時(shí)兩組患者在治療前及治療后通過肝臟瞬時(shí)彈性成像(transient elastography,TE)評(píng)估肝臟硬度;采用肝臟超聲定量檢測(cè)肝臟脂肪含量。治療結(jié)束后,比較兩組患者治療安全性,主要包括泌尿生殖系統(tǒng)感染、低血糖發(fā)生率。
TE:TE 是一種較新的無創(chuàng)性肝纖維化診斷技術(shù),通過測(cè)定肝臟的彈性評(píng)估肝纖維化程度?;驹頌槔锰厥馓筋^震動(dòng)產(chǎn)生一個(gè)瞬時(shí)低頻脈沖激勵(lì),使肝組織產(chǎn)生瞬間位移和剪切波,跟蹤并采集剪切波可獲得組織彈性模量,通過肝臟硬度測(cè)定(liver stiffness measurement,LSM)評(píng)估肝纖維化程度。剪切波速度越大,LSM 值越高,檢測(cè)區(qū)內(nèi)肝組織越硬[15]。研究對(duì)象在檢查前至少空腹3 h,取仰臥位,右手放在頭后,右上肢充分外展,暴露肝右葉區(qū)的肋間隙。通常取劍突水平線、右腋中線及肋骨下緣所包圍的區(qū)域?yàn)闄z測(cè)區(qū)域。探頭垂直緊貼于皮膚,于肋間隙選定測(cè)量位置。由有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員操作瞬時(shí)彈性成像設(shè)備(FibroScan?,法國(guó)Echosens?),檢測(cè)受控衰減參數(shù)(controlled attenuation parameter,CAP)和LSM。質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)為至少10次LSM 有效測(cè)量,且四分位數(shù)與中位數(shù)的比值≤30%。
肝臟超聲:檢查者囑受檢人員檢查前需空腹8 h,采用彩色超聲診斷系統(tǒng)(ACUSON Antares,德國(guó)Siemens),探頭頻率為3.5 MHz,保持檢查參數(shù)相一致。囑受檢人員取仰臥位,將探頭置于劍突下,以肝左葉的縱切面作為標(biāo)準(zhǔn)面;囑受檢人員取左側(cè)臥位,將探頭置于右側(cè)第7、8 肋骨之間,以肝膽切面作為標(biāo)準(zhǔn)面;囑受檢人員取右側(cè)臥位,將探頭置于左側(cè)肋骨,以脾臟切面作為標(biāo)準(zhǔn)面,保存不同體位的動(dòng)態(tài)圖像[16]。
樣本量大小的計(jì)算依據(jù)Open source Epi Info Software(v3.1,美國(guó)疾控中心),使用Fleiss 法經(jīng)連續(xù)校正95%置信區(qū)間(confidence interval,CI)和80%的把握度,設(shè)置合適的對(duì)照及干預(yù)組結(jié)局差異值。結(jié)合觀察指標(biāo)、組間差異比較大小、分組情況、Ⅰ類誤差發(fā)生率、Ⅱ類誤差發(fā)生率及把握度、檢驗(yàn)要求和預(yù)期失訪率,最終總樣本量120 例,分配比例為1∶1,即每組60例患者。
采用社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 25.0(美國(guó)IBM)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,治療前后兩組間比較使用studentt檢驗(yàn)。計(jì)量資料不符合正態(tài)分布,采用M(P25,P75)表示,組間比較使用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者基線資料比較見表1。兩組間年齡、體質(zhì)量指數(shù)、基線血壓和腎小球?yàn)V過率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。兩組男性患者、吸煙、肥胖以及合并高血壓、高脂血癥患者比例差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)?;€時(shí),兩組患者服用藥物情況相似。
表1 兩組2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者的基線資料比較
如表2 所示,兩組患者基線時(shí)血糖、血脂和轉(zhuǎn)氨酶指標(biāo)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。治療12 周后,與對(duì)照組相比,干預(yù)組患者空腹血糖(fasting blood-glucose,F(xiàn)BG)和糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin A1c,GHBA1c)水平較低,三酰甘油(triglyceride,TG)水平較低而高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)水平較高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。干預(yù)組患者血漿轉(zhuǎn)氨酶水平較對(duì)照組明顯降低,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表2 兩組2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者基線和隨訪結(jié)束時(shí)的血糖、血脂和轉(zhuǎn)氨酶比較
如表3 所示,兩組患者在基線時(shí)肝纖維化指標(biāo)、肝臟硬度和肝脂肪含量差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。治療12 周后,與對(duì)照組相比,干預(yù)組患者肝臟纖維化指標(biāo)、肝臟硬度和肝脂肪含量明顯降低,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表3 兩組2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者基線和隨訪結(jié)束時(shí)的肝纖維化指標(biāo)、肝臟硬度和LFC比較(± s)
表3 兩組2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者基線和隨訪結(jié)束時(shí)的肝纖維化指標(biāo)、肝臟硬度和LFC比較(± s)
注:對(duì)照組使用生活方式干預(yù)聯(lián)合二甲雙胍1.0 g bid治療,干預(yù)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用卡格列凈100 mg qd治療,兩組均治療12周;LN 為層粘連蛋白,PC-Ⅲ為Ⅲ型前膠原,C-Ⅳ為Ⅳ型膠原,HA為透明質(zhì)酸,LSM為肝臟硬度測(cè)定,LFC為肝臟脂肪含量
指標(biāo)LN(mg/L)PC-Ⅲ(μg/L)C-Ⅳ(μg/L)HA(mg/L)LSM(kPa)LFC(%)基線隨訪結(jié)束時(shí)P值<0.001<0.001<0.001<0.001 0.006 0.002干預(yù)組(60例)147.8±22.3 136.5±19.4 88.4±13.7 117.4±19.3 10.8±3.9 14.5±6.1對(duì)照組(60例)147.2±20.9 137.4±20.5 87.2±14.1 116.5±20.1 10.6±3.6 14.2±6.0 t值0.626 0.413 0.584 0.462 0.233 0.987 P值0.422 0.286 0.836 0.174 0.904 0.658干預(yù)組(60例)126.5±20.4 117.3±16.4 73.5±12.0 100.4±18.9 7.1±3.0 10.8±5.6對(duì)照組(60例)145.8±17.2 133.6±15.2 84.2±11.8 114.8±17.5 9.5±3.3 13.7±5.2 t值32.543 41.252 29.363 31.252 20.112 19.545
如表4所示,治療12周期間,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率組間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
表4 兩組2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病患者藥物相關(guān)不良反應(yīng)比較[例(%)]
DM 現(xiàn)已成為全世界范圍內(nèi)最重要的公共衛(wèi)生問題。DM 除了增加心腦血管事件發(fā)生率,還增加NAFLD 發(fā)生率。NAFLD 患者發(fā)生肝硬化和肝衰竭等風(fēng)險(xiǎn)明顯升高[17]。與此同時(shí),NAFLD 患者常合并各種代謝異常,容易發(fā)生心肌梗死和心力衰竭等嚴(yán)重心血管事件。對(duì)于DM 合并NAFLD,既往降糖藥物均未能證實(shí)具有改善NAFLD 的作用。卡格列凈為葡萄糖-鈉離子共同轉(zhuǎn)運(yùn)體抑制劑,能夠促進(jìn)腎臟排泄葡萄糖和鈉離子。既往研究還提示,卡格列凈具有減低體質(zhì)量、改善炎癥反應(yīng)和內(nèi)皮細(xì)胞功能、降低血壓等多效性。因此,我們推測(cè)卡格列凈可能具有改善DM患者NAFLD的作用。
NAFLD 被認(rèn)為是代謝綜合征的肝臟表現(xiàn),NAFLD 不但與胰島素抵抗、中心性肥胖、葡萄糖耐受性降低、動(dòng)脈高血壓及TG 增高相關(guān),而且與T2DM 相關(guān)。目前,對(duì)NAFLD 的治療主要通過生活方式的干預(yù)、藥物(維生素E、胰島素增敏劑如吡格列酮、腎素-血管緊張素系統(tǒng)抑制劑如替米沙坦、胰高血糖素樣多肽類-1 受體激動(dòng)劑和二肽基肽酶-4 抑制劑如利拉魯肽)等,以及腸道益生菌、維生素D 和其他治療[18]。T2DM 患者一旦合并NAFLD,將面臨額外藥物治療的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及發(fā)展為其他伴隨疾病的風(fēng)險(xiǎn)。因此,研究如何降低NAFLD 的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)及改善NAFLD 具有重要的患者獲益和臨床意義。
我們研究結(jié)果證實(shí),經(jīng)過12 周卡格列凈治療,這些患者不但血糖指標(biāo)明顯改善,血脂指標(biāo)如TG 和HDL-C 也明顯改善,提示卡格列凈具有改善代謝綜合征的作用[19-20]。NAFLD 患者常合并肝功能損傷,主要表現(xiàn)為血漿轉(zhuǎn)氨酶水平升高[21]。我們研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過卡格列凈治療,患者轉(zhuǎn)氨酶水平較基線時(shí)明顯降低,提示患者肝功能得到改善,間接證明卡格列凈具有改善NAFLD 的作用。肝纖維化指標(biāo)、肝臟硬度和肝臟脂肪含量的降低也進(jìn)一步提供直接證據(jù)支持卡格列凈能夠改善DM 患者NAFLD。我們推測(cè),卡格列凈可能通過改善血糖、血脂及其他代謝異常,從而達(dá)到改善NAFLD 的作用。與既往研究一致[22-23],我們研究結(jié)果也提示,卡格列凈組患者泌尿生殖系統(tǒng)感染發(fā)生率較高,但低血糖發(fā)生率組間無顯著差異。我們認(rèn)為,雖然卡格列凈增加了泌尿生殖系統(tǒng)感染的發(fā)生率,但是與卡格列凈的臨床獲益相比,卡格列凈作為DM 合并NAFLD 的首選治療藥物具有很好的療效-風(fēng)險(xiǎn)比。
二甲雙胍由于其降糖效果好、無肝腎毒性、心血管保護(hù)作用等優(yōu)點(diǎn),已成為公認(rèn)的臨床一線降糖藥。近期的一項(xiàng)基礎(chǔ)研究表明[18],二甲雙胍具有可以減緩T2DM 小鼠NAFLD 發(fā)生的作用。因此,在我們當(dāng)前研究中,對(duì)照組和干預(yù)組的治療中二甲雙胍均作為基礎(chǔ)治療。而生活方式干預(yù)作為T2DM 和NAFLD 最重要的非藥物治療手段,在兩個(gè)疾病的最新診治指南中均具有舉足輕重的地位。
綜上所述,對(duì)于T2DM合并NAFLD患者,在生活方式干預(yù)和二甲雙胍治療基礎(chǔ)上,加用卡格列凈治療12 周能夠明顯改善患者血糖和血脂代謝紊亂,同時(shí)還能夠改善NAFLD。
志謝 非常感謝所有參與本研究的患者以及其家屬對(duì)本研究的支持
利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明 蒿自睿負(fù)責(zé)科研設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析整理以及文章撰寫、修改;溫影珍和李桂平負(fù)責(zé)試驗(yàn)指導(dǎo)及文章審閱;蔡填負(fù)責(zé)試驗(yàn)實(shí)施、數(shù)據(jù)收集及協(xié)助文章審閱