嚴(yán)勇 王曉睿 許玲玲 陸凱 汪鋒

摘要為綜合分析無(wú)錫梁溪河水系地表水水質(zhì)特征，監(jiān)測(cè)了2020—2022年梁溪河鴻橋和蠡橋2個(gè)斷面水質(zhì)變化，并結(jié)合梅梁灣2021—2022年調(diào)水水質(zhì)變化和梁溪河太湖入湖口與到京杭運(yùn)河交界處河段8個(gè)支浜2021年6—12月的水質(zhì)情況，綜合探究梅梁灣調(diào)水和梁溪河支浜水質(zhì)變化對(duì)主河道斷面水質(zhì)的影響。結(jié)果表明，梁溪河水系地表水水質(zhì)逐步提升，其DO、COD、高錳酸鹽、氨氮和總磷指標(biāo)均滿足地表水三類水標(biāo)準(zhǔn)。夏季高溫會(huì)加速水系好氧過(guò)程，引起DO含量降低，進(jìn)一步導(dǎo)致水系COD、高錳酸鹽、氨氮和總磷含量的增加，是影響梁溪河水質(zhì)的重要因素之一。夏季梅梁灣調(diào)水氨氮和總磷含量較高，結(jié)合Canoco 5相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，其對(duì)梁溪河氨氮和總磷含量的貢獻(xiàn)較大。而三節(jié)橋浜的COD含量較高，其支浜水流的匯入是引起梁溪河有機(jī)污染物含量較高的因素之一。建議從夏季梁溪河水質(zhì)維穩(wěn)、梅梁灣調(diào)水管控和主要入河河道水質(zhì)的治理三方面綜合提升梁溪河水體水質(zhì)。

關(guān)鍵詞梁溪河；地表水水質(zhì)；調(diào)水；支浜；相關(guān)性分析

中圖分類號(hào)X 143文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611（2023）24-0062-07

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.24.014

Analysis on Quality Characteristics and Main Influencing Factors of Surface Water in Liangxi River System

YAN Yong1，2，WANG Xiaorui3，XU Lingling1，2? et al

（1.Wuxi Ecological Environment Monitoring Center，Wuxi，Jiangsu? 214122;2.Wuxi Sub base of Jiangsu Province Intelligent Environment Governance Experimental Base，Wuxi，Jiangsu 214125;3.School of Environmental and Civil Engineering，Jiangnan University，Wuxi，Jiangsu 214122）

AbstractIn order to comprehensively analyze the surface water quality characteristics of the Liangxi River in Wuxi.This study monitored the changes in water quality in the Hongqiao and Liqiao sections of the Liangxi River? from 2020 to 2022.Combined with the change of water quality in Meiliang Bay from 2021 to 2022 and the water quality of eight tributaries at the entrance of Taihu Lake of Liangxi River and the junction of the Beijing-Hangzhou Canal from September to December 2021.This study comprehensively explored the influence of water diversion in Meiliang Bay and the change of water quality in Liangxi River on the water quality of the main river section.The results showed that the surface water quality of the Liangxi River system has gradually improved，and its indexes of DO，COD，permanganate，ammonia nitrogen，and total phosphorus all meet the three kinds of surface water standards.High temperatures in summer will accelerate the aerobic process of the water system，cause the decrease of DO content，and further lead to the increase of COD，permanganate，ammonia nitrogen，and total phosphorus in the water system，which is one of the important factors affecting the water quality of Liangxi River.The contents of ammonia nitrogen and total phosphorus in Meiliang Bay are higher in summer.Combined with the Canoco 5 correlation analysis，it makes a great contribution to the content of ammonia nitrogen and total phosphorus in the Liangxi River.However，the content of COD in Sanjieqiaobang is higher，and the confluence of its branch water flow is one of the factors leading to the high content of organic pollutants in the Liangxi River.It is suggested that the water quality of Liangxi River should be comprehensively improved from three aspects：the stability of Liangxi River water quality in summer，the control of water diversion in Meiliang Bay，and the treatment of main river water quality.

Key wordsLiangxi River;Surface water quality;Water diversion;Tributary;Correlation analysis

梁溪河位于太湖東北部，全長(zhǎng)約5 500 m，溝通城區(qū)水系、京杭大運(yùn)河、蠡湖和太湖，是無(wú)錫重要的天然水體紐帶［1］。自污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)政策實(shí)施以來(lái)，無(wú)錫市政府對(duì)太湖流域水環(huán)境的綜合管理力度逐年增強(qiáng)［2］。其中，梁溪河作為太湖東北部最主要的入湖河流，其入湖水質(zhì)對(duì)太湖水污染的治理至關(guān)重要。

調(diào)水是治理湖泊河流污染的有效舉措，不僅可以加快河道水體流動(dòng)、縮短水體換水周期，而且能對(duì)河道內(nèi)污染物起到稀釋作用。近年來(lái)，無(wú)錫政府選擇從梅梁灣調(diào)水至梁溪河，進(jìn)一步優(yōu)化城區(qū)河道水質(zhì)，改善河道黑臭現(xiàn)象。然而，每年夏季太湖藍(lán)藻水華爆發(fā)會(huì)導(dǎo)致大量氮、磷等污染物質(zhì)進(jìn)入梅梁灣，進(jìn)而間接降低調(diào)水水質(zhì)，這在一定程度上可能會(huì)導(dǎo)致梁溪河外源污染的匯入、加重夏季河道的富營(yíng)養(yǎng)化。

梁溪河流域內(nèi)支浜眾多，其與主河道水系之間的關(guān)系接近于毛細(xì)血管與動(dòng)脈血管。通常情況下，這些支浜會(huì)在一定程度上影響梁溪河的水質(zhì)，但由于支浜較小難以引起重視，其產(chǎn)生的污染易被忽略。隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口遷移，梁溪河及支浜沿岸分布有工業(yè)、灌溉、市政、城市生活等多個(gè)污染源。其中一些分散在支浜附近的小企業(yè)由于規(guī)模小、較隱蔽、排污少等特點(diǎn)，常常得不到有效監(jiān)管，導(dǎo)致個(gè)別污染源處于“失控”的狀態(tài)。同時(shí)，由于支浜往往僅一頭進(jìn)水，較差的水體流動(dòng)性導(dǎo)致支浜自身修復(fù)能力變?nèi)酰殡S沿岸污染的持續(xù)輸入使得水體不僅產(chǎn)生黑臭等現(xiàn)象，還致使污染物沉降于河底，造成嚴(yán)重的內(nèi)源性污染，最終影響梁溪河水質(zhì)［3］。

該研究通過(guò)監(jiān)測(cè)2020—2022年無(wú)錫市梁溪河上鴻橋和蠡橋2個(gè)斷面水質(zhì)變化，綜合評(píng)估梁溪河水系地表水水質(zhì)特征。進(jìn)一步結(jié)合梅梁灣2021—2022年調(diào)水水質(zhì)變化和梁溪河太湖入湖口與到京杭運(yùn)河交界處河段8個(gè)支浜2021年6—12月的水質(zhì)情況，綜合探究梅梁灣調(diào)水和梁溪河支浜水質(zhì)變化對(duì)主河道斷面水質(zhì)的影響，進(jìn)而提出與梅梁灣調(diào)水和各支浜污染情況相匹配的針對(duì)性整治意見，為梁溪河河道管控和太湖水污染治理提供理論支持與參考。

1材料與方法

梁溪河監(jiān)測(cè)斷面位于蠡橋和鴻橋，為國(guó)考斷面。調(diào)水水流監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于梁溪河與梅梁灣交界處；各監(jiān)測(cè)支浜分布于梁溪河兩側(cè)，自東向西分別為鎮(zhèn)山潭、三節(jié)橋浜、小渲河、泰康浜、蔣巷浜、唐巷浜、吳大成浜和罵蠡港。各支浜名稱、監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置、坐標(biāo)分別如圖1和表1所示。

2020年1月至2022年12月，對(duì)2個(gè)國(guó)考斷面進(jìn)行了為期3年的水質(zhì)監(jiān)測(cè)，每月采樣1次，采樣地點(diǎn)為河面中間位置，水面之下0.5 m處的水樣。對(duì)所采集樣品的溶解氧（DO）、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮（NH3-N）、化學(xué)需氧量（COD）、總磷（TP）5個(gè)指標(biāo)分析檢測(cè)。DO在樣品采集之后，用便攜式溶解氧儀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定。其余4項(xiàng)指標(biāo)在取樣測(cè)定溶解氧后，冷藏保運(yùn)，待運(yùn)輸回實(shí)驗(yàn)室后測(cè)定。COD采用重鉻酸鉀法（HJ 828—2017）進(jìn)行測(cè)定［4］；高錳酸鹽指數(shù)采用氧化還原滴定法進(jìn)行指標(biāo)物濃度檢測(cè)［5］；NH3-N采用納氏試劑法（HJ 535—2009）進(jìn)行測(cè)定［6］；TP采用鉬酸銨分光光度法（GB 11893—89）進(jìn)行測(cè)定［7］。為研究梅梁灣調(diào)水對(duì)梁溪河水質(zhì)影響，2021年1月至2022年12月對(duì)梅梁灣調(diào)水進(jìn)行了為期2年的水質(zhì)監(jiān)測(cè)，具體采樣指標(biāo)和方法與斷面監(jiān)測(cè)一致。為研究梁溪河與相通各支浜污染的相關(guān)性，2021年6—12月，對(duì)各支浜進(jìn)行了為期6個(gè)月的水質(zhì)監(jiān)測(cè)，具體采樣指標(biāo)和方法與斷面監(jiān)測(cè)一致。試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用Canoco 5進(jìn)行分析整理及分析，使用Origin 2018進(jìn)行圖表制作。

2結(jié)果與分析

2.1梁溪河及其連通河道水質(zhì)污染特征

2.1.1水質(zhì)污染特征。

2021年6—12月梁溪河鴻橋和蠡橋2個(gè)斷面及梁溪河段周邊8個(gè)支浜綜合水質(zhì)特征如圖2所示。根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）要求，梁溪河2個(gè)監(jiān)測(cè)斷面（蠡橋和鴻橋）除COD和高錳酸鹽指數(shù)外，基本符合地表水二類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。而蠡橋斷面和鴻橋斷面的COD含量分別為15.8和16.7 mg/L、高錳酸鹽指數(shù)分別為4.4和4.3 mg/L，均滿足地表水三類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。連接梁溪河的多個(gè)支浜中，除三節(jié)橋浜和罵蠡港外均滿足地表水三類水標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于三節(jié)橋浜，其總磷、氨氮、COD和高錳酸鹽指數(shù)均不滿足地表三類水要求，污染較為嚴(yán)重且可能通過(guò)匯流引起梁溪河水質(zhì)的下降。

2.1.2污染源分析。

雖然梁溪河整體滿足地表水三類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但在個(gè)別月份中河水的一些指標(biāo)仍表現(xiàn)出較高的污染，分析引起梁溪河水質(zhì)降低的污染源有助于了解梁溪河污染的現(xiàn)狀。自污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)政策實(shí)施以來(lái)，無(wú)錫市政府對(duì)城市環(huán)境的保護(hù)和建設(shè)愈加重視，梁溪河兩側(cè)的工業(yè)廠區(qū)逐漸搬遷，至2020年梁溪河兩側(cè)已沒(méi)有工廠污水的排放。然而，梁溪河底泥中含有大量氮、磷、重金屬等污染物質(zhì)，每年來(lái)往梁溪河的船只會(huì)引起底泥攪動(dòng)，導(dǎo)致污染物質(zhì)從底泥中釋放進(jìn)入梁溪河水體。同時(shí)，梁溪河作為城市旅游景點(diǎn)之一，兩側(cè)仍有許多餐飲店鋪運(yùn)營(yíng)，一些商家會(huì)偷排污水進(jìn)入梁溪河，這會(huì)導(dǎo)致梁溪河水體中氨氮、總磷等指標(biāo)的上升。梅梁灣調(diào)水在很大程度上也會(huì)影響梁溪河水質(zhì)，特別是每年夏季受太湖水華影響，引入水體中含有大量的氮、磷元素，會(huì)加重梁溪河的富營(yíng)養(yǎng)化。另外，梁溪河周圍的支流支浜與河道相通，其中污染較嚴(yán)重的支浜會(huì)將污染物匯入梁溪河，這也是導(dǎo)致河體水質(zhì)降低的重要污染源。

2.2梁溪河水質(zhì)變化趨勢(shì)與成因分析

2.2.1梁溪河水質(zhì)變化趨勢(shì)。

為進(jìn)一步探究梁溪河2020—2022年水質(zhì)的年際變化和年內(nèi)變化特征，該研究分析了蠡橋斷面和鴻橋斷面3年內(nèi)5個(gè)水質(zhì)參數(shù)的變化（圖3～7）。

2.2.1.1溶解氧。水體中的溶解氧（DO）是水生生態(tài)系統(tǒng)中生命體和生物地球化學(xué)過(guò)程的基礎(chǔ)，溶解氧受溫度、氣壓、水深、鹽度、水動(dòng)力和有機(jī)物含量等因素影響，在不同地區(qū)呈現(xiàn)出不同的特征［8］。當(dāng)溶解氧低于3 mg/L 時(shí)，大量浮游植物的卵和幼蟲會(huì)在幾天之內(nèi)死亡；嚴(yán)重的低氧甚至?xí)谒w中形成“死區(qū)”［9］。該研究中，梁溪河年內(nèi)溶解氧含量受季節(jié)影響較大，總體表現(xiàn)為夏季溶解氧含量較低、冬季含量較高，其中2020年7月份蠡橋斷面檢測(cè)的溶解氧含量甚至低于3 mg/L。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因是夏季較高的氣溫，此時(shí)水體中各種生物活動(dòng)更加劇烈，大量消耗梁溪河水中的溶解氧。另外，高溫會(huì)使得水中的溶解氧較快溶出，耗氧速率大于復(fù)氧速率，這也導(dǎo)致了水體中溶解氧含量的下降［10］。通過(guò)對(duì)比2020—2022年蠡橋斷面和鴻橋斷面溶解氧含量發(fā)現(xiàn)，梁溪河水體平均溶解氧含量逐年上升，且均高于地表三類水水質(zhì)要求。相較于蠡橋斷面，鴻橋斷面平均溶解氧含量更高，這可能與該斷面周邊較多的曝氣設(shè)備有關(guān)。

2.2.1.2高錳酸鹽。

高錳酸鹽指數(shù)是指在酸性或堿性介質(zhì)中以高錳酸鉀為氧化劑，處理水樣時(shí)所消耗的量，以mg/L表示，常被作為地表水體受有機(jī)污染物和還原性無(wú)機(jī)物質(zhì)污染程度的綜合指標(biāo)［11］。該研究中，梁溪河年內(nèi)高錳酸鹽指數(shù)趨勢(shì)與溶解氧含量相反，總體表現(xiàn)為夏季較高、冬季較低，這說(shuō)明梁溪河夏季受到有機(jī)污染物和還原性無(wú)機(jī)物質(zhì)污染更為嚴(yán)重。對(duì)比2020—2022年梁溪河高錳酸鹽指數(shù)的年際含量變化可以看出，梁溪河高錳酸鹽指數(shù)逐年降低，且均符合地表三類水水質(zhì)要求。需要指出的是，2020年夏季梁溪河的有機(jī)污染物和還原性無(wú)機(jī)物質(zhì)污染較為嚴(yán)重，多個(gè)月份未達(dá)到地表水三類水質(zhì)要求。

2.2.1.3化學(xué)需氧量?；瘜W(xué)需氧量（COD）是通過(guò)化學(xué)方法檢測(cè)水樣中能被氧化的還原性物質(zhì)消耗氧化劑的量，該指標(biāo)是考察水體中有機(jī)污染物濃度的重要依據(jù)［12］。該研究中，梁溪河年內(nèi)化學(xué)需氧量較為平穩(wěn)，但在8—9月會(huì)有一定程度的增加，說(shuō)明夏季梁溪河水體中有機(jī)物污染都更為嚴(yán)重。一般而言，有機(jī)污染物的來(lái)源主要是農(nóng)藥、化工廢水、有機(jī)肥料等還原性物質(zhì)［13］，鑒于當(dāng)前梁溪河管理現(xiàn)狀，這些過(guò)量的有機(jī)污染物可能來(lái)源于夏季較為頻繁游船來(lái)往引起的底泥污染釋放和支浜的匯入。對(duì)比2020—2022年蠡橋斷面和鴻橋斷面化學(xué)需氧量的年際含量變化可以看出，梁溪河水體中的COD含量逐年降低，且均符合地表水三類水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。其中，2022年蠡橋斷面COD的平均含量為14.89 mg/L，符合地表水二類水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，這也進(jìn)一步說(shuō)明了梁溪河水質(zhì)管控與治理的進(jìn)步。

2.2.1.4氮、磷元素。氮、磷元素作為生物地球化學(xué)循環(huán)中物質(zhì)的基礎(chǔ)，是污染物排放總量控制的主要對(duì)象［14］，也是該研究中主要分析的重要參數(shù)。其中，氨氮（NH3-N）是指以游離氨或者銨鹽形式存在的氨［15］，而總磷（TP）含量主要指水樣中正磷酸鹽、偏磷酸鹽、焦磷酸鹽、聚磷酸鹽和有機(jī)態(tài)含磷化合物的總和［16］。該研究中，雖然梁溪河受夏季太湖藍(lán)藻爆發(fā)影響，其氨氮含量會(huì)有一定程度的提升，但均滿足地表水三類水標(biāo)準(zhǔn)。總磷含量的變化趨勢(shì)與氨氮相似，雖然蠡橋斷面在2020年8月檢測(cè)到總磷含量超過(guò)了0.2 mg/L，但其他時(shí)間段的指標(biāo)也均滿足地表水三類水標(biāo)準(zhǔn)。整體來(lái)看，梁溪河水體氨氮和總磷含量逐年降低得益于相關(guān)部門的有效監(jiān)管與治理，至2022年蠡橋斷面和鴻橋斷面年平均氨氮和總磷含量均已滿足地表水二類水標(biāo)準(zhǔn)。

2.2.2成因分析。

梁溪河水質(zhì)逐步提升，但仍然存在較多因素影響水質(zhì)，如夏季氣溫、兩岸餐飲店的偷排、支浜污染等，探究影響梁溪河水質(zhì)的主要因素有助進(jìn)一步監(jiān)管和治理梁溪河水系。夏季梁溪河DO含量會(huì)有一定程度的降低，而COD、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮和總磷指標(biāo)均出現(xiàn)上升。夏季的高溫是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因。研究認(rèn)為［17］，持續(xù)高溫將導(dǎo)致河道蒸發(fā)量加大，加上降水量的減少，導(dǎo)致水體容量與水動(dòng)力不足，削弱水體自凈能力；另外，持續(xù)高溫將導(dǎo)致氧氣在水中溶解度的下降，同時(shí)高溫條件下河道底泥及水體耗氧過(guò)程加速，導(dǎo)致水體溶解氧濃度快速下降。研究也表明［18］，高溫有利于促進(jìn)有機(jī)物的降解，導(dǎo)致溶解氧下降、無(wú)機(jī)營(yíng)養(yǎng)鹽濃度增加，加速底泥氮、磷污染物的釋放，加重水體富營(yíng)養(yǎng)化程度。

梅梁灣調(diào)水在很大程度上會(huì)影響梁溪河水質(zhì)，2021—2022年的水質(zhì)變化情況如圖8所示。調(diào)水COD含量和高錳酸鹽指數(shù)在2年內(nèi)較為平穩(wěn)，受季節(jié)變動(dòng)的影響較小，這說(shuō)明梅梁河調(diào)水中有機(jī)污染物濃度整體較為穩(wěn)定。結(jié)合前文梁溪河斷面每年夏季COD含量和高錳酸鹽指數(shù)上升的結(jié)果可以推測(cè)，梁溪河中有機(jī)污染物的增高受調(diào)水的影響較小，可能與支浜匯入和商家偷排有關(guān)。梅梁灣調(diào)水的氨氮和總磷含量在夏季均有一定程度的增加，而DO含量則在夏季降低，這可能與每年夏季太湖藍(lán)藻水華爆發(fā)有關(guān)。梅梁灣與太湖相通，藍(lán)藻爆發(fā)會(huì)引起湖水富營(yíng)養(yǎng)化，大量的氮、磷元素會(huì)進(jìn)入梅梁灣，進(jìn)而通過(guò)調(diào)水引入梁溪河，導(dǎo)致梁溪河夏季的氨氮和總磷含量增高，DO含量降低。通過(guò)Canoco 5相關(guān)性分析也發(fā)現(xiàn)（圖9），梅梁灣調(diào)水的氨氮、總磷和DO含量與梁溪河斷面呈正相關(guān)，這說(shuō)明梅梁灣調(diào)水對(duì)梁溪河氨氮、總磷和DO的貢獻(xiàn)較大?？紤]到每年夏季梁溪河氨氮和總磷含量較高的現(xiàn)狀，應(yīng)選擇在夏季減少梅梁灣的調(diào)水或選擇其他水質(zhì)更好的水源地進(jìn)行同步調(diào)水。

梁溪河周邊支浜的匯入也是影響梁溪河水質(zhì)的因素之一。通過(guò)上文的研究可以看出，三節(jié)橋浜和罵蠡港的多個(gè)指標(biāo)不滿足地表水三類水標(biāo)準(zhǔn)，而其他支浜個(gè)別月份也會(huì)出現(xiàn)水質(zhì)不達(dá)標(biāo)現(xiàn)象，這些支浜會(huì)通過(guò)匯流將過(guò)量污染物質(zhì)引入梁溪河，導(dǎo)致水質(zhì)降低。進(jìn)一步，該研究通過(guò)對(duì)各支浜6個(gè)月的水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析，深入探討影響梁溪河水質(zhì)的因素，明確污染物的來(lái)源。通過(guò)高錳酸鹽指數(shù)和COD含量的相關(guān)性分析可以綜合分析梁溪河水體中有機(jī)污染物與支浜匯流的關(guān)系（圖10），其中三節(jié)橋浜和鎮(zhèn)山潭與梁溪河2個(gè)檢測(cè)斷面COD含量呈正相關(guān)，而三節(jié)橋?qū)τ谶@2個(gè)斷面COD含量的貢獻(xiàn)較大。結(jié)合圖2結(jié)果可以看出，三節(jié)橋浜COD含量過(guò)高，超過(guò)地表水三類水體標(biāo)準(zhǔn)，這說(shuō)明三節(jié)橋浜的含有較高的有機(jī)污染物，其匯流會(huì)引起梁溪河COD含量上升，降低水質(zhì)。

氮、磷元素是污染物排放總量控制的主要對(duì)象，該研究進(jìn)一步分析了支流支浜氨氮和總磷濃度與梁溪河斷面的相關(guān)性關(guān)系。通過(guò)上文的研究可以發(fā)現(xiàn)，三節(jié)橋浜含有較高的氨氮和總磷，然而通過(guò)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)其含量與梁溪河斷面并無(wú)正相關(guān)關(guān)系，這說(shuō)明該支浜對(duì)梁溪河中氮磷元素并無(wú)較大貢獻(xiàn)。反而，氮磷濃度較低的唐港浜、小渲河等與梁溪河斷面有較大的相關(guān)性?？紤]到2020—2022年梁溪河自身較低的氨氮含量，可以推測(cè)這與無(wú)錫市政府對(duì)這幾個(gè)相關(guān)性較大支浜氨氮和總磷的有效綜合管控有關(guān)。

3梁溪河水質(zhì)提升管控策略

3.1夏季高溫氣候下水質(zhì)的管控

在夏季高溫天，建議采用再生水補(bǔ)水、河道引水、水庫(kù)下泄補(bǔ)水等方式，積極拓展生態(tài)補(bǔ)水的水源，加大生態(tài)補(bǔ)水的水量。通過(guò)內(nèi)河節(jié)制閘、泵站等科學(xué)調(diào)度，對(duì)河道水體進(jìn)行精準(zhǔn)調(diào)控，增強(qiáng)平原河網(wǎng)的流動(dòng)性，改善河道水動(dòng)力條件。部分不具備補(bǔ)水、調(diào)控條件的河道可以通過(guò)設(shè)置臨時(shí)水泵、涌浪機(jī)、推流曝氣裝置，增加水體流動(dòng)性。另外，在不影響斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)的范圍外采用噴泉式曝氣機(jī)、涌浪機(jī)或微納米曝氣設(shè)備等設(shè)施對(duì)水體進(jìn)行復(fù)氧，促進(jìn)上下層水體的混合，并加大局部水體的擾動(dòng)，提高水中溶解氧的含量，抑制底泥氮、磷的釋放，防止水體黑臭現(xiàn)象的發(fā)生，恢復(fù)和增強(qiáng)水體中好氧微生物的活力，使水體中的污染物質(zhì)加快降解得以凈化，從而改善河道水質(zhì)。

3.2上游梅梁灣調(diào)水及主要入河河道的管控

針對(duì)由于夏季太湖水華梅梁灣調(diào)水氨氮和總磷含量較高的現(xiàn)狀，首先應(yīng)按照季節(jié)變化調(diào)整上游調(diào)水水量，減少夏季梅梁灣的調(diào)水；再另外選擇其他水質(zhì)較高的河流湖泊同步進(jìn)行梁溪河的夏季調(diào)水工作。針對(duì)支浜內(nèi)源污染嚴(yán)重、河床淤積等問(wèn)題，首先采用水力沖挖法對(duì)支浜進(jìn)行生態(tài)疏浚，對(duì)支浜底泥進(jìn)行清淤，減少內(nèi)源氮磷釋放，對(duì)支浜水質(zhì)改善有著重要作用；針對(duì)支浜水生態(tài)環(huán)境惡化、水體自凈能力差等問(wèn)題，利用“基質(zhì)－微生物－植物”協(xié)同作用，構(gòu)建支浜原位反應(yīng)器和支浜異位人工濕地，恢復(fù)水體的溶解氧，提升水體的自凈能力。支浜原位生態(tài)反應(yīng)器技術(shù)通過(guò)曝氣增氧、生態(tài)浮島等相關(guān)技術(shù)，構(gòu)建缺氧/好氧原位生態(tài)凈化系統(tǒng)。支浜異位生態(tài)凈化工程采用濕地處理技術(shù)，利用景觀風(fēng)車以及太陽(yáng)能提水泵，將河水引入河岸濕地處理系統(tǒng)，通過(guò)多級(jí)濕地對(duì)河水進(jìn)行異位處理，處理出水進(jìn)入支浜活水循環(huán)。

針對(duì)梁溪河沿岸居民區(qū)眾多，需要建立和完善生活污水排放收集系統(tǒng)，統(tǒng)一規(guī)劃污水管網(wǎng)，建立健全污水排放和收集系統(tǒng)，使得生活污水不直接排入環(huán)境。首先，對(duì)部分雨污水管網(wǎng)存在的老化破損、淤積堵塞、錯(cuò)接漏接等“不健康”問(wèn)題進(jìn)行深入“體檢”，通過(guò)分類摸排、全面溯源，理清全區(qū)排水網(wǎng)絡(luò)，精準(zhǔn)定位管道“痛點(diǎn)”，查清“病因”，推進(jìn)污水源頭收集和污染源頭管控。其次，可以在沿支浜的居民區(qū)建立人工濕地系統(tǒng)，人工濕地的作用首先是消納居民的生活污水，再者就是作為生態(tài)屏障，對(duì)該地區(qū)的微氣候起調(diào)節(jié)作用，可以凈化水質(zhì)、調(diào)節(jié)氣候環(huán)境，同時(shí)還能為居民打造休息區(qū)，起到美化生活環(huán)境的作用。

4結(jié)論

2020—2022年梁溪河水系地表水水質(zhì)逐步提升，其DO、COD、高錳酸鹽、氨氮和總磷指標(biāo)均滿足地表水三類水標(biāo)準(zhǔn)，但夏季氣溫、梅梁灣調(diào)水和支浜污染等因素仍可能影響梁溪河的綜合水質(zhì)。

（1） 夏季高溫會(huì)加速水系耗氧過(guò)程，引起DO含量降低，進(jìn)一步導(dǎo)致水系COD、高錳酸鹽、氨氮和總磷含量的增加，是影響梁溪河水質(zhì)的重要因素。

（2） 夏季梅梁灣調(diào)水水質(zhì)氨氮和總磷含量上升，且結(jié)合Canoco 5相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，梁溪河氨氮和總磷濃度與梅梁灣調(diào)水有關(guān)。

（3） 通過(guò)Canoco 5相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)三節(jié)橋浜的COD含量較高，其水流的匯入是引起梁溪河有機(jī)污染物含量較高的因素之一；而梁溪河較低的氨氮、總磷污染得益于無(wú)錫政府對(duì)唐港浜、小渲河等相關(guān)支流支浜的有效管理。

（4）建議從夏季梁溪河水質(zhì)維穩(wěn)、梅梁灣調(diào)水管控和主要入河河道水質(zhì)的治理三方面綜合提升梁溪河水體水質(zhì)。

參考文獻(xiàn)

［1］程丹璐.無(wú)錫地域景觀研究與實(shí)踐：以無(wú)錫中心城區(qū)生態(tài)綠網(wǎng)規(guī)劃為例［D］.北京：北京林業(yè)大學(xué)，2019.

［2］ 吳浩云，甘月云，金科.“引江濟(jì)太”20年：工程實(shí)踐、成效和未來(lái)挑戰(zhàn)［J］.湖泊科學(xué)，2022，34（5）：1393-1412.

［3］ 徐斌.綠色生態(tài)城市建設(shè)適應(yīng)性技術(shù)體系與實(shí)施路徑建構(gòu)：以蘇南地區(qū)為實(shí)證研究［D］.南京：東南大學(xué)，2019.

［4］ 環(huán)境保護(hù)部.水質(zhì) 化學(xué)需氧量的測(cè)定 重鉻酸鹽法：HJ 828—2017［S］.北京：中國(guó)環(huán)境出版社，2017.

［5］ 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局.水質(zhì) 高錳酸鹽指數(shù)的測(cè)定：GB 11892—89［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1989.

［6］ 環(huán)境保護(hù)部.水質(zhì) 氨氮的測(cè)定 蒸餾-中和滴定法：HJ 537—2009［S］.北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2010.

［7］ 國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局.水質(zhì) 總磷的測(cè)定 鉬酸銨分光光度法：GB 11893—89［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1989.

［8］ BALES R，XU K H，LI G D，et al.Hydrodynamics，sediment transport，and water quality of two contrasting dredge pits on the Louisiana shelf［J］.Continental shelf research，2021，230：1-15.

［9］ 徐闖，劉廣州，陳曉宏.珠江流域東江（東莞段）溶解氧時(shí)空變化及其影響因素［J］.湖泊科學(xué)，2022，34（5）：1540-1549.

［10］ WANG Y T，XU H，SHEN Z，et al.Effects of dissolved oxygen on water quality and biofilms in the raw water distribution pipeline for a reserved water source［J］.Environmental science：Water research & technology，2022，8（10）：2277-2288.

［11］ YAN T，SHEN S L，ZHOU A N.Indices and models of surface water quality assessment：Review and perspectives［J］.Environmental pollution，2022，308：1-19.

［12］ MUHAIMIN M，PRAYOGA R A，ENIATI E.Determination of chemical oxygen demand （COD） concentration in domestic wastewater using UVVis spectrophotometry method based on the effect of reflux time and preservation time［J］.Stannum，2022，4（1）：13-18.

［13］ 張媛.污染河流的生物—生態(tài)修復(fù)技術(shù)及其研究［D］.阜新：遼寧工程技術(shù)大學(xué)，2007.

［14］ DING S D，WANG B Y，F(xiàn)ENG Y Y，et al.Livestock manurederived hydrochar improved rice paddy soil nutrients as a cleaner soil conditioner in contrast to raw material［J］.Journal of cleaner production，2022，372：1-13.

［15］ 陳琳荔.蠡河水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)及水體脫氮研究［D］.無(wú)錫：江南大學(xué)，2014.

［16］ RAPIN A，GRYBOS M，RABIET M，et al.Phosphorus mobility in dam reservoir affected by redox oscillations：An experimental study［J］.Journal of environmental sciences，2019，77：250-263.

［17］ LEI X L，LU B.Integrated water environment treatment：Mountainous sponge city and three gorges reservoir region［M］.［s.l.］：CRC Press，2021.

［18］ 雷建森，洪梅，劉海龍，等.松花湖底泥TN、TP和COD的釋放影響因素研究［J］.節(jié)水灌溉，2014（8）：45-48，52.