任強(qiáng),雍婧,陳俞池,李雪萍
慢性心力衰竭是痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者住院的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[1]。慢性腎臟疾病和利尿劑的使用可導(dǎo)致尿酸鹽的腎臟排泄減少,由于經(jīng)常存在伴隨的腎衰竭和頻繁使用利尿劑,心力衰竭患者有更高的高尿酸血癥風(fēng)險(xiǎn)。心力衰竭患者的入院與大多數(shù)患者的容量超負(fù)荷和充血有關(guān),通常給予高于基線劑量的利尿劑,因此,這一人群發(fā)生住院急性痛風(fēng)發(fā)作的風(fēng)險(xiǎn)急劇增加,并延長(zhǎng)了住院時(shí)間[2]。血管緊張素轉(zhuǎn)換酶受體抑制劑類藥物是慢性心力衰竭患者常用藥,但ARNI藥物對(duì)血尿酸的波動(dòng)變化仍不明確,對(duì)合并心衰的急性痛風(fēng)患者的癥狀轉(zhuǎn)歸值得進(jìn)一步研究。此外,痛風(fēng)的中醫(yī)論治多從實(shí)證、熱證論治,以濕熱蘊(yùn)結(jié)、瘀熱阻滯、痰濁阻滯等證型為主[3],這些證型對(duì)經(jīng)利尿劑誘發(fā)的急性痛風(fēng)患者這一類體質(zhì)的作用尚不明確,需進(jìn)一步探索。
1.1 對(duì)象
回顧性納入成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院2021.1-2023.1住院期間急性痛風(fēng)發(fā)作患者112例;
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)根據(jù)《中國(guó)高尿酸血癥與痛風(fēng)診療指南2019》及《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2018》納入符合診斷的合并慢性心力衰竭的急性發(fā)作期痛風(fēng)患者;(2)符合《痛風(fēng)及高尿酸血癥中西醫(yī)結(jié)合診療指南》中醫(yī)證型診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)患者長(zhǎng)期規(guī)律服用ARNI/ARB、β受體阻滯劑>3個(gè)月;(4)年齡:20—90歲;(5)≤1個(gè)部位關(guān)節(jié)的痛風(fēng)石形成。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)慢性緩解期的痛風(fēng)患者;(2)合并有類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等其他自身免疫性疾?。唬?)合并化膿性關(guān)節(jié)炎、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等關(guān)節(jié)炎性疾??;(4)嚴(yán)重的肝功能不全、腎功能不全、嚴(yán)重電解質(zhì)紊亂、嚴(yán)重血液及造血系統(tǒng)病、惡性腫瘤;(5)伴有嚴(yán)重高血壓或高血壓危象、急性冠脈綜合征、病態(tài)竇房結(jié)綜合征、嚴(yán)重的心臟瓣膜病、心肌淀粉樣變;(6)妊娠、哺乳期婦女、過敏體質(zhì)者, 精神疾病及傳染病、艾滋病、梅毒患者。
1.4 方法
回顧性納入病例,將患者分為非利尿劑誘導(dǎo)(入院時(shí)即存在)痛風(fēng)癥狀的A組和入院后經(jīng)利尿劑治療誘導(dǎo)急性發(fā)作的B組,患者基本資料包括:性別、年齡、入院時(shí)NT-proBNP水平、入院時(shí)血尿酸水平、中醫(yī)證型。納入變量包括利尿劑劑量;ARNI/ARB干預(yù)、出院時(shí)痛風(fēng)癥狀改善情況、住院時(shí)長(zhǎng)。根據(jù)患者住院病程記錄中的痛風(fēng)癥狀,舌脈情況,記錄中醫(yī)脈證分布信息,并做出辨證診斷。
1.5 數(shù)據(jù)收集與分析
入院患者住院信息收集并上傳至EXCEL存儲(chǔ),統(tǒng)計(jì)軟件使用SPSS IBM 24.0,定義二分類資料與連續(xù)性變量,二分類變量采用卡方檢驗(yàn),未符合正太分布的連續(xù)性變量采用曼-惠特尼U檢驗(yàn),以出院時(shí)痛風(fēng)癥狀改善與否為結(jié)局指標(biāo),分別采用COX回歸分析和Kplan-meier生存分析。
2.1 基線分析表明A組相比于B組患者,性別、年齡、入院時(shí)NT-proBNP水平、入院時(shí)血尿酸水平、中醫(yī)證型、住院期間利尿劑維持劑量、ARNI/ARB干預(yù)均無顯著差異(P>0.05),見表1。
表1 入院一般情況基線評(píng)估
2.2 對(duì)入院即存在急性發(fā)作癥狀的患者(非利尿劑誘導(dǎo)),Kplan-meier生存分析表明服用ARNI類藥物是促進(jìn)合并心衰的痛風(fēng)患者出院轉(zhuǎn)歸的重要干預(yù)措施(p<0.05),見圖1。其次,濕濁內(nèi)蘊(yùn)證的患者較濕熱毒蘊(yùn)、痰瘀痹阻證型的患者具有更短的住院時(shí)長(zhǎng)(p<0.05),見表2。三種證型的患者的住院轉(zhuǎn)歸存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
圖1 ARNI/ARB 對(duì)A組患者的結(jié)局影響
表2 A組患者中醫(yī)各證型對(duì)住院轉(zhuǎn)歸結(jié)局Kplan-meier生存分析
2.3 對(duì)于住院期間經(jīng)利尿劑誘發(fā)急性發(fā)作的患者,ARNI藥物對(duì)其轉(zhuǎn)歸無顯著干預(yù)作用,脾虛濕熱證的患者具有更短的住院時(shí)長(zhǎng)傾向,見表3。四種證型患者之間的住院轉(zhuǎn)歸存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
表3 B組患者中醫(yī)各證型對(duì)住院轉(zhuǎn)歸結(jié)局Kplan-meier生存分析
2.4 將性別、年齡、ARNI/ARB干預(yù)措施、利尿劑維持劑量、入院時(shí)NT-proBNP及血尿酸水平納入為自變量,對(duì)所有患者行COX生存分析表明,使用ARNI較ARB類藥物能顯著改善急性痛風(fēng)患者結(jié)局,見圖2,這表明ARNI干預(yù)是這類患者轉(zhuǎn)歸的重要因素(p<0.05)。
圖2 ARNI/ARB干預(yù)對(duì)兩組患者結(jié)局的比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型
痛風(fēng)是一種臨床綜合征,由尿酸鹽晶體沉積在關(guān)節(jié)中引起炎癥、劇烈疼痛,甚至患者殘疾。慢性心力衰竭患者常表現(xiàn)為高尿酸血癥。心力衰竭患者的痛風(fēng)治療因其難以控制的容量狀態(tài)和慢性腎功能衰竭而變得復(fù)雜。此外,慢性心力衰竭患者的血清尿酸鹽濃度與外周血流量之間存在反比關(guān)系[4]。尿酸鹽水平也與慢性心力衰竭患者的炎癥循環(huán)標(biāo)志物有關(guān)[5],組織缺氧(心力衰竭的標(biāo)志)是尿酸鹽產(chǎn)生的刺激因素[6]。血清尿酸水平可預(yù)測(cè)慢性心力衰竭患者以及急性心肌梗死后的死亡率。
利尿劑總是需要用于治療慢性心力衰竭患者的容量潴留。急性給藥時(shí),它們可增強(qiáng)腎尿酸排泄,而慢性利尿劑治療與尿酸排泄減少有關(guān)。其機(jī)制是繼發(fā)于血容量不足的近端小管中尿酸重吸收增加,以及利尿劑和尿酸競(jìng)爭(zhēng)近端小管中的有機(jī)酸分泌機(jī)制,噻嗪類利尿劑治療往往會(huì)增加尿酸鹽和肌酐水平,與噻嗪類藥物相比,急性痛風(fēng)與使用袢利尿劑的關(guān)系更密切[7],而血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,如卡托普利和依那普利,可增強(qiáng)腎尿酸鹽排泄。利尿劑誘導(dǎo)的高尿酸血癥可以通過給予血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑來預(yù)防或抵消[8]。此外,在一些患者中,痛風(fēng)相關(guān)藥物的住院治療也可導(dǎo)致尿酸鹽濃度的變化,從而促進(jìn)住院痛風(fēng)發(fā)作的發(fā)展。因此,對(duì)所有這些因素的認(rèn)識(shí)可能有助于預(yù)測(cè)急性痛風(fēng)發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)很高且伴有心力衰竭患者的住院發(fā)作。
我們的研究表明,不管是入院即存在急性發(fā)作還是經(jīng)利尿劑誘導(dǎo)發(fā)作的痛風(fēng)患者,濕熱蘊(yùn)結(jié)和瘀熱阻滯的患者均具有較長(zhǎng)的住院時(shí)長(zhǎng)。濕熱蘊(yùn)結(jié)證較瘀熱阻滯患者的c反應(yīng)蛋白、血沉水平更好,因而急性發(fā)作癥狀更明顯[9]。不同的ARB對(duì)血尿酸的影響不同,坎地沙坦和纈沙坦被證明對(duì)血清尿酸具有中性或負(fù)性作用。厄貝沙坦對(duì)血清尿酸表現(xiàn)出中性或正性作用,而氯沙坦表現(xiàn)出正性作用[10]?,F(xiàn)有數(shù)據(jù)表明,只有氯沙坦有明確的證據(jù)證明其降低血清尿酸的能力[11]。而我們的研究發(fā)現(xiàn),使用沙庫(kù)巴曲纈沙坦是改善合并心衰的痛風(fēng)患者住院轉(zhuǎn)歸的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,這表明ARNI可能具有一定保護(hù)作用,需要進(jìn)一步研究明確其保護(hù)機(jī)制。
總的來說,本研究揭示了ARNI藥物在痛風(fēng)急性發(fā)作期患者的干預(yù)作用,但對(duì)經(jīng)利尿劑誘導(dǎo)發(fā)作的患者尚無干預(yù)作用,且對(duì)于臨床緩解期患者來說仍需進(jìn)一步試驗(yàn)明確抑制尿酸的作用。另外,脾虛濕熱證和濕濁內(nèi)阻證患者在急性發(fā)作期患者中更傾向于更短的住院時(shí)長(zhǎng),表明這兩種證型的痛風(fēng)患者的炎癥反應(yīng)可能不高,但對(duì)于臨床緩解期的患者,這兩種證型患者的尿酸水平變化仍需進(jìn)一步探索。