郭曄旻

聯(lián)合抗曹

魯肅（172—217）可以說是一個(gè)在大眾印象里被極度低估的三國(guó)時(shí)期歷史人物。在小說、戲曲等傳統(tǒng)文藝作品里，魯肅是個(gè)愚笨平庸、懦弱無能的老好人印象，甚至讓人懷疑，周瑜去世后的繼任者為什么會(huì)是他。但歷史上真實(shí)的魯肅實(shí)在是個(gè)智勇兼?zhèn)涞挠⒔?。因周瑜的推薦，魯肅與孫權(quán)見面，提出“竟長(zhǎng)江所極，據(jù)而有之，然后建號(hào)帝王以圖天下”的“榻上策”。由此可見，魯肅具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，與諸葛亮有英雄所見略同之處。故此，裴松之在注《三國(guó)志》時(shí)，就引《吳書》，評(píng)價(jià)魯肅“善談?wù)?，能屬文辭，思度弘遠(yuǎn)，有過人之明，周瑜過后，肅為之冠”。

長(zhǎng)江流域的戰(zhàn)略格局，已發(fā)生重大改變：曹操躍升為江東的首要敵人，而江東與荊州的傳統(tǒng)矛盾退居次位，雙方還產(chǎn)生抗曹的共同利益。江東若要采取主動(dòng)，就必須調(diào)整敵友關(guān)系，建立聯(lián)合戰(zhàn)線。魯肅最先向?qū)O權(quán)指出：“若備與彼協(xié)心，上下齊同，則宜撫安，與結(jié)盟好；如有離違，宜別圖之，以濟(jì)大事?！辈⑶?，他還自告奮勇出使荊州。

誰知局勢(shì)發(fā)展之快仍然超出魯肅的預(yù)想。劉表亡故，二子爭(zhēng)位，大臣分派，荊州陷入分裂，極大地削弱了防御能力。魯肅還在路上，劉表的繼承人劉琮便不戰(zhàn)而舉州降曹。

面對(duì)急轉(zhuǎn)直下的變局，魯肅判斷，荊州與江東共扼長(zhǎng)江之險(xiǎn)，因而曹操奪得荊州后，勢(shì)必進(jìn)取江東，孫權(quán)集團(tuán)也將難以自保。故而，他斷然做出決策，變奪取荊州為聯(lián)合荊州的抵抗勢(shì)力，共同對(duì)抗曹操，而此時(shí)“天下梟雄”劉備便是最佳的合作人選。為此，魯肅親自奔赴戰(zhàn)爭(zhēng)前線，與此時(shí)正準(zhǔn)備南撤的劉備在當(dāng)陽長(zhǎng)坂相會(huì)?？梢哉f，在孫權(quán)做出聯(lián)劉抗曹的決策中，魯肅功勞居多。他是江東方面提出聯(lián)合劉備抗曹的第一人，也是諸葛亮之外的孫劉聯(lián)盟的另一位主要締造者。

借荊州

如果說，周瑜屬于江東陣營(yíng)中的“鷹派”，對(duì)劉備態(tài)度強(qiáng)硬的話，魯肅則是一個(gè)不折不扣的“鴿派”，兩人在此問題上看法完全不同。假設(shè)孫權(quán)果真聽從周瑜的意見，把劉備軟禁江東，尚在荊州的諸葛亮、關(guān)羽、張飛等人絕不會(huì)善罷甘休，孫劉聯(lián)盟將面臨破裂。在此關(guān)鍵時(shí)刻，魯肅挺身而出維護(hù)孫劉聯(lián)盟，他力勸孫權(quán)，曹操的威脅確實(shí)很大，東吳盡管開始治理荊州，恩信尚未普及，百姓懷有敵意（其實(shí)周瑜也承認(rèn)“百姓未附”），應(yīng)當(dāng)把南郡借給劉備，讓他來安撫荊州，多給曹操樹敵，這才是上策。孫權(quán)聽從魯肅“樹操之?dāng)场钡慕ㄑ?，才答?yīng)把南郡（含江陵）借與劉備。因?yàn)榻瓴还馐悄峡さ氖卓h，也是孫權(quán)方面所置荊州的首縣，所以“借南郡”之后就被訛傳成了“借荊州”。

劉備從孫權(quán)手中接管了南郡，得以名正言順地以州牧身份“都督荊州”，把江陵作為首府，將自己的大本營(yíng)從公安移到此地，成為雄踞一州的割據(jù)勢(shì)力。也就是說，劉備集團(tuán)的勢(shì)力已由江南擴(kuò)展到江北，以軍事重鎮(zhèn)江陵為據(jù)點(diǎn)，可以西取巴蜀，北進(jìn)襄樊。值得一提的是，與諸葛亮一樣，魯肅也早就認(rèn)識(shí)到荊州的重要價(jià)值。既然早在“榻上策”里就指出“竟長(zhǎng)江所極”，對(duì)若“據(jù)而有之，此帝王之業(yè)”的荊州自然是志在必得的，為什么魯肅在接替周瑜領(lǐng)兵之后，卻一改往日夙愿與前任周瑜的戰(zhàn)略，在荊州方向變得“保守”“忍讓”起來了呢？孫權(quán)日后對(duì)陸遜評(píng)價(jià)魯肅有兩長(zhǎng)一短，兩“長(zhǎng)”指的是魯肅一入?yún)蔷拖驅(qū)O權(quán)提“榻上策”與支持抗曹，而一“短”則是就魯肅借荊州給劉備而言。盡管孫權(quán)在說魯肅短處的時(shí)候，擺出一副大肚能容、寬容平和的姿態(tài)（“是其一短，不足以損其二長(zhǎng)也”），表現(xiàn)出瑕不掩瑜、既往不咎的高姿態(tài)，但“借荊州”這件事，真的是魯肅失策了嗎？

恐怕并非如此。

有鑒于強(qiáng)大的曹操勢(shì)力的存在，魯肅與諸葛亮一樣，堅(jiān)持把“孫劉聯(lián)盟”作為戰(zhàn)略問題對(duì)待。魯肅認(rèn)識(shí)到，這一聯(lián)盟的維持與鞏固，關(guān)系到江東生死存亡的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。劉備與曹操不僅是“敵”，更是“仇敵”，只要曹操勢(shì)力仍然存在，江東方面就不用擔(dān)心劉備“倒戈一擊”?！敖枘峡ぁ彪m在表面上失去了土地，但擋住了曹操大將曹仁來自襄陽方向的威脅。孫權(quán)方面雖然在荊州只剩下一個(gè)江夏郡，可是讓出了江陵，實(shí)際上就是把這一帶的防務(wù)移交給劉備，使他獨(dú)抗屯駐在襄陽、樊城一帶的曹操重兵。劉備接管后駐扎在此的大將關(guān)羽與其部隊(duì)，實(shí)際上成了孫權(quán)集團(tuán)在西線的保護(hù)傘。

各為其主

劉備終于攻下成都兼并劉璋，以荊州牧兼領(lǐng)益州牧的雙重身份坐鎮(zhèn)成都。諸葛亮七年前在“隆中對(duì)”時(shí)所籌劃的先取荊州，后取益州作為立國(guó)之基的戰(zhàn)略計(jì)劃，經(jīng)過多年辛苦努力總算實(shí)現(xiàn)了。

劉備地跨兩州、雄踞上流，儼然已與江東平起平坐。孫權(quán)集團(tuán)對(duì)此深感不安，其中的強(qiáng)硬派主張動(dòng)用武力襲取荊州，全據(jù)長(zhǎng)江之險(xiǎn)，但魯肅對(duì)此不以為然。在他看來，孫劉同盟的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，要?jiǎng)龠^荊州地域的表面得失。魯肅已經(jīng)意識(shí)到，江東要想成就帝業(yè)，必須先聯(lián)合劉備削弱曹操，聯(lián)合弱者削弱強(qiáng)者。而在消滅曹操之前，劉備構(gòu)不成禍患。

基于這種判斷，魯肅極力壓制江東內(nèi)部的強(qiáng)硬勢(shì)力。呂蒙曾對(duì)魯肅說，“今東西雖為一家，而關(guān)羽實(shí)熊虎耳”，于是“秘陳三策”，打算謀取荊州。而魯肅刻意壓制，秘而不宣，并未上報(bào)孫權(quán)。針對(duì)奪取荊州的議論，魯肅還曾上書孫權(quán)：“帝王之起，皆有驅(qū)除，羽不足忌?！濒斆C之所以不“圖取關(guān)羽”，正是為保全孫劉聯(lián)盟以實(shí)現(xiàn)孫權(quán)的帝王大業(yè)。這與諸葛亮強(qiáng)調(diào)劉備聯(lián)合孫權(quán)對(duì)抗曹操對(duì)實(shí)現(xiàn)“興復(fù)漢室”目標(biāo)的重要意義，可謂異曲同工。

劉備取得益州后的翌年（建安二十年），孫權(quán)就派諸葛亮之兄諸葛瑾出使成都，索還荊州諸郡。這一要求自然是劉備、諸葛亮所不能允許的。

孫權(quán)自然大怒，立即令呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規(guī)等領(lǐng)兵二萬取長(zhǎng)沙、零陵、桂陽三郡。就在劍拔弩張的緊急關(guān)頭，魯肅擔(dān)心孫劉聯(lián)盟破裂，曹操坐收漁人之利，故而不顧個(gè)人安危，主動(dòng)要求會(huì)晤關(guān)羽，解決分歧。

魯肅向關(guān)羽歷數(shù)了自赤壁之戰(zhàn)以來東吳對(duì)劉備的扶持與合作，指責(zé)“劉豫州（劉備曾為豫州牧）”為一己之私，不講道德，不顧盟好，今天已經(jīng)得到益州，又企圖吞并荊州。這樣的事，連凡夫俗子都不忍心去做，何況是領(lǐng)袖人物呢？關(guān)羽對(duì)此也無辭以答。王夫之在《讀通鑒論》中點(diǎn)評(píng)，這是魯肅“以義折羽，以從容平孫權(quán)之怒，尚冀吳、蜀之可合，而與諸葛相孚以制操耳”。

（摘自《國(guó)家人文歷史》）