黃文政
〔摘? ? 要〕? 針對(duì)我校學(xué)生思維水平低、協(xié)作能力低和科學(xué)研究欲望低的現(xiàn)狀,筆者欲構(gòu)建“三深”科學(xué)課堂?!叭睢?,即深度思維、深度協(xié)作和深度研究。本文在“做好科學(xué)教育加法”背景下,挖掘“三深”科學(xué)課堂內(nèi)涵。
〔關(guān)鍵詞〕? 小學(xué)科學(xué);核心素養(yǎng);“三深”科學(xué)課堂
〔中圖分類號(hào)〕? G424? ? ? ? ? ? ? ? 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕? A? ? ? ? ?〔文章編號(hào)〕? 1674-6317? ? (2024)? 04? ? 030-032
培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng),早已成為新時(shí)代教育界的共識(shí)。如何讓核心素養(yǎng)在小學(xué)科學(xué)課上落地,是每一位科學(xué)教師需要深入思考的問題。通過課堂觀察,我發(fā)現(xiàn)我校學(xué)生科學(xué)課上普遍存在“三低”現(xiàn)象,分別是思維水平低、協(xié)作能力低和科學(xué)研究欲望低。因此學(xué)校決定從思維、協(xié)作和研究角度入手,著力構(gòu)建“三深”科學(xué)課堂,以期開墾素養(yǎng)“荒地”,播散素養(yǎng)“種子”,靜待素養(yǎng)“花開”。
一、深度思維
2022年版《義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》指出,科學(xué)思維是科學(xué)素養(yǎng)的核心,主要包括模型建構(gòu)、推理論證、創(chuàng)新思維。這些都是深度思維的產(chǎn)物。小學(xué)生的思維正處于具體運(yùn)算階段,如果教師運(yùn)用恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)策略,就能夠幫助學(xué)生脫離表層思維,進(jìn)入深度思維,實(shí)現(xiàn)思維培養(yǎng)目標(biāo)。筆者經(jīng)過課堂實(shí)踐探索,總結(jié)出“情境、材料、研討”三種思維教學(xué)策略。
(一)真實(shí)情境
教學(xué)情境能喚醒學(xué)生的認(rèn)知,激活學(xué)生的思維活動(dòng),誘發(fā)表達(dá)的欲望,所以創(chuàng)設(shè)真實(shí)情境是進(jìn)入深度思維的外部條件。例如《地球的表面》一課,我創(chuàng)設(shè)了從太空到地表的情境聚焦,輔以一條問題鏈,引領(lǐng)學(xué)生的思維向深處漫溯。語言是思維的外衣,學(xué)生的發(fā)言能表征思維活動(dòng)的情況,根據(jù)課標(biāo)附錄,我們可判斷學(xué)生思維活動(dòng)進(jìn)行的程度。如表1所示:
依靠情境聚焦,學(xué)生的思維步步深入,最終提出了指向核心概念的科學(xué)問題。教師成功地將教材問題轉(zhuǎn)化為學(xué)生自己的問題,從側(cè)面反映出學(xué)生思維已進(jìn)入較深層次。
又如《綠豆芽的生長(zhǎng)》一課,教學(xué)重點(diǎn)是知道植物的生長(zhǎng)與環(huán)境因素之間的關(guān)系,服務(wù)于本單元的大概念“生物與環(huán)境的關(guān)系”。傳統(tǒng)的教學(xué)方法是直接出示教材中的植物圖片,分析植物的形態(tài)與生存環(huán)境的聯(lián)系。由于學(xué)生缺乏生活經(jīng)驗(yàn),難以激起思維活動(dòng)。于是筆者創(chuàng)設(shè)“雨林”真實(shí)情境(以芭蕉為例),激活學(xué)生的思維。(如表2所示)
深度思維體現(xiàn)在學(xué)生獲取真實(shí)情境里的信息,與大腦中的原有經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)知進(jìn)行整合與重構(gòu),對(duì)自然現(xiàn)象做出合理的分析。
(二)材料運(yùn)用
學(xué)習(xí)材料是思維的載體,哪怕是簡(jiǎn)單的材料,只要搭配精妙的教學(xué)設(shè)計(jì),也能起到“點(diǎn)石成金”的作用。
例如筆者改編曾寶俊《力與物體運(yùn)動(dòng)的關(guān)系》一課,小組材料是小球、記錄紙、長(zhǎng)條彎軌。我們來看這些材料是如何撬動(dòng)學(xué)生思維的!
思維的發(fā)展依賴實(shí)體材料,設(shè)計(jì)并運(yùn)用好學(xué)習(xí)材料,猶如提供邁向深度思維的階梯。
(三)充分研討
建構(gòu)主義認(rèn)為,研討是不同思維方式發(fā)生碰撞、交鋒的學(xué)習(xí)方式,它促使學(xué)生不斷修正觀點(diǎn),理解概念。
例如《空氣有質(zhì)量嗎》一課,學(xué)生用23分鐘完成實(shí)驗(yàn)、張貼數(shù)據(jù)(其中一組數(shù)據(jù)被教師故意遮擋),剩余17分鐘用于小組交流與研討。本節(jié)課的研討作用如表4。
研討促進(jìn)了思維的深化,最后學(xué)生總結(jié)出“空氣有質(zhì)量”“空氣質(zhì)量比較輕”等科學(xué)觀念,同時(shí)提出更深刻的科學(xué)問題,體現(xiàn)了學(xué)習(xí)的進(jìn)階性。
二、深度協(xié)作
協(xié)作能力指向情緒調(diào)控、社會(huì)交往和問題解決,對(duì)學(xué)生的發(fā)展有著重要意義。PISA測(cè)試結(jié)果顯示,中國農(nóng)村學(xué)生的協(xié)作能力低于城市學(xué)生。這與我校情況基本吻合??茖W(xué)課推崇小組學(xué)習(xí),筆者自認(rèn)責(zé)無旁貸。
(一)成立學(xué)習(xí)共同體
湊齊四人小組一起做實(shí)驗(yàn),過程中會(huì)出現(xiàn)機(jī)會(huì)不均、合作不暢等問題。要提高每個(gè)人的協(xié)作能力,必須組建學(xué)習(xí)共同體,以實(shí)現(xiàn)深度協(xié)作。
學(xué)共體具有以下三個(gè)特征:組成原則是優(yōu)、較優(yōu)、一般、后進(jìn)四類學(xué)生。在此前提下,組長(zhǎng)的任命、組員搭配,尊重學(xué)生的意愿;學(xué)共體形成后,須制定小組目標(biāo)。清晰、統(tǒng)一的目標(biāo)能形成小組合力,當(dāng)學(xué)共體朝著目標(biāo)前進(jìn)、將行動(dòng)落在每一次任務(wù)上時(shí),深度協(xié)作就自然實(shí)現(xiàn);學(xué)共體組員之間的交流協(xié)作延伸到課堂之外。課外的交流,有助于增進(jìn)成員之間的情感,是深度協(xié)作的有益補(bǔ)充。
(二)成員齊努力
在上述闡述中可以看出,“深度協(xié)作”最重要的特征是用更高位的素養(yǎng)目標(biāo)引領(lǐng)學(xué)習(xí)小組的每一次實(shí)驗(yàn)活動(dòng),把原本割裂的一次次小組活動(dòng)串聯(lián)成連續(xù)性的學(xué)生成長(zhǎng)軌跡。教師“退”到一邊,學(xué)生成為主人。
1.組長(zhǎng)帶領(lǐng),組員共學(xué)
“火車跑得快,全靠車頭帶”。學(xué)共體成立之后,組長(zhǎng)必須發(fā)揮“火車頭”的作用,扛起小組共同進(jìn)步的責(zé)任,這是深度協(xié)作的意義所在。
以《地球的表面》一課為例,來看組長(zhǎng)和組員是如何協(xié)作的。筆者設(shè)計(jì)了“小專家探地形”的情境,每人選擇一種地形,并與其他組相同選擇的同學(xué)組成地形專家團(tuán),進(jìn)行研究。研究完成后,回到原來小組匯報(bào)研究成果。整個(gè)過程,組長(zhǎng)要在最短的時(shí)間內(nèi)分配任務(wù),組員迅速重新組合,在規(guī)定時(shí)間里,利用教師提供的學(xué)習(xí)資料進(jìn)行研究。之后再迅速回到原來小組,在組長(zhǎng)帶領(lǐng)下,大家輪流發(fā)言、認(rèn)真傾聽,質(zhì)疑和補(bǔ)充。組內(nèi)觀點(diǎn)補(bǔ)充完畢后,向班級(jí)公開研究成果,接受更多人的質(zhì)疑,修正觀點(diǎn)。
教師平時(shí)要注重培養(yǎng)組長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)能力和利他精神、組員的共情能力和互助精神,這樣他們才能更好地通過協(xié)作解決問題。
2.延伸課外,效果疊加
課內(nèi)時(shí)間和空間是學(xué)共體深度協(xié)作能力發(fā)展的制約因素,因此課外協(xié)作是不可或缺的補(bǔ)充。
五年級(jí)下冊(cè)《設(shè)計(jì)制作我們的小船》一課,要制作一艘好船并進(jìn)行測(cè)試,課堂條件是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,筆者讓學(xué)共體利用課外時(shí)間繼續(xù)研究。在教師缺席的情況下,研究的效率雖不及課堂,但交流溝通更暢快,人人都敢發(fā)表意見、質(zhì)疑、設(shè)法解決問題,相互之間默契配合,渾然天成。一份份富有創(chuàng)意的船模作品,是深度協(xié)作的最好詮釋。
三、深度研究
深度研究,是對(duì)一個(gè)問題進(jìn)行長(zhǎng)期、持久研究,是學(xué)生發(fā)展探究實(shí)踐能力的必經(jīng)之路。
(一)觀察入微,問題開放
科學(xué)始于觀察。問題來自學(xué)生自己的觀察發(fā)現(xiàn),研究容易趨向深度。
三年級(jí)的“蠶的研究”是深受學(xué)生喜愛的科學(xué)探究活動(dòng),我的做法是:在學(xué)生興趣最濃的開始階段,就布置他們每天寫觀察日記,每天提出一個(gè)問題。他們想要提出問題,就必須觀察。通常只要觀察了,就能發(fā)現(xiàn)問題;觀察得越仔細(xì),發(fā)現(xiàn)的問題越多。
教師不要對(duì)學(xué)生設(shè)限,他們想研究什么都行。開放、寬松的探究環(huán)境能讓學(xué)生像科學(xué)家那樣細(xì)心觀察、深入研究、樂此不疲。
(二)學(xué)無止境,精益求精
工程實(shí)踐是科學(xué)課程的育人目標(biāo)之一。永無止境的工程實(shí)踐為學(xué)生搭建了深度研究的廣闊舞臺(tái)。
以五年級(jí)下冊(cè)“船的研究”單元為例,筆者在第一節(jié)課就提出本單元設(shè)計(jì)制作船的項(xiàng)目式作業(yè)及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu)化迭代是工程作品的屬性,初代設(shè)計(jì)作品一定存在缺陷,學(xué)生必須通過深入研究,去發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。
在解決一個(gè)又一個(gè)問題的過程中,學(xué)生的研究不斷深入。
深度研究是深度思維和深度協(xié)作的綜合體現(xiàn),有著重要的育人價(jià)值。除了用好書上的內(nèi)容,筆者還開發(fā)了“暑假科學(xué)思考”“我的創(chuàng)意設(shè)計(jì)”等活動(dòng),旨在讓每個(gè)學(xué)生都經(jīng)歷深度研究。
四、評(píng)價(jià)探索
冰凍三尺非一日之寒。“三深”科學(xué)課堂的構(gòu)建是一項(xiàng)師生共赴的日久工程。它的可持續(xù)發(fā)展需要一套評(píng)價(jià)制度作為保障。筆者受到我國學(xué)術(shù)榮譽(yù)級(jí)別的啟發(fā),制訂了“儲(chǔ)能學(xué)校小學(xué)者”成長(zhǎng)計(jì)劃(如表6):
這樣的激勵(lì)制度能夠聚焦培養(yǎng)目標(biāo)、增強(qiáng)學(xué)習(xí)動(dòng)力、形成良性競(jìng)爭(zhēng),是“三深”科學(xué)課堂構(gòu)建和發(fā)展的有力保障,更是對(duì)教學(xué)評(píng)一體化的積極探索。
行雖微而旨趣遠(yuǎn),我欣喜地看到學(xué)生因?yàn)椤叭睢闭n堂而變得更好。在“做好科學(xué)教育加法”的背景下,筆者將挖掘“三深”科學(xué)課堂更多的內(nèi)涵,全面提升學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022.
[2]張齊華.“社會(huì)化學(xué)習(xí)”:價(jià)值、內(nèi)涵和要素[J].教育研究與評(píng)論(小學(xué)教育教學(xué)版),2021(7):5-9.