張開,薛敏
(1.中共中央黨校(國家行政學(xué)院)經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部,北京 100091;2.中共中央黨校(國家行政學(xué)院)研究生院,北京 100091)
共同富裕思想是對中華傳統(tǒng)文化“不患寡而患不均”“大道之行也,天下為公”的傳承和延續(xù),也是對馬克思主義“生產(chǎn)將以所有的人富裕為目的”[1]104的繼承和發(fā)展,更是中國共產(chǎn)黨和中國人民矢志不渝的價值追求。黨的十八大以來,習(xí)近平同志高度重視共同富裕,把增進(jìn)人民福祉、促進(jìn)共同富裕擺在更加重要的位置上,在系列講話中對“扎實推進(jìn)全體人民共同富裕”進(jìn)行了全面、系統(tǒng)、深刻的闡釋,深化細(xì)化了共同富裕的宏偉構(gòu)想,價值意蘊豐富。國內(nèi)理論界以共同富裕為主題的研究不勝枚舉,鮮有學(xué)者運用辯證思維從全局角度分析共同富裕的總體性,系統(tǒng)把握習(xí)近平同志共同富裕重要論述所體現(xiàn)的六個維度。本文聚焦習(xí)近平共同富裕重要論述的六個維度,以期為實踐中扎實推進(jìn)共同富裕提供一定理論支撐。
推進(jìn)共同富裕是一項宏大系統(tǒng)工程,需要從全局出發(fā),既要加強(qiáng)戰(zhàn)略謀劃和頂層設(shè)計,又要明確工作著力點,把握好戰(zhàn)略目標(biāo)與實現(xiàn)路徑辯證關(guān)系。
從戰(zhàn)略目標(biāo)來講,脫貧攻堅戰(zhàn)的全面勝利標(biāo)志著在中華大地上全面建成了小康社會,也預(yù)示著已經(jīng)到了扎實推進(jìn)共同富裕的歷史階段。習(xí)近平同志基于國情黨情的新變化,擘畫共同富裕的宏偉藍(lán)圖:“在我國社會主義制度下,既要不斷解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力,不斷創(chuàng)造和積累社會財富,又要防止兩極分化,切實推動人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕取得更為明顯的實質(zhì)性進(jìn)展?!盵2]這一戰(zhàn)略目標(biāo)充分彰顯了以人民為中心的發(fā)展思想,體現(xiàn)了鮮明的人民性,正如習(xí)近平同志所強(qiáng)調(diào)的:“我們的共同富裕,是要更好滿足人民美好生活需要,逐步實現(xiàn)整體富裕、普遍富裕,堅持市場和政府相結(jié)合、效率和公平相統(tǒng)一,在做大蛋糕的同時分好蛋糕,打造橄欖型分配結(jié)構(gòu)。”[3]這是新時代扎實推進(jìn)共同富裕的目標(biāo)與航向,是我們努力奮斗的方向。促進(jìn)共同富裕是為了讓人民共享發(fā)展的成果,滿足人民對美好生活的向往,實現(xiàn)惠民、利民、富民。
從實現(xiàn)路徑來講,習(xí)近平同志在擘畫共同富裕宏偉藍(lán)圖的同時,也給出了要在不斷解決各種現(xiàn)實矛盾和問題、應(yīng)對各種風(fēng)險挑戰(zhàn)的過程中,積極探索推進(jìn)共同富裕的有效路徑。習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào),實現(xiàn)共同富裕“是一個長期的歷史過程,要穩(wěn)步朝著這個目標(biāo)邁進(jìn)。”[4]具體來講,我們需要從以下四個最為緊迫的方向入手:第一,正確處理增長和分配的關(guān)系;第二,發(fā)揮分配的功能和作用;第三,在推動高質(zhì)量發(fā)展中強(qiáng)化就業(yè)優(yōu)先導(dǎo)向;第四,完善公共服務(wù)政策制度體系。進(jìn)一步來說,推進(jìn)共同富裕要求從全局出發(fā),需要在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等各個領(lǐng)域全方位推進(jìn)。在經(jīng)濟(jì)方面,我們要牽住“發(fā)展”這一牛鼻子,推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展,實現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展;在政治方面,我們要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),加強(qiáng)黨的建設(shè),推進(jìn)全面依法治國,保障人民的民主權(quán)利和公平正義;在文化方面,我們要加強(qiáng)文化建設(shè),傳承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高人民的文化素質(zhì)和創(chuàng)造力;在社會方面,我們要加強(qiáng)社會保障體系建設(shè),提高人民的福利水平,促進(jìn)社會公平正義;在生態(tài)方面,我們要加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè),推動綠色發(fā)展,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,協(xié)調(diào)推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。只有通過構(gòu)建多方位全領(lǐng)域高效協(xié)同、相互促進(jìn)的制度體系,我們才能夠在扎實推進(jìn)共同富裕的道路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
從戰(zhàn)略目標(biāo)與實現(xiàn)路徑的辯證關(guān)系來看,共同富裕擘畫的戰(zhàn)略目標(biāo)與實施的具體路徑之間的關(guān)系彰顯了世界觀和方法論的統(tǒng)一。世界觀決定方法論,方法論體現(xiàn)著世界觀。共同富裕旨在實現(xiàn)社會的公平與公正,確保每個人都能夠享受到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的成果,這一世界觀反映在共同富裕的具體路徑中,例如:通過改革和創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長;通過社會保障和福利制度來保障人民的基本權(quán)益;通過教育和培訓(xùn)來提高人民的素質(zhì)和能力等。以馬克思主義立場審視,戰(zhàn)略目標(biāo)與實現(xiàn)路徑的關(guān)系,即為目的和手段之間的辯證法,只有目的和手段之間具有一致性和協(xié)調(diào)性,才能使目標(biāo)變?yōu)楝F(xiàn)實,若手段和目的之間存在不可調(diào)和的矛盾,最終會禁錮生產(chǎn)的發(fā)展,目標(biāo)也會化為泡影。
概括地說,我們要注重戰(zhàn)略目標(biāo)與實現(xiàn)路徑的有機(jī)結(jié)合,追求目標(biāo)與路徑的相對平衡。也就是說,方向和措施之間是緊密關(guān)聯(lián)、相互依存、相互促進(jìn)的,我們需要在實踐中對標(biāo)目標(biāo)不斷調(diào)整和完善實現(xiàn)路徑,以適應(yīng)時代發(fā)展的需要。只有把握好二者的關(guān)系,把目標(biāo)與路徑有機(jī)結(jié)合起來,根據(jù)時與勢的不同靈活調(diào)整政策,才能夠不斷推進(jìn)共同富裕的進(jìn)程。
增長與分配的關(guān)系,一直是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中重大的理論與現(xiàn)實問題。習(xí)近平同志指出:“一些發(fā)達(dá)國家工業(yè)化搞了幾百年,但由于社會制度原因,到現(xiàn)在共同富裕問題仍未解決,貧富懸殊問題反而越來越嚴(yán)重?!盵5]為此,他提出發(fā)人深思的一問“共同富裕路子應(yīng)當(dāng)怎么走?”[6]實現(xiàn)共同富裕是一個全球性挑戰(zhàn),根據(jù)中國的國情和發(fā)展實際,習(xí)近平同志指出:“實現(xiàn)共同富裕的目標(biāo),首先要通過全國人民共同奮斗把‘蛋糕’做大做好,然后通過合理的制度安排正確處理增長和分配關(guān)系,把‘蛋糕’切好分好?!盵6]習(xí)近平同志反復(fù)闡釋“做大蛋糕”與“分好蛋糕”之間的辯證關(guān)系,兩者之間密切聯(lián)系,但又存在先后位次?!白龃蟮案狻笔腔A(chǔ)和前提,也就是說,實現(xiàn)共同富裕需要建立在雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)和充裕的社會財富基礎(chǔ)之上,因而,生產(chǎn)力的發(fā)展是“富?!钡目陀^條件,是實現(xiàn)共同富裕的基礎(chǔ)和動力。一旦忽視生產(chǎn)力的發(fā)展,陷入空想社會主義者的臆想,只會讓共同富裕的目標(biāo)變得更加遙遠(yuǎn)。“蛋糕論”實則暗含增長與分配的辯證統(tǒng)一。
從實踐維度來看二者辯證關(guān)系,一方面,經(jīng)濟(jì)增長可以為社會創(chuàng)造更多的財富和資源,從而為分配提供更多的空間和機(jī)會。如果經(jīng)濟(jì)沒有持續(xù)增長,那么社會的資源和財富就會變得有限,分配的空間也會受到限制,導(dǎo)致分配的公平性和合理性受到挑戰(zhàn)。正如習(xí)近平同志所強(qiáng)調(diào):“當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)處于下行期的時候,全球經(jīng)濟(jì)‘蛋糕’不容易做大,甚至變小了,增長和分配、資本和勞動、效率和公平的矛盾就會更加突出,發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都會感受到壓力和沖擊。”[7]另一方面,沒有合理分配,增長也會缺乏持久動力和穩(wěn)定的社會環(huán)境。合理的分配是經(jīng)濟(jì)增長的重要保障,只有通過合理分配才能夠?qū)崿F(xiàn)資源的優(yōu)化配置和社會的公平正義。合理的分配可以激發(fā)人們的積極性和創(chuàng)造力,促進(jìn)資源的有效利用和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。同時,合理的分配也可以緩解社會的不平等現(xiàn)象,維護(hù)社會的穩(wěn)定與和諧。如果分配不合理,貧富差距過大,社會的不公平現(xiàn)象加劇,將會導(dǎo)致社會的動蕩和不穩(wěn)定,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。因此,我們要堅持在抓增長的同時,把搞好收入分配擺上重要議事日程。黨的二十大報告首次提出“規(guī)范財富積累機(jī)制”的要求,通過規(guī)范財富積累機(jī)制,可以建立起公正的市場競爭環(huán)境,防止財富的不合理集中,促進(jìn)社會的公平和穩(wěn)定,增強(qiáng)社會的凝聚力和穩(wěn)定性。
從理論維度來看二者辯證關(guān)系,增長與分配是生產(chǎn)與分配辯證關(guān)系的具體表現(xiàn)。關(guān)于生產(chǎn)與分配的辯證統(tǒng)一,馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〈導(dǎo)言〉》《資本論》《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中多次進(jìn)行深刻闡釋。在馬克思看來,不能離開生產(chǎn)而孤立地考察分配,更不能將兩者割裂。一方面,生產(chǎn)決定分配。馬克思在《導(dǎo)言》中指出:“分配的結(jié)構(gòu)完全決定于生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)。分配本身是生產(chǎn)的產(chǎn)物,不僅就對象說是如此,而且就形式說也是如此。就對象說,能分配的只是生產(chǎn)的成果,就形式說,參與生產(chǎn)的一定方式?jīng)Q定分配的特殊形式,決定參與分配的形式?!盵8]在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中,馬克思批判了拉薩爾派離開生產(chǎn)而孤立地討論“公平分配”,并且以分配為核心做文章的錯誤觀點,馬克思指出:“消費資料的任何一種分配,都不過是生產(chǎn)條件本身分配的結(jié)果;而生產(chǎn)條件的分配,則表現(xiàn)生產(chǎn)方式本身的性質(zhì)?!盵9]這里的“生產(chǎn)條件”正是指生產(chǎn)資料的所有制關(guān)系。另一方面,分配反作用于生產(chǎn)。也就是說,“分配并不僅僅是生產(chǎn)和交換的消極的產(chǎn)物;它反過來又同樣地影響生產(chǎn)和交換[10]?!币约啊斑@種分配關(guān)系賦予生產(chǎn)條件本身及其代表以特殊的社會的質(zhì)。它們決定著生產(chǎn)的全部性質(zhì)和全部運動[11]?!币虼?,對于分配的調(diào)整,能夠?qū)ιa(chǎn)起到促進(jìn)作用,可以達(dá)到改善生產(chǎn)條件,提高勞動者工作積極性,進(jìn)而提高勞動生產(chǎn)率的目的。
綜上所述,生產(chǎn)與分配之間是辯證統(tǒng)一的,習(xí)近平同志的一系列重要講話也揭示了經(jīng)濟(jì)增長是合理分配的基礎(chǔ),同時合理分配是經(jīng)濟(jì)增長的重要保障。協(xié)調(diào)好生產(chǎn)與分配、增長與分配的關(guān)系,是推進(jìn)共同富裕的應(yīng)有之義?!案辉!币劳薪?jīng)濟(jì)增長,“共同”憑恃合理分配。因此,科學(xué)高效統(tǒng)籌“富裕”與“共同”的關(guān)系,實則就是處理好增長與分配的關(guān)系,以此在高質(zhì)量發(fā)展中,實現(xiàn)更高層次的富裕和更大程度的共享。
效率與公平的關(guān)系一直是牽絆中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的關(guān)鍵性問題。改革開放以來,黨的文件中闡釋的效率與公平關(guān)系的演變是一部關(guān)于收入分配的認(rèn)識深化論。從1978 年黨的十一屆三中全會提出以“克服平均主義”[12]為核心的“先富論”轉(zhuǎn)變?yōu)?993 年黨的十四屆三中全會首次提出的“效率優(yōu)先、兼顧公平”“允許屬于個人的資本等生產(chǎn)要素參與收益分配”[13],進(jìn)一步發(fā)展為2002 年黨的十六大明確提出的“初次分配注重效率,再分配注重公平”[14],到2007 年,黨的十七大對效率和公平關(guān)系給出了新的理論闡釋,即“初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關(guān)系,再分配更加注重公平”[15]。進(jìn)入新時代,面對收入分配秩序不規(guī)范、收入差距擴(kuò)大等問題,我們需要繼續(xù)深化收入分配制度改革,關(guān)鍵是處理好效率和公平的關(guān)系。正如習(xí)近平同志所強(qiáng)調(diào)的:“要建設(shè)體現(xiàn)效率、促進(jìn)公平的收入分配體系,實現(xiàn)收入分配合理、社會公平正義、全體人民共同富裕,推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,逐步縮小收入分配差距?!盵16]這是新時期我們完善收入分配制度,準(zhǔn)確把握效率與公平關(guān)系的指導(dǎo)思想。
“效率”是經(jīng)濟(jì)增長的動力機(jī)制。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,個人的財富水平往往與其生產(chǎn)能力和貢獻(xiàn)密切相關(guān)。由于個人的天賦、技能、教育水平等因素的差異,不同人在生產(chǎn)過程中所能提供的勞動力和創(chuàng)造力也會存在差異。這種差異導(dǎo)致了效率的不同,即一部分人能夠以更高的效率生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品服務(wù),從而獲得更多的收入和財富。此外,要素投入也是影響個體財富差異的重要因素。不同個體在生產(chǎn)過程中所投入的資本、技術(shù)、數(shù)據(jù)等要素的數(shù)量和質(zhì)量也會存在差異。那些投入更多要素并且能夠更好地利用生產(chǎn)要素的個體,往往能夠獲得更高的產(chǎn)出和收入。個人在謀求先富起來的同時,提高了效率,各種創(chuàng)造財富的活力充分迸發(fā)[17]。黨的十九屆四中全會指出,健全勞動、資本、土地、知識、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素由市場評價貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報酬的機(jī)制[18]。因而,提高效率意味著優(yōu)化資源配置、激發(fā)要素活力,從而讓一切生產(chǎn)要素的活力競相迸發(fā),讓一切創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流。另外,從效率來講,習(xí)近平同志尤為關(guān)注“三大變革”之一的效率變革,其核心要求是提高經(jīng)濟(jì)運行效率,我們需要通過優(yōu)化資源配置和提高生產(chǎn)效率來實現(xiàn)效率變革。這意味著我們需要減少資源浪費,提高資源利用率,提高生產(chǎn)過程效率,降低生產(chǎn)成本,進(jìn)而提高企業(yè)的盈利能力,增加就業(yè)機(jī)會,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
“公平”是社會發(fā)展的穩(wěn)定機(jī)制。在一個社會中,公平的存在和實施對于經(jīng)濟(jì)增長和社會穩(wěn)定至關(guān)重要。公平既是一種道德要求,又是一種社會發(fā)展的穩(wěn)定機(jī)制。黨的十八大明確提出,“公平正義是中國特色社會主義的內(nèi)在要求”[19]。習(xí)近平同志高度關(guān)注“公平正義”問題,多次強(qiáng)調(diào)“公平正義是我們黨追求的一個非常崇高的價值”[20]。具體而言,新發(fā)展理念中“共享”理念彰顯了對公平正義的價值追求,習(xí)近平同志指出:“共享發(fā)展是人人享有、各得其所,不是少數(shù)人共享、一部分人共享?!盵21]“共享理念實質(zhì)就是堅持以人民為中心的發(fā)展思想,體現(xiàn)的是逐步實現(xiàn)共同富裕的要求?!盵22]馬克思在1875年《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中也對共產(chǎn)主義社會第一階段的公平正義問題進(jìn)行闡釋,馬克思指出在按勞分配情形下,雖然“生產(chǎn)者的權(quán)利是同他們提供的勞動成比例的”[23],但是這只是一種形式上的公平,實質(zhì)上包含著以下兩種現(xiàn)象:第一,它承認(rèn)勞動者個人天資稟賦和工作能力的差異;第二,對于提供相同勞動時間但是家庭負(fù)擔(dān)迥異的兩個勞動者,他們的實際所得不平等。馬克思此處用了“弊病”一詞,指出:“但是這些弊病,在經(jīng)過長久陣痛剛剛從資本主義社會產(chǎn)生出來的共產(chǎn)主義社會第一階段,是不可避免的。”[23]也就是說,正是由于社會發(fā)展所處的特定過渡階段,這些非選擇的因素會引起勞動者的實際所得不平等,這是不可避免的現(xiàn)象?!肮秸x”由于所處的特定的社會階段,表現(xiàn)出局限性。
從效率與公平的辯證關(guān)系來看,“效率”是經(jīng)濟(jì)增長的動力機(jī)制,提升效率意味著優(yōu)化資源配置,激發(fā)要素活力,讓創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流。“公平”是社會發(fā)展的穩(wěn)定機(jī)制,“共享”發(fā)展理念確保人人享有、各得其所,兼顧效率和公平,才能確保共同富裕在動力機(jī)制與穩(wěn)定機(jī)制“雙護(hù)航”下穩(wěn)步推進(jìn)。因此,促進(jìn)共同富裕,我們需要統(tǒng)籌效率和公平。
在國民經(jīng)濟(jì)運行中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會保障是相互影響的。習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào):“要處理好發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保障民生的關(guān)系,既要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上不斷加大保障民生力度,也不要脫離財力作難以兌現(xiàn)的承諾?!盵24]
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角來看,實現(xiàn)共同富裕是一項長期任務(wù),不同階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、動力等不盡相同,這就決定了將有不同的社會保障模式與之相對應(yīng),而且在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時期,社會保障發(fā)揮的作用也有差異。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量和質(zhì)量的提高,包括國內(nèi)生產(chǎn)總值增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,社會保障發(fā)揮的作用和重要程度不盡相同。在經(jīng)濟(jì)水平較低的階段,社會的首要任務(wù)是滿足人民基本需求,因此社保制度并不會得到高度重視。這是因為在這個階段,社會資源有限,政府往往無法承擔(dān)起為所有人提供全面社會保障的責(zé)任。相反,政府更傾向于將有限的資源用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以提高人民生活水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。然而,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民收入增加,社會保障制度的重要性逐漸凸顯。特別是在面臨“中等收入陷阱”時,收入分配差距成為一個重要的經(jīng)濟(jì)社會問題。在這個階段,社會的發(fā)展不再僅僅依賴于經(jīng)濟(jì)增長,而是需要更加注重社會公平和穩(wěn)定。社會保障制度作為一種具有再分配屬性的制度,可以幫助縮小收入差距,提高社會公平性,從而促進(jìn)社會穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。一旦經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到極高水平的發(fā)展階段,情況又會發(fā)生變化。在這個階段,物質(zhì)資源極其豐富,社會生產(chǎn)力和生活水平都得到了極大提升。人民基本需求得到了充分滿足,社會的整體福利水平較高。因此,社會保障的重要性和必要性相對下降。在這種情況下,社會保障制度可能會逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N輔助性制度,主要用于應(yīng)對突發(fā)事件和個別困難情況,而不再是社會發(fā)展的主要支撐。綜上,社會保障制度的重視程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段密切相關(guān)。
從社會保障的視角來看,其目標(biāo)并非單純考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而是兼具經(jīng)濟(jì)性、社會性、政治性[25]。社會保障是指國家或地區(qū)通過制定相關(guān)政策和措施,保障人民在生活、工作、醫(yī)療、教育等方面的基本權(quán)益,以及應(yīng)對各種風(fēng)險和困難的能力。社會保障制度為脫貧攻堅任務(wù)的實現(xiàn)提供了強(qiáng)有力支撐,并在調(diào)節(jié)收入分配、防止大規(guī)模返貧等環(huán)節(jié)上發(fā)揮關(guān)鍵作用,社會保障不僅為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了穩(wěn)定的社會環(huán)境和人力資源保障,而且可以提高人民的生活水平和消費能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)需擴(kuò)大和市場繁榮。
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會保障的辯證關(guān)系來看,習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào):“促進(jìn)共同富裕,不能搞‘福利主義’那一套?!盵26]210“經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會保障是水漲船高的關(guān)系,水淺行小舟,水深走大船,違背規(guī)律就會擱淺或翻船。”[27]習(xí)近平同志用形象的“水船論”闡明我們應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會保障之間尋求一個理性的結(jié)合點,確保兩者之間形成一種良好的互動關(guān)系。簡而言之,就是要處理好需要和可能的辯證關(guān)系?!皩崿F(xiàn)共同富裕,要統(tǒng)籌考慮需要和可能,按照經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)律循序漸進(jìn)?!盵28]對此,習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào):“把保障和改善民生建立在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財力可持續(xù)的基礎(chǔ)之上,重點加強(qiáng)基礎(chǔ)性、普惠性、兜底性民生保障建設(shè)?!盵29]“讓人民群眾真真切切感受到共同富裕不僅僅是一個口號,而是看得見、摸得著、真實可感的事實?!盵28]我們應(yīng)該保持理性和務(wù)實的態(tài)度。“不要好高騖遠(yuǎn),吊高胃口,作兌現(xiàn)不了的承諾”[5],給人民帶來失望和不信任。相反,我們應(yīng)該根據(jù)國家的實際情況和發(fā)展階段,制定切實可行的保障和改善民生的政策和措施,讓人民共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,逐步實現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)??偟膩碚f,在新時代,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會保障應(yīng)當(dāng)良性互動、相互協(xié)調(diào)。
推進(jìn)全體人民共同富裕包含兩個層面的內(nèi)容:物質(zhì)富裕和精神豐盈。習(xí)近平同志指出:“我們說的共同富裕是全體人民共同富裕,是人民群眾物質(zhì)生活和精神生活都富裕?!盵5]
從實踐維度來看兩者的辯證關(guān)系,強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)和豐富的物質(zhì)生活資料為人們提供了物質(zhì)享受的條件,這是共同富裕的基礎(chǔ)之一。然而,共同富裕不僅僅是追求物質(zhì)富裕,更重要的是追求精神豐盈。因此,“促進(jìn)共同富裕與促進(jìn)人的全面發(fā)展是高度統(tǒng)一的”[5]。在不斷努力提高物質(zhì)生活水平的同時,我們也應(yīng)該“不斷滿足人民群眾多樣化、多層次、多方面的精神文化需求”。[5]具體來說,習(xí)近平同志早在2017 年就對精神文明建設(shè)的著力點作出重要指示:“抓精神文明建設(shè)要辦實事、講實效,緊緊圍繞促進(jìn)人民福祉來進(jìn)行,堅決反對形式主義、官僚主義,努力滿足人民群眾不斷增長的精神文化需求?!盵30]因此,物質(zhì)積累和精神豐實并重是推進(jìn)共同富裕的題中應(yīng)有之義。習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)要形成“兩手抓、兩手都要硬”的戰(zhàn)略方針,“以辯證的、全面的、平衡的觀點正確處理物質(zhì)文明和精神文明的關(guān)系,把精神文明建設(shè)貫穿改革開放和現(xiàn)代化全過程、滲透社會生活各方面,緊密結(jié)合培育和踐行社會主義核心價值觀,大力倡導(dǎo)共產(chǎn)黨人的世界觀、人生觀、價值觀,堅守共產(chǎn)黨人的精神家園”[30]。物質(zhì)文明與精神文明建設(shè)齊抓共建、同向發(fā)展?!拔覀儗⒉粩嗵岣呷嗣裎镔|(zhì)生活和精神生活水平,做到家家倉廩實衣食足,又讓人人知禮節(jié)明榮辱?!盵31]在推進(jìn)共同富裕的過程中,物質(zhì)富裕和精神富足是相互依存、相輔相成的。物質(zhì)富裕為精神富足提供了基礎(chǔ)條件,而更高水平的精神文明建設(shè)則是推動物質(zhì)文明建設(shè)的重要精神動力。在過去的幾十年里,中國取得了巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就,人民的物質(zhì)生活水平得到了顯著提高。然而,伴隨社會的進(jìn)步和人民對美好生活的憧憬,單純追求經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)不能滿足人民的需求。人民對于精神生活的需求日益增長,這就迫切要求我們注重發(fā)展精神文化產(chǎn)業(yè),提供更多優(yōu)質(zhì)的精神文化產(chǎn)品和服務(wù)。這不僅可以滿足人民的精神文化需求,還可以促進(jìn)精神文化產(chǎn)業(yè)的繁榮和就業(yè)的增加。同時,我們還需要加強(qiáng)社會主義核心價值觀的引領(lǐng)作用,通過宣傳教育和各種形式的文化活動,讓人民深入了解和踐行社會主義核心價值觀,增強(qiáng)社會凝聚力和向心力。
從理論維度來看兩者的辯證關(guān)系,物質(zhì)與精神的相互作用是一個復(fù)雜的動態(tài)過程,二者相互依存、相互影響,共同構(gòu)成了人類社會的基本特征。在馬克思、恩格斯看來,一方面,物質(zhì)決定精神,“物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程”[1]412。另一方面,精神對物質(zhì)具有反作用,正如恩格斯所指出的:“政治、法律、哲學(xué)、宗教、文學(xué)、藝術(shù)等的發(fā)展是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)的。但是,它們又都互相作用并對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生影響。并不是只有經(jīng)濟(jì)狀況才是原因,才是積極的,而其余一切都不過是消極的結(jié)果。這是在歸根到底不斷為自己開辟道路的經(jīng)濟(jì)必然性的基礎(chǔ)上的互相作用?!盵32]因此,我們應(yīng)該充分認(rèn)識到物質(zhì)與精神的相互關(guān)系,積極推動物質(zhì)文明和精神文明的協(xié)調(diào)發(fā)展。物質(zhì)文明和精神文明的辯證關(guān)系,歸根結(jié)底是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間的辯證關(guān)系。習(xí)近平同志指出:“我們要深刻認(rèn)識經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對上層建筑的決定作用,深刻認(rèn)識上層建筑對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反作用,既要有硬實力,也要有軟實力,既要切實做好中心工作、為意識形態(tài)工作提供堅實物質(zhì)基礎(chǔ),又要切實做好意識形態(tài)工作、為中心工作提供有力保障;既不能因為中心工作而忽視意識形態(tài)工作,也不能使意識形態(tài)工作游離于中心工作?!盵33]
由此可見,物質(zhì)文明和精神文明相輔相成、辯證統(tǒng)一。我們應(yīng)該在追求物質(zhì)富裕的同時,注重精神文明建設(shè),兩者步調(diào)一致、協(xié)同發(fā)展,以實現(xiàn)社會的可持續(xù)發(fā)展和人的全面進(jìn)步。
關(guān)于當(dāng)前和長遠(yuǎn)的辯證關(guān)系,習(xí)近平同志在各項工作中多次強(qiáng)調(diào):“要把握好當(dāng)前和長遠(yuǎn)的關(guān)系,放眼長遠(yuǎn)認(rèn)真研究,克服急功近利、急于求成的思想?!盵26]368“既要狠抓當(dāng)前,又要著眼長遠(yuǎn),多辦打基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)的事?!盵34]扎實推進(jìn)全體人民共同富裕是一個長遠(yuǎn)目標(biāo),也是一個系統(tǒng)工程,不可能畢其功于一役。只有立足當(dāng)前、著眼長遠(yuǎn)、從全局出發(fā)進(jìn)行謀劃,才能譜寫共同富裕宏偉構(gòu)想的新篇章。習(xí)近平同志指出:“像全面建成小康社會一樣,全體人民共同富裕是一個總體概念,是對全社會而言的,不要分成城市一塊、農(nóng)村一塊,或者東部、中部、西部地區(qū)各一塊,各提各的指標(biāo),要從全局上來看?!盵5]推進(jìn)共同富裕,不是局部的、只強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展,而是系統(tǒng)、全局、全面統(tǒng)籌推進(jìn)和發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,通過政治、文化、社會和生態(tài)的全面提升,實現(xiàn)全體人民共同享有發(fā)展成果的目標(biāo)。這一概念強(qiáng)調(diào)了全面發(fā)展和全面進(jìn)步的重要性,要求在經(jīng)濟(jì)增長的同時,提升人民群眾的幸福感。
共同富裕是一項系統(tǒng)而艱巨的任務(wù),需要扎實有序推進(jìn)。習(xí)近平同志指出:“要深入研究不同階段的目標(biāo),分階段促進(jìn)共同富裕?!盵5]我們要根據(jù)我國發(fā)展實際,科學(xué)確定共同富裕的階段性發(fā)展指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),把總目標(biāo)分解為階段性目標(biāo),循序漸進(jìn),扎實推進(jìn)共同富裕。實現(xiàn)共同富裕是一個復(fù)雜而長期的過程,是階梯式遞進(jìn)的發(fā)展變化過程。僅僅依靠幾個政策舉措是無法完成的,這就要求在扎實推進(jìn)共同富裕的過程中,我們一方面需要進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃,并分階段、分步驟地推進(jìn),一個任務(wù)接著一個任務(wù)地完成,不能急于求成;另一方面需要瞄準(zhǔn)推進(jìn)共同富裕所處的歷史方位和發(fā)展階段,更好地明確共同富裕的階段性中心任務(wù),科學(xué)制訂路線方針政策。習(xí)近平同志指出:“我國正處于并將長期處于社會主義初級階段,我們不能做超越階段的事情,但也不是說在逐步實現(xiàn)共同富裕方面就無所作為,而是要根據(jù)現(xiàn)有條件把能做的事情盡量做起來,積小勝為大勝,不斷朝著全體人民共同富裕的目標(biāo)前進(jìn)?!盵21]這充分表明了,我們不能盲目追求超越當(dāng)前階段的目標(biāo),而是要集成現(xiàn)有條件,有針對性地制定發(fā)展戰(zhàn)略,不斷朝著全體人民共同富裕的目標(biāo)前進(jìn)。正如習(xí)近平同志所強(qiáng)調(diào)的,“促進(jìn)全體人民共同富裕是一項長期任務(wù),也是一項現(xiàn)實任務(wù),急不得,也等不得,必須擺在更加重要的位置,腳踏實地,久久為功,向著這個目標(biāo)作出更加積極有為的努力[35]。”事物的發(fā)展是螺旋上升的,共同富裕的推進(jìn)同樣也要循序漸進(jìn),穩(wěn)扎穩(wěn)打?!皥猿直M力而為、量力而行,加快補齊短板弱項,扎實推進(jìn)共同富裕,不斷增強(qiáng)人民群眾獲得感、幸福感、安全感?!盵36]
共同富裕是一個動態(tài)向前發(fā)展的過程。習(xí)近平同志指出:“不是所有人都同時富裕,也不是所有地區(qū)同時達(dá)到一個富裕水準(zhǔn),不同人群不僅實現(xiàn)富裕的程度有高有低,時間上也會有先有后,不同地區(qū)富裕程度還會存在一定差異,不可能齊頭并進(jìn)。這是一個在動態(tài)中向前發(fā)展的過程,要持續(xù)推動,不斷取得成效?!盵5]從時間上看,共同富裕的核心理念是先富人群帶動后富人群。這意味著在實現(xiàn)共同富裕的過程中,不同群體的富裕程度會存在時間上的差異。先富人群作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先行者,通過創(chuàng)造財富和就業(yè)機(jī)會,為后富人群提供了更多的機(jī)會和條件來實現(xiàn)富裕。這種時間上的差異并不意味著共同富裕的失敗,而是共同富裕的一種必然過程。從空間上看,共同富裕的核心理念是先富地區(qū)帶動后富地區(qū)。不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源稟賦存在差異,因此實現(xiàn)共同富裕的速度和程度也會有所不同。先富地區(qū)通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提升產(chǎn)業(yè)水平和改善基礎(chǔ)設(shè)施,為后富地區(qū)提供了合作和學(xué)習(xí)的機(jī)會,從而推動整個地區(qū)的共同富裕。共同富裕并不要求所有地區(qū)同時達(dá)到一個相同的富裕水準(zhǔn),而是通過不同地區(qū)之間的互動和協(xié)作,實現(xiàn)整體富裕水平的提升。因而在推進(jìn)共同富裕的過程中要兼顧農(nóng)村地區(qū)和邊疆地區(qū),習(xí)近平同志指出:“促進(jìn)共同富裕,最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村。農(nóng)村共同富裕工作要抓緊,但不宜像脫貧攻堅那樣提出統(tǒng)一的量化指標(biāo)?!盵5]從程度上看,共同富裕的核心理念是不同人群實現(xiàn)富裕的程度有高有低。共同富裕并不意味著所有人無差別的同等富裕,而是通過提高整體社會的富裕水平,減少貧困和不平等現(xiàn)象,讓更多的人享受到發(fā)展成果。在實現(xiàn)共同富裕的過程中,不同人群的富裕程度會存在差異,但這并不影響共同富裕的目標(biāo)和意義。共同富裕的關(guān)鍵是通過公平的機(jī)會和公正的制度,讓每個人都有實現(xiàn)富裕的可能性,并逐步縮小貧富差距。綜上,共同富裕的目標(biāo)是通過時間、空間和程度上的差異,推動整體社會的富裕水平提升,減少貧困和不平等現(xiàn)象,讓更多的人分享發(fā)展成果。
總而言之,扎實推進(jìn)共同富裕,既等不得,又急不得,既要立足當(dāng)下,一步一個腳印解決具體問題,又要放眼長遠(yuǎn),克服急功近利、急于求成的思想。既要有長遠(yuǎn)布局,又要保當(dāng)下發(fā)展,既要有大方針,又要有小目標(biāo)。這是一個在動態(tài)中向前發(fā)展的過程,我們必須堅持盡力而為、量力而行的原則,以腳踏實地的態(tài)度,久久為功,不斷努力實現(xiàn)這一目標(biāo)。
實現(xiàn)共同富裕是全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的重要內(nèi)容,也是中國人民的熱切期盼。習(xí)近平同志關(guān)于共同富裕的重要論述,是新的時代條件扎實推進(jìn)共同富裕的根本遵循和行動指南。聚焦這些論述所體現(xiàn)的六個維度或重大關(guān)系——戰(zhàn)略目標(biāo)與實現(xiàn)路徑、增長與分配、公平與效率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會保障、物質(zhì)文明與精神文明、當(dāng)前與長遠(yuǎn),并進(jìn)行一定的學(xué)理分析,有助于我們在實際工作中深刻理解共同富裕的總體性、階段性、長期性、艱巨性與緊迫性。