劉國(guó)俊
(新疆社會(huì)科學(xué)院 歷史研究院 新疆 烏魯木齊 830011)
[內(nèi)容提要] 宋元明時(shí)期,吉木薩爾被稱為“別失八里”,回鶻語(yǔ)“五城”之意。1209年,高昌亦都護(hù)歸順蒙古,別失八里隨之為元朝所屬。元朝統(tǒng)治者對(duì)于別失八里的戰(zhàn)略價(jià)值有著深刻的認(rèn)識(shí),在漢、唐的基礎(chǔ)上進(jìn)行銳意經(jīng)營(yíng)。一是先后設(shè)立達(dá)魯花赤、行尚書省、宣慰司都元帥府(元帥府)等軍政機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理。二是持續(xù)實(shí)行屯田開發(fā),建立“站赤”,發(fā)展經(jīng)濟(jì),保障民生。三是大力任用別失八里各族人才,讓他們參與國(guó)家治理。元朝對(duì)于別失八里的經(jīng)營(yíng),為加強(qiáng)統(tǒng)治西域、鞏固西北邊疆發(fā)揮了重要作用,特別是為平定西北宗王之亂做出了重要貢獻(xiàn)。
“別失八里”來(lái)源于古代回鶻語(yǔ),意為“五城”,在宋元明時(shí)期漢文史料中指今天吉木薩爾一帶,另有“別十八里”“別石八里”“別石拔里”“別石把”“鱉思馬”“伯什巴里”等不同譯稱。別失八里在元朝歷史上占有重要地位,蒙古汗國(guó)、元朝歷任統(tǒng)治者都比較重視對(duì)別失八里的經(jīng)營(yíng),實(shí)施了一系列政策措施,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。
歷代中央王朝都曾在吉木薩爾地區(qū)設(shè)置軍政機(jī)構(gòu)進(jìn)行管轄。漢朝曾任命耿恭為戊己校尉,率部在金滿城(今吉木薩爾縣城北12公里處)屯田。唐朝于吉木薩爾一帶設(shè)置庭州,并置北庭都護(hù)府以及大都護(hù)府。840年以后,回鶻西遷,其中一支占據(jù)高昌國(guó),長(zhǎng)期將北庭作為“夏都”,名稱也逐漸變?yōu)椤皠e失八里”。元朝根據(jù)不同時(shí)期形勢(shì)的需要,先后設(shè)立達(dá)魯花赤、行尚書省、宣慰司都元帥府(元帥府)等軍政機(jī)構(gòu)管轄別失八里,將其作為統(tǒng)治天山南北的重要基地。
別失八里原為高昌亦都護(hù)夏都。1209年,亦都護(hù)巴而術(shù)阿而忒的斤斬殺西遼監(jiān)國(guó),歸附成吉思汗,別失八里亦歸屬元朝管轄?!对贰份d:“郭寶玉,字玉臣,華州鄭縣人,……甲戌,從帝討契丹余族……尋復(fù)戰(zhàn),收別失八里、別失蘭等城?!雹佟裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?49《郭寶玉》,中華書局,1976年,第3520頁(yè)??梢?jiàn),別失八里一度為西遼契丹余部所占,后于太祖九年(1214年)由將軍郭寶玉帶兵收復(fù)。
“達(dá)魯花赤”為蒙古語(yǔ)音譯,又名“斷事官”,是元朝統(tǒng)治者在所征服地區(qū)設(shè)置的最高監(jiān)治長(zhǎng)官,達(dá)魯花赤的具體職能為:“祖宗定制,凡內(nèi)附之國(guó),君長(zhǎng)親朝、子弟納質(zhì)、籍戶口、輸稅賦、調(diào)民助兵,仍置達(dá)魯花赤統(tǒng)治之?!雹凇吨猎暝t》,載〔越〕黎崱著、武尚清點(diǎn)校:《安南志略》卷2,中華書局,2000年,第48頁(yè)。1219年至1223年,成吉思汗出兵攻滅西遼、花剌子模等地方政權(quán),統(tǒng)一西域諸部,后在天山南北各地設(shè)置達(dá)魯花赤進(jìn)行統(tǒng)治?!对贰份d:太祖十八年(1223年)夏,“(成吉思汗)避暑巴魯灣川?;首有g(shù)赤、察合臺(tái)、窩闊臺(tái)及八剌之兵來(lái)會(huì),遂定西域諸城,置達(dá)魯花赤監(jiān)治之。”③〔明〕宋濂等撰:《元史》卷1《太祖》,中華書局,1976年,第22頁(yè)。又1225年,當(dāng)時(shí)成吉思汗西征東返途中路過(guò)別失八里東獨(dú)山城,曾經(jīng)任命畏兀兒人月朵失野訥為獨(dú)山城達(dá)魯花赤。④〔明〕宋濂等撰:《元史》卷124《哈剌亦哈赤北魯》,中華書局,1976年,第3046頁(yè)?!对贰分杏州d:太宗時(shí)期,“贍德納后亦棄金官來(lái)歸,為別失八里達(dá)魯花赤?!雹荨裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?50《石抹也先》,中華書局,1976年,第3543頁(yè)。贍德納為契丹貴族石抹也先之兄,原仕于金朝,后歸順蒙古,擔(dān)任別失八里達(dá)魯花赤??梢?jiàn),別失八里設(shè)置達(dá)魯花赤當(dāng)始于窩闊臺(tái),而且當(dāng)時(shí)任命“達(dá)魯花赤”并不限于蒙古人抑或畏兀兒人,也應(yīng)包括契丹人、漢人在內(nèi)的各族人士。
別失八里為畏兀兒亦都護(hù)駐地,元朝在別失八里設(shè)立達(dá)魯花赤,轄區(qū)應(yīng)當(dāng)不僅限于別失八里一地,而應(yīng)該涵蓋整個(gè)亦都護(hù)轄區(qū)。《元史》載:巴而術(shù)阿而忒的斤“統(tǒng)別失八里之地,北至阿術(shù)河,南接酒泉,東至兀敦、甲石哈,西臨西蕃”⑥〔明〕宋濂等撰:《元史》卷122《巴而術(shù)阿而忒的斤》,中華書局,1976年,第3000頁(yè)。。據(jù)此可知,別失八里達(dá)魯花赤轄區(qū)應(yīng)包括今天的吐魯番、吉木薩爾、昌吉、哈密在內(nèi)的北疆、東疆地區(qū)以及焉耆、庫(kù)車等在內(nèi)的南疆部分地區(qū)。另,關(guān)于別失八里“達(dá)魯花赤”存續(xù)時(shí)間,史料無(wú)明確記載。《元史》載:“都護(hù)府,秩從二品,掌領(lǐng)舊州城及畏兀兒之居漢地者,有詞訟則聽(tīng)之?!猎荒辏?274年),初置畏兀兒斷事官,秩三品。十七年(1281年),改領(lǐng)北庭都護(hù)府,秩二品,置官十二員?!雹摺裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?9《百官五》,中華書局,1976年,第2273頁(yè)。畏兀兒斷事官,即管轄畏兀兒地的“達(dá)魯花赤”,這與別失八里“達(dá)魯花赤”在職能上是重合的,元朝不可能在同一地區(qū)重復(fù)設(shè)置兩個(gè)達(dá)魯花赤。因此可以斷定,畏兀兒斷事官與原別失八里“達(dá)魯花赤”應(yīng)是前后承續(xù)關(guān)系。究其原因,應(yīng)該與至元十二年(1275年)火州之戰(zhàn)前后亦都護(hù)被迫從別失八里遷駐火州(即前文史料中的“舊州城”)有關(guān)。
“行省”制度始于魏晉時(shí)期的“行臺(tái)”制度,即中央尚書臺(tái)在各地設(shè)置的派出機(jī)構(gòu)。“行省”之名首次出現(xiàn)于金章宗明昌五年(1194年),即中央尚書省派往各地處理軍政事務(wù)的機(jī)構(gòu)“行尚書省”,簡(jiǎn)稱“行省”,至金亡共設(shè)有三十六處“行省”。成吉思汗建立蒙古汗國(guó)后,因政務(wù)簡(jiǎn)單,設(shè)官?gòu)暮?jiǎn),“惟以萬(wàn)戶統(tǒng)軍旅,以斷事官治政刑,任用者不過(guò)一二親貴重臣耳”。⑧〔明〕宋濂等撰:《元史》卷85《百官一》,中華書局,1976年,第2119頁(yè)。元太宗窩闊臺(tái)時(shí)期,對(duì)大量歸降的金朝人,“因其故官,若行省,若元帥,則以行省、元帥授之,”⑨〔明〕宋濂等撰:《元史》卷85《百官一》,中華書局,1976年,第2119頁(yè)。主要出于安置降人的需要,沿襲了金朝的“行省”之名以及相應(yīng)的官職。
1251年,元憲宗蒙哥即位后,劃設(shè)燕京、別失八里、阿姆河等處三“行尚書省”,其中燕京行省主要管轄黃河流域中原地區(qū),別失八里、阿姆河兩行省主要管轄西域綠洲諸地?!对贰份d:1251年,元憲宗“以訥懷、塔剌海、麻速忽等充別失八里等處行尚書省事,暗都剌兀尊、阿合馬、也的沙佐之;以阿兒渾充阿母河等處行尚書省事,法合魯丁、匿只馬丁佐之?!雹佟裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?《憲宗》,中華書局,1976年,第45頁(yè)。兩行省轄地以阿姆河為界,從畏兀兒地到河中地區(qū)阿姆河以北的廣大地區(qū)歸別失八里行省管轄,而阿姆河以南呼羅珊、波斯至小亞細(xì)亞等則歸阿姆河行省管轄。②劉迎勝著:《察合臺(tái)汗國(guó)史研究》,古籍出版社,2006年,第141頁(yè)。
元憲宗設(shè)立別失八里行省,是為了加強(qiáng)中央集權(quán)以及強(qiáng)化對(duì)西域?qū)俚亟y(tǒng)治的需要。1226年成吉思汗死前,將所征服的廣闊領(lǐng)土分封給四子掌管,后逐漸形成“四大汗國(guó)”,然而,四大汗國(guó)受封的主要是從蒙古本部直至里海的草原地帶,中原地區(qū)以及西域綠洲諸地作為蒙古汗國(guó)直屬地,由朝廷直接派員管理,并不隸屬四大汗國(guó),只是在上繳賦稅中抽取一部分給諸汗國(guó)。成吉思汗死后,從元太宗窩闊臺(tái)至元定宗貴由,汗位一直掌握在窩闊臺(tái)系手中。為此,拖雷系與窩闊臺(tái)、察合臺(tái)諸王進(jìn)行了激烈的斗爭(zhēng),最終,拖雷系的蒙哥在術(shù)赤系的支持下于1251年繼位,是為元憲宗。憲宗即位后,以鐵腕手段對(duì)于窩闊臺(tái)、察合臺(tái)系諸王進(jìn)行了鎮(zhèn)壓,雖然暫時(shí)鞏固了政權(quán),但也加劇了汗廷與西北諸王之間的矛盾。在此之前,由于窩闊臺(tái)系長(zhǎng)期執(zhí)政,西域綠洲諸地逐漸為窩闊臺(tái)、察合臺(tái)諸王滲透。因此,蒙哥執(zhí)政后,面臨著如何從窩闊臺(tái)系手中奪回西域綠洲諸地控制權(quán)的問(wèn)題,而由于拖雷系的勢(shì)力主要在漠北以及中原地區(qū),對(duì)于西域綠洲諸地鞭長(zhǎng)莫及,因此,由汗廷設(shè)立“行省”并委任大員直接處理當(dāng)?shù)剀娬聞?wù)實(shí)屬必要。
1252年,元憲宗下令將窩闊臺(tái)汗國(guó)拆分為若干領(lǐng)地,并分遷諸王前往就封,此舉與設(shè)立別失八里行省互相配合,達(dá)到了進(jìn)一步削弱窩闊臺(tái)系勢(shì)力、奪回可汗對(duì)于西域綠洲諸地控制權(quán)的目的。當(dāng)年(1252年),別失八里就發(fā)生了一起不同宗教派別之間的沖突事件,此案是由別失八里對(duì)朝廷忠實(shí)的大臣、身居顯要的官員、異密賽普丁審理的,因無(wú)法定案,遂上報(bào)至和林朝廷,最后由大斷事官忙哥撒兒審問(wèn),并由蒙哥汗親自裁決而結(jié)案。③田衛(wèi)疆:《論元朝對(duì)畏兀兒地區(qū)的軍政管理形式及其變化》,《民族研究》2002年第6期,第83頁(yè)。朝廷高官乃至可汗直接審問(wèn)處理地方性司法案件,此前是比較罕見(jiàn)的,可見(jiàn),相比以征收賦稅為主要目的而委派達(dá)魯花赤的傳統(tǒng)做法,行省的設(shè)立使中央更多地參與地方治理,從而進(jìn)一步提高統(tǒng)治效率。
元憲宗時(shí)期,行省依然是臨時(shí)性的,根據(jù)需要或設(shè)或撤,并無(wú)定制,即“國(guó)初,有征伐之役,分任軍民之事,皆稱行省,未有定制?!雹堋裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?1《百官七》,中華書局,1976年,第2305頁(yè)。別失八里行省延續(xù)至何時(shí),并無(wú)記載,只能根據(jù)史料進(jìn)行大致推斷。蒙哥死后,1260年,忽必烈繼任汗位,改元“中統(tǒng)”,于至元八年(1271年)遷都燕京,并于翌年改國(guó)號(hào)為“大元”,是為元世祖。中統(tǒng)元年(1260年),忽必烈之弟阿里不哥起兵反叛,并派察合臺(tái)之孫阿魯忽前往河中等地籌措糧草。同年,阿魯忽在阿力麻里正式稱汗,遂向天山以南擴(kuò)張勢(shì)力,將原別失八里行省的軍隊(duì)、城池、人口等全部接收。中統(tǒng)三年(1262年),忽必烈為了拉攏阿魯忽共同反對(duì)阿里不哥,遂頒發(fā)圣旨,正式承認(rèn)阿魯忽對(duì)自阿爾泰山至阿姆河廣大地區(qū)的統(tǒng)治權(quán)。中統(tǒng)五年(1264年),在阿里不哥的指使下,原別失八里行省主官麻速忽也歸順阿魯忽,⑤劉迎勝著:《察合臺(tái)汗國(guó)史研究》,古籍出版社,2006年,第149、155、163頁(yè)。阿姆河以北的西域綠洲諸地并入察合臺(tái)汗國(guó),至此,別失八里行省消亡。
“宣慰司”首創(chuàng)于金朝,元代大量設(shè)立,屬于行省的派出機(jī)構(gòu),“掌軍民之務(wù),分道以總郡縣,行省有政令則布于下,郡縣有請(qǐng)則為達(dá)于省,有邊陲軍旅之事,則兼都元帥府,其次則止為元帥府?!雹佟裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?1《百官七》,中華書局,1976年,第2308頁(yè)。據(jù)此可知,宣慰司位于行省與州縣之間,平時(shí)起到上傳下達(dá)、推行政令的作用,戰(zhàn)時(shí)則兼都元帥府或者元帥府,作為統(tǒng)兵機(jī)構(gòu)。宣慰司的這種平戰(zhàn)結(jié)合、可軍可民的靈活性非常適應(yīng)至元年間動(dòng)蕩不安的西域形勢(shì)。
至元初年平定阿里不哥之亂后,窩闊臺(tái)之孫海都重建窩闊臺(tái)汗國(guó),占據(jù)了天山以北,勢(shì)力到達(dá)元朝的漠北地區(qū)。至元五年(1268年),海都大舉南侵,忽必烈在別失八里擊敗海都,并乘勝收復(fù)阿力麻里,重新控制了天山以北廣大地區(qū)。至元八年(1271年),又命那木罕于阿力麻里建牙,統(tǒng)兵坐鎮(zhèn)西北,至元十二年(1275年),又遣中書右丞安童以“行中書省樞密院事”進(jìn)駐阿力麻里,協(xié)助那木罕處理軍政事務(wù)②〔明〕宋濂等撰:《元史》卷126《安童》,中華書局,1976年,第3083頁(yè)。,暫時(shí)穩(wěn)定了西域形勢(shì)。然而,僅兩年后,至元十四年(1277年),阿力麻里就發(fā)生了昔里吉發(fā)動(dòng)的諸王叛亂,那木罕以及安童均被叛軍劫持,阿力麻里大營(yíng)不攻自破。海都等乘機(jī)卷土重來(lái),再度奪回阿力麻里,并開始圍攻別失八里、和州(今吐魯番)等地,元朝在西域的統(tǒng)治一度岌岌可危。當(dāng)時(shí),元朝在西域的統(tǒng)治范圍減小,再加上當(dāng)時(shí)忽必烈的主要精力在平滅南宋以及東征日本、安南等問(wèn)題上,不愿意在西北投入過(guò)多人力、物力。所以,阿力麻里失陷后,忽必烈并沒(méi)有再組織大規(guī)模的反攻,也不再向西域派駐“行省”級(jí)別的行政官員,而是改設(shè)低一級(jí)的“宣慰司都元帥府”,對(duì)于別失八里、和州、曲先(今庫(kù)車)、斡端等元朝控制區(qū)進(jìn)行管轄,戰(zhàn)略上轉(zhuǎn)入防守態(tài)勢(shì)。
1277年阿力麻里叛亂發(fā)生后,“皇子北平王那木罕之被劫于阿力麻里克也,西北軍中驟無(wú)主。忽必烈汗命阿只吉建牙別失八里鎮(zhèn)之,兼轄天山南路畏兀兒、合剌火者及哈密力等處屯戍軍事?!雹邸睬濉惩兰淖骸睹韶菏酚洝肪?2《阿只吉》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,第344頁(yè)。同年,忽必烈命漢軍萬(wàn)戶綦公直領(lǐng)軍出屯別失八里,綦公直“道出河西,適右手諸王伯延、伯答罕、禿忽魯?shù)扰e兵應(yīng)海都,公直擊散之,乃之鎮(zhèn)”④〔清〕屠寄撰:《蒙兀兒史記》卷100《綦公直》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,第637頁(yè)。。至此,阿力麻里丟失后,忽必烈先后派阿只吉以及綦公直鎮(zhèn)戍別失八里,將別失八里作為新的元軍大本營(yíng),元朝在西域的戰(zhàn)略重心由此轉(zhuǎn)移到別失八里。為了加強(qiáng)對(duì)該地軍政事務(wù)的統(tǒng)一指揮,忽必烈原本是準(zhǔn)備調(diào)平宋名將阿術(shù)作為別失八里元軍統(tǒng)帥的,然“(至元)十七年(1280年)十二月丙申,左丞相阿術(shù)巡歷西邊,至別十八里以疾卒”⑤〔明〕宋濂等撰:《元史》卷11,《世祖八》,中華書局,1976年,第228頁(yè)。,遂決定改任漢將綦公直?!埃ㄖ猎┦四辏?281年),(忽必烈)立別失八里宣慰司都元帥府,兼領(lǐng)哈剌火者。適公直入覲,進(jìn)輔國(guó)上將軍,即拜別失八里宣慰使兼都元帥?!雹蕖睬濉惩兰淖骸睹韶菏酚洝肪?00《綦公直》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,第637頁(yè)。后又“以忙古臺(tái)襲萬(wàn)戶,配金虎符,從之鎮(zhèn)”⑦〔明〕宋濂等撰:《元史》卷165《綦公直》,中華書局,1976年,第3884頁(yè)。。至此,元朝正式設(shè)置別失八里宣慰司,以綦公直為宣慰使兼都元帥。至于都元帥府的防區(qū)范圍,除別失八里外,前文史料明確說(shuō)的“哈剌火者”,即包括今吐魯番盆地,另?yè)?jù)“十九年(1282年)十一月癸酉,(忽必烈)分元帥綦公直軍戍曲先”⑧〔明〕宋濂等撰:《元史》卷12,《世祖九》,中華書局,1976年,第248頁(yè)。的記載來(lái)看,當(dāng)時(shí)地處塔里木盆地北道的曲先(今庫(kù)車)也在防區(qū)范圍內(nèi)。因此,“別失八里宣慰司”也被稱為“別失八里、和州等處宣慰司”,如“至元二十年(1283年)夏四月丙戌,立別十八里、和州等處宣慰司”⑨〔明〕宋濂等撰:《元史》卷9《世祖六》,中華書局,1976年,第253頁(yè)。。
至元十九年(1282年),“朝廷命阿老瓦丁、忽必來(lái)、別速臺(tái)、忽都魯迷失先后戍兀丹,阿塔海戍曲先,綦公直戍別失八里,分受諸王合班、阿只吉節(jié)度。仍置別失八里、合剌火者、兀丹等處宣慰司都元帥府”。①〔清〕屠寄撰:《蒙兀兒史記》卷74,《昔里吉》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,第479頁(yè)。可見(jiàn),元廷雖然以綦公直守鎮(zhèn)別失八里,但他還要受阿只吉的節(jié)制。至元二十二年(1285年),因“宗王阿只吉失律,(忽必烈)詔伯顏代總其軍”②〔明〕宋濂等撰:《元史》卷127《伯顏》,中華書局,1976年,第313頁(yè)。。至元二十三年(1286年),忽必烈聽(tīng)從樞密院建議,“別十八里軍事,凡軍行并聽(tīng)伯顏節(jié)制,其留務(wù)委孛欒帶及諸王阿只吉官屬統(tǒng)之為宜?!雹邸裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?4《世祖十一》,中華書局,1976年,第289頁(yè)。伯顏是當(dāng)時(shí)指揮滅南宋的主將,時(shí)任中書右丞,忽必烈調(diào)任伯顏負(fù)責(zé)別失八里的軍事指揮,而將阿只吉等人改為負(fù)責(zé)后勤留守,可見(jiàn)元廷對(duì)別失八里戰(zhàn)局的重視程度。然而,忽必烈的這次人事調(diào)整顯然沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的?!对贰份d:至元二十三年(1286年),“宗王海都叛,侵別十八里,公直從丞相伯顏進(jìn)戰(zhàn)于洪水山,敗之。追擊浸遠(yuǎn),援兵不至,第五子瑗力戰(zhàn)而死,公直與妻及忙古臺(tái)俱陷焉?!雹堋裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?65《綦公直》,中華書局,1976年,第3884頁(yè)。此次洪水山之戰(zhàn),元軍先勝后敗,尤其是主帥綦公直、忙古臺(tái)戰(zhàn)亡,對(duì)于元軍的士氣打擊很大,使得忽必烈繼續(xù)實(shí)行戰(zhàn)略收縮政策。
《元史》載:至元二十三年(1286年),“十月癸丑,(忽必烈)置元帥府即其地(別失八里)總之?!雹荨裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?4,《世祖十一》,中華書局,1976年,第293頁(yè)。又至元二十八年(1291年),忽必烈以“湖廣行省左右司郎中不顏于思、別十八里副元帥王信并同知海北海南道宣慰司事副元帥,并佩虎符,將二千二百人以征黎蠻,僚屬皆從仲達(dá)辟置?!雹蕖裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?6,《世祖十三》,中華書局,1976年,第347頁(yè)??梢?jiàn),至元二十三年(1286年)后,朝廷不僅將“別失八里宣慰司都元帥府”改為“元帥府”,將統(tǒng)帥級(jí)別也由“都元帥”降為“副元帥”。又至元二十九年(1292年),“時(shí)別失八剌哈孫盜起,(忽必烈)詔(明安)以兵討之,戰(zhàn)于別失八里禿兒古阇,有功,賊軍再合四千人于忽蘭兀孫,明安設(shè)方略與戰(zhàn),大敗之。”⑦〔明〕宋濂等撰:《元史》卷135,《明安傳》,中華書局,1976年,第3281、3282頁(yè)。其中“別失八剌哈孫”就是“別失八里”,可見(jiàn),此后若干年,朝廷并未放棄別失八里,而是依然在軍事上保持著對(duì)該地區(qū)的控制。
別失八里位于天山北麓,自然條件較為優(yōu)越,而且地處中原經(jīng)漠北通往西域各地的交通要道,戰(zhàn)略地位十分重要。因此,元朝也沿襲了漢唐以來(lái)的做法,在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)一步在別失八里進(jìn)行屯田開發(fā)、開設(shè)驛站、開辦手工業(yè),鞏固了別失八里作為元朝經(jīng)營(yíng)西域戰(zhàn)略基地的作用。
關(guān)于元朝在別失八里屯田的記載很多。《蒙兀兒史記》載:至元十八年(1281年),“(忽必烈)命分宣慰使劉恩所將屯肅州漢軍千人入別失八里,以嘗過(guò)西州兵百人為鄉(xiāng)道,且飭甘州置和中所,給其軍糧。”⑧〔清〕屠寄撰:《蒙兀兒史記》卷100《綦公直》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,第637頁(yè)。據(jù)此可知,忽必烈首次派漢軍駐防別失八里是在1281年,所需兵將以及軍糧則是由河西地區(qū)就近調(diào)撥的。至元十九年(1282年),“(忽必烈)賜(李進(jìn))虎符,復(fù)進(jìn)懷遠(yuǎn)大將軍,命屯田西域別石八里?!雹帷裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?54《李進(jìn)》,中華書局,1976年,第3640頁(yè)。至此,元朝開始派兵進(jìn)駐別失八里屯田。忽必烈除調(diào)派北方漢軍至別失八里屯田外,調(diào)派由南方漢人組成的新附軍。《元史》載:至元二十三年(1286年),“十月癸丑,遣侍衛(wèi)新附兵千人屯田別十八里?!辉乱页?,遣蒙古千戶曲出等總新附軍四百人,屯田別十八里。”①〔明〕宋濂等撰:《元史》卷14《世祖十一》,中華書局,1976年,第293頁(yè)。這些來(lái)自不同區(qū)域的兵將抵達(dá)別失八里后,既要行軍打仗,還要屯田自給,對(duì)于元朝維持西北邊疆的穩(wěn)定作出了應(yīng)有貢獻(xiàn)。
忽必烈對(duì)于別失八里的屯田軍民還是比較關(guān)照的,多次下令予以救助及獎(jiǎng)勵(lì)。如,至元十五年(1278年),“二月庚辰,(忽必烈)征別十八里軍士,免其徭役”。②〔明〕宋濂等撰:《元史》卷10《世祖七》,中華書局,1976年,第198頁(yè)。至元十八年(1281年),“正月丙午,(忽必烈)命萬(wàn)戶綦公直戍別失八里,賜鈔一萬(wàn)二千五百錠?!雹邸裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?1《世祖八》,中華書局,1976年,第221頁(yè)。至元十九年(1282年),“二月戊戌,(忽必烈)給別十八里元帥綦公直軍需”,④〔明〕宋濂等撰:《元史》卷12《世祖九》,中華書局,1976年,第240頁(yè)?!熬旁露∶鼋o元帥綦公直軍冬衣鈔?!雹荨裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?2《世祖九》,中華書局,1976年,第246頁(yè)。至元二十年(1283年)“二月丁酉,(忽必烈)給別十八里屯田軍戰(zhàn)襖”等。⑥〔明〕宋濂等撰:《元史》卷12《世祖九》,中華書局,1976年,第251頁(yè)。《元史》又載:“二十三年(1286年)秋,海都及篤娃等領(lǐng)軍至洪水山,進(jìn)(李進(jìn))與力戰(zhàn),眾寡不敵,軍潰,進(jìn)被擒。從至摻八里(今昌吉),遁還。至和州,收潰兵三百余人,且戰(zhàn)且行。還至京帥,(忽必烈)賞金織紋衣二襲、鈔一千五百貫。二十五年(1288年),授蒙古侍衛(wèi)親軍都指揮使司僉事。明年,改授左翼屯田萬(wàn)戶。元貞元年春。卒?!雹摺裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?54《李進(jìn)》,中華書局,1976年,第3640頁(yè)。可知,在1286年的洪水山之戰(zhàn)中,駐防別失八里的懷遠(yuǎn)大將軍李進(jìn)兵敗被俘,后逃出敵營(yíng)返回京師,忽必烈非但沒(méi)有追究他的戰(zhàn)敗之責(zé),反而對(duì)其賞賜,隨后依然加官晉爵直至善終。忽必烈對(duì)于西北戍邊將士的眷顧可見(jiàn)一斑。
至元二十三年(1286年)后,由于叛軍造成的壓力過(guò)大,忽必烈陸續(xù)將別失八里屯田軍后撤。至元二十四年(1287年)十一月,忽必烈“以別十八里漢軍及新附軍五百人屯田合迷玉速曲之地,”⑧〔明〕宋濂等撰:《元史》卷14《世祖十一》,中華書局,1976年,第302頁(yè)?!昂厦浴奔葱陆堋!爸猎辏?289年)二月,(忽必烈)罷蒙古侍衛(wèi)軍從人之屯田者,別以斡端、別十八里回還漢軍,及大名、衛(wèi)輝兩翼新附軍,與前后二衛(wèi)迤東還戍士卒合并屯田,設(shè)左右翼屯田萬(wàn)戶府以領(lǐng)之。遂與大都路霸州及河間等處立屯開耕,置漢軍左右手二千戶、新附軍六千戶所,為軍二千五十一名,為田一千三百九十九頃五十二畝?!雹帷裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?00《兵三?屯田》,中華書局,1976年,第3560頁(yè)。至此,忽必烈將別失八里屯田漢軍將士全部撤回內(nèi)地,改在大都屯田。
為了維護(hù)交通順暢,及時(shí)傳達(dá)政令軍情,自窩闊臺(tái)汗始,元朝沿襲了漢唐以來(lái)的驛傳體系,在天山南北設(shè)立了星羅棋布的“站赤”?!霸疲境嗾?,驛傳之譯名也。蓋以通達(dá)邊情,布宣號(hào)令,古人所謂置郵而傳命,未有重于此者焉?!雹狻裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?01《兵四?站赤》,中華書局,1976年,第2583頁(yè)。別失八里是元朝在龐大驛站網(wǎng)絡(luò)的重要節(jié)點(diǎn),當(dāng)時(shí)中原地區(qū)與西域之間的交通,一般都是從元大都經(jīng)上都北上抵達(dá)漠北的和林,然后再向西越阿爾泰山,再向南折至別失八里、哈剌火州,然后再沿天山西行抵達(dá)伊犁河流域的阿力麻里,再由阿力麻里分道抵達(dá)中亞各地乃至西亞、歐洲。由此,別失八里成為連接中原地區(qū)與中西亞各地的交通樞紐,地理位置極為重要。元朝非常重視別失八里的驛站建設(shè)?!爸猎迥辏?278年),(忽必烈)授八撒察里虎符,掌別失八里畏兀城子里軍站事?!?〔明〕宋濂等撰:《元史》卷14《世祖十一》,中華書局,1976年,第293頁(yè)。至元十八年(1281年),忽必烈命阿只吉率部鎮(zhèn)別失八里,“自太和嶺至別失八里,置新驛三十所,以速軍報(bào)?!雹佟睬濉惩兰淖骸睹韶菏酚洝肪?2《阿只吉》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,第344頁(yè)。至元二十二年(1285年),“正月庚辰,(忽必烈)立別十八里驛傳”②〔明〕宋濂等撰:《元史》卷13《世祖十》,中華書局,1976年,第271頁(yè)。。
別失八里水草豐饒、交通便利、農(nóng)工商業(yè)歷來(lái)比較興旺,但由于連年戰(zhàn)亂,加上部分天災(zāi),如,至元十九年(1282年)“四月,別十八里城東三百余里蝗害麥”③〔明〕宋濂等撰:《元史》卷50《五行一》,中華書局,1976年,第1072頁(yè)。,導(dǎo)致別失八里軍民時(shí)常陷入饑荒,甚至居無(wú)定所。為此,元廷采取了賑濟(jì)貧民、發(fā)行紙鈔、發(fā)展手工業(yè)等諸多措施。至元十五年(1278年),“十月辛酉,(忽必烈)賑別十八里、日忽思等饑民鈔二千五百錠?!雹堋裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?0《世祖七》,中華書局,1976年,第205頁(yè)。至元二十一年(1284年),“四月乙酉,(忽必烈)從迷里火者、蜜剌里等言,以鈔萬(wàn)錠為市于別十八里及河西、上都?!雹荨裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?3《世祖十》,中華書局,1976年,第265頁(yè)。此外,至元十二年(1275年)、十三年(1276年),忽必烈將因?qū)以獗锒訜o(wú)定所的別失八里工匠遷至大都,分別編入別失八里局與別失八里諸色人匠局,為元廷生產(chǎn)緙絲以及織金錦。⑥尚剛:《元代的織金錦》,《傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化》1995年第6期,第69頁(yè)。至元十九年(1282年),“五月乙酉,元帥綦公直言:乞黥逃軍,仍使從軍,及設(shè)立冶場(chǎng)于別十八里,鼓鑄農(nóng)器。(忽必烈)從之?!雹摺裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?2《世祖九》,中華書局,1976年,第243頁(yè)。又至元二十六年(1289年),“四月壬子,(忽必烈命)孛羅帶上別十八里召集戶數(shù),令甘肅省賑之。”⑧〔明〕宋濂等撰:《元史》卷15《世祖十二》,中華書局,1976年,第321頁(yè)。
自成吉思汗以來(lái),歷任蒙古汗國(guó)、元朝統(tǒng)治者在用人方面采取了較為開放、包容的政策,對(duì)于人才的使用,并不局限于族別、出身,只要有治國(guó)理政之才或一技之長(zhǎng),對(duì)于維護(hù)蒙古汗國(guó)、元朝的統(tǒng)治有利,都有機(jī)會(huì)致仕為官,被蒙古汗廷、元廷委以重任,或者在文化領(lǐng)域發(fā)揮所長(zhǎng)。別失八里位于絲綢之路的交通要道,處于中原農(nóng)耕文明、西域綠洲文明以及漠北草原文明交匯區(qū)。因此,各民族間交往交流交融比較密切,在文化上相互吸收借鑒較為常見(jiàn)。所以,在蒙古汗國(guó)、元朝時(shí)期,別失八里人才輩出,涌現(xiàn)出一批政治家、軍事家、文學(xué)家、翻譯家。
根據(jù)《元史》《新元史》《蒙兀兒史記》以及元朝碑銘等相關(guān)史料,確定籍貫為“別失八里”的名人主要有以下⑨元代“北庭”的地理范圍除別失八里外,還包括高昌(今吐魯番盆地)、哈密、伊犁河流域等地。元人甚至經(jīng)常將“北庭”作為長(zhǎng)城以北漠北漠南地區(qū)的泛稱(張曉非:《元成宗時(shí)期西域軍政機(jī)構(gòu)設(shè)立始末》,《西域研究》2023年第4期,第42頁(yè))。所以,對(duì)于元史中出現(xiàn)的如“布魯海牙”“廉希憲”“阿魯渾薩里”“拜降”等史料僅記其籍貫為“北庭”而未明確為“別失八里”者,為了謹(jǐn)慎起見(jiàn),暫不視為別失八里人。:
1.庫(kù)而古司?!睹韶菏酚洝份d:“闊兒古思,畏兀兒種,別失八里人也?!雹狻睬濉惩兰淖骸睹韶菏酚洝肪?8《闊兒古思》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第437頁(yè)。庫(kù)而古司原為術(shù)赤帳下效力,后又追隨術(shù)赤部將成帖木兒,先后在烏爾鞬赤?〔清〕屠寄撰:《蒙兀兒史記》卷42《阿只吉》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,第344頁(yè)。以及呼拉商(呼羅珊)地區(qū)擔(dān)任地方官。元太宗當(dāng)政后,庫(kù)而古司至和林覲見(jiàn)窩闊臺(tái),“言西域事甚悉,簿籍出入之?dāng)?shù)尤明晰,丞相鎮(zhèn)海才之”①柯劭忞撰:《新元史》卷150《庫(kù)而古司》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第632頁(yè)。。后在鎮(zhèn)海力薦下,庫(kù)而古司擔(dān)任呼拉商(呼羅珊)攝政官。元太宗極為器重庫(kù)而古司,“以阿兒渾亦直庫(kù)而古司,俾佐之?!雹诳论繌胱骸缎略贰肪?50《庫(kù)而古司》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第632頁(yè)。庫(kù)而古司在呼羅珊任上,“集屬僚,諭以上意,母溺職,毋侵官,毋骫法度,吏受賕,簿其贓入官,將士不得妄殺部人,于是民大悅,流亡盡復(fù)。初睿宗(拖雷)徙海拉脫氏千戶于別失八里,庫(kù)而古司以海拉脫荒殘,歸其三百戶,逾年海拉脫已增至六千戶云?!雹劭论繌胱骸缎略贰肪?50《庫(kù)而古司》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第632頁(yè)。庫(kù)而古思雖然長(zhǎng)期任職呼羅珊,但對(duì)于原籍地別失八里的民生極為關(guān)注。
2.孟速思?!对贰份d,“孟速思,畏兀人,世居別失八里,古北庭都護(hù)之地。”④〔明〕宋濂等撰:《元史》卷124《孟速思》,中華書局,1976年,第3059頁(yè)。其“幼有奇質(zhì),年十五,盡通本國(guó)書”⑤〔明〕宋濂等撰:《元史》卷124《孟速思》,中華書局,1976年,第3059頁(yè)。,因受元太祖成吉思汗征召入仕元廷,為親王拖雷所用,后成為忽必烈?guī)ぶ心涣牛叭找?jiàn)親用”⑥〔明〕宋濂等撰:《元史》卷124《孟速思》,中華書局,1976年,第3059頁(yè)。。憲宗蒙哥死后,孟速思極力勸說(shuō)忽必烈稱帝,忽必烈即位后,對(duì)其“眷顧益重”⑦〔明〕宋濂等撰:《元史》卷124《孟速思》,中華書局,1976年,第3059頁(yè)。。在隨后平定南宋以及阿里不哥等過(guò)程中,孟速思都發(fā)揮了重要作用。忽必烈對(duì)孟速思極為信任,“數(shù)命收召豪俊,凡所引薦,皆極其選”⑧〔明〕宋濂等撰:《元史》卷124《孟速思》,中華書局,1976年,第3059頁(yè)。,“詔與安童并拜丞相,(孟速思)固辭”。⑨〔明〕宋濂等撰:《元史》卷124《孟速思》,中華書局,1976年,第3059頁(yè)。孟速思雖不拜相,“然內(nèi)外尊禮,咸視丞相。”⑩〔明〕宋濂等撰:《元史》卷124《孟速思》,中華書局,1976年,第3059頁(yè)。他為官低調(diào)且頗具德行,“凡與上謀議,未嘗出以語(yǔ)人,推轂天下賢俊,未嘗有德色。故位列卿佐,而名出宰相上?!?柯劭忞撰:《新元史》卷150《庫(kù)而古司》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第632頁(yè)。忽必烈對(duì)于孟速思評(píng)價(jià)極高,稱贊道:“賢哉孟速思!求之彼族,誠(chéng)為罕見(jiàn)?!?〔明〕宋濂等撰:《元史》卷124《孟速思》,中華書局,1976年,第3059頁(yè)。孟速思“至元四年(1267年)卒,年六十有二,帝(忽必烈)尤哀悼,特謚敏惠?!?〔明〕宋濂等撰:《元史》卷124《孟速思》,中華書局,1976年,第3059頁(yè)。孟速思的九個(gè)兒子,也大多是當(dāng)朝高官。?〔明〕宋濂等撰:《元史》卷124《孟速思》,中華書局,1976年,第3059頁(yè)。
3.阿里海牙。著名文學(xué)家貫云石之祖父,別失八里畏吾兀兒人。阿里海牙少年時(shí)務(wù)農(nóng)為生,但已有建功立業(yè)之志,《元史》載,“比長(zhǎng),果聰辨,有膽略。家貧,嘗躬耕,舍耒嘆曰:‘大丈夫當(dāng)立功朝廷,何至效細(xì)民事畎畝乎?’”?〔明〕宋濂等撰:《元史》卷128《阿里海牙》,中華書局,1976年,第3124頁(yè)。后受人舉薦,于忽必烈藩邸中效力。忽必烈即位后,日漸受到重用,任中書省參事,后又任河南行中書省簽事。至元五年(1268年),忽必烈命阿里海牙協(xié)助元帥阿術(shù)、劉整取襄陽(yáng),又加參知政事,至元十年(1273年),又“拜伯顏為行中書省左丞相,阿術(shù)為平章,阿里海牙進(jìn)行省右丞,賞鈔二百錠”?〔明〕宋濂等撰:《元史》卷128《阿里海牙》,中華書局,1976年,第3125頁(yè)。,負(fù)責(zé)平定南宋戰(zhàn)事。在平定南宋過(guò)程中,阿里海牙身先士卒、出謀劃策,作出了貢獻(xiàn),特別是對(duì)于當(dāng)時(shí)南方的一些割據(jù)勢(shì)力,阿里海牙恩威并施,“大率以口舌降之,未嘗專事殺戮。又其取民悉定從輕賦,民所在立祠祀之?!?〔明〕宋濂等撰:《元史》卷128《阿里海牙》,中華書局,1976年,第3128頁(yè)。阿里海牙極大減少了戰(zhàn)爭(zhēng)給南方各地造成的破壞,穩(wěn)定了人心。至元二十三年(1286年),阿里海牙“入朝,加光祿大夫、湖廣行省左丞相,卒,年六十。贈(zèng)開府儀同三司、上柱國(guó),封楚國(guó)公,謚武定。(順帝)至正八年(1348年),進(jìn)封江陵王。”①〔明〕宋濂等撰:《元史》卷128《阿里海牙》,中華書局,1976年,第3128頁(yè)。其子忽失海牙襲父職任湖廣行省左丞,次子貫只哥任江西行省平章政事。
4.脫烈海牙。《元史》載,“脫烈海牙,畏兀氏,世居別失拔里之地?!雹凇裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?37《脫烈海牙》,中華書局,1976年,第3319頁(yè)。元太祖成吉思汗西征時(shí),其曾祖闊華巴撒術(shù)曾勸導(dǎo)亦都護(hù)巴而術(shù)阿而忒的斤歸降蒙古。其祖八剌術(shù)則效力蒙古,后遷徙至河北真定府定居,“仕至帥府鎮(zhèn)撫”③〔明〕宋濂等撰:《元史》卷137《脫烈海牙》,中華書局,1976年,第3319頁(yè)。。脫烈海牙是元朝中期少有的能臣,在隆平縣擔(dān)任達(dá)魯花赤期間,其“均賦興學(xué),勸農(nóng)平訟,橋梁、水防、備荒之政,無(wú)一不舉。及滿去,民勒石以紀(jì)其政?!雹堋裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?37《脫烈海牙》,中華書局,1976年,第3320頁(yè)。后拜監(jiān)察御史,將久訟不決的胡參政殺弟案“一訊竟伏其辜”⑤〔明〕宋濂等撰:《元史》卷137《脫烈海牙》,中華書局,1976年,第3320頁(yè)。,脫烈海牙在燕南道肅政廉訪司事任上,“務(wù)存大體,不事苛察,在任六年,黜污吏百四十有奇。”⑥〔明〕宋濂等撰:《元史》卷137《脫烈海牙》,中華書局,1976年,第3320頁(yè)。其為戶部郎中,“贊畫之力居多”⑦〔明〕宋濂等撰:《元史》卷137《脫烈海牙》,中華書局,1976年,第3320頁(yè)。,任吏部尚書,“量能敘爵,以平允稱”。⑧〔明〕宋濂等撰:《元史》卷137《脫烈海牙》,中華書局,1976年,第3320頁(yè)。后擔(dān)任湖北、淮東等道宣慰使,于至治三年(1323年)去世,享年六十七歲。其弟觀音奴,“廉明材干,亦仕至清顯云”⑨〔明〕宋濂等撰:《元史》卷137《脫烈海牙》,中華書局,1976年,第3320頁(yè)。。
5.安藏。《新元史》載:“安藏,字國(guó)寶,畏兀氏,世居別失八里?!雹饪论繌胱骸缎略贰肪?92《安藏》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第774頁(yè)。年幼時(shí)學(xué)習(xí)佛法,兼通儒學(xué),“一目十行俱下,日誦萬(wàn)言?!?〔明〕宋濂等撰:《元史》卷128《阿里海牙》,中華書局,1976年,第3128頁(yè)。憲宗蒙哥將其召入朝廷,從事奏對(duì)稱旨工作。忽必烈即位后,安藏進(jìn)獻(xiàn)《寶藏論元演集》十卷,勸其重視經(jīng)史之學(xué),“以知古今之治亂,正心術(shù),以示天下之向背?!?柯劭忞撰:《新元史》卷192《安藏》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第774頁(yè)。至元八年(1271年),又與儒臣許衡共進(jìn)“知人、用人,德業(yè)盛,天下歸之說(shuō),帝嘉納之,特授翰林學(xué)士、知制誥同修國(guó)史,尋商議中書省事?!?柯劭忞撰:《新元史》卷192《安藏》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第774頁(yè)。由于通曉漢、回鶻、蒙古、藏、梵文等多種語(yǔ)言文字,安藏奉旨翻譯《尚書》《資治通鑒》《難經(jīng)》《本草》等漢文經(jīng)典,并進(jìn)獻(xiàn)給忽必烈。忽必烈對(duì)安藏極為喜愛(ài)。阿里不哥反叛時(shí),曾派安藏前往阿力麻里招諭,后因阿里不哥反跡昭彰,恐遭不測(cè),竟遣人將其追回,曰:“毋害善人”。?柯劭忞撰:《新元史》卷192《安藏》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第774頁(yè)。后忽必烈又給予安藏“加正奉大夫,領(lǐng)集賢院、會(huì)同館、道教事”?柯劭忞撰:《新元史》卷192《安藏》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第774頁(yè)。的崇高待遇。安藏卒于至元三十年(1293年),延祐二年(1315年),“贈(zèng)太師,追封秦國(guó)公,謚文靖。”?柯劭忞撰:《新元史》卷192《安藏》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第774頁(yè)。
6.阿實(shí)特穆?tīng)??!栋?shí)特穆?tīng)柹竦辣吩疲骸鞍?shí)特穆?tīng)枺x和爾(畏兀兒)人,世居伯什巴里(別失八里),入國(guó)朝乃徙于燕。”?《阿實(shí)特穆?tīng)柹竦辣?,引自戴良佐編著:《西域碑銘錄》,新疆人民出版社?012年,第264頁(yè)。名臣孟速思之子,生于元大都,“生有異質(zhì),強(qiáng)敏過(guò)人”?《阿實(shí)特穆?tīng)柹竦辣?,引自戴良佐編著:《西域碑銘錄》,新疆人民出版社?012年,第263頁(yè)。,初為太子真金宿衛(wèi),至元十五年(1278年)因從征有功,授樞密院都事。至元十九年(1282年),在樞密院斷事官任上,阿實(shí)特穆?tīng)枴把┻厧浿_,眾譽(yù)翕然”①《阿實(shí)特穆?tīng)柹竦辣?,引自戴良佐編著:《西域碑銘錄》,新疆人民出版社?012年,第263頁(yè)。,后被召入內(nèi)廷,教真金之子帖穆耳(即后來(lái)的元成宗)、晉王學(xué)字。成宗即位后,大德二年(1298年),阿實(shí)特穆?tīng)枴斑w翰林院學(xué)士、太中大夫”②《阿實(shí)特穆?tīng)柹竦辣?,引自戴良佐編著:《西域碑銘錄》,新疆人民出版社?012年,第263頁(yè)。,輔佐晉王甘麻剌。武宗即位后,“以師傅恩拜榮祿大夫、大司徒、翰林學(xué)士承旨,知制誥兼修國(guó)史”③《阿實(shí)特穆?tīng)柹竦辣?,引自戴良佐編著:《西域碑銘錄》,新疆人民出版社?012年,第264頁(yè)。,至大元年(1308年),又“加金紫光祿大夫、領(lǐng)太常禮儀院事”④《阿實(shí)特穆?tīng)柹竦辣?,引自戴良佐編著:《西域碑銘錄》,新疆人民出版社?012年,第264頁(yè)。。至大二年(1309年),阿實(shí)特穆?tīng)栕溆诰?,年六十一?!百?zèng)推誠(chéng)保德濟(jì)美功臣、太師開府儀同三司上柱國(guó),追封武都王,謚忠簡(jiǎn)?!雹荨栋?shí)特穆?tīng)柹竦辣罚源髁甲艟幹骸段饔虮戜洝?,新疆人民出版社?012年,第264頁(yè)。
7.潔實(shí)彌爾。《蒙兀兒史記》載:“潔實(shí)彌爾,亦別失八里畏兀兒人?!雹蕖睬濉惩兰淖骸睹韶菏酚洝肪?18《潔實(shí)彌爾》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,第718頁(yè)。潔實(shí)彌爾18歲時(shí),與兄玉篤實(shí)至大都,覲見(jiàn)元世祖。忽必烈以玉篤實(shí)為自己侍從,而以潔實(shí)彌爾服侍太子真金于東宮。潔實(shí)彌爾后擔(dān)任延慶司同知,延慶司是當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)佛寺?tīng)I(yíng)造事務(wù)的機(jī)構(gòu),屬于肥缺,而其廉謹(jǐn)深得太子真金賞識(shí),曾說(shuō)“高昌回紇人皆貪,獨(dú)汝不染其俗,倘日用不足,可于我取之?!雹呖论繌胱骸缎略贰肪?92《潔實(shí)彌爾》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第775頁(yè)。后又命其為中書省、御史臺(tái)傳旨,并說(shuō)“以汝厚重,言不泄漏,是以命汝”⑧柯劭忞撰:《新元史》卷192《潔實(shí)彌爾》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第775頁(yè)。。成宗即位后,潔實(shí)彌爾奉命護(hù)送晉王甘麻剌歸鎮(zhèn)漠北有功,“擢嘉議大夫,賜玉鞶帶、香串帶各一。未幾,晉資善大夫、同知宣政院事,領(lǐng)延慶使”⑨柯劭忞撰:《新元史》卷192《潔實(shí)彌爾》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第775頁(yè)。,頗受重用。當(dāng)時(shí),“宣政院掌僧徒,往往黷貨營(yíng)私,潔實(shí)彌爾約束嚴(yán)如臺(tái)、省,人皆曰宣政院為御史臺(tái)治事,帝聞而嘉之”⑩柯劭忞撰:《新元史》卷192《潔實(shí)彌爾》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第775頁(yè)。,后“進(jìn)榮祿大夫、宣政使,領(lǐng)延慶使”?《阿實(shí)特穆?tīng)柹竦辣罚源髁甲艟幹骸段饔虮戜洝?,新疆人民出版社?012年,第263頁(yè)。。成宗死后,武宗、仁宗時(shí)欲對(duì)其任命或加封,潔實(shí)彌爾固辭不受。元仁宗延祐二年(1315年),潔實(shí)彌爾卒,年六十三?!百?zèng)推誠(chéng)佐理功臣、太師、開府儀同三司、上柱國(guó),追封齊國(guó)公,謚文忠。”?柯劭忞撰:《新元史》卷192《潔實(shí)彌爾》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第775頁(yè)。
8.貫云石。原名小云石海涯,名臣阿里海牙之孫,因父名為“貫只哥”,遂以“貫”為姓,自號(hào)“酸齋”?!睹韶菏酚洝吩疲骸柏炇?,亦別失八里畏兀種族,平宋之役,阿里海牙有功湖廣,其子曰‘貫只哥’,子孫以貫為氏?!?〔清〕屠寄撰:《蒙兀兒史記》卷154《色目氏族上》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第1012頁(yè)。其母號(hào)稱“廉孟子”的廉希憲之女趙國(guó)夫人,自幼聰明好學(xué)。成年后,貫云石襲父職兩淮萬(wàn)戶府達(dá)魯花赤,鎮(zhèn)永州,治軍松弛有度、不拘一格,后將其父職爵讓與弟忽都海涯,從此棄武從文,后被當(dāng)朝大儒姚燧推薦給元英宗為潛邸說(shuō)書秀才,宿衛(wèi)禁中。英宗之父仁宗對(duì)于貫云石也大為賞識(shí),特旨拜“翰林侍讀學(xué)士、中奉大夫、知制誥同修國(guó)史”?《貫云石神道碑》,引自戴良佐編著:《西域碑銘錄》,新疆人民出版社,2012年,第273頁(yè)。。仁宗當(dāng)政初期,勵(lì)精圖治,恢復(fù)科舉,貫云石在其中“定條格,贊助居多,今著于令”,?《貫云石神道碑》,引自戴良佐編著:《西域碑銘錄》,新疆人民出版社,2012年,第273頁(yè)。并向仁宗上書條陳“六事”,包括修文德、正國(guó)本、設(shè)諫官、表姓氏、易服色、變風(fēng)俗、任賢能等,條條切中時(shí)弊,“書凡萬(wàn)余言,未報(bào)”。貫云石遂對(duì)于政治心灰意冷,稱病辭官隱居江南,以“蘆花道人自許,賣藥于錢唐市中,詭姓名,易服色,人無(wú)有識(shí)之者”①〔明〕宋濂等撰:《元史》卷143《小云石海涯》,中華書局,1976年,第3422頁(yè)。,并致力于文學(xué)創(chuàng)作,“草隸等書,稍取古人之所長(zhǎng),變化自成一家,所至士大夫從之若云,得其片言尺牘,如獲拱璧?!雹凇裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?43《小云石海涯》,中華書局,1976年,第3422頁(yè)。泰定元年(1324年),貫云石英年早逝,年僅39歲。“贈(zèng)集賢學(xué)士、中奉大夫、護(hù)軍,追封京兆郡公,謚文靖?!雹邸裁鳌乘五サ茸骸对贰肪?43《小云石海涯》,中華書局,1976年,第3422頁(yè)。后人任訥將他的散曲與自號(hào)“甜齋”的徐再思的散曲合為一編,世稱《酸甜樂(lè)府》。
此外,見(jiàn)諸史料出身別失八里的還有野里術(shù)及其子鐵哥術(shù)、大乘都、壽同海涯、道同、普達(dá)世理等人,因限于篇幅或者其人生平事跡不詳?shù)仍颍辉儋樖觥?/p>
首先,畏兀兒人歸順蒙古汗國(guó)比較早,使其在隨后元朝的政治格局中獲得了明顯的優(yōu)勢(shì)。成吉思汗統(tǒng)一蒙古建立汗國(guó)后不久,畏兀兒人整體歸順蒙古汗國(guó),成為最先歸附蒙古汗國(guó)的非游牧部族。此后,畏兀兒人與元朝統(tǒng)治者保持了長(zhǎng)期密切的合作關(guān)系,由于蒙古人缺乏治國(guó)理政經(jīng)驗(yàn)以及不善于統(tǒng)治農(nóng)耕地區(qū),所以,在中央以及各級(jí)地方機(jī)構(gòu)大量使用畏兀兒人,使得畏兀兒人在有元朝享有較高的政治地位和較多的參政機(jī)會(huì),從而出現(xiàn)了一批治國(guó)理政的畏兀兒人才。正如元代文學(xué)家趙孟頫所言:“太祖皇帝既受天命,略定西北諸國(guó),回鶻最強(qiáng),最先附。遂詔其主伊都呼第五子,與諸皇子約為兄弟,寵異冠諸國(guó)。自是有一材一藝者,畢效于朝?!雹堋栋Ⅳ敎喫_里神道碑》,引自戴良佐編著:《西域碑銘錄》,新疆人民出版社,2012年,第259頁(yè)。
其次,成吉思汗命令畏兀兒人塔塔統(tǒng)阿創(chuàng)制回鶻體蒙古文,這為畏兀兒人參與國(guó)政打開了大門,所謂“蒙古滅乃蠻,得畏兀兒文字用之,故畏兀兒人多顯者”⑤柯劭忞撰:《新元史》卷136《史臣曰》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第584頁(yè)。。由于官方文字使用回鶻體蒙古文,從中央到地方都有大量畏兀兒人從事文書工作(“必阇赤”),不少畏兀兒人因此步入仕途。以別失八里人孟速思為例,《阿實(shí)特穆?tīng)柹竦辣份d:“太祖時(shí),國(guó)字未立,凡詔誥典祀,軍國(guó)期會(huì),皆用輝和爾(畏兀兒)書,時(shí)武都智敏王(孟速思)居部中,年十五,盡通其學(xué)冠諸部,名動(dòng)京師。乃征詣闕詔對(duì)稱旨。詔侍睿宗(拖雷)?!雹蕖栋?shí)特穆?tīng)柹竦辣?,引自戴良佐編著:《西域碑銘錄》,新疆人民出版社?012年,第263頁(yè)。孟速思由此發(fā)跡。再如,同為別失八里人的庫(kù)而古司,原為術(shù)赤帳下一軍卒,后“從出獵,適太祖書至,倉(cāng)卒無(wú)讀者,惟庫(kù)而古司能讀,術(shù)赤悅,令以畏兀文授其子孟速思”⑦柯劭忞撰:《新元史》卷150《闊而古司》引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,1989年,第632頁(yè)。。從當(dāng)王子師開始逐步走上元朝政壇。
再次,漢唐以來(lái),陸續(xù)有中原人到吉木薩爾一帶屯田墾荒,尤其是唐朝設(shè)立庭州后,更多的中原人來(lái)到吉木薩爾從事各行各業(yè)并定居于此,從而使吉木薩爾成為西域地區(qū)受中原文化影響較深的地區(qū)之一。1225年,長(zhǎng)春真人丘處機(jī)路過(guò)鱉思馬大城(即別失八里),只見(jiàn)當(dāng)?shù)亍巴豕?、士庶、僧道?shù)百,具威儀遠(yuǎn)迎。……時(shí)回紇王部族勸葡萄酒,供以異花、雜果、名香,且列侏儒技樂(lè),皆中州人。士庶日益敬。侍坐者有僧、道、儒,因問(wèn)風(fēng)俗,乃曰:此大唐時(shí)北庭端府,景龍三年,楊公何為大都護(hù),有德政,諸夷心服,惠及后人,于今賴之。有龍興西寺二石,刻在功德,煥然可觀。寺有佛書一藏。唐之邊城,往往尚存。”⑧〔元〕李志常原著;尚衍斌、黃太勇校注:《長(zhǎng)春真人西游記校注》,中央民族大學(xué)出版社,2015年,第114、119頁(yè)??梢?jiàn),直至元朝初年,中原文化在別失八里依然非常流行,從當(dāng)時(shí)回紇王以中原樂(lè)舞來(lái)招待丘處機(jī)來(lái)看,當(dāng)?shù)氐奈坟喝艘彩艿搅酥性幕挠绊憽O啾扰c西域其他少數(shù)民族,畏兀兒人對(duì)中原文化較為熟悉,具有一定的中原文化基礎(chǔ),這對(duì)于在元朝這樣一個(gè)仍以漢人為多數(shù)的統(tǒng)一多民族國(guó)家從事政治、文化活動(dòng)無(wú)疑是極為有利的。
最后,元代大量畏兀兒人內(nèi)遷并定居中原地區(qū),與中原人廣泛交往、全面交流、深度交融,大量吸收中原文化,從而使其整體上具有較高的中原文化水平。前文所列脫烈海牙、阿實(shí)特穆?tīng)?、貫云石等人,雖然祖籍別失八里,但都是遷居中原地區(qū)畏兀兒人的后代,自幼便接受中原文化教育,擁有較高的中原文化水平?!对贰份d:脫烈海牙“幼嗜學(xué),警敏絕人?!矎奈氖坑?,犬馬聲色之娛,一無(wú)所好?!首谠跂|宮,知其嗜學(xué),出秘府經(jīng)籍及圣賢圖像以賜,時(shí)人榮之”①〔明〕宋濂等撰:《元史》卷137《脫烈海牙》,中華書局,1976年,第3319~3320頁(yè)。。貫云石自幼便鶴立雞群、才華橫溢,“稍長(zhǎng),折節(jié)讀書,目五行下。吐辭為文,不蹈襲故常,其旨皆出人意表。”②〔明〕宋濂等撰:《元史》卷143《小云石海涯》,中華書局,1976年,第3421頁(yè)。由于極具文學(xué)天賦,姚燧“見(jiàn)其古文峭厲有法及歌行古樂(lè)府慷慨激烈,大奇之”③〔明〕宋濂等撰:《元史》卷143《小云石海涯》,中華書局,1976年,第3422頁(yè)。,元仁宗時(shí),貫云石入朝為官,以至于“一時(shí)館閣之士,素聞公名,為之爭(zhēng)先快睹”④《貫云石神道碑》,引自戴良佐編著:《西域碑銘錄》,新疆人民出版社,2012年,第273頁(yè)。。再如,元末文學(xué)家宋褧的詩(shī)集《送翰林應(yīng)奉壽同海涯挈家覲省十首》提到,“翰林應(yīng)奉壽同海涯”,“亦畏兀氏,自別失八里內(nèi)徙居紹興路”⑤〔清〕屠寄撰:《蒙兀兒史記》卷154《色目氏族上》,引自《元史二種》,上海古籍出版社、上海書店編輯出版,第1018頁(yè)。。
作為天山東部的戰(zhàn)略要地和元朝經(jīng)營(yíng)西域的重要支點(diǎn),別失八里在元朝歷史上占有重要地位。蒙古汗國(guó)、元朝歷任統(tǒng)治者對(duì)別失八里的戰(zhàn)略價(jià)值有著深刻的認(rèn)識(shí),采取諸多政策措施加以經(jīng)營(yíng)。一是在漢唐的基礎(chǔ)上,不斷強(qiáng)化機(jī)構(gòu)設(shè)置,先后設(shè)立達(dá)魯花赤、行尚書省、宣慰司都元帥府(元帥府)等軍政機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理;二是沿襲了漢唐的做法,進(jìn)一步實(shí)行屯田開發(fā),建立交通體系,發(fā)展經(jīng)濟(jì)、保障民生,進(jìn)一步夯實(shí)別失八里作為西北戰(zhàn)略基地的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);三是大力任用別失八里各族人才,讓他們參與國(guó)政,鼓勵(lì)他們發(fā)揮優(yōu)勢(shì)和特長(zhǎng)的同時(shí),增強(qiáng)各族上層人士對(duì)元朝的政治認(rèn)同和文化認(rèn)同。元朝對(duì)別失八里的經(jīng)營(yíng),為加強(qiáng)統(tǒng)治西域、鞏固西北邊疆發(fā)揮了重要作用。特別是在自忽必烈即位后,與西北宗王圍繞西域的控制權(quán)展開了激烈的爭(zhēng)奪,故對(duì)別失八里的經(jīng)營(yíng)著力最多,因長(zhǎng)期堅(jiān)守別失八里,極大地消耗了西北宗王的有生力量,為元成宗最終平定西北宗王叛亂奠定了基礎(chǔ)。