齊 光

（復(fù)旦大學(xué) 歷史地理研究中心 上海 200433）

［內(nèi)容提要］ 本文旨在利用中國第一歷史檔案館藏《清朝軍機(jī)處滿文錄副奏折檔》，系統(tǒng)梳理1727—1745年間即噶爾丹策零統(tǒng)治時(shí)期，準(zhǔn)噶爾與哈薩克之間發(fā)生的軍事防御、邊境沖突、戰(zhàn)役戰(zhàn)斗等軍事戰(zhàn)爭(zhēng)行為的大體經(jīng)過及其發(fā)生的主要原因，同時(shí)著重闡明每次事件的時(shí)間、地點(diǎn)、指揮官、兵數(shù)、主要目的、戰(zhàn)役背景及戰(zhàn)場(chǎng)地理環(huán)境等問題。

正如十八世紀(jì)三十年代前后準(zhǔn)噶爾人所反映的：“哈薩克兵每年都趁機(jī)來我西北邊境兩三次”①參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第三冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第269～282頁，署寧遠(yuǎn)大將軍查郎阿奏出征準(zhǔn)噶爾被俘脫回厄魯特兵達(dá)爾扎供詞并解京折（附議復(fù)片1件），雍正十二年五月初二日。；而準(zhǔn)噶爾也向“哈薩克地方，每年都進(jìn)兵?！雹谥袊谝粴v史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第三冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第420～426頁，定邊大將軍福彭將來投輝特部敦多克等審明解京折（缺文首），雍正十二年八月二十五日。期間，以噶爾丹策零為首的準(zhǔn)噶爾部與其周邊的哈薩克之間，有過多次的軍事沖突，后來在哈薩克地區(qū)也發(fā)生過較大的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，直至1741年（乾隆六年）春，準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)俘獲哈薩克之阿布賴蘇勒丹后，雙方才簽訂和平協(xié)議，終止了敵對(duì)行為。

一方面，1729年（雍正七年）準(zhǔn)噶爾部與清朝進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，至1739年（乾隆四年），清與準(zhǔn)噶爾部簽訂和平協(xié)議，雙方進(jìn)行了長達(dá)10年的拉鋸戰(zhàn)。為獲取有益的戰(zhàn)爭(zhēng)情報(bào)以調(diào)整己方的部署和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，清朝軍隊(duì)頻繁地收取了準(zhǔn)噶爾方面的情報(bào)。③可參見齊光編譯：《清代準(zhǔn)噶爾情報(bào)滿文檔案譯編》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2021年5月。而在這些用滿文記錄的情報(bào)當(dāng)中，含有較多有關(guān)準(zhǔn)噶爾與哈薩克關(guān)系的情報(bào)。當(dāng)時(shí)的清朝前線指揮官，在秘密審訊準(zhǔn)噶爾人戰(zhàn)俘和脫逃回來的清朝人員時(shí)，每每都會(huì)問及“是否聽到俄羅斯、哈薩克、布魯特地方消息”①中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第4冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第101～106頁，署寧遠(yuǎn)大將軍查郎阿奏報(bào)自準(zhǔn)噶爾來投回子土勒克瑪木特供詞折，雍正十三年七月初三日。。因?yàn)闇?zhǔn)噶爾與其周邊地方的關(guān)系，能夠影響準(zhǔn)噶爾與清朝的戰(zhàn)爭(zhēng)。其中，擁有較多軍士且與準(zhǔn)噶爾長期不和睦的哈薩克，是清朝比較關(guān)注的一大勢(shì)力，故而記載的也比較多。

雖然準(zhǔn)噶爾戰(zhàn)俘或投誠者為了活命而常常貶低準(zhǔn)噶爾，盡說準(zhǔn)噶爾欠好的一面，但綜合分析這些被審訊人員提供的情報(bào)，仍可確定當(dāng)時(shí)發(fā)生的一些事實(shí)。況且這些提供情報(bào)的人員中，還有相當(dāng)一部分是清朝己方被俘后千辛萬苦脫逃回來的士兵，他們對(duì)準(zhǔn)噶爾內(nèi)情的反映和陳述，具有一定的可信度。

以下，筆者利用清朝當(dāng)年用滿文記錄的這些軍事情報(bào)，梳理和分析1727—1745年（雍正五年至乾隆十年）間，準(zhǔn)噶爾與哈薩克發(fā)生軍事戰(zhàn)爭(zhēng)行為的大體過程及其主要原因。

一、羅布藏舒努的出逃與哈薩克的關(guān)系

準(zhǔn)噶爾統(tǒng)治者噶爾丹策零同父異母的弟弟羅布藏舒努，曾是噶爾丹策零最大的、且是唯一的政權(quán)競(jìng)爭(zhēng)者。羅布藏舒努的生母色特爾扎布，是駐牧在伏爾加河流域的土爾扈特部首領(lǐng)阿玉錫汗的親生女兒。以此為背景，羅布藏舒努擁有很高的威望，是準(zhǔn)噶爾汗位的有力候補(bǔ)。②關(guān)于羅布藏舒努的詳細(xì)歷史，參見烏云畢力格：《小人物、大舞臺(tái)與大角色》：羅布藏舒努和十八世紀(jì)歐亞衛(wèi)拉特汗國與清朝關(guān)系，載《清史研究》2017年第4期，第1～18頁。但是在1727年（雍正五年）策旺阿喇布坦去世前后，準(zhǔn)噶爾內(nèi)部曾流行以下傳言：

羅布藏舒努去征討哈薩克時(shí)，曾率三千兵前往，去了已有六年。據(jù)說羅布藏舒努與哈薩克頭人，一起頂禮佛像，起誓成為盟友。策旺阿喇布坦聽到此話后言道：頂禮佛像，與哈薩克一同發(fā)誓，伊欲何為，等語。旋即差遣察罕哈什哈，前去逮捕羅布藏舒努。巴圖爾宰桑、臺(tái)吉扎勒、訥默庫三人聽到此事后，前往羅布藏舒努處告稱：已派察罕哈什哈來逮捕爾，等語。旋即羅布藏舒努率營中七人，帶上撒袋弓箭，出營投奔土爾扈特，走后次年到達(dá)伊外公阿玉錫汗處。接著，給伊小母色特爾扎布，伊姊車宗，弟大巴朗、小巴朗四人寄去藥物，并囑咐毒死伊父策旺阿喇布坦，是故策旺阿喇布坦的身體不甚好矣。伊之小妻色特爾扎布、長女車宗、兒子大巴朗、小巴朗等人，酒中摻藥，以消化食物為由，欺騙策妄阿喇布坦喝下，當(dāng)即毒死。此四人還商議稱：向噶爾丹策零派人，去告伊父病重，其必前來，俟來時(shí)我等袖里藏刀，將其處死，此人死后，由我等掌控準(zhǔn)噶爾政務(wù)，等語。如此商定后，大巴朗藏刀于袖里。噶爾丹策零聽到伊父病重后，立即前往，對(duì)此察袞宰桑知情后，急忙勸阻噶爾丹策零道：大巴朗藏刀欲要害爾，爾莫要進(jìn)去，請(qǐng)速速返回，此母子四人商議，殺害爾等父子，試圖霸占準(zhǔn)噶爾政務(wù)，等語。于是噶爾丹策零立即與察袞宰桑一同返回，第三天帶兵逮捕伊小母色特爾扎布及與其私通的男子錫喇穆濟(jì)二人，裸抱捆綁一處，割下男子之肉令女子吞噬，割下女子之肉讓男子吞噬，噶爾丹策零親自監(jiān)督，凌遲處死。捉捕大巴朗后，噶爾丹策零言道：爾曾藏刀欲要害我，現(xiàn)用此刀挖你眼睛，等語。噶爾丹策零挖掉大巴朗的雙眼，囚禁于阿克蘇城。①參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第一冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第36～38頁，副都統(tǒng)格默爾等奏逃回之三音扣本供準(zhǔn)噶爾部噶爾丹策零家族內(nèi)訌情形折，雍正九年三月初三日。

暫且不管這種傳言的真實(shí)度有多高，也不管這是否是已掌控準(zhǔn)噶爾部的噶爾丹策零一派的捏造，還是宣傳。關(guān)鍵在于，至少這種傳言會(huì)給準(zhǔn)噶爾人一種印象和認(rèn)識(shí)，即羅布藏舒努曾是與敵方哈薩克頭人一同發(fā)誓成為盟友的叛變者。并以此造成一種普遍的、政治的、社會(huì)的、軍事的立場(chǎng)和輿論，借此防止準(zhǔn)噶爾內(nèi)部再次出現(xiàn)投敵叛變的叛徒，從而更加牢固地確立噶爾丹策零在準(zhǔn)噶爾部的統(tǒng)治地位。另一方面，這種傳言也預(yù)示著，在噶爾丹策零統(tǒng)治準(zhǔn)噶爾部期間，準(zhǔn)噶爾與哈薩克的關(guān)系不會(huì)一帆風(fēng)順，也不會(huì)輕易達(dá)成和平。后來哈薩克進(jìn)犯準(zhǔn)噶爾時(shí)大都伴隨著是羅布藏舒努帶領(lǐng)哈薩克兵前來的謠言，一是在顯示這種準(zhǔn)噶爾內(nèi)部政權(quán)斗爭(zhēng)的延續(xù)性，二也表明外部勢(shì)力與內(nèi)部政敵之間的一種關(guān)聯(lián)性。

所以說，1727年（雍正五年），噶爾丹策零上臺(tái)后的準(zhǔn)噶爾與哈薩克間的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)行為，既有擄掠人畜財(cái)產(chǎn)這種游牧部族自古以來追求利益的一面，同時(shí)也有維護(hù)噶爾丹策零統(tǒng)治準(zhǔn)噶爾合法性的現(xiàn)實(shí)需要。誠然在這層意義上，普魯士著名軍事家克勞塞維茨所言：“戰(zhàn)爭(zhēng)無非是政治通過另一種手段的繼續(xù)”②〔普魯士〕克勞塞維茨：《戰(zhàn)爭(zhēng)論》第1卷《什么是戰(zhàn)爭(zhēng)》，商務(wù)印書館，1978年，第43頁。這句話是非常貼切的。

二、1731年哈薩克軍隊(duì)進(jìn)犯準(zhǔn)噶爾西部

據(jù)《清代新疆滿文檔案匯編》反映，1731年（雍正九年）9—10月間③為方便理解，本文的時(shí)間，俱已轉(zhuǎn)換成公歷。，策凌敦多布在額爾齊斯河流域帶兵駐扎時(shí)，噶爾丹策零行文稱：哈薩克、布魯特，由西喇擘勒等路，三路來兵，擄走準(zhǔn)噶爾游牧地1000余戶。此文到達(dá)后，令大策凌敦多布爾挑選精壯兵丁、馬駝，不分晝夜馳來。為此，大策凌敦多布立即挑選精壯馬駝、兵器，帶領(lǐng)巴濟(jì)、達(dá)什達(dá)爾扎等人前往。④參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第一冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第284～288頁，大學(xué)士鄂爾泰議奏北路應(yīng)設(shè)卡防范準(zhǔn)噶爾并繼續(xù)探詢哈薩克等搶劫噶爾丹策零牧場(chǎng)等事折，雍正十年四月十七日。但據(jù)《清代新疆滿文檔案匯編》中其他滿文檔案反映，哈薩克軍隊(duì)此次只擄走了準(zhǔn)噶爾駐扎在邊境的300余戶，⑤參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第一冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第414～418頁，署寧遠(yuǎn)大將軍查郎阿奏自準(zhǔn)噶爾脫回回子蘇布爾格口供并送原籍哈密安置折，雍正十年十一月二十八日。有的說是駐牧在西喇擘勒地方的200余戶。⑥參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第一冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第430～438頁，署寧遠(yuǎn)大將軍查郎阿奏聞出征準(zhǔn)噶爾時(shí)被俘喀爾喀部綽伊扎布等人脫回并解往京師折，雍正十年十一月二十八日?！肚宕陆疂M文檔案匯編》記載道：哈薩克1000兵，經(jīng)由伊犁西面的巴哈納斯地方前來，擄掠了額爾克坦鄂托克之1000戶。行走在巴爾喀什湖冰面時(shí)，冰層斷裂，哈薩克擄走的1000戶人俱掉進(jìn)湖里淹死，哈薩克兵亦受損失。旋由準(zhǔn)噶爾額爾克坦鄂托克之德木齊津巴帶領(lǐng)追趕的200兵，將剩下的剛從湖里出來的哈薩克兵，阻擊于湖邊，打死許多哈薩克，只有500余名哈薩克兵逃回去。⑦參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第31～37頁，靖邊大將軍錫保奏聞詢問輝特部達(dá)克巴厄魯特與哈薩克交戰(zhàn)情形折，雍正十一年四月十六日。

上述史料中的西喇擘勒在于何處，《西域圖志》等清朝編纂的文獻(xiàn)并沒有記載。而從《清代新疆滿文檔案匯編》中可知，它在伊犁西邊10天路程的地方。①參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第五冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第34～38頁，定邊左副將軍策凌奏報(bào)自準(zhǔn)噶爾來投厄魯特敦多克固木扎布供詞并將其解京折，乾隆三年八月二十七日條記載：我等之游牧駐在西喇擘勒，噶爾丹策零那邊再走十天路程。在蒙古語中，西喇（Mon:?ira）是黃、黃色之意，擘勒（Mon:bel）指山腰地帶。據(jù)筆者推測(cè)，西喇擘勒應(yīng)在今哈薩克斯坦之阿拉木圖州境內(nèi)的卡布恰蓋水庫及其北岸的琴格利德一帶?！肚迩?nèi)府輿圖》也十分明顯地證明了這一點(diǎn)。②汪前進(jìn)、劉若芳整理：《清廷三大實(shí)測(cè)全圖集——清乾十三排圖》，外文出版社，2007年，參見《清乾隆內(nèi)府輿圖》之“八排西四”部分，東北角“伊犁必拉”左邊的一條河上，標(biāo)有“沙爾博爾”字樣。兩河中間標(biāo)有粗字“哈布齊海噶圖爾噶”。該地在今哈薩克斯坦之阿拉木圖州境內(nèi)的庫羊地山脈西端的南麓，伊犁河從沙漠中流過，稍稍泛黃，故而得此名稱。西喇擘勒，南有昆格山脈，北有庫羊地山脈，中間流著伊犁河，必是軍事要沖，扼守此地，可阻截東西走向的河谷通道。

巴哈納斯地方，即今哈薩克斯坦之東哈薩克斯坦州境內(nèi)的巴卡納斯河。屬于哈薩克左翼或中玉茲，表明此次軍事行動(dòng)由哈薩克左翼或中玉茲領(lǐng)主進(jìn)行。后來的哈薩克著名領(lǐng)袖阿布賴汗的游牧地，即在此巴卡納斯河和達(dá)甘迭雷河的西邊，即通德克河的發(fā)源地一帶。③汪前進(jìn)、劉若芳整理：《清廷三大實(shí)測(cè)全圖集——清乾十三排圖》，外文出版社，2007年，參見《清乾隆內(nèi)府輿圖》之“七排西三”部分。

上述史料中的巴濟(jì)，原是清朝統(tǒng)治下的輝特部輔國公，游牧地在今蒙古國戈壁阿爾泰省境內(nèi)的阿爾泰山東麓一帶。1731年（雍正九年）秋，大小策凌敦多布兩位將軍率領(lǐng)的近20 000名準(zhǔn)噶爾官兵活動(dòng)在阿爾泰山東麓、杭愛山西麓一帶時(shí)，巴濟(jì)和達(dá)什達(dá)爾扎等衛(wèi)拉特蒙古王公率部歸順了準(zhǔn)噶爾。此次巴濟(jì)率屬下兵丁前往準(zhǔn)噶爾西部地區(qū)防御哈薩克，是噶爾丹策零有意要測(cè)試剛剛歸順的這些厄魯特王公的忠心，同時(shí)也要防止其逃回阿爾泰山東邊的故土，為此后來也將他們安置在了西喇擘勒地方，以圖攻防哈薩克。④參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第四冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第253～269頁，定邊左副將軍策凌奏報(bào)自準(zhǔn)噶爾來投厄魯特車林等供詞并解京安置事折，乾隆元年九月二十四日。

額爾克坦鄂托克，是準(zhǔn)噶爾首領(lǐng)噶爾丹策零直轄的一個(gè)比較大的鄂托克，游牧地在巴爾喀什湖南邊的托博隴地方，⑤鐘興麒、王豪、韓慧校注：《西域圖志校注》，新疆人民出版社，2002年，第221～228頁。位于今哈薩克斯坦之阿拉木圖州境內(nèi)的卡普恰蓋水庫、伊犁河北岸的奧特夫一帶。上述的西喇擘勒，應(yīng)被視為額爾克坦鄂托克部分居民的游牧地為好。準(zhǔn)噶爾上層將這支較大鄂托克安置在這一帶，其目的很明顯，即為了便于偵查和攻防哈薩克。德木奇，是鄂托克內(nèi)的職官，主要負(fù)責(zé)監(jiān)督、催促、檢查、審理工作，地位比宰桑低一級(jí)。

按平均1戶5口人計(jì)算，1000戶，約有5000人。在當(dāng)時(shí)這是個(gè)很大的數(shù)字，約等于一個(gè)中等鄂托克的人口。加上馬、駝、牛、羊和其他財(cái)產(chǎn)，無疑是個(gè)巨大的群體。在山脈、河流、沼澤、沙漠縱橫的伊犁河中下游地帶行進(jìn)極為不便。1000名兵丁的軍隊(duì)即便行動(dòng)力、戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，也無法將這么多人口短期內(nèi)帶到哈薩克的鄂托克當(dāng)中，更何況是在準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)圍追堵截的急行軍情況下。所以說，擄掠1000戶是不大可能的，想必是200戶1000口人。上述滿文檔案所記載的傳言大有夸張的成分，加上被審訊者的夸大心理，相關(guān)數(shù)字與實(shí)際出入很大，這方面應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待為好。

在準(zhǔn)噶爾的鄂托克中，有叫德沁（Mon：d??in）的組織，起初是由40戶人組成的小規(guī)模游牧集團(tuán)，沿著地形生產(chǎn)生活，長官也叫德沁。這種德沁游牧集團(tuán)，后來成為準(zhǔn)噶爾主要的居住形式。想必哈薩克兵此次擄掠了居住在準(zhǔn)噶爾西部地區(qū)的5個(gè)德沁左右的人口。

從以上分析可知，1731年（雍正九年）秋，一支約1000名哈薩克兵丁的軍隊(duì)，從巴卡納斯河流域出發(fā)，到達(dá)巴爾喀什湖東邊后，迅速向右轉(zhuǎn)進(jìn)突襲居住在伊犁河中游的準(zhǔn)噶爾之額爾克坦鄂托克，擄掠200戶1000人后，沿著伊犁河下溯至巴爾喀什湖。因該湖冰層解凍，被擄掠的民眾和哈薩克兵掉進(jìn)湖里死傷慘重，加上準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)的追擊，最后只有500名哈薩克兵逃回本土?？赡芤蚴乔锒瑫r(shí)節(jié)，冰凍不牢，人畜眾多，行進(jìn)急促，壓力過大，故而溺水。事后，針對(duì)哈薩克，噶爾丹策零將大策凌敦多布從阿爾泰前線調(diào)到西喇擘勒一帶的西部地區(qū)，以增強(qiáng)其軍事防御。

三、1731年哈薩克軍隊(duì)襲擾準(zhǔn)噶爾北部

在十八世紀(jì)三十年代的準(zhǔn)噶爾和哈薩克之間，大體有五處利用比較頻繁的通道。從西南向東北，依次是塔拉斯河、楚河、伊犁河、額敏河、額爾齊斯河這五條河流的河谷地帶。塔拉斯河、楚河、伊犁河等三條河的谷地位于準(zhǔn)噶爾西部，額敏河、額爾齊斯河谷地，位于準(zhǔn)噶爾北部。1731年（雍正九年），哈薩克軍隊(duì)在進(jìn)犯準(zhǔn)噶爾西部的同時(shí)，還襲擾了準(zhǔn)噶爾北部。

據(jù)《清代新疆滿文檔案匯編》記載，曾有杜爾伯特臺(tái)吉扎勒派人告稱，哈薩克來兵殺害了駐扎在額敏的臺(tái)吉蘇第，已擄走500戶人。旋即小策凌敦多布派人前去探取情報(bào)，抵達(dá)額敏邊境看得，空曠無人。于是沿著哈薩克兵回去的蹤跡，跟蹤100余里，趕上10余人驅(qū)趕疲憊馬駝行走，捕獲其中1人訊問得，哈薩克名叫德爾默薩勒的將領(lǐng)，帶領(lǐng)1600兵，殺害駐扎在額敏的臺(tái)吉蘇第，擄掠其500余戶后，撤回已3天。①中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第一冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第419～426頁，署寧遠(yuǎn)大將軍查郎阿奏聞回子莫羅阿布都力木自準(zhǔn)噶爾來歸并審訊情形片，雍正十年十一月二十八日。上述史料又反映，1731年（雍正九年）秋，哈薩克來兵2000人或余人，擄掠杜爾伯特時(shí)，杜爾伯特臺(tái)吉固魯西第率1000兵迎戰(zhàn)，陣亡400余兵，固魯西第本人也陣亡，哈薩克擄走杜爾伯特2000戶。隨后，輝特衛(wèi)征和碩齊子齊木庫爾領(lǐng)500兵，于喀喇巴罕巴咋爾地方進(jìn)行阻擊。齊木庫爾500兵內(nèi)，陣亡200，齊木庫爾本人亦受傷幾處，勉強(qiáng)逃出。②中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第31～37頁，靖邊大將軍錫保奏聞詢問輝特部達(dá)克巴厄魯特與哈薩克交戰(zhàn)情形折，雍正十一年四月十六日。1731年夏，杜爾伯特達(dá)賴太師下的臺(tái)吉錫第和宰桑博洛二人，帶領(lǐng)300兵，曾在北方駐扎卡倫。入秋后，突來哈薩克1000兵，包圍卡倫，殺害臺(tái)吉錫第和宰桑博洛，打死100余兵，并從北面尾隨，摧毀游牧進(jìn)來，擄掠達(dá)賴太師所屬500戶人，又搶走許多馬牛羊。③中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第三冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第141～156頁，定邊大將軍福彭奏將投來之厄魯特特古思濟(jì)爾噶爾審明解京折，雍正十二年三月初六日。

這里的臺(tái)吉蘇第、臺(tái)吉固魯西第、臺(tái)吉錫第，都是同一人，指準(zhǔn)噶爾所屬杜爾伯特臺(tái)吉固魯達(dá)什。他是杜爾伯特達(dá)賴太師第四子鄂木布代青和碩齊第三子車臣臺(tái)吉的長子。而臺(tái)吉扎勒，是鄂木布代青和碩齊長子齊什奇布的長子，與臺(tái)吉固魯達(dá)什同輩，同屬鄂木布代青和碩齊家族。從他們前輩所持有的太師、代青和碩齊、車臣等封號(hào)來看，這一家族實(shí)力雄厚，擁有眾多屬民和財(cái)產(chǎn)，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力比較強(qiáng)。之所以被準(zhǔn)噶爾統(tǒng)治者安置在塔爾巴哈臺(tái)山南麓，西抵阿亞古茲河?xùn)|岸，南到阿拉湖、薩瑟克湖北岸，東至額敏河谷地為止，即今哈薩克斯坦之東哈薩克斯坦州境內(nèi)的申戈扎、塔斯克斯肯、奧爾塔庫都克農(nóng)場(chǎng)一帶游牧，以向北重點(diǎn)防御哈薩克。

輝特衛(wèi)征和碩齊子齊木庫爾，是準(zhǔn)噶爾所屬輝特部衛(wèi)征和碩齊次子齊木庫爾臺(tái)吉，即著名的阿睦爾薩納臺(tái)吉的二哥。這一家族游牧地的一部分，在塔爾巴哈臺(tái)山南麓，額敏河北岸谷地，即今哈薩克斯坦之東哈薩克斯坦州境內(nèi)的烏爾賈爾、馬坎奇一帶。作為杜爾伯特部鄂木布代青和碩齊家族的輔助力量，協(xié)防哈薩克。

杜爾伯特、輝特、和碩特、土爾扈特等部，雖然同屬于衛(wèi)拉特蒙古，但在準(zhǔn)噶爾，他們并非掌握政權(quán)的綽羅斯部的直系宗室，故而常被分別安置在邊境線上。尤其在北部，與哈薩克人常打交道的，往往是杜爾伯特和輝特兩部之人。他們的游牧，沿著塔爾巴哈臺(tái)山脈而居，南接額敏河，北到阿亞古茲河，東至額爾齊斯河，西達(dá)阿拉套山。上述滿文檔案中所記的“額敏邊境”一詞，并非指具體的額敏河，而是指這一地帶的軍事防御體系。

通過以上分析可知，1731年（雍正九年）秋，由名叫德爾默薩勒的將軍帶領(lǐng)1600余人組成的哈薩克軍隊(duì)，從巴卡納斯河流域出發(fā)，向左經(jīng)阿亞古茲河谷南下，突襲準(zhǔn)噶爾北部由臺(tái)吉固魯達(dá)什和宰桑博洛帶兵駐守的卡倫防線，打死100余人后，繼續(xù)追擊南進(jìn)，侵入杜爾伯特部鄂木布代青和碩齊家族的游牧地，打敗該部少數(shù)軍隊(duì)，打死固魯達(dá)什臺(tái)吉本人及400余兵后，擄走了該部500戶近2000名人口。旋即，游牧在其南部的輝特部齊木庫爾臺(tái)吉率領(lǐng)屬下，迅速沿著塔爾巴哈臺(tái)山北上，從東邊迂回至哈薩克軍隊(duì)撤退的交通線上，在山區(qū)喀喇巴罕巴咋爾地方阻擊了帶著戰(zhàn)俘緩慢北上的哈薩克軍隊(duì)。然因寡不敵眾，損失200名士兵后被迫撤回。

但是，關(guān)于固魯達(dá)什臺(tái)吉與哈薩克兵作戰(zhàn)的詳細(xì)情節(jié)，根據(jù)后來投奔清廷的一位準(zhǔn)噶爾巫師反映，他本人曾跟隨臺(tái)吉錫第（即固魯達(dá)什臺(tái)吉）生活，每次出征時(shí)，錫第都會(huì)帶他前往。1732年（雍正十年），噶爾丹策零命以臺(tái)吉錫第為首，率領(lǐng)1000兵，派去征討哈薩克。那次準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)進(jìn)兵至哈薩克之哈蘇巴顏烏拉地方，擄掠其牲畜、財(cái)物返回時(shí)，途中哈薩克伏兵突然來襲，因倉促迎戰(zhàn)，錫第陣亡，1000兵只有100余人逃回故地。這位準(zhǔn)噶爾巫師還說道，他曾跟隨錫第臺(tái)吉，前后進(jìn)攻哈薩克共10次。哈薩克毫無領(lǐng)袖，每個(gè)鄂托克只有一位頭人。準(zhǔn)噶爾若大舉前往，哈薩克共聚一處抵抗，準(zhǔn)噶爾若派少量軍隊(duì)，凡所到之處，鄂托克頭人合力抵抗，防守甚嚴(yán)。①中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第五冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第1～13頁，護(hù)理定邊左副將軍印務(wù)參贊大臣海蘭奏報(bào)由準(zhǔn)噶爾投誠厄魯特巴雅爾口供并將其解京折，乾隆三年三月十五日。

由此可知，也有可能是準(zhǔn)噶爾方面先派兵侵?jǐn)_了哈薩克，以致哈薩克人集中兵力進(jìn)行伏擊，將固魯達(dá)什臺(tái)吉及其1000兵打死大部，并進(jìn)一步追擊至杜爾伯特部的游牧地，擄掠了部分人畜而去。固魯達(dá)什臺(tái)吉所率的軍隊(duì)出發(fā)是在1731年（雍正九年）秋冬時(shí)節(jié)，交戰(zhàn)返回時(shí)已是1732年（雍正十年）春，這符合準(zhǔn)噶爾人的軍事征戰(zhàn)習(xí)慣。但是當(dāng)時(shí)準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)主力在阿爾泰山東邊與清軍作戰(zhàn)，游牧地軍隊(duì)很少，固魯達(dá)什臺(tái)吉不會(huì)輕易進(jìn)兵哈薩克，這有些難以置信。如果主動(dòng)進(jìn)兵，一是固魯達(dá)什臺(tái)吉受到當(dāng)年7—8月間準(zhǔn)噶爾主力在和通呼爾哈戰(zhàn)役中大敗清軍的勝利鼓舞而急于建功立業(yè)，二是哈薩克兵力過于分散、薄弱，給固魯達(dá)什臺(tái)吉造成一種輕敵的感覺。

如上所述，1731年（雍正九年）秋，準(zhǔn)噶爾的主力部隊(duì)20 000余人，跨過阿爾泰山，在今蒙古國境內(nèi)的扎布坎河流域，與清朝的駐屯軍進(jìn)行迂回作戰(zhàn)。這20 000余人，是準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)的精銳之師，也是其全部軍隊(duì)的絕大多數(shù)。在游牧地剩余的盡是些老弱病殘或婦女兒童。上述固魯達(dá)什等臺(tái)吉率領(lǐng)的1000名杜爾伯特兵、齊木庫爾臺(tái)吉率領(lǐng)的500名輝特兵，在質(zhì)量上想必也是這些留在游牧地的老少人員組成。準(zhǔn)噶爾能夠南征北戰(zhàn)，不懼兩線作戰(zhàn)，不在于其軍隊(duì)人數(shù)，而在于作戰(zhàn)力量的有效利用，兵實(shí)不多。正因如此，探聽到準(zhǔn)噶爾內(nèi)部實(shí)情的哈薩克左翼或中玉茲的領(lǐng)主，才敢分兵兩路，從兩個(gè)方向進(jìn)兵襲擾。這也表明，哈薩克左翼的控制中心已推進(jìn)至巴卡納斯河流域駐扎。而哈薩克大玉茲的領(lǐng)主，也已推進(jìn)至吹河、塔拉斯河流域駐扎。這都是準(zhǔn)噶爾與清軍作戰(zhàn)期間完成的。

四、1732年準(zhǔn)噶爾與哈薩克之間的攻防

1731年（雍正九年），受到哈薩克軍隊(duì)的兩次侵襲后，準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)于1732年（雍正十年）便開始有針對(duì)性地向哈薩克展開了報(bào)復(fù)行動(dòng)。同時(shí)，哈薩克方面也有一些軍事突襲。作為背景，在這一年的夏秋季節(jié)，準(zhǔn)噶爾近20 000名大軍，在小策凌敦多布將軍的率領(lǐng)下，跨越阿爾泰山，對(duì)駐屯在扎布坎河流域的清軍和喀爾喀蒙古軍隊(duì)繼續(xù)進(jìn)行大規(guī)模的進(jìn)攻，并在額爾德尼召戰(zhàn)役中戰(zhàn)敗而歸，損失了一些精銳。趁此形勢(shì)，哈薩克方面推進(jìn)了襲擾準(zhǔn)噶爾的行動(dòng)。

1732年（雍正十年）準(zhǔn)噶爾曾派15 000兵進(jìn)攻哈薩克，其中，輝特臺(tái)吉巴勒珠爾由阿布賴克依特、烏林噶克察毛都路前往，衛(wèi)征和碩齊由扎木烏古勒珠爾路進(jìn)兵，諾顏和碩齊則從西里路行軍，每路帶5000兵。準(zhǔn)噶爾進(jìn)兵哈薩克后，同年9—10月間，哈薩克500兵為躲避準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)，經(jīng)由索索克地方前來，擄走了杜爾伯特臺(tái)吉巴罕曼濟(jì)所屬的200戶。同時(shí)，哈薩克近200兵沿著額爾齊斯下溯，擄走了衛(wèi)征和碩齊所屬的130戶。而由巴勒珠爾帶領(lǐng)、經(jīng)烏林噶克察毛都路行進(jìn)的軍隊(duì)沒遇見哈薩克，毫無收獲而返。由衛(wèi)征和碩齊帶領(lǐng)、經(jīng)扎木烏古勒珠爾路前行的準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)到達(dá)哈薩克之喀喇布隆地方，迫使哈薩克游牧遷移，只獲少許哈薩克留下的牛羊。準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)差遣3000兵分3隊(duì)進(jìn)行擄掠。哈薩克兵截?cái)嗥渲械囊恢к婈?duì)，交戰(zhàn)時(shí)準(zhǔn)噶爾兵陣亡100名，并從那里撤回。由諾顏和碩齊帶領(lǐng)、經(jīng)西里路前進(jìn)的準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)沿著西里下去，到達(dá)哈薩克之和博克地方，亦分遣至各處擄掠，收獲許多哈薩克俘虜。對(duì)此，哈薩克之喀喇哈勒巴克的軍隊(duì)，截?cái)鄿?zhǔn)噶爾的擄掠縱隊(duì)，打死2000人。而沒遇見喀喇哈勒巴克軍隊(duì)的人，仍將所獲的少數(shù)戰(zhàn)俘帶回。①參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第31～37頁，靖邊大將軍錫保奏聞詢問輝特部達(dá)克巴厄魯特與哈薩克交戰(zhàn)情形折，雍正十一年四月十六日。

1732年（雍正十年）9—10月間，哈薩克兵突然到來，一并擄走了準(zhǔn)噶爾1000余戶人口及牲畜。噶爾丹策零聽到此消息后，曾派臺(tái)吉色布騰帶兵前往，但正值寒冬時(shí)節(jié)，雪大，馬畜又瘦弱而令中止。②參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第104～113頁，署寧遠(yuǎn)大將軍查郎阿奏出征準(zhǔn)噶爾時(shí)被俘回子阿布都拉哈滿等脫回并審訊送回原籍折，雍正十一年六月十二日。

1732年（雍正十年）冬，哈薩克兵突至，一并擄走了駐扎在準(zhǔn)噶爾西部地區(qū)近1000戶人畜。其后噶爾丹策零交給杜爾伯特臺(tái)吉和碩齊、敦多克策凌、臺(tái)吉巴罕曼濟(jì)近10 000兵，駐扎在邊境阻截哈薩克來路。③參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第154～161頁，署寧遠(yuǎn)大將軍查郎阿奏暫將投誠之準(zhǔn)噶爾人默爾根審明留營乘便解京折，雍正十一年八月初七日。還說哈薩克不時(shí)前來搶掠，1732年（雍正十年）9—10月間，哈薩克來兵擄走輝特150余戶，又從輝特一喇嘛處搶走1500匹馬。①參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第335～359頁，定邊大將軍福彭奏出征準(zhǔn)噶爾時(shí)被俘披甲馬爾泰脫回并審明送原旗安置折，雍正十一年十一月初八日。

此外，1732年（雍正十年）9—10月間，哈薩克來兵擄走了杜爾伯特達(dá)賴太師屬下200戶。再從大策凌敦多布、鄂畢特鄂托克亞旺宰桑屬下，擄走180戶。②參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第408～423頁，定邊大將軍福彭奏聞將抓獲之準(zhǔn)噶爾厄魯特人羅卜藏等審明解往京師事折，雍正十一年十二月十三日。1732年（雍正十年）秋收割莊稼時(shí)，哈薩克600—700兵，突然從額敏后面的察罕哈瑪爾嶺進(jìn)來，將準(zhǔn)噶爾駐扎在此處的輝特部3個(gè)德沁的人口全部擄掠。其后，由博羅哈瑪爾嶺出去，準(zhǔn)噶爾追兵未趕上。同時(shí)，哈薩克阿布爾海爾汗子噶亞布蘇勒丹帶領(lǐng)其游牧，已推進(jìn)至吹河那邊的霍爾果圖地方駐下。③參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第423～437頁，署寧遠(yuǎn)大將軍查郎阿奏報(bào)來投厄魯特納木魯及回子克什克口供折，雍正十一年十二月二十八日。1732年（雍正十年），準(zhǔn)噶爾衛(wèi)征和碩齊帶領(lǐng)4000兵，前去擄掠哈薩克，沒什么成就，只獲得30多人及少數(shù)牛羊食物，沒有遇見哈薩克兵交戰(zhàn)④參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第三冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第141～156頁，定邊大將軍福彭奏將投來之厄魯特特古思濟(jì)爾噶爾審明解京折，雍正十二年三月初六日。。

首先，我們來看這一年準(zhǔn)噶爾進(jìn)兵哈薩克的軍事行動(dòng)。上述史料中的輝特臺(tái)吉巴勒珠爾，是輝特部卓哩克圖和碩齊獨(dú)子第巴的第五子，即其末子。他是該家族中擁有軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的一位顯赫人物。這一家族的屬民包括居住在阿爾泰山中的一些烏梁海人。而衛(wèi)征和碩齊，指前述輝特部齊木庫爾臺(tái)吉的父親，即阿睦爾薩納的父親，也有可能是持有這一封號(hào)的其兄弟中的某一位。他的游牧地在額爾齊斯河流域，其屬民中也有居住在阿爾泰山北部的烏梁海人。諾顏和碩齊，應(yīng)是輝特部鄂羅里克和碩齊家族的一位具有代表性的臺(tái)吉，有可能是色布騰達(dá)什。他的游牧地應(yīng)在賽爾山，即塔爾巴哈臺(tái)山東段北麓一帶。諾顏和碩齊本人經(jīng)常帶領(lǐng)軍隊(duì)防御和進(jìn)攻哈薩克。1732年（雍正十年）這支準(zhǔn)噶爾主動(dòng)進(jìn)攻哈薩克的部隊(duì)，主要由輝特部的臺(tái)吉和士兵組成。雖然傳言有15 000名，但從當(dāng)時(shí)準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)的主力精銳在阿爾泰山東部與清軍作戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)考慮，不可能組織這么多人數(shù)的軍隊(duì)進(jìn)攻哈薩克。依筆者之見，可能只有3000人，分3路進(jìn)兵，每路1000兵，⑤參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第277～288頁，定邊大將軍福彭密奏投誠厄魯特哈爾查?？诠┎⒛毛@之特古斯等一并解京備審折（附供單1件），雍正十一年十月二十日條載：“達(dá)爾瑪達(dá)賴、衛(wèi)征和碩齊、色布騰達(dá)什，是每人管轄一千戶的臺(tái)吉。巴勒珠爾，是管轄五百戶人的臺(tái)吉”。他們共計(jì)只有3500戶。襲擄掠哈薩克東部后即撤回，以此向哈薩克表明準(zhǔn)噶爾的報(bào)復(fù)。

關(guān)于此次進(jìn)軍路線，阿布賴克依特，即著名的阿巴賴廟，位于今哈薩克斯坦之東哈薩克斯坦州境內(nèi)的卡爾巴山南麓，恰爾河發(fā)源地一帶。說明巴勒珠爾帶領(lǐng)的準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)從阿爾泰山出發(fā)，向西越過卡爾巴山，沿著恰爾河下溯搜尋哈薩克。扎木烏古勒珠爾路，應(yīng)指今中國新疆阿勒泰地區(qū)的吉木乃縣。表明衛(wèi)征和碩齊所率的準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)，沿著額爾齊斯河下溯，再從齋桑湖西岸、塔爾巴哈臺(tái)山脈北麓間的谷地行進(jìn)，向西北方向搜尋哈薩克。而西里路，則指西里—賽爾—薩里山，它屬于塔爾巴哈臺(tái)山的東段，位于今中國新疆和布克賽爾縣一帶。表明諾顏和碩齊率領(lǐng)的準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)從賽爾山出發(fā)，沿著塔爾巴哈臺(tái)山北麓前進(jìn)，向西搜尋哈薩克。

此次準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)的進(jìn)攻路線和行動(dòng)范圍，位于東至阿爾泰山，西到阿勒輝山，南自塔爾巴哈臺(tái)山，北至恰爾河下游為止的地區(qū)。當(dāng)時(shí)居住在這一帶的哈薩克人并不多，越往東人煙越稀少。這從“由巴勒珠爾帶領(lǐng)，經(jīng)烏林噶克察毛都路行進(jìn)的軍隊(duì)，沒遇見哈薩克，毫無收獲而返”①參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第31～37頁，靖邊大將軍錫保奏聞詢問輝特部達(dá)克巴厄魯特與哈薩克交戰(zhàn)情形折，雍正十一年四月十六日。。這樣的記載即可得知。而越往西人口越多，軍隊(duì)實(shí)力也越強(qiáng)，故而諾顏和碩齊經(jīng)西里路前進(jìn)的軍隊(duì)，雖然虜獲不少人畜，然被哈薩克之喀喇哈勒巴克的軍隊(duì)尾追，損失一半而返。

接下來，再看這一年哈薩克進(jìn)兵準(zhǔn)噶爾北部地區(qū)的情況。杜爾伯特臺(tái)吉巴罕曼濟(jì)，是前述扎勒臺(tái)吉的長子，同屬于鄂木布代青和碩齊家族。雖然我們現(xiàn)不知索索克路在何處，但從杜爾伯特這一家族的領(lǐng)地來看，應(yīng)該在塔爾巴哈臺(tái)山西端南麓，阿亞古茲河?xùn)|岸谷地靠北一帶?？芍?732年（雍正十年）9—10月間進(jìn)犯的哈薩克500兵，是從諾顏和碩齊軍隊(duì)進(jìn)兵路線的南部，即從阿亞古茲河和塔爾巴哈臺(tái)山之間的谷地，直接向南穿插突襲杜爾伯特部北部地區(qū)的。雖然擄掠的人口不多，但證明了哈薩克軍隊(duì)敢于斗爭(zhēng)的一面。而另一路哈薩克200兵，則更加勇敢，趁準(zhǔn)噶爾防守空虛，巧妙地順著額爾齊斯河上溯，擄掠了衛(wèi)征和碩齊的屬民和喇嘛的馬匹。

另外，察罕哈瑪爾嶺，在十八世紀(jì)稱“哈瑪爾達(dá)巴罕”②汪前進(jìn)、劉若芳整理：《清廷三大實(shí)測(cè)全圖集——清乾十三排圖》，外文出版社，2007年，參見《清乾隆內(nèi)府輿圖》之“七排西三”部分。，是塔爾巴哈臺(tái)山脈中段的一個(gè)山口，位于今中國和哈薩克斯坦的交界處，在中國新疆塔城市北52公里處，海拔2336米，今稱“哈巴爾阿蘇山口”。而博羅哈瑪爾嶺，十八世紀(jì)稱“庫屯達(dá)巴罕”③汪前進(jìn)、劉若芳整理：《清廷三大實(shí)測(cè)全圖集——清乾十三排圖》，外文出版社，2007年，參見《清乾隆內(nèi)府輿圖》之“七排西三”部分。，在今哈薩克斯坦之東哈薩克斯坦州境內(nèi)布拉戈達(dá)爾諾耶北部的塔爾巴哈臺(tái)山中。

在十八世紀(jì)三十年代，額敏河流域以南地帶，即今中國新疆塔城地區(qū)額敏縣、裕民縣、托里縣范圍內(nèi)的土地，是準(zhǔn)噶爾著名將領(lǐng)大策凌敦多布臺(tái)吉的游牧地，他還兼管北部的杜爾伯特、輝特等部，以防止他們叛變逃走。另外，噶爾丹策零直屬的鄂畢特鄂托克、庫熱鄂托克及三吉薩的游牧，也都在額敏河一帶。④參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第73～80頁，大學(xué)士鄂爾泰奏輝特部臺(tái)吉達(dá)爾瑪達(dá)賴遣來之達(dá)克巴口供單，雍正十一年五月十七日。他們的主要任務(wù)，一是向北防止哈薩克南侵，二是向東阻擊清軍由阿爾泰路進(jìn)軍伊犁。1732年（雍正十年）秋季，哈薩克600—700兵，從東邊的察罕哈瑪爾嶺秘密南下，突襲大策凌敦多布管轄的鄂畢特鄂托克和輝特部3個(gè)德沁民眾后，順時(shí)針迂回，成功從西邊的博羅哈瑪爾嶺逃出，甩開了準(zhǔn)噶爾兵的追擊。雖說哈薩克軍的行動(dòng)具有一定的冒險(xiǎn)性，但這種軍事冒險(xiǎn)是在明確探知準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)主力在阿爾泰山東邊與清軍作戰(zhàn)，剩下的部隊(duì)由輝特臺(tái)吉率領(lǐng)擄掠哈薩克，準(zhǔn)噶爾北部鄂托內(nèi)實(shí)無兵防守的前提下大膽進(jìn)行的。

此外，1732年（雍正十年）9—10月間，哈薩克兵突襲準(zhǔn)噶爾的西部地區(qū)，擄走了近1000名人口和牲畜。噶爾丹策零雖派臺(tái)吉色布騰帶兵前往，但正值寒冬雪大，馬畜瘦弱而令中止。其實(shí)，這時(shí)的準(zhǔn)噶爾正處于兵敗額爾德尼召、精銳損失、內(nèi)外交困的極端困難時(shí)期，已無力追擊哈薩克兵了。不然冬季也是展開軍事行動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)期。

五、1733年準(zhǔn)噶爾與哈薩克的戰(zhàn)爭(zhēng)

1733年（雍正十一年）是準(zhǔn)噶爾出動(dòng)主力部隊(duì)，大舉進(jìn)攻哈薩克的一年。這一年因準(zhǔn)噶爾與清軍的戰(zhàn)事告一段落，雙方軍隊(duì)進(jìn)入對(duì)峙階段，皆在等待時(shí)機(jī)，所以趁此間隙，準(zhǔn)噶爾集中兵力，積極推進(jìn)針對(duì)哈薩克的懲罰性軍事行動(dòng)。

根據(jù)《清代新疆滿文檔案匯編》反映，1733年（雍正十一年）4—5月間，噶爾丹策零令5000名輝特兵每人騎乘兩匹馬，預(yù)備食用到11—12月的行糧，由輝特臺(tái)吉色布騰達(dá)什率領(lǐng)，前往哈薩克方面的阿勒輝路防御。①參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第31～37頁，靖邊大將軍錫保奏聞詢問輝特部達(dá)克巴厄魯特與哈薩克交戰(zhàn)情形折，雍正十一年四月十六日。

又據(jù)該史料記載，準(zhǔn)噶爾每年進(jìn)兵哈薩克時(shí)，都是從11—12月間出發(fā)，過完年后4—5月間撤回。②參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第73～80頁，大學(xué)士鄂爾泰奏輝特部臺(tái)吉達(dá)爾瑪達(dá)賴遣來之達(dá)克巴口供單，雍正十一年五月十七日。所以，1733年（雍正十一年）11—12月間，噶爾丹策零出兵10 000人，由小策凌敦多布子曼濟(jì)率領(lǐng)，前往哈薩克。③參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第408～423頁，定邊大將軍福彭奏聞將抓獲之準(zhǔn)噶爾厄魯特人羅卜藏等審明解往京師事折，雍正十一年十二月十三日。

該史料還記載道，1733年（雍正十一年），準(zhǔn)噶爾已向哈薩克進(jìn)兵，由大策凌敦多布帶領(lǐng)派往。同年9—10月間，與清朝軍隊(duì)已無戰(zhàn)事，故挑選30 000兵進(jìn)軍哈薩克。④參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第277～288頁，定邊大將軍福彭密奏投誠厄魯特哈爾查?？诠┎⒛毛@之特古斯等一并解京備審折（附供單1件），雍正十一年十月二十日。因這幾年杜爾伯特人被哈薩克擄掠者多，故此次派兵前往哈薩克時(shí)，杜爾伯特兵去的份額較多，⑤參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第三冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第99～109頁，定邊大將軍福彭奏報(bào)被拿獲之厄魯特西喇卜等供詞折（附議復(fù)片1件），雍正十二年二月二十五日。杜爾伯特部即派3000兵，前往哈薩克。⑥參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第三冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第132～141頁，定邊大將軍福彭安置出征準(zhǔn)噶爾時(shí)被俘脫回之兵丁齊徹布等折，雍正十二年三月初六日。

同年11—12月間，衛(wèi)征和碩齊子沙克都爾、達(dá)爾瑪達(dá)賴子琿啟，引兵10 000，前往哈薩克。⑦參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第三冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第181～188頁，定邊大將軍福彭奏報(bào)拿獲厄魯特和通等人并解送京城折，雍正十二年三月二十六日。

1731年（雍正九年），準(zhǔn)噶爾3000兵前往哈薩克，交戰(zhàn)時(shí)陣亡300兵而回撤。1732年（雍正十年）7—8月間，3000兵前往哈薩克，到達(dá)阿勒輝烏拉地方，沒能交戰(zhàn)即返回。1733年（雍正十一年）末，再派3000兵前去哈薩克。⑧參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第三冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第282～287頁，定邊大將軍福彭奏出征準(zhǔn)噶爾被俘脫回護(hù)軍存格供詞并將伊留軍營安置折，雍正十二年五月初四日。

綜合分析以上戰(zhàn)爭(zhēng)信息，其中的阿勒輝路、阿勒輝烏拉，指同一個(gè)地方，《清乾隆內(nèi)府輿圖》中標(biāo)記為“阿爾輝阿林”①汪前進(jìn)、劉若芳整理：《清廷三大實(shí)測(cè)全圖集——清乾十三排圖》，外文出版社，2007年，參見《清乾隆內(nèi)府輿圖》之“六排西三”和“七排西三”部分。，阿勒輝山，“巴哈納斯必拉和庫克薩里必拉”②汪前進(jìn)、劉若芳整理：《清廷三大實(shí)測(cè)全圖集——清乾十三排圖》，外文出版社，2007年，參見《清乾隆內(nèi)府輿圖》之“七排兩三”部分。皆發(fā)源于此，指位于今哈薩克斯坦之東哈薩克斯坦州境內(nèi)“卡拉烏爾—巴揚(yáng)卡爾—扎納爾納—阿克列特”一線的山脈。巴卡納斯河即發(fā)源于這條山脈的南麓。表明這條山脈是當(dāng)時(shí)哈薩克人游牧的一條重要界線。1732年（雍正十年）7—8月間，輝特部3000兵前往哈薩克，到達(dá)阿勒輝山?jīng)]有與哈薩克發(fā)生交戰(zhàn)的情況說明，哈薩克在此山脈以東游牧相當(dāng)少，此地人跡罕至。

而此1733年（雍正十一年）4—5月間，噶爾丹策零先派5000輝特兵（其實(shí)只有近3000人），前往阿勒輝山一帶防御駐扎。是在靜觀清朝軍隊(duì)的動(dòng)向，倘若清軍于是年7—8月間翻越阿爾泰山大舉出兵準(zhǔn)噶爾，噶爾丹策零則用此3000兵防御哈薩克，而集中其他所有兵力抵御清軍。因清軍當(dāng)年沒對(duì)準(zhǔn)噶爾深入打擊，所以過了最佳進(jìn)兵時(shí)節(jié)后，噶爾丹策零馬上召集準(zhǔn)噶爾上層將領(lǐng)召開軍事會(huì)議，決定派遣大軍于11—12月間進(jìn)攻哈薩克。

1733年（雍正十一年）準(zhǔn)噶爾進(jìn)攻哈薩克的軍隊(duì)分為兩大部分。一個(gè)是小策凌敦多布長子曼濟(jì)臺(tái)吉率領(lǐng)的10 000兵，他們自西部，即在伊犁河中下游的西喇擘勒集結(jié)兵力后，沿著卡拉塔爾河奔向巴爾喀什湖，經(jīng)結(jié)冰的湖面到達(dá)北岸后，從南部進(jìn)攻哈薩克。這一路可稱為左翼。而另一路準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)大約7000人，在大策凌敦多布、衛(wèi)征和碩齊③參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第二冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第277～288頁，定邊大將軍福彭密奏投誠厄魯特哈爾查?？诠┎⒛毛@之特古斯等一并解京備審折（附供單1件），雍正十一年十月二十日條載：輝特四臺(tái)吉下人，共有三千余人，俱是鳥槍兵，為使得力，這幾年駐防哈薩克方面。今年進(jìn)兵哈薩克時(shí)，又派去衛(wèi)征和碩齊，與大策凌敦多布一同領(lǐng)導(dǎo)。、沙克都爾、琿啟等將領(lǐng)的率領(lǐng)下，沿著塔爾巴哈臺(tái)山南麓向西北行進(jìn)至阿勒輝山后，與色布騰達(dá)什率領(lǐng)的3000名準(zhǔn)噶爾駐防兵會(huì)合，以10 000人的兵力，自東向西進(jìn)攻哈薩克。這一路可稱為右翼。此次進(jìn)攻的左右兩路準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)，除了擄掠報(bào)復(fù)外，還可將哈薩克游牧地驅(qū)趕至遠(yuǎn)處，以防止他們?cè)俣冗M(jìn)犯準(zhǔn)噶爾。

另外，從這次領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的將領(lǐng)來看，除了大策凌敦多布和衛(wèi)征和碩齊外，皆是年輕一代的將領(lǐng)。起初噶爾丹策零曾下令指派大策凌敦多布子達(dá)什策凌上前線擔(dān)任將領(lǐng)，但大策凌敦多布認(rèn)為自己三個(gè)兒子皆已戰(zhàn)死，僅剩下唯一的這么一個(gè)兒子，為了保護(hù)他，自己去了前線?？芍链藴?zhǔn)噶爾已進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代，即達(dá)什策凌、曼濟(jì)、沙克都爾、琿啟、色布騰達(dá)什、巴勒珠爾、齊木庫爾等新一代青壯年將領(lǐng)帶兵指揮準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)的時(shí)代。

六、1735年、1736年、1738年準(zhǔn)噶爾與哈薩克的戰(zhàn)爭(zhēng)

上述1733年（雍正十一年）的準(zhǔn)噶爾報(bào)復(fù)性軍事進(jìn)攻后，哈薩克沒有明顯的進(jìn)犯跡象，從相關(guān)滿文檔案中找不到有意義的線索。一方面，準(zhǔn)噶爾和清朝之間，正在摸索媾和問題，1734年（雍正十二年）后雙方實(shí)際上已經(jīng)停止了有規(guī)模的軍事行動(dòng)，只在所設(shè)卡倫互相觀望哨探。其后1739年（乾隆四年）準(zhǔn)噶爾與清朝正式商定和平，結(jié)束了雙方近10年的軍事敵對(duì)狀態(tài)。另外，自1735年（雍正十三年）起，哈薩克又來準(zhǔn)噶爾進(jìn)行擄掠，所以從1736年（乾隆元年）始，準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)對(duì)哈薩克開始了新一輪的軍事進(jìn)攻。其目的，一在于報(bào)復(fù)，二在于擄掠人口以彌補(bǔ)自己過去戰(zhàn)爭(zhēng)中的損失。

根據(jù)《清代新疆滿文檔案匯編》記載，1735年（雍正十三年）2—3月間，臺(tái)吉琿啟帶領(lǐng)30 000兵，前去征討哈薩克。①參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第四冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第232～239頁，定邊左副將軍策凌奏報(bào)由準(zhǔn)噶爾來投厄魯特孟克口供及派員解京事折，乾隆元年七月二十九日。1735年（雍正十三年）入秋后，哈薩克來兵，將準(zhǔn)噶爾設(shè)在阿勒輝地方的卡倫40人，殺死其中30人，剩余10人步行逃出，緊接著又進(jìn)來搶走300余匹馬。②參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第四冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第232～239頁，定邊左副將軍策凌奏報(bào)由準(zhǔn)噶爾來投厄魯特孟克口供及派員解京事折，乾隆元年七月二十九日。

大策凌敦多布于1734年（雍正十二年）去世，他沒讓末子達(dá)什策凌繼承遺產(chǎn)，而是令其孫達(dá)克巴繼承。③參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第四冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第232～239頁，定邊左副將軍策凌奏報(bào)由準(zhǔn)噶爾來投厄魯特孟克口供及派員解京事折，乾隆元年七月二十九日。

1735年（雍正十三年）11—12月間，哈薩克100余人進(jìn)犯額敏地方，擄走了額爾克臺(tái)吉所屬駐在齋爾河的100余口人。于是，額爾克臺(tái)吉之子巴圖孟克帶領(lǐng)1000兵，前去征討哈薩克，從哈薩克趕來10 000余匹馬。④參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第四冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第253～269頁，定邊左副將軍策凌奏報(bào)自準(zhǔn)噶爾來投厄魯特車林等供詞并解京安置事折，乾隆元年九月二十四日。

以上史料中的臺(tái)吉琿啟，是指輝特部首領(lǐng)達(dá)爾瑪達(dá)賴子琿啟臺(tái)吉，他是噶爾丹策零的女婿，故在準(zhǔn)噶爾中具有一定的政治地位。但說琿啟臺(tái)吉帶領(lǐng)30 000兵前去進(jìn)攻哈薩克，這有點(diǎn)說不過去。一個(gè)是他還年輕，沒有經(jīng)驗(yàn)指揮這么多軍隊(duì)，二是他雖然是噶爾丹策零的女婿，但畢竟只是輝特部的一個(gè)臺(tái)吉，而非準(zhǔn)噶爾統(tǒng)治家族的成員，沒有資格統(tǒng)率這么多軍隊(duì)。依筆者之見，琿啟臺(tái)吉這次可能帶領(lǐng)3000輝特兵，前往阿勒輝駐扎，以防御哈薩克的進(jìn)犯。所以到了秋天之后，哈薩克派兵突襲準(zhǔn)噶爾設(shè)置在阿勒輝一帶的卡倫，并搶掠了準(zhǔn)噶爾的馬匹。

另外，上述史料中的額爾克臺(tái)吉，指輝特部的額爾克臺(tái)吉，他是衛(wèi)征和碩齊的父親阿勒達(dá)爾和碩齊的族弟，也就是衛(wèi)征和碩齊的叔叔。他的屬民駐扎在塔爾巴哈臺(tái)山南麓、齋爾河上游一帶，即今哈薩克斯坦之東哈薩克斯坦州境內(nèi)的烏爾賈爾一帶。表明1735年（雍正十三年）11—12月間，哈薩克兵已到達(dá)這一帶活動(dòng)，并進(jìn)行擄掠。如上所述，這一年在阿勒輝山一帶駐扎有準(zhǔn)噶爾3000兵，而在齋爾河西北部駐扎有準(zhǔn)噶爾所屬杜爾伯特部的軍隊(duì)。所以，哈薩克兵可能是從北部遠(yuǎn)處迂回到塔爾巴哈臺(tái)山陰面，然后再翻山越嶺到達(dá)南麓的齋爾河流域的。但是，額爾克臺(tái)吉的獨(dú)生子巴圖孟克，帶領(lǐng)軍隊(duì)進(jìn)行報(bào)復(fù)，從哈薩克帶回10 000余匹馬，這可能得到駐扎于阿勒輝地方的準(zhǔn)噶爾兵的協(xié)助，二者共同進(jìn)兵哈薩克后取得的戰(zhàn)績(jī)。因?yàn)檫@些準(zhǔn)噶爾之阿勒輝駐防兵也被哈薩克擄掠過馬匹。

以下是相關(guān)滿文檔案記載的有關(guān)1736—1739年（乾隆元年至乾隆四年）的戰(zhàn)爭(zhēng)記錄。

1736年（乾隆元年）3—4月間，準(zhǔn)噶爾發(fā)兵30 000，編為3路。阿勒輝路，由衛(wèi)征宰桑率領(lǐng)10 000兵啟程。伊犁路，由小策凌敦多布帶領(lǐng)10 000兵前往。而不知另一路由誰率領(lǐng)。此30 000兵，俱前去攻打哈薩克。⑤參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第四冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第194～204頁，定邊大將軍慶復(fù)奏報(bào)自準(zhǔn)噶爾投來之厄魯特塔爾巴口供并安置在察哈爾旗折，乾隆元年五月二十六日。

大策凌敦多布子達(dá)什策凌，曾親自領(lǐng)兵前去征討哈薩克，帶多少兵前往，不知其數(shù)。①參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第四冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第221～228頁，鎮(zhèn)安將軍常賚奏報(bào)由準(zhǔn)噶爾來投之厄魯特丹津等口供及乘便解京事折，乾隆元年六月二十七日。

1738年（乾隆三年）11月2日，從哈薩克地方，以巴爾魯克蘇勒丹為首，前來1000兵，擄走準(zhǔn)噶爾臺(tái)吉坎都扎布屬下的500余戶人。②參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第五冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第133～137頁，定邊左副將軍策凌奏將自準(zhǔn)噶爾來投厄魯特喇嘛解送京城折，乾隆四年六月十八日。

從哈薩克地方，1738年（乾隆三年）來兵3次擄掠準(zhǔn)噶爾，故于1739年（乾隆四年）6—7月間，派出噶爾丹策零族弟色布騰、大策凌敦多布孫達(dá)克巴等臺(tái)吉，帶領(lǐng)30 000兵，前去征討哈薩克。③參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第五冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第133～137頁，定邊左副將軍策凌奏將自準(zhǔn)噶爾來投厄魯特喇嘛解送京城折，乾隆四年六月十八日。

1738年（乾隆三年）從哈薩克地方來兵3000，擄走準(zhǔn)噶爾之塔爾巴哈沁1000余戶。因此1739年，從準(zhǔn)噶爾地方，以臺(tái)吉西喇斯、曼濟(jì)、衛(wèi)征和碩齊扎勒布為首，經(jīng)由3路，派去30 000兵。④參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第五冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第173～178頁，定邊左副將軍策凌奏將自準(zhǔn)噶爾脫回之鑲黃滿洲旗護(hù)軍厄爾德木圖等解送京城折，乾隆四年十月初六日。

上述史料中的衛(wèi)征宰桑，應(yīng)指輝特部衛(wèi)征和碩齊家族及其他家系的臺(tái)吉，如沙克都爾、齊木庫爾、琿啟、巴勒珠爾、巴圖孟克等。表明從阿勒輝路進(jìn)兵的，仍是輝特部臺(tái)吉率領(lǐng)的準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)，兵數(shù)應(yīng)在3000左右，絕無10 000人。而從伊犁路，即從伊犁河中下游的西喇擘勒集結(jié)出發(fā)的準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)是中路主力，由小策凌敦多布率領(lǐng)，可能接近10 000兵。因時(shí)間在3—4月間，故冰雪融化，草木發(fā)芽，不能直接渡過巴爾喀什湖，只能繞道行軍。是向左繞道至吹河流域，還是向右繞道至巴卡納斯河流域，現(xiàn)已不清楚。另外一條路的進(jìn)攻部隊(duì)即左翼部隊(duì)，應(yīng)由大策凌敦多布的第四子達(dá)什策凌率領(lǐng)。依筆者之見，這一路準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)，是從吹河路進(jìn)去的，規(guī)模不會(huì)太多，3000人左右，主要是掩護(hù)中路的側(cè)翼。

此次出兵后，又休養(yǎng)生息了兩年。因1738年（乾隆三年）哈薩克出兵3次，每次1000人，擄掠了準(zhǔn)噶爾1000余口民眾，故而從1739年（乾隆四年）始，準(zhǔn)噶爾又大舉進(jìn)犯哈薩克。

上述史料中的噶爾丹策零族弟色布騰，是噶爾丹策零的祖父僧格洪臺(tái)吉的九弟彭楚克達(dá)什的長子博第木爾的次子。他是一位富有軍事才能的指揮官，是繼大策凌敦多布、小策凌敦多布之后，最具將帥風(fēng)范的人物。大策凌敦多布孫達(dá)克巴，是大策凌敦多布的長子納木扎勒達(dá)什的長子，他是大策凌敦多布家產(chǎn)及政治地位的繼承人，是能夠獨(dú)當(dāng)一面的年輕將帥。臺(tái)吉西喇斯，現(xiàn)不知其具體系譜，應(yīng)是準(zhǔn)噶爾家族的一員，不然不會(huì)有軍事將領(lǐng)資格。曼濟(jì)則是小策凌敦多布的長子，也是具有很高軍事才能的人物。衛(wèi)征和碩齊扎勒布，是輝特部衛(wèi)征和碩齊，他實(shí)際年事已高，只掛個(gè)名頭，具體的行動(dòng)由其子侄負(fù)擔(dān)。

從這一時(shí)期的軍事統(tǒng)帥序列來看，1739年（乾隆四年），準(zhǔn)噶爾進(jìn)軍哈薩克時(shí)的3路，應(yīng)該是左翼吹河路由臺(tái)吉色布騰獨(dú)自率領(lǐng)，中路伊犁路由西喇斯、曼濟(jì)兩位臺(tái)吉率領(lǐng)，右翼塔爾巴哈臺(tái)路或稱額爾齊斯路由達(dá)克巴臺(tái)吉和衛(wèi)征和碩齊兩人率領(lǐng)。因達(dá)克巴尚年輕，故由其祖父的親密戰(zhàn)友衛(wèi)征和碩齊相伴，在輝特眾多年輕臺(tái)吉們的協(xié)助下，完成這次軍事任務(wù)。軍隊(duì)人數(shù)最多只有20 000，絕無30 000。

在1736年（乾隆元年）、1739年（乾隆四年）兩次大的軍事行動(dòng)中，準(zhǔn)噶爾的年輕將領(lǐng)得到成長，大兵團(tuán)、大范圍的軍事行動(dòng)，往往能夠鍛煉軍事將領(lǐng)們的實(shí)戰(zhàn)能力。其前哨偵查、正面進(jìn)攻、翼側(cè)攻擊、遠(yuǎn)距離迂回、包抄、阻截、穿插、分割等戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，在實(shí)戰(zhàn)中也會(huì)得到更好的鍛煉和提升。

七、1740—1741年準(zhǔn)噶爾與哈薩克的戰(zhàn)爭(zhēng)

實(shí)際上，在1736年（乾隆元年）、1739年（乾隆四年）的兩次大規(guī)模軍事行動(dòng)中，哈薩克受到準(zhǔn)噶爾很大破壞，被迫向西遷移，造成很大的被動(dòng)。但即便如此，噶爾丹策零試圖一勞永逸地解決哈薩克問題，而于1740年（乾隆五年）、1741年（乾隆六年）連續(xù)兩年派遣大軍，集中兵力深入、徹底打擊哈薩克。

據(jù)《清代新疆滿文檔案匯編》反映，1740年（乾隆五年）8—9月間，準(zhǔn)噶爾出兵30 000。伊犁路以小策凌敦多布為首。吹河路，以臺(tái)吉色布騰為首。額爾齊斯路以噶爾丹策零子臺(tái)吉拉瑪達(dá)爾濟(jì)等人為首，駐防哈薩克。聽說由臺(tái)吉色布騰帶領(lǐng)駐扎的10 000兵內(nèi)，500卡倫兵，已被哈薩克打死，而其他軍隊(duì)，至今為止，仍預(yù)備駐扎在各自地方。①參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第五冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第366～369頁，定邊左副將軍策凌奏聞?dòng)蓽?zhǔn)噶爾來投厄魯特羅卜藏口供并解送京師折，乾隆六年三月初八日。

1740年（乾隆五年）3—4月間，準(zhǔn)噶爾西喇斯臺(tái)吉帶1000兵前去攻打哈薩克，交戰(zhàn)時(shí)敗陣，西喇斯本人被哈薩克俘獲。因臺(tái)吉西喇斯帶去的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)敗，噶爾丹策零甚是惱怒，于是當(dāng)年9—10月間，出兵30 000，以臺(tái)吉色布騰及小策凌敦多布子曼濟(jì)為首，派去征討哈薩克。②參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第五冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第383～387頁，軍機(jī)大臣鄂爾泰奏請(qǐng)將由準(zhǔn)噶爾脫回喇嘛勒克西特送交策凌安插折，乾隆六年四月初六日。

1740年（乾隆五年）哈薩克來戰(zhàn)并擄掠，故于9—10月間，噶爾丹策零出兵30 000，以臺(tái)吉曼濟(jì)等人為首，派去征討哈薩克。1741年（乾隆六年）4—5月間，抓來哈薩克首領(lǐng)阿布賴蘇勒丹后，噶爾丹策零囑咐臺(tái)吉曼濟(jì)等人：再調(diào)兵進(jìn)征哈薩克，于6—7月前后，第二次撤兵回來。聽說前去的軍隊(duì)，兩次打敗哈薩克后撤兵。③參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第五冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第398～401頁，定邊左副將軍策凌奏厄魯特烏巴什來歸審明解京折，乾隆六年六月二十四日。

因先前哈薩克來戰(zhàn)擄掠，故于1740年（乾隆五年）9—10月間，噶爾丹策零出兵30 000，以小策凌敦多布、噶爾丹策零子拉瑪達(dá)爾濟(jì)、曼濟(jì)三人為首，派去征討哈薩克。1741年（乾隆六年）2—3月間，捕獲哈薩克首領(lǐng)阿布賴蘇勒丹送來后，噶爾丹策零下令再次調(diào)兵進(jìn)攻。④參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第五冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第401～405頁，定邊左副將軍策凌奏聞厄魯特孟克等自準(zhǔn)噶爾來歸詢明原由解京折，乾隆六年七月十一日。

1740年（乾隆五年）噶爾丹策零曾向哈薩克派兵30 000，并于1741年（乾隆六年）擄來哈薩克首領(lǐng)阿布賴蘇勒丹及300余人，已撤回20 000兵。噶爾丹策零子，今年16歲，名叫拉瑪達(dá)爾濟(jì)，以他為首，曾將10 000兵駐防在準(zhǔn)噶爾西部。⑤參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第五冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第430～433頁，定邊左副將軍策凌奏聞?dòng)蓽?zhǔn)噶爾投誠之厄魯特阿古薩拉等供詞并解送京師折，乾隆六年九月二十日。

應(yīng)將以上軍事行動(dòng)看作統(tǒng)一的、連續(xù)的軍事作戰(zhàn)。綜合分析上述史料可知，首先于1740年（乾隆五年）3—4月間，準(zhǔn)噶爾西喇斯臺(tái)吉帶領(lǐng)少數(shù)1000兵前去攻打哈薩克，交戰(zhàn)時(shí)敗陣，西喇斯本人被俘。這其實(shí)是西喇斯臺(tái)吉本人冒進(jìn)、孤軍深入的惡果，本可以此為鑒，教育年輕將領(lǐng)謹(jǐn)慎行事才對(duì)。但噶爾丹策零認(rèn)為，準(zhǔn)噶爾上層人物不應(yīng)被哈薩克人俘虜，這是一種名譽(yù)上的巨大恥辱，故為了報(bào)復(fù)和一勞永逸地迫使哈薩克臣服，于1740年（乾隆五年）9—10月間，也就是最佳進(jìn)兵時(shí)期，派遣20 000大軍，分三路進(jìn)兵哈薩克。這次仍然是左翼吹河路，由臺(tái)吉色布騰為首。中路伊犁路，由小策凌敦多布子臺(tái)吉曼濟(jì)為首。右翼塔爾巴哈臺(tái)路或額爾齊斯路，由噶爾丹策零16歲的長子拉瑪達(dá)爾濟(jì)為首。但是，右翼額爾齊斯路前進(jìn)的軍隊(duì)，應(yīng)是在阿勒輝山一帶防御哈薩克東進(jìn)，而非正式的打擊部隊(duì)。左翼由吹河路前進(jìn)的部隊(duì)，因人數(shù)太少而被哈薩克軍隊(duì)打死500人。這說明只有從中路進(jìn)去的臺(tái)吉曼濟(jì)的部隊(duì)才是主要打擊力量。從其俘虜哈薩克之阿布賴蘇勒丹的情況來看，這一路部隊(duì)從結(jié)冰的巴爾喀什湖上快速行進(jìn)，向北直插哈薩克的統(tǒng)治中心，以最快速度突襲哈薩克阿布賴蘇勒丹集團(tuán)。臺(tái)吉曼濟(jì)的作戰(zhàn)風(fēng)格，與其父小策凌敦多布如出一轍，很具有傳承性，即集中兵力果斷大舉突擊，不給對(duì)方準(zhǔn)備機(jī)會(huì)，迅速包圍，立即殲滅。曼濟(jì)俘獲阿布賴蘇勒丹后，并于1741年（乾隆六年）2—3月間將其送至伊犁后，噶爾丹策零并沒有因此而停止兵戈，而是繼續(xù)增派部隊(duì)，擴(kuò)大打擊面，試圖以此完全壓制并解決哈薩克問題。于是，1741年（乾隆六年）4—5月間，準(zhǔn)噶爾第二梯隊(duì)的進(jìn)攻部隊(duì)自伊犁路集結(jié)出發(fā)，繼續(xù)深入和擴(kuò)展打擊范圍。在此第二梯隊(duì)中，就有以噶爾丹策零長子拉瑪達(dá)爾濟(jì)為首的部隊(duì)。噶爾丹策零通過哈薩克戰(zhàn)爭(zhēng)，幫助其長子拉瑪達(dá)爾濟(jì)建功立業(yè)，積累政治資本，以便將來能夠堂堂正正地?fù)?dān)任準(zhǔn)噶爾的統(tǒng)治者。此第二梯隊(duì)的攻擊部隊(duì)，于1741年（乾隆六年）6—7月間撤回準(zhǔn)噶爾本土，完成了歷史性的使命。

關(guān)于其后的阿布賴蘇勒丹的情況，根據(jù)《清代新疆滿文檔案匯編》記載，1745年（乾隆十年），聽說已遣回?fù)飦淼墓_克阿布賴蘇勒丹，而將其子作為人質(zhì)，送至噶爾丹策零身邊駐留。①參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第七冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第95～99頁，定邊左副將軍策凌奏解送投誠厄魯特伍巴什等人進(jìn)京折，乾隆十年七月初八日。1743年（乾隆八年）哈薩克首領(lǐng)阿布賴蘇勒丹帶領(lǐng)其下1000戶回子，歸順了噶爾丹策零。1745年（乾隆十年），阿布賴蘇勒丹帶領(lǐng)300人，跟隨色布騰等人，去征討阿布達(dá)克科勒姆等。②參見中國第一歷史檔案館、中國邊疆史地研究中心合編：《清代新疆滿文檔案匯編》（第七冊(cè)），廣西師范大學(xué)出版社，2012年，第120～125頁，軍機(jī)大臣訥親奏將投誠厄魯特人博爾第等送往江寧安置折，乾隆十年十月二十六日。

據(jù)日本學(xué)者小沼孝博教授的指點(diǎn)，此處的阿布達(dá)克科勒姆（Man：abdak kerem），是當(dāng)時(shí)浩罕國第三代首領(lǐng)阿布德?卡里姆汗（Abd al-Karim khan，1739—1746年在位）。阿布賴蘇勒丹于1745年（乾隆十年）返回哈薩克本土，并將其子送至噶爾丹策零處當(dāng)人質(zhì)。其后哈薩克作為準(zhǔn)噶爾的輔助軍事力量，跟隨準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)南征北戰(zhàn)，進(jìn)攻浩罕國，成為準(zhǔn)噶爾重要的軍事同盟。

八、結(jié)語

綜上所述，在1727—1745年（雍正五年至乾隆十年），準(zhǔn)噶爾與哈薩克的戰(zhàn)爭(zhēng)，曾受到準(zhǔn)噶爾部?jī)?nèi)外形勢(shì)的直接影響。

在1729—1733年（雍正七年至雍正十一年）間，準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)正傾其全力在阿爾泰山東邊與清軍作戰(zhàn)，不能有效防守游牧地，趁此形勢(shì)哈薩克軍隊(duì)三番五次前來擄掠，西部和北部首當(dāng)其沖，遭遇部分損失。其中，西部的額爾克騰鄂托克和北部的杜爾伯特、輝特兩部的民眾所受壓力最大。雖然以輝特部為主的兵力，作為一個(gè)方面軍，曾在哈薩克東部進(jìn)行過一些進(jìn)攻性活動(dòng)，但因兵力薄弱，始終沒能從根本上戰(zhàn)勝哈薩克軍隊(duì)。其最大的功績(jī)?cè)谟?，?zhǔn)噶爾軍隊(duì)已挺進(jìn)至阿勒輝山一帶防御。這從戰(zhàn)略上，為后來的戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了一定的基礎(chǔ)。而準(zhǔn)噶爾與清朝的戰(zhàn)事結(jié)束后，從1735年（雍正十三年）始，準(zhǔn)噶爾集中所有兵力于1736年（乾隆元年）、1739年～1741年（乾隆四年至乾隆六年）連續(xù)四年大舉進(jìn)攻哈薩克，縱深打擊統(tǒng)治中心，俘虜其首領(lǐng)阿布賴蘇勒丹，雙方簽訂和平協(xié)議，終止了敵對(duì)行為。

除以上這些政治因素外，從純粹的軍事學(xué)角度觀察，哈薩克兵力分散，集中緩慢，是其在戰(zhàn)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的關(guān)鍵所在。同時(shí),在統(tǒng)一集中的軍隊(duì)中，缺乏高效的指揮系統(tǒng)和驛站傳達(dá)，是非常重要的原因。另外，人口稀少、后備力量不足、后勤補(bǔ)給跟不上，不能連續(xù)作戰(zhàn)，也是很重要的原因。

在準(zhǔn)噶爾南邊，有人口稠密的回部。在準(zhǔn)噶爾東邊，也有人口眾多的清朝蒙古地區(qū)。這些都為準(zhǔn)噶爾提供了一定數(shù)量的、優(yōu)秀的兵源和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，通過擄掠，使準(zhǔn)噶爾能夠持續(xù)開展軍事行動(dòng)。而在哈薩克的北邊、西邊、東北邊，都是俄羅斯領(lǐng)土，南邊是準(zhǔn)噶爾，很難大規(guī)模擄掠人口，增加收入。

另外，準(zhǔn)噶爾的地形，重巒疊嶂，戈壁縱橫，有利于展開軍事防御。而哈薩克的廣大地區(qū)都是丘陵，有利于騎馬軍團(tuán)展開軍事進(jìn)攻，不利于防御，只能通過遠(yuǎn)距離遷移來拉長防御縱深，以避開對(duì)方軍隊(duì)的鋒芒。

最后，在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面，準(zhǔn)噶爾的大策凌敦多布、小策凌敦多布、臺(tái)吉色布騰、臺(tái)吉曼濟(jì)等，都是久經(jīng)沙場(chǎng)的將領(lǐng)，曾長途跋涉進(jìn)軍西藏，奔襲額爾德尼召，在野戰(zhàn)中怎樣進(jìn)攻、襲擾、防御、迂回以及有效使用火器等方面，有非常豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。