□文/王 惠 麥強盛
(西南林業(yè)大學(xué)會計學(xué)院 云南·昆明)
[提要] 近年來,由于市場經(jīng)濟環(huán)境的變化,房地產(chǎn)企業(yè)受到嚴重沖擊,財務(wù)風(fēng)險加大。根據(jù)房地產(chǎn)行業(yè)特點,從償債能力、營運能力、盈利能力、成長能力四個方面選取財務(wù)指標(biāo),構(gòu)建體現(xiàn)房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險情況的指標(biāo)體系,結(jié)合物元可拓模型,評價2020~2022年房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險情況,判斷造成風(fēng)險的關(guān)鍵因素,同時對未來可能產(chǎn)生的財務(wù)風(fēng)險加以預(yù)警。
財務(wù)風(fēng)險一直是財會領(lǐng)域的熱門話題,它的存在可能會給企業(yè)及利益相關(guān)者帶來損失,超出合理范圍的財務(wù)風(fēng)險還會導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)資不抵債、資金鏈斷裂的問題。財務(wù)風(fēng)險貫穿于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的全過程,因此識別、評價、防范財務(wù)風(fēng)險是企業(yè)高層管理者必須重視的問題。
房地產(chǎn)企業(yè)的運營需要資金流量的支持,許多房企為此舉借大量外債。相比前幾年房地產(chǎn)行業(yè)的快速發(fā)展,近年來房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展低迷。一方面是由于疫情因素和相關(guān)政策的出臺,使得不少房企資不抵債,融資出現(xiàn)問題;另一方面是由于部分房企自身組織結(jié)構(gòu)混亂,缺乏風(fēng)險約束機制,公司治理出現(xiàn)嚴重問題,財務(wù)風(fēng)險急劇攀升?;诖耍瑯?gòu)建財務(wù)風(fēng)險評價模型,對房地產(chǎn)行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險管控具有十分重要的理論價值和實踐意義。
現(xiàn)階段,我國房地產(chǎn)企業(yè)存在明顯的系統(tǒng)性財務(wù)風(fēng)險,主要包括籌資風(fēng)險、投資風(fēng)險、資金利用率風(fēng)險、內(nèi)部控制風(fēng)險和政策風(fēng)險等。近年來,由于融資政策的敏感性凸顯,導(dǎo)致許多房地產(chǎn)企業(yè)的融資難度加大,融資成本提升,過高的融資壓力使許多房企瀕臨破產(chǎn)重組。與此同時,“只住不炒”的購房政策使得許多房地產(chǎn)項目遇冷,遭到閑置,房地產(chǎn)商不良投資總量增多。民眾的購買力下降,致使庫存積壓,大量資金被占用,資金的利用率下降,房地產(chǎn)市場的泡沫化情況愈發(fā)嚴重。這次的困境淘汰了許多內(nèi)控機制不全、治理問題頻發(fā)的房地產(chǎn)企業(yè)。由于房地產(chǎn)企業(yè)資金投入量大、回收緩慢的特點,所以成本管理成為企業(yè)內(nèi)控的關(guān)鍵一環(huán)。目前,仍有許多房企存在成本責(zé)任不清、考核不明的問題,這也是其產(chǎn)生財務(wù)風(fēng)險的主要原因之一。從上述情況可知,經(jīng)濟政策可以直接或間接作用于房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,對房地產(chǎn)企業(yè)杠桿率的作用效果、資本結(jié)構(gòu)的動態(tài)調(diào)整等產(chǎn)生影響?;谪攧?wù)風(fēng)險的來源,一些學(xué)者用因子分析法、模糊綜合評價法、Z-score 模型法等對房地產(chǎn)企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險進行了實證研究,提出了規(guī)避風(fēng)險的對策建議。從長期發(fā)展來看,需多渠道改善房企的融資結(jié)構(gòu),妥善處置典型房企的債務(wù)問題。引導(dǎo)企業(yè)建立“財務(wù)中性”意識,進一步規(guī)范房地產(chǎn)企業(yè)的外債融資行為,合理利用境內(nèi)外融資市場來支持實體業(yè)務(wù)。引導(dǎo)合理的市場預(yù)期,開展有效監(jiān)管和創(chuàng)新監(jiān)管,降低投資投機動機,規(guī)范投資活動,助力實體經(jīng)濟的良性高質(zhì)量發(fā)展。房地產(chǎn)開發(fā)資金的需求量大、回收周期長,在不確定性的市場環(huán)境中,經(jīng)營理念要向“現(xiàn)金為王”傾斜,減少庫存的累積量。除此之外,加強對企業(yè)的成本控制能有效降低房企的財務(wù)風(fēng)險,可以通過動態(tài)成本及時對成本超標(biāo)進行預(yù)警,進行成本優(yōu)化,實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,打造成本管理新優(yōu)勢。同時,企業(yè)的發(fā)展離不開政策的引領(lǐng),經(jīng)濟政策不確定性上升會提高房地產(chǎn)企業(yè)融資規(guī)模和投資規(guī)模,房企要積極了解、配合國家的經(jīng)濟政策,提高決策的準(zhǔn)確性,減少企業(yè)的財務(wù)損失。
現(xiàn)階段,學(xué)者的研究雖然極大程度地豐富了我國房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險研究的理論成果,具有十分重要的參考意義,但并沒有將房企的財務(wù)風(fēng)險定位分級。因此,本文在前人的基礎(chǔ)上結(jié)合物元可拓理論,將房企的財務(wù)風(fēng)險劃分為優(yōu)、良、中、差四個級別,構(gòu)建可拓財務(wù)風(fēng)險評價模型,對房地產(chǎn)行業(yè)面臨的財務(wù)風(fēng)險等級情況進行識別分析。
(一)物元可拓方法基本步驟
1、經(jīng)典域的確定。根據(jù)可拓學(xué)理論,經(jīng)典物元Rj可表示為:
式中,Nj表示第j 個風(fēng)險等級,C 為財務(wù)風(fēng)險評估的指標(biāo)集,ci表示風(fēng)險等級Nj的第i 個評估指標(biāo)(i=1,2,…,17),區(qū)間Vji=(vjmini,vjmaxi)分別為Nj關(guān)于評估指標(biāo)ci設(shè)定的量值范圍,即各風(fēng)險等級對應(yīng)風(fēng)險評估指標(biāo)的取值范圍,稱為經(jīng)典域。
2、節(jié)域的確定。用Rp表示全體風(fēng)險等級的節(jié)域物元模型:
Rp?Rj,Np表示全部風(fēng)險等級,Vi=(vmini,vmaxi)為Np關(guān)于ci所取量值的范圍,即節(jié)域。
3、待評物元的確定。用E 表示房地產(chǎn)企業(yè)的名稱,vei表示E 關(guān)于指標(biāo)ci的指標(biāo)值,待評房地產(chǎn)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險狀況用物元模型Re表示為:
4、計算關(guān)聯(lián)度。根據(jù)可拓集合的關(guān)聯(lián)函數(shù),將各財務(wù)指標(biāo)的行業(yè)平均值作為實際值,用vei(i=1,2,…,17)表示房地產(chǎn)行業(yè)各財務(wù)指標(biāo)的指標(biāo)值,以此來評價整個房地產(chǎn)行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險狀況。各個行業(yè)指標(biāo)值關(guān)于等級j(j=1,2,3,4)的關(guān)聯(lián)函數(shù)為:
為了使結(jié)果更加客觀,準(zhǔn)確性更高,采用熵權(quán)法確定各評估指標(biāo)ci的權(quán)重為βi(i=1,2,…,17),滿足0<βi<1 且,則待評房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險狀況A 關(guān)于等級j 的綜合關(guān)聯(lián)度為:
則待評房地產(chǎn)行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險狀況A 的評定等級為J。
(二)評價指標(biāo)體系。為了使風(fēng)險評價結(jié)果更具有科學(xué)性和代表性,本文將風(fēng)險評價的指標(biāo)體系分為三個層次:目標(biāo)層、一級指標(biāo)層和二級指標(biāo)層。其中,目標(biāo)層代表房地產(chǎn)行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險狀況,一級指標(biāo)層包括能定位房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險狀況的四個方面,包括償債能力、營運能力、盈利能力、成長能力。與此同時,在一級指標(biāo)層下設(shè)立具體的二級指標(biāo)進行科學(xué)、定量分析。
房地產(chǎn)企業(yè)的正常運行通常需要舉借外債流轉(zhuǎn)資金,其流動資產(chǎn)比例及負債的比例是債權(quán)人判斷債務(wù)清償能力的關(guān)鍵。因此,本文主要依靠流動比率、速動比率、資產(chǎn)負債率分析其償債能力,進而分析房地產(chǎn)企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。權(quán)益乘數(shù)能反映企業(yè)財務(wù)杠桿的大小,乘數(shù)越大,說明在企業(yè)資產(chǎn)中股東投入資本所占的比例越低,對債權(quán)人的保護程度越低,從而加大了企業(yè)的償債風(fēng)險。因此,選取流動比率、速動比率、資產(chǎn)負債率、權(quán)益乘數(shù)指標(biāo)分析企業(yè)的償債風(fēng)險具有一定的代表性。
房地產(chǎn)企業(yè)存在開發(fā)周期長、資金回籠慢、庫存量大等問題。因此,選取總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等指標(biāo)反映房地產(chǎn)企業(yè)的營運能力,監(jiān)測企業(yè)存在的營運風(fēng)險。
盈利能力衡量的是企業(yè)在一段時間內(nèi)的獲利水平,它的大小可以間接影響企業(yè)的償債能力、營運能力和成長能力,因此關(guān)于房地產(chǎn)企業(yè)盈利能力的監(jiān)測必不可少。房地產(chǎn)企業(yè)的盈利能力主要表現(xiàn)在企業(yè)總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)的收益情況、存貨銷售水平及利潤水平上。對于上市公司而言,每股收益則更為直接地反映出企業(yè)的獲利能力。一定范圍內(nèi),每股收益水平越高,表明創(chuàng)造的利潤就越高,企業(yè)的投資價值就越大,財務(wù)風(fēng)險越小。據(jù)此,選取總資產(chǎn)報酬率、凈資產(chǎn)收益率、銷售毛利率、主營業(yè)務(wù)利潤率、每股收益等指標(biāo)來監(jiān)測分析房地產(chǎn)企業(yè)的盈利風(fēng)險情況。
成長能力反映企業(yè)的發(fā)展前景,是高層管理者制定決策規(guī)劃的關(guān)鍵依據(jù),也是吸引外來投資者的重要條件。考察成長能力主要是對資產(chǎn)、利潤、收入逐年增長情況的關(guān)注。因此,選擇凈資產(chǎn)增長率、凈利潤增長率、總資產(chǎn)增長率以及主營業(yè)務(wù)收入增長率等二級指標(biāo)來監(jiān)測企業(yè)的成長能力,進而判斷當(dāng)前是否存在阻礙企業(yè)未來發(fā)展的財務(wù)風(fēng)險。
為了克服主觀性,采用熵值法獲取權(quán)重,計算的權(quán)重值如表1 所示。(表1;注:數(shù)據(jù)來源于同花順;“*”表示為負向指標(biāo),其他為正向指標(biāo),下同。)
表1 評價指標(biāo)權(quán)重一覽表
對評價指標(biāo)值進行無量綱化處理,構(gòu)造經(jīng)典域物元、節(jié)域物元,形成待評物元。根據(jù)可拓理論的關(guān)聯(lián)函數(shù),計算待評物元的綜合關(guān)聯(lián)度,根據(jù)計算結(jié)果判斷房地產(chǎn)行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險等級。
(一)數(shù)據(jù)的收集。本文以2020~2022年在滬深A(yù) 股上市的全部房地產(chǎn)企業(yè)(剔除數(shù)據(jù)不完整的公司)作為研究對象,對房地產(chǎn)行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險狀況進行實證研究,下文可拓計算中采用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自同花順(2020~2022年)中的相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)。以2020~2022年各年間指標(biāo)的行業(yè)平均值作為行業(yè)指標(biāo)的實際值,記作vei(i=1,2,…,17)。
(二)評價指標(biāo)的無量綱化。在本文中,由于正負指標(biāo)對財務(wù)風(fēng)險的變化反映方向是相反的,且各評價指標(biāo)之間存在不同的量綱和單位,因此需要運用標(biāo)準(zhǔn)化方法進行無量綱處理:
其中,vei為公司E 關(guān)于指標(biāo)i(i=1,2,…,17)的原值,v′ei為指標(biāo)處理值,處理后的指標(biāo)值都是越大越好。
按照上述方法對房地產(chǎn)行業(yè)2020~2022年的數(shù)據(jù)進行無量綱化處理,使處理后的指標(biāo)值在[0,1]中,處理后的數(shù)據(jù)如表2 所示。(表2)
表2 2020~2022年房地產(chǎn)行業(yè)指標(biāo)規(guī)范值一覽表
(三)關(guān)聯(lián)度的計算。本文中財務(wù)風(fēng)險的評價標(biāo)準(zhǔn)、等級劃分參考殷杰、周春梅提出的旅游上市公司的財務(wù)風(fēng)險劃分標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合房地產(chǎn)行業(yè)的實際特點,將房地產(chǎn)行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險劃分為四個等級:優(yōu)、良、中、差。四個等級的取值范圍為:差[0,0.25]、中(0.25,0.5]、良(0.5,0.75]、優(yōu)(0.75,1],依次用N1、N2、N3、N4 表示。
1、計算各指標(biāo)關(guān)于每個等級的關(guān)聯(lián)度。運用式(4)計算2020~2022年17 個指標(biāo)關(guān)于四個評價等級的關(guān)聯(lián)度,以2022年為例,計算結(jié)果如表3 所示。(表3)
表3 2022年房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)關(guān)聯(lián)度一覽表
2、計算待評價對象關(guān)于每個等級的綜合關(guān)聯(lián)度。計算2020~2022年房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險狀況關(guān)于等級的綜合關(guān)聯(lián)度,計算結(jié)果如表4所示。(表4)
表4 2020~2022年房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險狀況等級綜合關(guān)聯(lián)度一覽表
按公式(6)的評定準(zhǔn)則,2020年房地產(chǎn)行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險狀況為:max{Kj(E)|(j=1,2,3,4)}=K1(E)=0.1357,表明2020年房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險狀況位于“差”等級。同理,2021年房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險狀況為:max{Kj(E)|(j=1,2,3,4)}=K1(E)=0.1253,表明2021年房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險狀況位于“差”等級。2022年房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險狀況為:max{Kj(E)|(j=1,2,3,4)}=K1(E)=0.0844,表明2022年房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險狀況位于“差”等級。
由此可見,2020~2022年房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險狀況均位于“差”等級,近三年來房地產(chǎn)行業(yè)的經(jīng)營成果遠遠偏離、低于預(yù)期,房地產(chǎn)行業(yè)面臨的財務(wù)風(fēng)險居高不下。
與此同時,根據(jù)最大隸屬原則,確定2020~2022年房地產(chǎn)行業(yè)一級指標(biāo)、二級指標(biāo)所反映的財務(wù)風(fēng)險等級情況,結(jié)果如表5、表6 所示。(表5、表6)
表5 2020~2022年房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價一級指標(biāo)風(fēng)險等級一覽表
表6 2020~2022年房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價二級指標(biāo)風(fēng)險等級一覽表
(四)評價結(jié)果分析。從整體上看,2020~2022年房地產(chǎn)行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險很大,均位于“差”等級,房地產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展不容樂觀。自新冠肺炎疫情以來,房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展遭遇了極大的沖擊,經(jīng)濟環(huán)境的不景氣使得消費者消費降級,大大降低了人們對房子的購買力,許多大型房地產(chǎn)企業(yè)都出現(xiàn)了庫存積壓、資金周轉(zhuǎn)不靈的問題。與此同時,新冠肺炎疫情使得社會生產(chǎn)受阻,企業(yè)紛紛裁員,社會失業(yè)率增加。根據(jù)馬斯洛需求層次理論可知,生理需求是人最基本的需求,在新冠肺炎疫情的影響下,許多家庭都面臨著生存考驗,對銀行房貸的還款能力減弱,這大大增加了銀行業(yè)的金融風(fēng)險?;诖?,銀行業(yè)收緊對房地產(chǎn)商的貸款額度,提高貸款的申請條件,使房地產(chǎn)商的貸款能力下降,企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)面臨考驗,財務(wù)風(fēng)險增加。
從指標(biāo)權(quán)重來看,營運能力指標(biāo)在評價房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險時占據(jù)70%以上的權(quán)重,是考察房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險情況的關(guān)鍵能力指標(biāo)。其中,存貨周轉(zhuǎn)率和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率對營運能力的影響較大。由表5、表6 可知,三年以來,一級營運能力指標(biāo)和二級指標(biāo)存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率所處的財務(wù)風(fēng)險均連續(xù)位于“差”等級,這也合理解釋了房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險持續(xù)高漲的原因。
與營運能力相比,償債能力對房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險的影響次之。影響償債能力的主要二級指標(biāo)有:流動比率、速動比率、權(quán)益乘數(shù)。2020~2022年,除了權(quán)益乘數(shù)指標(biāo)計算的財務(wù)風(fēng)險由“差”等轉(zhuǎn)為“優(yōu)”等外,流動比率、速動比率評估計算的財務(wù)風(fēng)險一直處于“差”等。與流動比率、速動比率相比,權(quán)益乘數(shù)的權(quán)重較小,因此權(quán)益乘數(shù)指標(biāo)的好轉(zhuǎn)不能反映房地產(chǎn)行業(yè)償債能力的提升。從評估結(jié)果上看,房地產(chǎn)行業(yè)這三年的償債風(fēng)險均很高。
四個一級指標(biāo)中,盈利能力和成長能力對房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險的影響較小。由表5 可知,盈利能力的風(fēng)險等級在三年中一直處于“中”等,不進不退,成長能力則連續(xù)位于“差”等。
(一)研究結(jié)論。本研究將房地產(chǎn)行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險情況劃分為“優(yōu)”“良”“中”“差”四個等級,基于滬深A(yù) 股房地產(chǎn)上市企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù),通過可拓模型計算綜合關(guān)聯(lián)度判斷2020~2022年間房地產(chǎn)行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險情況。
研究表明:三年來,房地產(chǎn)行業(yè)財務(wù)風(fēng)險情況的綜合關(guān)聯(lián)度連續(xù)處于“差”等。在所有一級指標(biāo)中,風(fēng)險狀況連續(xù)居于“差”等級的一級指標(biāo)占據(jù)75%,且其權(quán)重之和達到了95%以上;在17 個二級指標(biāo)中,僅有約9.88%指向的風(fēng)險程度趨于好轉(zhuǎn),房地產(chǎn)行業(yè)要想走出財務(wù)風(fēng)險困境還需要一段緩沖時間。
(二)對策建議。為了降低房地產(chǎn)行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險,從幾個重要的影響因素入手,提出以下幾點建議:
1、去杠桿、降庫存。房子的金融屬性正在消退,但是房屋建造過剩的問題亟待解決。房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)該積極響應(yīng)國家出臺的一系列“去杠桿、降庫存”政策,如通過國有企業(yè)收購去庫存或通過當(dāng)?shù)卣潘少彿柯鋺粽叽碳べ彿肯M等,這些都有利于房地產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展,對于企業(yè)盈利、降低企業(yè)負債、維持企業(yè)資金周轉(zhuǎn)、降低房地產(chǎn)行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險有積極的影響。
2、提高企業(yè)資金回籠能力。資金回流不暢是房地產(chǎn)企業(yè)暴雷的主要隱患。2018年時房地產(chǎn)商的資金回流周期一般為1年左右,而現(xiàn)在的資金回流周期為3年甚至以上,企業(yè)隨時都可能面臨資金鏈崩裂的風(fēng)險。為了使危機軟著陸,房地產(chǎn)商應(yīng)加強對企業(yè)的應(yīng)收賬款管理,支持非現(xiàn)金支付,盡可能減少企業(yè)壞賬。與此同時,盡可能縮短項目的開發(fā)周期,加速企業(yè)自身的資金回籠,加快資金周轉(zhuǎn),保證企業(yè)日常運營的資金需求。
3、優(yōu)化企業(yè)融資結(jié)構(gòu),拓寬融資渠道。企業(yè)不要過度依賴傳統(tǒng)貸款,可以通過內(nèi)部融資、信托融資、積極吸引民間資本、私募股權(quán)融資、金融租賃等方式籌集資金,加強企業(yè)對抗風(fēng)險的能力。合理的融資結(jié)構(gòu)能夠降低企業(yè)的融資成本,提高企業(yè)財務(wù)的抗風(fēng)險能力。謹遵“三道紅線”的政策要求,勿踩紅線,提高企業(yè)的金融信譽,降低企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。
4、加強各環(huán)節(jié)財務(wù)風(fēng)險管控。房地產(chǎn)行業(yè)是高成本投入產(chǎn)業(yè),包括地價款、務(wù)工費、材料費、設(shè)備費、相關(guān)稅費等,每個環(huán)節(jié)都伴隨大額現(xiàn)金流,財務(wù)風(fēng)險也環(huán)環(huán)相扣、層層疊加。因此,在項目實施過程中要把握投資節(jié)奏;銷售環(huán)節(jié)要注意減少應(yīng)收賬款的積累,重視現(xiàn)金的回款能力,降低企業(yè)的壞賬風(fēng)險。同時,整個項目期間實時跟蹤企業(yè)項目進展的動態(tài),及時發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。