黃海倫
(中國艦船研究設(shè)計(jì)中心上海分部,上海 201108)
艦船中壓直流綜合電力系統(tǒng)以中壓直流電網(wǎng)結(jié)構(gòu)為典型特征,具有對原動機(jī)的調(diào)速性能要求低、消除原動機(jī)轉(zhuǎn)速和母線頻率之間的相互影響、降低設(shè)備的噪聲振動水平以及減輕電纜重量等優(yōu)點(diǎn),是艦船綜合電力系統(tǒng)的發(fā)展方向[1~2]。中壓直流電網(wǎng)具有更高的功率密度,其輸配電網(wǎng)絡(luò)直流電壓可以采用±3 000~±10 000 V范圍內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)電壓[3]。與此相應(yīng),綜合電力系統(tǒng)中配置了大功率的中壓整流發(fā)電機(jī)組、推進(jìn)電機(jī)和大容量的直流配電板等設(shè)備,直流配電板主匯流排中通過的電流可達(dá)到數(shù)千安培。
大容量直流配電板中通過如此大的直流電流,所產(chǎn)生的磁場將不可避免地對船舶產(chǎn)生影響。目前世界各國水雷的磁引信,均按船舶的磁特性進(jìn)行設(shè)計(jì)[4,5]。因此,對大容量直流配電板在通電時(shí)產(chǎn)生的磁場進(jìn)行抑制,減輕對船舶磁隱身的影響,可有效降低水雷磁引信動作的發(fā)生。
目前對配電板的研究主要集中在交流領(lǐng)域[6-8],對直流配電板及相關(guān)磁場的研究鮮見提及。本文在直流導(dǎo)線磁場理論的基礎(chǔ)上,通過建立大容量直流配電板主匯流及整柜的磁場數(shù)值模型,分析其在通電狀態(tài)下的外部磁場特征,進(jìn)而提出相應(yīng)的磁場抑制措施,并開展仿真研究,對其效果進(jìn)行對比分析,確定了對大容量直流配電板磁場進(jìn)行抑制的有效措施,有重要的工程應(yīng)用價(jià)值。
如圖1所示,從A點(diǎn)到B點(diǎn)有一段長直導(dǎo)線,其上有穩(wěn)恒電流I流動。根據(jù)電磁場理論Biot-Savart定律[9],導(dǎo)線AB在距離為r的空間P點(diǎn)處所產(chǎn)生的磁場為:
圖1 載流直導(dǎo)線磁場
其中:B為磁感應(yīng)強(qiáng)度,T;μ0為真空磁導(dǎo)率,H/m;I為導(dǎo)線電流,A;l為導(dǎo)線長度,m;H為磁場強(qiáng)度,A/m。
在直角坐標(biāo)系下,AB線段上dl電流元產(chǎn)生的磁場在周圍空間所產(chǎn)生的磁場強(qiáng)度為
當(dāng)載流直導(dǎo)線與xoy面平行時(shí),式(3)可簡化為:
當(dāng)載流直導(dǎo)線與y軸平行時(shí),式(4)簡化為:
采用通用電磁場仿真軟件Flux,建立直流配電板(含內(nèi)部主匯流排)的磁場數(shù)值模型,對主匯流排及整個(gè)配電板產(chǎn)生的磁場進(jìn)行研究。
磁場評估位置為:
配電板下方14 m設(shè)立3條磁場評估線:中線、中線左、右兩側(cè)各8.5 m平行線,如圖2所示。圖中,方框?yàn)榕潆姲甯┮曂队啊?/p>
圖2 磁場評估位置
根據(jù)消磁的理論和工程實(shí)踐,僅對磁場的垂直分量展開分析。
在船舶主電網(wǎng)正常運(yùn)行情況下,大容量直流配電板主匯流排流過的直流電流最大能達(dá)到5 kA。此時(shí),主匯流排的電流走向如圖3所示:
圖3 主匯流排電路示意圖
圖中,箭頭表示直流電流的流向。在配電板的原始設(shè)計(jì)中,內(nèi)部設(shè)置左、右兩組匯流排,每組匯流排正、負(fù)極各一根。
直流配電板(含主匯流排)的磁場建模如圖4所示。
圖4 配電板建模圖
為了觀察匯流排磁場對配電板整柜磁場的影響,以及配電板外殼板對匯流排磁場的屏蔽效果,對匯流排通過最大電流時(shí)所產(chǎn)生的磁場和配電板整柜磁場分開計(jì)算和分析。
匯流排通過最大電流時(shí),在3條評估線上產(chǎn)生的磁場分布如圖5所示。
圖5 主匯流排磁場
可見,在通過最大電流狀態(tài)下,匯流排在指定評估線上產(chǎn)生的磁場最大值為-109 nT,對應(yīng)右側(cè)評估線中部。左側(cè)線和中線峰值相對較小,分別為-66 nT與-50 nT。
假設(shè)該直流配電板的外柜板采用某普通鋼板,鋼材厚度為2.6 mm,磁導(dǎo)率為218,對配電板整柜磁場進(jìn)行仿真計(jì)算。
當(dāng)匯流排通過最大電流時(shí),配電板在3條評估線上產(chǎn)生的磁場分布如圖6所示。
圖6 配電板磁場分布
圖7 殼板換材料后的配電板磁場
可見,在通過最大電流狀態(tài)下,直流配電板在指定評估線上產(chǎn)生的磁場最大值為129 nT,出現(xiàn)在右側(cè)評估線后部。左側(cè)線和中線峰值相對較小,分別為-121 nT與-54 nT。
根據(jù)上述結(jié)果對比,在指定評估線上直流配電板所產(chǎn)生的磁場較匯流排單獨(dú)產(chǎn)生的磁場幅值增大20 nT,說明配電板現(xiàn)有外殼板無法有效屏蔽匯流排所產(chǎn)生的磁場。
此外,與配電板所在船舶在相同評估線上的磁場幅值相比,配電板整柜磁場幅值占有相當(dāng)程度的比例,影響較大。因此,為了減輕對整船磁場的影響,需要采取措施對配電板的磁場進(jìn)行抑制,對配電板進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
對于直流配電板在通電狀態(tài)下的磁場抑制,提出以下兩種措施:
1)磁場屏蔽
常用高磁導(dǎo)率的鐵磁材料(例如硅鋼片、坡莫合金等),其屏蔽原理是利用鐵磁材料的高磁導(dǎo)率對干擾磁場進(jìn)行分路。對于直流配電板而言,使用高磁導(dǎo)率材料的外殼板是一種較為可行的方式。
2)匯流排優(yōu)化設(shè)計(jì)
由于匯流排通電后產(chǎn)生的磁場對通電狀態(tài)下配電板的磁場起決定作用,因此,對匯流排進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),能夠從根本上抑制配電板所產(chǎn)生的磁場。
下面將對這兩種技術(shù)進(jìn)行仿真分析與對比。
1)采用高磁導(dǎo)率外殼板
將直流配電板外殼板的材料從普通鋼板換為磁導(dǎo)率為1 500的特種鋼,重新評估配電板的總磁場(含匯流排和外殼板)。
在匯流排通過最大電流5 kA時(shí),直流配電板在3條評估線上產(chǎn)生的磁場分布如下圖所示。
根據(jù)上圖,外殼板使用高磁導(dǎo)率材料之后的直流配電板在指定評估線上產(chǎn)生的磁場最大值為162 nT,出現(xiàn)在左側(cè)評估線中部。右側(cè)線和中線峰值相對較小,分別為-150 nT與125 nT。
可見,使用高磁導(dǎo)率材料之后的配電板所產(chǎn)生的磁場較原配電板磁場略大,幅值增加33 nT。這是由于,高磁導(dǎo)率外殼板也產(chǎn)生了一部分磁場,盡管匯流排所產(chǎn)生的磁場得到一定的抑制,但配電板整柜磁場反而略有增加。
這說明,配電板外殼板使用高磁導(dǎo)率材料,對匯流排所產(chǎn)生的磁場屏蔽效果有限。
增加配電板外殼鋼板厚度的作用與提高外殼板磁導(dǎo)率的作用基本相同,對匯流排磁場也缺乏有效的屏蔽作用。
2)匯流排優(yōu)化設(shè)計(jì)
由于直流配電板內(nèi)部空間有限,結(jié)合實(shí)際情況,將主匯流排由正、負(fù)兩根,拆分為正、負(fù)、負(fù)、正四根,每根匯流排電流為2.5 kA,如圖8所示。
圖8 優(yōu)化設(shè)計(jì)后的主匯流排
圖9 優(yōu)化設(shè)計(jì)后的配電板磁場
主匯流排經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計(jì)后,直流配電板在3條評估線上產(chǎn)生的磁場分布見下圖。
根據(jù)上圖,主匯流排經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計(jì)之后的直流配電板在中、右、左3條評估線上產(chǎn)生的磁場幅值分別為-18 nT、-13 nT和-11 nT。
可見,優(yōu)化設(shè)計(jì)之后的直流配電板所產(chǎn)生的磁場較原配電板減小約86%。這說明,經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計(jì)之后,直流配電板的外部磁場得到了有效的控制,對船舶整體磁場的影響可忽略。其效果遠(yuǎn)優(yōu)于對配電板外殼板采用高磁導(dǎo)率材料。
因此,對直流配電板的主匯流排進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)是直流配電板通電狀態(tài)下磁場抑制的有效措施。
本文以通用電磁場仿真軟件為工具,結(jié)合配電板實(shí)際狀態(tài),對大容量直流配電板的在通電狀態(tài)下的外部磁場特征及相應(yīng)抑制措施及進(jìn)行了研究,得出以下結(jié)論:
1)以普通鋼材為材料的外殼板無法有效屏蔽直流配電板主匯流排所產(chǎn)生的磁場;
2)在通以最大電流狀態(tài)下,直流配電板磁場對整船磁場有比較大的影響;
3)直流配電板外殼板采用高磁導(dǎo)率材料,對主匯流排所產(chǎn)生的磁場屏蔽效果有限;
4)對主匯流排進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)可顯著降低直流配電板的外部磁場。
研究結(jié)果對工程應(yīng)用有較為重要參考價(jià)值。