裴先科,姜 偉,曹林同,馬明亮
(1.甘肅省建材科研設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司,甘肅 蘭州 730010;2.甘肅建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅 蘭州 730050)
房屋居住環(huán)境是農(nóng)村脫貧攻堅(jiān)中最為困難的問題之一,尤其在祖國西北甘肅,地貌復(fù)雜多樣,多山地、高原、平川、河谷、沙漠、戈壁交錯(cuò)分布。甘南高原是“世界屋脊”——青藏高原東部邊緣一隅,地勢高聳,平均海拔超過3 000 m;河西走廊位于祁連山以北,北山以南,東起烏鞘嶺,西至甘新交界,是塊自東向西、由南而北傾斜的狹長地帶。甘肅的地理?xiàng)l件,決定了甘肅地質(zhì)巖土復(fù)雜,人們賴以生存的居住環(huán)境差,可以建造房屋及用于生產(chǎn)的土地有限。由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)條件的限制,農(nóng)民對建筑物建造常識的認(rèn)識有限,農(nóng)村房屋改造中出現(xiàn)了臨山而建的建筑群,套用標(biāo)注圖施工建于不利場地的建筑群,還有未按房屋構(gòu)造要求建造的房屋等,因此很多已建造的房屋存在安全隱患。特別是高寒潮濕地理環(huán)境,由于山地多、雨水豐富,如果場地選址未進(jìn)行技術(shù)論證,場地勘察不清,施工圖設(shè)計(jì)不科學(xué)合理,此類場地建造房屋后,冬季凍脹病害給房屋帶來極大危害,給老百姓帶來了諸多安全隱患和不便。為改善老百姓的居住環(huán)境和生活條件,中央及地方出臺了居民安置點(diǎn)的政策,由于可利用土地資源少,許多地方平山填溝造地、沼澤濕地改造、臨山洼地整治等。如果處在高寒潮濕地理環(huán)境下,此類場地被作為建筑用地后,不進(jìn)行技術(shù)處理和專業(yè)論證,將帶來的工程病害非常多,治理極其困難,其中場地凍脹病害尤為顯著。潘鵬等[1]通過對飽和黃土的凍脹融沉特性研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):飽和土的凍脹性大,無外界補(bǔ)給水時(shí)凍脹率在4%以上,有外界補(bǔ)給水時(shí)凍脹率可達(dá)14%以上。周志軍等[2]通過含水率和溫度變化的凍融黃土性能試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn):在相同測試溫度下,壓縮模量隨含水率增大而顯著降低,當(dāng)含水率一定時(shí),土樣的壓縮模量隨著測試的溫度降低而降低,其中0°~5°壓縮模量降幅最大;劉占良等[3]以張承高速公路黃土路基凍脹性試驗(yàn)研究為背景,發(fā)現(xiàn)隨著初始含水率增大,膨脹率也會增大,土體膨脹變形的原因在于水變?yōu)楸鶗r(shí),會產(chǎn)生體積膨脹。濕陷性黃土地區(qū)的地基不均勻與沉降引起基礎(chǔ)的變形對建筑物的損害極大,將直接影響建筑物的正常使用;汪過兵[4]研究發(fā)現(xiàn):不均勻濕陷性黃土固結(jié)變形會對上部建筑結(jié)構(gòu)造成不同程度的損壞,引發(fā)的病害時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重影響結(jié)構(gòu)使用壽命,對人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全造成巨大的威脅。汪過兵等[5]研究表明:地基不均勻濕陷沉降變形極易引發(fā)地基、基礎(chǔ)局部產(chǎn)生脫空現(xiàn)象。土體凍結(jié)是一個(gè)極其復(fù)雜的過程,也是目前濕陷性黃土地區(qū)亟待解決的工程問題之一。
甘肅省某縣某村為解決村民安全舒適住房問題,將居民安置點(diǎn)選址在該村某河流的下游處兩岸灘地上,占地面積約53 300 m2。該安置點(diǎn)位于高寒潮濕地理環(huán)境,多山地,雨水豐富。而在河的南岸是一片沼澤灘地改造場地,建造場地處理不規(guī)范,用標(biāo)準(zhǔn)圖集對該片場地的房屋建造實(shí)施,實(shí)施過程及程序不專業(yè)規(guī)范。建造完成交付使用后,經(jīng)過一個(gè)冬季,發(fā)現(xiàn)院落地坪膨脹,抬高地坪,高差達(dá)0.32 m;部分墻體被脹土抬高變形,院落內(nèi)的附屬設(shè)施給排水管道等遭到破裂。到了春夏季,隨著溫度的升高,地坪的凍脹恢復(fù),但已造成墻體裂縫損傷現(xiàn)象;房屋的正常使用受到了嚴(yán)重影響,直接影響到人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。項(xiàng)目組成員針對該安置點(diǎn)的病害通過現(xiàn)場調(diào)查、試驗(yàn)等進(jìn)行綜合研究分析并治理,其研究成果為國內(nèi)濕陷性黃土地區(qū)類似工程病害處理提供技術(shù)支撐,同時(shí)對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略也有著十分重要的意義。
該安置點(diǎn)于2013年6月開工建設(shè),2014年10月建設(shè)完成??偨ㄖ娣e約44 000 m2,涉及住戶208戶,建筑防火類別為二類,其中河西側(cè)128戶,河?xùn)|側(cè)80戶,平面布置如圖1所示。
圖1 安置點(diǎn)西側(cè)128戶場地處理區(qū)域
安置點(diǎn)每戶房屋均由正房及偏房組成,均為一層磚木結(jié)構(gòu),層高3.60 m,長6.9 m,寬3.6 m,承重墻體為370 mm,240 mm厚多孔黏土磚墻,屋架形式為木屋架,如圖2所示?;A(chǔ)采用獨(dú)立基礎(chǔ),基礎(chǔ)埋深1.1~1.8 m,大部分基礎(chǔ)以卵石層作為持力層,輔助用房基礎(chǔ)地面-0.900 m,該安置點(diǎn)偏房采用混凝土墩基礎(chǔ),埋深1.1~1.80 m,墩布置間距約為2.0 m,持力層為卵石層。場地地下水埋深為現(xiàn)自然地面下0.6~1.2 m,地下水為潛水。
圖2 房屋現(xiàn)狀圖
勘探深度6.7~8.1 m,根據(jù)勘察,該深度內(nèi)地層結(jié)構(gòu)簡單,場地地層分為上下2層,詳細(xì)如下:
(1)粉質(zhì)黏土層:灰黃色—黃褐色,顏色自上而下逐漸變深,稍濕,稍密,呈可塑狀態(tài),土質(zhì)均勻,厚度大;含白云母碎片、腐殖質(zhì)、青灰黑色淤泥質(zhì)團(tuán)塊、少量植物根系、蝸牛殼碎片等,層厚1.8~2.20 m,層底標(biāo)高98.9~97.9 m。
(2)圓礫層(Q4沖擊層al+洪積層pl):雜色,濕,松散—中密,局部為密實(shí),上部粒徑較細(xì),下部級配良好。成分以變質(zhì)巖為主,亞圓—圓形,分選性差,最大粒徑120 mm、一般粒徑4.0~9.0 mm,層面下1.0 m 以下骨架顆粒含量一般61.8%~72.9%,以砂粒為主,夾有少量粉質(zhì)黏土團(tuán)塊。
為查明地基土現(xiàn)狀,課題組在安置點(diǎn)布置了3個(gè)探坑,探坑深度均約為2.0 m。對探坑內(nèi)地基土進(jìn)行現(xiàn)場原狀土取樣,并對地基土的物理力學(xué)性質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行檢驗(yàn)分析,地基土樣如圖3所示,地基土芯樣如圖4所示,研究結(jié)果見表1。通過研究發(fā)現(xiàn)該安置點(diǎn)地基土塑性指數(shù)(IP)為10 表1 原狀土樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn) 圖3 地基土樣 圖4 地基土芯樣 該場地地下水分2層,其中上層水為粉質(zhì)黏土層中上層滯水,為地表下滲水,水量不大,位置約1 m;下層水屬松散沉積物淺部潛水,富含于圓礫層,水面高程2 199.9~2 199.6 m,現(xiàn)場情況如圖5所示。在室外自然地面下0.0~1.0 m,地基土含水量22.3%~29.5%,含水量高。 圖5 場地地下水 場地南高北低,南北走向較狹長,落差達(dá)13.0 m,地下水來水方向多元:有上游河水滲入;該地區(qū)常年多雨,有東西兩山坡下滲地表水滲入等情況。地下水并不在同一平面,一般鉆孔地下水初見水位較深,而穩(wěn)定水位較淺,主要受河水及大氣降水補(bǔ)給、水流方向自西南向東北,最終向東排泄于河流,經(jīng)檢測調(diào)查,年季節(jié)性水位變幅1.50~1.0 m,滲透系數(shù)約為45~55 m/d。根據(jù)刨開的基礎(chǔ)地基巖土研究發(fā)現(xiàn),地基土反復(fù)揉捏出水,如圖6所示。 圖6 地基土現(xiàn)場情況 根據(jù)現(xiàn)場檢測、調(diào)查、勘探、取樣綜合研究分析發(fā)現(xiàn):凍脹嚴(yán)重區(qū)域的雨季水位-0.100 m;旱季水位-0.150 m;該區(qū)域海拔2 180 m 左右,年平均溫度7.2 ℃,冬季室外計(jì)算溫度-11.3 ℃,最低溫度-22 ℃,平均-4~8 ℃,室外大氣壓力0.081 26 MPa;夏季室外大氣壓力0.080 81 MPa。 該安置點(diǎn)西側(cè)92 戶于2018 年集中反映房屋偏房墻體出現(xiàn)裂縫,現(xiàn)場情況如圖7 和圖8 所示。2019年3月16日—3月24日、3月28日—4月5日先后對該安置點(diǎn)的房屋進(jìn)行了分析研究,發(fā)現(xiàn)該安置點(diǎn)整個(gè)場地處在兩山之間的低洼地帶,場地為一片沼澤地,根據(jù)勘測研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)該場地水位較高,地基土含水率高,巖土類別為粉質(zhì)黏土,屬于黃土類;處于不利場地狀態(tài)。 圖7 基礎(chǔ)與墻體連接處裂縫 圖8 基礎(chǔ)與墻體連接處裂縫 通過現(xiàn)場勘查、檢測,調(diào)查剖析,該住房采用換填砂夾石,其余部位換填黃土,含水率比較高;施工時(shí)由于影響巖土膨脹因素土質(zhì)、巖土的含水率、溫度、外荷載作用等改變,以及場地處理的碾壓、夯實(shí)效果等對凍脹產(chǎn)生一定的影響。通過研究分析,該場地膨脹損傷病害的主要原因如下:(1)施工時(shí)換填土的含水率控制得不太好,含水率高;(2)整個(gè)場地處在兩山之間的低洼地帶,地表淺水滲流,同時(shí)場地的水位較高,導(dǎo)致場地巖土的含水率過高,場地巖土含水率處于飽和狀態(tài);(3)無有效排水措施,長期排水不暢,冬季溫度較低。場地現(xiàn)場凍脹情況如圖9所示。 通過研究分析,該場地的場地房屋損傷病害的主要原因如下:整個(gè)場地處在兩山之間的低洼地帶,地表淺水滲流,地下水位為自然地面下0.6~1.2 m,受毛細(xì)水壓力作用,地基土長期處于飽和狀態(tài)。該地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)凍深為1.20 m,場地凍結(jié)深度計(jì)算結(jié)果為0.96 m,平均凍土深度為0.9 m。由于建筑物圍墻及偏房部分基礎(chǔ)為埋深小于1.2 m 混凝土墩基礎(chǔ),不滿足抗凍拔穩(wěn)定性要求,且上部結(jié)構(gòu)為單層磚木結(jié)構(gòu),荷載小,因此冬季凍脹極易造成房屋墻體開裂等病害損傷。 降低場地含水率技術(shù)手段和降水處理是該場地治理的關(guān)鍵。經(jīng)過研究論證分析決定:(1)對該場地室外環(huán)境進(jìn)行整治,降低地下水位,即通過采用滲井、盲管及暗渠技術(shù),將水位降至最深凍土層以下,即將-0.100 m 水位降到-1.100 m 水位線以下;(2)對墩基礎(chǔ)及基底凍脹土體進(jìn)行防凍脹處理;(3)對該工程主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固處理、并更換危險(xiǎn)構(gòu)件;(4)對部分裂縫嚴(yán)重、墻體歪閃較大房屋應(yīng)立即進(jìn)行拆除。同時(shí),做好整個(gè)場地的排水措施,形成明排和暗排相呼應(yīng)的降排水系統(tǒng)。 在居民區(qū)巷道設(shè)置滲水井及盲管,同時(shí)在盲溝管線上設(shè)置盲溝排滲收集井,如圖10所示。其主要排水循序如下:暗渠→滲水井→盲管→鋼筋混凝土雨排水溝內(nèi),然后將鋼筋混凝土雨排水溝的水及地表雨水通過明溝一起排入河溝;最后通過排水溝將水排入河道,如圖11所示。 圖11 滲井、盲管及暗渠布置示意圖(單位:mm) (1)盲溝流量公式: 式中:地下水位高度:hc=1.4 m;盲溝內(nèi)的水流深度:hg=0.5 m;含水層材料礫石的滲透系數(shù):ks=0.6 m/s;地下水位受盲溝影響而降落的水平距離:Ls=929.52m。 盲溝流量:Qs=0.000 3m/(s?m) 因水由2 側(cè)流入盲溝,上述盲溝流量乘以2,則最終盲溝流量:Qs=0.000 6m/(s?m) (2)盲溝埋置深度公式: 式中:凍結(jié)深度:Z=1.2 m;凍結(jié)地區(qū)沿中線處凍結(jié)線至毛細(xì)水上升曲線的間距:p=0.25 m;毛細(xì)水上升高度:e=0.04 m;水力降落曲線最大高度:f=0.60 m;盲溝底部的水柱高度:h3=0.4 m;邊溝深度:h1=0.6 m。 盲溝埋深經(jīng)過計(jì)算為1.89 m,本次實(shí)際試驗(yàn)為2.0 m。 在居民區(qū)安置點(diǎn)場地2 側(cè)設(shè)置暗渠,其橫斷面圖如圖12 所示,將所有通過暗渠的水滲集于盲管,再由盲管匯集于鋼筋混凝土雨排水溝內(nèi);從排水溝導(dǎo)入室外河流。 圖12 暗渠橫斷面示意圖(單位:mm) 該安置點(diǎn)整個(gè)場地處在兩山之間的低洼地帶,建筑物圍墻及房屋部分基礎(chǔ)為埋深小于1.2 m且上部結(jié)構(gòu)為單層磚木結(jié)構(gòu),地下水位為自然地面下0.6~1.2 m;由于荷載小、地表淺水滲流,受毛細(xì)水壓力作用,地基土長期處于飽和狀態(tài)。冬季凍脹造極易成房屋損傷病害,通過應(yīng)用滲井、盲管、暗渠綜合治理技術(shù)研究得出以下主要結(jié)論。 (1)通過盲溝的水流量計(jì)算分析,盲溝的流量為0.000 6m/(s?m);盲溝埋深為2.0 m。 (2)通過該技術(shù)施工后第1個(gè)冬季溫度最低時(shí),地下水位顯著下降,下降到-1.200 m以下,凍脹現(xiàn)象基本消失。 (3)通過該技術(shù)施工后第2個(gè)冬季溫度最低時(shí),地下水位下降至-1.400 m以下,凍脹現(xiàn)象完全消失。 (4)通過該技術(shù)施工后,該場地地下水位以上巖土的含水率逐年降低,凍脹引起的地面設(shè)施的破壞現(xiàn)象基本消失。 目前已經(jīng)歷了4 個(gè)凍脹期,其凍脹災(zāi)害得到了有效的治理。其研究成果為濕陷性黃土地區(qū)黃土地基凍脹災(zāi)害治理等提供科學(xué)依據(jù)。3 凍融環(huán)境
4 損傷病害分析研究
4.1 場地膨脹損傷病害分析研究
4.2 房屋損傷病害分析研究
4.3 治理措施研究
5 病害診治關(guān)鍵技術(shù)
5.1 盲管及滲井理論研究
5.2 暗渠研究
6 結(jié)論