姚 俊,趙小娟
慢阻肺是臨床常見的破壞性呼吸系統(tǒng)疾病,以氣流受限、不完全可逆、呈現(xiàn)進(jìn)行性發(fā)展為明顯特征,屬于慢性氣道炎癥性疾病[1]。慢阻肺無法治愈,且具有反復(fù)發(fā)作和對肺部持續(xù)造成損傷的特點(diǎn)。在保證藥物治療的情況下,患者需要配合進(jìn)行呼吸功能訓(xùn)練以達(dá)到進(jìn)一步鞏固藥物治療效果的目的[2]。因此,臨床提倡在對該類患者治療時(shí)應(yīng)加強(qiáng)健康教育以保障治療效果和進(jìn)一步提高患者自身的運(yùn)動(dòng)耐力。本研究于2020 年5 月—2023 年5月對治療慢阻肺時(shí)運(yùn)用健康教育干預(yù)的優(yōu)勢和效果進(jìn)行了研究。
本研究以在某院進(jìn)行治療的慢阻肺患者45 例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①有咳嗽、咳痰、喘息、憋氣的癥狀且肺CT 顯示存在有慢支肺氣腫的影像學(xué)表現(xiàn);②年齡大于18 歲者;③臨床資料完整者;④精神正常,可進(jìn)行有效溝通;⑤知情且自愿加入該項(xiàng)研究者;⑥未被納入同類型的其他健康教育干預(yù)實(shí)驗(yàn)中;⑦患者不排斥吸入治療;⑧護(hù)理依存性尚可,可配合治療數(shù)據(jù)測取。本研究已經(jīng)該院倫理會(huì)批準(zhǔn)開展進(jìn)行
1.2.1 干預(yù)方法
按照入院前后順序分為對照組(22 例)和干預(yù)組(23 例)。對照組患者給予常規(guī)治療,干預(yù)組患者在對照組常規(guī)治療的基礎(chǔ)上增加健康教育。具體健康教育措施包括提高患者對的疾病認(rèn)知水平、指導(dǎo)患者加強(qiáng)呼吸鍛煉、為患者呼吸訓(xùn)練提供支持性環(huán)境、指導(dǎo)患者進(jìn)行正確的排痰,以及飲食健康教育。
1.2.2 觀察指標(biāo)
患者慢阻肺臨床控制情況可采用慢阻肺評估量表(CAT)進(jìn)行評價(jià)。該量表最高分為40 分,分?jǐn)?shù)和治療效果成反比;分?jǐn)?shù)越低,治療越效果越好。患者的肺部功能采用第一秒呼氣容積(FEX1)、一氧化碳彌散量(DLCO)、最大肺活量(FVC)進(jìn)行評價(jià)?;颊叩淖晕夜芾硇Ч捎煤粑?xùn)練積極性、戒煙和防感染積極性、正確咳嗽率,以及對慢阻肺疾病的整體認(rèn)知度進(jìn)行評價(jià);分?jǐn)?shù)越高,自我管理效果越好。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用問卷星收集數(shù)據(jù),導(dǎo)入SPSS 24.0 軟件中進(jìn)行分析。計(jì)量資料以()表示,比較采用t檢驗(yàn),干預(yù)前后的凈效應(yīng)值采用倍差法進(jìn)行分析;計(jì)數(shù)資料以例和率表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對照組有男性15 例、女性7 例;年齡最大的為68 歲、最小的為46 歲,平均年齡為(53.6±6.8)歲;病程最長為2 年、最短為0.6 年,平均病程為(1.6±0.4)年;干預(yù)組有男性14 例、女性9 例;年齡最大的為65 歲,最小的為43 歲,平均年齡為(52.7±6.9)歲;病程最長為2.3 年、最短為1 年,平均病程為(1.2±0.3)年。兩組患者一般資料的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
治療前,兩組患者的慢阻肺癥狀評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,干預(yù)組患者的控制情況明顯優(yōu)于比對照組(P<0.05)。見表1。
表1 對比兩組患者CAT評分情況( 分/)
表1 對比兩組患者CAT評分情況( 分/)
?
采用倍差法進(jìn)行分析后,結(jié)果顯示隨著干預(yù)開展,各項(xiàng)肺功能的自然趨勢上漲明顯,干預(yù)帶來的凈變化值更大。見表2。
表2 兩組患者治療前后的肺功能指標(biāo)情況( )
表2 兩組患者治療前后的肺功能指標(biāo)情況( )
?
干預(yù)組患者的自我管理效能明顯比對照組更佳,差異對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。
表3 兩組患者自我管理效果對比( 分/)
表3 兩組患者自我管理效果對比( 分/)
?
慢阻肺具有疾病周期長、反復(fù)性發(fā)作、無法治愈等特點(diǎn)[3],所以漫長的治療和進(jìn)行性的傷害讓臨床上更加重視慢阻肺患者的健康教育。慢阻肺好發(fā)于老年群體,這部分人的文化水平不高、認(rèn)知能力差,無法長期堅(jiān)持鍛煉,導(dǎo)致慢阻肺癥狀控制較差、二次就診率高。應(yīng)當(dāng)根據(jù)此類患者的特點(diǎn)對其進(jìn)行健康教育,用他們可以理解的方式進(jìn)行疾病知識(shí)宣教。
本研究顯示,接受健康教育的干預(yù)組患者相對沒有接受過健康教育的對照組,慢阻肺癥狀控制更佳、肺部功能恢復(fù)得更好,同時(shí)患者的自我效能管理也更好。說明對慢阻肺患者開展系統(tǒng)的健康教育,可使他們更加重視疾病和呼吸訓(xùn)練方法、鍛煉肺部功能、形成良好循環(huán)減緩進(jìn)行性傷害。
綜上所述,在慢阻肺患者治療時(shí)應(yīng)用健康教育提高他們的自我管理能力,促使其加強(qiáng)呼吸功能訓(xùn)練,可以增加藥物治療的效果,幫助患者更好地控制病情。