楊曉蕾,張魯山,崔 濤,孟凡江,石秀強(qiáng)

(1.上海核工程研究設(shè)計(jì)院股份有限公司,上海 200233;2.山東核電有限公司,煙臺(tái) 265116)

通用老化經(jīng)驗(yàn)報(bào)告(GALL報(bào)告)是美國(guó)核管會(huì)發(fā)布的用于指導(dǎo)核電廠運(yùn)行執(zhí)照更新審查的技術(shù)文件,其通過(guò)表單化的結(jié)構(gòu)對(duì)構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件的材料信息、服役環(huán)境、老化效應(yīng)及機(jī)理以及對(duì)應(yīng)的老化管理大綱等通用老化經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),是美國(guó)開(kāi)展核電廠執(zhí)照更新申請(qǐng)審查的基準(zhǔn)文件[1]。美國(guó)在核電廠執(zhí)照更新申請(qǐng)和審查過(guò)程中積累了大量經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù),形成了較為完備的老化管理和執(zhí)照更新申請(qǐng)監(jiān)管文件和審查體系。

我國(guó)核電機(jī)組的運(yùn)行許可證延續(xù)策略參照了美國(guó)執(zhí)照更新模式。相比美國(guó),我國(guó)核電廠許可證延續(xù)方面的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)較少,相關(guān)體系和法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)仍處于不斷完善的過(guò)程中。因此,國(guó)內(nèi)第一個(gè)核電廠運(yùn)行許可證延續(xù)項(xiàng)目(秦山320MWe機(jī)組運(yùn)行許可證有效期延續(xù)項(xiàng)目)在依據(jù)《〈核電廠運(yùn)行許可證〉有效期限延續(xù)的技術(shù)政策(試行)》的同時(shí),也參照了許多美國(guó)核電廠執(zhí)照更新相關(guān)的法規(guī)、導(dǎo)則和技術(shù)文件[2], 其中GALL報(bào)告是核電廠執(zhí)照更新審查中重要的參考依據(jù)之一?；谠趫?zhí)照更新申請(qǐng)和審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的新問(wèn)題和新的經(jīng)驗(yàn)反饋,NRC以ISG(Interim Staff Guidance)文件的形式,對(duì)GALL報(bào)告的內(nèi)容進(jìn)行更新和補(bǔ)充。相關(guān)經(jīng)驗(yàn)反饋的消化吸收及其對(duì)我國(guó)核電廠的適用性評(píng)估,對(duì)我國(guó)開(kāi)展日常老化管理和許可證延續(xù)工作,完善相關(guān)法規(guī)要求和監(jiān)管體系,確保核電廠運(yùn)行的安全性和經(jīng)濟(jì)性有著十分重要的意義。筆者調(diào)研了GALL報(bào)告及相關(guān)ISG文件的發(fā)布背景,全面分析了變更內(nèi)容,提煉其涉及的老化管理新對(duì)象、新技術(shù)和新要求,并對(duì)執(zhí)照更新中經(jīng)驗(yàn)反饋對(duì)我國(guó)核電廠老化管理實(shí)踐的影響進(jìn)行初步評(píng)價(jià),以期為我國(guó)核電廠老化管理工作提供技術(shù)支撐和經(jīng)驗(yàn)參考。

1 GALL報(bào)告的發(fā)展歷程

1999年,為對(duì)當(dāng)時(shí)核電廠使用的老化管理大綱(AMP)進(jìn)行評(píng)估,明確NUREG-1800中用于確定現(xiàn)有AMP充分性的標(biāo)準(zhǔn),NRC著手對(duì)核電廠通用老化經(jīng)驗(yàn)反饋報(bào)告進(jìn)行整理和編制。基于1996年出版的NUREG/CR-6490《Nuclear Power Plant Generic Aging Lessons Learned (GALL)》,在全面總結(jié)美國(guó)核電廠老化相關(guān)工業(yè)報(bào)告、研究報(bào)告和執(zhí)照更新申請(qǐng)審查經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,于2001年發(fā)布了NUREG-1801 GALL報(bào)告(0版),完成了報(bào)告的整體框架和主體內(nèi)容[3],為核電廠執(zhí)照更新申請(qǐng)和審查人員提供老化管理審查的總結(jié)及表單化、通用老化經(jīng)驗(yàn)反饋。2005年,NRC對(duì)GALL報(bào)告(0版)進(jìn)行了修改和更新,發(fā)布了GALL報(bào)告(1版)。2010年,基于國(guó)內(nèi)外運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)反饋和執(zhí)照更新審查過(guò)程中積累的新經(jīng)驗(yàn),NRC發(fā)布了GALL報(bào)告(2版),該報(bào)告也成為美國(guó)和其他國(guó)家開(kāi)展執(zhí)照更新申請(qǐng)和審查工作的重要依據(jù)。而隨著執(zhí)照更新審查工作的不斷開(kāi)展,積累了更多新的執(zhí)照更新經(jīng)驗(yàn)反饋,NRC在20112016年間先后發(fā)布了10份ISG文件,以對(duì)GALL報(bào)告的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充和完善更新。GALL報(bào)告相關(guān)文件的發(fā)展歷程如圖1所示。

圖1 GALL報(bào)告相關(guān)文件的發(fā)展歷程Fig.1 Development of the GALL report and its related documents

10份ISG文件發(fā)布原因主要可分為三種:第一種是GALL報(bào)告中引用的文件在GALL報(bào)告第2版發(fā)布后進(jìn)行了升版,需要對(duì)升版后文件對(duì)GALL報(bào)告的適用性進(jìn)行分析。如LR-ISG-2011-02《蒸汽發(fā)生器老化管理大綱》的發(fā)布,GALL報(bào)告中XI. M19蒸汽發(fā)生器老化管理大綱中引用的參考文件NEI 97-06,在GALL報(bào)告第2版發(fā)布后,于2011年升版為NEI 97-06 Rev3,因此發(fā)布LR-ISG-2011-02對(duì)升版后的NEI 97-06對(duì)蒸汽發(fā)生器老化管理的適用性進(jìn)行了評(píng)估。第二種是由于不同大綱或老化管理?xiàng)l目間存在沖突,為保持一致性對(duì)GALL報(bào)告進(jìn)行的修改。如LR-ISG-2011-01《含硼水環(huán)境下不銹鋼構(gòu)筑物和部件的老化管理》中指出,GALL報(bào)告并沒(méi)有將壓水堆中含硼水環(huán)境中的不銹鋼熱交換器部件的熱交換能力降低作為需要關(guān)注的老化效應(yīng),而其在沸水堆中卻是由XI.M2章《水化學(xué)大綱》和XI.M32章《一次性檢查大綱》共同管理的老化效應(yīng)。因此,發(fā)布相應(yīng)的ISG文件對(duì)GALL報(bào)告的條目進(jìn)行變更以使上述內(nèi)容保持一致。第三種是隨著核電廠運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng)及執(zhí)照更新審查經(jīng)驗(yàn)的積累,對(duì)核電廠老化管理有了更深入的理解和認(rèn)識(shí),因此需要對(duì)原有GALL報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行修改和補(bǔ)充。例如LR-ISG-2013-01《管道和儲(chǔ)罐內(nèi)表面涂層或襯里老化管理》的發(fā)布,是審查人員在執(zhí)照更新申請(qǐng)審查的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),老化導(dǎo)致的管道涂層或襯里的完整性失效會(huì)造成金屬基材的材料損失及下游設(shè)備性能退化,因此開(kāi)發(fā)出一個(gè)新的老化管理大綱(XI.M42)以對(duì)管道和儲(chǔ)罐內(nèi)表面涂層/襯里相關(guān)的老化效應(yīng)進(jìn)行老化管理。

綜上可知,10份ISG文件充分吸收了核電廠執(zhí)照更新申請(qǐng)審查過(guò)程中獲取的最新核電廠運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)以及不斷發(fā)展的對(duì)老化機(jī)理的理解和認(rèn)識(shí),修正了GALL報(bào)告中存在不一致的條目和表述,評(píng)估了最新的法規(guī)、報(bào)告等文件對(duì)GALL報(bào)告的適用性。ISG文件是對(duì)GALL報(bào)告的進(jìn)一步補(bǔ)充和修正,是開(kāi)展日常老化管理和許可證延續(xù)等工作的重要參考。

2 執(zhí)照更新經(jīng)驗(yàn)反饋的主要內(nèi)容

10份ISG文件涉及的最主要內(nèi)容是針對(duì)GALL報(bào)告中老化管理大綱的變更[4]。由表1可知,10份ISG文件中涉及變更的主要老化管理大綱共12個(gè),且均為機(jī)械設(shè)備相關(guān)老化管理大綱。特別需要注意,在原本41個(gè)機(jī)械設(shè)備相關(guān)老化管理大綱的基礎(chǔ)上,新增了XI.M42《管道和儲(chǔ)罐內(nèi)表面涂層或襯里老化管理大綱》。通過(guò)分析這些ISG文件可知,其主要對(duì)與機(jī)械設(shè)備相關(guān)的老化管理大綱進(jìn)行了更新,涉及蒸汽發(fā)生器、管道和儲(chǔ)罐、壓水堆堆內(nèi)構(gòu)件、不銹鋼部件等老化管理對(duì)象,關(guān)注應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂、硼酸腐蝕、點(diǎn)蝕、縫隙腐蝕、保溫層下腐蝕、侵蝕、腐蝕產(chǎn)物導(dǎo)致的流體阻塞及結(jié)垢等導(dǎo)致的開(kāi)裂、材料損失、內(nèi)表面涂層/襯里完整性失效、壁厚減薄和熱交換能力下降等老化機(jī)理和老化效應(yīng)。

表1 10份ISG文件的主要內(nèi)容

此外,ISG文件中對(duì)GALL報(bào)告的術(shù)語(yǔ)及定義也進(jìn)行了修改和補(bǔ)充,主要涉及材料術(shù)語(yǔ)及定義(GALL報(bào)告IX.C章)、老化效應(yīng)術(shù)語(yǔ)及定義(GALL報(bào)告IX.E章)、老化機(jī)理術(shù)語(yǔ)及定義(GALL報(bào)告IX.F章)中的12個(gè)術(shù)語(yǔ)條目,其中新增的術(shù)語(yǔ)及定義為5個(gè),修改的術(shù)語(yǔ)及定義為7個(gè),具體涉及的術(shù)語(yǔ)及定義條目如表2所示。

表2 ISG文件對(duì)GALL報(bào)告中術(shù)語(yǔ)及定義的變更

3 執(zhí)照更新經(jīng)驗(yàn)反饋對(duì)我國(guó)核電廠老化管理實(shí)踐的影響

3.1 蒸汽發(fā)生器的老化管理

蒸汽發(fā)生器是壓水堆的關(guān)鍵設(shè)備,其老化失效可能會(huì)造成核電廠的計(jì)劃外停堆,對(duì)核電廠的安全運(yùn)行有著重要影響。因此,應(yīng)充分識(shí)別核電廠蒸汽發(fā)生器老化機(jī)理和效應(yīng),并制定合理有效的老化管理策略。

GALL報(bào)告第2版給出了蒸汽發(fā)生器老化管理大綱,可用以指導(dǎo)核電廠蒸汽發(fā)生器的老化管理工作?；谶\(yùn)行經(jīng)驗(yàn)反饋結(jié)果可知,除了GALL報(bào)告第2版中蒸汽發(fā)生器老化管理大綱規(guī)定的老化管理內(nèi)容外,核電廠蒸汽發(fā)生器的隔板組件以及傳熱管與管板間的焊縫處,發(fā)生過(guò)由應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂形成的裂紋缺陷,影響蒸汽發(fā)生器的結(jié)構(gòu)完整性,危害其安全功能的實(shí)現(xiàn)。因此,NRC發(fā)布LR-ISG-2016-01[14],給出隔板組件、傳熱管與管板間焊縫發(fā)生一回路應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂(PWSCC)敏感性的評(píng)估方法,并將相應(yīng)的老化管理對(duì)策納入蒸汽發(fā)生器老化管理大綱。具體來(lái)說(shuō),運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明,當(dāng)材料中Cr的質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于18%時(shí),鎳基合金的耐PWSCC性能顯著增加,至今幾乎沒(méi)有含18%～22%Cr的材料發(fā)生過(guò)開(kāi)裂,690鎳基合金中Cr的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為27%～31%,具有較好的PWSCC抗性。而600鎳基合金中Cr的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為14%～17%,若同時(shí)存在焊接殘余應(yīng)力或其他附加應(yīng)力,有可能會(huì)發(fā)生PWSCC。因此,應(yīng)對(duì)隔板組件和傳熱管與管板焊縫的材料、環(huán)境和應(yīng)力情況進(jìn)行綜合分析,結(jié)合運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)和電廠實(shí)際情況,對(duì)隔板組件及傳熱管與管板焊縫的PWSCC敏感性進(jìn)行分析,對(duì)敏感部件進(jìn)行定期目視檢查,并通過(guò)水化學(xué)大綱和蒸汽發(fā)生器老化管理大綱對(duì)敏感部件的PWSCC進(jìn)行有效的老化管理。除了隔板組件及傳熱管與管板焊縫PWSCC的老化管理建議外,LR-ISG-2016-01[14]還提出了由硼酸腐蝕導(dǎo)致的蒸汽發(fā)生器管道下封頭和管板發(fā)生材料損失的相應(yīng)老化管理對(duì)策。

基于上述分析,核電廠在開(kāi)發(fā)蒸汽發(fā)生器老化管理大綱的過(guò)程中,應(yīng)考慮將隔板組件、傳熱管與管板的焊縫、下封頭及管板納入老化管理大綱的管理對(duì)象,結(jié)合核電廠實(shí)際情況和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)反饋對(duì)PWSCC和硼酸腐蝕敏感部位進(jìn)行篩選和分析。建議核電廠對(duì)蒸汽發(fā)生器的隔板組件、傳熱管與管板的焊縫、封頭及管板等進(jìn)行目視檢查,以識(shí)別是否存在銹蝕、開(kāi)裂等異?，F(xiàn)象,對(duì)裂紋等缺陷擴(kuò)展對(duì)安全性的影響進(jìn)行判斷。同時(shí)依據(jù)一回路水化學(xué)大綱和蒸汽發(fā)生器老化管理大綱或其他電廠特定老化管理大綱進(jìn)行老化管理,以確保蒸汽發(fā)生器預(yù)期功能的順利實(shí)現(xiàn),保障核電廠運(yùn)行的安全性。

3.2 含硼水環(huán)境中不銹鋼部件的老化管理

通常,壓水堆一回路水化學(xué)控制較為嚴(yán)格,在溶解氧質(zhì)量濃度低于5 μg/L以下的環(huán)境中,含硼水環(huán)境中的不銹鋼部件不易發(fā)生腐蝕[15]。然而,一旦含硼水發(fā)生泄漏和濃縮,溶解氧含量超標(biāo),濃縮的含氧硼酸溶液的腐蝕性將顯著增加,這會(huì)增加不銹鋼部件發(fā)生點(diǎn)蝕、縫隙腐蝕、應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂等局部腐蝕的風(fēng)險(xiǎn)。

因此,基于LR-ISG-2011-01要求[5],針對(duì)服役于溶解氧質(zhì)量水濃度高于5 μg/L含硼水環(huán)境中的不銹鋼部件,在使用水化學(xué)大綱進(jìn)行老化管理的基礎(chǔ)上,增加一次性檢查大綱共同對(duì)因上述局部腐蝕導(dǎo)致的材料損失和開(kāi)裂等老化效應(yīng)進(jìn)行老化管理。此外,還應(yīng)使用一次性檢查大綱和水化學(xué)大綱對(duì)含硼水環(huán)境中不銹鋼傳熱管由于結(jié)垢導(dǎo)致的熱交換能力下降的老化效應(yīng)進(jìn)行老化管理。具體而言,在使用一次性檢查大綱進(jìn)行上述老化管理時(shí),應(yīng)重點(diǎn)識(shí)別并關(guān)注那些正常工況下不會(huì)發(fā)生明顯老化降質(zhì),但可能存在局部介質(zhì)濃縮或積聚從而導(dǎo)致局部環(huán)境劣化造成非預(yù)期老化降質(zhì)的部件。針對(duì)上述部件采用目視檢查、體積檢查、表面檢查等無(wú)損檢測(cè)方法開(kāi)展一次性檢查,以證明沒(méi)有發(fā)生會(huì)影響預(yù)期功能的嚴(yán)重老化降質(zhì),進(jìn)而驗(yàn)證老化管理大綱的有效性。在檢查時(shí)機(jī)的選擇上,既應(yīng)充分識(shí)別并保證可能影響預(yù)期功能實(shí)現(xiàn)的老化效應(yīng)都得到及時(shí)有效的管理,又應(yīng)充分識(shí)別一些潛伏期較長(zhǎng)的老化效應(yīng)?；谏鲜鲆?一次性檢查的時(shí)機(jī)通常安排在運(yùn)行許可證到期前10 a內(nèi)。通過(guò)對(duì)含硼水環(huán)境中不銹鋼部件開(kāi)展一次性檢查,確保對(duì)其進(jìn)行了充分的老化降質(zhì)檢查,并對(duì)水化學(xué)大綱的有效性進(jìn)行驗(yàn)證,確保延續(xù)運(yùn)行期間不銹鋼部件的老化不會(huì)影響其預(yù)期功能的實(shí)現(xiàn)。

3.3 埋地管道的老化管理

由于核電廠埋地管道長(zhǎng)期埋設(shè)在地下較深的位置,對(duì)埋地管道進(jìn)行監(jiān)測(cè)和維護(hù)較為困難,其老化降質(zhì)難以被探測(cè),這給埋地管道的老化管理和安全運(yùn)行帶來(lái)一定的隱患。基于LR-ISG-2011-03[7]的要求,當(dāng)核電廠不使用陰極保護(hù)系統(tǒng)對(duì)埋地管道提供保護(hù)時(shí),應(yīng)對(duì)埋地管道附近的土壤進(jìn)行監(jiān)測(cè),諸如對(duì)土壤電阻率、加速腐蝕的細(xì)菌、pH、濕度、氯化物、硫化物和氧化還原電位等進(jìn)行測(cè)試,對(duì)土壤的整體腐蝕性進(jìn)行評(píng)估,并向監(jiān)管部門提交相關(guān)測(cè)試結(jié)果和分析報(bào)告以說(shuō)明不進(jìn)行陰極保護(hù)的合理性,或由有資質(zhì)的人員提交相關(guān)分析以證明安裝或運(yùn)行陰極保護(hù)系統(tǒng)是不適用的。此外,當(dāng)核電廠不使用陰極保護(hù)系統(tǒng)時(shí),增加埋地管道的檢查頻率,為保證埋地管道在許可證延續(xù)運(yùn)行期間能夠滿足現(xiàn)行執(zhí)照標(biāo)準(zhǔn)的功能提供證明。LR-ISG-2011-03還對(duì)探測(cè)到異常狀況時(shí)抽樣檢查的范圍進(jìn)行了修改,同時(shí)對(duì)回填料的質(zhì)量進(jìn)行關(guān)注。同樣的, LR-ISG-2015-01[13]指出,如果核電廠埋地碳鋼或銅合金管道沒(méi)有涂層,執(zhí)照更新申請(qǐng)人還應(yīng)對(duì)沒(méi)有使用涂層的情況進(jìn)行說(shuō)明,并提供相應(yīng)的技術(shù)依據(jù)。ISG文件還修改了陰極保護(hù)的驗(yàn)收準(zhǔn)則、極化電位上限等相關(guān)的內(nèi)容。

目前,埋地管道的老化管理是各個(gè)核電廠密切關(guān)注的內(nèi)容,很多核電廠也在開(kāi)發(fā)埋地管道專項(xiàng)老化管理大綱,建立埋地管道風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)策略以及埋地管道檢查與評(píng)估的技術(shù)方法[16],以對(duì)埋地管道進(jìn)行更加有針對(duì)性的老化管理,從而使其在運(yùn)行許可證延續(xù)運(yùn)行期間的預(yù)期功能與當(dāng)前基準(zhǔn)保持一致。

3.4 管道壁厚減薄的老化管理

壁厚減薄是一種常見(jiàn)的管道老化效應(yīng),GALL報(bào)告第2版中開(kāi)發(fā)了XI.M17流動(dòng)加速腐蝕大綱來(lái)對(duì)受流動(dòng)加速腐蝕(FAC)影響的特定部位進(jìn)行識(shí)別、檢查,采取相應(yīng)的糾正措施及時(shí)修復(fù)或更換受到流動(dòng)加速腐蝕影響發(fā)生壁厚減薄的管道,以保證其預(yù)定功能的實(shí)現(xiàn)。然而,電廠實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明,即使更換了具有更高耐FAC性能的管材(高Cr材料),管道依然會(huì)發(fā)生壁厚減薄。除流動(dòng)加速腐蝕外,氣蝕、閃蒸、液滴沖擊和固體顆粒沖擊等也會(huì)導(dǎo)致壁厚減薄,且這些老化機(jī)理在本質(zhì)上各不相同,因此并不能通過(guò)GALL報(bào)告第2版中已有的老化管理大綱對(duì)失效的部位進(jìn)行有效預(yù)測(cè)和管理,需要采用新的方法解決老化問(wèn)題。

因此,LR-ISG-2012-01[10]將氣蝕、閃蒸、液滴沖擊和固體顆粒沖擊等導(dǎo)致的壁厚減薄的相關(guān)要求加入到GALL報(bào)告中,建議根據(jù)相關(guān)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)和電廠特定情況,開(kāi)展敏感部件的篩選和識(shí)別,并對(duì)管道壁厚進(jìn)行周期性的檢查,制定相應(yīng)的監(jiān)測(cè)計(jì)劃等,從而對(duì)管道因氣蝕、閃蒸、液滴沖擊和固體顆粒沖擊等導(dǎo)致的壁厚減薄進(jìn)行有效的老化管理。

3.5 消防水系統(tǒng)干式噴水管道的老化管理

消防水系統(tǒng)干式噴水管道在有液體流經(jīng)后,若沒(méi)有進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐潘?、干燥等操?可能發(fā)生腐蝕并造成腐蝕產(chǎn)物堆積。運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)表明,干式噴水管道排水干燥不當(dāng)導(dǎo)致的腐蝕產(chǎn)物堆積會(huì)造成管道阻塞,使噴頭無(wú)法提供滅火所需的水流,無(wú)法執(zhí)行其預(yù)期功能。

根據(jù)LR-ISG-2012-02[12]的相關(guān)要求,應(yīng)對(duì)核電廠消防系統(tǒng)的干式管道進(jìn)行排查,對(duì)存在流體流動(dòng)的消防干式管道進(jìn)行周期性檢查,使用流量測(cè)試和壁厚評(píng)估等方式對(duì)可能發(fā)生的材料損失進(jìn)行老化管理。當(dāng)消防水系統(tǒng)的管道不能完全排干或會(huì)發(fā)生水的積聚時(shí),應(yīng)進(jìn)行擴(kuò)充檢查,包括在運(yùn)行許可證到期前5 a開(kāi)始,以每5 a的頻率進(jìn)行流量試驗(yàn)或充分沖洗以探測(cè)是否存在因腐蝕產(chǎn)物堆積造成的管道阻塞問(wèn)題,或者對(duì)無(wú)法排干或存在滯水的管道進(jìn)行100%內(nèi)表面檢查。運(yùn)行許可證延續(xù)運(yùn)行期間應(yīng)每5 a對(duì)無(wú)法排干或存在滯水的管道長(zhǎng)度的20%進(jìn)行壁厚檢查,以識(shí)別可能存在的降質(zhì),同時(shí)下一個(gè)5 a檢查選取的位置應(yīng)與之前檢查的位置不同。

4 結(jié)束語(yǔ)

(1) 基于執(zhí)照更新申請(qǐng)和審查中發(fā)現(xiàn)的新問(wèn)題和核電廠運(yùn)行過(guò)程中新的經(jīng)驗(yàn)反饋,NRC以ISG文件的形式,對(duì)GALL報(bào)告第2版的內(nèi)容進(jìn)行更新和補(bǔ)充討論。建議將ISG文件作為國(guó)內(nèi)核電廠日常老化管理、定期安全審查和運(yùn)行許可證延續(xù)等工作的重要參考文獻(xiàn),為相關(guān)老化和壽命管理工作提供有力的技術(shù)支撐和經(jīng)驗(yàn)參考。

(2) 通過(guò)對(duì)美國(guó)執(zhí)照更新中的經(jīng)驗(yàn)反饋進(jìn)行調(diào)研,對(duì)相關(guān)ISG文件的發(fā)布背景和主要內(nèi)容進(jìn)行全面梳理,總結(jié)了其對(duì)GALL報(bào)告中老化管理大綱的變更影響,并分析相關(guān)經(jīng)驗(yàn)反饋對(duì)蒸汽發(fā)生器、含硼水環(huán)境下不銹鋼部件、埋地管道、管壁減薄及消防水系統(tǒng)干式噴水管道等老化管理實(shí)踐的影響。建議核電廠對(duì)照相關(guān)內(nèi)容,對(duì)相應(yīng)老化管理大綱、程序及技術(shù)文件是否需要補(bǔ)充、修改作出評(píng)價(jià),識(shí)別老化管理的潛在偏差項(xiàng)并及時(shí)改進(jìn),持續(xù)提升核電廠老化管理水平,確保核電廠的安全穩(wěn)定運(yùn)行。

(3) 建議建立國(guó)內(nèi)老化經(jīng)驗(yàn)反饋和管理平臺(tái),形成良好的核電廠運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)反饋渠道和反饋機(jī)制,指導(dǎo)核電廠老化管理體系的持續(xù)優(yōu)化和改進(jìn)。同時(shí),在消化吸收國(guó)際上核電廠老化管理和執(zhí)照更新技術(shù)體系基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)已有運(yùn)行許可證延續(xù)申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)和成果以及國(guó)內(nèi)運(yùn)行許可證延續(xù)工作的實(shí)際特點(diǎn)和需求,進(jìn)一步完善運(yùn)行許可證延續(xù)技術(shù)體系,逐步形成適合國(guó)內(nèi)核電廠運(yùn)行許可證延續(xù)實(shí)踐和核電廠群堆化老化管理需求的指導(dǎo)文件和技術(shù)體系。