余子鵬,張玉敏
(武漢科技大學(xué) 法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北 武漢 430065)
黨的二十大報(bào)告提出“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展”,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略旨在從產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、文化、治理、生活等維度全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化進(jìn)程,產(chǎn)業(yè)發(fā)展是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)支撐,農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是鄉(xiāng)村振興的核心。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中,農(nóng)業(yè)是關(guān)系國家發(fā)展環(huán)境穩(wěn)定的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),日益成為國際競爭的焦點(diǎn)。值此百年未有之大變局,必須抓住機(jī)遇、應(yīng)對挑戰(zhàn),構(gòu)建高質(zhì)量“雙循環(huán)”新格局應(yīng)對中美貿(mào)易沖突,利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),加強(qiáng)研發(fā)創(chuàng)新,是我國實(shí)現(xiàn)由農(nóng)業(yè)大國向農(nóng)業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變、保證農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。
近年來,我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大。國家農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的數(shù)據(jù)顯示:2020 年農(nóng)產(chǎn)品出口額僅760 億美元,而進(jìn)口額則達(dá)到1 708 億美元,貿(mào)易逆差達(dá)948 億美元,與2015 年相比逆差增加近1 倍。農(nóng)產(chǎn)品對外依存度高,日漸多元的農(nóng)產(chǎn)品需求與傳統(tǒng)的國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)矛盾逐漸凸顯,為適應(yīng)消費(fèi)者的不同需求,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)大國向農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變,中國農(nóng)業(yè)急需轉(zhuǎn)型,加快優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),提高農(nóng)產(chǎn)品供給質(zhì)量,因此,提升我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力迫在眉睫。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合是經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)升級的新引擎,可成為提升我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的新動力。除了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行離不開人才,特別是數(shù)字鄉(xiāng)村復(fù)合以及農(nóng)業(yè)研發(fā)人才,這些研發(fā)方面的投入為提升我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力奠定基礎(chǔ)。
產(chǎn)業(yè)國際競爭力是指一國特定產(chǎn)業(yè)在國際市場上銷售其產(chǎn)品而反映出的生產(chǎn)力(金碚,1996)[1]。一國的農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力是指該國農(nóng)產(chǎn)品參與國際市場競爭并能夠持續(xù)獲取利潤的能力(謝國娥等,2011)[2]?,F(xiàn)有研究主要用國際市場份額、顯示比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭力指數(shù)、CMS(帥傳敏等,2003)[3]等指標(biāo)來衡量產(chǎn)業(yè)國際競爭力。
現(xiàn)有研究主要從鉆石模型理論來分析農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力影響因素。農(nóng)產(chǎn)品內(nèi)在競爭力不僅涉及生產(chǎn)者素質(zhì)、生產(chǎn)能力等,還與生產(chǎn)組織、管理和機(jī)制等合理程度有關(guān)(唐仁健,2001)[4]。環(huán)境規(guī)制(Metcalfe,2002)[5]、農(nóng)業(yè)稅、糧食補(bǔ)貼政策最終會增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本(顧和軍,2008)[6],人口數(shù)量及國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品需求(姚文,2014)[7]、貿(mào)易開放度(孫立芳和陳昭,2018;張麗君和喻芬芬,2019)[8-9]也會影響農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力。
數(shù)字技術(shù)在與生產(chǎn)部門和金融部門的融合中,賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展(田秀娟和李睿,2022)[10],數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)不同技能水平的勞動力流動,最終可以實(shí)現(xiàn)有效的社會分工(田鴿和張勛,2022)[11]。在與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)融合的過程中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠極大提升生產(chǎn)力,推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展(崔慧霞,2022)[12]。數(shù)字資源投入增長明顯促進(jìn)了制造業(yè)價(jià)值鏈高端化(何文彬,2020)[13]。吳友群等(2022)[14]通過三種途經(jīng)來梳理數(shù)字化對制造業(yè)全球價(jià)值鏈競爭力的影響機(jī)制。在開放條件下數(shù)字經(jīng)濟(jì)的作用會被放大,與制造業(yè)出口競爭力存在空間正相關(guān)性,創(chuàng)新效率和人力資本在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國制造業(yè)出口競爭力的影響中存在中介效應(yīng)(姚戰(zhàn)琪,2022)[15]。
目前相關(guān)文獻(xiàn)中,較多分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對制造業(yè)國際競爭力的影響,有對農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力及其影響因素、數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行單獨(dú)衡量和分析。但是,關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力效應(yīng)的研究卻較為缺乏。
自Tapscott(1996)[16]首次提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念后,其內(nèi)涵和外延在日益豐富和發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)為在技術(shù)、組織和制度相互作用過程中,基于技術(shù)進(jìn)行資源配置優(yōu)化為導(dǎo)向的人類經(jīng)濟(jì)活動的高度協(xié)調(diào)和互動所塑造的新生產(chǎn)組織方式的不斷演化(張鵬,2019)[17]。在與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)逐漸融合的過程中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為提升農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的巨大動力,依托大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施,將各個設(shè)備獲取的數(shù)據(jù)打通。一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流程進(jìn)行監(jiān)督,加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管,優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程;另一方面,數(shù)字化平臺通過簡化傳統(tǒng)交易的中間環(huán)節(jié),提高交易效率,降低雙方的搜集各種信息的成本和交易成本,定位消費(fèi)人群,促進(jìn)產(chǎn)品銷售效率。
實(shí)施“數(shù)字鄉(xiāng)村”“鄉(xiāng)村振興”等戰(zhàn)略,首先,數(shù)字農(nóng)業(yè)引致的需求形成人力資本的虹吸效應(yīng),數(shù)字經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)復(fù)合型人才的需求,促使農(nóng)業(yè)人力資本高級化發(fā)展,吸引相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)入農(nóng)業(yè);數(shù)字農(nóng)業(yè)的興起,引起技術(shù)學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)注意,吸引學(xué)生或人員學(xué)習(xí)數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù),極大地推動了數(shù)字農(nóng)業(yè)人力基礎(chǔ)建設(shè),促進(jìn)農(nóng)業(yè)研發(fā)投入。其次,數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生農(nóng)業(yè)經(jīng)營新業(yè)態(tài),導(dǎo)致人們增加對農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)的研發(fā)投資。然而,研發(fā)投入強(qiáng)度需要控制在一個合理的區(qū)間,過低的研發(fā)投入難以充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的提升效果。當(dāng)研發(fā)投入處于規(guī)模較小的初期階段時(shí),對技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的推動作用普遍不足。一方面,較少的研發(fā)經(jīng)費(fèi)會導(dǎo)致高層次農(nóng)業(yè)技術(shù)方面人才引進(jìn)難、留不住;另一方面,研發(fā)存在投入大、周期長、風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn),小規(guī)模的投入難以維持研發(fā)活動,限制了技術(shù)水平的發(fā)展與進(jìn)步,無法充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的提升作用。當(dāng)研發(fā)投入規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的提高才能更好地發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的作用。因此,在不同研發(fā)投入強(qiáng)度下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力影響作用的演變進(jìn)程可能存在較為明顯的閾值現(xiàn)象?;谝陨戏治?,本文提出假設(shè)H1 和H2:
H1:數(shù)字經(jīng)濟(jì)能顯著提升我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力;
H2:數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的作用會因研發(fā)投入強(qiáng)度不同而存在差異。
為驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的作用機(jī)制,構(gòu)建經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型(1):
模型(1)中,ICit為農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力水平,DEit為數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平,Ctrlit表示控制變量向量,μi為個體效應(yīng),ωt為時(shí)間效應(yīng),εit為隨機(jī)擾動項(xiàng),i表示省份,t表示年別。
因不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度存在較大差異,為研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力作用是否會因農(nóng)業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度不同而存在異質(zhì)性,建立模型(2):
模型(2)中,RDit為農(nóng)業(yè)研發(fā)投入水平;θ為門檻值。
1.被解釋變量。本文采用國際市場份額、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、顯示對稱性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭力指數(shù)、出口依存度和出口貢獻(xiàn)率來分別測量我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力,使用主成分分析法構(gòu)建綜合指標(biāo)(TC)。
2.解釋變量。用人均電信業(yè)務(wù)消費(fèi)量、互聯(lián)網(wǎng)光纜接入密度和每萬人互聯(lián)網(wǎng)域名持有量,采用熵值法得出綜合的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)(DE)。
3.門檻變量。研發(fā)投入強(qiáng)度(RD):本文參考李強(qiáng)和劉冬梅(2011)[18]提供的方法,對各省農(nóng)業(yè)科技投入進(jìn)行估計(jì)。
4.控制變量。選取農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)條件、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模、農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)(CPS)、城鎮(zhèn)化水平(UR)、財(cái)政支農(nóng)水平(lnFAs)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本(lnWAGE)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(lnGDP)變量。
5.數(shù)據(jù)來源。所有指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于2006—2020 年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、國家統(tǒng)計(jì)局、國研網(wǎng)、EPS 數(shù)據(jù)庫、國泰安數(shù)據(jù)庫,部分缺失值采用平均值補(bǔ)齊。對于絕對價(jià)值變量,以2006 年為基期,使用全國性的GDP平減指數(shù)對其進(jìn)行平減,實(shí)現(xiàn)不同年別數(shù)據(jù)的可比性。
借助Hausman 檢驗(yàn)對計(jì)量模型(1)的具體形式(固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)和混合效應(yīng))進(jìn)行選擇。結(jié)果表明:在5%的顯著性水平中拒絕了隨機(jī)擾動項(xiàng)與解釋變量無關(guān)的原假設(shè),因此選擇固定效應(yīng)模型(FE)進(jìn)行回歸估計(jì)。表1 中報(bào)告了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的估計(jì)結(jié)果。為了解決遺漏變量問題,模型(1)采用年份和省份的雙向固定效應(yīng)模型。
表1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果、穩(wěn)健性檢驗(yàn)和內(nèi)生性檢驗(yàn)
模型(1)的回歸結(jié)果表明:數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)顯著為1.190,顯著水平為10%,說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力具有顯著的正向影響,即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯推動我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的提升,驗(yàn)證了假設(shè)H1。在與社會、經(jīng)濟(jì)融合進(jìn)程中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)重塑了生產(chǎn)力體系和生產(chǎn)關(guān)系,因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力具有強(qiáng)大的驅(qū)動力。
1.穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本文采取兩種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn):一是更換被解釋變量,在基準(zhǔn)回歸中,使用主成分分析法構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力綜合衡量指標(biāo)。為了確保分析的穩(wěn)健性,本文用上文計(jì)算的熵值法測算的綜合指標(biāo),替代主成分分析法構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力衡量指標(biāo),對模型進(jìn)行重新估計(jì),得到表1模型(2),可以看到:數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的影響顯著為正,通過10%顯著性水平檢驗(yàn)。二是刪除直轄市,由于四個直轄市無論在政策制度還是發(fā)展環(huán)境方面,都較一般城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展更有優(yōu)勢,刪除北京、天津、上海和重慶四個直轄市,顯示結(jié)論仍有穩(wěn)健性。
2.內(nèi)生性檢驗(yàn)??紤]到基準(zhǔn)模型中可能存在的內(nèi)生性問題,本文通過采用2SLS,回歸結(jié)果符合模型假定,數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)在5%水平上顯著為正,證實(shí)了模型的穩(wěn)健性。
本文從非線性關(guān)系角度構(gòu)建門檻回歸模型,以農(nóng)業(yè)研發(fā)投入作為門檻變量進(jìn)行分析(見表2)。結(jié)果顯示:當(dāng)農(nóng)業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度大于門檻值0.003 6時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力產(chǎn)生了顯著的正向影響。農(nóng)業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度超過0.003 6 時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展再提升1 個單位,推動我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力提升1.102 個單位,驗(yàn)證了H2。
表2 門檻回歸結(jié)果
上述分析得出的結(jié)論主要有兩點(diǎn):
第一,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力有顯著的促進(jìn)作用;第二,農(nóng)業(yè)研發(fā)投入在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力作用關(guān)系中存在顯著的門檻效應(yīng),當(dāng)農(nóng)業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度大于門檻值0.003 6時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力產(chǎn)生了顯著的正向影響。
結(jié)合上述研究結(jié)論,為提升我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力,提出以下政策建議:
1.不斷完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字平臺建設(shè),促進(jìn)數(shù)字信息化發(fā)展。農(nóng)業(yè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與平臺的建設(shè),關(guān)系到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程,影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)銷售等環(huán)節(jié),最終決定農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力。因此,應(yīng)當(dāng)加快建立和完善農(nóng)業(yè)方面的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字平臺,以實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品“生產(chǎn)-銷售”環(huán)節(jié)的暢通信息鏈。在生產(chǎn)方面,加強(qiáng)國際地區(qū)之間的合作,學(xué)習(xí)和引進(jìn)先進(jìn)的數(shù)字生產(chǎn)技術(shù),提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量與安全保障,落實(shí)數(shù)字技術(shù)到生產(chǎn)環(huán)節(jié)上,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率的極大提高;在銷售方面,搭建多方面多維數(shù)字平臺,實(shí)現(xiàn)買賣雙方的直接對話,降低交易成本,提升交易效率和成交率。建立大數(shù)據(jù)分析中心,根據(jù)數(shù)字平臺所反饋的信息,充分了解消費(fèi)者的偏好,能夠提高產(chǎn)品的供需匹配度。
2.加大農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)投入,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)創(chuàng)新投入的融合。目前,我國農(nóng)業(yè)研發(fā)投入比例遠(yuǎn)不及國外,需要發(fā)揮政府部門的引導(dǎo)作用,發(fā)揮市場主體的積極性,營建可持續(xù)的國際競爭力。政府需要認(rèn)識到農(nóng)業(yè)方面研發(fā)投入的重要性,主動承擔(dān)農(nóng)業(yè)研發(fā)投入的主體作用,需要依靠市場機(jī)制來解決公共投資不足的問題,只有在政府和市場共同作用下,農(nóng)業(yè)研發(fā)投入存在的問題才能得到有效解決。數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)各個環(huán)節(jié),改進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng),農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新必須與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,全面促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,提升農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力。
3.消除區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異,推動均衡普惠發(fā)展。加快構(gòu)建以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的統(tǒng)一開放的數(shù)字化市場,將數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為一種公共資源,納入?yún)^(qū)域間均等化公共服務(wù)范疇。統(tǒng)籌區(qū)域不平衡,一方面,重點(diǎn)針對經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)和偏遠(yuǎn)地區(qū)居民,設(shè)立特殊的課程,提高其數(shù)字素養(yǎng);另一方面,加大對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低地區(qū)的政策傾斜,推動基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),改善數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。加快實(shí)施“東數(shù)西算”工程,推進(jìn)大數(shù)據(jù)區(qū)域協(xié)同發(fā)展,提升數(shù)據(jù)跨區(qū)域交互能力,打破長期存在的區(qū)域間的“數(shù)據(jù)壁壘”,形成以數(shù)據(jù)為紐帶的東中西區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新格局,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。