陳培佩,王銀銀
(南通大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,江蘇 南通 226019)
改革開放以來,我國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展已邁入高質(zhì)量發(fā)展階段,GDP 躍居全球第二,成為經(jīng)濟(jì)大國。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是新實(shí)體經(jīng)濟(jì)、新智能經(jīng)濟(jì),是推動我國經(jīng)濟(jì)增長的新引擎,對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。據(jù)《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告白皮書(2022)》顯示,2021年我國整體數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已達(dá)到45.5 萬億元,接近GDP 的40%。黨的二十大報(bào)告進(jìn)一步明確提出加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的發(fā)展機(jī)遇,推動國家進(jìn)步,增強(qiáng)綜合國力。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也成為熱點(diǎn)關(guān)注之一,黨的十八大提出的“五位一體”總布局中包含生態(tài)文明建設(shè),十九屆五中全會進(jìn)一步明確“綠水青山就是金山銀山”,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境的重要性。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展前期的粗放式發(fā)展是以破環(huán)生態(tài)環(huán)境為代價(jià),在取得階段性發(fā)展的同時(shí)也埋下了隱患。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量關(guān)乎國家可持續(xù)發(fā)展,生態(tài)環(huán)境的惡化成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要阻礙,是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的絆腳石。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動數(shù)字強(qiáng)國的建設(shè),生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提升對打贏污染攻堅(jiān)戰(zhàn)有著重要意義。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)大力發(fā)展、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到重視的時(shí)代背景下,將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境聯(lián)系在一起,是對現(xiàn)階段中國兩大工作的認(rèn)可和保障,將兩者緊密聯(lián)系,引發(fā)思考:數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是否能夠改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?因此,本文以長三角41 個(gè)城市為例,探尋數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響,為今后生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提高出謀劃策。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響引發(fā)學(xué)者關(guān)注,國外學(xué)者Hasan(2009)[1]提出信息技術(shù)通過改變生活和工作方式,減少碳排放,在改善全球氣候方面起到了積極作用;Moyer 和Hughes(2012)[2]通過研究信息網(wǎng)絡(luò)水平對環(huán)境污染排放的影響,側(cè)面表明互聯(lián)網(wǎng)對提升環(huán)境質(zhì)量具有促進(jìn)作用;Hampton 等(2013)[3]通過研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)步發(fā)展可以推動資源更有效配置;Thompson 等(2013)[4]通過研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)現(xiàn),企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代能夠更高效地進(jìn)行資源配置,從而降低損耗和成本,保護(hù)生態(tài)環(huán)境;Ulucak 和Khan(2020)[5]通過對金磚國家數(shù)據(jù)的分析,發(fā)現(xiàn)信息技術(shù)的使用降低了碳排放。國內(nèi)學(xué)者解春艷等(2017)[6]從環(huán)境檢測動態(tài)、政府環(huán)境監(jiān)管信息化、社會公眾參與環(huán)境保護(hù)深度化以及環(huán)保產(chǎn)業(yè)智能化四個(gè)方面表明互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步有利于環(huán)境污染治理;李廣昊和周小亮(2021)[7]通過“寬帶中國”戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以改善環(huán)境污染;鄧榮榮和張翱祥(2022)[8]通過對中國地級市數(shù)字經(jīng)濟(jì)對不同污染物的影響作用的分析,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低城市污染物的排放,有助于治理環(huán)境污染;郭炳南等(2022)[9]學(xué)者基于國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū),驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市空氣質(zhì)量有改善作用,減少了城市空氣污染。通過文獻(xiàn)分析研究發(fā)現(xiàn),多數(shù)學(xué)者是從影響生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的某一方面切入,研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對其影響。鑒于此,本文從生態(tài)環(huán)境質(zhì)量整體入手,研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動了信息技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,對行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重大顛覆性影響,帶動行業(yè)變革。同時(shí)也改變了傳統(tǒng)企業(yè)的生產(chǎn)方式,為行業(yè)的進(jìn)步注入新動力,帶來新機(jī)遇。隨著社會的發(fā)展進(jìn)步、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起、大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來,物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人、云計(jì)算、5G 等新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,通信產(chǎn)業(yè)的普及和應(yīng)用,各行各業(yè)涉及生產(chǎn)、分配和流通環(huán)節(jié)效率得到顯著提高。新型發(fā)展模式的發(fā)展給社會帶來經(jīng)濟(jì)效益,改善節(jié)能減排效果,促進(jìn)綠色發(fā)展,提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。第一,就政府而言,隨著整體社會的進(jìn)步,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量問題更加引起全社會的關(guān)注。生態(tài)環(huán)境與地方綜合發(fā)展息息相關(guān),其涉及很多方面,政府的監(jiān)管難度也日趨復(fù)雜。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來信息化產(chǎn)業(yè)的變革,信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展減輕了政府監(jiān)管的壓力,提高了政府工作效率。主要體現(xiàn)在以下方面:首先,數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了實(shí)時(shí)監(jiān)測功能。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生態(tài)環(huán)境監(jiān)測呈現(xiàn)多樣化,實(shí)時(shí)監(jiān)測尤為重要,實(shí)時(shí)監(jiān)測對比抽樣監(jiān)測更加精準(zhǔn),更能對癥下藥,更可以細(xì)化對策,針對不同環(huán)境質(zhì)量變化采取不同措施,提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量;政府和從事生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的相關(guān)單位或個(gè)人能夠高效采集數(shù)據(jù),給政府在治理污染方面提供強(qiáng)有力支撐。其次,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)代背景下,信息的流通速度加快,讓政府能夠更加便捷且高效地獲取社會環(huán)境動態(tài),社會公眾也可以更迅速且直觀地了解政策。與以往不同,一方面,在信息化尚未普及時(shí),政策的有效施行依靠的是上傳下達(dá),往往存在滯后性,信息化的普及使得政策更迅速地面向社會公眾,社會公眾可以更加系統(tǒng)且全面地了解環(huán)保信息,增強(qiáng)環(huán)保意識,推動環(huán)保工作;另一方面,以往公眾反饋環(huán)境情況途徑甚少,信息及時(shí)性尚缺,信息化時(shí)代,公眾向政府反饋途徑增多且時(shí)效性加強(qiáng),有利于政府與社會公眾互動性加強(qiáng),促進(jìn)協(xié)同治理。第二,就企業(yè)發(fā)展而言,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為企業(yè)提供了更便捷、更高效的發(fā)展平臺,企業(yè)獲取信息的能力提升,減少信息差,緩解資源在各行業(yè)、各企業(yè)之間配置扭曲的問題,生產(chǎn)要素可以得到更好利用,行業(yè)和企業(yè)整體效率提升,減少資源的浪費(fèi)。企業(yè)作為污染防治的主要對象,依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供的平臺可以有效降低污染排放,加快行業(yè)間生產(chǎn)要素的流通,提高企業(yè)內(nèi)資源使用效率,不斷適應(yīng)社會綠色發(fā)展的需要,推動可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程,降低污染排放,提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量[10]。第三,就居民生活而言,居民日常生活中也會產(chǎn)生污染物,造成對環(huán)境的污染,降低生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。隨著中國經(jīng)濟(jì)的增長,中國作為世界人口第二的國家,居民生活需求也在不斷變化,對于能源的消耗也在增加,污染物的排放也隨之增多,對生態(tài)環(huán)境的影響也隨之增加。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動通訊設(shè)施的革新和進(jìn)步,使得居民之間通訊更加方便,進(jìn)而減少出行產(chǎn)生的環(huán)境污染。
綜上所述,本文提出研究假設(shè)1。
研究假設(shè)1:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。
科創(chuàng)能力的提高與國民經(jīng)濟(jì)息息相關(guān),數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為國民經(jīng)濟(jì)的組成部分,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動了創(chuàng)新的進(jìn)步。新增長理論告訴我們,知識的進(jìn)步是創(chuàng)新的核心要素。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得知識傳播速度顯著增強(qiáng),知識的流動性也顯著提高,促使知識傳播效率的提升。這一系列影響進(jìn)而驅(qū)動整體社會知識儲備量的增加,最終推動創(chuàng)新的產(chǎn)生與提高。首先,對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的是與信息技術(shù)相關(guān)的領(lǐng)域,就信息技術(shù)領(lǐng)域而言,其本身就得益于創(chuàng)新的發(fā)展,其主要生產(chǎn)活動也與創(chuàng)新相關(guān),創(chuàng)新技術(shù)含量極高,相比于其他行業(yè),更容易有創(chuàng)新成果產(chǎn)生,進(jìn)而推動更多行業(yè)的創(chuàng)新成果。其次,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步,技術(shù)的進(jìn)步可以更好地了解消費(fèi)者偏好,為企業(yè)尋求特定消費(fèi)者,了解最新消費(fèi)需求,加大技術(shù)的研發(fā)力度,推動產(chǎn)品創(chuàng)新。最后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得信息的不對稱性顯著減少,信息更加公開透明,企業(yè)獲得信息的渠道增加,為未來企業(yè)進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展提供良好的條件。
創(chuàng)新發(fā)展可以提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。首先,創(chuàng)新的進(jìn)步使得資源利用更加合理,資源合理配置使得企業(yè)生產(chǎn)過程、居民日常生活方面更加便利,有多種選擇,選擇的最優(yōu)性會減少污染的產(chǎn)生從而提高環(huán)境質(zhì)量。其次,從環(huán)境質(zhì)量方面來說,環(huán)境污染和環(huán)境治理都是環(huán)境質(zhì)量的一部分,環(huán)境污染排放的減少和環(huán)境治理能力的提升都會提高城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。從環(huán)境污染來講,創(chuàng)新的產(chǎn)生意味技術(shù)的進(jìn)步。在以往傳統(tǒng)企業(yè)上,缺乏創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)生與應(yīng)用,導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下,高污染和高排放為主要特征的生產(chǎn)方式致使地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量低下,加之最初企業(yè)追求自身效益,對于環(huán)境問題往往采取無視或者不加以重視。政府監(jiān)管力度不夠,導(dǎo)致環(huán)境污染的惡性循環(huán)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境保護(hù)意識的增強(qiáng),越來越多的企業(yè)和人民意識到環(huán)境的重要性,意識到技術(shù)創(chuàng)新的重要性。在國家、企業(yè)和人民的重視和大環(huán)境的驅(qū)動下,創(chuàng)新意識逐漸增強(qiáng),越來越多的創(chuàng)新圍繞環(huán)境質(zhì)量的目標(biāo)應(yīng)運(yùn)而生。最后,從環(huán)境保護(hù)和治理方面來說,創(chuàng)新技術(shù)的使用提高了資源利用效率,使得工業(yè)在生產(chǎn)過程中減污降排,創(chuàng)新的發(fā)展在環(huán)境保護(hù)和治理方面也有極大作用。創(chuàng)新的發(fā)展幫助我們更好地監(jiān)測環(huán)境質(zhì)量的變化,對不同保護(hù)或治理方案的實(shí)時(shí)效果和最終效果進(jìn)行更精準(zhǔn)的比較,為不同環(huán)境治理和保護(hù)確定不同方案,做到效益最大化。在創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展下,可再生能源的應(yīng)用更加廣泛,清潔能源成為生產(chǎn)和生活的最優(yōu)選擇。創(chuàng)新的發(fā)展也推動了設(shè)施的進(jìn)步與革新,沉浸式體驗(yàn)可以讓居民更加意識到環(huán)境保護(hù)的作用,增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的意識和決心。
綜上所述,本文提出研究假設(shè)2。
研究假設(shè)2:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動創(chuàng)新來提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。
從產(chǎn)品角度看待生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,會發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量屬于公共物品。公共物品的特有屬性為非排他性和非競爭性表明,如果生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在市場上難以形成最優(yōu)解,政府對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的管理是最恰當(dāng)?shù)倪x擇。政府可以根據(jù)居民需求和政策目標(biāo)制定最合適的方案,采取最適宜的措施,確保生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提高改善。一方面,部分學(xué)者認(rèn)為財(cái)政分權(quán)加劇環(huán)境污染,對環(huán)境產(chǎn)生不良影響。吳延兵(2017)[11]基于第二代財(cái)政分權(quán)“經(jīng)濟(jì)政治人”的假說下認(rèn)為財(cái)政分權(quán)使得地方政府更注重收益,從而輕視環(huán)境質(zhì)量問題;丁鵬程等(2019)[12]通過對30 個(gè)地區(qū)2001—2016 年的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)財(cái)政分權(quán)會加劇空氣污染問題;方建春等(2021)[13]通過對全國30 個(gè)地區(qū)碳排放效率進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)財(cái)政分權(quán)不利于碳排放效率的提升。另一方面,有學(xué)者認(rèn)為財(cái)政分權(quán)減輕污染排放,提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。黃裕洪(2021)[14]研究發(fā)現(xiàn)財(cái)政分權(quán)可以優(yōu)化資源配置改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量;汪克亮等(2021)[15]發(fā)現(xiàn)財(cái)政分權(quán)可以緩解霧霾污染;梁向東等(2021)[16]學(xué)者基于內(nèi)生增長理論構(gòu)建模型表明財(cái)政分權(quán)對環(huán)境污染具有抑制作用;周侃等(2022)[17]以長三角城市群305 個(gè)縣為研究對象,研究表明財(cái)政分權(quán)對水污染中化學(xué)需氧量具有抑制作用;李光龍和陳小雨(2023)[18]從碳排放角度出發(fā),認(rèn)為地方政府可以形成“趨良競爭”從而抑制碳排放。高艷琴等(2023)[19]通過研究發(fā)現(xiàn),財(cái)政分權(quán)對于地方環(huán)境治理有重大影響,使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染的兩難問題得以解決。從研究發(fā)現(xiàn),雖然學(xué)術(shù)界對于財(cái)政分權(quán)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響有不同觀點(diǎn),但現(xiàn)階段研究財(cái)政分權(quán)對環(huán)境的影響大都持肯定態(tài)度,財(cái)政分權(quán)會改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。
追溯財(cái)政分權(quán)的發(fā)展歷程,第一代財(cái)政分權(quán)的目的是政府力求實(shí)現(xiàn)社會福利最大化,第二代財(cái)政分權(quán)則從“經(jīng)濟(jì)人”假說入手,表明政府所追求的是市場利潤最大化以保護(hù)各自市場。綜合來看,第一代財(cái)政分權(quán)更傾向于一個(gè)理想模型,第二代財(cái)政分權(quán)卻忽視了居民福利[20]。隨著財(cái)政分權(quán)理論的發(fā)展,財(cái)政分權(quán)在政策調(diào)控和各項(xiàng)政策施行中發(fā)揮的作用備受關(guān)注。財(cái)政分權(quán)給予地方政府更多的自主權(quán),在確保符合國家發(fā)展大方向上更好地利用自身資源,合理配置。對于環(huán)境治理的特殊性,財(cái)政分權(quán)的獨(dú)特性和重要性體現(xiàn)出來。隨著國家對于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量重視程度的加深,地方政府也加大對環(huán)境保護(hù)的關(guān)注,財(cái)政分權(quán)賦予地方政府更多權(quán)力,讓各個(gè)地方政府可以在更大的自由限度內(nèi)合理分配資源,做到資源的合理利用,防治污染,對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量起到改善作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃興起帶給地方政府更多的便利和收益,地方政府也會根據(jù)地區(qū)發(fā)展情況制定促進(jìn)地方數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方案,推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,確保數(shù)字經(jīng)濟(jì)又穩(wěn)又快的發(fā)展。同時(shí),國家大力推動綠色發(fā)展,基于對環(huán)境的重視,地方政府也會推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)在環(huán)境質(zhì)量上的積極作用,推進(jìn)兩者關(guān)系緊密發(fā)展,使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善。
綜上所述,本文提出研究假設(shè)3。
研究假設(shè)3:財(cái)政分權(quán)可以調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響作用。
本文基于研究理論分析,構(gòu)建以下實(shí)證模型:一是基準(zhǔn)回歸模型,研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響;二是中介效應(yīng)模型,分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過提高科技創(chuàng)新水平對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響;三是調(diào)節(jié)效應(yīng)模型,分析財(cái)政分權(quán)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的調(diào)節(jié)作用。
1.基準(zhǔn)回歸模型。為進(jìn)一步驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)對環(huán)境質(zhì)量的提升作用,設(shè)定如下基準(zhǔn)回歸模型:
其中,i代表城市,t代表年份,Y代表被解釋變量,即生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,Yit表示城市i在t年的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況,De代表數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù),Deit表示城市i在年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,Control表示一系列控制變量,ui表示個(gè)體固定效應(yīng),vi表示時(shí)間固定效應(yīng),ε表示隨機(jī)誤差。
2.中介效應(yīng)模型。關(guān)于中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法,本文借鑒江艇(2022)[21]的研究方法,在基準(zhǔn)回歸模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建中介效應(yīng)模型。具體模型如下:
該模型主要考察逐步檢驗(yàn)法中的第一步和第二步,重點(diǎn)關(guān)注核心解釋變量對中介變量的影響,即β2的大小與方向。其中,M代表中介變量,為創(chuàng)新水平(Innovation),其他變量定義與式(1)相同。
3.調(diào)節(jié)效應(yīng)模型。在基準(zhǔn)回歸模型中加入調(diào)節(jié)變量,構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型,具體模型如下:
其中,F(xiàn)in代表調(diào)節(jié)變量—財(cái)政分權(quán)。γ3系數(shù)的大小和方向代表了財(cái)政分權(quán)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響下的調(diào)節(jié)作用。
被解釋變量:生態(tài)環(huán)境質(zhì)量Y。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量從壓力、狀態(tài)和響應(yīng)三個(gè)維度加以闡釋,采用熵值法進(jìn)行測算,具體指標(biāo)體系如表1 所示。
表1 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)體系
核心解釋變量:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平De。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、數(shù)字創(chuàng)新和數(shù)字收益五個(gè)維度全面闡釋,采用熵值法進(jìn)行測算,具體指標(biāo)如表2 所示。
中介變量:本文選取創(chuàng)新水平(Innovation)作為中介變量。創(chuàng)新的發(fā)展代表著整體科技技術(shù)的進(jìn)步,技術(shù)的進(jìn)步推動整體生態(tài)發(fā)展,減輕污染水平,提高環(huán)境質(zhì)量。本文從創(chuàng)新產(chǎn)出角度出發(fā),選取專利申請數(shù)量衡量城市技術(shù)創(chuàng)新水平。
調(diào)節(jié)變量:本文選取財(cái)政分權(quán)(Fin)作為調(diào)節(jié)變量。其計(jì)算公式是財(cái)政收入與財(cái)政支出之比。
控制變量:城市環(huán)境質(zhì)量的影響因素不僅僅局限于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平這一因素,考慮到城市環(huán)境質(zhì)量的其他影響因素,本文選取如下變量作為控制變量進(jìn)行衡量。①人口規(guī)模(Pop):地區(qū)年末常住人口;②勞動力數(shù)量(Emp):年末就業(yè)人數(shù);③受教育程度(Edu):每萬人普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù);④政府干預(yù)(Gov):政府財(cái)政支出占GDP 比重;⑤外商直接投資(Fdi):外商直接投資額;⑥對外開放程度(Ope):進(jìn)出口總額占GDP 比重。
本文選取長三角41 個(gè)城市2011—2020 年的數(shù)據(jù)為樣本做研究。本文數(shù)據(jù)主要來源于EPS 數(shù)據(jù)庫、中經(jīng)數(shù)據(jù)庫、《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、各城市統(tǒng)計(jì)年鑒以及馬克數(shù)據(jù)網(wǎng)等,對于缺失的數(shù)值采用插值法、均值法等補(bǔ)齊,對于人口規(guī)模(Pop)、受教育程度(Edu)、政府干預(yù)(Gov)、外商直接投資(Fdi)、對外開放程度(Ope)、技術(shù)創(chuàng)新水平(Innovation)和財(cái)政分權(quán)(Fin)進(jìn)行對數(shù)處理。具體變量描述性統(tǒng)計(jì)分析如表3 所示。
表3 變量描述統(tǒng)計(jì)
利用基準(zhǔn)回歸模型對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行回歸,考慮到生態(tài)環(huán)境質(zhì)量并未只受數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響以及回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性,先對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行回歸,結(jié)果如表4 列(1)所示,隨后加入全部控制變量,結(jié)果如表4 列(2)所示。從表4 中可以看出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響顯著為正,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提高。具體來看,在未加入一系列控制變量之前,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響系數(shù)為0.067 2,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平每增加1%的情況下,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提高0.067 2%。隨著控制變量的加入,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響依舊為正,且影響系數(shù)也在逐步提高,由未加入控制變量的0.067 2 提升到控制變量全部加入的0.101 2,且通過1%的顯著性檢驗(yàn),這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠提升城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。研究假說1 得到驗(yàn)證。
表4 基準(zhǔn)回歸結(jié)果
在分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響時(shí),盡管對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的指標(biāo)構(gòu)成方面綜合考慮并加入控制變量以求實(shí)證結(jié)果的準(zhǔn)確性以及真實(shí)性,但本文研究仍然不可避免存在內(nèi)生性問題。一方面,影響生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的因素很多,并不僅僅局限于文中選取的人口規(guī)模、勞動力數(shù)量、受教育程度、政府干預(yù)、外商直接投資、對外開放程度等一系列控制變量,因此,可能存在遺漏變量;另一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量可能存在反向因果關(guān)系,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高會提升城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,但也可能有些城市整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較好,其互聯(lián)網(wǎng)水平較高,基礎(chǔ)設(shè)施完備,數(shù)字經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展相較于其他城市更容易大規(guī)模發(fā)展。因此,為緩解數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量實(shí)證研究的內(nèi)生性問題,本文采取工具變量法來實(shí)現(xiàn),以確保結(jié)果的精準(zhǔn)性。因此,本文選取各城市上一年互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)與1984 年每百萬人郵局?jǐn)?shù)和每百人固定電話數(shù)構(gòu)成交互項(xiàng)作為本文的面板工具變量。其回歸結(jié)果如表5 所示。
表5 工具變量法穩(wěn)健性檢驗(yàn)
根據(jù)回歸結(jié)果,在考慮內(nèi)生性后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量依舊具有提升作用,在1%的水平上顯著。此外,通過Kleibergen-Paap rk LM 統(tǒng)計(jì)量可以看出,在1%的水平上拒絕“工具變量識別不足”的原假設(shè);通過Kleibergen-Paap rk Ward F 統(tǒng)計(jì)量結(jié)果可以看出,其值比10%的臨界值大,因此通過了弱工具變量檢驗(yàn)。因此,選取各城市上一年互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)與1984 年每百萬人郵局?jǐn)?shù)和每百人固定電話數(shù)構(gòu)成交互項(xiàng)作為本文的面板工具變量具有合理性。
為力求中介效應(yīng)檢驗(yàn)的精準(zhǔn)性,避免模型內(nèi)生性,借鑒江艇(2022)[21]對中介效應(yīng)因果分析的做法,本文僅對三步檢驗(yàn)法的第二步進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn),檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對科技創(chuàng)新的影響效用,其結(jié)果如表6 所示。其中,可以看出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對科技創(chuàng)新的系數(shù)為正,在10%的水平上顯著,其系數(shù)是0.713 7,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每增長1%,科技創(chuàng)新水平將增長0.713 7%,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平顯著促進(jìn)了科技創(chuàng)新水平的提高。研究假說2 得到驗(yàn)證。
表6 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響中介檢驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)前文研究可知,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量具有顯著的提升作用,其結(jié)果如表7 列(1)所示。為進(jìn)一步考察在財(cái)政分權(quán)的調(diào)節(jié)下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響,在基準(zhǔn)回歸的基礎(chǔ)上加入調(diào)節(jié)效應(yīng)財(cái)政分權(quán)(Fin)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)(De)的交互項(xiàng),其回歸結(jié)果如列(2)所示。
表7 調(diào)節(jié)效應(yīng)結(jié)果
通過回歸結(jié)果顯示,發(fā)現(xiàn)加入財(cái)政分權(quán)調(diào)節(jié)變量之后,調(diào)節(jié)變量的系數(shù)為正且在1%的水平上顯著,表明財(cái)政分權(quán)可以有效促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提升作用。對比表7 列(1)和列(2)可知,在沒有財(cái)政分權(quán)的調(diào)節(jié)下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的回歸系數(shù)為0.101 2,再加入調(diào)節(jié)變量財(cái)政分權(quán)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的交互項(xiàng)后,發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的回歸系數(shù)變?yōu)?.112 3,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提高1%,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量水平將提高0.112 3%,其提高水平比沒有加入調(diào)節(jié)變量后的水平高。由此可見,財(cái)政分權(quán)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有正向調(diào)節(jié)作用,研究假說3 得到驗(yàn)證。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為推動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一,其發(fā)展對于社會具有重要進(jìn)步意義。以5G、互聯(lián)網(wǎng)等為代表的數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用滲透于生活方方面面,推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展與進(jìn)步。本文以長三角區(qū)域?yàn)檠芯磕繕?biāo),探尋數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響作用,得出主要結(jié)論如下:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展大大提升了區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量;數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會推動技術(shù)創(chuàng)新水平的提高進(jìn)而改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量;財(cái)政分權(quán)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系中起正向調(diào)節(jié)作用。
根據(jù)研究結(jié)論,提出促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的相關(guān)政策建議:
第一,加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展蓬勃興起,但是數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施還不夠完備,不足以匹配數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。雖然互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)入全新階段,信息技術(shù)不斷革新,互聯(lián)網(wǎng)積累了大量用戶,但是不可避免的是數(shù)字鴻溝的出現(xiàn)。要避免數(shù)字鴻溝的擴(kuò)大,更好地推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展覆蓋的全面性、無差別性。加快5G、云計(jì)算等新型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)、生活等各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用,將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)生活相融合,提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。
第二,進(jìn)一步發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動創(chuàng)新發(fā)展的作用。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新發(fā)展在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的影響中具有中介作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以加快信息的傳播,提升企業(yè)和個(gè)人對新知識的了解和把握,提升整體知識傳播速度,推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的使用。因此,需要發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對創(chuàng)新能力的推動作用,加強(qiáng)城市整體創(chuàng)新能力。政府需要進(jìn)一步完善相關(guān)創(chuàng)新法律法規(guī)體系,加大資金投入,鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新研發(fā),營造良好的創(chuàng)新環(huán)境,鼓勵(lì)企業(yè)或個(gè)人積極組織科技創(chuàng)新活動,交流知識,碰撞思維。
第三,充分發(fā)揮政府作用。財(cái)政分權(quán)讓各個(gè)地方政府有了更多的自主權(quán),隨著可持續(xù)發(fā)展和綠色發(fā)展的提出,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量已經(jīng)逐步成為政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)大力關(guān)注的方向。因此,財(cái)政分權(quán)使得政府可以根據(jù)自身情況,制定適合本地發(fā)展的方針政策,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),保護(hù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提升整體生態(tài)環(huán)境。政府需要加強(qiáng)監(jiān)管,制定戰(zhàn)略推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,改善生態(tài)環(huán)境。在市場調(diào)節(jié)不充分的情況下,充分發(fā)揮政府職能,彌補(bǔ)市場失靈,推動生態(tài)環(huán)境保護(hù),推進(jìn)全民注重生態(tài),保護(hù)環(huán)境。