摘要:為分析瀝青路面玄武巖纖維封層養(yǎng)護效果,文章通過試驗確定混合料配合比,并選擇代表性路段檢驗分析路用性能改善效果。結果表明:封層施作后路面構造深度明顯提升,路面抗滑性能得到大幅提升;路面摩擦系數(shù)明顯提高,說明路面摩擦性能得到明顯提升;路面滲水系數(shù)明顯下降,達到了設計要求,說明路面防水性能得到明顯提升。
關鍵詞:玄武巖纖維碎石封層;路面養(yǎng)護;抗滑性能;防水性能;摩擦性能
中文分類號:U418.6A170523
0引言
我國大多數(shù)道路采用瀝青路面,具有平整度好、行車噪音低、行車舒適性好等優(yōu)點[1]。然而,與水泥混凝土路面相比,瀝青路面更容易產生早期破壞,降低行車質量和道路使用壽命。根據(jù)相關調查結果,我國瀝青路面通車后大約有25%的路面會產生不同程度早期破壞[2],應采取措施進行預防。瀝青路面早期病害產生的原因有設計與質量缺陷、環(huán)境因素和養(yǎng)護不當?shù)?,常采用預防性養(yǎng)護、矯正性養(yǎng)護和應急養(yǎng)護等方式進行防治[3]。其中,預防性養(yǎng)護是在路面病害較輕時開展的養(yǎng)護方式,可快速恢復路面使用性能,使道路處于良好的運行狀態(tài)。玄武巖纖維碎石封層利用專業(yè)設備將瀝青粘結劑、纖維、碎石同步施工形成穩(wěn)定的封層結構[4-5],施工速度快、性價比高,可快速修復路面裂縫、磨光、滲漏水等病害。本文依托某高速公路瀝青路面預防性養(yǎng)護項目,根據(jù)設計要求開展玄武巖纖維碎石封層配合比設計,通過剪切試驗合理確定原材料的用量,并對比分析封層施作前后路面使用性能,確定養(yǎng)護效果。
1依托項目瀝青路面技術狀況評定
某高速公路的路基寬度為25.5 m,行車速度為100 km/h,采用雙向四車道設計。瀝青路面采用三層瀝青路面結構,總厚度為15 cm。其中,下面層厚度為6 cm,采用AC-20C瀝青混凝土;中面層厚度為5 cm,采用AC-16C;上面層厚度為4 cm,采用AC-13C。建成通車兩年后,瀝青路面出現(xiàn)輕微裂縫、車轍,局部發(fā)現(xiàn)小坑槽,為了評價瀝青路面技術狀況,對該路段開展調查分析,結果見表1。
分析各路段調查結果,路面技術狀況指數(shù)PQI、路面行駛質量指數(shù)RQI均高于90,評價等級為優(yōu),得出路面強度和平整度均較好。大部分路段路面損壞指數(shù)PCI高于92,評定等級為優(yōu),個別路段PCI低于92,評定等級為良。其中K20+100~K22+600段早期病害較嚴重,主要病害類型為輕微裂縫、車轍,局部磨光較嚴重。
2配合比設計
2.1原材料選擇
2.1.1乳化瀝青
玄武巖纖維碎石封層選用陽離子改性乳化瀝青,其粘結性和流動性是封層混合料質量的關鍵[6]。取樣并對改性乳化瀝青的主要技術指標開展檢測,檢測結果見表2。各指標的檢測結果均滿足要求,說明所選用的改性乳化瀝青可用于玄武巖纖維碎石封層。
2.1.2碎石
玄武巖纖維碎石封層應選擇硬度高、表面粗糙、耐磨潔凈的玄武巖碎石[7],粒徑范圍為4~8 mm,碎石用量為8 kg/m2。取樣對碎石主要技術指標開展檢測,檢測結果見表3。各指標均滿足設計要求,說明碎石滿足封層使用要求。
2.1.3玄武巖纖維
玄武巖纖維是在高溫熔融狀態(tài)下進行高速控制拉伸得到的,與玻璃纖維類似。纖維長度選用60 mm,其具有良好的聲學絕緣性,可降低行車噪音,且具有良好的力學性能和耐酸堿腐蝕性。取樣對其主要性能指標開展檢測,結果見表4。各性能指標檢測結果均達到了設計要求,表明玄武巖纖維可用。
2.2確定改性乳化瀝青用量
玄武巖纖維碎石封層較薄,在車輛荷載重復作用下容易產生層間推移、擁包等病害。為保證層間粘結性能,必須合理選擇原材料用量和規(guī)格,提升層間結合效果。本文選擇1.5 kg/m2、1.6 kg/m2、1.7 kg/m2、1.8 kg/m2、1.9 kg/m2、2.0 kg/m2、2.1 kg/m2共七種改性乳化瀝青用量,碎石用量為8 kg/m2,玄武巖纖維用量取80 g/m2,分別制備試件開展檢測,得出層間剪切應力如圖1所示。
分析圖1試驗結果可知,隨改性乳化瀝青用量的增加,層間剪切應力呈現(xiàn)先增加后減小的變化趨勢,在改性乳化瀝青用量為1.8 kg/m2時達到最大值。當層間剪切應力達到最大值時,封層與瀝青面層之間的粘結性能也達到最佳狀態(tài),因此確定1.8 kg/m2為最佳用量。
2.3確定纖維用量
選擇改性乳化瀝青用量為1.8 kg/m2,碎石用量為8 kg/m2,玄武巖纖維用量選擇20 g/m2、40 g/m2、60 g/m2、80 g/m2、100 g/m2、120 g/m2共六種,分別制備試件開展檢測,得出層間剪切應力如圖2所示。
分析圖2試驗結果可知,隨纖維用量的增加層間剪切應力也呈現(xiàn)先增加后減小的變化趨勢。在纖維用量為80 g/m2時,對應的層間剪切應力達到最大值0.33 MPa。因此,在玄武巖纖維用量達到80 g/m2時層間粘結性能最佳,取該用量為最佳用量。
3玄武巖纖維碎石封層檢驗與評價
3.1抗滑性能
為檢驗玄武巖纖維碎石封層對路面使用性能的改性效果,在封層施作后2個月開展檢驗與評價。工后封層厚度均勻、平整密實、無松散等缺陷,外觀與尺寸檢測合格。為確定封層施作對瀝青路面抗滑性能的改善效果,采用鋪砂法對路面構造深度進行檢測。按照設計要求,路面構造深度≥0.7 mm,分別在封層施作前后對瀝青路面構造深度進行檢測。本文取早期病害較嚴重的K21+150~K22+350段7個斷面作為研究對象,整理檢測結果如圖3所示。
對比分析圖3數(shù)據(jù)可知,封層施作前路面構造深度較小,施作后則明顯提升。封層施作前路面構造深度最小值為0.38 mm,平均值為0.45 mm,小于設計要求的0.7 mm,路面有磨光的現(xiàn)象。封層施作后路面構造深度最小值為0.72 mm,平均值為0.76 mm,較養(yǎng)護前平均提升了68.9%,說明封層施作后路面構造深度明顯提升,路面抗滑性能得到大幅提升。
3.2摩擦性能
為檢驗封層施作前后路面摩擦性能的提升效果,采用擺式儀對路面摩擦系數(shù)進行檢測。同樣取K21+150~K22+350段的7個斷面作為研究對象,封層施作前后路面摩擦系數(shù)檢測結果如圖4所示。
對比分析圖4檢測結果可知,養(yǎng)護前路面摩擦系數(shù)較低,部分路段存在磨光現(xiàn)象,玄武巖纖維碎石封層施作后路面摩擦系數(shù)明顯提高。封層施作前路面摩擦系數(shù)最小值為42 BPN,低于路面設計要求的45 BPN,亟須進行養(yǎng)護維修。封層施作后路面摩擦系數(shù)最小值為71 BPN,與養(yǎng)護前相比平均值提升了58.8%,提升幅度較大,說明養(yǎng)護后路面摩擦性能得到明顯提升。
3.3防水性能
該項目利用HDSS-Ⅱ型瀝青路面滲水儀對封層施作前后瀝青路面滲水系數(shù)進行檢測,對比分析確定路面防水性能。本文選擇路面水損害較嚴重的K21+150~K22+350段作為研究對象,分別選擇8個斷面開展監(jiān)測,封層施作前后滲水系數(shù)檢測結果如圖5所示。
對比分析圖5滲水系數(shù)檢測結果可知,瀝青路面施作玄武巖纖維碎石封層后路面滲水系數(shù)明顯下降,達到了設計要求。封層施作前瀝青路面滲水系數(shù)最大值為235 mL/min,平均值為127 mL/min,瀝青路面局部防水性能較差,如不及時維修,存在較高的水損風險。封層施作后瀝青路面滲水系數(shù)最大值下降至21 mL/min,遠小于設計要求的300 mL/min,平均值為13.1 mL/min,與養(yǎng)護前相比明顯下降,說明路面防水性能得到明顯提升。
4結語
玄武巖纖維碎石封層可吸收層間應力,防止路面產生反射裂縫,可有效提升瀝青路面的穩(wěn)定性和使用性能,延長道路的使用壽命。本文結合某運營道路瀝青路面養(yǎng)護維修項目,采用玄武巖纖維碎石封層開展養(yǎng)護,并在工后進行檢驗與評價,分析檢測結果得出以下結論:
(1)當層間剪切應力達到最大值時層間粘結性能最好,根據(jù)剪切試驗結果取改性乳化瀝青最佳用量為1.8 kg/m2,玄武巖纖維最佳用量為80 g/m2,碎石用量為8 kg/m2。
(2)玄武巖纖維碎石封層施作前后路面構造深度平均值從0.45 mm提升至0.76 mm,與養(yǎng)護前相比平均提升了68.9%,路面抗滑性能得到明顯提升。
(3)玄武巖纖維碎石封層施作后路面摩擦系數(shù)平均值從46.4 BPN提升至73.7 BPN,提升幅度高達58.8%,養(yǎng)護后路面摩擦性能得到大幅提升。
(4)封層施作前路面滲水系數(shù)最大值為216 mL/min,施作后滲水系數(shù)最大值下降至21 mL/min,養(yǎng)護后平均提升了89.7%,且滿足≤300 mL/min的技術要求,說明采用玄武巖纖維碎石封層養(yǎng)護后大幅提升了路面防水性能。
參考文獻:
[1]蔣常龍,錢旭棟,錢高科,等.界面增強型路面用纖維碎石封層的設計和性能研究[J].山東交通科技,2023(3):14-18.
[2]李建林.公路工程中瀝青纖維碎石封層施工技術研究[J].工程建設與設計,2023(3):219-221.
[3]宋亮,安傳峰,黃美.玄武巖纖維瀝青碎石封層黏結性能及評價[J].建筑材料學報,2019,22(3):440-445.
[4]李芹華,周榮先.玄武巖纖維瀝青碎石封層的試驗及應用研究[J].公路交通科技(應用技術版),2018,14(4):67-69.
[5]葉劍可.玄武巖纖維碎石封層技術的應用[J].中國公路,2018(1):112-113.
[6]張小元,顧興宇,呂俊秀,等.玄武巖纖維瀝青碎石封層性能及合理材料用量[J].建筑材料學報,2017,20(3):417-423.
[7]胡宇峰,李志剛,于正義.玄武巖纖維碎石封層路用性能試驗研究[J].交通科技,2014(4):127-129.
作者簡介:江峰(1988—),工程師,研究方向:道路與橋梁。