朱倩影,黃牛牛

(福州理工學院,福州 350000)

隨著城市化進程的發(fā)展和低碳理念的推廣,綠色社區(qū)建設備受學者關注。通過文獻研究可知,國內(nèi)外學者對綠色社區(qū)的研究角度較多,主要包括提升綠色社區(qū)建造水平、綠色社區(qū)創(chuàng)建的關鍵因素及綠色社區(qū)項目與當?shù)卣年P系等,其中綠色社區(qū)創(chuàng)建的影響因素是當前研究熱點。

1 文獻分析

通過CiteSpace軟件分析可以獲得一篇文獻的關鍵詞,這些關鍵詞可以準確地反映出文獻相關研究領域和內(nèi)容的精髓,是文獻研究中的重要指標,能夠揭示出該領域的研究熱點[1]。本研究對367篇相關核心文獻進行分析,根據(jù)文章主題詞和關鍵詞進行相應研究,確定綠色社區(qū)研究領域關鍵詞的網(wǎng)絡關系,凸顯出綠色社區(qū)研究領域的熱點和核心。關鍵詞共現(xiàn)可視化結(jié)果如圖1所示,其中N=330個節(jié)點,E=435條關聯(lián)性線段。367篇文獻中,出現(xiàn)了330個不同的關鍵詞,其中有兩個關鍵詞同時出現(xiàn)在同一篇文獻中,且它們之間的關聯(lián)性連線數(shù)量達到435條,密度值低于0.1,表明該領域的研究主題集中度較低,涉及的學科領域范圍較為分散,尚未形成緊密的知識網(wǎng)絡。出現(xiàn)頻次較高的為“可持續(xù)發(fā)展”、“評價體系”、“公眾參與”、“環(huán)境保護”、“指標體系”等關鍵詞。

圖1 綠色社區(qū)相關文獻的關鍵詞共現(xiàn)圖譜Fig.1 Keyword co-occurrence graph of related literature of grean community

通過CiteSpace軟件并采用LSI算法對綠色社區(qū)領域關鍵詞進行聚類分析,其中研究文獻的聚類Q值為0.6632(>0.3),Weighted Mean Silhouette值為0.9499(>0.5),表明聚類結(jié)構(gòu)合理且效果較好,研究熱點分析更加科學合理。因聚類詞條較多,故展示排名前9的研究文獻關鍵詞聚類結(jié)果,如圖2所示,數(shù)字越小表明聚類中包含的關鍵詞越多,而每個聚類都由多個相互關聯(lián)的詞組成,這些詞之間的關系密切[2]。

圖2 關鍵詞聚類圖譜Fig.2 Keywords clustering graph

分析圖1、圖2可知,影響綠色社區(qū)創(chuàng)建的因素錯綜復雜,為更全面、準確地確定綠色社區(qū)建設的影響因素,通過文獻研究與專家半結(jié)構(gòu)訪談法對影響因素進行系統(tǒng)探究和闡述,基于DEMATEL-AISM方法獲取影響因素的中心度、原因度、影響度與被影響度,建立影響因素拓撲層級圖并進行分析。

2 確定影響因素

2.1 初步確定影響因素

經(jīng)過對文獻資料的深入研究,初步確定了20條影響因素,如表1所示,主要分布在文化宣傳、政策制度、技術(shù)創(chuàng)新、社區(qū)管理、可持續(xù)發(fā)展五個層面。

表1 綠色社區(qū)創(chuàng)建的影響因素統(tǒng)計Tab.1 Statistics of influencing factors of grean community creation

2.2 最終影響因素獲取

為避免綠色社區(qū)創(chuàng)建影響因素的時效性誤差與因素來源的單一性誤差,對表1中20個因素是否為綠色社區(qū)創(chuàng)建的重要因素進行問卷設計,向福建省泉州市參與綠色社區(qū)創(chuàng)建的相關人員發(fā)放調(diào)查問卷,以此確定影響綠色社區(qū)創(chuàng)建的重要因素,并初步得到影響因素權(quán)重評分。

2.2.1 問卷內(nèi)容設計

問卷內(nèi)容主要包括兩方面：①收集受訪者的基本信息,包括學歷、工作單位、在綠色社區(qū)創(chuàng)建領域的工作年限、參與創(chuàng)建綠色社區(qū)的數(shù)量等。②綠色社區(qū)影響因素重要程度判斷。問卷采用Likert量表的形式,受訪者根據(jù)自身實際經(jīng)歷和對綠色社區(qū)的認知,選擇1～5分對綠色社區(qū)創(chuàng)建的影響因素的重要程度進行評分。其中1為完全沒有影響,2為有一定程度的影響,3為影響較小,4為有較大影響,5為有很大影響。

A=鄭俊敏[3],B=王書明等[4],C=李曉宇[5],D=葉冬娜等[6],E=楊琰瑛等[7],F=許勁松[8],G=劉政[9],H=谷曉晴[10],I=李慧[11],J=Erminia Attaianese等[12],K=劉清潔等[13],L=董杰[14],M=張瑩[15],N=余侃華等[16],O=Jill-L Grant等[17],P=Bao-Jie He等[18],Q=周傳斌等[19],R=陳金霞[20],S=張倩等[21],T=Chen-Yi Sun等[22]

共發(fā)放問卷19份,全部有效回收。問卷調(diào)研對象來自政府單位、業(yè)主單位、高?；蚩蒲性核⑵髽I(yè)單位等。詳見圖3。

圖3 問卷來源分布Fig.3 Questionnaire source distribution

2.2.2 問卷調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果分析

使用SPSSAU軟件對回收的19份問卷進行信度分析,得到Cronbach’sα系數(shù)為0.812,問卷具有較高的可信度。為更好地評估各影響因素在綠色社區(qū)創(chuàng)建中的重要性,根據(jù)問卷分值計算出各影響因素的樣本均值。本研究將影響因素的最低影響值設置為2,故選取均值在2以上的影響因素作為后續(xù)分析的影響因素。詳見表2。

表2 最終影響因素清單Tab.2 List of influencing factors

3 構(gòu)建DEMATEL-AISM模型

3.1 DEMATEL矩陣

通過最終影響因素清單確定了17個對綠色社區(qū)創(chuàng)建造成影響的因素,并通過整理得到綠色社區(qū)創(chuàng)建影響因素集S={Si|i=1,2,…,17}。若因素Si對因素Sj有直接影響,影響程度記為aij(aij=0,1,2,3,4),隨著影響程度的加深,aij的值從0～4依次遞增;若因素Si對因素Sj沒有直接影響,則aij=0。本研究通過對行業(yè)專家進行訪談和問卷收集的方式獲得各個因素間的影響程度,并求取打分均值。矩陣用S=(aij)n×n表示,計算建立直接影響矩陣S,并對S進行處理,得到規(guī)范化影響矩陣S′,S′計算公式如下：

(1)

式中,n為系統(tǒng)階數(shù)。求解規(guī)范化直接影響矩陣S′,得到規(guī)范化影響矩陣后,計算綜合影響矩陣T,T計算公式如下：

T=(tij)n×n=S′(I-S′)-1

(2)

3.2 確定影響度、被影響度、中心度與原因度

計算影響度與被影響度。將綜合影響矩陣T中的行元素相加即可得出元素的影響度di：

(3)

將綜合影響矩陣T中的列元素相加即可得出元素被影響度ci：

(4)

計算各因素的中心度M和原因度N。將影響度di與被影響度ci相加即可得到因素的中心度Mi,將影響度di與被影響度ci相減即可得到因素的原因度Ni,計算公式如下：

Mi=di+ci(i=1,2,…,n)

(5)

Ni=di-ci(i=1,2,…,n)

(6)

中心度是評價影響因素重要性的指標,中心度越高表明影響因素的重要性越高[26]。按照原因度正負分為原因因素和結(jié)果因素,Ni>0為原因因素,表明該因素對其他因素的影響程度較大;Ni<0為結(jié)果因素,表示該因素較易受其他因素的影響。

根據(jù)影響因素的影響度、被影響度、中心度與原因度,可以確定每個影響因素的屬性與重要程度,詳見表3。

表3 DEMATEL計算指標值Tab.3 Index value of DEMATEL calculation

DEMATEL模型中重點關注中心度與原因度[25]。中心度是中心性的度量方式,數(shù)值越大越重要[26]。根據(jù)表3數(shù)據(jù)可知,中心度排名前3的影響因素依次為S7(生態(tài)環(huán)境建設不達標)、S4(缺乏統(tǒng)籌的政策支持)、S10(缺乏因地制宜理念)。這三個因素是應關注和改進的重點。

3.3 建立SM層次結(jié)構(gòu)模型

3.3.1 骨架矩陣模型

(7)

對任一鄰接矩陣B,其可達矩陣C的計算方法如下：

C=B+I

(8)

式中I為單位矩陣。對C進行連乘：

Ck-1≠Ck=Ck+1=R

(9)

為提取解釋結(jié)構(gòu)模型的最簡結(jié)構(gòu),對可達矩陣進行縮點處理,即將具有相同元素的行進行縮減處理,得到縮點矩陣R′,骨架矩陣G計算公式如下：

G=R′-I-(R′-I)2

(10)

3.3.2 影響因素層級劃分

對可達矩陣R進行統(tǒng)計分析,將因素分為可達集Re與先行集Qe兩組集合,可達集Re是指因素在矩陣R中所在行對應值為1的因素,先行集Qe是指所在列的值為1的因素,共同集Te為Re和Qe的交集。

Te=Re∩Qe

(11)

UP、DOWN層級抽取規(guī)則。UP型層級圖是以結(jié)果優(yōu)先的層級劃分方法,其抽取規(guī)則為Te=Re;DOWN型層級圖是以原因優(yōu)先的層級劃分方法,其抽取規(guī)則為Te=Qe。

根據(jù)層級抽取規(guī)則,統(tǒng)計出對抗層級集合,再按照抽取排序規(guī)則抽取L1～L6六個層級,詳見表4。

表4 抽取結(jié)果Tab.4 Extraction results

根據(jù)層級抽取結(jié)果及骨架矩陣G連接成有向圖,繪制成UP、DOWN層級結(jié)構(gòu)模型圖,詳見圖4。

圖4 拓撲層級圖UP型(左)、DOWN型(右)Fig.4 Topology hierarchy diagram UP (left), DOWN (right)

從圖4可以看出,綠色社區(qū)創(chuàng)建影響因素形成了6級3階有向遞階層次化結(jié)構(gòu),其中有向線段表示原因因素指向結(jié)果因素。系統(tǒng)分成3階,最底層的(L6)是由根源因素構(gòu)成的本質(zhì)致因階,中間的(L2～L5)是由過渡因素構(gòu)成的過渡致因階,最上層的(L1)是由近鄰因素構(gòu)成的近鄰致因階。當因素處于下層時,表明它們的影響力越強;當因素處于上層時,表明它們受其他因素影響越大。

根據(jù)中心度與原因度并結(jié)合拓撲層級圖,確定關鍵因素為S2、S4、S7、S9、S10、S12、S16、S17。通過分析綠色社區(qū)創(chuàng)建影響因素層級圖得出,系統(tǒng)為可拓變的活動系統(tǒng),在對抗層級拓撲圖中存在著回路,即S13、S14這2個要素,同時找到兩條綠色社區(qū)創(chuàng)建主導路徑：①(S17,S4)→S15→S6→S3→S10→(S2,S7);②(S4,S16)→S12→(S13,S14)→S8→S10→(S2,S7)。

4 結(jié)論

本研究識別了影響綠色社區(qū)創(chuàng)建的因素,通過DEMATEL-AISM方法分析了它們之間的相互影響關系,進一步確定了關鍵影響因素,并對其提出解決路徑：①加強綠色文化學習和宣傳,引導居民參與創(chuàng)建。②加大決策力度,加強政策引導,建立相適應的標準規(guī)范,推進社區(qū)生態(tài)文化建設。③引進專業(yè)人才,優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)。④評估社區(qū)區(qū)位條件,因地制宜開展綠色社區(qū)創(chuàng)建工作,明確社區(qū)權(quán)利,擴大資金來源。⑤完善綠色社區(qū)組織政策法規(guī),健全綠色社區(qū)組織資金來源機制。⑥建立綠色社區(qū)長效維護機制,設置長期發(fā)展目標。

本研究以專家經(jīng)驗為基礎,樣本數(shù)量有限且存在一定主觀性,研究視角較為單一,為更客觀地探究不同地區(qū)的問卷樣本,可增加專家與樣本數(shù)量,從業(yè)主視角、政府視角等分析綠色社區(qū)創(chuàng)建的影響因素。