苘娜娜 毛光鋒 張靚 諸沙沙 阮倩茜 謝陳瑜 張丹
(1 杭州市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心(杭州市植保植檢中心),杭州 310016;2杭州市蕭山區(qū)農(nóng)(林)業(yè)技術(shù)推廣中心,杭州 311203;3 杭州巨光農(nóng)機(jī)服務(wù)專業(yè)合作社,杭州 311200;4 杭州錢農(nóng)種子有限公司,杭州 311203)
秈粳雜交稻品種因具有株葉形態(tài)好、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)等優(yōu)勢(shì)[1-2],在浙江省杭州市的推廣種植面積逐年擴(kuò)大。為避免盲目引種與推廣,筆者特于2022年引進(jìn)了9個(gè)秈粳雜交稻品種,以‘甬優(yōu)1540’為對(duì)照,分析比較了9個(gè)秈粳雜交稻品種在杭州市的種植表現(xiàn),以期篩選出適宜在杭州市種植的秈粳雜交稻品種。
參試的秈粳雜交稻品種共10 個(gè),分別為‘甬優(yōu)31’‘甬優(yōu)69’‘甬優(yōu)7823’‘春優(yōu)83’‘春優(yōu)167’‘春優(yōu)801’‘秀優(yōu)4913’‘申誠優(yōu)913’‘浙科優(yōu)1號(hào)’‘甬優(yōu)1540’,其中‘甬優(yōu)1540’為杭州市雙季晚稻主栽品種。品種相關(guān)信息見表1。
表1 參試秈粳雜交稻品種相關(guān)信息
試驗(yàn)田位于杭州市蕭山區(qū)戴村鎮(zhèn)南三村的一家庭農(nóng)場,前茬作物為小麥。試驗(yàn)田土壤種類為泥質(zhì)土,土壤有機(jī)質(zhì)含量為1%。
試驗(yàn)設(shè)1 個(gè)品種為1 個(gè)處理,共10 個(gè)處理。試驗(yàn)為大區(qū)試驗(yàn),不設(shè)重復(fù),每處理區(qū)面積為393.6 m2(長為96.0 m,寬為4.1 m),隨機(jī)排列,各處理區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。
播種移栽:參試的秈粳雜交稻品種均采用機(jī)械移栽、連片種植的栽培模式。播種前,水稻種子用4.23%甲霜·種菌唑微乳劑500 倍液增氧浸種48 h,瀝干水分后室溫催芽1 d 至露白,然后于5月15日采用流水線育秧方式將種子播種于秧盤。疊盤育秧2 d、秧苗立針后,秧盤鋪放至專用秧田。5月24日,大田翻耕整地,且在翻耕前每667 m2施茂施控釋肥(N∶P∶K=26%∶10%∶15%,質(zhì)量分?jǐn)?shù))30 kg 作基肥。6月6日進(jìn)行機(jī)插,每處理區(qū)每個(gè)品種種植12行,行株距為30 cm×18 cm,每叢栽2~3 苗。
水分管理:待機(jī)插秧苗活棵返青后,大田進(jìn)行淺水灌溉促分蘗;當(dāng)田間達(dá)到預(yù)期在田苗數(shù)時(shí),大田進(jìn)行適時(shí)排水?dāng)R田;在水稻生長后期,大田應(yīng)保持干濕交替;在水稻收割前兩周,大田排水,以防收割機(jī)陷泥。
肥料運(yùn)籌:大田在施足基肥的基礎(chǔ)上,6月14日每667 m2施尿素7.5 kg、氯化鉀7.5 kg 作分蘗肥;7月24日每667 m2施尿素5 kg、氯化鉀5 kg作穗肥。
病蟲草害防治:6月3日每667 m2施60%丁草胺乳油150 mL 除草;8月15日每667 m2施32.5%苯甲嘧菌酯30 mL、40%三環(huán)唑50 mL、10%三氟苯嘧啶16 mL、12% 甲維蟲螨腈50 mL 防治稻曲病、紋枯病、稻飛虱、稻縱卷葉螟;9月25日每667 m2施10%三氟苯嘧啶16 mL 防治稻飛虱。
試驗(yàn)期間,記載各參試品種的播種期、移栽期、始穗期、齊穗期、成熟期,計(jì)算全生育期。在成熟期,每處理區(qū)隨機(jī)調(diào)查3 個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)調(diào)查10 叢,計(jì)算各叢的有效穗數(shù),換算成每667 m2有效穗數(shù),然后取有效穗數(shù)接近每667 m2統(tǒng)計(jì)值的3 叢,調(diào)查株高、穗長、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒質(zhì)量等指標(biāo);同時(shí),各處理統(tǒng)一機(jī)收,計(jì)算實(shí)收產(chǎn)量。
由表2可知,‘甬優(yōu)7823’的全生育期短于對(duì)照‘甬優(yōu)1540’,全生育期為159 d。‘甬優(yōu)69’的全生育期與對(duì)照‘甬優(yōu)1540’相同,均為165 d。其他7個(gè)品種的全生育期均比對(duì)照‘甬優(yōu)1540’長。其中,‘浙科優(yōu)1號(hào)’的全生育期為179 d,比對(duì)照‘甬優(yōu)1540’長14 d;‘春優(yōu)83’的全生育期為178 d,比對(duì)照‘甬優(yōu)1540’長13 d;‘春優(yōu)801’的全生育期為176 d,比對(duì)照‘甬優(yōu)1540’長11 d;‘申誠優(yōu)913’的全生育期為175 d,比對(duì)照‘甬優(yōu)1540’長10 d。
由表3 可知,各參試品種的每667 m2高峰苗數(shù)為23.63 萬~28.21 萬苗,其中‘秀優(yōu)4913’的每667 m2高峰苗數(shù)最多。各參試品種的成穗率均低于對(duì)照‘甬優(yōu)1540’?!畠?yōu)31’‘甬優(yōu)69’的每667 m2有效穗數(shù)較多,分別為15.64 萬穗和15.08 萬穗。僅‘春優(yōu)167’的植株矮于對(duì)照‘甬優(yōu)1540’,株高為113.9 cm,其他品種的株高均高于對(duì)照‘甬優(yōu)1540’,‘甬優(yōu)7823’的植株最高,株高為127.1 cm?!憧苾?yōu)1號(hào)’的穗長最長,為24.3 cm,‘甬優(yōu)69’ 的穗長最短,為18.8 cm。
表3 參試品種的農(nóng)藝性狀
由表4 可知,‘秀優(yōu)4913’的每穗實(shí)粒數(shù)最多,為347.1 粒,比對(duì)照‘甬優(yōu)1540’多112.6 粒;其次為‘甬優(yōu)7823’,每穗實(shí)粒數(shù)為334.5 粒,比對(duì)照‘甬優(yōu)1540’多100.0 粒?!暾\優(yōu)913’的千粒質(zhì)量最低,其他品種的千粒質(zhì)量均高于對(duì)照‘甬優(yōu)1540’,其中‘春優(yōu)83’‘甬優(yōu)7823’的千粒質(zhì)量較高,分別為25.8、25.5 g。各參試品種的結(jié)實(shí)率均低于對(duì)照‘甬優(yōu)1540’,其中‘甬優(yōu)31’‘甬優(yōu)7823’‘春優(yōu)167’‘秀優(yōu)4913’‘浙科優(yōu)1 號(hào)’‘甬優(yōu)1540’的結(jié)實(shí)率均在90%以上,說明這幾個(gè)品種在高溫條件下具有相對(duì)較好的適應(yīng)性。產(chǎn)量高于對(duì)照‘甬優(yōu)1540’的品種有‘甬優(yōu)69’‘春優(yōu)83’‘春優(yōu)167’‘春優(yōu)801’‘秀優(yōu)4913’‘浙科優(yōu)1 號(hào)’。其中,‘春優(yōu)801’的每667 m2產(chǎn)量最高,為812.7 kg,比對(duì)照‘甬優(yōu)1540’ 增產(chǎn)8.4%;‘秀優(yōu)4913 號(hào)’的每667 m2產(chǎn)量排名第二,為790.9 kg,比對(duì)照‘甬優(yōu)1540’增產(chǎn)5.5%;‘春優(yōu)167’的每667 m2產(chǎn)量排名第三,為776.0 kg,比對(duì)照‘甬優(yōu)1540’增產(chǎn)3.5%;‘甬優(yōu)69’的每667 m2產(chǎn)量排名第四,為761.6 kg,比對(duì)照‘甬優(yōu)1540’增產(chǎn)1.6%。‘甬優(yōu)31’‘甬優(yōu)7823’‘申誠優(yōu)913’產(chǎn)量均低于對(duì)照‘甬優(yōu)1540’,但每667 m2產(chǎn)量均在700 kg 以上。
表4 參試品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成
試驗(yàn)結(jié)果表明,參試的秈粳雜交稻品種在杭州市作單季晚稻進(jìn)行種植,均表現(xiàn)為長勢(shì)好、轉(zhuǎn)色好、豐產(chǎn)性好、穗大粒多、有一定的抗倒性。其中,‘甬優(yōu)31’表現(xiàn)為株型緊湊、分蘗力中等、抽穗整齊、結(jié)實(shí)率高、轉(zhuǎn)色好、熟相佳、抗倒性好[3-4];‘甬優(yōu)69’表現(xiàn)為株高適中、株型緊湊、分蘗力強(qiáng)、熟期早、千粒質(zhì)量高、谷粒為團(tuán)粒形、結(jié)實(shí)率一般[3-4];‘甬優(yōu)7823’表現(xiàn)為長勢(shì)繁茂、葉寬、穗大、粒多、結(jié)實(shí)率高、熟期早、千粒質(zhì)量高、植株偏高[3-4];‘春優(yōu)83’表現(xiàn)為植株較高、莖稈粗壯、劍葉大而寬挺且內(nèi)卷、葉色深綠、長勢(shì)繁茂、穗大、粒多、著粒密、千粒質(zhì)量高、分蘗力中等、結(jié)實(shí)率一般;‘春優(yōu)167’表現(xiàn)為株高中等、穗大、粒多、結(jié)實(shí)率高、熟期適中、分蘗力一般;‘春優(yōu)801’表現(xiàn)為株型緊湊、穗大、粒多、豐產(chǎn)性較好、植株偏高、分蘗力強(qiáng)、有二次灌漿現(xiàn)象、生長后期有葉尖發(fā)紅現(xiàn)象[5];‘秀優(yōu)4913’表現(xiàn)為植株較高、分蘗力強(qiáng)、著粒較密、穗大、粒多、有二次灌漿現(xiàn)象、結(jié)實(shí)率好、豐產(chǎn)性好;‘申誠優(yōu)913’表現(xiàn)為植株較高、株型適中、分蘗力中等、劍葉長挺、葉色綠、葉下禾、穗大粒多、著粒較密、谷粒為團(tuán)粒形、結(jié)實(shí)率一般、千粒質(zhì)量低;‘浙科優(yōu)1 號(hào)’表現(xiàn)為株型緊湊、分蘗力中等偏上、劍葉長且內(nèi)卷、葉下禾、穗形偏小、谷粒為橢圓形、穎尖稈為黃色、谷殼為黃亮色、結(jié)實(shí)率高[6]。
由于2022年7月上旬—8月下旬杭州市遭遇極端高溫干旱天氣,高溫影響了水稻枝梗發(fā)育以及穎花生長,進(jìn)而影響了水稻穗型。例如,早熟品種在8月下旬開始抽穗揚(yáng)花,極端高溫致使花粉和柱頭失活,不能正常受精結(jié)實(shí),導(dǎo)致2022年參試的早熟品種普遍穗型偏小,產(chǎn)量減幅較大。同時(shí),高溫天氣導(dǎo)致水稻二化螟發(fā)生時(shí)間偏遲,且較難發(fā)現(xiàn),再加上杭州市對(duì)水稻二化螟的藥劑防治方式為飛防,藥液施用量少,遇到高溫?fù)]發(fā)較多,造成了防治效果不佳,致使水稻生長后期二化螟發(fā)生偏重,對(duì)水稻產(chǎn)量產(chǎn)生了一定影響。
由于參試的秈粳雜交稻品種的田間表現(xiàn)及適應(yīng)性不同,結(jié)合杭州市近年來秈粳雜交稻的生產(chǎn)實(shí)際,今后在實(shí)際生產(chǎn)中要依據(jù)品種的特征特性,有針對(duì)性地采取相應(yīng)的栽培技術(shù)措施。同時(shí),由于參試的秈粳雜交稻品種在本試驗(yàn)中的結(jié)實(shí)率表現(xiàn)差異較大,部分大穗型品種出現(xiàn)了二次灌漿現(xiàn)象(這是對(duì)水肥供應(yīng)敏感的表現(xiàn)),故在水稻生產(chǎn)中,需確保灌漿期的田間水分供應(yīng),保證大田干濕交替直至水稻成熟,從而提高結(jié)實(shí)率[6]。另外,由于高溫天氣,參試的秈粳雜交稻品種的結(jié)實(shí)率、產(chǎn)量均受到了一定影響,而不同品種的抗性表現(xiàn)不同,因此今后需考慮加大對(duì)抗性強(qiáng)品種的引試和推廣。