徐海龍
前不久在京召開的中央經(jīng)濟工作會議指出,要以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。隨后,習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局就扎實推進高質(zhì)量發(fā)展進行第十一次集體學(xué)習(xí)時強調(diào),生產(chǎn)關(guān)系必須與生產(chǎn)力發(fā)展要求相適應(yīng)。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,必須進一步全面深化改革,形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。要深化經(jīng)濟體制、科技體制等改革,著力打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點卡點,建立高標(biāo)準(zhǔn)市場體系,創(chuàng)新生產(chǎn)要素配置方式,讓各類先進優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力順暢流動。同時,要擴大高水平對外開放,為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力營造良好國際環(huán)境。這為我國深化科技體制改革指明了方向??萍紕?chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素,深化科技體制改革,激發(fā)各類生產(chǎn)要素活力,是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措。
馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,而生產(chǎn)關(guān)系又反作用于生產(chǎn)力。從理論邏輯看,生產(chǎn)力的發(fā)展必然會突破原有的生產(chǎn)關(guān)系,產(chǎn)生新的生產(chǎn)關(guān)系,推動社會的進步和發(fā)展。從歷史邏輯看,生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展;同時生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力又具有反作用,與生產(chǎn)力相適應(yīng)時會促進生產(chǎn)力的發(fā)展,反之則會阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。
新質(zhì)生產(chǎn)力是繼土地生產(chǎn)力、勞動生產(chǎn)力、社會生產(chǎn)力和自然生產(chǎn)力之后的又一生產(chǎn)力樣態(tài),同樣適用于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辯證原理。新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)是先進生產(chǎn)力,由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級催生,其發(fā)展必然推動生產(chǎn)關(guān)系的重大調(diào)整。然而,與生產(chǎn)力的活躍性不同,生產(chǎn)關(guān)系具有相對穩(wěn)定性,表現(xiàn)為體制機制的連續(xù)性和穩(wěn)定性。為此,建立與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系,必須破除阻礙顛覆性技術(shù)突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置以及新興技術(shù)順利轉(zhuǎn)化的體制機制。
一是新型科研范式呼喚新的科技創(chuàng)新組織模式和管理方式。當(dāng)前,以生成式人工智能為代表的新興數(shù)字技術(shù)對科研范式產(chǎn)生了深刻影響,AI for Science等新型科研模式打破傳統(tǒng)科研天花板??蒲蟹妒降淖兏锎呱祟嵏彩?、爆發(fā)式知識增長,深刻改變了傳統(tǒng)知識生產(chǎn)方式??蒲蟹妒降木薮笞兓蟾咝:涂蒲性核凇皩W(xué)科孤島”內(nèi)開展研究的傳統(tǒng)模式亟待改變,必須加快調(diào)整科研組織體系,建立適應(yīng)新興科學(xué)和技術(shù)發(fā)展的管理架構(gòu)。
二是創(chuàng)新新型要素配置方式,提升傳統(tǒng)要素配置效率,急需破除體制機制障礙。以數(shù)據(jù)為代表的新型要素參與經(jīng)濟社會循環(huán),推動數(shù)字經(jīng)濟成為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟后的主要經(jīng)濟形態(tài),不同于工業(yè)時代層級化、職能化生產(chǎn)關(guān)系,數(shù)字化生產(chǎn)關(guān)系對信息透明和信任機制提出更高要求,亟待通過持續(xù)深化改革,創(chuàng)新高端要素配置機制。與此同時,經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展對人才和金融等傳統(tǒng)要素提出更高要求,迫切需要依靠科技創(chuàng)新,破解既有組合方式面臨的硬約束,提升配置效率。
三是推進產(chǎn)業(yè)智能化、綠色化、融合化發(fā)展,科技創(chuàng)新體系有待進一步完善。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等前沿技術(shù)的拓展應(yīng)用,技術(shù)交叉融合引發(fā)的產(chǎn)業(yè)變革向縱深推進,產(chǎn)業(yè)智能化、綠色化、融合化趨勢顯著。新興技術(shù)和顛覆性創(chuàng)新成為產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的主導(dǎo)力量,科技創(chuàng)新正以前所未有的廣度深度改變產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,催生新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。適應(yīng)產(chǎn)業(yè)變革趨勢,亟待加快構(gòu)建健全、高效、自主的科技創(chuàng)新體系,推動新興技術(shù)加速轉(zhuǎn)化。
加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力,既是發(fā)展命題,也是改革命題。必須持續(xù)深化體制機制變革,不斷調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系,以改革創(chuàng)新構(gòu)建與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的管理機制、科研范式和創(chuàng)新組織模式,破除阻礙新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的制度藩籬,釋放創(chuàng)新活力和潛能,推動產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
一是加強重點領(lǐng)域政策統(tǒng)籌,增強宏觀政策取向一致性。強化科技、產(chǎn)業(yè)、財稅、金融、人才等政策協(xié)同聯(lián)動,確保宏觀目標(biāo)和整體利益的實現(xiàn)。完善保障創(chuàng)新的科技法律法規(guī)體系,加大對關(guān)鍵核心技術(shù)及新興產(chǎn)業(yè)、重點領(lǐng)域等知識產(chǎn)權(quán)的保護力度,規(guī)范競爭行為與秩序,優(yōu)化新技術(shù)準(zhǔn)入、規(guī)制等制度。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)嵭斜M職免責(zé)機制,提升正向激勵效能。堅持高水平開放創(chuàng)新,暢通創(chuàng)新要素雙向高效流動機制,構(gòu)建具有全球競爭力的開放創(chuàng)新生態(tài)。
二是加快顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)研發(fā)布局,催生新產(chǎn)業(yè)新模式新動能。瞄準(zhǔn)事關(guān)國家發(fā)展和安全的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,健全新型舉國體制,強化各類科技計劃的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),形成關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)強大合力。聚焦世界科技前沿,在人工智能、量子科技和前沿生物等必爭領(lǐng)域,加強戰(zhàn)略統(tǒng)籌和規(guī)劃布局,遴選智能網(wǎng)聯(lián)車、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)經(jīng)濟條件成熟的戰(zhàn)略性數(shù)字領(lǐng)域,強化體制跟進、政策支持和場景培育,牽引我國戰(zhàn)略性數(shù)字領(lǐng)域在全球率先實現(xiàn)規(guī)模性產(chǎn)業(yè)化。
三是夯實企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位,推動“四鏈”深度融合。建立企業(yè)常態(tài)化參與國家科技戰(zhàn)略的決策機制,推動更多企業(yè)參與國家科技戰(zhàn)略和政策制定,聯(lián)合企業(yè)試點設(shè)立國家重大科技項目,針對關(guān)鍵核心技術(shù)、重大共性技術(shù)攻關(guān),建立以企業(yè)為主導(dǎo)的重大科技項目立項、組織、驗收等機制。完善重點領(lǐng)域首臺(套)、首批次應(yīng)用保險和補貼政策,更好發(fā)揮政府首購和訂購制度作用,激活企業(yè)科技創(chuàng)新動力。完善國有企業(yè)考核評價機制,強化創(chuàng)新導(dǎo)向的績效評價機制,引導(dǎo)國企從技術(shù)供給和需求上雙向發(fā)力,加強科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用。強化企業(yè)牽頭的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機制,支持科技領(lǐng)軍企業(yè)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈引領(lǐng)帶動作用,構(gòu)建優(yōu)勢互補的創(chuàng)新聯(lián)合體。構(gòu)建需求導(dǎo)向的科技成果轉(zhuǎn)化機制,暢通技術(shù)研發(fā)、中試驗證、產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用全鏈條。堅持支撐科技攻關(guān)和服務(wù)實體經(jīng)濟同步推進,完善金融支持科技創(chuàng)新的機制和政策,促進科技、產(chǎn)業(yè)、金融高水平循環(huán)。
四是構(gòu)建更具活力的科技創(chuàng)新生態(tài),發(fā)展中國特色創(chuàng)新文化。搭建多層次的未來產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),促進產(chǎn)業(yè)鏈垂直領(lǐng)域、不同產(chǎn)業(yè)鏈跨領(lǐng)域的融合創(chuàng)新,構(gòu)建支撐未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新生態(tài)。堅持教育科技人才一體推進,構(gòu)建以價值、能力、貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的科技人才評價體系,不斷優(yōu)化科技人才發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)、使用、激勵機制。培育與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、中國科技創(chuàng)新實踐相結(jié)合的創(chuàng)新文化,大力弘揚企業(yè)家精神和工匠精神,營造激勵企業(yè)家干事創(chuàng)業(yè)的濃厚氛圍,形成大膽探索、求真求實、鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的社會文化環(huán)境。