蔡華珍,戴泓宇,陳建功,陸楷懿,馮騰迅,周 頔,陳 楊
(滁州學(xué)院生物與食品工程學(xué)院,安徽 滁州 239000)
鹵牛肉是大眾喜愛(ài)的傳統(tǒng)肉制品,目前普遍采用傳統(tǒng)常壓熱加工制作,鹵煮環(huán)節(jié)多采用夾層鍋中溫(99~100 ℃)鹵制,但鹵制后肉質(zhì)容易發(fā)柴,鹵制中蒸汽等排放對(duì)環(huán)境不友好、能耗增加[1]。超聲波處理作為一種綠色非熱加工技術(shù),具有工藝簡(jiǎn)單、效率高、綠色節(jié)能環(huán)保等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于食品加工、食品改性、食品分析等方面[2-3]。在肉制品加工中,功率超聲波能夠破壞肌纖維蛋白結(jié)構(gòu),改善其功能特性[2],在肉類嫩化、腌制、烹飪等方面發(fā)揮作用[4]。功率超聲波與其他技術(shù)聯(lián)合具有良好的協(xié)同增效作用,超聲波(40 kHz)與氯化鈣聯(lián)合處理牛肉,超聲作用可促進(jìn)肌纖維中鈣離子向肌纖維內(nèi)部運(yùn)動(dòng),使得鈣激活酶亞基發(fā)生更大程度的降解,導(dǎo)致肌纖維骨架蛋白結(jié)構(gòu)降解,從而使牛肉顯著嫩化[5];研究表明,超聲(28 kHz)協(xié)同真空鹵煮牛肉可降低蛋白質(zhì)二級(jí)結(jié)構(gòu)中α-螺旋含量,增加β-折疊含量,并出現(xiàn)了19.84%的無(wú)規(guī)卷曲,而單獨(dú)超聲鹵煮組、真空鹵煮組則未見(jiàn)無(wú)規(guī)卷曲結(jié)構(gòu)[6]。此外,超聲處理能夠改變?nèi)庵兴址植?,有利于提高產(chǎn)品品質(zhì)和產(chǎn)品得率[7]。
單頻超聲易形成駐波,存在聲場(chǎng)分布不均等問(wèn)題,多頻復(fù)合超聲具有多頻率、多層次、多方向等特點(diǎn),可消除駐波,使輻射能量更加均勻,產(chǎn)生的空化效應(yīng)、剪切效應(yīng)、微擾作用等顯著強(qiáng)于單頻超聲,因此其化學(xué)產(chǎn)額高于甚至遠(yuǎn)高于單頻超聲[8-9]。早在20世紀(jì)90年代,馮若等[8]研究發(fā)現(xiàn),28 kHz與0.87 MHz的雙頻正交輻照系統(tǒng)的空化產(chǎn)額遠(yuǎn)大于兩個(gè)單頻超聲輻照產(chǎn)額之和,多頻復(fù)合超聲在食品加工等領(lǐng)域應(yīng)用具有顯著優(yōu)勢(shì),這種優(yōu)勢(shì)在后來(lái)的研究中均得到證實(shí)[10-12]。真空低溫?zé)峒庸ぞ哂懈纳剖称菲焚|(zhì)、減少營(yíng)養(yǎng)素?fù)p失、安全環(huán)保等優(yōu)勢(shì)[13-15],多頻超聲協(xié)同真空煮制牛肉技術(shù)鮮見(jiàn)報(bào)道,本研究基于多頻超聲波及真空的特點(diǎn),探討其對(duì)鹵牛肉肌纖維結(jié)構(gòu)及保水性的影響,以期為醬鹵肉制品的工業(yè)化生產(chǎn)提供參考。
冷凍牛腱子肉購(gòu)自安徽徽食食品有限公司;食鹽、味精、冰糖、料酒、醬油等調(diào)味料,八角、桂皮等香辛料均購(gòu)自當(dāng)?shù)剞r(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。
氯化鉀、氯化鎂、鹽酸、氯化鈉 國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;磷酸鉀、磷酸二氫鈉、磷酸氫二鈉天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司;乙二胺四乙酸二鈉(ethylenediaminetetraacetic acid disodium salt-2Na,EDTA-2Na)西隴化工股份有限公司;偏磷酸、戊二醛 上海麥克林生化科技股份有限公司;氫氧化鈉、硫酸銅 南京化學(xué)試劑股份有限公司。所有試劑均為分析純。
智能超聲真空煮制鍋 滁州學(xué)院動(dòng)物性食品綠色加工團(tuán)隊(duì)自行設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā);ME55/02分析天平 梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;TA.XT-plus物性儀 英國(guó)Stable Micro Systems公司;Chirascan圓二色光譜儀英國(guó)Applied Photophysics公司;UV-27001紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì) 日本島津公司;JSM-6510LV掃描電子顯微鏡日本電子株式會(huì)社;NMI20-015V低場(chǎng)核磁共振儀上海紐邁電子科技有限公司;H3-20KR臺(tái)式高速冷凍離心機(jī) 湖南可成儀器設(shè)備有限公司;MIX-2500迷你混合儀 杭州佑寧儀器有限公司。
1.3.1 樣品制作
工藝流程:牛腱子肉→解凍→清洗→切塊→超聲真空低溫鹵制→鹵牛肉樣品。
選取冷凍牛腱子肉于密封袋中,自來(lái)水浸泡解凍至-5~-3 ℃,將牛肉切成約20 mm×20 mm×20 mm塊狀,用流水清洗表面血水,取組織結(jié)構(gòu)相似的肉塊作為原料,每塊質(zhì)量約40 g,將處理好的牛肉塊與含鹽量為2.5%、溫度約18 ℃的鹵湯按肉液比1∶5(m/m)先后加入智能超聲真空煮制鍋中制備鹵牛肉。
超聲真空煮制鍋結(jié)構(gòu):圓柱形鍋體(10 L),在圓柱形側(cè)面上區(qū)域排布頻率為40/52/68 kHz振子,各頻率振子分別占120°弧面區(qū)域,相同頻率振子豎向并聯(lián)排布在一起;各頻率超聲波最大功率1200 W,大小可調(diào),設(shè)備超聲波總功率3600 W;采用底部加熱;鍋蓋上安裝有溫度探頭,抽真空裝置,以及冷凝液回流裝置。鍋蓋開(kāi)關(guān)、超聲波頻率與功率、溫度、真空度等控制采用PLC自動(dòng)控制。
真空煮制時(shí),自動(dòng)開(kāi)蓋,加入待煮制牛肉和鹵湯,設(shè)置好各參數(shù),自動(dòng)關(guān)閉鍋蓋啟動(dòng)運(yùn)行,至煮制結(jié)束。
1.3.2 鹵煮實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
鹵煮參數(shù)設(shè)置:真空度-0.043 MPa,鹵煮溫度85 ℃,升溫速率4.75 ℃/min,超聲波總功率900 W,其中三頻、二頻的功率比分別為1∶1∶1和1∶1,超聲頻率分組:三頻復(fù)合超聲組(40/52/68 kHz)、雙頻復(fù)合超聲組(40/52、40/68、52/68 kHz),以單頻超聲組(40、52、68 kHz)和未超聲真空組(0 kHz)為對(duì)照,復(fù)合超聲是指2 種或2 種以上頻率同時(shí)工作的模式(復(fù)合超聲組合的個(gè)數(shù),簡(jiǎn)稱復(fù)合超聲頻數(shù)或復(fù)合頻數(shù))。超聲真空鹵煮為3 個(gè)連續(xù)階段:室溫真空超聲10 min;85 ℃真空煮制90 min;85 ℃超聲真空10 min,獲得鹵牛肉樣品,冷卻至室溫,取樣測(cè)定鹵牛肉的肌原纖維小片化指數(shù)(myofibril fragmentation index,MFI)、蛋白質(zhì)二級(jí)結(jié)構(gòu)、微觀結(jié)構(gòu)、質(zhì)構(gòu)、水分分布以及蒸煮損失率與出品率,研究多頻復(fù)合超聲輔助真空煮制對(duì)鹵牛肉肌纖維結(jié)構(gòu)及保水性的影響。
1.3.3 MFI測(cè)定
采用文獻(xiàn)[16]方法略作修改。取1 g處理后的牛肉加入20 mL 4 ℃的預(yù)冷緩沖液(0.1 mol KCl、0.02 mol/L K3PO4、0.001 mol/L MgCl2、0.001 mol/L EDTA,pH 7.1),勻漿2 次,每次15 s,中間間隔10 s。然后以1000 r/min離心15 min,去上清液,重懸,離心4 次。之后再將沉淀重懸,用雙縮脲法測(cè)定蛋白質(zhì)量濃度,稀釋至0.5 mg/mL,在540 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度。MFI為該吸光度乘以200。
1.3.4 蛋白質(zhì)二級(jí)結(jié)構(gòu)測(cè)定
參考申輝[17]方法并略作修改,采用圓二色光譜分析鹵牛肉肌原纖維蛋白二級(jí)結(jié)構(gòu)。提取肌原纖維蛋白后,用溶劑將提取的蛋白質(zhì)溶液稀釋至0.1 mg/mL,取200 μL稀釋后的蛋白溶液加入石英比色皿(1 mm)中,使用圓二色光譜儀在(24±1)℃條件下掃描,掃描波長(zhǎng)范圍190~240 nm,掃描速率為5 nm/min。每個(gè)樣品掃描3 次,結(jié)果為3 次掃描的平均值并扣除相應(yīng)溶劑背景。在獲得圓二色光譜后,利用二級(jí)結(jié)構(gòu)分析軟件CNDD對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)算各條件下肌原纖維蛋白二級(jí)結(jié)構(gòu)的相對(duì)含量。
1.3.5 微觀結(jié)構(gòu)觀察
采用文獻(xiàn)[1]方法并略作修改。在距鹵牛肉表面2~3 mm處切取約8 mm×4 mm×2 mm大小的肉塊,在4 ℃用體積分?jǐn)?shù)2.5%戊二醛溶液浸泡24 h。然后用0.1 mol/L的磷酸鹽緩沖液(pH 7.3)清洗3 次,每次10 min,在27 ℃環(huán)境中放置2 h后用蒸餾水沖洗,再分別使用體積分?jǐn)?shù)25%、50%、70%、96%的乙醇溶液及無(wú)水乙醇梯度脫水2 次(乙醇溶液每次15 min、無(wú)水乙醇每次1 h),再冷凍干燥備用。
電鏡掃描:將凍干鹵牛肉塊用導(dǎo)電膠帶粘到樣品處理臺(tái)上,抽真空、噴金后,于掃描電子顯微鏡上進(jìn)行掃描。掃描條件:工作電壓20 kV,工作距離13 mm,放大200 倍。
1.3.6 質(zhì)構(gòu)特性測(cè)定
參考文獻(xiàn)[18]方法并略作修改,將加工后的鹵牛肉,切成10 mm×10 mm×10 mm的正方體小塊,采用探頭P/36R、測(cè)前速率1.00 mm/s、測(cè)中速率4.00 mm/s、測(cè)試后速率4.00 mm/s、測(cè)試間隔時(shí)間5 s、壓縮比30%進(jìn)行測(cè)定。
1.3.7 水分分布的測(cè)定
采用文獻(xiàn)[19]方法,樣品橫向弛豫時(shí)間(T2)測(cè)定:剔除樣品表面筋腱,使其結(jié)構(gòu)盡量一致,稱取20 g樣品放入直徑25 mm的核磁管中進(jìn)行檢測(cè),測(cè)試條件:共振頻率23.315 MHz,磁體溫度32 ℃,90°脈沖時(shí)間22 μs,180°脈沖時(shí)間40 μs,采樣點(diǎn)數(shù)149494,重復(fù)掃描次數(shù)32,回波數(shù)5000,回波時(shí)間0.31 ms,使用核磁共振分析軟件及CPMG序列采集牛肉樣品T2信號(hào),反演后,對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理。T2分布曲線縱坐標(biāo)信號(hào)強(qiáng)度除以相應(yīng)樣品質(zhì)量得到歸一化T2分布曲線。
1.3.8 蒸煮損失率測(cè)定
采用文獻(xiàn)[6]方法并略作修改,初始牛肉塊質(zhì)量記為m1/g,鹵煮過(guò)程中的質(zhì)量變化記為Δm,鹵煮后的鹵牛肉質(zhì)量記為m2/g,通過(guò)下式計(jì)算質(zhì)量變化率:
MFI是表征肌原纖維斷裂程度的參數(shù),是衡量肉類嫩度的重要指標(biāo)之一[20]。如圖1所示,各處理組MFI大小為三頻>雙頻>單頻>未超聲組,不同復(fù)合頻數(shù)間的MFI差異顯著(P<0.05)。在雙頻超聲處理組中,雙頻之和較低的MFI(40/68 kHz)顯著高于雙頻之和較高的MFI(52/68 kHz)(P<0.05);在單頻超聲處理組中,隨著頻率增加,MFI呈下降趨勢(shì),其中40 kHz與68 kHz之間差異顯著(P<0.05)。結(jié)果表明,超聲處理能顯著破壞牛肉肌纖維結(jié)構(gòu),隨著復(fù)合頻數(shù)的增加,頻率復(fù)合效應(yīng)愈加顯著,其破壞程度亦愈大。隨著復(fù)合頻數(shù)的增加,超聲聲場(chǎng)分布更加均勻、無(wú)空化死角,頻率復(fù)合的疊加效應(yīng)增強(qiáng)了空化效應(yīng)和機(jī)械作用,更能引起牛肉蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的變化[21-22],因而三頻復(fù)合超聲的MFI最大;這與Feng Ruo等[23]的研究結(jié)果一致。李倩[24]比較不同頻率超聲波對(duì)淀粉結(jié)構(gòu)的影響發(fā)現(xiàn),隨著復(fù)合頻數(shù)的增加,超聲產(chǎn)生的空化事件越來(lái)越多;單頻超聲時(shí),隨著超聲波頻率的增大,空化閾值隨頻率的增大而增大,空化事件減少[25-26],因而隨著超聲頻率的增加對(duì)肌纖維的破壞減小,MFI相應(yīng)減小。
圖1 多頻復(fù)合超聲輔助真空煮制鹵牛肉的MFIFig.1 Effect of multifrequency ultrasound-assisted vacuum cooking on MFI of stewed marinated beef
蛋白質(zhì)二級(jí)結(jié)構(gòu)是多肽鏈通過(guò)氫鍵沿一定方向盤旋、折疊而形成有規(guī)則的重復(fù)構(gòu)象,包括α-螺旋、β-折疊、β-轉(zhuǎn)角和無(wú)規(guī)卷曲結(jié)構(gòu)[27]。由圖2可知,各處理組牛肉肌原纖維蛋白質(zhì)在波長(zhǎng)208 nm和222 nm附近有兩個(gè)強(qiáng)負(fù)吸收峰,這是α-螺旋結(jié)構(gòu)的特征吸收峰[28-29],該特征吸收峰峰形隨著超聲波頻數(shù)的增加漸趨平緩。
圖2 多頻復(fù)合超聲輔助真空煮制鹵牛肉的蛋白質(zhì)二級(jí)結(jié)構(gòu)Fig.2 Effect of multifrequency ultrasound-assisted vacuum cooking on secondary structures of protein in stewed marinated beef
利用軟件進(jìn)一步定量分析,由表1可知,隨著復(fù)合超聲頻數(shù)的增加,α-螺旋、β-折疊含量均呈下降趨勢(shì),其含量排序?yàn)槲闯暯M>單頻>雙頻>三頻,而β-轉(zhuǎn)角、無(wú)規(guī)卷曲含量的趨勢(shì)則相反,其中,三頻組與雙頻組比較,除了β-轉(zhuǎn)角含量差異不顯著外,其他二級(jí)結(jié)構(gòu)含量均差異顯著(P<0.05);在三頻組與單頻組間,除了β-轉(zhuǎn)角含量差異顯著外(P<0.05),其他二級(jí)結(jié)構(gòu)含量的差異均達(dá)極顯著水平(P<0.01);三頻組與未超聲對(duì)照組相比差異尤其凸顯,三頻組的α-螺旋含量只有未超聲對(duì)照組的39.3%,β-折疊含量約是未超聲對(duì)照組的38.7%,同時(shí),三頻組的β-轉(zhuǎn)角、無(wú)規(guī)卷曲含量大幅上升,分別是未超聲對(duì)照組的1.76、3.28 倍。結(jié)果表明,超聲處理能減弱/破壞維持α-螺旋、β-折疊結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的氫鍵,并轉(zhuǎn)變?yōu)棣?轉(zhuǎn)角和無(wú)規(guī)卷曲,使肌原纖維蛋白結(jié)構(gòu)從有序逐漸轉(zhuǎn)向無(wú)序[30-31],多頻率復(fù)合加劇了空化效應(yīng)、機(jī)械振動(dòng),產(chǎn)生了大量氣泡,真空下靜壓力下降,降低了空化閾值,加劇氣泡內(nèi)爆,從而增加了空化效應(yīng)和機(jī)械作用的強(qiáng)度,加強(qiáng)了對(duì)肌纖維蛋白結(jié)構(gòu)的破壞[25],因此,多頻復(fù)合超聲處理組的α-螺旋、β-折疊結(jié)構(gòu)含量遠(yuǎn)低于真空未超聲對(duì)照組,而無(wú)規(guī)卷曲和β-轉(zhuǎn)角含量則大大增加。
表1 多頻復(fù)合超聲真空煮制鹵牛肉的二級(jí)結(jié)構(gòu)含量Table 1 Effect of multifrequency ultrasound-assisted vacuum cooking on contents of protein secondary structures in stewed marinated beef
由圖3可見(jiàn),未超聲對(duì)照組肌纖維排列緊密而規(guī)整,而所有超聲組的肌纖維均出現(xiàn)裂縫,并且隨著復(fù)合頻數(shù)的增加,肌纖維表面結(jié)締組織附屬物逐漸減少甚至消失、光潔度增加,肌纖維出現(xiàn)分離、斷裂現(xiàn)象,尤其是三頻超聲組,肌纖維斷裂明顯。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是超聲作用的結(jié)果,且頻率效應(yīng)顯著,由于肌纖維被結(jié)締組織包圍成肌束聚集在一起[32],超聲真空煮制過(guò)程中,超聲的空化效應(yīng)、機(jī)械效應(yīng)、微擾效應(yīng)、湍動(dòng)效應(yīng)等[9,33]均會(huì)加快傳熱、傳質(zhì)[1],加快結(jié)締組織分解[34],這與鄒云鶴[35]的研究結(jié)果一致,復(fù)合超聲頻數(shù)的增加加速了這種進(jìn)程。
圖3 多頻復(fù)合超聲真空煮制鹵牛肉的微觀結(jié)構(gòu)Fig.3 Effect of multifrequency ultrasound-assisted vacuum cooking on microstructure of stewed marinated beef
如表2所示,超聲波處理對(duì)鹵牛肉質(zhì)構(gòu)特性有很大影響,隨著復(fù)合超聲頻數(shù)的增加,其硬度、咀嚼性、內(nèi)聚性隨之降低,不同復(fù)合頻數(shù)的硬度、咀嚼性、內(nèi)聚性大小排序均為三頻<雙頻<單頻<未超聲組,其中多頻組的硬度、咀嚼性大幅下降,三頻組的硬度、咀嚼性降幅最大,分別降為雙頻組的87%、65.8%,單頻組的61.7%、52%,只有未超聲對(duì)照組的40.7%、40.3%;內(nèi)聚性雖然也呈降低趨勢(shì),但總體降幅不明顯,各組間僅多頻組的降幅與未超聲對(duì)照組間差異顯著(P<0.05),這些結(jié)果說(shuō)明,多頻超聲比單頻超聲產(chǎn)生的機(jī)械作用更強(qiáng)烈,對(duì)蛋白質(zhì)的影響更大[22-24],使其剛性結(jié)構(gòu)減弱,因而鹵牛肉硬度大幅度降低,MFI以及二級(jí)結(jié)構(gòu)的研究結(jié)果也證實(shí)了這點(diǎn),但是由于多頻復(fù)合超聲引起蛋白質(zhì)與水結(jié)合力的增強(qiáng),抵消了部分機(jī)械作用引起的蛋白纖維結(jié)合力減弱,因而其內(nèi)聚性雖然降低,但降幅不大。彈性隨復(fù)合頻數(shù)的增加有增大趨勢(shì),總體增幅不大,但三頻組(40/52/68 kHz)、雙頻(40/52 kHz)組與未超聲對(duì)照組間均有顯著差異(P<0.05),其他各組間差異不顯著(P>0.05)。超聲對(duì)蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的破壞,使更多的親水基團(tuán)暴露到蛋白質(zhì)表面,增加了蛋白質(zhì)與水的相互作用[36],此外,肌纖維的破壞增加了肉與水的結(jié)合幾率,因而彈性增加[20,35]。
2.5.1 水分分布
肉中水分的存在狀態(tài)與產(chǎn)品品質(zhì)、出品率有關(guān)。肉中水分以自由水、不易流動(dòng)水(準(zhǔn)結(jié)合水)、結(jié)合水3 種狀態(tài)存在[32],水分子的不同存在狀態(tài)可以通過(guò)低場(chǎng)核磁的弛豫時(shí)間T2反映。一般肉中與T2對(duì)應(yīng)水分3 種存在狀態(tài)為結(jié)合水(T210~1 ms)、不易流動(dòng)水(T221~100 ms)、自由水(T23>100 ms),P21、P22、P23是與T2對(duì)應(yīng)3 種不同狀態(tài)水分含量的峰面積[19]。圖4為多頻復(fù)合超聲與對(duì)照組的弛豫時(shí)間。由表3可見(jiàn),超聲處理對(duì)鹵牛肉的T2影響顯著,與未超聲對(duì)照相比,各超聲處理組的T2均比未超聲處理組短,且均向左遷移。其中,三頻超聲處理組向左遷移幅度最大,雙頻超聲處理組次之,單頻超聲處理組左遷最少,結(jié)果表明,超聲處理增加了肉與水的結(jié)合力,這與高飛[6]研究結(jié)果一致,這種變化存在顯著的頻率效應(yīng),復(fù)合超聲頻數(shù)越多效應(yīng)越顯著,肉與水的結(jié)合越緊密。
圖4 多頻復(fù)合超聲真空煮制鹵牛肉水分的T2分布Fig.4 Effect of multifrequency ultrasound-assisted vacuum cooking on distribution of T2 of water in stewed marinated beef
由表4可知,多頻復(fù)合超聲處理使鹵牛肉水分重新分布,隨著超聲復(fù)合頻數(shù)的增加,結(jié)合水峰面積P21以及自由水峰面積P23逐漸增大,其峰面積大小為三頻>雙頻>單頻>未超聲組;對(duì)結(jié)合水來(lái)說(shuō),各超聲處理組與未超聲組間峰面積均有顯著差異(P<0.05)。其中,三頻復(fù)合超聲組與雙頻組間差異顯著(P<0.05),與單頻組及未超聲組間差異極顯著(P<0.01),三頻復(fù)合超聲組的P21是未超聲組的2.41 倍;對(duì)自由水來(lái)說(shuō),多頻組與未超聲對(duì)照組間均有顯著差異,尤其是三頻復(fù)合超聲組,其峰面積是未超聲對(duì)照組的4.1 倍。準(zhǔn)結(jié)合水峰面積P22的趨勢(shì)則相反,隨著超聲復(fù)合頻數(shù)的增加,峰面積呈下降趨勢(shì);多頻組峰面積最小,與單頻組間差異顯著(P<0.05),與未超聲組間差異極顯著(P<0.01),多頻組中三頻P22最小。高飛[6]在研究超聲真空煮制時(shí)也發(fā)現(xiàn),超聲真空鹵煮增加了峰面積P23,P22相應(yīng)減小。分析認(rèn)為,可能兩次間隔多頻復(fù)合超聲處理產(chǎn)生了強(qiáng)烈的空化效應(yīng)與機(jī)械效應(yīng),導(dǎo)致肌原纖維小片化以及二級(jí)結(jié)構(gòu)的改變較大,增加了蛋白質(zhì)分子與水分子間相互作用的幾率[21,23,25],使得準(zhǔn)結(jié)合水向結(jié)合水遷移,這種遷移具有明顯的頻率效應(yīng),結(jié)合水含量隨著復(fù)合超聲頻數(shù)的增加而增加,不易流動(dòng)水含量則隨之減少。又因?yàn)樵谝欢ㄕ婵諚l件下,兩次間隔超聲處理導(dǎo)致肌纖維間隙進(jìn)一步增大,且頻率效應(yīng)顯著,肌纖維間隙隨著復(fù)合頻數(shù)的增加而增大、小片化增多,因而被縱橫交織的小片化肌纖維包圍的自由水隨復(fù)合頻數(shù)的增加而增加。另外,鹵煮好后破真空的反向壓力在一定程度上對(duì)肉中水分的保持起穩(wěn)定或鞏固作用;由于低溫鹵制,未超聲組肌纖維結(jié)構(gòu)完整,因而滯留的自由水相對(duì)較少,這與鹵牛肉微觀結(jié)構(gòu)的掃描電鏡分析結(jié)果一致。
表4 多頻復(fù)合超聲真空煮制鹵牛肉不同狀態(tài)水分的峰面積Table 4 Effect of multifrequency ultrasound-assisted vacuum cooking on peak area of water at different states in stewed marinated beef
2.5.2 蒸煮損失率與出品率
蒸煮損失率反映肌肉的保水性,蒸煮損失率越低,保水性越好。表5結(jié)果顯示,多頻超聲蒸煮損失率最小,損失由大到小順序?yàn)槲闯暯M>單頻>雙頻>三頻,其中三頻組蒸煮損失率顯著低于雙頻組和單頻組(P<0.05),極顯著低于未超聲組(P<0.01);多頻組出品率均顯著高于未超聲對(duì)照組(P<0.05),三頻復(fù)合超聲組的出品率最高,顯著高于雙頻組和單頻組(P<0.05),極顯著高于未超聲對(duì)照組(P<0.01)。這種變化與肌原纖維小片化的結(jié)果相對(duì)應(yīng),此外,多頻復(fù)合超聲水分分布的結(jié)果也從側(cè)面證實(shí)了保水性的頻率效應(yīng)。
表5 多頻復(fù)合超聲處理對(duì)鹵牛肉出品率和蒸煮損失率的影響Table 5 Effect of multifrequency ultrasound-assisted treatment on yield and cooking loss of stewed marinated beef
多頻復(fù)合超聲處理對(duì)鹵牛肉肌纖維結(jié)構(gòu)和保水性影響顯著。具體表現(xiàn)為隨著復(fù)合超聲頻數(shù)的增加,MFI、β-轉(zhuǎn)角與無(wú)規(guī)卷曲結(jié)構(gòu)含量均升高,α-螺旋、β-折疊結(jié)構(gòu)含量則降低;復(fù)合頻數(shù)越多,肌纖維表面結(jié)締組織附屬物溶解越多,肌纖維分離、斷裂越明顯,三頻超聲組纖維斷裂最顯著。鹵牛肉的硬度、咀嚼性、內(nèi)聚性隨著復(fù)合頻數(shù)的增加而降低,多頻組的硬度、咀嚼性大幅下降,三頻組的降幅最大,而彈性隨復(fù)合頻數(shù)的增加而增大。在保水性上,各超聲處理組的T2均比未超聲處理組縮短,且均向左遷移,其中,三頻處理組向左遷移幅度最大,雙頻次之,單頻左遷最少;此外,多頻超聲處理使得準(zhǔn)結(jié)合水向結(jié)合水遷移,復(fù)合頻數(shù)越多準(zhǔn)結(jié)合水遷移越多,結(jié)合水和自由水含量越多。相應(yīng)地,在蒸煮損失率和出品率方面,三頻組蒸煮損失率顯著低于雙頻組和單頻組,出品率的趨勢(shì)則相反,三頻復(fù)合超聲組的出品率最高。因此,多頻超聲處理能顯著破壞鹵牛肉肌纖維結(jié)構(gòu),增加肉與水的結(jié)合力,降低鹵牛肉的硬度、咀嚼性、內(nèi)聚性,增加彈性,提高肉制品的保水性和出品率,這種變化具有明顯的頻率效應(yīng),復(fù)合頻數(shù)越多,頻率效應(yīng)越顯著。