陸培麗,董戰(zhàn)峰,申雯竹,藺霄
(1.太和智庫,北京 100022;2.生態(tài)環(huán)境部規(guī)劃院企業(yè)綠色治理研究中心,北京 100041;3.上海瑞格智研人工智能技術(shù)有限公司,上海 201306;4.北京瑞格智研人工智能技術(shù)有限公司,北京 101400)
近年來,“環(huán)境、社會和治理”(Environmental、Social、Governance,ESG)已成為金融和企業(yè)管理領(lǐng)域極具關(guān)注的熱點。ESG投資是一種基于ESG 原則而非傳統(tǒng)財務(wù)績效的新型投資策略,旨在支持全球可持續(xù)發(fā)展,現(xiàn)已逐漸成為國際市場核心投資策略之一。ESG投資在全球?qū)用娴呐d起可追溯至2006年時聯(lián)合國環(huán)境署(UNEP)與聯(lián)合國全球契約(UNGC)聯(lián)合市場主要投資機構(gòu),在紐約證券交易所發(fā)布的“負(fù)責(zé)任投資原則”(PRI)。該原則中明確提出了將“ESG 問題納入投資分析和決策過程”等六項原則,旨在建立一個專注創(chuàng)造長遠價值的全球可持續(xù)金融體系。初期,共有63 家機構(gòu)認(rèn)可ESG 理念,并簽署了PRI。2008年的世界金融危機引發(fā)了對利益至上的投資行為的反思,也引起了人們對氣候變化等全球議題的進一步關(guān)切,這促使簽署PRI 的機構(gòu)逐年擴大,特別是在金融業(yè)發(fā)達的歐美地區(qū)。2015年9月,《2030可持續(xù)發(fā)展議程》經(jīng)由聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展峰會審議并通過,17 項可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDGs)也正式問世,時間跨度為2016—2030年。由于SDGs 要求所有聯(lián)合國成員國實施,ESG投資作為一種推動SDGs 實現(xiàn)的金融工具也備受重視。隨后,非歐美等一些發(fā)達國家,如日本,也開始加大對ESG投資的關(guān)注。截至2022年11月,已有5 263 家機構(gòu)簽署了PRI,其所管理的資產(chǎn)總額超過121 萬億美元,占全球?qū)I(yè)資產(chǎn)管理總額的一半以上。
從國際市場的角度來看,ESG投資基金的投資管理規(guī)模仍處于擴張態(tài)勢中,其投資收益,尤其是相對遠期的投資收益,在投資基金市場上呈現(xiàn)占優(yōu)趨勢,而其投資成本也并沒有上升[1-3]。ESG投資基金在促進公司發(fā)揮社會價值中所發(fā)揮的潛在作用也已被市場發(fā)展實踐所證實[4,5]。對比全球ESG投資基金發(fā)展趨勢與我國發(fā)展現(xiàn)狀,可以看出,我國的ESG投資基金面臨著同時存在的機遇與挑戰(zhàn)。一方面,我國啟動ESG投資的時間節(jié)點晚于其他國家。截至2022年11月,我國僅有119 家機構(gòu)簽署了PRI。國內(nèi)該年度的ESG 公募基金管理規(guī)模僅約3000 億元人民幣,占全球總體規(guī)模不足10%,這與我國作為全球第二經(jīng)濟大國的國際地位并不相稱。但也正是因此,國內(nèi)ESG投資的發(fā)展?jié)摿χ档藐P(guān)注。當(dāng)前,我國ESG投資基金風(fēng)險調(diào)整后收益高于其他基金,投資組合的多樣化程度也更高[6]。國內(nèi)機構(gòu)投資者在市場中占據(jù)了主導(dǎo)地位,也對ESG 相關(guān)信息與風(fēng)險更加敏感[7]。這與國際市場所呈現(xiàn)的總體規(guī)律大致相同。然而,國內(nèi)ESG投資基金市場也呈現(xiàn)出了缺乏主線、經(jīng)驗缺失、披露不完善、評價模式不健全等問題[8,9]。基于如上潛在問題,本文先就ESG投資基金市場進行了總體分析,并針對近5年ESG 相關(guān)的指導(dǎo)性與監(jiān)管性政策進行分析,解析近期國家政策的著力點與目標(biāo)。最后,本文就國內(nèi)ESG投資基金的發(fā)展方向進行了展望,并提出了具體的解決措施。
2022年,縱使國際形勢復(fù)雜多變,ESG投資發(fā)展的勢頭并未改變。公募基金在ESG 轉(zhuǎn)型中走在前列,目前,已有逾五成公募基金管理者關(guān)注并涉足權(quán)益型ESG 公募基金投資。與此同時,ESG 主題基金持續(xù)演進完善,逐漸成為公募基金市場主流。目前,已有超過20 家公募基金已簽約加入了UNPRI。就市場情況來看,2022年,國內(nèi)市場上新增了五十余只ESG 公募基金。ESG 公募基金管理規(guī)模也向3000 億元大關(guān)逐步靠攏,較上一年同期增長近500 億元,實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。從圖1 全球ESG投資規(guī)模可以看出,近年來ESG 資產(chǎn)管理規(guī)模呈現(xiàn)加快擴張態(tài)勢。據(jù)中證指數(shù)公司統(tǒng)計,截至2020年,全球ESG投資規(guī)模已近40萬億美元,占全球整個資產(chǎn)管理規(guī)模30%左右。據(jù)彭博經(jīng)濟(Bloomberg Economics)預(yù)測,到2025年全球ESG 資產(chǎn)管理規(guī)模有望超過53 萬億美元,占預(yù)計總資產(chǎn)管理規(guī)模(140.5 萬億美元)的三分之一以上[9]。需要留意的是,部分公募基金雖然冠以“綠色”與“泛ESG”之名,其實質(zhì)上的投資方向卻不一定與之完全匹配,這種現(xiàn)象需要予以關(guān)注。
圖1 全球ESG投資規(guī)模
從國內(nèi)ESG 基金的構(gòu)成來看,以權(quán)益類基金(股票型與偏股混合型)為主,凸顯出在ESG投資領(lǐng)域權(quán)益類基金具有較高的需求和發(fā)展?jié)摿?。截?023年3月末,我國的ESG 基金涵蓋股票型、債券型和混合型。其中,股票型與偏股混合型ESG 基金共計127 只,占比高達88%;債券型ESG 基金則為9 只,占比6%。從主題構(gòu)成來看,社會責(zé)任主題基金表現(xiàn)為三者中最佳,環(huán)境主題基金崛起速度最快,治理主題基金整體穩(wěn)中向好,純ESG 產(chǎn)品也整體實現(xiàn)了正的超額收益。截至2023年3月末,我國ESG 基金中碳中和主題占比最多,達45.83%,共有66 只基金,其中主動型44只,被動型22 只;其次為純ESG 基金,占總體比例23.61%,共有34 只基金,其中主動型20 只,被動型14 只。股票型基金是純ESG 基金的主要投資類型,共有19 只,占純ESG 基金的一半以上。我國自2022年以來至今已累計成立了近30 只環(huán)境主題公募基金,旨在積極投資具備低碳、碳中和、環(huán)保和綠色生態(tài)等相關(guān)特征的企業(yè)和項目,以推動可持續(xù)發(fā)展理念在資本市場的傳播和落地。在國家政策的大力支持下,此類基金在“雙碳”領(lǐng)域的產(chǎn)品規(guī)模正在逐漸增長。
相比于環(huán)境主題基金,社會責(zé)任基金整體規(guī)模較小,整體發(fā)展尚處于初級階段,國內(nèi)市場上有近20支左右。社會責(zé)任主題基金更關(guān)注在公益、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域承擔(dān)社會責(zé)任或具有良好社會影響力的投資對象。目前,國際層面對企業(yè)社會責(zé)任的重視程度日趨加大,無論是出于品牌形象建設(shè)的考慮,還是出于企業(yè)公益化建設(shè)的考慮,企業(yè)的社會責(zé)任將逐漸成為提升整體社會道德水平、建立可持續(xù)發(fā)展社會的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。治理主題基金關(guān)注投資對象治理質(zhì)量考核,包括反腐敗、股東利益、管理層運營等情況,以及其生產(chǎn)和管理過程中其他有關(guān)效率、合規(guī)等元素的信息,目前國內(nèi)市場有近40 支相關(guān)基金。在2022年間,治理主題基金受到外部沖擊程度顯著,整體運作情況波動明顯,但其業(yè)績在未來有進一步修復(fù)的空間。
從市場數(shù)據(jù)來看,我國ESG投資基金產(chǎn)品有進一步發(fā)展。據(jù)光大證券截至2023年7月的研究數(shù)據(jù),ESG基金的產(chǎn)品線不斷擴展和細分,涵蓋了主動權(quán)益基金、被動指數(shù)基金,及不動產(chǎn)投資信托基金(REITs)和債券型基金等多種類型[10]。由圖2 可以看出,基金成立數(shù)量呈上升趨勢。在債券方面,我國共發(fā)行有3608 只ESG 債券,其中披露了發(fā)行總額的債券存量規(guī)模達到了5.42萬億[11]。綠色債券余額規(guī)模占比最大、達58.06%;近一年共發(fā)行ESG 債券1001 只,發(fā)行總金額達1.38 萬億元。在銀行理財方面,市場上存續(xù)ESG 產(chǎn)品共369只,其中純ESG 產(chǎn)品規(guī)模占比在最高點時占所有ESG產(chǎn)品的65.04%;近一年發(fā)行的ESG 銀行理財有216只。截至2023年7月17日,2023年新發(fā)行ESG 主題理財產(chǎn)品71 只,較上一年同期增長57.8%。綠色信托指信托公司為支持環(huán)境改善、應(yīng)對氣候變化和資源節(jié)約高效利用等經(jīng)濟活動,通過綠色信托貸款、綠色股權(quán)投資、綠色債券投資、綠色資產(chǎn)證券化、綠色產(chǎn)業(yè)基金、綠色公益(慈善)信托等方式提供的信托產(chǎn)品及受托服務(wù)。綠色信托的適用范圍很廣,未來有較大增長空間。《中國信托業(yè)社會責(zé)任報告(2021—2022年)》顯示,綠色信托在我國信托資產(chǎn)規(guī)模中所占的比重還很低,僅為1.75%,這意味著綠色信托在我國還有相當(dāng)大的發(fā)展?jié)摿涂臻g。但是,當(dāng)下綠色信托產(chǎn)品存在合規(guī)性有待提升等相關(guān)問題。2021年,我國綠色信托的存續(xù)資產(chǎn)規(guī)模為3318 億元,同比減少7.6%;存續(xù)項目數(shù)量為665 個,同比減少25.1%。
圖2 ESG 主動型基金成立數(shù)量
從國內(nèi)角度來看,ESG投資基金產(chǎn)品也有了一些創(chuàng)新性實踐。在產(chǎn)品類型層面,當(dāng) 前ESG投資基金產(chǎn)品不僅涵蓋了傳統(tǒng)的股票、債券、混合等類型,還涉及了指數(shù)、交易型開放式指數(shù)基金(Exchange Traded Fund,ETF)、基金中的基金(Fund of Funds,F(xiàn)OF)、上市型開放式基金(LOF)等類型,以滿足不同投資者的需求和偏好。這些類型的ESG投資基金產(chǎn)品可以提供更多的投資選擇和便利性,也可以降低管理成本和跟蹤誤差。2022年1月,華夏基金發(fā)行了國內(nèi)首只ESG 主題指數(shù)基金——華夏MSCI 中國A 股ESG 領(lǐng)先指數(shù)基金,該基金跟蹤MSCI 中國A 股ESG 領(lǐng)先指數(shù),選擇在環(huán)境、社會和治理方面表現(xiàn)優(yōu)異的A 股公司作為投資標(biāo)的。
在產(chǎn)品主題層面,ESG投資基金產(chǎn)品在原有的環(huán)境、社會和治理三個維度之上,對ESG投資的外延,也結(jié)合了當(dāng)前的熱點話題和社會需求進行了拓展,開發(fā)了一些具有特色和針對性的主題產(chǎn)品。通過圖3 可以看出我國近兩年不同類型的ESG 基金的收益率。2022年3月,博時基金發(fā)行了國內(nèi)首只以“女性”為主題的ESG 公募基金——博時女性主題ESG 混合型證券投資基金,該基金重點投資于女性消費、女性健康、女性教育等領(lǐng)域。
圖3 近兩年ESG 基金收益率
除了上述兩個有關(guān)產(chǎn)品本身的創(chuàng)新之外,在產(chǎn)品評價層面,市場還結(jié)合了我國國情和市場特點,開發(fā)了一些符合本土化需求的ESG評價體系。2022年6月,中證指數(shù)發(fā)布了《中證指數(shù)ESG評價體系》,該體系從環(huán)境、社會、治理三個維度出發(fā)對上市公司進行評價,并根據(jù)不同行業(yè)的特征和重要性進行加權(quán)調(diào)整,為構(gòu)建具有我國特色的評價體系打下了基礎(chǔ)。
中國證券監(jiān)督管理委員會于2022年4月26日頒布了《關(guān)于加快推進公募基金行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》)。作為一項綱領(lǐng)性政策文件,就公募基金行業(yè)的廣泛社會責(zé)任發(fā)展提出了多項具體要求,其中包括對ESG投資的總體引導(dǎo),以及涵蓋環(huán)境、社會、治理三大方面的具體指導(dǎo)。通過表1 可以看出近期國家ESG 相關(guān)指導(dǎo)性文件對ESG 的重視。
表1 近期出臺的國家ESG相關(guān)指導(dǎo)性政策
《意見》指出,要引導(dǎo)行業(yè)總結(jié)ESG投資規(guī)律。目前,ESG投資在國內(nèi)發(fā)展尚處于探索階段,ESG投資理念百花齊放,投資方向亦未形成明確主線?!兑庖姟芬罂偨Y(jié)投資規(guī)律,意在提升宏觀層面引導(dǎo)的明確性,進一步引導(dǎo)資本向社會價值的創(chuàng)造主體靠攏,降低行業(yè)不成熟、標(biāo)準(zhǔn)不明確所帶來的風(fēng)險與資本損失。
在環(huán)境方面,《意見》指出要大力發(fā)展綠色金融體系。就當(dāng)前情況而言,綠色金融的發(fā)展機遇與其現(xiàn)有規(guī)模尚不匹配。從公募基金的角度上來看,我國共有公募綠色基金19 只,管理規(guī)模約為150 億元,占公募基金總規(guī)模的0.1%左右。其中,綠色主題基金有14 只,管理規(guī)模約為120 億元;綠色指數(shù)基金有4只,管理規(guī)模約為25 億元;綠色債券基金僅有1 只,管理規(guī)模約為5 億元??梢姽蓟鹪诰G色金融領(lǐng)域仍具有巨大的拓展?jié)摿?。綠色金融體系建設(shè)也同樣離不開行業(yè)在投資之外的影響力,如投資者教育、投資標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則的進一步確立等,都需要行業(yè)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上共同努力。
在社會方面,《意見》提出了兩點要求。首先,在宏觀層面,公募基金需要積極適應(yīng)股票發(fā)行注冊制改革的新形勢,加強對上市公司的價值判斷和風(fēng)險管理,提高投資效率和質(zhì)量,用好資本的力量,成為社會的“穩(wěn)定器”。同時,公募基金也要積極支持科技創(chuàng)新企業(yè)、新經(jīng)濟企業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)等上市融資,促進多層次資本市場體系的完善,成為社會發(fā)展的“推動力”。在微觀層面,該政策則要求公募基金在更廣泛的層面,利用其綜合影響力,建設(shè)好自身的企業(yè)形象。對于公募基金而言,參與社會公益事業(yè)不僅有利于提升行業(yè)形象和聲譽,增強投資者信任和忠誠,也有利于促進社會和諧和進步,實現(xiàn)共贏和可持續(xù)發(fā)展。
在治理方面,《意見》指出,公募基金可利用其對于被投公司的影響力,在一級市場上參與優(yōu)化上市公司的內(nèi)部治理,直接影響上市公司的重大事項和重要決策,推動上市公司的治理改革和優(yōu)化。這對于提升公募基金的投資能力和回報水平,增強公募基金的社會責(zé)任感和影響力,促進資本市場的健康發(fā)展和深化改革也有著重要意義。
總體而言,《意見》對于公募基金社會責(zé)任的描述框架直接來源于ESG 理念。在未來,相關(guān)的配套實施細則或?qū)⑦M一步落地,從價值引領(lǐng)和執(zhí)行細則等多方面協(xié)助公募基金實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益的統(tǒng)一?!兑庖姟返念C布也是我國資本監(jiān)管部門將ESG 所代表的廣義社會責(zé)任納入資本市場高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵步驟,為我國資本市場此后的社會責(zé)任踐行打下了良好的基礎(chǔ)。
國家發(fā)展和改革委員會于2022年10月發(fā)布了《關(guān)于進一步完善政策環(huán)境加大力度支持民間投資發(fā)展的意見》,首次前瞻性地提出了探索基于ESG 的投資項目評價模式。目前,已有部分機構(gòu)投資者將ESG框架納入自身的投資決策衡量范疇內(nèi),包括環(huán)節(jié)節(jié)能與碳排放評價、項目的就業(yè)機會創(chuàng)造、項目法人治理機制等。國家發(fā)展改革委本次提出探索開展投資項目ESG評價,意在加強對社會資本的引導(dǎo),提前識別和規(guī)避可能影響投資項目長期運營和效益ESG 因素,主動履行環(huán)境保護、社會責(zé)任、治理等方面的義務(wù)和承諾,促進民間投資與國家戰(zhàn)略和社會需求相協(xié)調(diào),實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
近年來,國家有關(guān)部門正從資本市場與具體行業(yè)等多角度推動完善ESG 監(jiān)督管理體系。在資本市場方面,證監(jiān)會針對上市公司可持續(xù)信息披露體系尚不健全的局面,正逐步建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和監(jiān)管框架,為企業(yè)和投資者提供更加清晰的方向和依據(jù),也為對接國際性準(zhǔn)則,促進綠色資本市場建設(shè)保駕護航。在行業(yè)監(jiān)管等方面,在逐漸推進建立政策框架的同時,積極穩(wěn)妥推進國家“雙碳”工作,也拓展了行業(yè)性監(jiān)管的力度和廣度。
ESG投資是一個不斷演進的概念,需要在實踐中關(guān)注ESG 理念在本土環(huán)境中的創(chuàng)新性與適應(yīng)性,探索符合本土特征的ESG 價值評估模型構(gòu)建具有本土根基的ESG投資框架。我國ESG 相關(guān)的法律法規(guī)方面仍有待完善,現(xiàn)行的信息披露政策和指引主要體現(xiàn)在社會責(zé)任報告上,由政府和監(jiān)管機構(gòu)主導(dǎo)推動,難以有效激發(fā)企業(yè)自主披露信息的動力。隨著ESG投資理念的深入人心,完善ESG 相關(guān)的法律法規(guī)和政策制度將成為迫切的需求。通過表2 也可看出近年來證監(jiān)會和行業(yè)管理部門對ESG 的管理以及重視??陀^上來講,我國目前ESG 主要由政府和監(jiān)管部門為主導(dǎo),自上而下地推動責(zé)任報告的披露,較難調(diào)動企業(yè)資源進行信息披露的意愿。未來隨著ESG投資理念的深入,完善ESG 相關(guān)法律法規(guī)、政策制度的需求將進一步顯現(xiàn)。目前,國際上已有發(fā)展相對較為成熟的ESG評價體系,MSCI、湯森路透、富時羅素、高盛等建立了相對完整的ESG評級框架。其中,MSCI 和湯森路透的評估體系有較完整的介紹手冊,而國內(nèi)則主要以商道融綠、社投盟和華證指數(shù)為代表。MSCI 對公司ESG 的評估分為兩個步驟:首先對10 個主題下37個關(guān)鍵因素進行評分;然后通過對關(guān)鍵因素得分的整合,確定各公司的ESG評級。這37 個關(guān)鍵因素根據(jù)性質(zhì)不同,被分為風(fēng)險因素、機會因素和治理因素三類。湯森路透的ESG 綜合評分由ESG 得分和ESG 爭議得分兩部分組成,二者整合為ESG 綜合得分,并對應(yīng)D-至A+的評級。商道融綠的評級覆蓋滬深300 和中證500,根據(jù)不同行業(yè)ESG 因子進行加權(quán)計算,得到每個上市公司的ESG 綜合得分后進行排序。社投盟的評級覆蓋滬深300,通過“篩選子模型”執(zhí)行負(fù)面篩選,之后由“評分子模型”對經(jīng)過篩選的公司進行量化評分并評級。華證指數(shù)的評級覆蓋全部A 股,并根據(jù)行業(yè)特點構(gòu)建行業(yè)權(quán)重矩陣確定指標(biāo)權(quán)重;對ESG 得分異常變動的公司提供風(fēng)險預(yù)警。與國際層面的ESG 發(fā)展相比,當(dāng)前國內(nèi)的ESG評級體系仍有不足之處。一方面,缺乏完善的ESG 數(shù)據(jù)庫,覆蓋范圍有限、更新頻率低;另一方面,對于指標(biāo)選取和評價方法的介紹不夠明晰,缺乏說服力,未來還需進一步發(fā)展完善。
表2 近期證監(jiān)會出臺的ESG治理相關(guān)政策進展
與國外相比,目前國內(nèi)多數(shù)投資機構(gòu)對ESG投資理念仍未深入研究,廣大投資者對于ESG 理念的認(rèn)同接受度還不高,企業(yè)對可持續(xù)發(fā)展的認(rèn)識仍不足。但結(jié)合當(dāng)下碳中和的時代背景,預(yù)計國內(nèi)ESG投資理念有望加速滲透,國內(nèi)ESG投資規(guī)模加速擴張是發(fā)展趨勢。
在可持續(xù)資本市場建設(shè)方面,歐美發(fā)達國家已經(jīng)建立了較為完善的法律法規(guī)體系,我國法律法規(guī)體系建設(shè)還存在較大不足,這也在一定程度上導(dǎo)致了我國上市公司ESG 信息披露的制度性缺陷,從而影響了企業(yè)披露ESG 信息的動力和質(zhì)量。下一步我國需要加快制定和完善針對ESG投資的法律法規(guī),強化政策和監(jiān)管的協(xié)同作用,提高上市公司ESG 信息披露的標(biāo)準(zhǔn)和要求,有效規(guī)范和約束企業(yè)的ESG 信息披露行為。
目前,國內(nèi)公募基金的ESG投資產(chǎn)品的主題較為單一且定義尚不明確,創(chuàng)新度不足。一方面,目前,公募基金的ESG投資產(chǎn)品在主題選擇上存在一定的偏頗,環(huán)境保護因素占據(jù)了主導(dǎo)地位,而社會責(zé)任和治理因素則較少被納入考量。另一方面,公募基金產(chǎn)品的投資標(biāo)的集中于以“寧組合”為代表的白馬成長股,投資策略較為單一,使得ESG 主題基金產(chǎn)品的同質(zhì)化較為嚴(yán)重。未來監(jiān)管部門應(yīng)引導(dǎo)基金將ESG 理念充分融入投前、投中和投后管理全過程,進行ESG投資方式的創(chuàng)新。
在環(huán)境因素層面,各方的評估差距正逐步縮小,但在難以量化的社會和治理因素上,評估結(jié)果存在較大差異。因此,可以進一步推廣經(jīng)驗,鼓勵企業(yè)利用數(shù)字化手段,基于大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等先進技術(shù),建立完善的ESG 基礎(chǔ)設(shè)施,根據(jù)不同階段的國家戰(zhàn)略需要和發(fā)展特點,如探索鄉(xiāng)村振興、供應(yīng)鏈影響力等因素與社會責(zé)任的結(jié)合,深入研究并建立一個科學(xué)適用的評估體系。
貨幣化是指將某種非貨幣性的價值或資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為貨幣形式,使其具備交易和交換的能力。這個過程可以將實物、服務(wù)、權(quán)益等非貨幣性資源變成可以在市場上進行交易的貨幣或金融資產(chǎn)。而ESG 貨幣化測量理念是一種將企業(yè)的ESG表現(xiàn)轉(zhuǎn)化為可量化的經(jīng)濟價值,以便評估ESG 對企業(yè)的財務(wù)影響和風(fēng)險管理的作用,并讓投資者和利益相關(guān)者更好地理解企業(yè)的ESG績效,以及ESG 在創(chuàng)造長期價值方面的重要性。隨著ESG 理念不斷發(fā)展,使得企業(yè)品牌價值、研發(fā)投入、高級人力資源等非財務(wù)要素的認(rèn)可度不斷提高,企業(yè)的“表外資產(chǎn)”的范圍也被不斷擴大,這類難以計量的表外資產(chǎn)也會對企業(yè)長期收益產(chǎn)生顯著影響,但是由于會計的謹(jǐn)慎性原則,這類生產(chǎn)要素的價值難以準(zhǔn)確計量,導(dǎo)致這些資產(chǎn)無法計入資產(chǎn)負(fù)債表,通常在當(dāng)期損益中體現(xiàn)為費用成本。同時在資本市場上,表外非標(biāo)資產(chǎn)也很難反映在企業(yè)估值體系里,企業(yè)社會績效報表的缺失,導(dǎo)致這類資產(chǎn)較多的企業(yè)估值長期無法修復(fù)。深化ESG 貨幣化研究,對于ESG 中國化進程可起到建設(shè)性作用,可以更好地為投資者揭示相關(guān)風(fēng)險信息,有助于在財務(wù)層面疏通利益相關(guān)方的信息交互渠道,提升認(rèn)知準(zhǔn)確性。其還可以精確地衡量企業(yè)的社會責(zé)任投入,可對我國央企與國企的估值起到關(guān)鍵性作用。
在國家實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的引領(lǐng)下,相關(guān)法律法規(guī)逐步完善,我國企業(yè)面臨著更加嚴(yán)格的碳排放監(jiān)管和披露要求,也承擔(dān)著更加積極的減排責(zé)任。碳損益或?qū)⒊蔀槠髽I(yè)的第四張重要財務(wù)報告,與資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表和現(xiàn)金流量表齊名,向政府、企業(yè)管理者、投資人以及其他利益相關(guān)者展示企業(yè)的碳排放狀況和減排措施。這將對企業(yè)產(chǎn)生約束力和激勵作用,促使企業(yè)增加減污降碳方面的投入,加快向綠色低碳發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。從執(zhí)行層面來看,一方面,政府可以通過加強政策宣貫與培訓(xùn),幫助企業(yè)建立碳排放制表披露能力,另一方面,相關(guān)部門也可以加強政策引導(dǎo),強化碳資產(chǎn)的“資產(chǎn)”屬性,推動企業(yè)利用碳資產(chǎn)實現(xiàn)投融資,推動碳損益表在金融領(lǐng)域發(fā)揮作用。
一是ESG 主題投資正在我國扎根發(fā)展,總體尚處于初步發(fā)展階段。ESG投資不僅呼應(yīng)了國家現(xiàn)代治理理念,更在生態(tài)文明建設(shè)、推進綠色發(fā)展中發(fā)揮重要作用。在“雙碳”戰(zhàn)略不斷深化的過程中,ESG投資勢必會迎來前所未有的發(fā)展機遇。ESG 主題投資不僅是環(huán)保、社會公益的有力踐行,更是經(jīng)濟利益與社會效益的高度融合。如此投資理念不僅滿足了投資者追求長期回報的渴望,更以其可持續(xù)、穩(wěn)健的投資回報,契合了市場的多元化需求。當(dāng)前,市場的呼聲日益高漲,更多融合了ESG 因素的創(chuàng)新投資產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),新的增長點正不斷出現(xiàn)在人們的視野中。二是隨著ESG評價和管理服務(wù)的需求日益增長,開發(fā)多元化的ESG投資管理工具勢在必行。在構(gòu)建新發(fā)展格局中,ESG 所倡導(dǎo)的環(huán)境改善、社會發(fā)展和公司內(nèi)部治理完善的理念,與“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)高度契合。踐行ESG 理念,有助于引導(dǎo)企業(yè)堅持綠色發(fā)展理念,推動企業(yè)實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型,對我國“碳達峰、碳中和”戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)發(fā)揮積極作用。此外,綠色發(fā)展、環(huán)境保護等是ESG投資的核心領(lǐng)域,隨著ESG投資逐步成熟,可為“雙碳”戰(zhàn)略實施提供大量資金供給,構(gòu)建良性發(fā)展生態(tài)。在實現(xiàn)碳達峰、碳中和的目標(biāo)下,我國在能源結(jié)構(gòu)、能源基礎(chǔ)建設(shè)和減碳技術(shù)上存在更多投資機遇,體現(xiàn)在能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、輸電設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、儲能、固碳、消費端降低能耗等相關(guān)領(lǐng)域。三是實現(xiàn)綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展還需完善我國綠色資產(chǎn)定價體系,更好促進資金流入綠色產(chǎn)業(yè)。推動相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展,促進國家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,落實“雙碳”戰(zhàn)略所需的大量資金離不開金融的支持。近年來,各市場主體積極踐行ESG投資理念,大力發(fā)展綠色金融產(chǎn)品。但目前我國ESG投資相關(guān)制度與綠色金融產(chǎn)品的發(fā)展進度并不匹配:一方面,我國ESG投資相關(guān)制度和標(biāo)準(zhǔn)的缺失,導(dǎo)致綠色金融工具一定程度上在野蠻生長。綠色性質(zhì)的貸款、債券、ABS、信托等綠色金融產(chǎn)品快速發(fā)展,卻也在同時體現(xiàn)出了綠色金融產(chǎn)業(yè)風(fēng)險與利益不匹配、綠色企業(yè)短債長投現(xiàn)象突出、碳達峰所需的投資資金缺口大等問題。另一方面,在ESG投資信息披露和評級方面標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一且未與國際接軌,不便于國內(nèi)投資機構(gòu)項目評估的同時阻礙了資本的跨國融通。金融行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展強調(diào)公平、信息對稱,資本市場需要公平、公正、公開,投資需要找到公約數(shù)。四是ESG投資基金遵循一種將環(huán)境、社會和治理因素融入投資決策的理念,力求在社會效益和經(jīng)濟效益之間取得平衡,滿足投資者的多樣化需求。為此,ESG投資基金需要運用科學(xué)、系統(tǒng)、專業(yè)的評價方法和工具,從海量的投資標(biāo)的中甄選出那些能夠應(yīng)對轉(zhuǎn)型壓力、契合國家戰(zhàn)略、并且兼具社會價值和經(jīng)濟回報的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。而ESG投資基金的規(guī)范化、主流化發(fā)展,更需要全社會的共同重視與努力。