摘 要：本文依托比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，通過(guò)構(gòu)建陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，基于2010—2020年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，建立熵權(quán)TOPSIS模型對(duì)陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。結(jié)果表明：第一，從權(quán)重來(lái)看，農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)、資本資源和金融環(huán)境對(duì)陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響較大，農(nóng)用機(jī)械產(chǎn)業(yè)、教育資源和基礎(chǔ)設(shè)施資源所占的權(quán)重較?。坏诙?，從貼近度來(lái)看，陜西省的基礎(chǔ)設(shè)施資源、需求條件和金融環(huán)境尚可；第三，從時(shí)序變遷軌跡來(lái)看，2010—2020年陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力在穩(wěn)步提高。

關(guān)鍵詞：熵權(quán)TOPSIS模型；農(nóng)產(chǎn)品；出口競(jìng)爭(zhēng)力；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；農(nóng)產(chǎn)品出口；比較優(yōu)勢(shì)；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

本文索引：文倩.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2024（05）：-053.

中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）03（a）--04

1 引言

農(nóng)業(yè)農(nóng)村國(guó)際合作司指出，“十四五”時(shí)期我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易要形成競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品出口加速由價(jià)格優(yōu)勢(shì)向以質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、服務(wù)為核心的綜合優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。陜西省作為“一帶一路”的重要節(jié)點(diǎn)，近年來(lái)發(fā)展了油棗等幾十余種國(guó)家級(jí)特色農(nóng)產(chǎn)品。但是，根據(jù)商務(wù)部有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口總額為35.7億元，約為山東省的3/100，對(duì)全省出口的貢獻(xiàn)率由2010年的8.97%下降到2021年的1.39%。近年來(lái)，國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩不安，國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步激烈，新冠疫情、戰(zhàn)爭(zhēng)沖突等帶來(lái)的供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?、物流交通受限等?wèn)題相互疊加，不斷惡化農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易環(huán)境，阻撓著農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展。在此背景下，陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如何提高農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力尤為重要。因此，本文通過(guò)構(gòu)建陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)度，能夠準(zhǔn)確定位其現(xiàn)狀，為其提供一些合理的政策建議。

本文通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，出口競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵的界定主要以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較優(yōu)勢(shì)理論為理論基礎(chǔ)。該理論認(rèn)為，要素稟賦、成本差異不僅是貿(mào)易動(dòng)因，還是競(jìng)爭(zhēng)力的源泉。季晨陽(yáng)（2022）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)具備出口競(jìng)爭(zhēng)力的重要基礎(chǔ)，又是形成產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的源頭。國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要采用定性和定量?jī)煞N方法測(cè)度農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。定性的方法有鉆石理論分析法（朱智強(qiáng)，2009）、SWOT分析法（崔挺等，2008）等；定量指標(biāo)有國(guó)際市場(chǎng)占有率（MC）（行懷勇和曹艷喬，2020）、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）（Jagdambe Subhahs，2016）等。還有一些學(xué)者通過(guò)建立綜合測(cè)度模型來(lái)分析農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，如鮑曉華（2014）從市場(chǎng)供求狀態(tài)、生產(chǎn)貿(mào)易規(guī)模、可持續(xù)發(fā)展?jié)摿θ齻€(gè)層面出發(fā)，建立貿(mào)易績(jī)效指數(shù)及貿(mào)易潛力量化指標(biāo)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合分析。

2 實(shí)證研究

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以2010—2020年《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的數(shù)據(jù)為樣本，使用Matlab軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和計(jì)算。

2.2 指標(biāo)選取

本文依托比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，結(jié)合陜西省的實(shí)際情況，從資源稟賦、需求條件、輔助行業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略及機(jī)遇與政府支持五方面構(gòu)建了16個(gè)具體指標(biāo)，分別如下：

（1）資源稟賦，選取人力、天然、知識(shí)、資本、基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)創(chuàng)新6個(gè)二級(jí)指標(biāo)，觀(guān)測(cè)變量分別是陜西省內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（A1）、陜西省人均耕地面積（A2）、大專(zhuān)及以上人口數(shù)（A3）、陜西省第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額（A4）、陜西省貨運(yùn)量（A5）和陜西省專(zhuān)利授權(quán)量（A6）。

（2）需求條件，選取收入水平和消費(fèi)水平2個(gè)二級(jí)指標(biāo)，觀(guān)測(cè)變量分別是陜西省人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（B1）和陜西省居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)（B2）。

（3）輔助行業(yè)，選取化肥、農(nóng)藥和機(jī)械3個(gè)二級(jí)指標(biāo)，觀(guān)測(cè)變量為陜西省農(nóng)用化肥使用量（C1）、陜西省農(nóng)藥使用量（C2）和陜西省農(nóng)用機(jī)械收獲面積（C3）。

（4）企業(yè)戰(zhàn)略，選取包容度、金融環(huán)境和政府支持為二級(jí)指標(biāo)，觀(guān)測(cè)變量有陜西省第一產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用外資額（D1）、社會(huì)融資規(guī)模增量（E1）、人民幣匯率（美元標(biāo)價(jià)法）（E2）、政府農(nóng)林水事務(wù)支出（E3）和陜西省財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出（E4）。

2.3 研究方法

Hwang和Yyoon提出的TOPSIS法能夠很好地刻畫(huà)多個(gè)影響指標(biāo)的綜合影響力度，對(duì)數(shù)據(jù)分布及樣本量、指標(biāo)多少無(wú)嚴(yán)格限制，較為靈活方便。但是，TOPSIS法中各指標(biāo)的權(quán)重通常是主觀(guān)值，無(wú)法準(zhǔn)確地反映指標(biāo)體系中各個(gè)指標(biāo)的重要程度，而熵權(quán)法恰能避免這一主觀(guān)性影響，減少由于權(quán)重設(shè)置不合理產(chǎn)生的評(píng)價(jià)誤差。因此，很多學(xué)者運(yùn)用熵權(quán)與TOPSIS相結(jié)合的方法研究各種評(píng)價(jià)指標(biāo)，步驟如下。

2.3.1 根據(jù)已知數(shù)據(jù)建立特征矩陣

假設(shè)有m個(gè)目標(biāo)，n個(gè)屬性，構(gòu)成數(shù)學(xué)矩陣，其中xij代表第i個(gè)目標(biāo)的第j個(gè)指標(biāo)。

2.3.2 熵權(quán)法求權(quán)重

（1）對(duì)原始矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化：

（2）計(jì)算第J個(gè)指標(biāo)在第i年的數(shù)值占該指標(biāo)的比重Pij

（3）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)熵值（Ej），當(dāng)Pij=0時(shí)，PijlnPij=0

（4）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)（Gj）：

（5）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重（Wj）：

2.3.3 TOPSIS計(jì)算

（1）由標(biāo)準(zhǔn)化矩陣和各指標(biāo)權(quán)重可得加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化矩陣：

（2）計(jì)算正負(fù)理想解：

（3）計(jì)算各指標(biāo)與正負(fù)理想解的歐氏距離：

（4）計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值：

3 實(shí)證結(jié)果與分析

3.1 陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)測(cè)算結(jié)果

本文通過(guò)建立熵權(quán)TOPSIS模型，對(duì)2010—2020年陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的16個(gè)衡量指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)算，如表1所示。

從各指標(biāo)的權(quán)重來(lái)看，權(quán)重最大的前三位指標(biāo)分別是陜西省農(nóng)藥使用量（C2）、陜西省第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額（A4）和社會(huì)融資規(guī)模增量（E1），這說(shuō)明農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、資本資源和寬松的金融環(huán)境對(duì)陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要。在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)中，病蟲(chóng)害會(huì)直接影響農(nóng)作物的生長(zhǎng)發(fā)育，影響農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量，農(nóng)藥的正確使用能夠有效防治病蟲(chóng)害，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品增長(zhǎng)。農(nóng)藥對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力影響的權(quán)重明顯高于化肥和農(nóng)用機(jī)械的權(quán)重，可見(jiàn)有效地使用農(nóng)藥防治病蟲(chóng)害對(duì)陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高起重要的支持作用。

陜西省第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額（A4）的權(quán)重排名第二，說(shuō)明充足的資本資源將有力地提高陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。權(quán)重第三的社會(huì)融資規(guī)模增量（E1）代表寬松的金融環(huán)境，能夠使企業(yè)有更充裕的資金投入農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中，從而促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

從資源稟賦方面來(lái)看，陜西省內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（A1）、陜西省人均耕地面積（A2）、大專(zhuān)及以上人口數(shù)（A3）、陜西省第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額（A4）、陜西省貨運(yùn)量（A5）和陜西省專(zhuān)利授權(quán)量（A6）6個(gè)指標(biāo)與理想值的貼近度分別位列第7、第14、第6、第15、第1和第13。其中，A5的貼近度約為61.36%，A1、A2、A3和A6的貼近度均在50%以上，可見(jiàn)陜西省的基礎(chǔ)設(shè)施資源具有較大優(yōu)勢(shì)，教育資源和人力資源尚可，但耕地資源、資本資源和技術(shù)創(chuàng)新水平不盡如人意，有待進(jìn)一步提升。

從需求條件來(lái)看，在收入水平上，陜西省人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（B1）與理想值的貼近度約為59.46%，位列第10，人均GDP能很大程度地反映一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和居民的收入水平，反映一個(gè)地區(qū)居民的消費(fèi)水平。一般來(lái)說(shuō)，人均消費(fèi)水平越高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度越高，農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。陜西省居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)（B2）與理想值的貼近度為61.25%，位列第3，表明陜西省的需求條件尚可，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高有一定的支持作用。

從相關(guān)產(chǎn)業(yè)的輔助情況來(lái)看，貼近度從大到小排列依次是陜西省農(nóng)用機(jī)械收獲面積（C3）、陜西省農(nóng)用化肥使用量（C1）、陜西省農(nóng)藥使用量（C2），分別位列第4、第5、第8，可見(jiàn)陜西省農(nóng)用機(jī)械的使用對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口起到了較大的促進(jìn)作用。農(nóng)用化肥使用量和農(nóng)藥使用量分別位列第5和第8，反映出合理地使用農(nóng)用化肥和農(nóng)藥會(huì)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高。這主要是因?yàn)檗r(nóng)用化肥在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)中為農(nóng)產(chǎn)品提供養(yǎng)料，農(nóng)藥去除蟲(chóng)害，農(nóng)用化肥和農(nóng)藥的合理配合能夠促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量的提高，進(jìn)而提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

從企業(yè)戰(zhàn)略來(lái)看，隨著陜西省的進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放，適當(dāng)?shù)匾M(jìn)外資能保證農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)充裕的資金鏈條，也可能為省內(nèi)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)提供一些先進(jìn)的技術(shù)支持。陜西省第一產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用外資額（D1）與理想值的貼近度為47.22%，排名倒數(shù)第1，反映出陜西省第一產(chǎn)業(yè)利用外資較少。這主要是因?yàn)榈谝划a(chǎn)業(yè)相對(duì)技術(shù)創(chuàng)新水平低下、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、收益較低，難以受到外資的青睞。

從機(jī)遇和政府支持來(lái)看，在金融環(huán)境方面，人民幣匯率（美元標(biāo)價(jià)法）（E2）與理想值的貼近度為61.26%，位列第2，說(shuō)明人民幣匯率上升對(duì)陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高是友好的。社會(huì)融資規(guī)模增量（E1）與理想值的貼近度為56.53%，位列12，反映出陜西省的金融環(huán)境不太好。這可能是因?yàn)樾鹿谝咔橐鸬奈锪鹘煌ㄊ芟?、勞?dòng)力無(wú)法轉(zhuǎn)移等，金融機(jī)構(gòu)資金壓力較大。政府農(nóng)林水事務(wù)支出（E3）與理想值的貼近度為58.69%，位列第11，可見(jiàn)陜西省對(duì)農(nóng)林水的財(cái)政支持力度較小。陜西省財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出（E4）與理想值的貼近度為60.17%，位列第9，說(shuō)明陜西省的教育資源存在很大優(yōu)勢(shì)。這可能是由于陜西省擁有較多高校，政府每年在教育上的投入較大。

3.2 陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力變遷分析

本文根據(jù)2010—2020年陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)數(shù)據(jù)，測(cè)算出每一年的綜合競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)值與理想值的貼近度，如表2所示。2010年，陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的貼近度僅為17.59%。2013年，共建“一帶一路”倡議提出后，競(jìng)爭(zhēng)力貼近度迅速由2012年的29.83%上升到44.06%。2019年，新冠疫情爆發(fā)，競(jìng)爭(zhēng)力貼近度相比2018年有所下降。隨著我國(guó)一系列穩(wěn)經(jīng)濟(jì)舉措的出臺(tái)與實(shí)踐，2020年陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)步提高至82.86%，與2010年相比，11年間提高了將近3.7倍。

4 結(jié)語(yǔ)

本文基于比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，在充分研究國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)、陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵、特點(diǎn)及所處外部環(huán)境的基礎(chǔ)上，從資源稟賦、需求條件、輔助行業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略及機(jī)遇與政府支持五個(gè)方面出發(fā)，構(gòu)建包含16個(gè)具體指標(biāo)的陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用該指標(biāo)體系對(duì)2010—2020年陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了對(duì)比分析和時(shí)序變遷分析，對(duì)陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力有了較為準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)和把握。最終得出以下結(jié)論：第一，從權(quán)重來(lái)看，農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)、資本資源和金融環(huán)境對(duì)陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響較大，農(nóng)用機(jī)械產(chǎn)業(yè)、教育資源和基礎(chǔ)設(shè)施資源所占的權(quán)重較??；第二，從貼近度來(lái)看，陜西省的基礎(chǔ)設(shè)施資源、需求條件和金融環(huán)境尚可；第三，從時(shí)序變遷軌跡來(lái)看，2010—2020年陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力在穩(wěn)步提高。

由此研究帶來(lái)的政策啟示如下：第一，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者素質(zhì)，培育優(yōu)質(zhì)先進(jìn)生產(chǎn)力。信息化時(shí)代下，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者素質(zhì)的提高能夠使其精準(zhǔn)把握市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品需求、提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)整體科技水平，有利于陜西省農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高。第二，加大農(nóng)業(yè)科技研發(fā)投入力度，提升農(nóng)業(yè)創(chuàng)新水平。在信息化和科技迅速發(fā)展的今天，科技引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)科技投入不足會(huì)制約陜西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，政府應(yīng)加大農(nóng)業(yè)科技的研發(fā)投入力度，通過(guò)創(chuàng)新的技術(shù)提高農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。第三，提高消費(fèi)者需求，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。波特鉆石模型中的需求要素認(rèn)為，居民對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品需求層次的不斷提高，就會(huì)倒逼該產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新升級(jí)來(lái)滿(mǎn)足消費(fèi)者的消費(fèi)需求，消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求層次的提高會(huì)從各個(gè)方面刺激農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高。第四，推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，多產(chǎn)業(yè)相互促進(jìn)。與農(nóng)業(yè)相關(guān)的農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建筑業(yè)、農(nóng)業(yè)信貸等的發(fā)展，都是保證陜西省農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)發(fā)展的重要后備力量，對(duì)提高陜西省農(nóng)產(chǎn)品地出口競(jìng)爭(zhēng)力有著積極的影響。第五，優(yōu)化金融信貸環(huán)境，政府加強(qiáng)宏觀(guān)調(diào)控。在復(fù)雜多變的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)下，政府應(yīng)積極采取相關(guān)措施為農(nóng)業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，從而保障農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。第六，完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管體系，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。陜西省要努力完善與國(guó)際接軌的農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，從整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的源頭對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)密把控，以進(jìn)一步提高農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

陳宏偉， 丁建國(guó)， 穆月英. 中國(guó)大宗農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的出口效應(yīng)分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2022，59（1）：251-260.

肖艷， 李嘉雨. 中國(guó)省際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的品類(lèi)變遷、空間相關(guān)及影響因素研究[J]. 價(jià)格月刊， 2022（9）：65-72.

行懷勇， 曹艷喬. 江西省茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素分析[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020， 42（5）：76-86.

楊逢珉， 田洋洋. 中日韓三國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力比較分析： 基于出口技術(shù)復(fù)雜度視角的研究[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究， 2022（1）：88-93.

楊月元， 黃智銘. “一帶一路”倡議下中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的影響因素研究： 基于修正的CMS模型的分析[J]. 世界農(nóng)業(yè)， 2019（8）：4-10.

潘莉穎， 徐玉冰， 崔磊， 等. 黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及影響因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理， 2021（5）：109-115.

Lugo Arias Elkyn Rafael，de la Puente Pacheco Mario Alberto，Lugo Arias Jose. An Examination of Palm Oil Export Competitiveness through Price-nominal Exchange Rate[J]. The International Trade Journal，2020，34（5）.

Poulomi Bhattacharya. Determinants of export competitiveness of fresh fruits in India[J]. Int. J. of Sustainable Economy，2019，11（1）.