任燕 楊倩 劉澤宇
摘 要:創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力,單一的創(chuàng)新已經無法滿足現(xiàn)在的發(fā)展需求,雙元創(chuàng)新逐漸成為企業(yè)關注的焦點。本文以中國知網核心及CSSCI數(shù)據(jù)庫中收錄的2013—2023年有關雙元創(chuàng)新的343篇中文文獻為數(shù)據(jù)來源,采用CiteSpace軟件對發(fā)文量、作者、研究機構及關鍵詞等方面進行可視化分析,探究近年來雙元創(chuàng)新的研究現(xiàn)狀、熱點及發(fā)展趨勢。研究發(fā)現(xiàn):以雙元創(chuàng)新為主題的相關文獻在發(fā)文量上呈現(xiàn)出先增長后下降的趨勢;各作者之間與各研究機構之間合作關系不太密切;研究內容整體上呈現(xiàn)出“前因-路徑-結果”的基本邏輯與框架;研究熱點主要聚焦于企業(yè)績效、人力資本、創(chuàng)新績效、吸收能力、數(shù)字經濟、情境分離等九類,主題逐漸多元化。
關鍵詞:雙元創(chuàng)新;數(shù)字經濟;可視化分析;創(chuàng)新績效;企業(yè)績效;企業(yè)創(chuàng)新
本文索引:任燕,楊倩,劉澤宇.<變量 2>[J].中國商論,2024(05):-134.
中圖分類號:F273.1 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2024)03(a)--04
黨的二十大報告指出只有堅持創(chuàng)新是第一動力,才能推動我國實現(xiàn)高質量發(fā)展,塑造我國國際合作和競爭新優(yōu)勢。創(chuàng)新作為一項復雜的活動,兼具探索和利用的雙重屬性特征,在當今以創(chuàng)新驅動為主高質量發(fā)展的時代下,單一的創(chuàng)新已經無法滿足現(xiàn)在的發(fā)展,企業(yè)需同時追求探索與利用創(chuàng)新方式以兼容短期發(fā)展需求和長期競爭優(yōu)勢。Mom等(2009)認為雙元創(chuàng)新是在一個特定時間段內,個體兼顧和平衡工作中探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新的傾向或行為;其中,探索式創(chuàng)新是指從事與新產品、新技術、新流程開發(fā)等活動有關的行為,具有較高的創(chuàng)新程度;利用式創(chuàng)新是指從事與改良當前產品、技術、流程等活動,創(chuàng)新程度相對較低。我國學者李悅(2018)進行補充認為,雙元創(chuàng)新指能夠兼容平衡探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新兩種活動,并在兩者之間適時切換[1]。在創(chuàng)新驅動的背景下,通過國內文獻可視化研究,打開雙元創(chuàng)新的內部“黑箱”,可以對雙元創(chuàng)新研究進一步拓展。
1 數(shù)據(jù)來源與研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來源
本文的文獻數(shù)據(jù)來源于CNKI(中國知網)中核心期刊與CSSCI期刊數(shù)據(jù)庫,在高級檢索中選擇主題為“雙元創(chuàng)新”,時間跨度為2013—2023年(截至2023年9月11日)進行檢索,通過篩選共收集到關于雙元創(chuàng)新的文獻1029篇,對樣本文獻進行數(shù)據(jù)清洗,最終對篩選得到的343篇文獻進行分析。
1.2 研究方法
本文采用CiteSpace文獻計量分析軟件,從作者共現(xiàn)、關鍵詞共現(xiàn)、研究機構共現(xiàn)和關鍵詞聚類等方面繪制雙元創(chuàng)新研究的知識圖譜,以客觀、定性的方式系統(tǒng)把握雙元創(chuàng)新的現(xiàn)狀、前沿動態(tài)與研究熱點。
2 雙元創(chuàng)新研究現(xiàn)狀及進展
2.1 發(fā)文數(shù)量
對研究領域的文獻進行發(fā)文量統(tǒng)計分析,能夠得到相關學者在該領域的關注度,并根據(jù)已有發(fā)文量趨勢預測雙元創(chuàng)新在未來的發(fā)展趨勢。2013—2023年累積發(fā)文量343篇。從年度發(fā)文量來看,呈先上升后略有下降的趨勢。2013—2014年是國內雙元創(chuàng)新領域的起始階段,僅有少數(shù)幾篇相關文獻;2015—2017年發(fā)文量呈快速增長趨勢屬于發(fā)展期,發(fā)文量由11篇增長至33篇;2018—2020年趨于穩(wěn)定屬于探索期,在33~34篇波動;2021年文獻發(fā)表64篇,達到繁榮期;2022年發(fā)文量略有下降;因2023年只有前半年發(fā)文量較少,但從整體趨勢來看,預期未來一段時間內,其研究發(fā)表量仍會保持增長的勢頭。
2.2 期刊分布
本文運用Excel對發(fā)表期刊進行匯總,發(fā)現(xiàn)雙元創(chuàng)新的相關研究期刊刊載分布較為分散??l(fā)雙元創(chuàng)新研究文獻最多的是《科學學與科學技術管理》,共發(fā)表47篇,占總發(fā)文量的13.7%;《科研管理》發(fā)表43篇,《科學學研究》發(fā)表42篇,排名前三的三種期刊發(fā)文量之和占總發(fā)文量的38.4%,表明雙元創(chuàng)新已經受到管理類影響力較高期刊的高度關注;在其他期刊的刊載較為零散,發(fā)文量僅為個位數(shù)。
2.3 作者共現(xiàn)分析
本文運用CiteSpace 6.2.4進行可視化分析,得到樣本文獻中作者合作共現(xiàn)圖譜中節(jié)點數(shù)為272,連接數(shù)為180,網絡密度數(shù)為0.0049,說明雙元創(chuàng)新研究領域學者之間的合作較弱、相對比較分散,核心作者網絡尚不明確。其中文章最多的作者是彭燦16篇,其次為奚雷8篇、張敏6篇;目前作者形成較大的合作群體有:彭燦、奚雷、呂潮林、楊曉娜、曹冬勤、李瑞雪、楊紅、李德強,其中彭燦與奚雷作為發(fā)文高產量的作者已經形成了合作群體,為雙元創(chuàng)新的研究奠定了堅實基礎,關注該群體的研究將有助于把握雙元創(chuàng)新前沿熱點。
2.4 研究機構分布
本文運用CiteSpace得到樣本文獻中研究機構共現(xiàn)圖,節(jié)點數(shù)為189,連接數(shù)為109,網絡密度數(shù)為0.0061,表明雙元創(chuàng)新研究領域機構之間合作較弱。研究機構大多數(shù)集中在經濟管理學院或者商學院,表明雙元創(chuàng)新大多數(shù)被經濟與管理領域的學者所關注,所以研究方向可能多偏向于創(chuàng)新管理與創(chuàng)新績效方面的研究,研究機構發(fā)表量最多的是南京航空航天大學經濟與管理學院(18篇)。
3 雙元創(chuàng)新研究熱點與發(fā)展趨勢分析
3.1 關鍵詞共現(xiàn)
本文利用CiteSpace選擇關鍵詞共現(xiàn)分析,得到2013—2023年雙元創(chuàng)新關鍵詞知識圖譜(圖1),通過節(jié)點的大小、節(jié)點與節(jié)點間的連線多少及中心性可以看出雙元創(chuàng)新的熱度,共現(xiàn)頻數(shù)在5以上的關鍵詞依次是“雙元創(chuàng)新”“企業(yè)績效”“創(chuàng)新績效”“吸收能力”“智力資本”“人力資本”“動態(tài)能力”“冗余資源”“企業(yè)價值”等,其中“雙元創(chuàng)新”出現(xiàn)最多達152次,中心性達0.88;其次“企業(yè)績效”出現(xiàn)26次,中心性達0.14,表明在網絡中有較高的影響力??梢娔壳皩﹄p元創(chuàng)新關注的重點集中在吸收能力、智力資本以及人力資本等影響雙元創(chuàng)新的前因變量與企業(yè)績效、創(chuàng)新績效等結果變量。
3.2 關鍵詞聚類
本文基于LLR算法利用CiteSpace對雙元創(chuàng)新領域關鍵詞進行聚類分析,得出聚類報告(表1)。聚類模塊值Q為0.6669大于0.3,表明聚類結構顯著;聚類平均輪廓值S為0.9292大于0.5,各聚類輪廓值均大于0.8,表明聚類良好。通過CiteSpace將關鍵詞聚類,部分聚類標簽有雙元創(chuàng)新、企業(yè)績效、人力資本、創(chuàng)新績效、吸收能力、數(shù)字經濟、情境分離、顛覆性創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)導向、閉合行為等。
根據(jù)雙元創(chuàng)新關鍵詞聚類結果,可以歸納出國內雙元創(chuàng)新領域研究的熱點聚焦于:雙元創(chuàng)新的基本概念、前因、影響結果研究等方面。
第一,雙元創(chuàng)新的基本概念。該熱點主要包含的聚類為#0雙元創(chuàng)新、#7顛覆性創(chuàng)新,主要的關鍵詞包括利用式創(chuàng)新與探索式創(chuàng)新等。March(1991)從組織角度將雙元創(chuàng)新分為探索性創(chuàng)新和利用性創(chuàng)新,認為這兩種創(chuàng)新類型代表了創(chuàng)新的兩個極端,一個關注開拓新領域,另一個側重改進和優(yōu)化,兩者之間是相互競爭且對立關系。Popadic(2016)認為這兩者之間的關系并非對立,而是相互補充和協(xié)同發(fā)展的,它們之間不一定是此消彼長的關系。綜合探索式創(chuàng)新與利用式創(chuàng)新對立統(tǒng)一的關系,部分學者認為雙元創(chuàng)新包含平衡與協(xié)同兩個維度。雙元創(chuàng)新的基本概念研究逐漸成為學者們關注的熱點,進一步將雙元創(chuàng)新衍生到個體層面認為雙元創(chuàng)新是個體兼顧和平衡探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新的行為與傾向。
第二,雙元創(chuàng)新的前因研究。該熱點主要包含的聚類為#2人力資本、#4吸收能力、#5數(shù)字經濟、#6情景分離、#8創(chuàng)業(yè)導向、#9閉合行為。對雙元創(chuàng)新的概念界定不同,影響因素也不盡相同。目前研究主要分為兩個視角,一個是分開視角將雙元創(chuàng)新分為利用式創(chuàng)新與探索式創(chuàng)新,探究不同前因因素對兩種不同創(chuàng)新的影響研究;另一個視角整體視角,探究不同前因對雙元創(chuàng)新的平衡與協(xié)同的影響研究。在分開視角中前因主要包括資源因素、環(huán)境因素、個人因素,人力資本、組織資本、社會資本等資源因素對利用創(chuàng)新與探索式創(chuàng)新有正向影響,高管薪酬業(yè)績敏感性會負向影響[2]。相比分開視角,目前關于整體視角的前因變量研究相對較少,關系嵌入、結構嵌入、關系學習、學習導向、合作關系有利于雙元創(chuàng)新的平衡與協(xié)同。
第三,雙元創(chuàng)新的影響結果研究。該熱點主要包含聚類為#1企業(yè)績效#3創(chuàng)新績效。雙元創(chuàng)新的影響主要聚焦于企業(yè)績效與創(chuàng)新績效。雙元創(chuàng)新對企業(yè)績效、創(chuàng)新績效、知識轉化能力[3]等具有顯著正向影響。企業(yè)的吸收能力有助于廣泛獲取和消化外部知識,通過雙元創(chuàng)新活動對獲取和消化的知識進行運用,最終達到提升創(chuàng)新績效的目的;在創(chuàng)新網絡中充分整合并利用創(chuàng)新資源能有效協(xié)助企業(yè)進行探索式和利用式創(chuàng)新活動,進而提升企業(yè)的創(chuàng)新績效水平[4]。企業(yè)通過增強組織動態(tài)能力[5],積累現(xiàn)有知識及隱性知識,提高探索性和利用性創(chuàng)新的水平,進一步刺激企業(yè)績效的增長。
3.3 關鍵詞時間線圖譜
利用CiteSpace生成基于關鍵詞的時間線圖譜(圖2),直觀反映了2013—2023年在聚類條件下雙元創(chuàng)新研究關鍵詞隨時間變化的演化路徑。國內雙元創(chuàng)新研究熱點主題可以分為3個階段:
第一階段,2013—2014年是雙元創(chuàng)新的初步探索階段,該階段的節(jié)點數(shù)量較少,分布相對零散,但“雙元創(chuàng)新”的節(jié)點與后期的節(jié)點之間存在很多關聯(lián)性,表明這一時期的研究為后續(xù)研究奠定了理論基礎。該階段將雙元創(chuàng)新作為中介變量,探索了其在高績效工作系統(tǒng)對企業(yè)績效的部分中介作用;將雙元創(chuàng)新的基本概念打開為利用式創(chuàng)新與探索式創(chuàng)新,探索家長式領導、管理氣氛的不同維度對不同創(chuàng)新的影響,探索不同創(chuàng)新分別對企業(yè)績效的影響研究。同時將雙元創(chuàng)新的概念從組織層面拓展到組織間層面,提出要做好利用創(chuàng)新和探索創(chuàng)新的平衡。
第二階段,2015—2020年是雙元創(chuàng)新研究高速發(fā)展階段,雙元創(chuàng)新主題開始多樣化,關鍵節(jié)點趨向多元化,研究內容主要集中在創(chuàng)新績效、人力資本、企業(yè)績效、吸收能力等方面。顧客參與、時間壓力[6]、知識慣性對利用式創(chuàng)新與探索式創(chuàng)新的影響不同,網絡嵌入對利用式創(chuàng)新的影響大于對企業(yè)探索式創(chuàng)新的影響,吸收能力對探索式創(chuàng)新影響更大;雙元創(chuàng)新有利于提高創(chuàng)新績效、企業(yè)績效、企業(yè)成長,雙元創(chuàng)新對知識產權創(chuàng)造能力具有倒U型影響;雙元創(chuàng)新在創(chuàng)新網絡資源整合與創(chuàng)新績效的關系中起部分中介作用[4]。
第三階段,2021—2023年,是雙元創(chuàng)新研究略微減弱的階段。關鍵節(jié)點趨向更加分散化,研究主題涉及數(shù)字經濟、動態(tài)平衡等。數(shù)字化轉型能夠提高雙元創(chuàng)新的投入水平[7],數(shù)字經濟也可以通過提高雙元創(chuàng)新能力促進制造業(yè)高質量發(fā)展[8],雙元創(chuàng)新在企業(yè)家靈性資本和組織即興能力之間起部分中介作用[9],雙元均衡創(chuàng)新平衡維度和互補維度均對創(chuàng)業(yè)績效具有正向影響[10]。結合發(fā)文量和時間圖譜同時可以看出,雙元創(chuàng)新的研究正呈現(xiàn)分散化趨勢。
4 討論
4.1 結論
本文以雙元創(chuàng)新的文獻為研究對象,以CNKI中北大核心與CSSCI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源,采用文獻計量分析方法,展示了國內關于雙元創(chuàng)新的發(fā)文量趨勢、作者與研究機構分布,并通過關鍵詞共現(xiàn)、關鍵詞聚類、時間圖譜深入分析該領域發(fā)展態(tài)勢、主題演化和研究趨勢可以得出如下結論:
(1)從研究的態(tài)勢演進來看:在雙元創(chuàng)新發(fā)文數(shù)量方面,2013—2021年雙元創(chuàng)新文獻產出量逐年遞增,表明該領域越來越受到學者的重視,在2022年發(fā)文量略有下降;在雙元創(chuàng)新期刊刊載方面,集中在《科學學與科學技術管理》《科研管理》《科學學研究》三種期刊刊載量超過總發(fā)表量的三分之一;國內關于雙元創(chuàng)新的作者與研究機構分布較為零散,學者間、機構間的學術交流與合作較弱。
(2)從研究的主題演化來看:雙元創(chuàng)新熱點主題聚焦于企業(yè)績效、人力資本、創(chuàng)新績效、吸收能力、數(shù)字經濟、情境分離、顛覆性創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)導向、閉合行為等九類,主題逐漸趨于多元化。目前有關雙元創(chuàng)新的研究內容整體上呈現(xiàn)出“前因-路徑-結果”的基本邏輯與研究框架,探究雙元創(chuàng)新的前因變量。如人力資本、數(shù)字化轉型等對雙元創(chuàng)新的影響,將雙元創(chuàng)新作為路徑進而提升企業(yè)績效與創(chuàng)新績效。
4.2 研究展望
通過梳理國內雙元創(chuàng)新領域研究現(xiàn)狀以及熱點前沿,本文對雙元創(chuàng)新未來發(fā)展研究展望如下:
(1)研究內容豐富化。目前研究多數(shù)將雙元創(chuàng)新劃分為利用式創(chuàng)新和探索式創(chuàng)新分別進行研究或將雙元創(chuàng)新未進行分類直接看作整體進行研究。因此,在未來的研究過程中將雙元創(chuàng)新的“黑箱”打開,探討雙元創(chuàng)新中利用式創(chuàng)新與探索式創(chuàng)新的平衡比例、互補與不同場景的轉化,充分考慮雙元創(chuàng)新組織與個人層面,必要時可以進行跨層研究。
(2)研究方法多樣化。目前關于雙元創(chuàng)新的研究以實證研究為主,在未來的研究過程中根據(jù)實際情況可以適當加入案例分析、QCA、仿真模擬等方法,多種角度多種方式對雙元創(chuàng)新全面研究,增強研究成果的可信度。
參考文獻
李悅,王懷勇.雙元創(chuàng)新行為與心理脫離:矛盾式領導風格的調節(jié)作用及其邊界條件[J].科學學與科學技術管理,2018,39(10):157-170.
李瑩瑩.高管薪酬業(yè)績敏感性與企業(yè)雙元創(chuàng)新: 股權集中度與獨董比例的調節(jié)作用[J].中國商論,2023(22):157-160.
王搏.制造業(yè)企業(yè)雙元創(chuàng)新與創(chuàng)新績效:基于知識轉化能力與協(xié)調柔性的作用[J].工程管理科技前沿,2023,42(3):53-59.
張振剛,易歡,陳雪瑤.創(chuàng)新網絡資源整合、雙元創(chuàng)新對制造企業(yè)創(chuàng)新績效的影響: 環(huán)境不確定性的調節(jié)作用[J].技術經濟,2020,39(3):58-65+73.
卜婷婷,吳玉彬,楊玉婷.企業(yè)創(chuàng)新行為的影響因素:動力、能力與行動: 基于扎根理論的研究[J].商展經濟,2021(19):110-113.
宋錕泰,張正堂,趙李晶.時間壓力對員工雙元創(chuàng)新行為的影響機制[J].經濟管理,2019,41(5):72-87.
姜英兵,徐傳鑫,班旭.數(shù)字化轉型與企業(yè)雙元創(chuàng)新[J].經濟體制改革,2022(3):187-193.
杜金柱,吳戰(zhàn)勇,扈文秀, 等.數(shù)字經濟與制造業(yè)高質量發(fā)展:影響機制與經驗證據(jù)[J].統(tǒng)計與決策,2023,39(7):5-10.
顧建平,賈玥.企業(yè)家靈性資本對組織即興能力的影響機制: 基于雙元創(chuàng)新的中介與差序氛圍感知的調節(jié)[J].領導科學,2023(3):46-50.
彭華濤,潘月怡,陳云.社會網絡嵌入、雙元均衡創(chuàng)新與國際創(chuàng)業(yè)研究[J].科研管理,2022,43(11):45-54.