摘要:社會(huì)的進(jìn)步、科技的發(fā)展,為影像內(nèi)容帶來了廣泛的傳播平臺(tái)、多樣化的創(chuàng)新模式。如今,豎屏廣告、豎屏微綜藝、豎屏微短劇等各種新形態(tài)影像內(nèi)容的大批量生產(chǎn),在培養(yǎng)目標(biāo)用戶新的收視習(xí)慣的同時(shí),也對(duì)內(nèi)容質(zhì)量有了更高的要求。在此基礎(chǔ)上,豎屏微紀(jì)錄片應(yīng)運(yùn)而生。文章采用案例分析法,立足全媒體視角,對(duì)比傳統(tǒng)紀(jì)錄片,梳理豎屏微紀(jì)錄片的發(fā)展脈絡(luò),分析其在選題視角、內(nèi)容創(chuàng)作、視聽表達(dá)、情感價(jià)值、商業(yè)價(jià)值等方面的顛覆性變革。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),豎屏微紀(jì)錄片的發(fā)展,一方面打破了“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”的隔閡,智能手機(jī)的普及使得電視、電影為主流的橫屏模式受到挑戰(zhàn),越來越多的受眾接受并喜愛豎屏影像;另一方面,豎屏微紀(jì)錄片加強(qiáng)了對(duì)用戶的“關(guān)愛”,讓用戶有了更多的話語(yǔ)權(quán),刻板印象中的紀(jì)錄片從精英文化轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娢幕?,視聽體驗(yàn)也更加私密化、沉浸化。從創(chuàng)作角度來看,豎屏微紀(jì)錄片的發(fā)展為紀(jì)錄片行業(yè)提供了更多思路;從價(jià)值角度來看,提供了媒介深度融合、產(chǎn)業(yè)跨界合作的借鑒意義,以上兩個(gè)維度使得豎屏微紀(jì)錄片的發(fā)展充滿更多可能。當(dāng)前,豎屏微紀(jì)錄片的發(fā)展道路仍須不斷探索,在未來還會(huì)接受“媒介進(jìn)化論”的更多挑戰(zhàn),豎屏微紀(jì)錄片創(chuàng)作者應(yīng)堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀,牢牢把握守正創(chuàng)新的“生存之道”。
關(guān)鍵詞:全媒體;豎屏;微紀(jì)錄片;創(chuàng)作;價(jià)值
中圖分類號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2024)03-0246-03
課題項(xiàng)目:本論文為2022年度山西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“山西紅色文旅IP塑造及傳播路徑研究”階段性成果,項(xiàng)目編號(hào):2022YY208
全媒體時(shí)代帶來了一場(chǎng)技術(shù)、內(nèi)容、傳播、業(yè)態(tài)等多維度的大變革。在此之下,豎屏微紀(jì)錄片的出現(xiàn),秉持“碎片化”“快餐化”,以及資源整合的構(gòu)建理念,是以短時(shí)長(zhǎng)、內(nèi)容精良、視角豐富等特征來適應(yīng)全媒體背景下的紀(jì)實(shí)影像內(nèi)容發(fā)展、傳播的新形式。豎屏微紀(jì)錄片如何在“酒好也怕巷子深”的當(dāng)下充分釋放能量,是值得思考的議題。本文重點(diǎn)分析豎屏微紀(jì)錄片的創(chuàng)作特征與價(jià)值所在,由此反映受眾偏好,以期促進(jìn)全媒體背景下紀(jì)錄片的良性發(fā)展。
(一)全媒體時(shí)代機(jī)遇
目前,學(xué)界對(duì)全媒體的概念界定不一,不過基本認(rèn)同它集多種媒體優(yōu)勢(shì)于一身,在打破了空間限制的同時(shí),能及時(shí)連接不同媒介用戶,打造全覆蓋、分眾化的傳播格局。
全覆蓋,指全媒體的綜合性傳播方式,在借助文字、聲音的基礎(chǔ)上融合圖像、視頻等多種形式進(jìn)行傳播[1]。傳統(tǒng)媒體時(shí)代,各個(gè)媒體相對(duì)獨(dú)立,在各自信息傳播領(lǐng)域單線發(fā)展。而全媒體的變革,最突出的特點(diǎn)就是在傳播形式上實(shí)現(xiàn)媒體大融合、全覆蓋,傳統(tǒng)媒體結(jié)合新技術(shù)成功接軌網(wǎng)絡(luò)媒體,進(jìn)而整合不同媒介資源,進(jìn)行多渠道內(nèi)容傳輸,實(shí)現(xiàn)資源共享。因此,全媒體時(shí)代的發(fā)展為多樣化的豎屏影像內(nèi)容生產(chǎn)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
分眾化,是傳播去中心化,削弱“信息中心”的主要表現(xiàn),也是全媒體時(shí)代強(qiáng)調(diào)內(nèi)容個(gè)性化定制的具體體現(xiàn)。傳統(tǒng)媒體時(shí)代,主流媒體處于信息金字塔頂端,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,特別是社交媒體、短視頻平臺(tái)的發(fā)展,信息傳播從“傳者中心”向“受者中心”轉(zhuǎn)移[2]。為滿足多樣化的受眾需求,媒體逐漸向特定受眾進(jìn)行定制化信息服務(wù),包括豎屏微紀(jì)錄片在內(nèi)的多種豎屏影像內(nèi)容的出現(xiàn),成為全媒體時(shí)代實(shí)現(xiàn)“用戶體驗(yàn)為重”的必修課。
(二)豎屏模式的崛起
手機(jī)成為人們生活的必需品,打破了唯專業(yè)設(shè)備進(jìn)行視聽內(nèi)容傳播的限制。9∶16的豎屏影像模式,順應(yīng)了用戶單手握持且上下滑動(dòng)屏幕反復(fù)收看的操作,迎合用戶“懶”的本性。
早在多年前橫屏當(dāng)?shù)赖臅r(shí)期,美國(guó)社交軟件YouTube、Snapchat就開始探索豎屏模式,一場(chǎng)“反常識(shí)計(jì)劃”悄然展開[3]。隨著媒體之間快速融合,短視頻平臺(tái)憑借碎片化、短小精悍的傳播優(yōu)勢(shì),以及UGC的內(nèi)容生產(chǎn)模式受到用戶的高度認(rèn)可。由此,豎屏模式開始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)橫屏長(zhǎng)視頻內(nèi)容的地位。
豎屏微紀(jì)錄片的出現(xiàn)是大勢(shì)所趨。相較于傳統(tǒng)紀(jì)錄片嚴(yán)謹(jǐn)、門檻高等刻板印象,豎屏微紀(jì)錄片在繼承專業(yè)性、知識(shí)性的同時(shí),更貼合網(wǎng)絡(luò)用戶不同的審美要求、娛樂化的收視體驗(yàn)[4]。
(三)豎屏微紀(jì)錄片發(fā)展歷程
2017年底,京東推出豎屏微紀(jì)錄片《京晚8點(diǎn)》,此部作品推動(dòng)著豎屏模式逐漸走向主流化。新冠肺炎疫情發(fā)生的三年里,國(guó)內(nèi)紀(jì)錄片行業(yè)遭遇重創(chuàng),伴隨UGC、VLOG等制作模式的流行,全民紀(jì)實(shí)時(shí)代加速到來[5]。2020年,抖音平臺(tái)推出豎屏非遺題材紀(jì)錄片三部曲《走丟的神仙們》《追影》《老手》,新奇的構(gòu)圖加上“碎片化”的傳播模式,讓“非遺”紀(jì)錄片披上了“沉浸式”的外衣。2021年,騰訊視頻自制的《排隊(duì)小吃》聚焦美食和人文,重塑影像表達(dá),讓“人間煙火氣”變得更加耐人尋味。
由互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展引發(fā)的媒體深度融合,以及用戶收視習(xí)慣及內(nèi)容偏好的變化推動(dòng)著紀(jì)錄片朝著“網(wǎng)生時(shí)代”探索。豎屏紀(jì)錄片作為“網(wǎng)生時(shí)代”的產(chǎn)物,主要體現(xiàn)了內(nèi)容形式泛紀(jì)實(shí),傳播模式豎屏化、強(qiáng)互動(dòng),敘事模式的微觀化、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)態(tài),以及用戶呈現(xiàn)個(gè)性化、重體驗(yàn)等特點(diǎn)[6]。
(一)選題創(chuàng)新:微視角貼近生活
傳統(tǒng)紀(jì)錄片時(shí)間的力量主要體現(xiàn)在長(zhǎng)時(shí)間跟拍過程中素材的累積以及事情的自然變化上[7]。然而,豎屏微紀(jì)錄片體量輕小、篇幅較為局限,在顛覆傳統(tǒng)橫屏紀(jì)錄片中創(chuàng)作者意圖重要性的同時(shí),欣賞藝術(shù)也不再是觀眾收看紀(jì)錄片的唯一目的。尤其進(jìn)入全媒體時(shí)代,普通人也可以是創(chuàng)作者,“草根化”創(chuàng)作特征明顯,觀眾接收內(nèi)容指向性變得更強(qiáng)。因此,豎屏微紀(jì)錄片的選題要迎合觀眾的喜好,緊隨社會(huì)熱點(diǎn),走下“神壇”真正成為大眾文化。
2012年《舌尖上的中國(guó)》開播,使得美食題材紀(jì)錄片生產(chǎn)主體更加多元,成為大眾和市場(chǎng)認(rèn)可的紀(jì)錄片類型。飲食作為中華文化的重要載體,是紀(jì)錄片突破精英文化圈層的重要選題,另外,美食題材紀(jì)錄片在展示不同地域美食文化的同時(shí),充分表達(dá)了和順的生命觀,治愈了社會(huì)強(qiáng)節(jié)奏下每位觀眾疲憊的心[8]。
(二)內(nèi)容創(chuàng)新:去專業(yè)化共情觀眾
傳統(tǒng)紀(jì)錄片的時(shí)長(zhǎng)較長(zhǎng)、思辨性強(qiáng),無(wú)形中拉高了觀看門檻[9]。而豎屏微紀(jì)錄片作為全媒體時(shí)代碎片化傳播的產(chǎn)物,更能迎合當(dāng)前的用戶需求。抖音平臺(tái)推出的《走丟的神仙們》、騰訊視頻自制的《排隊(duì)小吃》,每期播放時(shí)常大致為7分40秒和3分鐘。其制作花費(fèi)少、周期短,在實(shí)現(xiàn)系列化制作的同時(shí),能有效避免受眾審美疲勞。
時(shí)長(zhǎng)局限使得許多創(chuàng)作者的作品往往難以立足于宏大視角來進(jìn)行全面闡述[10]。因此,如何在較短的時(shí)間內(nèi),運(yùn)用“去中心化”“去專業(yè)化”的創(chuàng)作理念消弭與觀眾間的距離感,建構(gòu)平凡人身上的天然親民屬性,成為豎屏微紀(jì)錄片創(chuàng)作的重點(diǎn)。例如,《排隊(duì)小吃》第一季第12集的孫記豆腐湯,時(shí)長(zhǎng)2分44秒,片子涵蓋三段內(nèi)容,包括了交代美食背景、介紹美食制作過程,結(jié)尾提及老板與食材之間的情感不僅僅是暖胃更多的是暖心。
(三)視聽創(chuàng)新:強(qiáng)化沉浸式體驗(yàn)
豎屏影像為9∶16的屏幕比例,能夠?yàn)槭鼙妿硪环N“以我為中心的”的私密場(chǎng)景,加上豎屏視頻與生俱來的社交功能屬性,大大提高了用戶的沉浸式體驗(yàn)[11]。
在抖音推出的豎屏微紀(jì)錄片《走丟的神仙們》中,創(chuàng)作者首先大量運(yùn)用了特寫、近景,配合微距鏡頭打造細(xì)膩生動(dòng)的視覺畫面。主人公潘仕學(xué)進(jìn)行銀飾鍛造的過程中被攝物纖毫畢現(xiàn),觀眾也迅速沉浸在這場(chǎng)“非遺”美學(xué)中。
其次,創(chuàng)作者強(qiáng)調(diào)以微觀表達(dá)弱化宏大敘事,被攝物多次占據(jù)畫面中心,可以使觀眾更好地接收到主人公的情感傳遞,但由于受畫幅限制,全景鏡頭受限,周遭環(huán)境需要用更多鏡頭去交代[12]。
豎屏模式創(chuàng)作更具有新奇性,豎屏的畫面分屏在畫幅上相比橫屏的可行性更高,能形成多畫面觀影新形態(tài)[13]。例如,《人間煙火》運(yùn)用分屏模式將不同人物的命運(yùn)、不同的經(jīng)歷集合在同一空間,伴隨強(qiáng)節(jié)奏,牢牢抓住了觀眾的注意力。
(一)情感價(jià)值
當(dāng)前,騰訊、愛奇藝、芒果TV、優(yōu)酷等主流視頻平臺(tái)積極探索豎屏領(lǐng)域,受眾的情感也在觀影中得到釋放。
第一,豎屏微紀(jì)錄片對(duì)于影像內(nèi)容的主題、結(jié)構(gòu)、畫面等方面有著新的補(bǔ)充。在主題方面,豎屏微紀(jì)錄片被賦予個(gè)人化色彩,特別是年輕受眾更需要被共情。在結(jié)構(gòu)方面,豎屏微紀(jì)錄片讓敘事結(jié)構(gòu)更具有邏輯性、延展性和藝術(shù)性。每一集在保持獨(dú)立性的同時(shí),還能維系敘事的完整性。此外,畫面、內(nèi)容填滿整個(gè)屏幕,沒有黑邊或是留白,每一個(gè)人物的采訪,仿佛坐在身邊的老友,能清楚地看到面部表情、肢體的變化,受眾隔著屏幕都可以感受到“親近關(guān)系”。
第二,豎屏微紀(jì)錄片的載體是新媒體平臺(tái),社交屬性作為新媒體的重要屬性,在豎屏微紀(jì)錄片中得到很好的發(fā)揮。就抖音平臺(tái)而言,用戶在觀看《走丟的神仙們》時(shí),可以通過點(diǎn)贊、評(píng)論表達(dá)自己的意見觀點(diǎn),或是與同喜好的網(wǎng)友進(jìn)行情感的雙向溝通,同時(shí)還能帶動(dòng)作品流量。
(二)商業(yè)價(jià)值
《2023年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報(bào)告》指出,網(wǎng)絡(luò)視聽用戶規(guī)模達(dá)到10.4億,用戶的數(shù)量為豎屏內(nèi)容奠定收視基礎(chǔ)[14]。從商業(yè)側(cè)來看,廣告易于融合內(nèi)容;用戶體驗(yàn)感影響較弱;高廣告播放率使得豎屏的商業(yè)價(jià)值遠(yuǎn)超橫屏[15]。生產(chǎn)創(chuàng)意內(nèi)容、活躍網(wǎng)絡(luò)用戶、推動(dòng)流量攀升、釋放商業(yè)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,構(gòu)成當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)生態(tài)中的每一環(huán)。相較于傳統(tǒng)紀(jì)錄片而言,豎屏微紀(jì)錄片除了能延續(xù)文本內(nèi)容想要傳達(dá)的價(jià)值觀外,也能夠起到商業(yè)引流、品牌影響力等潛在的商業(yè)價(jià)值。
例如,《排隊(duì)小吃》洛陽(yáng)篇,內(nèi)容核心定位到洛陽(yáng),視角放在了城市地道特色小吃上。在敘事過程中,穿插了周邊居民排長(zhǎng)隊(duì)等候的畫面。鏡頭內(nèi)外大家對(duì)美食的熱愛,形成了對(duì)“非遺”文化更加具象的表達(dá)。該作品在宣傳時(shí),邀請(qǐng)了明星擔(dān)任“洛陽(yáng)文旅推廣大使”,還邀請(qǐng)了乒乓球運(yùn)動(dòng)員鄧亞萍作為“河南排隊(duì)小吃公益推薦大使”,結(jié)合短小精悍的影像內(nèi)容,成為活化洛陽(yáng)城市形象的商業(yè)密碼。
全媒體時(shí)代豎屏影像的發(fā)展是必然趨勢(shì),豎屏微紀(jì)錄片對(duì)傳統(tǒng)紀(jì)錄片而言是一種繼承,在保證真實(shí)性的同時(shí),起到教育和宣傳的作用。另外,豎屏微紀(jì)錄片與互聯(lián)網(wǎng)傳播特征高度契合,是對(duì)傳統(tǒng)紀(jì)錄片的補(bǔ)充和完善。需要注意的是,在這場(chǎng)反常識(shí)的“豎屏革命”中,豎屏微紀(jì)錄片也面臨著諸多挑戰(zhàn),如何在短時(shí)長(zhǎng)的要求下彰顯價(jià)值觀,如何塑造年輕化美學(xué)影像,如何建立紀(jì)實(shí)性文本,都是值得深入探索的課題。未來,豎屏微紀(jì)錄片還有很長(zhǎng)的路要走,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的更新迭代會(huì)持續(xù)為豎屏微紀(jì)錄片帶來更多機(jī)遇。
參考文獻(xiàn):
[1] 嚴(yán)三九,鄒陽(yáng)陽(yáng).引塑觀念場(chǎng)域:新時(shí)代全媒體傳播的價(jià)值引領(lǐng)與實(shí)踐面向[J].編輯之友,2023(11):5-13.
[2] 劉寅,劉子豪.媒體融合與轉(zhuǎn)型新動(dòng)能初探:融合力賦能媒體轉(zhuǎn)型的邏輯構(gòu)建[J].傳媒,2022(14):28-29,31.
[3] 玄莉群.豎屏的焦慮與豎屏影像的美學(xué)之思[J].當(dāng)代電影,2023(1):140-146.
[4] 張佳奕.豎屏微視頻的特征及發(fā)展策略探究[J].新聞研究導(dǎo)刊,2021,12(17):22-24.
[5] 何天平,宋航.作為“國(guó)家相冊(cè)”的話語(yǔ)實(shí)踐:框架分析視野下抗疫紀(jì)實(shí)影像對(duì)中國(guó)國(guó)家形象的建構(gòu)[J].當(dāng)代傳播,2022(2):46-50,102.
[6] 韓飛,成亞生. 2022年中國(guó)新媒體紀(jì)錄片發(fā)展透視[J].現(xiàn)代視聽,2023(1):15-21.
[7] 王春枝.微紀(jì)錄片:新媒體語(yǔ)境下紀(jì)錄片的新樣態(tài)[J].電視研究,2013(10):49-51.
[8] 何帥.感官刺激與精神愉悅:美食紀(jì)錄片《風(fēng)味人間》第四季的視聽表達(dá)[J].東方藝術(shù),2023(2):122-128.
[9] 趙偉東.生產(chǎn)特征與創(chuàng)作應(yīng)用:豎屏微紀(jì)錄片對(duì)視聽傳播的變革探析[J].視聽,2022(1):129-132.
[10] 王娟.基于短視頻背景下的微紀(jì)錄片創(chuàng)作與發(fā)展[J].新聞傳播,2022(18):57-58.
[11] 張騁.從“橫屏”到“豎屏”:論影像符號(hào)表意機(jī)制的變革[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2022,44(1):111-117.
[12] 陳厚萍.豎屏敘事與價(jià)值拓展:抖音非遺系列微紀(jì)錄片的創(chuàng)新[J].視聽,2021(7):119-120.
[13] 文衛(wèi)華,林小平.豎屏視頻的審美特征與創(chuàng)作趨向[J].中國(guó)電視,2021(1):9-13.
[14] 劉欣.網(wǎng)絡(luò)視聽成為第一大互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用!《2023中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報(bào)告》發(fā)布[J].中國(guó)廣播影視,2023(8):42-43.
[15] 王子木.豎屏微紀(jì)錄片的生產(chǎn)特征和價(jià)值拓展[J].新媒體研究,2019,5(13):135-137.
作者簡(jiǎn)介 翟子善,助教,研究方向:網(wǎng)絡(luò)新媒體、紀(jì)錄片。