◎趙占東
(長(zhǎng)興縣融媒體中心,浙江 長(zhǎng)興 313100)
當(dāng)前我國(guó)傳媒行業(yè)已經(jīng)全面進(jìn)入了融媒體時(shí)代,傳統(tǒng)媒體與新媒體之間的界限已經(jīng)越來(lái)越模糊。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下,對(duì)流量的爭(zhēng)奪變得逐步白熱化。所謂流量,就是指新聞內(nèi)容獲取的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度,用戶對(duì)于某個(gè)新聞內(nèi)容的操作即會(huì)構(gòu)成流量。換言之,對(duì)流量的爭(zhēng)奪也就是對(duì)受眾的爭(zhēng)奪。在流量為先的媒介環(huán)境下,新聞傳播的邏輯和形式已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化,探究其變化特征,尋找新聞媒體最佳的傳播路徑,對(duì)于提升我國(guó)傳媒行業(yè)的發(fā)展具有重要意義。
隨著媒介生態(tài)格局的轉(zhuǎn)變,當(dāng)前的媒體競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越傾向于流量的競(jìng)爭(zhēng)。在這樣的背景下,新聞的真實(shí)性正在不斷消解,情緒性傳播甚囂塵上。由于傳播邏輯的變化,目前受眾在信息接收上“尖叫效應(yīng)”越來(lái)越明顯,似乎只有吸引眼球、極具爆點(diǎn)的新聞才能夠吸引受眾的注意,這使想要獲取流量的個(gè)別媒體開(kāi)始公然炮制虛假新聞,并刻意將受眾的視線往社會(huì)熱點(diǎn)話題、對(duì)立性話題上引?!案呙鳌钡拿襟w通過(guò)移花接木、春秋筆法來(lái)模糊部分新聞?wù)嫦?,又通過(guò)煽風(fēng)點(diǎn)火的方式刻意突出新聞內(nèi)容中具有共同情緒性的部分,煽動(dòng)受眾進(jìn)行新聞傳播以獲取流量。隨著快餐式、碎片化的信息成為主流后,受眾似乎在全新的信息接收模式下喪失了獨(dú)立思考和判斷的能力,不僅輕信虛假新聞,而且借著虛假新聞肆意進(jìn)行情緒宣泄,而新聞事件的真相反而拋諸腦后,逐漸形成了所謂的“后真相”時(shí)代[1]。對(duì)此,權(quán)威媒體有輿論引導(dǎo)的責(zé)任,也應(yīng)當(dāng)更加重視輿論生態(tài)的維護(hù),幫助受眾建立起理性的邏輯思維,形成敏銳的判斷力。
當(dāng)前,不僅大量的受眾都轉(zhuǎn)向了新媒體平臺(tái),傳統(tǒng)的廣播電視、報(bào)業(yè)等媒體也將發(fā)展的重心放在了新媒體平臺(tái)上,實(shí)現(xiàn)了深度的融媒體化。新媒體平臺(tái)在傳播上具有一個(gè)典型的特征,即高度依賴算法技術(shù)。算法技術(shù),就是根據(jù)用戶在注冊(cè)賬號(hào)和使用平臺(tái)過(guò)程中留下的數(shù)據(jù)及痕跡進(jìn)行群體劃分,通過(guò)勾勒用戶畫像的方式實(shí)現(xiàn)信息的精準(zhǔn)推送[2]。不同用戶所使用的新媒體平臺(tái)在內(nèi)容界面上呈現(xiàn)出差異化和定制化特征。算法技術(shù)在一定程度上滿足了受眾的個(gè)性化需求,實(shí)現(xiàn)了信息的準(zhǔn)確分發(fā),同時(shí)也造成了“信息繭房”效應(yīng)。
媒體為了讓信息得到更加快速的傳播,在生產(chǎn)新聞時(shí)就會(huì)不自覺(jué)地順應(yīng)算法邏輯,使得新聞開(kāi)始趨于內(nèi)容上的碎片化、表達(dá)上的戲劇化和傳播上的高頻次,新聞的異質(zhì)性逐漸消失。
在“流量為先”媒介環(huán)境下,新聞的去中心化傾向越來(lái)越明顯,新聞的生產(chǎn)者和受眾之間的邊界被明顯打破。普通受眾開(kāi)始廣泛地參與到新聞生產(chǎn)和傳播過(guò)程中,各大新媒體平臺(tái)的UGC(用戶生產(chǎn)內(nèi)容)越來(lái)越多,逐步掩蓋了PGC(專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)。同時(shí),新聞生產(chǎn)者成為了UGC內(nèi)容的加工者,將普通受眾的媒體內(nèi)容當(dāng)作新聞素材用于專業(yè)新聞的生產(chǎn)和處理??梢哉f(shuō),去中心化和流量為先的媒介環(huán)境已經(jīng)徹底顛覆了專業(yè)新聞的生產(chǎn)傳播模式,單一的專業(yè)性聲音逐步屈從于非專業(yè)的、草根的新聞內(nèi)容。
在平臺(tái)傳播法則的加持下,普通受眾、自媒體迎來(lái)了信息傳播的盛大狂歡,也導(dǎo)致了專業(yè)新聞的式微,專業(yè)媒體人不得不在快餐式、情緒化的網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境中尋覓新的出路。
隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展和5G 通信技術(shù)的逐步普及,人工智能等先進(jìn)技術(shù)開(kāi)始逐步應(yīng)用于新聞生產(chǎn)和傳播領(lǐng)域,催生了多元化的媒介形態(tài),甚至改變了新聞傳播的內(nèi)在邏輯。其中的典型代表就是機(jī)器寫手的誕生與應(yīng)用。機(jī)器寫手的誕生已有十余年的歷史,早期機(jī)器寫手只能用于簡(jiǎn)單的模板式新聞的寫作,并且只限于文字形式,所以大多用于簡(jiǎn)單的重復(fù)性勞動(dòng),作為專業(yè)媒體人的輔助而存在[3]。但隨著人工智能技術(shù)的快速發(fā)展,當(dāng)前機(jī)器寫手已經(jīng)可以用于十分復(fù)雜的新聞內(nèi)容生成,形成了當(dāng)下已逐漸普及的MGC(機(jī)器生產(chǎn)內(nèi)容)模式。除了撰寫圖文類的新聞稿件以外,MGC 還能夠根據(jù)文本自行進(jìn)行視頻剪輯、語(yǔ)音轉(zhuǎn)換和字幕生成。據(jù)媒體報(bào)道,輸入關(guān)鍵詞和素材后,僅需十余秒就能夠生成一條情節(jié)流暢的短視頻內(nèi)容,其效率是真人所無(wú)法達(dá)到的。
可以說(shuō),機(jī)器寫手不僅在一定程度上代替了媒體人的工作,甚至顛覆了新聞產(chǎn)播模式。在廣播電視融媒體中心,大部分的新聞生產(chǎn)傳播工作需要多個(gè)部門協(xié)同完成。但在新媒體領(lǐng)域,當(dāng)下流行的工作室模式,依托機(jī)器生成每日運(yùn)營(yíng)所需的新聞內(nèi)容,只需要2—3 人即可實(shí)現(xiàn)。
當(dāng)普通受眾的選擇范圍和自主權(quán)越來(lái)越大后,傳統(tǒng)媒體的新聞傳播形式逐漸暴露其弊端,單向的線性傳播顯然已經(jīng)不適合當(dāng)下。隨著媒體融合的日漸深入,用戶思維作為一個(gè)重要概念被提出,傳統(tǒng)媒體開(kāi)始越來(lái)越重視用戶的需求,并推動(dòng)著新聞內(nèi)容和形式逐漸朝著用戶所需的方向進(jìn)行改變。在一定程度上,所謂的用戶思維可以理解為流量思維,用戶的點(diǎn)擊率、點(diǎn)贊和評(píng)論數(shù)據(jù)就是流量,只有討得用戶的歡心,媒體才能夠收獲流量[4]。
傳統(tǒng)媒體要展現(xiàn)新聞的價(jià)值性,也必須充分考慮用戶的需求。以長(zhǎng)篇幅的純文字新聞為例,這一類稿件通常為深度性內(nèi)容,需要受眾花費(fèi)一定的時(shí)間進(jìn)行沉浸式閱讀,才能夠從中收獲思考。但在生活節(jié)奏越來(lái)越快的當(dāng)下,習(xí)慣了碎片化閱讀的絕大多數(shù)受眾已經(jīng)無(wú)法集中精力去閱讀長(zhǎng)新聞,甚至有很多新媒體平臺(tái)已經(jīng)不支持這一類新聞形式的呈現(xiàn)。在流量為先的媒介環(huán)境下,專業(yè)媒體人必須在用戶和價(jià)值中進(jìn)行取舍,而被舍棄的,往往正是價(jià)值性。
誠(chéng)然,“流量為先”已經(jīng)開(kāi)始逐步顛覆我國(guó)的傳媒生態(tài),但這并不意味著專業(yè)新聞媒體必須完全遵照這套法則。如果具有社會(huì)公共價(jià)值和輿論導(dǎo)向使命的專業(yè)媒體也開(kāi)始全面屈從于流量法則時(shí),那么新聞的本質(zhì)將徹底不復(fù)存在。因此,專業(yè)媒體應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持新聞原則,注重自身的權(quán)威性,努力修復(fù)當(dāng)下的輿論環(huán)境。
近年來(lái),越來(lái)越多的受眾已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到流量為先的媒介環(huán)境所引發(fā)的不良影響,對(duì)于大量的虛假新聞、算法侵權(quán)現(xiàn)象、泛娛樂(lè)化特性已經(jīng)開(kāi)始不勝其煩,并呼吁新聞專業(yè)性的回歸。權(quán)威的新聞媒體也應(yīng)當(dāng)通過(guò)自身的努力來(lái)清除當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的不良現(xiàn)象。對(duì)于虛假新聞,主流媒體應(yīng)當(dāng)率先發(fā)聲,通過(guò)自身的官方信息渠道進(jìn)行求證,并第一時(shí)間澄清新聞事件的真相,避免大范圍的公眾惶恐心理。
同時(shí),專業(yè)媒體還要加強(qiáng)與其他傳播主體之間的協(xié)作,通過(guò)戰(zhàn)略合作的方式,扭轉(zhuǎn)當(dāng)前新媒體平臺(tái)上算法統(tǒng)治的局面,提升各大官方賬號(hào)運(yùn)營(yíng)編輯的權(quán)限,重新拿回本該屬于媒體的新聞分發(fā)的權(quán)利?!熬庉?算法”的分發(fā)模式有助于提高重點(diǎn)新聞的曝光頻次,擴(kuò)大其影響力和覆蓋面,也能夠幫助用戶在一定程度上擺脫“信息繭房”,獲得更多重要的新聞信息,拓展自身的認(rèn)知視野[5]。
新聞工作者要始終堅(jiān)持新聞原則,堅(jiān)持內(nèi)容至上,在生產(chǎn)新聞的過(guò)程中注意多方求證,確保新聞線索的真實(shí)性,避免虛假信息的傳播和擴(kuò)散,還要堅(jiān)持還原事實(shí)真相,避免給受眾造成信息誤導(dǎo),影響受眾的認(rèn)知判斷。優(yōu)質(zhì)的新聞內(nèi)容能夠重塑受眾對(duì)于媒體的印象,在提升公信力和權(quán)威性的同時(shí),推動(dòng)受眾主動(dòng)參與到優(yōu)質(zhì)新聞的傳播環(huán)節(jié)中。
在“流量至上”的媒介環(huán)境中,傳統(tǒng)媒體要實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,就必須堅(jiān)持自身的優(yōu)勢(shì),并逐步融合新媒體平臺(tái)的特性,探尋出一條具有自身特色的新聞傳播路徑。
傳統(tǒng)媒體經(jīng)過(guò)了數(shù)十年的發(fā)展,在新聞生產(chǎn)和傳播過(guò)程中已經(jīng)積累了極為豐富的工作經(jīng)驗(yàn),逐步形成了一套精密而有效的產(chǎn)播模式,并且在多年的經(jīng)營(yíng)下形成了較強(qiáng)的品牌效應(yīng),擁有了一批穩(wěn)定的受眾。同時(shí),傳統(tǒng)媒體受自身性質(zhì)的影響,擁有新媒體平臺(tái)難以企及的官方資源,包括信息來(lái)源渠道、政府關(guān)系等等[6]。這些都是傳統(tǒng)媒體獨(dú)有的新聞優(yōu)勢(shì),也是在媒體融合過(guò)程中傳統(tǒng)媒體不應(yīng)舍棄的特質(zhì)。
新媒體也具有十分鮮明的特色,例如其工作理念和思維模式的現(xiàn)代化、其技術(shù)的先進(jìn)性,以及強(qiáng)大的功能性和服務(wù)性,這都是傳統(tǒng)媒體可以學(xué)習(xí)和借鑒之處。此外,新媒體較傳統(tǒng)媒體更多地考慮用戶的需求,在內(nèi)容形式上愿意積極地創(chuàng)新和優(yōu)化,這也是傳統(tǒng)媒體所不具備的。因此,在全新的時(shí)代環(huán)境下,傳統(tǒng)媒體應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變思維和工作模式,著力生產(chǎn)兼具媒體價(jià)值和用戶需求的優(yōu)質(zhì)新聞內(nèi)容。
要占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)傳播的制高點(diǎn),傳統(tǒng)媒體應(yīng)當(dāng)更多地進(jìn)行內(nèi)容和形式上的創(chuàng)新,生產(chǎn)出人民群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的新聞內(nèi)容。尤其是對(duì)于重大社會(huì)性事件,傳統(tǒng)媒體要充分發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢(shì),第一時(shí)間獲取一手消息,并通過(guò)多種媒介渠道進(jìn)行傳播,讓受眾快速了解事件的全貌,還要邀請(qǐng)專家學(xué)者進(jìn)行新聞評(píng)論,用主流性的價(jià)值觀輸出和專業(yè)權(quán)威的知識(shí)挽回受眾的情緒化傾向。此外,還要加強(qiáng)技術(shù)賦能,用新媒體技術(shù)創(chuàng)新新聞表現(xiàn)形式,將受眾的興趣點(diǎn)、關(guān)注點(diǎn)與新聞場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)智能化的銜接,為受眾創(chuàng)造富有新意和科技感的新聞形式,讓受眾接收到高水平、高質(zhì)量的新聞內(nèi)容。
新聞媒體要充分發(fā)揮自身的社會(huì)性和輿論性價(jià)值,就需要擴(kuò)大自身的影響力和傳播力,構(gòu)建新型的傳播路徑和框架,形成立體化的融媒傳播矩陣,立體化主要指兩方面:
一方面,傳播渠道的立體化。隨著媒體融合傾向的日漸深入,當(dāng)前絕大多數(shù)傳統(tǒng)媒體都開(kāi)發(fā)了自己的網(wǎng)站和客戶端,在各大新媒體平臺(tái)和社交媒體平臺(tái)上也擁有官方賬號(hào)。多端口的運(yùn)營(yíng)方式能夠?qū)崿F(xiàn)新聞信息傳播面的最大化,完成各平臺(tái)受眾的有效覆蓋。同時(shí),借助信息技術(shù)的優(yōu)勢(shì),傳統(tǒng)媒體實(shí)現(xiàn)了不同平臺(tái)之間的跨屏傳播,以廣播電視媒體為例,借助二維碼等形式,受眾可以在收看電視節(jié)目的同時(shí),登錄移動(dòng)端頁(yè)面完成互動(dòng)交流、觀看直播等跨屏活動(dòng)。部分傳統(tǒng)媒體只是將新媒體渠道看作傳統(tǒng)媒體的延伸和補(bǔ)充,卻沒(méi)有實(shí)現(xiàn)內(nèi)容和傳播的融合,只有受眾實(shí)現(xiàn)了多個(gè)媒介端口之間的跳躍,才真正意義上推動(dòng)了立體化傳播渠道的構(gòu)建。
另一方面,傳播邏輯的立體化。隨著新媒體平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的深入,每個(gè)編輯記者應(yīng)當(dāng)都意識(shí)到了不同平臺(tái)自有其傳播的邏輯,唯有遵循這一套邏輯,才能讓新聞內(nèi)容獲得更大范圍的傳播。傳統(tǒng)媒體端,新聞內(nèi)容往往形式較為規(guī)范,在新聞價(jià)值解讀上也比較深入,呈現(xiàn)出一種官方的、專業(yè)的特點(diǎn);而在新媒體端,新聞的形式則明顯朝著“短平快”的方向發(fā)展,在語(yǔ)言和表達(dá)形式上更加年輕化和生動(dòng)化[7]。在內(nèi)容運(yùn)營(yíng)上,編輯記者應(yīng)當(dāng)尊重受眾的信息獲取習(xí)慣,用符合其閱讀喜好的形式進(jìn)行新聞呈現(xiàn),在內(nèi)容深度上實(shí)現(xiàn)深淺搭配,這樣才能打破新聞傳播的困局。
無(wú)論是以圖文內(nèi)容為主的微信公眾號(hào)、今日頭條,還是以視頻內(nèi)容為主的抖音、快手,人們?cè)趹?yīng)用這些新媒體平臺(tái)時(shí),首先看到的內(nèi)容就是新聞的標(biāo)題和封面圖。這既是新聞內(nèi)容的細(xì)節(jié),也是推動(dòng)新聞內(nèi)容實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)傳播的重點(diǎn)。在流量為先的媒介環(huán)境下,“標(biāo)題黨”的出現(xiàn)正是源自于對(duì)標(biāo)題這一環(huán)節(jié)的重視。做好新聞的標(biāo)題和封面圖,也正是遵循了新媒體的傳播邏輯。
優(yōu)秀的標(biāo)題并不存在定式,根據(jù)不同的新聞內(nèi)容來(lái)撰寫標(biāo)題,確保內(nèi)核的契合性是關(guān)鍵。此外,在擬標(biāo)題之前,要著重考慮受眾的心理因素,判斷什么內(nèi)容能夠最快抓住受眾的眼球,激發(fā)受眾點(diǎn)擊觀看的欲望。根據(jù)新媒體平臺(tái)的傳播規(guī)則和人體的視覺(jué)特征,好的標(biāo)題首先要做到焦點(diǎn)前置,把關(guān)鍵性因素放在最前面,這樣才能有效吸引受眾的注意力,在焦點(diǎn)前置的過(guò)程中,要注意觀點(diǎn)的鮮明性,直擊用戶的內(nèi)心[8]。此外,標(biāo)題常用的手法還有設(shè)置懸念、留下疑問(wèn)等,這一類手法往往是為了激發(fā)受眾的好奇心,引起受眾持續(xù)觀看的欲望。
封面圖的設(shè)置原理與標(biāo)題設(shè)計(jì)相似,盡量避免簡(jiǎn)單地截取視頻圖片,而是要對(duì)封面圖進(jìn)行加工。短視頻平臺(tái)的普遍做法在于在封面圖上放大視頻的中心主旨,讓用戶能夠迅速鎖定。在加工方式上,運(yùn)營(yíng)人員可以適當(dāng)進(jìn)行創(chuàng)新和優(yōu)化,呈現(xiàn)出差異化特征,達(dá)到脫穎而出的效果。
綜上所述,隨著各類媒體之間的深度融合,新聞的傳播路徑當(dāng)前已經(jīng)更多地集中在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,這也使得當(dāng)前的媒介開(kāi)始信奉“流量為先”這一理念。但新聞媒體始終有其社會(huì)和輿論責(zé)任,如果單純地將流量作為唯一的追求標(biāo)準(zhǔn),必然會(huì)導(dǎo)致新聞傳播的失范。對(duì)此,新聞媒體應(yīng)當(dāng)不忘初心,始終堅(jiān)持新聞的專業(yè)性和價(jià)值性原則,提升新聞內(nèi)容的質(zhì)量,做好傳播的創(chuàng)新工作,在滿足受眾需求的同時(shí),不斷提升自身的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。