◎楊 林
(南寧日?qǐng)?bào)社,廣西 南寧 530000)
輿情是社會(huì)公眾對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的情感、態(tài)度和立場(chǎng)的一種表達(dá),其本質(zhì)是公眾對(duì)社會(huì)公共事件的心理反映?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)了新媒體的崛起,引發(fā)媒體格局、輿論環(huán)境和傳播方式的深刻變革,社會(huì)思潮日趨開放、多元,形成了更為復(fù)雜的輿情態(tài)勢(shì)。媒體作為社會(huì)的守望者,肩負(fù)輿情監(jiān)控與引導(dǎo)的重要使命,應(yīng)始終心懷國之大者,堅(jiān)守責(zé)任擔(dān)當(dāng)。面對(duì)全新的輿情生態(tài),如何更好地宣傳黨政聲音、回應(yīng)群眾關(guān)切、有效應(yīng)對(duì)輿情危機(jī)成為媒體持續(xù)發(fā)展過程中亟待深入探究的重要議題。
隨著媒體融合不斷的深入,社會(huì)輿論呈現(xiàn)輿情多發(fā)、輿論熱點(diǎn)疊加共振的特點(diǎn),輿論信息通過各大媒體平臺(tái)呈現(xiàn)井噴式爆發(fā),傳播鏈條多、速度快、范圍廣,形成復(fù)雜的長尾效應(yīng),讓社會(huì)各界被消極情緒裹挾,嚴(yán)重影響政治穩(wěn)定與社會(huì)安定。媒體做好輿情監(jiān)控工作,有助于鞏固黨的執(zhí)政地位,維護(hù)社會(huì)秩序。具體而言,一方面,媒體作為輿論場(chǎng)的重要參與者,在話語權(quán)和影響力方面具有鮮明的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)出現(xiàn)輿情危機(jī)時(shí),媒體承擔(dān)起搜集、核實(shí)、傳播信息的職責(zé),通過實(shí)地調(diào)查了解事件的來龍去脈,客觀地還原事實(shí)真相,并對(duì)社會(huì)事件的發(fā)展和演變起到積極的引導(dǎo)作用。另一方面,媒體作為黨和國家的喉舌,發(fā)揮著維護(hù)思政基礎(chǔ)的功能,具有上下勾連的紐帶作用,向社會(huì)及時(shí)傳遞黨政聲音,以堅(jiān)定的政治立場(chǎng)強(qiáng)化主流意識(shí)形態(tài)的現(xiàn)實(shí)說服力,引導(dǎo)社會(huì)輿論走向正確軌道。同時(shí),收集社會(huì)各界的政治情感、思想動(dòng)態(tài)情況,為社會(huì)治理提供客觀準(zhǔn)確的參考依據(jù)。
在高度開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,自媒體信息過剩,削弱了主流媒體信息傳播力,凸顯了民間輿情勢(shì)不可擋的發(fā)展態(tài)勢(shì)。特別是在“流量為王”的浮躁之風(fēng)驅(qū)動(dòng)下,出現(xiàn)為了利益肆意炒作、斷章取義、捕風(fēng)捉影、扭曲事實(shí)等一系列現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境,引發(fā)了媒體公共信任危機(jī)。針對(duì)此情況,以主流媒體為表率,能夠擴(kuò)大專業(yè)報(bào)道的覆蓋面,掌握網(wǎng)絡(luò)輿論主動(dòng)權(quán),以理性的網(wǎng)絡(luò)輿情傳播,凝聚媒體價(jià)值共識(shí),促進(jìn)各大主體的自律和自控,及時(shí)阻斷錯(cuò)誤思想言論的傳播渠道。此外,缺乏科學(xué)方法論的指引是引起網(wǎng)絡(luò)不良、不法行為屢禁不止的癥結(jié)所在,媒體作為公共資源的使用者和公共利益的維護(hù)者,應(yīng)發(fā)揮輿情引導(dǎo)作用,培養(yǎng)傳授雙方的科學(xué)方法論,引導(dǎo)各界客觀看待社會(huì)矛盾,做到理性發(fā)聲,從根本上凈化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣。
輿論的形成是多方認(rèn)知的較量,在全媒體時(shí)代,傳受雙方的角色定位日漸模糊,受眾在信息傳播中掌握了更多的主動(dòng)權(quán)和話語權(quán),但是由于個(gè)人素質(zhì)和媒介素養(yǎng)的良莠不齊,為消極情緒的延伸和發(fā)展提供了溫床。各種負(fù)面情緒借助次生輿情的發(fā)酵傳遞到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,引發(fā)更大的輿情旋渦。媒體對(duì)社會(huì)事件的輿論引導(dǎo)對(duì)廣大民眾的態(tài)度和行為具有積極的影響,通過正確的引導(dǎo)安撫群眾情緒,將民眾的關(guān)注焦點(diǎn)由消極悲觀轉(zhuǎn)變?yōu)槭录旧?,能夠不帶入任何個(gè)人情緒地客觀看待事物。同時(shí),媒體對(duì)社會(huì)事件的分析和解讀,能夠帶領(lǐng)民眾深入新聞現(xiàn)場(chǎng),了解事件全貌,喚起民眾對(duì)事件的深度思考,發(fā)現(xiàn)其背后折射出的人性、社會(huì)矛盾,形成認(rèn)清社會(huì)主流和事物發(fā)展本質(zhì)規(guī)律的能力,在輿論參與中做到個(gè)體真實(shí)與整體真實(shí)的和諧統(tǒng)一。
輿情監(jiān)控能夠?yàn)槊襟w的品牌塑造提供有力支持,提升自我造血能力,獲得可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。第一,提升媒體信譽(yù)度。公信力是決定媒體發(fā)展的核心要素,面對(duì)日趨透明化的信息環(huán)境,通過輿情監(jiān)測(cè)可以為媒體提供有關(guān)的社會(huì)聲音和關(guān)鍵信息,推動(dòng)媒體更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睾藢?shí)信息素材,保證內(nèi)容生產(chǎn)的客觀性。同時(shí),媒體通過輿情監(jiān)測(cè)了解受眾對(duì)某個(gè)事件或某項(xiàng)議題的態(tài)度,根據(jù)輿論導(dǎo)向制定報(bào)道議題,為受眾提供更為權(quán)威的信息,達(dá)到增強(qiáng)公信力的目的。第二,提升媒體專業(yè)性。輿情監(jiān)測(cè)促使媒體立足宏觀視角審視自身定位,在實(shí)際工作中始終堅(jiān)持正確的政治導(dǎo)向,堅(jiān)持“以正合,以奇勝”的底層邏輯,把握守正與創(chuàng)新的辯證關(guān)系,不斷自我審視與自我修正,全面提高專業(yè)性,在改革浪潮中既不迷失自我,又能夠爭(zhēng)得一席之地。
1.做好喉舌紐帶
媒體作為鏈接黨同人民群眾的紐帶,應(yīng)承擔(dān)起弘揚(yáng)主流意識(shí),筑牢思想輿論主陣地的職責(zé),解讀黨政工作,引領(lǐng)輿論意識(shí)形態(tài)走向積極正確的方向。第一,“向上”反映黨之所向,傳遞主流聲音。媒體應(yīng)自覺做好先進(jìn)文化的建設(shè)者和傳播者,增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”,牢記黨對(duì)新聞?shì)浾摴ぷ鞯囊?,將團(tuán)結(jié)穩(wěn)定、正面宣傳作為輿論工作的主基調(diào),敢于批判違背黨政理念的行為,向社會(huì)傳遞正能量。此外,媒體應(yīng)發(fā)揮自身專業(yè)屬性,將黨政聲音轉(zhuǎn)化為普通民眾易于理解和接受的語態(tài),更為清晰有力地向社會(huì)傳遞社會(huì)主義核心價(jià)值觀,增強(qiáng)正面宣傳的影響力。第二,“向下”回應(yīng)民之所想,呈現(xiàn)民眾訴求。輿情危機(jī)的形成多是由于認(rèn)知差、信息差造成的,反映出事件背后隱含的社會(huì)矛盾,在輿論中形成集體訴求,過度的自我表達(dá)造成不可逆的影響。媒體應(yīng)堅(jiān)守群眾工作本質(zhì),以動(dòng)員群眾、服務(wù)群眾為宗旨,堅(jiān)定地走好群眾路線。走進(jìn)基層生活,了解群眾所需與所盼,反映群眾呼聲,正面地回應(yīng)集體訴求,消解群眾內(nèi)心疑慮。同時(shí),媒體應(yīng)學(xué)會(huì)用群眾的話說給群眾聽,通過語言表達(dá)引導(dǎo)群眾思想和行為走向。
2.凝聚社會(huì)共識(shí)
面對(duì)復(fù)雜的輿論環(huán)境,凝聚社會(huì)共識(shí)是實(shí)現(xiàn)輿情監(jiān)控的基本前提。專業(yè)媒體應(yīng)充分發(fā)揮自身的影響力與引導(dǎo)力,傳遞能夠引發(fā)民眾共鳴的信息,成長為加強(qiáng)社會(huì)凝聚力建設(shè)的推動(dòng)者,維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。第一,主動(dòng)發(fā)聲,加強(qiáng)正面引導(dǎo)。媒體應(yīng)明確自身傳遞信息、引導(dǎo)輿論、影響社會(huì)的角色定位,摒棄“刪、堵、封”的錯(cuò)誤思想,直面輿情,敢于發(fā)聲,樹立優(yōu)質(zhì)的媒體形象。一方面針對(duì)輿論旋渦,敢于發(fā)表不同見解,針砭時(shí)弊地指出不良媒體的偏激行為,引導(dǎo)民眾轉(zhuǎn)換視角看待問題,避免陷入負(fù)面輿論“陷阱”。另一方面?zhèn)鬟f更為積極、更富有價(jià)值的信息,吸引民眾的注意力。例如,先進(jìn)事跡、模范人物、重大會(huì)議等,傳遞正確的價(jià)值觀、道德觀,促成價(jià)值認(rèn)同,激勵(lì)廣大民眾向上、向善。第二,智慧發(fā)聲,搭建凝聚介質(zhì)。在輿情風(fēng)暴中,媒體的發(fā)聲應(yīng)該融入更多的智慧,引導(dǎo)社會(huì)各界跳脫認(rèn)知誤區(qū),滋養(yǎng)民眾心中的光明與美好。
3.強(qiáng)化職業(yè)操守
在全媒體時(shí)代,信息無處不在、無所不及、無人不用,輿論生態(tài)環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化,引發(fā)媒體信任危機(jī),公信力和權(quán)威性被削弱是不可規(guī)避的事實(shí)。面對(duì)復(fù)雜的輿論現(xiàn)狀,強(qiáng)化職業(yè)操守,堅(jiān)守媒體初心,重塑公信力是實(shí)現(xiàn)輿情控制的重要保證。第一,堅(jiān)定導(dǎo)向意識(shí)。開放的輿論生態(tài)形成了眾聲喧嘩的局面,各種聲音層出不窮,成為引爆社會(huì)矛盾的導(dǎo)火索。專業(yè)媒體應(yīng)始終堅(jiān)守公信力和權(quán)威性這一安身立命之本,做到不隨波逐流、人云亦云,始終將實(shí)事求是作為輿情報(bào)道的基本原則,向民眾呈現(xiàn)有深度、有態(tài)度、有溫度的產(chǎn)品,增強(qiáng)民眾的認(rèn)同感。第二,堅(jiān)守能力本位。輿情監(jiān)控離不開專業(yè)素養(yǎng)的支持,作為新時(shí)代媒體人應(yīng)不斷提升自我,夯實(shí)“四力”基本功;不斷總結(jié)與反思,積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);不斷汲取拓展,開闊媒體視野。通過增強(qiáng)專業(yè)能力更為精準(zhǔn)地分析輿論走向,捕捉輿情監(jiān)控的著力點(diǎn),承擔(dān)起強(qiáng)信心、聚民心、暖人心、筑同心的責(zé)任。第三,堅(jiān)持適度原則?,F(xiàn)階段我國正處于改革攻堅(jiān)關(guān)鍵時(shí)期,社會(huì)矛盾多元且交織堆疊,意識(shí)形態(tài)愈加復(fù)雜。在此背景下,媒體在輿情治理時(shí)需要設(shè)定合理的底線,做到適可而止,避免因過度報(bào)道造成的反效果。
1.注重供給側(cè)改革,強(qiáng)化輿論引導(dǎo)力
深度報(bào)道是實(shí)現(xiàn)輿論引導(dǎo)的基本前提,在日新月異的發(fā)展形勢(shì)下,媒體應(yīng)注重供給側(cè)改革,通過提升自身影響力更好地引導(dǎo)輿論。具體而言,從內(nèi)容生產(chǎn)和傳播兩個(gè)維度著手。第一,堅(jiān)持“內(nèi)容為王”。媒體不僅需要立足專業(yè)視角對(duì)社會(huì)事件或問題進(jìn)行報(bào)道與評(píng)論,而且要學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)換視角,站在基層群眾的角度分析問題,了解群眾的心理動(dòng)態(tài)和基本訴求。在此基礎(chǔ)上,真實(shí)客觀地剖析本質(zhì)規(guī)律,提出具有導(dǎo)向性的看法,促進(jìn)社會(huì)矛盾和問題的有序解決,讓群眾從新聞?shì)浾撝懈惺艿焦脚c正義。第二,構(gòu)建傳播矩陣。傳播影響力是決定輿論引導(dǎo)力的重要因素,抓住融媒體改革的有利契機(jī),拓展傳播渠道,重塑傳播矩陣極為必要。因此,媒體需要建立受眾導(dǎo)向與平臺(tái)思維,適應(yīng)分眾化、差異化的傳播趨勢(shì),采取多平臺(tái)復(fù)合式傳播。充分利用不同平臺(tái)優(yōu)勢(shì)的疊加與互補(bǔ),提升傳播的時(shí)效性與廣泛性,為輿論引導(dǎo)賦能。此外,注重與優(yōu)質(zhì)用戶進(jìn)行互動(dòng)交流,將自身專業(yè)性與自媒體的靈活性相融合,快速掌握輿論主動(dòng)權(quán),落實(shí)對(duì)輿論的監(jiān)督與引導(dǎo)。
2.輿情研判聯(lián)手,構(gòu)建輿情監(jiān)控機(jī)制
在新媒體環(huán)境下,輿論傳播速度之快、影響之廣泛超出以往認(rèn)知,媒體只有將輿情監(jiān)控著力點(diǎn)前置才能夠真正掌握主動(dòng)權(quán),發(fā)揮輿論監(jiān)督與引導(dǎo)作用。這就需要媒體做好輿情研判,構(gòu)建輿情監(jiān)控機(jī)制,第一時(shí)間搶占輿論陣地。第一,建立預(yù)防預(yù)警機(jī)制。正所謂“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢”,預(yù)判是輿情監(jiān)控最為有力的手段,提前對(duì)輿論演變趨勢(shì)進(jìn)行科學(xué)的判斷,有的放矢地開展疏導(dǎo)活動(dòng),讓輿論走向始終在可控范圍之內(nèi)?;诖?,媒體要深入研究輿情傳播規(guī)律,明確“起源、跟進(jìn)、延伸、放大”輿情演化過程,理解社會(huì)關(guān)注度、受眾參與度以及事件波及范圍對(duì)輿情走向的影響。通過全面分析輿情規(guī)律,制定相契合的監(jiān)控預(yù)警機(jī)制,及時(shí)發(fā)現(xiàn)消極輿論的苗頭,快速做出反應(yīng),有效疏導(dǎo)公眾情緒,化解社會(huì)矛盾,避免形成更大的輿情旋渦。第二,完善輿情控制機(jī)制。現(xiàn)階段社會(huì)公眾訴求呈現(xiàn)多樣化發(fā)展趨勢(shì),公共參與欲望強(qiáng)烈,造成重大突發(fā)和次生輿情的頻率增加。針對(duì)此情況,媒體需要構(gòu)建聯(lián)動(dòng)處置機(jī)制,采編、技術(shù)、行政各部門協(xié)同,整合信息資源,根據(jù)輿論態(tài)勢(shì)分級(jí)、分類制定應(yīng)急預(yù)案,線上線下合力釋放權(quán)威信號(hào),及時(shí)還原事件全貌,紓解公眾消極情緒。同時(shí),發(fā)揮監(jiān)督功能,通過持續(xù)跟蹤、及時(shí)反饋督促相關(guān)部門正視輿情,積極解決問題,讓輿情在萌芽時(shí)期即被消散,最大限度地消除負(fù)面影響。
在科技強(qiáng)國戰(zhàn)略的指引下,信息技術(shù)得以迅猛發(fā)展,各類新媒體技術(shù)如雨后春筍般涌現(xiàn),為媒體的輿情監(jiān)控提供了技術(shù)支持。首先,依托大數(shù)據(jù)算法整合監(jiān)控信息。輿情的出現(xiàn)是各方信息堆疊引發(fā)的矛盾,找到矛盾點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)輿情監(jiān)控的關(guān)鍵。媒體可以發(fā)揮現(xiàn)代科技的優(yōu)勢(shì),梳理冗雜的信息內(nèi)容。例如,“5G+智能算法”技術(shù)能夠快速將碎片化、非結(jié)構(gòu)性的信息進(jìn)行整合,并完成內(nèi)容審核、語境研判和真實(shí)性檢測(cè)等一系列初步篩選活動(dòng),為媒體的信息價(jià)值判斷提供大數(shù)據(jù)參考。在輿情監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié),通過“5G+智能算法”技術(shù)可以識(shí)別敏感話題,篩選熱點(diǎn)、實(shí)施話題跟蹤,便于全面掌握輿論走向,做好事前預(yù)判。當(dāng)突發(fā)性輿情出現(xiàn)時(shí),媒體可以借助“5G+智能算法”標(biāo)注出社會(huì)各界最為關(guān)切的熱點(diǎn),提出的困惑以及表達(dá)的訴求等,精準(zhǔn)搭建起網(wǎng)絡(luò)輿情基本模塊,研判造成負(fù)面輿情的疑問點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,有所側(cè)重地展開報(bào)道,回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,滿足公眾渴望被關(guān)注的心理,增強(qiáng)報(bào)道的感染力,減少次生輿情的發(fā)生。
其次,依托大數(shù)據(jù)算法搭建受眾參與模型。在融媒體語境下,普通受眾從單一的信息接收者轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)者與傳遞者,形成了“網(wǎng)隨人動(dòng)”的局面。媒體注重受眾參與行為的分析,對(duì)于輿情控制具有積極的意義。面對(duì)龐大的網(wǎng)絡(luò)用戶,借助大數(shù)據(jù)算法能夠起到事半功倍的效果。例如,受眾行為數(shù)據(jù)空間模型,能夠?qū)σ苿?dòng)環(huán)境下重大突發(fā)事件中受眾的參與行為特征、參與過程和參與行為驅(qū)動(dòng)做出量化分析,形成清晰的民眾畫像,如易感人群、中立人群和激進(jìn)人群。媒體針對(duì)不同人群的情緒特征采取層次化引導(dǎo)措施,對(duì)于中立人群以預(yù)防為主,激活該層次人群的引領(lǐng)作用,形成推動(dòng)正能量的通道,激發(fā)更多的積極情感。對(duì)于易感人群則通過及時(shí)客觀地披露以及合理采用情感工具,激活用戶內(nèi)驅(qū)行為。對(duì)于激進(jìn)人群則側(cè)重于法律法規(guī)的約束,通過傳遞輿情管理相關(guān)規(guī)范,形成強(qiáng)制性的約束。采取分層監(jiān)控與引導(dǎo)的方式,解構(gòu)輿情傳播鏈條,掌握輿論主動(dòng)權(quán)。
總而言之,輿情監(jiān)控是媒體義不容辭的責(zé)任。媒體人應(yīng)明確輿情控制對(duì)社會(huì)穩(wěn)定、媒體發(fā)展的重要意義,明確角色定位,從媒體行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與受眾需求出發(fā),整合各方資源,多措并舉,提升輿情監(jiān)控能力,在紛繁復(fù)雜的輿論環(huán)境中掌握主動(dòng)權(quán)。