李 波 張 悅

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院；安徽蚌埠 233000）

一、引言

《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中提出，要堅(jiān)持綠色發(fā)展，推進(jìn)能源革命，實(shí)施重大戰(zhàn)略，促進(jìn)新能源比重逐漸提高，推動(dòng)煤炭清潔高效利用，有序減量替代，逐步轉(zhuǎn)向碳排放總量和強(qiáng)度“雙控”制度等目標(biāo)。在全球氣候變化的大背景下，減少能源消耗、提高能源效率，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，是各國減少排放、推動(dòng)低碳發(fā)展的重要路徑(鄔彩霞，2019)。2020年，生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合國家發(fā)展與改革委員會(huì)及人民銀行提出要為進(jìn)一步推進(jìn)環(huán)保綠色發(fā)展提供了資金動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)保障。2021年全國能源消耗總量52.4億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比2012年增長30.4%，以年均3%的能耗增速支撐了年均6.6%的GDP增速。從能源流來看，關(guān)鍵在于能源結(jié)構(gòu)持續(xù)的調(diào)整優(yōu)化，可再生能源的開發(fā)和利用，降低單位能源消耗的二氧化碳排放，構(gòu)建綠色低碳的社會(huì)環(huán)境，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。在習(xí)近平生態(tài)文明思想的指引下，綠水青山就是金山銀山的理念逐漸深入民心，堅(jiān)持綠色發(fā)展成為解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境矛盾的根本出路（郭克莎，2022）。2023年10月份召開的中央金融工作會(huì)議中也指出，要把更多金融資源用于促進(jìn)科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展和中小微企業(yè)，加大力度實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，確保國家能源安全等內(nèi)容。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于綠色金融的研究主要集中于測(cè)度方法、政策分析和作用機(jī)制等方面。在測(cè)度方法上，國外有學(xué)者提出了綠色金融發(fā)展的四階段理論，對(duì)亞太、北美及歐洲大型銀行的綠色金融發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度。國內(nèi)有學(xué)者從政府部門、綠色金融市場(chǎng)以及綠色資金的供需環(huán)節(jié)出發(fā)，系統(tǒng)構(gòu)建了中國綠色金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（胡夢(mèng)達(dá)等，2020）。也有學(xué)者基于商業(yè)銀行的視角，從經(jīng)營狀況和綠色發(fā)展兩個(gè)方面對(duì)綠色金融指標(biāo)進(jìn)行構(gòu)建（鄧翔等，2022）。在作用機(jī)制方面，有文獻(xiàn)從主要的綠色金融產(chǎn)品綠色信貸的角度出發(fā)進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為綠色信貸對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正向促進(jìn)作用（謝婷婷等，2019），降低能源強(qiáng)度是綠色信貸發(fā)揮碳減排效應(yīng)的有效渠道，在能源強(qiáng)度渠道中，綠色信貸提高了碳排放效率，但對(duì)低碳技術(shù)的支持作用有待提升（孫少巖等，2023）。此外，綠色金融具有長期增長效應(yīng)，是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇（文書洋等，2022；史代敏等，2022），但我國大多數(shù)省份的綠色金融發(fā)展水平均處于門限值之下。在政策分析方面，主要包括綠色金融政策的效益分析、實(shí)施效果評(píng)估等，大多文獻(xiàn)選擇利用試點(diǎn)政策和綠色改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)作為切入點(diǎn)，使用雙重差分法（DID）進(jìn)行實(shí)證分析（張慶君等，2023）。

國內(nèi)外對(duì)于能源消耗效率的研究主要是測(cè)度和影響因素兩個(gè)方面。從其測(cè)度上來看，有學(xué)者將擴(kuò)展的Kaya恒等式與 LMDI分解法相結(jié)合，優(yōu)化了碳排放分解模型，測(cè)度并研究了東北三省能源消耗碳排放的強(qiáng)度（馬曉君等，2018）。從影響因素上來看，有學(xué)者基于碳排放的視角分析城市能源消耗，認(rèn)為能源消耗總量、能源結(jié)構(gòu)以及高能耗行業(yè)固定資產(chǎn)凈額是導(dǎo)致武漢城市碳排放增長的主要因素（鄒蔚等，2023）。也有文獻(xiàn)采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法，分別檢測(cè)影響能源效率的各個(gè)因素，認(rèn)為能源稟賦、制度差異與能源效率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)密度、區(qū)位因素、對(duì)外開放水平、資本因素與能源效率呈正相關(guān)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源效率呈強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系（林淑偉等，2023）。

根據(jù)前人學(xué)者的研究在數(shù)據(jù)上大多文獻(xiàn)均是從省級(jí)層面上去分析問題，鮮有從地級(jí)市的層面去分析問題。地級(jí)市層面的數(shù)據(jù)相較于省級(jí)層面的數(shù)據(jù)更能很好的反映當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，本文基于地級(jí)市數(shù)據(jù)選用PVAR模型去考慮三者之間的相互作用和影響。

三、模型與數(shù)據(jù)

（一）數(shù)據(jù)處理

綠色金融綜合指數(shù)（green）的衡量，大部分文獻(xiàn)僅選取綠色信貸這一單獨(dú)的指標(biāo)去衡量一個(gè)國家或者是地區(qū)的綠色金融發(fā)展水平。但為了全面考察綠色金融的發(fā)展水平，應(yīng)該建立一定的涵蓋整個(gè)系統(tǒng)的指標(biāo)體系，用不同層次的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，有助于決策者從不同的維度對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)行調(diào)節(jié)。本文根據(jù)現(xiàn)有的研究成果，決定采用熵值法從綠色信貸、綠色投資、綠色保險(xiǎn)、綠色基金、綠色債券、綠色支持和綠色權(quán)益七個(gè)維度對(duì)衡量綠色金融發(fā)展水平的指標(biāo)進(jìn)行構(gòu)建，熵值法確定權(quán)重的過程如下：

第五步，求每個(gè)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)值：

綠色金融綜合指數(shù)指標(biāo)的選取，一級(jí)指標(biāo)均為正向指標(biāo)，如表1所示。

表1 綠色金融指標(biāo)體系

能源消耗效率（energy）指標(biāo)的衡量，本文根據(jù)全社會(huì)用電量、煤氣天然氣供應(yīng)量和液化石油氣供應(yīng)量折合成噸標(biāo)準(zhǔn)煤進(jìn)行計(jì)算能源消耗總量（Tec），并根據(jù)地區(qū)實(shí)際GDP，進(jìn)一步計(jì)算出能源消耗效率，其中電折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)為1.299，天然氣折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)為13.3，液化石油氣折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)為1.7143，具體的計(jì)算公式如下：

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lngdp）指標(biāo)的衡量，參考中國統(tǒng)計(jì)年鑒和中國經(jīng)濟(jì)公報(bào)的指標(biāo)選取，本文選用地區(qū)實(shí)際GDP的對(duì)數(shù)值來衡量一個(gè)地區(qū)的發(fā)展水平，實(shí)際GDP扣除了價(jià)格因素，以基期價(jià)格為基準(zhǔn)，更準(zhǔn)確地反映了商品和服務(wù)的真實(shí)價(jià)值。

（二）模型構(gòu)建

當(dāng)研究的問題涉及變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系時(shí)，PVAR模型可以很好的捕捉變量之間的長期和短期互動(dòng)效應(yīng)。本文利用PVAR模型對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、綠色金融和能源消耗效率之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，模型構(gòu)建如下：

（三）數(shù)據(jù)來源

本文選取2007-2021年安徽省16個(gè)地級(jí)市①16個(gè)地級(jí)市：合肥市、淮北市、亳州市、宿州市、蚌埠市、阜陽市、淮南市、滁州市、六安市、馬鞍山市、蕪湖市、宣城市、銅陵市、池州市、安慶市、黃山市。的面板數(shù)據(jù)?？紤]到數(shù)據(jù)的完整性和可得性，對(duì)于少部分缺失數(shù)據(jù)采取線性插值法進(jìn)行了填補(bǔ)。研究數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計(jì)局、科技部、中國人民銀行等權(quán)威機(jī)構(gòu)的官方網(wǎng)站、安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒及各地級(jí)市的統(tǒng)計(jì)年鑒、環(huán)境狀況發(fā)展公報(bào)等，還有一些官方的專業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒，比如《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國保險(xiǎn)年鑒》、《中國金融年鑒》等。

四、實(shí)證分析

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

利用LLC檢驗(yàn)和Fisher檢驗(yàn)的方法對(duì)平穩(wěn)性進(jìn)行判斷。結(jié)果表明，除能源消耗效率指標(biāo)外，其他指標(biāo)均平穩(wěn)，對(duì)能源消耗效率指標(biāo)進(jìn)行一階差分后平穩(wěn)（表2）。進(jìn)一步選用AIC、BIC以及QIC三種信息準(zhǔn)則對(duì)模型的最優(yōu)滯后階數(shù)進(jìn)行判斷（表3），根據(jù)多數(shù)原則，所構(gòu)建的模型均選擇1階為最優(yōu)的滯后階數(shù)。

表2 變量的面板單位根檢驗(yàn)結(jié)果

表3 最優(yōu)滯后階數(shù)的選取

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)及格蘭杰因果檢驗(yàn)

在進(jìn)行基準(zhǔn)回歸之前對(duì)該模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)（圖1），從圖1中可以看出，代表各個(gè)變量的點(diǎn)均位于單位圓內(nèi)，也就是說模型的模小于1，模型是穩(wěn)定的。Granger因果檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，三個(gè)變量均在不同程度上通過了顯著性檢驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和綠色金融發(fā)展水平呈現(xiàn)出雙向的因果關(guān)系，綠色金融發(fā)展水平和能源消耗效率呈現(xiàn)出雙向的因果關(guān)系，能源消耗效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出雙向的因果關(guān)系（表4）。

圖1 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

表4 Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果

（三）GMM基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

經(jīng)過前幾步對(duì)數(shù)據(jù)的處理，所用指標(biāo)數(shù)據(jù)的序列平穩(wěn)，模型穩(wěn)健，運(yùn)用PVAR模型進(jìn)行回歸分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、綠色金融發(fā)展水平和能源消耗效率三者之間的關(guān)系，估計(jì)結(jié)果如表5所示。

表5 GMM基準(zhǔn)回歸結(jié)果

第一，綠色金融的發(fā)展和能源消耗效率的提高均可以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，從估計(jì)結(jié)果中可以得到公式（8），總體來看，綠色金融的發(fā)展水平的促進(jìn)作用要優(yōu)于能源消耗效率，當(dāng)綠色金融的發(fā)展水平提高1個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，會(huì)促進(jìn)下一期經(jīng)濟(jì)增長1.1491個(gè)百分點(diǎn)，綠色金融是整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有正向的促進(jìn)作用。能源消耗效率每提高1個(gè)百分點(diǎn)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長0.9565個(gè)百分點(diǎn)，能源消耗效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用通過引進(jìn)新技術(shù)，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，降低生產(chǎn)成本，增加產(chǎn)業(yè)的利潤，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，體現(xiàn)在環(huán)境質(zhì)量的提高上。

第二，能源消耗效率的提高和經(jīng)濟(jì)增長會(huì)促進(jìn)綠色金融發(fā)展，并且能源消耗效率的作用效果要強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，可以得到估計(jì)公式（9）。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高1個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，會(huì)提高0.1222%的綠色金融發(fā)展水平，良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境會(huì)提高綠色金融市場(chǎng)的活躍度。當(dāng)能源消耗效率增加了1%，綠色金融發(fā)展水平將會(huì)提高0.2370%，說明安徽省的綠色金融市場(chǎng)還不夠完善，仍需要消耗傳統(tǒng)的化石能源來為企業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供動(dòng)力，但整體的促進(jìn)作用要強(qiáng)于抑制作用。

第三，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)能源消耗效率具有促進(jìn)作用，但綠色金融起到抑制作用，且綠色金融發(fā)展水平的抑制作用較為明顯，可以得到估計(jì)公式（1 0）。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高1個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)促進(jìn)0.0273個(gè)百分點(diǎn)的能源消耗效率，當(dāng)綠色金融發(fā)展水平提高1個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，會(huì)抑制0.2309個(gè)百分點(diǎn)的下一期能源消耗效率，綠色金融的發(fā)展可能會(huì)對(duì)能源消耗效率產(chǎn)生間接的影響。一方面綠色金融會(huì)鼓勵(lì)企業(yè)采取更加環(huán)保的生產(chǎn)方式，包括使用清潔能源和減少能源消耗，這些措施可能會(huì)導(dǎo)致能源消耗效率得到提高。另一方面，綠色金融的發(fā)展也會(huì)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，從而為提高能源利用效率提供更多的機(jī)會(huì)和手段，如通過提供融資支持，綠色金融可以鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)新的節(jié)能技術(shù)和設(shè)備，從而降低能源消耗和成本。

（四）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

為了探索各個(gè)解釋變量之間長期的動(dòng)態(tài)關(guān)系，本文使用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行500次蒙特卡洛模擬，得到各變量滯后10期的脈沖響應(yīng)圖（圖2），圖中每行的沖擊變量從上至下分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源消耗效率和綠色金融發(fā)展水平，橫坐標(biāo)軸表示期數(shù)，縱坐標(biāo)軸表示沖擊的影響程度（藍(lán)色實(shí)線），兩側(cè)線表示置信區(qū)間為95%的界線（紅色虛線）。

圖2 脈沖響應(yīng)結(jié)果圖

當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為沖擊變量時(shí)，其對(duì)自身的沖擊影響程度處于0.07左右，波動(dòng)性較小，較為平緩，但是受到自身的影響是較大的，10期之后也并未消減。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)于能源消耗效率的沖擊一開始是負(fù)向的，從0期開始逐漸下降，到第2期后開始上升，第3期的時(shí)候出現(xiàn)正向效應(yīng)，之后一直趨于平穩(wěn)，意味著經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在能源消耗方面具有自我調(diào)節(jié)和穩(wěn)定的能力，可以逐漸適應(yīng)外部的沖擊或變化，并且這種響應(yīng)不會(huì)持續(xù)無限期。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)于綠色金融的發(fā)展的影響從開始一直呈現(xiàn)出負(fù)向效應(yīng)，且最后并未趨于平穩(wěn)，說明安徽省綠色金融的發(fā)展程度還是處于降低的水平，整體的經(jīng)濟(jì)政策并未完善，應(yīng)該及時(shí)采取正確的措施來避免這種不良影響的存在。

當(dāng)綠色金融為沖擊變量時(shí)，其對(duì)自身的影響程度呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，從第8期之后開始趨于平穩(wěn)，并且一直呈現(xiàn)出正向效應(yīng)，第10期時(shí)達(dá)到0左右。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和能源消耗效率的沖擊一開始呈現(xiàn)出負(fù)向影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從第5期逐漸趨于平穩(wěn)，能源消耗效率從第4期逐漸趨于平穩(wěn)。整體來看，綠色金融體系受到外部的沖擊后，系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力還是有待提升，并未達(dá)到一個(gè)理想的穩(wěn)定狀態(tài)，相較于發(fā)展完善的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)和能源體系還有待提升。

當(dāng)能源消耗效率為沖擊變量時(shí)，其對(duì)自身的影響較大，然后逐漸遞減為負(fù)，第3期上升為正，第9期之后逐漸趨于平穩(wěn)。其對(duì)于綠色金融的影響較小并且一直趨于平穩(wěn)，說明能源消耗效率對(duì)于綠色金融的影響不大，其可能起到的是間接的作用，能源消耗效率的提高會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化綠色轉(zhuǎn)型，進(jìn)而促進(jìn)綠色金融的發(fā)展。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響由負(fù)逐漸上升為正，從第6期之后逐漸趨于平穩(wěn)。

（五）方差分解

每一個(gè)變量都會(huì)對(duì)其他變量產(chǎn)生影響，但是每個(gè)變量具體產(chǎn)生的影響是多少，需要用方差分解法進(jìn)一步分析，方差分解的結(jié)果如表6所示。

表6 方差分解結(jié)果

表6的結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平受到其自身的影響較大，第2期有86.16%來自于自身，其次是9.11%的綠色金融，最后是4.73%的能源效率，最后基本穩(wěn)定在86%、8%和6%左右，說明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以形成良性循環(huán)，在良性循環(huán)中，科技進(jìn)步、人力資源發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面都能夠得到有效的支持和促進(jìn)，形成相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系。這種狀態(tài)可以帶來持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)機(jī)會(huì)增加、人民生活水平提高和社會(huì)福利改善等多方面的收益。

綠色金融受到其自身的影響第1 期高達(dá)99.46%，第6期也有84.18%，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大約占10%左右，能源消耗效率占5%左右，說明了安徽省綠色金融發(fā)展體系還不夠完善，其發(fā)展還面臨著一些挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。氣候變化和自然災(zāi)害等環(huán)境事件可能會(huì)對(duì)綠色金融的投資項(xiàng)目和資產(chǎn)產(chǎn)生負(fù)面影響，從而影響其收益和風(fēng)險(xiǎn)狀況。其次，綠色金融的投資項(xiàng)目和資產(chǎn)往往需要較長時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)收益，因此市場(chǎng)利率和匯率的變化可能會(huì)對(duì)綠色金融造成沖擊。此外，綠色金融的投資項(xiàng)目和資產(chǎn)往往需要依賴于特定的市場(chǎng)環(huán)境和政策環(huán)境，如果市場(chǎng)環(huán)境和政策環(huán)境發(fā)生變化，也可能會(huì)對(duì)綠色金融造成沖擊。綠色金融的發(fā)展還需要進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，提高自身的穩(wěn)健性和可持續(xù)發(fā)展能力。

五、結(jié)論及政策建議

（一）主要結(jié)論

根據(jù)以上的實(shí)證分析部分可以得到以下四點(diǎn)結(jié)論：

第一，安徽省各地級(jí)市的綠色金融發(fā)展水平較為平均，其中合肥市和淮南市的綠色金融發(fā)展水平處于全省前列。另外，安徽省的能源消耗效率呈現(xiàn)出“南高北低”的特征，其中合肥市和亳州市的能源消耗效率最低。

第二，根據(jù)基準(zhǔn)回歸的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、綠色金融發(fā)展水平和能源消耗效率之間存在著雙向的因果關(guān)系。碳排放量的來源之一就是化石燃料的燃燒，能源消耗效率的提高會(huì)促進(jìn)綠色金融的發(fā)展是由于在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境下，能源的過度消耗會(huì)促使政府和企業(yè)更加去注重引進(jìn)新技術(shù)，開發(fā)新能源等措施來促進(jìn)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，進(jìn)而帶動(dòng)綠色金融市場(chǎng)中衍生工具的發(fā)展，提高綠色金融水平。

第三，根據(jù)脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，經(jīng)濟(jì)增長、綠色金融和能源效率三者受到自身的影響較大。其中，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)自身和綠色金融的沖擊產(chǎn)生了顯著的長期的影響，綠色金融對(duì)自身沖擊的影響一開始是很顯著的，最后趨于平穩(wěn)，說明綠色金融體系的發(fā)展會(huì)有對(duì)內(nèi)調(diào)節(jié)的作用，但是當(dāng)受到外界的沖擊時(shí)，比如整體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的下行將會(huì)阻礙綠色金融的發(fā)展。同時(shí)，綠色金融對(duì)于能源消耗效率一直是存在著負(fù)向效應(yīng)，但是該影響較小。

第四，方差分解的結(jié)果表明，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長、綠色金融和能源效率波動(dòng)貢獻(xiàn)最大的都是其自身沖擊，比例高達(dá)86%、84%和61%。綠色金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度大于能源效率，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)綠色金融的貢獻(xiàn)程度大于能源效率，對(duì)能源效率的貢獻(xiàn)程度大于綠色金融，良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境可以給綠色金融發(fā)展帶來資金支持、擴(kuò)大融資渠道、降低金融風(fēng)險(xiǎn)、提高金融穩(wěn)定性和促進(jìn)金融創(chuàng)新等多方面的好處。

（二）政策建議

第一，良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)能源消耗效率的影響積極與消極并存。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，需要平衡經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，采取有效的措施來提高能源效率并減少溫室氣體排放。比如在大數(shù)據(jù)的普及下促進(jìn)與能源互聯(lián)網(wǎng)的跨界融合，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和能源互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，使得能源管理更加的精細(xì)化，也更加的智能化，提高清潔能源的使用效率，減少碳排放，促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第二，注重在經(jīng)濟(jì)增長環(huán)境下的綠色金融市場(chǎng)的完善，推進(jìn)綠色金融標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，制定綠色金融的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，明確綠色金融的評(píng)估方法和最低限度，使得綠色金融的發(fā)展有據(jù)可依。同時(shí)，建立企業(yè)的綠色金融信息披露機(jī)制，提高信息透明度，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督，使更多的資金進(jìn)入到綠色企業(yè)的發(fā)展，運(yùn)用到綠色項(xiàng)目中去。加強(qiáng)對(duì)清潔能源項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)防范，建立信息披露機(jī)制，及時(shí)公開清潔能源項(xiàng)目的環(huán)境影響和風(fēng)險(xiǎn)信息，為投資者提供全面、準(zhǔn)確的信息。

第三，加強(qiáng)人才培養(yǎng)力度，提高相關(guān)機(jī)構(gòu)的專業(yè)度。人才是企業(yè)和國家發(fā)展的核心資源，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)進(jìn)步的重要力量。培養(yǎng)一批具備專業(yè)技能和創(chuàng)新精神的清潔能源和綠色金融人才，保障政策的具體實(shí)施，為我國清潔能源和綠色金融的發(fā)展提供基礎(chǔ)動(dòng)力。