錢 有 用
《世界的語言》(TheLanguagesoftheWorld)一書的作者肯尼斯·卡茲納(Kenneth Katzner)指出,非洲大陸有1,000余種語言。他將非洲語言分為四個(gè)語系:尼日爾-剛果(Niger-Congo)語系、亞非(Afro-Asiatic)語系(又稱閃-含語系)、沙里-尼羅(Chari-Nile)語系、科依散(Khoisan)語系。(1)K.Katzner,The Languages of the World, 3rd edition,London:Routledge,2002,p.ix.黃長著指出,非洲語言既有世界其他語言所不具有的特點(diǎn),又有某些同其他語言相似的地方,是世界語言研究的寶庫。(2)黃長著:《非洲語言概況》,《語言學(xué)動(dòng)態(tài)》1978年第2期。非洲語言在音位系統(tǒng)、區(qū)別特征、音節(jié)結(jié)構(gòu)、聲調(diào)表現(xiàn)、元音和諧等方面為音系研究提供了充足的材料。一方面,語言學(xué)家在對(duì)非洲語言音系調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,總結(jié)音系規(guī)律,構(gòu)建音系理論。非洲語言是不少音系理論得以提出的材料源泉;另一方面,隨著音系理論的不斷涌現(xiàn),理論之間相互競爭,利用非洲語言材料可以檢驗(yàn)音系理論的解釋力,進(jìn)而推動(dòng)理論創(chuàng)新。近年來,“無論是‘構(gòu)建人類命運(yùn)共同體’的偉大構(gòu)想,還是深入推進(jìn)中非合作、深化文明互鑒的具體實(shí)踐,都對(duì)非洲語言的本體研究提出了時(shí)代性的迫切需求?!?3)胡方:《中非語言類型研究與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體》,《貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2023年第6期。本文旨在回顧針對(duì)非洲語言音系開展的具有理論意義的研究,總結(jié)非洲語言音系研究的理論貢獻(xiàn)。文章將結(jié)合非洲語言音系的基本特點(diǎn)與典型材料,參照音系理論的發(fā)展脈絡(luò),探討相關(guān)研究如何推動(dòng)了音系理論的發(fā)展和完善。
從結(jié)構(gòu)主義音位學(xué)起,語言學(xué)家就使用區(qū)別特征來描寫音位之間的對(duì)立。尤其是布拉格學(xué)派對(duì)區(qū)別特征十分重視。1968年,喬姆斯基(Chomsky)和哈勒(Halle)發(fā)表《英語語音模式》(TheSoundPatternofEnglish,簡稱SPE),標(biāo)志生成音系學(xué)經(jīng)典理論的誕生。生成音系學(xué)繼承了布拉格學(xué)派重視區(qū)別特征的傳統(tǒng),并進(jìn)行了修訂和創(chuàng)新。生成音系學(xué)從生理的角度來定義區(qū)別特征,并采用偶值的區(qū)別特征體系。生成音系學(xué)利用區(qū)別特征構(gòu)建音段的自然類(natural class),描寫音變規(guī)則,說明語音系統(tǒng)的組織方式。
生成音系學(xué)對(duì)區(qū)別特征體系的完善是逐步進(jìn)行的。在調(diào)查非洲語言的過程中,音系學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一些有特點(diǎn)的音系特征。例如,很多西非班圖語有元音高度四級(jí)對(duì)立,而利用[低位性]和[高位性]特征只能構(gòu)成[+低位性][+高位性][-低位性,-高位性]三級(jí)對(duì)立。斯圖爾特(Stewart)提出加入“舌根前伸”[ATR](advanced tongue root)特征,以區(qū)分元音高度的四級(jí)對(duì)立(5)J.Stewart,“Tongue root position in Akan vowel harmony”,Phonetica, no.16,1967.。[ATR]特征在西非語言的元音和諧中起重要作用。例如,尼日爾-剛果語系的阿坎語(Akan)即利用[ATR]特征構(gòu)成元音和諧。(6)G.Clements,“Akan vowel harmony:A nonlinear analysis”,in D.Goyvaerts,ed.,African Linguistics:Essays in Memory of M.W.K. Semikenke,Amsterdam:Benjamins,1985,pp.55-98.生成音系學(xué)吸納了[ATR]特征,并用它來描寫非洲以外語言的元音對(duì)立。非洲語言音系特征的研究成果不僅豐富了區(qū)別特征理論,而且為跨語言音系特征比較提供了基礎(chǔ)。
經(jīng)典生成音系學(xué)強(qiáng)調(diào)通過音系規(guī)則的層層推導(dǎo),把不可預(yù)測(cè)的底層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換成表層結(jié)構(gòu)。音系規(guī)則的應(yīng)用是有次序的,不同應(yīng)用次序會(huì)帶來不同的結(jié)果。規(guī)則與規(guī)則之間的交互關(guān)系有四種(7)P.Kiparsky,“Linguistic Universals and Language Change”,in E.Bach &R.Harms,eds.,Universals in Linguistic Theory,New York:Holt,Rinehart and Winston,1968,pp.191-212.:
(1)a.饋給關(guān)系(feeding order):A規(guī)則的應(yīng)用為B規(guī)則創(chuàng)造了應(yīng)用的環(huán)境,此時(shí)A-B的規(guī)則排序是饋給關(guān)系。
b.反饋給關(guān)系(counterfeeding order):A規(guī)則的應(yīng)用為B規(guī)則創(chuàng)造了應(yīng)用的環(huán)境,此時(shí)B-A的規(guī)則排序是反饋給關(guān)系。
c.阻斷關(guān)系(bleeding order):A規(guī)則的應(yīng)用破壞了原來B規(guī)則應(yīng)用的環(huán)境,此時(shí)A-B的規(guī)則排序是阻斷關(guān)系。
d.反阻斷關(guān)系(counterbleeding order):A規(guī)則的應(yīng)用破壞了原來B規(guī)則應(yīng)用的環(huán)境,此時(shí)B-A的規(guī)則排序是反阻斷關(guān)系。
饋給關(guān)系和反饋給關(guān)系的代表性材料來自非洲坦噶語(Tangale)。該語言有以下三條音系規(guī)則(8)M.Kidda,Tangale Phonology:A Descriptive Analysis,Ph.D.dissertation,Urbana:University of Illinois,1985.:
(2)a.逆清濁同化規(guī)則:前一詞素的非響音會(huì)在后一詞素的響輔音前變成濁音,可用公式表達(dá)為:
b.元音省略規(guī)則:刪去詞干尾邊界處的元音,可用公式表達(dá)為:
V→?/____]X
c.順清濁同化規(guī)則:后綴阻塞音清濁的交替取決于前面詞干最后一個(gè)音段的清濁,在清阻塞音后是清音,在濁阻塞音后是濁音,可用公式表達(dá)為:
[-響音性]→[α濁音性]/[α濁音性]____
以上三條規(guī)則構(gòu)成交互性關(guān)系,如(3)所示。
(3)
a.[wudó]Gób.[lútu]Gó c.[lútu]nó底層表達(dá)—————————逆清濁同化wud Gólút Gólút nó 元音省略wud gó lút kó ——— 順清濁同化wud gó “你的牙齒”lút kó “你的包”lút nó “我的包”表層表達(dá)
在(3a)中,底層表達(dá)由于省音規(guī)則刪去了詞干尾的元音[ó],后綴緊跟在詞干輔音后。省音規(guī)則為順清濁同化規(guī)則創(chuàng)造了輸入項(xiàng),兩者是饋給關(guān)系。在(3c)中,如果首先應(yīng)用省音規(guī)則,底層表達(dá)變成lút nó,則為應(yīng)用逆清濁同化規(guī)則提供了條件。但事實(shí)上,逆清濁同化規(guī)則排在省音規(guī)則之前,因此兩者是反饋給關(guān)系。
阻斷關(guān)系和反阻斷關(guān)系的代表性材料來自非洲斯瓦希里語(Swahili)。斯瓦希里語有以下兩條規(guī)則(9)F.Katamba,An Introduction to Phonology,London:Longman Pub Group,1989,pp.126-127.:
(4)a.鼻音同化規(guī)則:鼻音前綴發(fā)音部位同化為后接輔音的發(fā)音部位,可用公式表達(dá)為:
b.鼻音刪除規(guī)則:在清阻塞音前刪去鼻音前綴,可用公式表達(dá)為:
在斯瓦希里語里,鼻音刪除規(guī)則與鼻音同化規(guī)則存在交互,如(5)所示。
(5)a./N+fimbo/[fimbo] “棍子”
b./N+siku/ [siku] “白天”
c./N+t?umvi/ [t?humvi] “鹽”
在(5)中,由于鼻音刪除規(guī)則的應(yīng)用,鼻音同化規(guī)則失去了應(yīng)用環(huán)境。鼻音刪除規(guī)則阻斷了鼻音同化規(guī)則,兩者是阻斷關(guān)系。假如鼻音同化規(guī)則排在鼻音刪除規(guī)則之前,則兩者構(gòu)成反阻斷關(guān)系。
在SPE中,比音段大的單位是詞素和詞,沒有音節(jié)這個(gè)層級(jí)。這主要是考慮到以下幾點(diǎn):一,音節(jié)沒有明確的語音相關(guān)物;二,音節(jié)沒有統(tǒng)一的語音形式,音節(jié)的確切形式因語言而異;三,將音段組成音節(jié)可能發(fā)生在某個(gè)抽象的層次,更表層的特征會(huì)掩蓋底層組構(gòu)過程。(10)M.Kenstowicz, Phonology in Generative Grammar,New York:Blackwell,1994,p.250.雖然SPE將音節(jié)排除在音系表征框架外,但語言事實(shí)證明音節(jié)的概念不可或缺。在聲調(diào)語言中,音節(jié)的作用尤其明顯。王士元發(fā)現(xiàn),漢語的聲調(diào)依附于音節(jié)而不是依附于音段。他提議,給予音節(jié)獨(dú)立的理論地位,以便承載聲調(diào)獨(dú)立的音系特征。(11)W.Wang,“The phonological features of tone”,International Journal of American Linguistics, vol.33,no.2,1967.后來,隨著對(duì)非洲語言認(rèn)識(shí)的加深,音節(jié)的重要地位逐漸被人們承認(rèn)。使用音節(jié)概念的理由主要有三條:第一,音節(jié)是描寫很多音位配列限制條件的自然域;第二,某些音系規(guī)則用音節(jié)來表達(dá)更簡單深刻;第三,一些音系過程是為了確保音段串分析為音節(jié)。(12)D.Kahn,Syllable-based Generalization in English,Ph.D.dissertation,MIT,1976.這三條理由都有非洲語言作為事實(shí)支撐。
第一,音節(jié)是音位配列限制條件的作用范圍。在一種語言中,語音如何組合不是隨意的,而是有一系列的音位配列限制。例如,非洲祖魯語(Zulu)不允許出現(xiàn)尾音(coda)(13)B.Hayes,Introductory Phonology,Malden,MA:Wiley-Blackwell,2009.。有的非洲語言首音(onset)和尾音兩個(gè)位置有平行的限制。例如,蘇丹科隆哥語(Krongo)首音輔音叢只允許第二成分出現(xiàn)滑音,尾音位置只允許出現(xiàn)滑音。(14)M.Gordon,Phonological Typology,Oxford:Oxford University Press,2016,p.90.這類制約條件主要作用在音節(jié)結(jié)構(gòu)上。換言之,這些是對(duì)音節(jié)內(nèi)首尾位置音系組構(gòu)的限制。
第二,音節(jié)是某些音系規(guī)則的應(yīng)用域。埃及阿拉伯語多音節(jié)詞的詞重音一般落在倒數(shù)第三音節(jié),但當(dāng)?shù)箶?shù)第二音節(jié)包含一個(gè)長元音,或包含一個(gè)短元音加雙音輔音時(shí),詞重音就落在倒數(shù)第二音節(jié)。在埃及阿拉伯語中,重音的位置不是由單一音段決定的,而是由音節(jié)結(jié)構(gòu)確定的。非洲塔馬塞特·柏柏爾語(Tamazight Berber)有一條強(qiáng)化規(guī)則:當(dāng)[θ]和[]前面有對(duì)應(yīng)的咝音[s]和[z]時(shí),[θ]和[]分別變成[t]和[d]。值得注意的是,只有相關(guān)音段出現(xiàn)在同一音節(jié),這條規(guī)則才能應(yīng)用。(15)M.Nespor &I.Vogel,Prosodic Phonology:with a new foreword,Berlin:Walter de Gruyter,2007,p.79.
(6)a./θafusθ/:[θa]σ[fusθ]σ→[θafust] “小手”
在(6a、c、d)中,兩個(gè)擦音屬于同一音節(jié),強(qiáng)化規(guī)則可以應(yīng)用。在(6b)中,擦音[z]和[]屬于不同音節(jié),強(qiáng)化規(guī)則便無法應(yīng)用。
第三,音節(jié)化是某些音變的觸發(fā)因素。一些非洲語言出現(xiàn)的換位(metathesis)、增音(gemination)、刪音都是為了使音段串成為合法音節(jié)結(jié)構(gòu)。如果不進(jìn)行這類音變,所出現(xiàn)的就會(huì)是該語言禁用的音節(jié)組構(gòu)。非洲錫達(dá)莫語(Sidamo)對(duì)于不合法的輔音叢會(huì)采用換位或增音策略來調(diào)整。具體采用換位還是增音策略,取決于輔音叢內(nèi)部的響度情況。一般而言,響度序列為滑音>r音>邊音>鼻音>濁擦音>濁塞音>清擦音>清塞音。在錫達(dá)莫語中,響度上升的輔音叢(第二個(gè)成員比第一個(gè)成員響度大)會(huì)采用換位策略(16)M.Gouskova,“Relational hierarchies in Optimality Theory:The case of Syllable Contact”,Phonology,vol.21,no.2,2004.:
(7)
a./duk-nanni/du.kanni“他們攜帶”b./hu?-nanni/hun.?anni“他們請(qǐng)求”c./has-nemmo/han.semmo“我們尋找”d./hab-nemmo/ham.bemmo“我們忘記”
經(jīng)過這種調(diào)整,前一音節(jié)的尾音比后一音節(jié)的首音在響度上至少高兩級(jí)。在(7a)中,/duk-nanni/變?yōu)閇du?.kanni]。這里,輔音叢中的[k]和[n]通過音位換位及位置同化變?yōu)閇?.k],[?]是鼻音,[k]是清塞音,響度差四級(jí),音節(jié)結(jié)構(gòu)符合要求。當(dāng)輔音叢響度的下降幅度不夠時(shí),錫達(dá)莫語會(huì)采用增音策略。
(8)
a./af-tinonni/af.finonni“你們已經(jīng)看到”b./lelli?-toti/lelli?.?oti“不要展示”c./ful-nemmo/ful.lemmo“我們出去”d./um-nommo/um.mommo“我們已經(jīng)挖掘”
在(8a)中,[f]是清擦音,[t]是清塞音,響度相差不大,錫達(dá)莫語采用增音策略,表層變成[f.f]。出于同樣的理由,(8b)中/?t/組合變成[?.?],(8c)中/ln/組合變成[l.l],(8d)中/mn/組合變成[m.m]。
某些非洲語言會(huì)采用刪音策略來確保音節(jié)結(jié)構(gòu)合法。在尼日爾-剛果語系的約魯巴語(Yoruba)中,當(dāng)兩個(gè)鄰近元音分屬不同音節(jié),形成連拼分讀(hiatus)時(shí),第一個(gè)元音會(huì)被刪除。(17)D.Pulleyblank,“Vocalic Underspecification in Yoruba”,Linguistic Inquiry,vol.19,no.2,1988.
(9)
a.bu atabata“倒胡椒粉”b.gé olúgólú“切蘑菇”c.ta epotepo“賣棕櫚油”
在(9a)中,/bu ata/變?yōu)閇bata]。這里,元音[u]和[a]形成了連拼分讀,因此刪除第一個(gè)元音[u]。顯然,這類音變操作正是為了滿足音節(jié)化的要求。可以說,在確立音節(jié)理論地位的過程中,非洲語言提供了重要的事實(shí)依據(jù)。
1.非洲語言的聲調(diào)
SPE把語音流看成線性結(jié)構(gòu),主張聲調(diào)是元音的固有屬性,不能單獨(dú)表征,而是和音段特征,如元音的[高位性][圓唇性],一起放到區(qū)別特征矩陣中。(18)N.Chomsky &M.Halle,The Sound Pattern of English,New York:Harper and Row,1968.在表征復(fù)雜的曲折調(diào)時(shí),SPE會(huì)將矛盾的[+高調(diào)][+低調(diào)]同時(shí)放入特征矩陣。戈德史密斯(Goldsmith)發(fā)現(xiàn)這類復(fù)雜調(diào)對(duì)當(dāng)時(shí)生成音系學(xué)的表征方式構(gòu)成挑戰(zhàn)。他從非洲聲調(diào)語言入手,重新審視了聲調(diào)和音段的關(guān)系,認(rèn)為聲調(diào)是與音段相獨(dú)立、具有自主性質(zhì)的音系單位,提出了自主音段音系學(xué)。(19)J.Goldsmith,Autosegmental Phonology,Ph.D.dissertation,MIT,1976,p.38.之后,音系學(xué)家發(fā)現(xiàn)重音、音節(jié)、語調(diào)等語音單位也同聲調(diào)一樣有獨(dú)立于音段的線性結(jié)構(gòu),提出了節(jié)律音系學(xué)、CV音系學(xué)、語調(diào)音系學(xué)等。這些理論都主張音系結(jié)構(gòu)是多層次的,而非線性序列,故統(tǒng)稱非線性音系學(xué)。
自主音段音系學(xué)認(rèn)為聲調(diào)和音段處在不同的音層(tier),兩個(gè)音層是自主的,通過連接線(association line)將聲調(diào)和音段的對(duì)應(yīng)成分——載調(diào)單位(Tone-bearing unit,簡稱TBU)聯(lián)結(jié)在一起。聲調(diào)和音段在聯(lián)結(jié)時(shí)不一定是一對(duì)一的,一個(gè)聲調(diào)可以和多個(gè)音段相連,也可以一個(gè)音段與多個(gè)聲調(diào)相連。由于聲調(diào)特征和音段特征處于兩個(gè)音層,可以將曲折調(diào)表征為兩個(gè)聲調(diào)(H或L)與單個(gè)載調(diào)單位相連。
非洲閃-含語系的馬吉語(Margi)在單一音節(jié)上有三種聲調(diào)對(duì)立:高調(diào)、低調(diào)和升調(diào)。(20)M.Kenstowicz,Phonology in Generative Grammar,Cambridge,MA:Blackwell,1994,p.312.
(10)
a.slsl-rì “男人”kùmkùm-rì “肉”b.?ímí?ímy-rì “水”kú kw-rì “羊”tgú tgw-rì “馬”c.tìty-rì “上午”hù hw-rì “墳?zāi)埂报?ù ú?w-rì “火”
從表層看,馬吉語存在三個(gè)聲調(diào)。但經(jīng)過觀察可以發(fā)現(xiàn),馬吉語的升調(diào)應(yīng)分析成低調(diào)加高調(diào)的組合。第一,馬吉語聲調(diào)具有穩(wěn)定性。即便元音在語音上被省去,它的聲調(diào)仍然保留。在(10)中,-ari是表示特指的后綴,-ari前面是詞干。在(10b)中,后綴-ari使前面的高元音去元音化,高元音變成滑音后不再承載聲調(diào)。在(10c)中,后綴-ari同樣引起前面的高元音去元音化,與此同時(shí),-ari的聲調(diào)從高調(diào)變成了升調(diào)。這個(gè)升調(diào)是前鄰音節(jié)上的低調(diào)和后綴-ari的高調(diào)結(jié)合而來。由于前鄰音節(jié)的元音去元音化,無法承載聲調(diào),這個(gè)低調(diào)便和后綴-ari的高調(diào)相連,構(gòu)成曲折調(diào)。第二,把馬吉語升調(diào)分析為低調(diào)加高調(diào)具有描寫上的經(jīng)濟(jì)性。如果馬吉語有3種聲調(diào),則雙音節(jié)組合應(yīng)有9種聲調(diào)模式,但實(shí)際上雙音節(jié)的聲調(diào)模式只有3種(21)M.Kenstowicz,Phonology in Generative Grammar,Cambridge,MA:Blackwell,1994,p.313.。
(11)
a.ts“打”ndby“接觸”b.dl“跌倒”dz?ù“猛擊”c.hǔ“長大”gùrsú·“彎曲”
可見,雙音節(jié)和單音節(jié)是同一種聲調(diào)類型,馬吉語只有低調(diào)和高調(diào)兩個(gè)調(diào)位。在分析非洲語言聲調(diào)時(shí),聲調(diào)和音段多重聯(lián)結(jié)的思想發(fā)揮了重要作用。這種多重聯(lián)結(jié)思想也被用來分析非洲以外的聲調(diào)語言。例如,漢語吳方言蘇州話多字連讀時(shí),非首音節(jié)變成無調(diào),首音節(jié)聲調(diào)向其他音節(jié)延展。這種連讀變調(diào)模式同樣適合用多重聯(lián)結(jié)加以說明。
由于聲調(diào)和載調(diào)單位可以多重聯(lián)結(jié),對(duì)于表層多個(gè)音節(jié)同調(diào)的情形,需要判斷是單一聯(lián)結(jié)還是多重聯(lián)結(jié)。埃本(Leben)提出強(qiáng)制非同值原則(Obligatory Contour Principle,簡稱OCP):一個(gè)詞素的詞匯表達(dá)中禁止同值聲調(diào)相鄰。(22)W.Leben,Suprasegmental Phonology,Cambridge,Ph.D.dissertion,MIT,1973.根據(jù)這一原則,連續(xù)相同的[+高調(diào)]或[-高調(diào)]不能出現(xiàn)在詞素的詞匯表達(dá)里。因此,如果雙音節(jié)都是低調(diào),則詞匯表達(dá)式中只能帶一個(gè)低調(diào)。強(qiáng)制非同值原則與馬吉語的多重聯(lián)結(jié)模式相符。不過,奧登(Odden)質(zhì)疑強(qiáng)制非同值原則具有普遍意義,認(rèn)為它本身不是音系原則,而是某種語言傾向(23)D.Odden,“On the Role of the Obligatory Contour Principle in Phonological Theory”,Language,vol.62,no.2.1986.,其應(yīng)用環(huán)境因語言而定。他指出,在修納語(Shona)中,該原則只存在于底層表征,不存在于推導(dǎo)而來的表征形式。
在自主音段音系學(xué)模型下分析聲調(diào),還需要說明聲調(diào)和音段如何聯(lián)結(jié)。戈德史密斯提出普遍聯(lián)結(jié)規(guī)約(Universal Association Convention,簡稱UAC):把聲調(diào)和載調(diào)單位從左至右一一配對(duì)。根據(jù)普遍聯(lián)結(jié)規(guī)約,聲調(diào)和載調(diào)單位聯(lián)結(jié)方向是從左至右。這與大部分非洲語言相符,但也有少數(shù)非洲語言聲調(diào)和載調(diào)單位是從右至左對(duì)應(yīng)。豪薩語(Hausa)即是如此。豪薩語有一些后綴,抑制詞干的聲調(diào),把自身的聲調(diào)旋律覆蓋到整個(gè)詞上。(24)P.Newman,“Tone and Affixation in Hausa”,Studies in African Linguistics,vol, 17.no.3,1986.
(12)
a.復(fù)數(shù)taatsuuniyaa LHLH+ooCii HH→tatsúuniyóoyíi HH“民間故事”riigaa LH + unaa HL →ríigúna HL “長袍”raanaa HH + aikuu LH →ranikúu LH “日子”hankaakaa LHL + ii LH →hnkakíi LH “烏鴉”b.派生后綴shuugabaa LLH + ancii HL →shúugbncìi HL“領(lǐng)導(dǎo)”yaaroo HL + antakaa LHL→yarntka LHL “幼稚”tagangana LHL + ee LH→tgngnée LH“腿分開坐著”
豪薩語有一條規(guī)則,要求刪掉后綴前詞干末的元音。從(12)可以看出,后綴的聲調(diào)延展到左邊的詞干上,左邊界出現(xiàn)了連續(xù)同調(diào),聲調(diào)和載調(diào)單位是從右向左聯(lián)結(jié)。除了從左至右和從右至左兩種聯(lián)結(jié)方式,非洲語言還存在邊界向內(nèi)聯(lián)結(jié)(edge-in-association)方式:把聲調(diào)泊定在詞邊界上,然后中間由邊界的延展或默認(rèn)規(guī)則來填充。在班巴拉語(Bambara)某些結(jié)構(gòu)中,名詞中心詞和后面的助詞之間會(huì)插入連讀高調(diào)。(25)A.Rialland &M.Badjimé,“Réanalyse des tons du Bambara:Des tons du nom l′organization Générale du Système”,Studies in African Linguistics, vol.20,no.1,1989.
(13)
非定指b d?nb t?'“河”定指b dònb!t?'非定指b d?nb t?'“山羊”定指b dònb !t?'非定指bl d?n bl t?'“西非的一種排木敲擊樂器”定指bl dònbl!t?'非定指mùsò d?nmùsò t?'“女人”定指mùsó dòn mùsó !t?'
(14)
班巴拉語標(biāo)記定指形式的低調(diào),在表層不直接出現(xiàn),而是在特定情況出現(xiàn)或有音系表現(xiàn),這種聲調(diào)稱為隱調(diào)(latent tone)。類似現(xiàn)象也見于干達(dá)語(Ga′anda)中。干達(dá)語有三種聲調(diào),分別為高調(diào)、中調(diào)和低調(diào)。中調(diào)和低調(diào)會(huì)引起后面高調(diào)的聲調(diào)下傾。干達(dá)語有兩類詞干,一類詞干帶后綴時(shí)后綴的高調(diào)要比詞干的高調(diào)音高稍低。另一類詞干帶后綴時(shí)后綴的高調(diào)和詞干的高調(diào)一致。兩類詞干引起聲調(diào)降階的表現(xiàn)截然不同。這可以解釋為第一類詞干的末尾存在隱含低調(diào)(26)R.Ma Newman,“Downstep in Ga′anda”,Journal of African Languages,vol.10,no.1,1971.。
(15)
a.c?`c?:“豪豬”c?`c?:-c“豪豬(復(fù)數(shù))”b.slar “蜥蜴”slar-c“蜥蜴(復(fù)數(shù))”slr-!cc.wssan“松鼠”wssan-c“松鼠(復(fù)數(shù))”wssn-!cwssn-!n“松鼠(限定詞)”d.??′ndú“谷倉”??′ndú-!wn“谷倉(限定詞)”
(15a)詞干末音節(jié)帶一個(gè)長元音,有兩個(gè)莫拉,可以承載降調(diào),沒有出現(xiàn)降階。(15b-c)詞干末音節(jié)是短元音加響輔音,此時(shí)復(fù)數(shù)后綴-c的降階是可選的。如果低調(diào)出現(xiàn)在表層,則不引發(fā)后綴降階。如果低調(diào)沒有出現(xiàn)在表層,則引發(fā)后綴降階。假定存在一條規(guī)則:把隱含低調(diào)聯(lián)結(jié)到一個(gè)重音節(jié)的第二個(gè)莫拉。如果重音節(jié)帶一個(gè)長元音,這條規(guī)則必須應(yīng)用,如(15a)。如果重音節(jié)帶一個(gè)短元音加上一個(gè)響音性的輔音,這條規(guī)則是否應(yīng)用是可選的。如果應(yīng)用此規(guī)則,則詞干末音節(jié)變成降調(diào)(如(15b)的第一種形式)。如果不應(yīng)用此規(guī)則,則漂浮調(diào)引起復(fù)數(shù)后綴-c聲調(diào)降階(如(15b)的第二種形式)。值得注意的是,(15c)wssn-!n表層只能出現(xiàn)降階形式。這是因?yàn)樵~干末輔音[n]是音節(jié)首音:[ws.s.n!n],詞干末音節(jié)只有一個(gè)莫拉,漂浮低調(diào)沒有可以聯(lián)結(jié)的位置,于是只允許出現(xiàn)聲調(diào)降階的形式。(15d)表層也只能出現(xiàn)降階的形式,同樣是由于短元音結(jié)尾的詞干末音節(jié)只有一個(gè)莫拉,漂浮低調(diào)沒有可聯(lián)結(jié)的位置,只能引發(fā)后面高調(diào)降階。
2.非洲語言的元音和諧
自主音段音系學(xué)早期關(guān)注非洲語言的聲調(diào),之后研究對(duì)象逐漸擴(kuò)展到其他語音現(xiàn)象??巳R門茨(Clements)指出,元音和諧的范圍可以是遠(yuǎn)距離的,也適宜用非線性描述。(27)G.Clements,Vowel Harmony in Nonlinear Generative Grammar:An Autosegmental Model,Ph.D.dissertation,Harvard University,1976.元音和諧是指在特定音系范圍內(nèi),多個(gè)元音在某一個(gè)特征上保持一致。元音和諧常見的參數(shù)有元音高度、后位性、圓唇性、鼻音性、舌根前伸等。非洲沃洛夫語(Wolof)的元音和諧系統(tǒng)是以舌根前伸[ATR]為基礎(chǔ),如(16)所示。
(16)
[+ATR]iu[-ATR]éóeoёa
早期對(duì)沃洛夫語元音和諧的分析是基于線性理論。線性理論假設(shè)任何特征都是獨(dú)立的,因而這些特征在音系串中不能跨越一個(gè)以上的位置。凱巴斯基(Kiparsky)提出詞素結(jié)構(gòu)限制條件,主張沃洛夫語的詞根限制條件如(17a)所示,同一個(gè)詞素的元音取相同的[ATR]值(28)P.Kiparsky,“How Abstract is Phonology?”,in P.Kiparsky,ed.,Explanation in Phonology,Dordrecht:Foris,1982,pp.119-164.。
(17)
a.C0V...C0VC0[αATR][αATR]b. V → [αATR] /____C0 V[αATR]
凱巴斯基用(17b)中的同化規(guī)則解釋詞綴交替。這條同化規(guī)則給詞綴元音的某一和諧特征分配一個(gè)與最近的詞根元音一致的值。但該分析存在一個(gè)問題,無法解釋沃洛夫語不透明(opaque)元音。沃洛夫語施事格后綴-kat不受詞干元音特性影響,始終不發(fā)生交替,總是[-ATR]。
(18)
a.t?gg-kat“鼓手”t?gg-kat-am“他的鼓手”b.fóót-kat“流水槽”fóót-kat-am“他的流水槽”c.ligééy-kat“工人”ligééy-kat-am“他的工人”d.togg-kat“廚師”togg-kat-am“他的廚師”e.jangale-kat“教師”jangale-kat-am“他的老師”
而且,有趣的是,-kat后綴本身不參與和諧,卻可以使跟隨其后的成分與它發(fā)生和諧變化。相較于線性理論,自主音段的分析可以簡潔明了地解釋不透明表現(xiàn)。從自主音段視角看,音段和特征位于兩個(gè)音層,[ATR]特征出現(xiàn)在獨(dú)立的音層上,自主音段表達(dá)式允許特征與音位串之間一對(duì)多對(duì)應(yīng)。普遍聯(lián)結(jié)規(guī)約將特征和相關(guān)音段(此處為元音)相連,直到遇到另一條連接線阻斷和諧特征的擴(kuò)散。
(19)
(19)中Am底層無[ATR]賦值。假設(shè)后綴-kat在詞匯表達(dá)式帶有[-ATR]賦值。因?yàn)楹缶Y-kat有自己的[ATR]賦值,所以它可以禁止連接線交叉,阻斷[+ATR]詞干的擴(kuò)散。假定一個(gè)元音不能承載兩種[ATR]賦值,那么延展規(guī)則不會(huì)把詞干的和諧特征延展到-kat上,這解釋了為何-kat不發(fā)生交替。同時(shí),由于-kat有自己詞匯上的自主音段,它可以構(gòu)建一個(gè)自身的和諧,讓其后的成分與它發(fā)生和諧變化。
非洲尼日爾-剛果語系的阿坎語同樣利用[ATR]特征構(gòu)成元音和諧。不過,不同于沃洛夫語,低元音[a]可以自由地與詞根中[+ATR]或[-ATR]的元音結(jié)合。
(20)
a.kari “稱重量”yari·“生病”bisa“問”pi·ra“打掃”pi·rako “豬”fu?ani·“尋找”b.pi?ce·“走近”?inse·?“懷孕”
在(20b)中,兩個(gè)元音分別帶[+ATR] [-ATR]特征,可見阿坎語允許詞素內(nèi)有兩種[ATR]賦值,一個(gè)詞素可以存在兩個(gè)自主音段。阿坎語詞根存在以下現(xiàn)象:詞根第一個(gè)元音是[-ATR]的低元音,但詞根使前面的前綴帶有[+ATR]特征。
(21)
a.jwani·“逃走”o-jwani·-i·“他逃走了”b.syani·“下來”o-syani·-i·“他下來了”
在(21)中,元音[u]和[i]由于滑音化變成[w]和[y],不能承載[ATR],但[ATR]特征仍保留在該音層。雖然三音節(jié)詞根因音段層的結(jié)構(gòu)重組變成雙音節(jié),但和諧層的[ATR]特征沒有改變。
(22)
在(22)中,詞根最左邊有一個(gè)[+ATR]的漂浮特征。因此,加前綴時(shí),它會(huì)引起前綴元音帶[+ATR]特征。阿坎語的材料為用自主音段理論分析元音和諧提供了有力的支持。
自主音段音系學(xué)的思想不只用于分析聲調(diào)、元音和諧,還擴(kuò)展到形態(tài)構(gòu)詞領(lǐng)域。音系學(xué)家發(fā)現(xiàn),可以將音段和主干分為不同的音層,提出了音系主干(Phonological Skeleton)理論。麥卡錫(McCarthy)在研究閃語過程中指出,非洲馬吉語低高調(diào)映射到詞干上的分析,同時(shí)適用于分析阿拉伯語音系主干。(29)J.McCarthy,Formal Problems in Semitic Phonology and Morphology,Ph.D.dissertion,MIT,1979.例如,katab“他寫(過去式)”可以分析成一個(gè)ktb詞根,聯(lián)結(jié)到一個(gè)CVCVC的模架上。麥卡錫提出主干音層由CV模板構(gòu)成,其理論被稱作CV音系學(xué)。阿拉伯語存在元音省音和增音現(xiàn)象,線性理論對(duì)這兩種音變解釋力十分有限。然而,音系主干理論把阿拉伯語的單詞表征為多層次結(jié)構(gòu),可以簡潔地給出解釋。
(23)
(23)將阿拉伯語元音增音和省音分為以下幾步:一,主干層的V槽與一個(gè)非詞尾的高元音聯(lián)結(jié),如(23a);二,省音規(guī)則刪除這個(gè)V槽,與此槽聯(lián)結(jié)的音位仍保留在元音層上,如(23b);三,增音規(guī)則插入一個(gè)空的音節(jié)核V槽,如(23c);四,把V槽和未聯(lián)結(jié)的元音音位聯(lián)結(jié)起來,如(23d)。以上分析建立在一個(gè)關(guān)鍵的前提上:增音規(guī)則是分兩步走,先插入一個(gè)空V槽,再實(shí)現(xiàn)該槽的語音值。省音規(guī)則在刪去主干層的音節(jié)核槽后創(chuàng)造出一個(gè)漂浮元音,而這個(gè)漂浮元音又重新聯(lián)結(jié)到增音音節(jié)的V槽上。
按照音系主干理論,漂浮元音可以假定成底層形式。在蘇丹阿拉伯語中,重音一般落在倒數(shù)第三音節(jié),如trjamat“翻譯(過去時(shí))”、y-ktub-u“他們寫”。但前綴in-的元音不遵守這條規(guī)則,如in-ktal“被殺(過去時(shí))”。(30)A.Hamid,The Phonology of Sudanese Arabic,Ph.D.dissertion,University of Illinois,1984.假定in-ktal底層形式是[n-katal],便可以解釋這個(gè)異常重音。詞首[n]不屬于核心音節(jié),而是聯(lián)結(jié)到由增音規(guī)則插入的默認(rèn)元音[i]上,進(jìn)而組合成[in],如(24a-b)。當(dāng)前鄰的詞以元音結(jié)尾時(shí),增音規(guī)則不再應(yīng)用,這時(shí)離群輔音加入前鄰音節(jié),如(24c)。
與此類似,有定前綴al-也不遵守重音落在倒數(shù)第三音節(jié)的規(guī)則。
假設(shè)有定前綴al-的底層表達(dá)式中,[l]和主干槽的C槽相連,[a]沒有和主干槽相連。音位[a]沒有聯(lián)結(jié)到主干層的槽位,因而不能承載重音。[a]只是通過增音作用在語音表層得以實(shí)現(xiàn)。如果前鄰的詞以元音結(jié)尾,al-的[l]進(jìn)入前鄰詞的音節(jié)尾,而元音[a]因?yàn)殡x群音消抹規(guī)約無法出現(xiàn)在表層,如(25c)。如果前鄰的是一個(gè)輔音或停頓,則應(yīng)用增音規(guī)則,插入一個(gè)空的V槽,于是底層未聯(lián)結(jié)到主干槽的[a]得以和這個(gè)V槽聯(lián)結(jié),從而出現(xiàn)在表層,如(25a-b)。
運(yùn)用音系主干理論還可以說明非洲語言表現(xiàn)出的雙音整體性。柏柏爾語有一條央元音插入規(guī)則:C___CC中必須插入央元音[],在#___CC中可加可不加。(31)M.Guerssel,“Constraints on Phonological Rules”,Linguistic Analysis,vol.3,no.3,1977.值得注意的是,在輔音叢Ci___CiC中,詞中增音會(huì)被阻斷。例如,tazzla“跑(進(jìn)行時(shí))”不能變成*tazzla。詞根ams加上第三人稱復(fù)數(shù)賓語后綴會(huì)引起央元音增音,如ams-tn“摩擦它們”,但在asstn“系上它們”中不應(yīng)用增音規(guī)則。
(26)
(26)顯示,s與主干層的兩個(gè)C槽多重聯(lián)結(jié),如果在雙音后插入央元音[],會(huì)違反連接線不能交叉原則。這解釋了為什么asstn不會(huì)實(shí)現(xiàn)為*asstn。柏柏爾語例子證明,多重聯(lián)結(jié)的元素不可分割,單線聯(lián)結(jié)的元素可以分割。類似現(xiàn)象還見于非洲閃-含語系的提格里尼亞語(Tigrinya)。該語言有一條擦化規(guī)則:軟腭塞音在元音后發(fā)生擦化。(32)M.Kenstowicz,Phonology in Generative Grammar,Cambridge,MA:Blackwell,1994,p.420.
(27)
a.k?lbi“狗”?axal?b “狗(復(fù)數(shù)) ”r?x?b-? “他找到(過去時(shí))”m?-rkab “找到”b.f?kk?r-? “他自夸(過去時(shí))”y?-r?kk?b “他找到(過去時(shí))”c.m?rax-ka[來自m?rak+ka] “你的小?!眀?t?x-kum[來自b?t?k-kum] “他砍你(過去時(shí))”
在(27)中,由于擦化規(guī)則[k]和[x]出現(xiàn)交替。在(27b)中,底層形式為雙音的[kk]沒有出現(xiàn)擦化。但(27c)中,通過加后綴出現(xiàn)的非同詞素雙音發(fā)生擦化。這說明,底層為雙音的形式具有不可變動(dòng)性,不參與擦化交替。
在CV音系學(xué)之后,音系主干理論進(jìn)一步發(fā)展出兩種相互競爭的理論:X-槽理論和莫拉理論。X-槽理論是CV音系理論的新發(fā)展。CV音系學(xué)將主干層上的槽位分為C和V,而X-槽理論一律標(biāo)記為X,只表示時(shí)間槽位。因?yàn)樵谶m當(dāng)環(huán)境下,主干位置既可以和輔音聯(lián)結(jié),也可以和元音聯(lián)結(jié)。有時(shí)輔音性成分不得不與主干層面的V槽聯(lián)結(jié),因此沒有必要標(biāo)明槽位是C還是V。莫拉理論把音系位置看作韻律結(jié)構(gòu)的終點(diǎn),韻律與音段通過莫拉相連。(33)L.Hyman,A Theory of Phonological Weight,Dordrecht:Foris,1985.X-槽理論給音節(jié)核設(shè)置了三個(gè)層次的映射,其中的中間層次N′,即韻這個(gè)層次,是莫拉理論沒有的。相較而言,莫拉理論從莫拉到音節(jié)比X-槽理論從X到音節(jié)的層次少。
在構(gòu)建莫拉理論的過程中,非洲語言提供了重要的材料支持。在埃及阿拉伯語中,音節(jié)重量常常決定重音的分布。在三音節(jié)詞中,如果倒數(shù)第二音節(jié)包含一個(gè)長元音(如(28a)),或包含一個(gè)短元音加雙音輔音(如(28b)),或包含一個(gè)短元音加后接輔音串的第一個(gè)輔音(如(28c)),重音落在倒數(shù)第二音節(jié)。如果倒數(shù)第二音節(jié)包含一個(gè)短元音,重音落在倒數(shù)第三音節(jié)(如(28d))。這里,第一類音節(jié)稱為重音節(jié)(CVV和CVC),第二類音節(jié)稱為輕音節(jié)(CV)(34)M.Kenstowicz,Phonology in Generative Grammar,Cambridge,MA:Blackwell,1994,p.292.。
(28)
a.garíida“報(bào)紙”fukaha“幽默”b.kiníisa“教會(huì)”bisílla“豌豆”?akítta“夾克”c.fasúlya“青豆”gawnti“手套”t·ar·blus“的黎波里”d.?ínaba“葡萄”?rabi“阿拉伯的”z·l·at·a“石頭”
在埃及阿拉伯語重音模式中,重音節(jié)與輕音節(jié)對(duì)立明顯。重音的分配只取決于音節(jié)的類型,而非具體的音段成分。為了表征不同重音節(jié)形式上的共同點(diǎn),音系學(xué)家使用了莫拉的概念。輕音節(jié)含有一個(gè)莫拉,重音節(jié)含有兩個(gè)莫拉。各種重音節(jié)的共同點(diǎn)是它們都具有雙莫拉結(jié)構(gòu)。
埃及阿拉伯語的音節(jié)內(nèi)部結(jié)構(gòu)也可以用莫拉理論解釋。埃及阿拉伯語有閉音節(jié)縮短現(xiàn)象。當(dāng)CVVCCV序列出現(xiàn)時(shí),中間的輔音叢不能成為音節(jié)首,輔音叢的第一個(gè)輔音加入前一音節(jié),引發(fā)元音縮短。例如,[kaa.ti.b+ah]由于省音變?yōu)閇kaa.t.b+ah],然后表層變成[kat-ba]。根據(jù)莫拉理論,閉音節(jié)縮短是為了維護(hù)“限制共享莫拉原則”,即兩個(gè)音段不能共享一個(gè)莫拉。音節(jié)外輔音[t]為了避免離群音消抹,被解析到前鄰音節(jié),產(chǎn)生一個(gè)有分支的莫拉,得到[kaat]。由于“限制共享莫拉原則”,前面的元音[a]和第二個(gè)莫拉斷開聯(lián)結(jié),進(jìn)而得出[kat]。
(29)
非洲語言采取刪音策略時(shí)常伴隨鄰接音的延長,出現(xiàn)補(bǔ)償性延長現(xiàn)象。尼日爾-剛果語系的蘇派爾語(Supyire)在某些詞法環(huán)境中失去韻尾-r會(huì)引起前面元音的加長。例如,cer-ré“小葫蘆瓢”失去韻尾-r,變成ce?ré。莫拉理論假定將音段投射到莫拉上,短元音和一個(gè)莫拉相連,長元音和兩個(gè)莫拉相連。首音中的單輔音是非莫拉的。韻母中的單輔音是否算作一個(gè)莫拉,因語言而異。根據(jù)莫拉理論,補(bǔ)償性延長可以解釋為對(duì)莫拉的保留。(35)B.Hayes,“Compensatory Lengthening in Moraic Phonology”,Linguistic Inquiry,vol.20,no.2,1989.
(30)
在(30)中,韻尾-r在第一個(gè)音節(jié)被刪掉,使得它聯(lián)結(jié)的莫拉成為漂浮狀態(tài)。前面的元音便和漂浮的莫拉相連,產(chǎn)生一個(gè)長元音。(36)R.Carlson,A Grammar of Supyire,Berlin:Mouton de Gruyter,1994.蘇派爾語的補(bǔ)償性延長現(xiàn)象檢驗(yàn)了莫拉理論所具有的解釋力。
自主音段音系學(xué)的思想同樣可以應(yīng)用到語調(diào)研究。這方面的代表性理論就是語調(diào)音系學(xué)自主音段節(jié)律理論(Autosegmental-metrical theory),簡稱AM理論。該理論將連續(xù)的語調(diào)看作一串音系事件,為分析不同語言的語調(diào)提供了統(tǒng)一的框架。從名稱可以看出,這一理論的基礎(chǔ)之一正是自主音段理論。AM理論源自對(duì)非洲語言聲調(diào)系統(tǒng)超音段結(jié)構(gòu)的分析。AM理論創(chuàng)立者之一羅伯特·拉德(Robert Ladd)指出,AM理論對(duì)語調(diào)結(jié)構(gòu)的分析,明顯受到非洲語言聲調(diào)音系學(xué)的影響,非洲聲調(diào)語言的材料毫無疑問影響了AM語調(diào)音系學(xué)的發(fā)展。(37)羅伯特·拉德:《語調(diào)音系學(xué)》,馬秋武、王平譯,北京:商務(wù)印書館,2022年,第70,72頁。在非洲語言中,如前文提到的馬吉語,曲拱調(diào)一般分析為平調(diào)序列。這類語言中的降調(diào)和升調(diào)可以出現(xiàn)在同一個(gè)音節(jié)上,構(gòu)成曲折調(diào)。AM理論采用兩個(gè)基本水平調(diào),即高調(diào)(H)和低調(diào)(L)及其組合序列,來分析音高重調(diào)(pitch accent),正是受到非洲聲調(diào)語言音系研究的啟發(fā)。
在早期生成音系學(xué)理論中,音系模塊是應(yīng)用于句法模塊輸出的成分之上,句法模塊前的基礎(chǔ)部分與音系無關(guān)。20世紀(jì)80年代,音系學(xué)家提出與構(gòu)詞有關(guān)的音系操作可以放入基礎(chǔ)部分的詞庫,而與構(gòu)詞無關(guān)的音系操作可以放到后詞庫音系分析模塊,這一理論稱為詞匯音系學(xué)。凱巴斯基(Kiparsky)考察了音系和構(gòu)詞的關(guān)系,提出將音系規(guī)則分為兩類:一類對(duì)詞法環(huán)境敏感,是詞匯規(guī)則,作用于詞庫內(nèi)各構(gòu)詞層次的每一個(gè)構(gòu)詞過程之后;另一類對(duì)詞法環(huán)境不敏感,是后詞匯規(guī)則,應(yīng)用于句法部分輸出的結(jié)構(gòu)(38)P.Kiparsky,“Lexical Morphology and Phonology”,in I.-S.Yang,ed.,Linguistics in the Morning Calm,Seoul:Hanshin,1982,pp.3-91.。道格拉斯·蒲立本(Douglas Pulleyblank)的《詞匯音系學(xué)中的聲調(diào)》(ToneinLexicalPhonology)是詞匯音系學(xué)經(jīng)典著作之一。(39)D.Pulleyblank,Tone in Lexical Phonology, Dordrecht:D.Reidel Publishing Company,1986.該書以約魯巴語、馬吉語、蒂弗語(Tiv)、豪薩語、伊博語(Igbo)等十幾種非洲語言的聲調(diào)事實(shí)為出發(fā)點(diǎn),在詞庫音系學(xué)框架下對(duì)聲調(diào)問題進(jìn)行了研究。非洲語言復(fù)雜的聲調(diào)現(xiàn)象,如降階、循環(huán)聲調(diào)聯(lián)結(jié)、聲調(diào)缺省賦值、聲調(diào)外現(xiàn)象等為詞匯音系學(xué)理論的構(gòu)建提供了重要素材。
20世紀(jì)90年代初,優(yōu)選論誕生并迅速成為音系學(xué)的主流理論。優(yōu)選論的主要思想是摒棄音系規(guī)則,主張以制約條件交互來解釋音系表層輸出形式。制約條件是普遍語法共有的,但制約條件的排序因語言而異。制約條件分為兩類:標(biāo)記性(Markedness)制約條件要求表層形式符合某種自然性條件;忠實(shí)性(Faithfulness)制約條件要求底層形式的特征在表層形式中保留。雖然優(yōu)選論拋棄了規(guī)則,但它仍屬于生成音系學(xué)理論,因?yàn)樗瑯硬捎脙蓚€(gè)表達(dá)平面的思想,這一點(diǎn)和經(jīng)典生成音系學(xué)的主張是一致的。
優(yōu)選論的奠基之作是普林斯(Prince)和斯莫倫斯基(Smolensky)的《優(yōu)選論:生成語法中的制約條件交互作用》(OptimalityTheory:ConstraintInteractioninGenerativeGrammar)。普林斯和斯莫倫斯基在書中利用非洲印德勞恩·塔施爾希特·柏柏爾語(Imdlawn Tashlhiyt Berber)的音節(jié)化材料闡釋優(yōu)選論的基本原理,說明優(yōu)選思想對(duì)于音系而言不可或缺。(40)A.Prince &P.Smolensky,Optimality Theory:Constraint Interaction in Generative Grammar,Oxford:Blackwell,1993/2004,p.24.在該語言中,無論是輔音還是元音,無論是阻塞音還是響音,都可以構(gòu)成音節(jié)核(nucleus)。因此,理論上音節(jié)化會(huì)有很多可能的方式,而實(shí)際上音節(jié)化的結(jié)果又是唯一的。普林斯和斯莫倫斯基在優(yōu)選論框架下對(duì)該語言的音節(jié)化進(jìn)行了分析,提出了以下兩個(gè)制約條件:
(31)a.ONS(首音):音節(jié)必須有首音(除了短語首)。
b.HNUC(音節(jié)核和諧制約條件):高響度的音節(jié)核比低響度的音節(jié)核和諧。
優(yōu)選論的制約條件具有普遍性。制約條件ONS要求音節(jié)必須有首音,這體現(xiàn)了一種跨語言的普遍傾向。音節(jié)核通常是音節(jié)的中心部分,最常見的音節(jié)核是元音。在一些語言中,某些輔音也可以作為音節(jié)核,如柏柏爾語的阻塞音。音節(jié)核的響度會(huì)影響其在音節(jié)結(jié)構(gòu)中的地位。根據(jù)HNUC制約條件,音節(jié)核應(yīng)選擇響度高的音素。普林斯和斯莫倫斯基以/txznt/為例說明優(yōu)選論如何基于制約條件交互分析音節(jié)化現(xiàn)象(41)A.Prince &P.Smolensky,Optimality Theory:Constraint Interaction in Generative Grammar,Oxford:Blackwell,1993/2004,p.24.。
(32)
輸入項(xiàng):txzntONSHNUC?a.tX.zNtn xb.Tx.zNtn t!c.tXz.nTx!td.txZ.Nt?!n ze.T.X.Z.N.T?!???n z x t t
在(32)中,大寫表示音節(jié)核,點(diǎn)號(hào)表示音節(jié)邊界。(32b)以[t]作為首音節(jié)的音節(jié)核,但[tx]中[x]響度比[t]高,違反了制約條件HNUC。在/txznt/中,響度最高的是[n],但(32c)中[n]沒有作為音節(jié)核,同樣違反了制約條件HNUC。在(32d)中,Nt音節(jié)沒有音節(jié)首,違反了制約條件ONS。在(32e)中,單個(gè)音段獨(dú)自成為音節(jié),違反了制約條件ONS。(32a)滿足制約條件ONS和HNUC,成為優(yōu)選項(xiàng)??梢?音節(jié)化過程可以理解為從一組可能性中選擇最優(yōu)輸出形式。普林斯和斯莫倫斯基以柏柏爾語的音節(jié)化為例,證明應(yīng)將相關(guān)制約條件置于特定計(jì)算框架中,通過制約條件交互來確定最佳的表層形式。在優(yōu)選論看來,音系理論的解釋力依賴于制約條件,以及控制制約條件交互的評(píng)估器。
非洲擁有上千種語言,語言資源十分豐富。非洲語言在音位、區(qū)別特征、音系規(guī)則、音節(jié)結(jié)構(gòu)、聲調(diào)、重音、元音和諧、語調(diào)等方面為音系理論構(gòu)建和檢驗(yàn)提供了豐富的材料。從早期結(jié)構(gòu)主義音系學(xué)到經(jīng)典生成音系學(xué),再到非線性音系學(xué)(自主音段音系學(xué)、音系主干理論、語調(diào)音系學(xué)等),一直到優(yōu)選論,在音系理論的不同階段,都可以看到非洲語言音系研究的貢獻(xiàn)。在音系理論發(fā)展過程中,非洲語言扮演了舉足輕重的角色。
音系理論的發(fā)展是基于對(duì)語言事實(shí)的深入描寫和充分解釋。新音系理論的出現(xiàn),常得益于新語言材料的發(fā)掘,或?qū)Σ牧嫌辛烁顚哟蔚拿鑼憽1M管非洲音系研究取得不少成績,待開發(fā)的領(lǐng)域仍然不少。很多非洲部落語言缺少描寫,或只有少數(shù)的文獻(xiàn)記載。還有一些非洲語言雖有不少文獻(xiàn)材料,但由于記音的不規(guī)范,材料的可靠性有待加強(qiáng)。對(duì)非洲語言缺乏全面、準(zhǔn)確的描寫,可能會(huì)造成音系理論的某些假設(shè)存在偏見。近年來,新描寫主義范式下的語言研究日益活躍。新描寫主義重視語言理論工具的建設(shè),強(qiáng)調(diào)跨語言比較,注重對(duì)微觀語言事實(shí)的細(xì)顆粒度描寫,力求以微觀通宏觀,解釋語言的共性和個(gè)性。(42)胡建華:《什么是新描寫主義》,《當(dāng)代語言學(xué)》2018年第4期。未來應(yīng)貫徹新描寫主義理念,鼓勵(lì)音系學(xué)家與非洲地方社區(qū)合作,細(xì)顆粒度地挖掘非洲語言微觀音系事實(shí),開展實(shí)證研究。非洲語言不僅為我們提供了豐富的音系材料,而且因其獨(dú)特性在推進(jìn)音系理論發(fā)展中發(fā)揮了不可取代的作用。期待更多學(xué)者加入對(duì)非洲語言音系研究的行列,推動(dòng)音系理論取得新的進(jìn)展。