關(guān)洪軍,倪 冉

(1.山東財經(jīng)大學(xué) 管理科學(xué)與工程學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014;2.山東財經(jīng)大學(xué) 海洋經(jīng)濟(jì)與管理研究院,山東 濟(jì)南 250014)

引 言

《全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》對建設(shè)海洋強(qiáng)國、拓展藍(lán)色經(jīng)濟(jì)空間提出戰(zhàn)略部署,強(qiáng)調(diào)北部(天津、河北、遼寧、山東沿岸及海域)、東部(江蘇、上海、浙江沿岸及海域)和南部(福建、廣東、廣西、海南沿岸及海域)三大海洋經(jīng)濟(jì)圈應(yīng)協(xié)同發(fā)展,并加強(qiáng)與“一帶一路”的密切合作,實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的總體戰(zhàn)略布局[1]?！笆奈逡?guī)劃”進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要加快構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體,協(xié)同推進(jìn)海洋生態(tài)保護(hù)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,將海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和海洋生態(tài)安全納入總體規(guī)劃。迅速崛起的海洋“三圈”依托各自的戰(zhàn)略優(yōu)勢,在新發(fā)展格局中的地位日益顯著,對周邊地區(qū)的建設(shè)具有較強(qiáng)的輻射和帶動作用[2]。然而,隨著中國海洋經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,三大海洋經(jīng)濟(jì)圈兩系統(tǒng)之間的矛盾愈發(fā)突出[3]。因此,聚焦三大海洋經(jīng)濟(jì)圈的戰(zhàn)略地位,科學(xué)探究“三圈”兩系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)情況、時空分布特征及空間關(guān)聯(lián)格局,對于構(gòu)建可持續(xù)的海洋經(jīng)濟(jì)—生態(tài)協(xié)同循環(huán)系統(tǒng)、促進(jìn)海洋區(qū)域間合理布局意義重大。

海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)(MHQ)和海洋生態(tài)安全系統(tǒng)(MES)是兩個在時序上高度耦合的復(fù)雜開放系統(tǒng)。關(guān)于海洋內(nèi)部系統(tǒng)復(fù)合要素協(xié)調(diào)發(fā)展方面的研究得到許多國內(nèi)外專家學(xué)者的關(guān)注。Jane等[4]從海洋可持續(xù)發(fā)展的視角,研究如何通過節(jié)能減排、低碳生產(chǎn)釋放海洋的潛力,可持續(xù)地促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。Lange等[5]以Zanzibar地區(qū)為研究對象,探究海洋生態(tài)服務(wù)對海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的影響,揭示海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對生態(tài)系統(tǒng)的依賴程度。張懿等[6]采用Tapio指數(shù)和LMDI方法,探討中國海水養(yǎng)殖業(yè)和海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合關(guān)系并分解影響系統(tǒng)協(xié)調(diào)關(guān)系的主要因素。馮興華等[7]運(yùn)用Kernel密度分析法、分形理論等模型方法對長江經(jīng)濟(jì)帶城市規(guī)模、城市等級體系協(xié)同演變進(jìn)行深入分析,給出復(fù)合體系的空間演化機(jī)理。隨著海洋“一帶一路”戰(zhàn)略在海上全面鋪開,推進(jìn)區(qū)域間持續(xù)、健康、協(xié)調(diào)發(fā)展成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn)。Sangha等[8]從陸海統(tǒng)籌、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的思路出發(fā),對沿海和海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行全州范圍的經(jīng)濟(jì)評估。Hoagland等[9]構(gòu)建大型海洋生態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)體系(LMEs),研究區(qū)域間海洋環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的空間差異和分布動態(tài)。葛鵬飛等[10]運(yùn)用Dagum基尼系數(shù)、莫蘭指數(shù)考察地區(qū)間創(chuàng)新系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的區(qū)域相似性及異質(zhì)性。郭曉東等[11]研究中國“三區(qū)”旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)的空間關(guān)聯(lián)度和空間差異性。也不乏有學(xué)者通過理論分析[12]、政策模擬[13]和路徑仿真[14]等方法分析和解讀地區(qū)間發(fā)展差異及空間關(guān)聯(lián)度,實現(xiàn)區(qū)域間可持續(xù)推進(jìn)、均衡協(xié)同發(fā)展的目的。

國內(nèi)外學(xué)者對于區(qū)域間多系統(tǒng)協(xié)同理論的研究為探尋中國三大海洋經(jīng)濟(jì)圈兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度的時空格局提供了有意義的參考,但在研究的空間維度、復(fù)雜系統(tǒng)視角和研究方法等方面仍有可拓展之處。本文借助耦合協(xié)調(diào)度理論和探索性空間數(shù)據(jù)分析方法,以三大海洋經(jīng)濟(jì)圈為研究尺度測度海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展—海洋生態(tài)安全協(xié)同推進(jìn)的水平現(xiàn)狀,利用全局和局部Moran′s I指數(shù)、地理空間分析手段刻畫“三圈”耦合協(xié)調(diào)的空間相關(guān)效應(yīng)和區(qū)域差異的分布特點(diǎn),為縮小三大海洋經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同發(fā)展的地區(qū)差異、構(gòu)建新發(fā)展格局下更高質(zhì)量、更可持續(xù)的海洋復(fù)合系統(tǒng)提供政策參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 三大海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與海洋生態(tài)安全協(xié)同發(fā)展測算模型

海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以以人為本的“五大發(fā)展理念”為指導(dǎo)思想,和海洋生態(tài)安全構(gòu)建“海洋命運(yùn)共同體”的人海協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)相一致,都是為了人類社會永續(xù)發(fā)展。兩系統(tǒng)相輔相成、相互滲透又相互制約,海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展為生態(tài)安全的構(gòu)建提供經(jīng)濟(jì)動力,良好的生態(tài)安全為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供環(huán)境保障。采用耦合協(xié)調(diào)度模型來衡量兩系統(tǒng)間協(xié)同發(fā)展情況具備一定的科學(xué)性[15],模型構(gòu)建過程如下。

1.1.1 三大海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與海洋生態(tài)安全綜合評價

(1)指標(biāo)體系構(gòu)建

三大海洋經(jīng)濟(jì)圈高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的確定參照國家高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和任務(wù)要求,借鑒已有研究成果[16],構(gòu)建包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動、綠色循環(huán)、民生改善、陸海協(xié)調(diào)5個子準(zhǔn)則層,31個方案層的指標(biāo)體系(表1)。

表1 三大海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系

積極推進(jìn)海洋生態(tài)安全建設(shè)是習(xí)近平生態(tài)文明思想的重要實踐。本文以海洋生態(tài)安全深刻內(nèi)涵為指導(dǎo)[13],參考相關(guān)學(xué)者對指標(biāo)體系的設(shè)定[17],結(jié)合PSR(壓力—狀態(tài)—響應(yīng))模型在海洋生態(tài)安全評估方面的適用性[18],構(gòu)建基于PSR模型的三大海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋生態(tài)安全指標(biāo)體系(表2)。包括3個子準(zhǔn)則層和13個方案層。

表2 三大海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋生態(tài)安全綜合發(fā)展評價指標(biāo)體系

(2)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與海洋生態(tài)安全綜合測度權(quán)重的確定

本文采用基于IAHP-Entropy的主客觀集成賦權(quán)法來確定指標(biāo)權(quán)重,以緩和主觀賦權(quán)的猶豫性及客觀賦權(quán)對數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的依賴性[19]。集成權(quán)重W=αWi+(1-α)Wj。其中,Wi、Wj分別為求得的主、客觀權(quán)重,α為該權(quán)重的重要程度,結(jié)合專家意見,α取0.5。進(jìn)而求出系統(tǒng)綜合發(fā)展水平Ui,Ui越大表示經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平或生態(tài)安全程度越高。

1.1.2 耦合協(xié)調(diào)度測算

三大海洋經(jīng)濟(jì)圈MHQ與MES兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度R的計算公式[20]如下:

(1)

V=α×U1+β×U2

(2)

(3)

式中,C、R為兩系統(tǒng)的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度,取值區(qū)間為0～1,R值的大、小表示耦合協(xié)調(diào)性強(qiáng)、弱;V為系統(tǒng)間綜合協(xié)調(diào)指數(shù);α、β為待定系數(shù)且α+β=1,鑒于兩系統(tǒng)相輔相成,同等重要[21],故取α=β=0.5;U為兩系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù);本文研究兩個子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度,因此調(diào)節(jié)系數(shù)k取2。參考相關(guān)研究[11],采用“十分法”對兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行等級劃分(表3)。

表3 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分依據(jù)

1.2 三大海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與海洋生態(tài)安全協(xié)同發(fā)展的空間相關(guān)性分析

本文運(yùn)用全局相關(guān)性分析和局部相關(guān)性分析方法,通過計算全局莫蘭指數(shù)(Global Moran’s I)和局部莫蘭指數(shù)(Local Moran’s I)探究三大海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和海洋生態(tài)安全兩大系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展水平是否存在空間效應(yīng)并分析其空間集聚特征,運(yùn)用ArcGIS 10.8繪制Lisa圖可視化其空間自相關(guān)情況。Global Moran’s I、Local Moran’s I指數(shù)計算公式見相關(guān)文獻(xiàn)[22]?？紤]到地理因素并不是三大海洋經(jīng)濟(jì)圈高質(zhì)量發(fā)展—生態(tài)安全耦合協(xié)調(diào)度產(chǎn)生空間交互效應(yīng)的唯一因素,本文進(jìn)一步考慮空間單元間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián),構(gòu)建經(jīng)濟(jì)意義上的空間權(quán)重矩陣[23]。

1.3 數(shù)據(jù)來源

本文以中國三大海洋經(jīng)濟(jì)圈為空間尺度,研究“三圈”海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和海洋生態(tài)安全協(xié)同發(fā)展的空間格局,涉及沿海11個省市(不包括香港、澳門、臺灣及南海諸島)。數(shù)據(jù)主要來源于2009—2020年《中國海洋統(tǒng)計年鑒》《中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計公報》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國海洋生態(tài)環(huán)境狀況公報》《中國能源統(tǒng)計年鑒》以及沿海各省級行政區(qū)統(tǒng)計年鑒等,部分指標(biāo)以年鑒數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)計算獲得,缺失數(shù)據(jù)采用多重插補(bǔ)法、指數(shù)平滑法進(jìn)行估計處理。

2 結(jié)果分析

2.1 三大海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與海洋生態(tài)安全協(xié)同發(fā)展分析

圖1顯示了三大海洋經(jīng)濟(jì)圈2009—2020年海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與海洋生態(tài)安全協(xié)同發(fā)展水平的演變趨勢。時序演化方面,三大海洋經(jīng)濟(jì)圈及沿海整體海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與海洋生態(tài)安全耦合協(xié)調(diào)度均呈現(xiàn)波動上升的發(fā)展態(tài)勢,協(xié)調(diào)曲線均表現(xiàn)為“螺旋外擴(kuò)”式演變。研究期內(nèi),東部海洋經(jīng)濟(jì)圈兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度提升幅度最大,從2009年的0.505 5增加到2020年的0.591 2,年均增長率為1.43%,其次是南部、北部經(jīng)濟(jì)圈。各海洋經(jīng)濟(jì)圈協(xié)調(diào)曲線有明顯的“上升—下降—上升”的波動特點(diǎn)。2009—2013年,東部海洋經(jīng)濟(jì)圈耦合協(xié)調(diào)度曲線呈上升態(tài)勢,2014年出現(xiàn)小幅度回降。究其原因,海洋經(jīng)濟(jì)在這期間高速發(fā)展,而對海洋生態(tài)安全產(chǎn)生的負(fù)面影響存在滯后效應(yīng),耦合協(xié)調(diào)度仍有提升,隨著生態(tài)系統(tǒng)平衡被破壞,其對高質(zhì)量發(fā)展的資源環(huán)境支持能力減弱,阻礙了協(xié)同發(fā)展進(jìn)程。隨著海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略,海洋發(fā)展新格局下,生態(tài)安全為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展釋放更多紅利,兩者協(xié)同發(fā)展程度得到提升。從空間差異上看,三大海洋經(jīng)濟(jì)圈耦合協(xié)調(diào)度存在顯著的非均衡發(fā)展態(tài)勢,形成“同心圓環(huán)”式階梯分布形態(tài)。研究期內(nèi)協(xié)同發(fā)展水平從高到低排序始終為東部>北部>南部,其中北部海洋經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同發(fā)展水平與沿海整體的較為接近(北部均值>整體均值)。分析其原因,東部海洋經(jīng)濟(jì)圈包含的省份兩系統(tǒng)發(fā)展協(xié)調(diào)性顯著、水平接近,在同期各省市中處于靠前位置,拉動?xùn)|部海洋經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同發(fā)展水平的提升。

圖1 2009—2020年三大海洋經(jīng)濟(jì)圈MHQ-MES耦合協(xié)調(diào)度

分析三大海洋經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部省域之間協(xié)同發(fā)展等級的整體分布情況(表4),探究耦合協(xié)同發(fā)展的省域聚集動態(tài)?？梢钥闯?山東、江蘇、上海、廣東到2020年均為初級協(xié)調(diào)發(fā)展型(第一層級),且分別屬于北部、東部、南部海洋經(jīng)濟(jì)圈,意味著三大海洋經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部均存在協(xié)同發(fā)展“高地”;研究期內(nèi),勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展型(第二層級)的省域多分布于東部海洋經(jīng)濟(jì)圈及南部海洋經(jīng)濟(jì)圈,其中,遼寧、浙江、福建經(jīng)過幾年的海洋戰(zhàn)略性發(fā)展,從瀕臨失調(diào)衰退型穩(wěn)步提升為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展型(2020年);天津、河北始終為瀕臨失調(diào)衰退型(第三層級)且均屬于北部海洋經(jīng)濟(jì)圈;廣西、海南(2009年為中度失調(diào)衰退型)處于輕度失調(diào)衰退階段(第四層級),海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與海洋生態(tài)安全耦合協(xié)調(diào)水平較低,均位于南部海洋經(jīng)濟(jì)圈。以上分析表明,“三圈”之間兩系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展水平存在一定程度的區(qū)域異質(zhì)性,內(nèi)部省域之間的空間非均衡性較為顯著。

表4 2009—2020年MHQ-MES協(xié)同發(fā)展整體分布狀況

2.2 協(xié)同發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)格局及其時空特征

通過宏觀展示三大海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和海洋生態(tài)安全協(xié)同推進(jìn)的時空演變特點(diǎn),揭示了中國三大海洋經(jīng)濟(jì)圈兩系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展水平的空間非均衡特征,各經(jīng)濟(jì)圈耦合協(xié)調(diào)度的波動存在較強(qiáng)的一致性。為進(jìn)一步探究“三圈”海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展—海洋生態(tài)安全協(xié)同的空間相關(guān)性及其區(qū)域差異特征,本文分別進(jìn)行兩系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度的全局空間相關(guān)性分析和局部空間相關(guān)性分析。

整體空間相關(guān)性分析?；赟tata15.0測算三大海洋經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部兩系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展水平地理位置分布的空間關(guān)聯(lián)程度(表5)。2009—2020年兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的Global Moran’s I指數(shù)在5%(2011年除外)的水平下顯著為正,初步證明“三圈”內(nèi)部省域之間海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和海洋生態(tài)安全耦合協(xié)調(diào)度存在較強(qiáng)的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng),且表現(xiàn)為空間正相關(guān),這說明相鄰省域之間的耦合協(xié)調(diào)水平可以相互促進(jìn)。莫蘭指數(shù)整體變化趨勢為“N字形”波上升態(tài)勢,2017年達(dá)到峰值0.177。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因在于,三大海洋經(jīng)濟(jì)圈耦合協(xié)調(diào)度在期初較低,經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及海洋生態(tài)安全單方面均不能有效帶動整體系統(tǒng)的向好發(fā)展趨勢,耦合協(xié)調(diào)度未形成良好的優(yōu)勢聚集效應(yīng),“十三五規(guī)劃”積極拓展藍(lán)色發(fā)展空間,“三圈”全面協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略號召使各沿海地區(qū)空間關(guān)聯(lián)性不斷增強(qiáng)且逐步形成新的戰(zhàn)略合作集聚模式。2018年以來,海洋作為高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略要地,三大海洋經(jīng)濟(jì)圈依托各自的區(qū)位優(yōu)勢加強(qiáng)合作、共享機(jī)遇,兩系統(tǒng)向良性融合、區(qū)域協(xié)同方向發(fā)展。

表5 MHQ-MES協(xié)同發(fā)展水平的空間相關(guān)性

區(qū)域空間相關(guān)性分析。Local Moran散點(diǎn)圖將海洋系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度分配給四種空間關(guān)聯(lián)模式,對應(yīng)坐標(biāo)軸的四個象限。從第一象限到第四象限,空間關(guān)模式分別為HH(高高值集聚)、LH(低高值集聚)、HL(高低值集聚)、LL(低低值集聚)。HH、LL集聚區(qū)表現(xiàn)為空間正相關(guān)且關(guān)聯(lián)性較大,LH、HL集聚區(qū)表現(xiàn)為空間負(fù)相關(guān),兩者空間相關(guān)性較小。繪制2009—2020年中國三大海洋經(jīng)濟(jì)圈高質(zhì)量發(fā)展—生態(tài)安全耦合協(xié)調(diào)度均值的Moran′s I散點(diǎn)圖(圖2),分析沿海11個省市協(xié)同發(fā)展的區(qū)域集聚情況。總體來看,Moran′s I為0.140,位于第一、三象限的省域占絕大部分,可見HH集聚區(qū)、LL集聚區(qū)為三大海洋經(jīng)濟(jì)圈兩系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的典型區(qū)域;位于二、四象限的省域數(shù)量相對較少,為非典型區(qū)域,且第二象限數(shù)量多于第四象限。說明三大海洋經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部兩系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展水平的提升可以在一定程度上帶動周邊地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。

圖2 中國三大海洋經(jīng)濟(jì)圈MHQ-MES協(xié)同性的Moran′s I散點(diǎn)

空間關(guān)聯(lián)格局的時空分布方面,繪制三大海洋經(jīng)濟(jì)圈2009、2012、2016和2020年兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平的局部空間自相關(guān)Lisa圖(圖3),進(jìn)一步探究局部空間相關(guān)性的聚集情況和分布特征。2009—2020年,“三圈”MHQ—MES耦合協(xié)調(diào)度空間關(guān)聯(lián)模式地域分布上具有空間非均衡性。HH集聚類型遍歷北部、東部、南部沿海地區(qū),且隨著時間的推移先增加后減少,呈現(xiàn)“向南縮減”的態(tài)勢。特別是2016年,HH聚集區(qū)呈現(xiàn)大范圍“組團(tuán)”聚集現(xiàn)象,高耦合協(xié)調(diào)度空間格局呈現(xiàn)多元化發(fā)展。這說明東部、南部沿海地區(qū)MHQ和MES耦合協(xié)調(diào)水平相對較高,并且在海洋戰(zhàn)略性全面發(fā)展進(jìn)程中起到了促進(jìn)周邊地區(qū)系統(tǒng)協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展的帶動作用。LL集聚的省域在空間上比較分散,主要分布在北部、南部海洋經(jīng)濟(jì)圈,研究期內(nèi)分布相對穩(wěn)定且有減少的態(tài)勢。這部分地區(qū)形成低耦合協(xié)調(diào)度關(guān)聯(lián)性區(qū)域,關(guān)聯(lián)的正向效應(yīng)較大,需要緊跟海洋新時代發(fā)展戰(zhàn)略布局要求,依托自身發(fā)展優(yōu)勢,突破低協(xié)調(diào)輻射的既有局限。2012—2016年,集聚區(qū)分布存在一定波動,HL、LH類型區(qū)域逐漸變化。LH分布由“聚集”轉(zhuǎn)為“擴(kuò)散”,分散于三大海洋經(jīng)濟(jì)圈,HL集聚區(qū)穩(wěn)定分布于北部沿海地區(qū),這與前文三大海洋經(jīng)濟(jì)圈耦合協(xié)調(diào)水平時序演化具有空間非均衡性相吻合。與2009年相比,2012年、2016年的LH集聚類型的省域個數(shù)減少,HH集聚區(qū)增加,意味著沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量—生態(tài)安全系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平有總體提升的發(fā)展態(tài)勢,相互促進(jìn)的協(xié)調(diào)性發(fā)展效應(yīng)明顯。

圖3 2009—2020年三大海洋經(jīng)濟(jì)圈MHQ和MES耦合協(xié)調(diào)度局部空間關(guān)聯(lián)圖

表6給出2019、2012、2016和2020年三大海洋經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部11個省市的局部莫蘭指數(shù)的區(qū)域分布狀態(tài),“三圈”MHQ和MES兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)水平空間關(guān)聯(lián)類型的分布呈現(xiàn)明顯的空間集聚特征:研究期內(nèi),北部海洋經(jīng)濟(jì)圈的山東,東部海洋經(jīng)濟(jì)圈的江蘇、上海、浙江、南部海洋經(jīng)濟(jì)圈的廣東基本處于HH集聚的促進(jìn)區(qū)域;北部海洋經(jīng)濟(jì)圈天津、南部海洋經(jīng)濟(jì)圈的福建基本處于低高聚集的過渡區(qū)(LH),處于北部海洋經(jīng)濟(jì)圈的遼寧處于HL負(fù)相關(guān)集聚的輻射區(qū),而河北、廣西、海南穩(wěn)定在LL集聚的低水平區(qū),多位于南部海洋經(jīng)濟(jì)圈。對比表4可以發(fā)現(xiàn),三大海洋經(jīng)濟(jì)圈系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度空間聚集類型的分布特征與兩系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展帶來的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)空間溢出、輻射存在一定關(guān)聯(lián)。山東、江蘇、上海、廣東海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展—生態(tài)安全的耦合協(xié)調(diào)水平較高,主要對應(yīng)初級協(xié)調(diào)發(fā)展、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展(第一、二層級),其相互間產(chǎn)生高耦合協(xié)調(diào)的空間輻射和空間溢出,因此,耦合協(xié)調(diào)度集聚類型屬于HH;高(低)耦合協(xié)調(diào)度的區(qū)域與低(高)耦合協(xié)調(diào)度區(qū)域形成HL(LH)集聚區(qū),例如北部海洋經(jīng)濟(jì)圈的天津、遼寧,南部海洋經(jīng)濟(jì)圈的福建,基本處于瀕臨失調(diào)衰退型(第三層級);同樣,南部海洋經(jīng)濟(jì)圈的廣西和海南,該區(qū)域海洋系統(tǒng)間協(xié)同發(fā)展水平相對較低,耦合協(xié)調(diào)類型大致劃分為輕度失調(diào)衰退(第四層級),省域之間存在低耦合協(xié)調(diào)空間溢出與輻射,形成LL集聚區(qū)。綜上分析,三大海洋經(jīng)濟(jì)圈耦合協(xié)調(diào)度局部空間自相關(guān)類型分布與兩系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展實際的整體分布狀況基本相符。

表6 三大海洋經(jīng)濟(jì)圈MHQ和MES耦合協(xié)調(diào)度空間自相關(guān)類型分布

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

本文構(gòu)建中國三大海洋經(jīng)濟(jì)圈海經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和海洋生態(tài)安全協(xié)同發(fā)展模型,分析兩者耦合協(xié)調(diào)度的演變趨勢、發(fā)展類型及分布特點(diǎn)。采用空間計量模型識別兩大系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)格局及其時空演變規(guī)律。結(jié)論如下:

(1)研究期內(nèi)中國三大海洋經(jīng)濟(jì)圈海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和海洋生態(tài)安全的協(xié)同發(fā)展水平呈現(xiàn)波動上升態(tài)勢,“三圈”發(fā)展水平呈現(xiàn)明顯的空間差異,東部海洋經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同發(fā)展水平最高,其次是北部、南部海洋經(jīng)濟(jì)圈。

(2)北部海洋經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同發(fā)展類型從2009年的瀕臨失調(diào)衰退型進(jìn)化到2020年的勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展型;東部海洋經(jīng)濟(jì)圈到2020年處于初級協(xié)調(diào)發(fā)展型,進(jìn)化最快;南部海洋經(jīng)濟(jì)圈則始終處于瀕臨失調(diào)衰退型。

(3)全局空間自相關(guān)結(jié)果表明,三大海洋經(jīng)濟(jì)圈經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和海洋生態(tài)安全耦合協(xié)調(diào)度存在較強(qiáng)的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng),且表現(xiàn)為空間正相關(guān);區(qū)域空間自相關(guān)分析得知,2009—2020年中國三大海洋經(jīng)濟(jì)圈高質(zhì)量發(fā)展和海洋生態(tài)安全耦合協(xié)調(diào)度均值的Moran′s I散點(diǎn)位于一、三象限的區(qū)域居多,空間分布具有非均衡性和異質(zhì)性?？臻g關(guān)聯(lián)格局的時空分布Lisa圖顯示,不同時期的耦合協(xié)調(diào)度空間關(guān)聯(lián)模式分布顯示出一定的地理空間聚集性,耦合協(xié)調(diào)度高的HH空間關(guān)聯(lián)模式主要位于東部海洋經(jīng)濟(jì)圈的江蘇、上海、浙江,而南部海洋經(jīng)濟(jì)圈耦合協(xié)調(diào)度較低的區(qū)域則形成低值集聚區(qū)。

3.2 討論

中國三大海洋經(jīng)濟(jì)圈經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展—生態(tài)安全協(xié)同發(fā)展水平存在較強(qiáng)的空間非均衡性,“三圈”內(nèi)部區(qū)域之間也存在兩極分化的現(xiàn)象,這種異質(zhì)性勢必會阻礙海洋區(qū)域高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展及海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略的實施。本文試圖從以下三個方面進(jìn)行政策討論:

(1)三大海洋經(jīng)濟(jì)圈要緊跟海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略號召,結(jié)合“十四五”海洋發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)和要求,將“五大發(fā)展理念”融入到海洋發(fā)展的整體布局中,合理統(tǒng)籌海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和海洋生態(tài)安全體系建設(shè)。用海洋創(chuàng)新要素激發(fā)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迸發(fā)新的潛力,用綠色循環(huán)理念保障海洋生態(tài)系統(tǒng)健康穩(wěn)定,同時利用好對外開放和陸海統(tǒng)籌等戰(zhàn)略機(jī)遇,全面提升海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平和海洋生態(tài)安全等級,從而促進(jìn)兩系統(tǒng)良性耦合、均衡發(fā)展。

(2)三大海洋經(jīng)濟(jì)圈強(qiáng)化區(qū)域合作,縮小地區(qū)差異?；谥袊Ｑ蠼?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和海洋生態(tài)安全耦合協(xié)調(diào)度的空間正向自相關(guān)性,鞏固三大海洋經(jīng)濟(jì)圈戰(zhàn)略合作關(guān)系,利用東部、北部、南部海洋經(jīng)濟(jì)圈協(xié)同發(fā)展高地,如上海、江蘇、山東、廣東等地區(qū),率先帶動區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、生態(tài)可持續(xù)創(chuàng)新研發(fā),推進(jìn)建設(shè)中國海洋全域高質(zhì)量發(fā)展—生態(tài)安全系統(tǒng)協(xié)同建設(shè)的先行區(qū)、示范區(qū),形成海洋全域式協(xié)同互助發(fā)展新格局。

(3)“由點(diǎn)及面”,統(tǒng)籌推進(jìn)“三圈”協(xié)同發(fā)展。三大海洋經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部省域存在兩系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的“高地”,省域耦合協(xié)調(diào)度關(guān)聯(lián)類型布局存在空間非均衡性。因此,三大海洋經(jīng)濟(jì)圈應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮各自區(qū)域耦合發(fā)展高水平地區(qū)的空間溢出和空間輻射效應(yīng),“由點(diǎn)及面”,聯(lián)動全域協(xié)調(diào)發(fā)展。具體地,應(yīng)充分發(fā)揮江蘇、上海、浙江等HH集聚區(qū)的正向帶動作用,促進(jìn)高耦合協(xié)調(diào)度空間溢出向周邊省域擴(kuò)散輻射的良性效應(yīng),促進(jìn)三大海洋經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部聯(lián)動、區(qū)域統(tǒng)籌的高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展。