龔雨璐
(湖南圖書館,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
王船山即王夫之(1619—1692),字而農(nóng),號(hào)姜齋,別號(hào)夕堂,因晚年隱居于石船山,后人稱之為“船山先生”。他是明末清初的思想家、哲學(xué)家、文學(xué)家,被譽(yù)為中國(guó)樸素唯物主義思想的集大成者和啟蒙主義思想的先導(dǎo)者。船山先生在《與惟印大師書》中提到:“余丁亥至飛來船,有詩云‘偶然一葉落峰前,細(xì)雨微煙懶扣舷。長(zhǎng)借岳云封幾尺,瀟湘春水座中天?!?dāng)時(shí)遍示山中人,無相解者。[1]”他在清順治四年(1647)路過飛來船時(shí)寫下的這首詩應(yīng)該是關(guān)于南岳飛來船最著名的一首,但是,他在《船山記》中也提到:“船山,山之岑有石如船,頑石也,而以之名。[1]”因此后人解讀他所寫的這首詩時(shí)多以為飛來船就是石船山上之船,其實(shí)不然,王船山所寫之飛來船原在南岳,后來突然消失,筆者即對(duì)南岳飛來船詳加考證,以期還原其真實(shí)面貌。
飛來船石到底在南岳的哪里?它的形態(tài)是怎樣的?明清文人多有在游覽飛來船之后留下詩文者,根據(jù)他們的描述可以回答這些問題。
顧璘在明嘉靖十六年(1537)撰《游衡岳前記》中提到:“度飛來船石,觀宋徽‘壽岳’大書。[2]”徐弘祖在《徐霞客游記》中也有“由丹霞上三里為湘南寺,又二里南天門,平行東向二里分路,南一里飛來船、講經(jīng)臺(tái)”[3]之語。王船山《南岳賦》中有“飛航切云,高臺(tái)含煙。[1]”飛航即指飛來船,高臺(tái)即為講經(jīng)臺(tái)。又據(jù)黃周星撰《衡岳游記》:
時(shí)有僧持茗出飲客,傖夫而操吳音,修呼問所勝,對(duì)曰:“過此則飛來船、講經(jīng)臺(tái)矣?!彼鞆钠缏汾呏链?。船之上下左右皆石也,船則高庋兩崖間,適當(dāng)石之門戶處,人皆從船底往來,船上亦捫躡可登。余與修盤礴流連,未始不嘆其奇也。周視絕壁間,有題曰“石舟”者,有曰“蓑云釣月”者①,又有擬題曰“慈航”者,以船喻船,都無是處。往觀講經(jīng)臺(tái),臺(tái)上劖有“壽岳”二大字,云是宋徽宸翰[4]。
可知飛來船在講經(jīng)臺(tái)之上,飛來船石旁有眾多題詞,講經(jīng)臺(tái)上有宋徽宗趙佶所寫二字。
飛來船石的具體形態(tài)據(jù)譚元春明萬歷四十四年(1616)寫下的《游南岳記》中記載:
……轉(zhuǎn)尋飛來船石,眾石支扶,一石翱翔甫定,銜尾臥其上。人從隙中過,見石上樹如藤,皮半存,青青自有葉。望講經(jīng)臺(tái),甚了然,遂不往,取舊路邊山而下[5]。
又彭而述撰《再游衡山記》中提到:
迤東百步外為飛來船,船嵌空架兩石上,首尾舳艫俱肖,人行其下,其南下臨無地,岸石三層約圍十余丈,風(fēng)吼筼筜簌簌,人立其上,毛發(fā)皆寒,此時(shí)方在三伏,已似十月天。岸藤如蛇虬相攫,挐根盤石窟躍而上,與石爭(zhēng)怒[6]。
從以上描述可以想見,飛來船夾在兩石之間,下底懸空可過人,其石不僅輪廓酷似船形,就連細(xì)微之處也非常相像,所見到的人無不流連感慨。
對(duì)飛來船具體的位置和形態(tài)總結(jié)得最詳細(xì)的則要屬李常庚所撰《南岳飛來船石去記》:
若南岳名峰七十有二,祝融稱首,近祝融之前有芙蓉峰,芙蓉之巔有巨石廣丈余,袤三倍之,以崎石抵兩腋若挾脅而行,下虛一竇可通往來,名曰“飛來船”,其勢(shì)巍峨,亙古稱贊以今[7]。
可知飛來船石在南岳七十二名峰之一芙蓉峰上。
飛來船屹立芙蓉峰上已不知多少年,為何會(huì)突然之間消失不見,關(guān)于它的消失又有多少不同的傳聞?從前人留下的詩文及方志中的相關(guān)記載或許可窺見一斑。
清順治七年(1650),彭而述游覽衡山結(jié)識(shí)了兩位好友,彭而述撰《林君苗詩序》中提到:
比游衡山,得兩異人。一為道士李皓白②,病面修軀,腹多經(jīng)世書,自命是魏夫人后身,薄李長(zhǎng)源不為。一為吳僧破門③,善懷素書法,如蒼虬相糾結(jié),巴蛇摶象,其猙獰吞噬之狀,若出紙上。非是,則七十二峰無色已。皆與之交,投贈(zèng)有詩[6]。
上文中提到的道士李皓白在《南岳飛來船石去記》中詳細(xì)記載了彭而述游覽的經(jīng)歷:
上庚寅之七月,南陽彭公來游茲岳,首訪九仙觀,留記題詩。再游諸峰,會(huì)隱逸君子適芙蓉峰,玩飛來船之石,顧盼不已,語諸偕游者曰:“此會(huì)須有墜時(shí)?”及造下火場(chǎng)之剎石浪庵之居,晤破門禪師,高談物外,詢?cè)唬骸熬雍我允嗣俊痹唬骸耙蛏嫌酗w來船之故耳?!迸砉唬骸帮w來船有時(shí)會(huì)墜?!?/p>
彭而述在賞玩飛來船后說了兩次飛來船會(huì)落下來,他在《破門傳》中也提到:
……石浪居在飛來船下,仰視天半銀海,雪掀風(fēng)檣,斜出如飛鳶,跕跕欲墜,我謂破門曰:“爾看此物會(huì)須有墮時(shí),如破門頭顱何?”破門曰:“嘻嘻,予亦一笑而別。”時(shí)為順治庚寅七月,予陟岳還造其廬為之書[6]。
僧人破門所居之石浪庵正好在飛來船之下,彭而述還與他開玩笑說如果飛來船落下來砸其頭該如何。
關(guān)于飛來船石如何消失眾說紛紜,大致可歸納為3種:
一為雷電說。據(jù)李常庚撰《南岳飛來船石去記》:
不意至辛卯三月十有二日,晡時(shí)風(fēng)雨大作,雷霆震怒,附近山居之僧無不震駭驚悸,發(fā)狂呼叫,謂此身將無所寄,其轟裂之勢(shì)如此。又有稍遠(yuǎn)聞之者,其聲作不一,有若雷,有若霆,有若平和攸長(zhǎng)之聲,有若砰霹靂之勢(shì),倉(cāng)卒察之,似有數(shù)家雷神而共掘之,是夕飛來船去矣[7]。
一為野狐說,認(rèn)為是飛來船遭受雷擊與野狐相關(guān)。《南岳志》云:
順治八年三月十二日夜,衡山大雷電,擊碎飛來船石,是日午后有野狐曝其上,忽紫云垂下,雷雨大作,狐斃船碎[8]。
王大經(jīng)在《飛來船仿天問體》中也問道:“疇暴野狐,雷電安擊?胡遽竟毀,碎同瓦礫?[9]”
一為緋衣人說?!赌显兰o(jì)異》中記載:
順治庚寅七月,南陽彭而述游此,題曰:“此物飛來,會(huì)當(dāng)飛去,歘然風(fēng)雨,不知所處。”次年辛卯三月十二日,晡時(shí)風(fēng)雨大作,雷霆怒號(hào),夜半小沙彌見緋衣人無數(shù),次早飛來船去,莫知所之[10]。
總結(jié)以上3種說法的共同之處,一是飛來船消失的時(shí)間都明確是在清順治八年(1651)三月十二日的晚上。二是飛來船消失的晚上都提到有大雨雷電,飛來船的消失應(yīng)該與其關(guān)系最密切,而至于數(shù)家雷神、野狐、緋衣人等說法可能是為了給飛來船石蒙上傳奇的色彩。
飛來船石消失之后還留下了什么痕跡?李常庚在《南岳飛來船石去記》中:“翌日有南天門焚修道人胡碧陽恭詣其所,上下徘徊,忽揀得雷拽一枚,長(zhǎng)四寸,闊一寸六分,似鐵非鐵,似石非石,其上腦崩去少許,此世間之所少見者,若飛來船之石[7]”,《南岳志》中:“或云船飛去,翼日有道人于其處拾得雷栧一枚,長(zhǎng)四寸,大寸余,似鐵非鐵,似石非石,其上腦缺去少許,人皆以為異[8]”,都提到飛來船消失的第二天有道士撿到“雷拽”④一枚,疑為飛來船之碎石。另有《[道光]衡山縣志》中記載:“飛來船石舊傳在芙蓉峰,今失所在,或云飛去。又黃庭觀側(cè)亦有船石,廣丈余,袤三倍之,截然中斷,下有支石,相傳為雷所擊,故斷石今尚存[10]”,認(rèn)為飛來船石為雷擊所斷,斷石在黃庭觀側(cè)。但黃庭觀在衡山集賢峰下,飛來船石被雷劈斷后如何從芙蓉峰之巔移動(dòng)到集賢峰?且今黃庭觀側(cè)確有船形巨石,但并沒有斷裂,相傳為魏夫人飛升處,石上刻“飛仙石”三字,《[道光]衡山縣志》似將其混淆,誤以為飛仙石為飛來船石。
飛來船石消失的事情彭而述在當(dāng)年就得知了,他想起曾開過的玩笑,寫有《訊破門(有引)》:
破門住石船下,予前《衡山記》有云:“船有時(shí)飛去,如老僧頭顱何?”船于是年飛去,破門無恙,書此訊之。
船去不應(yīng)爾獨(dú)留,屠蘇剩得老僧頭。金剛未碎慈航杳,莫上祝融觀海樓[6]。
彭而述詢問石船消失的情況,并調(diào)侃破門應(yīng)該和飛來船一同離去,經(jīng)此一遭破門雖然安然無恙,但是以后還是要小心為上,別再登高望遠(yuǎn)了。破門也有和詩:“潑天煙霧送行舟,無限青山未敢留。霹靂一聲驚雨散,乘風(fēng)撐去亂云頭。[11]”描述了飛來船消失之夜他驚心動(dòng)魄的經(jīng)歷。
清順治十三年(1656),彭而述再次經(jīng)過衡陽,撰有《問飛來船(有引)》:
飛來船在衡岳南天門外,予庚寅登岳,為偈付僧,疑其飛去。數(shù)日大風(fēng)雨,忽不知所在,湖湘間傳為異事。丙申復(fù)過衡邑,問麓下居人,船果烏有矣。為此詩以訊山靈。
(一)
空山雷雨奮孤舟,化作神龍不可留。天上銀潢不用棹,如何搜取到山頭。
(二)
系馬湖湘已六年,游蹤半在祝融巔。重來無復(fù)懶殘?jiān)?,不?dú)南天門外船。
(三)
偶因霹靂錦帆開,誰謂凌云去不回。我欲征南通五嶺,樓船好逐伏波來。
(四)
我詩未必速君去,君去似當(dāng)因我詩。寄語南陽韓吏部,云開自此不為奇[6]。
離上次游覽衡山已經(jīng)過去了6年,彭而述仍然對(duì)飛來船石念念不忘,他詢問山下的居民,得知石船果真消失不見后,認(rèn)為其消失的原因是自己一語成讖。彭而述撰詩《匆匆未果書此寄謝白蓮》中有“再來欲向青城老,莫學(xué)衡山頂上船”句,其后自注:“衡岳頂飛來船為余題詩飛去,事在辛卯[6]?!币灿写艘?。
此后多年,彭而述第五子彭始摶寫有《公于衡岳南天門外書偈訊石船,一昔風(fēng)雷作,破壁飛去,其事甚奇。道士李皓白載入〈衡山志〉,湖湘父老至今能言之,以為昌黎開云不是過也。因用昌黎謁衡岳原韻,敬志二首·其二》:
公為南岳主人公,三至朱陵洞天中。七十二峰題詩遍,筆與岳勢(shì)爭(zhēng)豪雄。
南天門外飛來峰,太古以來傳無窮。望之可見不可即,三神山遠(yuǎn)隔閬風(fēng)。
舳艫一一具維楫,徑溪絕而風(fēng)云通。公時(shí)笑語應(yīng)怛化,積氣萬象還虛空。
數(shù)日居人瞻岳麓,晴云無翳天融融。何來風(fēng)雨吼魚龍,山腰忽擁馮夷宮。
鐵瓦迸散浪頭白岳廟殿用鐵瓦,綠樹半碎電腳紅。船之去也符公語,信惟神靈啟其衷。
韓公有言識(shí)神意,清明志氣果在躬。不然何以二千載,靈貺彷佛開云同。
我聞天人感應(yīng)有至理,神物變幻渺難測(cè)其終。此間已履波濤險(xiǎn),何處更收舟楫功。
巨槎貫月事荒昧,斗牛浮空傳朦朧。安得乘槎一訊銀漢支機(jī)石,樓船駕楫扶桑東[6]。
詩中贊頌其父之語感動(dòng)神靈,使得飛來船一昔飛去,并將此事與韓愈開云之傳說相提并論。
如果說彭始摶還是從天人感應(yīng)的角度來解讀飛來船石之消失,那么欽璉更是直接認(rèn)為彭而述憑借飛來船得以飛仙長(zhǎng)生,他在《飛來船歌為彭禹門⑤先生作》中寫道:
彭祖之裔仙人儔,骨節(jié)珊珊李鄴侯。遠(yuǎn)游五岳歷荊襄,衡陽蒼翠天際浮。
就中芙蓉峰最峻,上有巨石形如舟。舴艋位置自天然,豈假巧匠窮雕鎪。
游人紛紛來往慣,坐臥何知春與秋。先生顧盼若微會(huì),笑指此石寧久留。
作記吟詩題石壁,山僧不解付悠悠。明年春半風(fēng)雨駭,石船蹤跡不可求。
世間神物固有數(shù),去住公胡若炯眸。乃知賢達(dá)與人異,矢口便覺天機(jī)流。
吾意先生應(yīng)不死,至今駕船凌碧遨滄洲[12]。
縱觀彭而述、彭始摶與欽璉之意,他們都將飛來船之消失與彭而述之語緊密聯(lián)系在一起,那么飛來船石之消失真的是因?yàn)槠渑既恢Z嗎?《[康熙]續(xù)華州志》中有載:
衡永分守上湖姬公
公諱琨,字雪石,號(hào)龍山。以父忠烈公蔭入成均。初授民部簡(jiǎn)校,歷官順天別駕、晉秩秋官主事,轉(zhuǎn)地官主事,出為昌平平糧儲(chǔ)?!珖L登衡山,有石船其形與木埒,相傳飛來船云。即如洛陽之名開陽門,而為瑯邪開陽縣之飛來柱也。游者題詠,極盡風(fēng)雅,真擲地金石聲矣。公遂留題曰:“岳靈洵洞天,此事亦奇異。既是飛來船,因何飛不去?”公甫去后,而船忽不見。后報(bào)聞,公驚詫之,遂有張翰秋風(fēng)之思,乃解組歸。即此若以為公驗(yàn)云,言旋奉祀宗廟,優(yōu)游逍遙園以終老[13]。
另從《重修南岳志》中收錄《姬琨重修南岳門楹碑記》[11],可知其確曾來過衡山,姬琨之經(jīng)歷與彭而述極其相似,都曾在飛來船石下賞玩,說過此石將會(huì)飛去的恐怕也不止此二人,明代文人祝以豳就曾寫過《飛來船(在衡岳絕頂)》:“有船凌空出絕壁,石耶幻耶非乎真。怪底飛來不飛去,風(fēng)波是處有迷津。[14]”僧人本照也寫有《飛來船》:“何來一葉舟,飛向峰頭住。平地多風(fēng)波,飛來不飛去。[15]”因此,將飛來船石的消失歸結(jié)成某個(gè)人一語所致是不合理的,自然變化自有其規(guī)律,非人力所能左右。
歷來文人墨客對(duì)飛來船石題詠不絕,他們?cè)谶@顆石頭上寄托了怎樣的情感?筆者試從3個(gè)方面加以分析。
金之俊撰《游南岳記》記載:
下巖北行一里許,至南天門祖師殿,殿宇傾頹,僅留一茅庵,遙望祝融峰,尚縹緲云外。又行一里許,至飛來船,大石橫空,酷似船形,煙霧一起,船浮波上。有一蜀僧蓬首赤足,攢眉苦行,傍構(gòu)一小庵,乞余贈(zèng)額,余曰:“此飛來船,乃千佛渡世慈航也?!币蝾~之曰“筏庵”。過此即講經(jīng)臺(tái),平廣數(shù)丈,石上有“天上山中”四字,筆法奇古,不記何年,傳云梁海祖師說法處[16]。
佛教認(rèn)為佛、菩薩以大慈悲救度眾生離開塵世苦海,有如舟航,故稱為慈航。金之俊將此飛來船石托喻為渡世之慈航,也是寄托了希望此石真的能帶領(lǐng)人們脫離苦難,尋求彼岸之意。
歷來將飛來船比作慈航之詩眾多,如鄒迪光撰《飛來船》:“誰向菩提現(xiàn)六通,石帆的的馭天風(fēng)。乘潮夜渡旃檀北,舍筏晨飛鸑鷟東。即看空山皆彼岸,未嗔流水是飄蓬。迷津愿借慈航力,一葦扶桑大海中。[17]”在迷津之時(shí),希望能借助飛來船之力,像達(dá)摩一葦渡江般到達(dá)彼岸。蔡承植撰《飛來船》中,則將時(shí)間倒流,認(rèn)為飛來船石不是泊在峰頭等待有緣之人,而是在渡人到達(dá)彼岸后化為石船,他寫道:“度盡眾生歸彼岸,逆流回向萬峰巔。無椿不為風(fēng)云動(dòng),運(yùn)載虛空不計(jì)年。[7]”
童佩撰《游南岳記》記載:“飛來船者,亂壑間一石,類艇子,勢(shì)若乘空而倚。余為先登,業(yè)業(yè)欲飛去,已而太史來,余亟止之,曰:‘此張生槎所幻,足下乘之,泛入河漢,令人奈何?’[18]”張生槎即為張華《博物志》中提到的八月槎:“舊說云天河與海通。近世有人居海渚者,年年八月有浮槎去來,不失期。[19]”歷代文人多有將飛來船比為仙槎,希望可以乘此一探銀河究竟者,如張居正撰《飛來船(石船掛山畔)》:“石艦飛來幾閱年?半落不落云中懸。何當(dāng)棹向銀河去,直取支機(jī)下九天。[20]”又如丘兆麟撰《飛來船石》:“太乙仙人蓮葉舟,何年系泊此峰頭。天工若肯連人渡,撐向銀河泥斗牛。[7]”更有不止?jié)M足于乘飛來船去河漢一趟便返回者,如廖志灝撰《飛來船(南天門有石名飛來船,余額之曰天然舫,曰群仙為波浪也)》:“南服蒼茫萬象盤,上峰聳極如飛翰。微氤震蕩群巒走,層青疊碧擁煙瀾。星斗疾移暗流轉(zhuǎn),八極吹噓九萬摶。老人扶杖撐碧落,巨靈搖櫓下長(zhǎng)灘。太虛汪汪洞庭野,氣似艨艟波似馬……君不見舟人曾泛一葉扁,凌風(fēng)妙手憑天然,北極作舵南極懸,鴻蒙為宅氣為泉,寶輪一顆跳甘淵,萬歲千秋乘此船。[21]”他在詩中描述了一位可以千秋萬代乘坐飛來船的仙人形象,其實(shí)也是寄托著希冀可與此船同渡無盡歲月,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)生不死之意。
歷來題詠?zhàn)匀痪坝^多有物是人非之嘆,以自然之恒久來襯托人事之無常,黃周星《詠南岳飛來船》中有“此舟無覆理,不礙伯夷登”[22]之句,認(rèn)為石船不會(huì)像普通河流中的船只一樣傾覆,可以長(zhǎng)長(zhǎng)久久登臨賞玩。但飛來船石之變遷則恰恰相反,斯人仍在,而船石已失。彭而述調(diào)往桂林做官之后,僧人破門忽至探望,他大喜過望,寫有《破門忽來自衡山,共醉伏波山下,走筆三絕·其二》:“石船飛去在何方?船下山僧舊草堂。今日蒼梧還對(duì)酒,可憐頭白漸如霜。[6]”石浪庵仍在,而掀起石浪之飛來船已失,這不是另一種落寞嗎?另有袁奐所寫《送羽人李皓白還岳·其一》:“縹緲九仙觀,云深羽客家。須眉留道德,衣履帶煙云。藥錄天臺(tái)草,丹存勾漏砂。飛來船已去,何處問仙槎?[7]”僧人明宣撰《登芙蓉峰懷飛來船》也表達(dá)了相似的情感:“仙子何年泛石舟,雪灘云浪泊千秋。一絲釣罷芙蓉岸,歸去銀河不可求。[23]”飛來船石的消失,似乎也是寄予其理想的落空。畢沅撰《飛來船石遺址(相傳石作舟形,篷帆宛具,后因雷雨巖崩,勝跡永絕矣)》中寫道:“古跡銷磨不復(fù)存,尚追景像細(xì)評(píng)論。悄然竚立隤巖側(cè),寧異癡人記劍痕。[24]”游人仍然對(duì)傳聞中的景物抱有熱情,但自然之物卻已消失,難免使人心生感慨。
南岳芙蓉峰之巔的飛來船石已經(jīng)消失了三百多年,其間種種“湖湘間傳為異事”從當(dāng)時(shí)的“湖湘父老至今能言之”到現(xiàn)在已經(jīng)鮮為人知了。筆者考證了飛來船石的位置與形態(tài),還原了它消失的過程,探究了歷代文人對(duì)其寄托的情感,石雖已不在,但史料仍存。從開篇王船山所寫之詩,可知“偶然一葉落峰前”之“峰”是指的南岳芙蓉峰,另據(jù)王之春撰《王船山公年譜》,清順治四年丁亥(1647)下有“登祝融峰,觀飛來船。至石浪庵,晤破門上人”條,并用小字注曰“有《祝融峰》詩,《飛來船》詩,《石浪庵贈(zèng)破門》⑥詩”可為佐證。
注釋:
① 《[光緒]湖南通志》三百一十五卷·卷二百十人物志五十一中記載:“熊開元字魚山,嘉魚人。崇禎中官給諫,甲申之變,披緇為方外游。嘗潛棲南岳,于飛來船石側(cè)書‘蓑云釣月’四大字?!笨膳c黃周星所見呼應(yīng)。
② 李常庚,字皓白,山東青州人。明天啟四年(1624)在武當(dāng)山出家,曾勸李自成、張獻(xiàn)忠少燒殺,收民心,百姓多感其恩。曾為左良玉、何騰蛟等反清將領(lǐng)出謀劃策,后隨何騰蛟守衡陽、湘潭。曾奔走于駐衡州總兵盧鼎和駐攸縣、衡山總兵黃朝宣之間,調(diào)解斡旋,化解二者矛盾,消弭了衡湘間一觸即發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)。清順治二年(1645)隱居南岳紫蓋峰下,并得南明將領(lǐng)的饋贈(zèng)而重建九仙觀,使之興旺一時(shí)。著有《瑣碎錄》《南岳古九仙觀九仙傳》。
③ 法智(1599—1671),字破門。相傳即包爾庚,字宜壑,松江人,明末進(jìn)士,明亡后削發(fā)為僧,以詩自娛,人稱破門和尚和法智禪師。結(jié)茅庵于南岳衡山下火場(chǎng),名其庵曰“石浪”。居衡山二十余年,以詩文自娛,工草書,為清初名書法家之一。著有《石浪破門詩集》若干卷,其詩有云:“朝衣脫卻著僧衣,倚杖柴門送落暉。鷗鳥也知機(jī)慮盡,隨波來往不曾飛。”由此可見其志。
④“拽”作名詞有短槳,一說船舷之意,本作“栧”。另《[道光]衡山縣志》記載:“按雷栧之‘栧’應(yīng)作‘碪’,或作‘?’。陳藏器《本草拾遺》:‘有霹靂碪出雷州并河?xùn)|山澤間,雷震后得之?!帧墩滞ā罚骸耖T西南有一國(guó),山中歲產(chǎn)石碪數(shù)千枚,名霹靂?,春雷起?減,至秋?盡?!U音砧,?音侵?!崩鬃Ь唧w為何物未可考。
⑤ 彭禹門應(yīng)為彭禹峰,彭而述(1605—1665)號(hào)禹峰。
⑥ 破門居南岳時(shí),與王船山住所臨近,二人嘗以詩文相往還。王船山《南窗漫記》云:“僧詩本不足拊檜、曹之末。唐宋諸名髡,技止此耳,況今日哉!識(shí)量止于其域,大無能攝,微無能人也。余所見者僧法智一絕有云:‘一步一花無別意,香來熏透破袈裟?!顬槭吖S之雄?!鄙ㄖ羌雌崎T。