李奕成

鄭 璐

鄭 玨

耿華崢

周建華

中國(guó)風(fēng)景園林有著悠久發(fā)展歷史，先民因生活、生產(chǎn)需求，在華夏大地上系統(tǒng)而多層次地對(duì)土地施加影響和改造[1]，蘊(yùn)含著中國(guó)人在處理人與自然關(guān)系時(shí)無盡的智慧。其中，水系營(yíng)建最為首要，其在整體環(huán)境觀影響下建設(shè)并調(diào)適，維系著人居安全穩(wěn)定的發(fā)展，參與地景的形塑[2]，是地區(qū)多層級(jí)、多尺度人居營(yíng)造的協(xié)同要素，是地文秩序與特色形成的空間參照。而古代京畿區(qū)政治復(fù)雜、人口密集、需求多樣，水系與其人居環(huán)境空間體系的組織與景觀營(yíng)造密切關(guān)聯(lián)，因此具有代表性[3]。

西漢作為中國(guó)中古史第一個(gè)高潮時(shí)期，其人居發(fā)展與營(yíng)建經(jīng)驗(yàn)之于后世有著奠基、定向意義。是時(shí)國(guó)家政治理念踐行之核心——都城長(zhǎng)安協(xié)同山川景物經(jīng)略布勢(shì)，其水系營(yíng)建過程蘊(yùn)涵因應(yīng)人居目標(biāo)的規(guī)劃思索與適應(yīng)性智慧，形塑了獨(dú)特的區(qū)域地景格局并呈現(xiàn)出分區(qū)理景特征。因此，從因應(yīng)人居發(fā)展角度研究西漢長(zhǎng)安地區(qū)的水系營(yíng)建及其理景是理解西漢京畿區(qū)規(guī)劃發(fā)展與地景成因的重要管孔。諸學(xué)科背景學(xué)者已從宮苑苑囿、都城本體及其郊野范圍等視角開展相關(guān)研究[4-7]，而對(duì)地區(qū)地景問題的關(guān)注提示到[8]，區(qū)劃認(rèn)知下的水系營(yíng)建梳理工作開展還較少，亦尚未對(duì)其影響下的理景進(jìn)行系統(tǒng)討論。隨漢長(zhǎng)安地區(qū)自然水系[9]、水系流路及歷史變遷[10]、水利設(shè)施分布[11]等研究的深化，為地區(qū)歷史水系的還原與圖示化表達(dá)提供了材料基礎(chǔ)，也為其水系營(yíng)建及理景的整體性觀察創(chuàng)造了條件。

綜上，本研究分析西漢長(zhǎng)安水系營(yíng)建所據(jù)的環(huán)境基礎(chǔ)，并以漢武帝前后為時(shí)間界點(diǎn)，考察渭南、沿渭、渭北三區(qū)水系營(yíng)建及其影響下水系格局變化與資源環(huán)境差異，繼而研究因借水系形成的各區(qū)地景格局及其理景。以期啟發(fā)當(dāng)下城市適水建設(shè)，并深化漢長(zhǎng)安大遺址原真保護(hù)在地景格局層面的認(rèn)知。

1 西漢長(zhǎng)安地區(qū)水系營(yíng)建的背景

1.1 城山擁水，納據(jù)廣川

關(guān)中平原優(yōu)越的自然地理?xiàng)l件是歷朝歷代建都于此的重要因素。其借四圍高山屏障置關(guān)隘，便“利則出攻，不利則入守”[12]2408。關(guān)中八水為地區(qū)之水系網(wǎng)絡(luò)骨架，其以渭水為干流，支流水系則多源自山體而南北匯渭，包括北部涇水以及南部灞、浐、滈、泬、灃、澇水。漢長(zhǎng)安城即選址于八百里秦川的中央地帶，群山為郭以防，八水為抱以溉。自然山水格局為地區(qū)的規(guī)劃發(fā)展提供了資源基礎(chǔ)與地景空間框架(圖1)。

圖1 西漢長(zhǎng)安地區(qū)自然水系的分布

1.2 介渭廣濟(jì)，南饒北瘠

地區(qū)重要自然地景參照——渭水橫貫東西，由潼關(guān)入河，沿河濟(jì)城通航，并界分南北。是時(shí)渭水水量大，泥沙少，又入黃河，秦時(shí)便為內(nèi)河航線[13]。實(shí)際其具明顯的季節(jié)性變化特征，且下游曲折艱險(xiǎn)，行船并不易。渭南森林植被茂盛，水豐短急、塬隰相間，六川平行入渭、縱貫夾城，秦代信宮、新朝宮“阿房”、上林苑均修建于此。渭北地區(qū)北高南低，北部以北山山系為屏障，茂林溪谷密布，南部為寬廣臺(tái)塬，宜耕作。而土壤條件又西優(yōu)東劣，秦修建的鄭國(guó)渠引涇水泥沙淤灌改良了此區(qū)東部平原大面積的鹽堿地，從而得以開發(fā)為農(nóng)業(yè)區(qū)。

表1 西漢長(zhǎng)安地區(qū)營(yíng)建的重要人工水系

及至西漢，長(zhǎng)安地區(qū)已初步具備貫連的匯渭水網(wǎng)，這為以長(zhǎng)安城為核心的水系營(yíng)建及其理景提供了空間統(tǒng)籌線索。其中，人工水系便是在理解自然水系與資源條件，賡續(xù)先民基業(yè)工巧的基礎(chǔ)上逐步營(yíng)建的(表1，圖2)。

圖2 西漢長(zhǎng)安地區(qū)人工水系營(yíng)建及分區(qū)示意

2 因應(yīng)西漢長(zhǎng)安地區(qū)人居發(fā)展的水系營(yíng)建

基于地區(qū)自然條件與秦人的實(shí)踐，西漢時(shí)水系營(yíng)建因應(yīng)地區(qū)人居發(fā)展動(dòng)態(tài)，表現(xiàn)出清晰的分區(qū)意識(shí)與目標(biāo)。在各區(qū)主導(dǎo)功能定位引導(dǎo)下，水系建設(shè)展現(xiàn)出在地化智慧。

2.1 渭南地區(qū)：鑿池豐水，供給都市

渭南水系圍繞保障長(zhǎng)安用水穩(wěn)靠的目標(biāo)而動(dòng)態(tài)建設(shè)。建都之初，為確保都城迅速投入使用，續(xù)用秦代宮室及其舊日引水系統(tǒng)，并前瞻性地認(rèn)識(shí)到水源獲取與輸導(dǎo)關(guān)乎城市營(yíng)運(yùn)。于是聚焦城內(nèi)，借地勢(shì)鑿池、輸水，著力解決基本用水問題。武帝時(shí)，人口數(shù)量激增加劇了用水需求，水系建設(shè)主動(dòng)上升至區(qū)域視角，通過對(duì)城-郊水系的綜合營(yíng)建與統(tǒng)籌調(diào)配，建構(gòu)兼具引、蓄、輸、排功能的復(fù)合水網(wǎng)，一改初期以泬水為單一水源的水系結(jié)構(gòu)，顯著提高了渭南地區(qū)水系韌性與調(diào)蓄供應(yīng)能力。

漢初營(yíng)建未央宮時(shí)修建城內(nèi)水系關(guān)鍵樞紐——滄池。其位于城西南未央宮內(nèi)低洼處(前殿西南)，由城外架飛渠引泬水入池，再通過城內(nèi)明渠(泬水枝渠)及其枝渠順地勢(shì)輸水流貫全城。滄池建設(shè)通過人工蓄水提高水位以解決飛渠入城處地勢(shì)低下、水不易周流等問題，益于城內(nèi)水源的優(yōu)化調(diào)配，兼具美化環(huán)境、調(diào)節(jié)氣候的作用。

武帝時(shí)郊野大規(guī)模陂池群得以修筑。昆明池陂池群是為綜合解決渭南地區(qū)旱澇問題，于城西南上林苑中構(gòu)建的工程樞紐。其蓄積南山之水，并連綴渠系調(diào)控水量。工程主體昆明池開鑿于元狩三年(公元前120年)，面積約14.75km2。營(yíng)建初衷為操練水軍伐粵與攻滇，而隨人居發(fā)展其實(shí)際發(fā)揮的最大功用是都城核心蓄水庫并補(bǔ)充漕渠水量。該池建于滈水流線中游，與其北鎬、滮池連通，其南為西北流注的交水①，前者利用周代遺存，后者巧借城南東南高而西北低地勢(shì)，東引泬水西入灃水。東北向引昆明池水入揭水陂，供水都城。同時(shí)分設(shè)昆明渠補(bǔ)給漕渠并沖刷渠道，以減少淤積。昆明池“巧選址”又“慎經(jīng)營(yíng)”，擇址較都城高8～10m便于自流引水，又西南偏離都城以保持安全，為防因蓄水威脅都城，還修建多條渠道、次級(jí)陂池共同調(diào)節(jié)其蓄存水量。武帝時(shí)還于建章宮內(nèi)修筑以太液池為中心的陂池群。其主體太液池始建于太初元年(公元前104年)，水源應(yīng)為昆明池水，還與唐中池、琳池相連，發(fā)揮儲(chǔ)水、供水宮城的作用，因風(fēng)景優(yōu)美而成為皇家游覽勝地(圖3)。

圖3 西漢渭南地區(qū)水系營(yíng)建示意

2.2 沿渭地區(qū)：賴渭穿渠，通聯(lián)漕運(yùn)

圖5 西漢渭北地區(qū)水系營(yíng)建示意(5-2 作者改繪自參考文獻(xiàn)[17]，5-3 作者改繪自參考文獻(xiàn)[18])

因漕運(yùn)調(diào)配可補(bǔ)足充實(shí)都城物資，進(jìn)而維護(hù)國(guó)家政治穩(wěn)定，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，故都市水利初成后，漕運(yùn)水利成為水系營(yíng)建重點(diǎn)。西漢初期漕運(yùn)皆賴渭水，前述其雙重局限下運(yùn)力不佳，新漕運(yùn)體系亟待形成。武帝時(shí)修建的“漕渠”“洛渭漕渠”“成國(guó)渠”即為暢通水上交通、提升漕運(yùn)效率，兼作沿線農(nóng)田灌溉、城市供水之用的關(guān)鍵人工渠系。此三渠均以渭水為系，其中漕渠、成國(guó)渠與之平行，位其南北，洛渭漕渠溝通渭、洛二水，近乎垂直入渭(圖4)。三渠修建審時(shí)度勢(shì)，扣牢“順流”“水足”“兼用”原則，促成地區(qū)水上交通中心之地位，創(chuàng)造了漕糧物資皆可至，沿岸城市經(jīng)濟(jì)互通的興盛局面。

圖4 西漢沿渭地區(qū)水系營(yíng)建示意

元光六年(公元前129年)沿渭水南岸并行開鑿的漕渠是漕運(yùn)水利系統(tǒng)之發(fā)端(圖4-1)。歷時(shí)3年渠成，自都城直通黃河。其以運(yùn)輸關(guān)東糧食為首要功能，較之渭水運(yùn)輸，其航程短且省時(shí)省人力，還可灌萬余頃農(nóng)田。渠首“引渭穿渠”，地點(diǎn)在今咸陽縣釣魚臺(tái)附近，利用此處河道狹窄，易于筑堰引水之地利。引水口段高程不低于391m，渡灃后，大致沿390～389m等高線東北流經(jīng)滈池北，穿揭水陂，經(jīng)泬水，緣漢長(zhǎng)安城南垣東行(高程約為388m)[15]，后匯合城內(nèi)流出的泬水枝渠經(jīng)昆明渠入灞水。此段順勢(shì)而建，借坡降引水，保證了渠內(nèi)流水順暢。同時(shí)，渠線交泬水于都城南，使漕渠與城市供排水系統(tǒng)相合，兼有護(hù)城、輸水功用(圖3)。漕渠過灞水后，于霸橋之南另開一渠，即霸上枝渠。不僅補(bǔ)充了漕渠流量，還便于東來船只過灞入漕。灞水東段的漕渠主要由渭水支流補(bǔ)充水量而入黃河。綜上，漕渠營(yíng)建展現(xiàn)順等高線選線與多渠共濟(jì)的智慧。

洛渭漕渠聯(lián)系起關(guān)中東北部農(nóng)業(yè)區(qū)與都城。該渠未見于史籍，是經(jīng)田野考察“澂邑漕倉”遺址而推斷出的[16]。其沿古洛水泛濫流經(jīng)的洼地開挖，借沿線自然地勢(shì)高差引水，較之漕渠逆水行舟，該渠順航，利于糧倉物資的快速運(yùn)輸(圖4-2)。

成國(guó)渠為引渭灌溉工程，其位于渭水北部黃土臺(tái)塬與渭水沖積平原的過渡區(qū)。該渠從郿縣起引渭水經(jīng)槐里、斄縣、渭城復(fù)入渭，全長(zhǎng)121km，處于高程約460m的狹窄地帶。咸陽原上的諸陵邑自西向東列于渠系以北(圖4-3)，渠還隨陵邑增置而發(fā)展。成國(guó)渠不僅為各陵邑人居用水、農(nóng)業(yè)發(fā)展和商業(yè)繁榮提供保障，并通過水網(wǎng)加強(qiáng)了陵邑區(qū)與長(zhǎng)安都城的交通聯(lián)系，促使陵邑成為京師糧食供給基地和衛(wèi)星城。

2.3 渭北地區(qū)：涇洛引灌，溉澤田野

糧食生產(chǎn)是王朝穩(wěn)定的基石，漕運(yùn)雖可補(bǔ)給糧食，但地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自給仍至關(guān)重要。高祖至文景年間的與民休息、強(qiáng)干弱枝政策致使京畿區(qū)非生產(chǎn)性人口急速膨脹，加大了對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的需求，進(jìn)而推動(dòng)了涇河以東涇、石、洛沖積三角洲平原上農(nóng)田水利的興修。因此，除沿用鄭國(guó)渠，修筑六輔渠、白渠以增加灌區(qū)面積，還開龍首渠試圖改善洛水以東的生產(chǎn)狀況。上述渠系通引涇水、洛水為灌，將自然水系連綴成網(wǎng)，極大地改善了該區(qū)土壤鹽堿化、水源不足等問題，使灌區(qū)基本覆蓋涇洛間平原地帶，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展并保障糧食供應(yīng)(圖5-1)。

鄭國(guó)渠始建于秦王政元年(公元前246年)，西漢沿用。該渠引涇水，筑導(dǎo)流堰壅水入渠，并借洪水期泥沙引渾淤灌(圖5-2)。選線于渭北沖積平原二級(jí)階地最高線上(北山南麓)，借脊梁狀地形引灌，并橫絕小型河流匯于干渠。渠系蜿蜒約150km，緩解了所涉范圍內(nèi)干旱少雨、土地鹽堿化的狀況，改良大面積“澤鹵之地”為高產(chǎn)良田。其渠線選擇、橫絕工程、洗土放淤的思想與技術(shù)蘊(yùn)涵在地化生態(tài)智慧。

元朔至元狩時(shí)期(公元前128—前117年)，為擴(kuò)大耕地面積，承淤灌技術(shù)于關(guān)中東部引洛開鑿龍首渠。該渠介于北山山麓和渭河三級(jí)階地間，平均海拔約500～700m，水土流失較嚴(yán)重。故穿渠時(shí)因地制宜地使用明、暗渠和豎井結(jié)合的“井渠”工法(圖5-3)。渠線由北向南，綿延近50km，試圖灌溉蒲城、大荔境內(nèi)近400km2鹽堿地。但因洛河以東低洼地區(qū)土壤含鹽量較高且地下水礦化度高，加之地下水位因河水側(cè)滲而升高，故“作之十余歲，渠頗通，猶未得其饒”[19]。

元鼎六年(公元前111年)，左內(nèi)史兒寬調(diào)動(dòng)民力，主持修建六輔渠“以益溉鄭國(guó)傍高仰之田”[12]1685。六輔渠的修建使得鄭國(guó)渠灌溉性質(zhì)轉(zhuǎn)“淤灌”為“引灌”，成為直引涇水的灌溉工程。太始二年(公元前95年)由趙中大夫白公建議并主持修建白渠。該渠“首起谷口，尾入櫟陽，注渭中，袤二百里，溉田四千五百頃”[12]1685。其引涇水東南流注渭水，沿用淤灌方式以溉鄭國(guó)渠南未及之地，故合稱“鄭白渠”。白渠與六輔渠的建成，實(shí)現(xiàn)了鄭國(guó)渠灌區(qū)南、北向的擴(kuò)展。

3 因借各地區(qū)水系而成的地景格局與理景

分區(qū)水系營(yíng)建形塑了各區(qū)不同的水系形態(tài)，又關(guān)聯(lián)各區(qū)地景要素生成各異地景格局。各區(qū)理景因借水系形態(tài)，尊重水利功能，協(xié)調(diào)地景空間基調(diào)而具特色。

3.1 渭南地區(qū)：經(jīng)構(gòu)水網(wǎng)，池苑綺錯(cuò)

以渭南豐富自然河流為基礎(chǔ)，人工開鑿整理了諸陂池群，并貫以渠系，建構(gòu)起“陂池交屬”的水系形態(tài)。渭南地區(qū)北部借水網(wǎng)織布宮苑，城苑合一，城聚林展，而南部則保持眾流浩蕩與原野山林。各宮苑臺(tái)觀多傍水或環(huán)陂池而置，促成“池苑”與涉水集群化分布特色，呈現(xiàn)出池苑綺錯(cuò)的理景特征(圖6)。

圖6 西漢渭南地區(qū)地景分布示意

渭南核心漢長(zhǎng)安城瀕臨渭水，據(jù)龍首原高亢地勢(shì)而建，城洫周合以界，郭郛內(nèi)宮室殿閣林立，渠道穿城枝連宮室，分枝延展串接陂池。陂池規(guī)模一如宮室“體象乎天地”[20]而求宏大，但又總體相宜。城內(nèi)人工湖以滄池為最，借之布景成苑，池中堆筑漸臺(tái)，臺(tái)上建亭閣，宛若仙山瓊閣，此“一池一山”乃“一池三山”池島范式發(fā)展之基礎(chǔ)(圖7-1)。這種依托池渠仿作自然佳境于宮城內(nèi)的做法，開創(chuàng)了“宮”中有“苑”的新格局與微縮內(nèi)聚的理景路徑。

圖7 未央宮(7-1)、昆明池(7-2)、建章宮(7-3)景觀分布示意

城西南郊上林苑占地廣袤，籠水而成，“林麓澤藪連亙”[21]90。苑內(nèi)以渠系籠括陂池群，陂池屬連宮苑群為布局特色。于昆明池、太液池、渭-澇、浐-灞水系間建有多個(gè)宮苑集群。如昆明池陂池群不僅是渭南水利樞紐，也是上林苑的景觀核心。其間宮觀建筑環(huán)池、依池而建，整體散點(diǎn)而局部集中，突出借池水浩渺壯麗的理景取向(圖7-2)。近都城建章宮中的太液池陂池群還完整呈現(xiàn)了“一池三山”筑山理水模式，是我國(guó)古代造園池島理景的標(biāo)志性案例(圖7-3)。苑中其他水系間的宮苑群分布則相對(duì)分散，以自然天成為佳妙，滿足皇家郊獵娛游需求。澇水入渭地帶的宮苑，跨臨溪澗，多借植物命名。沿浐灞間宮苑則借塬面水而層級(jí)排布，可遠(yuǎn)觀天然川林。綜上，上林苑依憑繁茂廣闊的自然之景而崇麗舒展，理景時(shí)巧妙因借其中塬、渠、河、湖、池營(yíng)建各具特色的園中園，又憑動(dòng)態(tài)水系而有機(jī)統(tǒng)一，使得主從有序、疏密有致。而城苑一體格局與水系營(yíng)建的體系化經(jīng)營(yíng)思路為后世都城營(yíng)建所承襲。

3.2 沿渭地區(qū)：疏渠為脈，邑景依傍

漕渠、成國(guó)渠協(xié)同渭水形成此地區(qū)東西向地景空間主軸，洛渭漕渠則為溝通南北的水運(yùn)橋梁與輔軸。該區(qū)據(jù)此形成兩水夾渭，以水為軸，山林農(nóng)田為底，眾城邑列其間而線性分布的地景格局。理景上，善于發(fā)掘擷取特殊地景資源，城邑、建筑彼此“觀照”并借山水形勢(shì)關(guān)聯(lián)組織，憑渠而邑景依傍(圖8)。受自然環(huán)境和地文條件影響，漕渠與成國(guó)渠沿線邑景風(fēng)貌不盡相同。

圖8 西漢沿渭地區(qū)地景分布示意

渭水南側(cè)東向延展的漕渠穿塬而過。此間塬面狹窄而頗陡，河流眾多且短急，順應(yīng)長(zhǎng)條形塬面分布的中小型農(nóng)業(yè)區(qū)與天然山林草地構(gòu)成景觀基底。經(jīng)濟(jì)互通、軍事拱衛(wèi)的關(guān)鍵城邑點(diǎn)沿漕渠線性布設(shè)，依水而榮，互利共生，共同建構(gòu)起地區(qū)水運(yùn)交通體系，并促成萬帆林立的漕運(yùn)盛景。依托狹塬碕嶺，城邑與涉水交通設(shè)施、臨水倉廩渡口、面水宮觀祠廟依傍，以山作屏，依水為脈，隨形因勢(shì)，追求岳瀆相望與覽勝達(dá)意，反映觀照整體地景空間關(guān)系以協(xié)調(diào)布局的理景意圖，造就城邑勝景各異而延綿的特色。如霸陵邑的“灞橋折柳”②始于西漢盛于唐，借陽春三月“灞柳飛雪”之景表惜別、懷古之情。又如，舊為秦麗邑的新豐縣北臨漕渠，南依驪山，秦因其北麓多溫泉置“驪山湯”，武帝修葺擴(kuò)建為離宮，并與漢文帝山頂所建“露臺(tái)”一隱一顯，遙相呼應(yīng)。于此遠(yuǎn)瞰有山景傍城、城景映水之況。再如，軍事防御要地華陰北臨漕渠、渭水，南近華山。理景時(shí)借山水形勢(shì)組織城邑四圍建筑的空間秩序，華山祠、集靈宮、京師倉因山勢(shì)由高及低布局，又面渠由遠(yuǎn)及近分布，華陰縣則作為觀照中心。華山祠峙立于華陰正南的黃埔峪口，可“望祭”險(xiǎn)峻高聳的華山，邑祠互對(duì)、山水相望構(gòu)成景觀視軸。西面敷水與余水間有雄峙山麓的集靈宮宮殿群，掩映于松柏古木間而清幽肅穆[22]?？h治東的京師倉調(diào)運(yùn)、存儲(chǔ)關(guān)東至關(guān)中的糧食，其一面依山，三面臨崖，地勢(shì)高敞，沿漕渠設(shè)碼頭，粟糧盈盈，舟楫輻輳景況鮮明。漕渠與河渭間的轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐船司空，原系主船之官，西漢初置縣，與鄰近黃河要津風(fēng)陵渡共同保障運(yùn)輸效能。風(fēng)陵渡扼守關(guān)中、河?xùn)|、河南要道，其地望在河、渭之交，秦嶺、中條之間，呈現(xiàn)峰巒疊嶂、波濤澎湃、帆檣如云的壯麗之景(圖9)。

圖9 新豐、華陰周邊景觀分布示意

渭水北側(cè)的成國(guó)渠流經(jīng)咸陽原皇家陵區(qū)。其間臺(tái)塬高平廣闊，河流少而平緩，農(nóng)田廣袤，城邑、陵園、宮觀和園林等以渠為鏈展列串聯(lián)，由此構(gòu)成該區(qū)景觀基底。依托臺(tái)塬并順承陵寢文化影響下陵區(qū)恢宏壯闊的氣勢(shì)，成國(guó)渠沿線理景以曠達(dá)雄偉為特色。城邑、陵園與渠水相映，巍然立于山林田野間，遙隔渠水與渭水上諸橋相對(duì)。因借成國(guó)渠水利之便，陵區(qū)中設(shè)有苑、觀?！度o黃圖》中有“茂陵……本槐里縣之茂鄉(xiāng)，故曰茂陵”“茂陵園有白鶴觀”“安陵有果園鹿苑”[21]144。“槐里”“茂鄉(xiāng)”言明是時(shí)咸陽原植被繁茂之況。部分陵園應(yīng)設(shè)相當(dāng)規(guī)模水面才可供鳥獸棲息。漢代重要私家園林袁廣漢園選址經(jīng)營(yíng)因渠而成[23]，在約3.5km2的空間內(nèi)引水構(gòu)池并造洲、嶼，還構(gòu)筑氣勢(shì)磅礴的假山以成盛景，借水理景為動(dòng)植物創(chuàng)設(shè)生境頗具特色。

總之，相較于漕渠沿線航運(yùn)倉儲(chǔ)與軍事防御功能下的景觀形象，成國(guó)渠沿線城郭層疊，陵園矗立，宮觀園林點(diǎn)綴其中而更為雄渾豐富。

3.3 渭北地區(qū)：渠泉灌浸，園野輝映

渭北平原地區(qū)開諸渠并連通涇洛二水形成廣布的水網(wǎng)灌區(qū)，而北山地區(qū)則茂林密布、溪谷縱橫，有天然野趣，整體上呈現(xiàn)北山南澤相枕倚的地景格局。理景時(shí)尊重南北地景要素之差異，揚(yáng)長(zhǎng)避短而成各色景致。南部為改善的肥壤沃土與原生沙磧草原鑲嵌交錯(cuò)的平原田野，北部即依山臨水、總體散布而局部聚集的山地宮苑，南北異景借自然水系過渡交融，呈現(xiàn)園野輝映的理景特征。

西漢初期渭北南部沖積平原區(qū)借前朝農(nóng)業(yè)水利形成了水田景觀格局。后經(jīng)持續(xù)鑿渠灌溉治理，擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)區(qū)面積。該區(qū)理景始終與農(nóng)田水利、生產(chǎn)發(fā)展密切關(guān)聯(lián)，秦初因地勢(shì)低洼被視為“沮洳之地”[24]，呈“水-野”交疊的自然面貌，鄭國(guó)渠的開鑿使得沿線丘陵、山谷地帶被開墾為農(nóng)田，“水-田-野”層疊的地景形態(tài)初成。漢白渠的開鑿則擴(kuò)展了此交錯(cuò)鑲嵌形態(tài)分布的面積。東漢初杜篤以“沃野千里，原隰彌望……畎瀆潤(rùn)淤，水泉灌溉，漸澤成川，粳稻陶遂”[25]為由諫言定都長(zhǎng)安，反映灌區(qū)沃野平疇、河渠交錯(cuò)、澤泉匯集之景況。及至唐代，仍有“涇渭傍潤(rùn)，鄭白疏流，荷鍤成云，決渠為雨，粳稻漠漠，黍稷油油”[26]的載錄，反映西漢此區(qū)農(nóng)田水利建設(shè)形塑地景之持久效力。而白渠水流未及與龍首渠未改善的東南部洛渭所夾片區(qū)多為鹽湖沼澤、鹽堿地及沙丘地，其沙磧漠漠、草芊芊之景象至今仍存?？梢姡急逼皆瓍^(qū)在農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)引導(dǎo)下，在灌區(qū)范圍形成疏朗有致的理景特色。

北部的山地丘陵區(qū)未經(jīng)農(nóng)業(yè)開墾，風(fēng)景秀麗、氣候宜人，為營(yíng)建宮觀苑囿創(chuàng)設(shè)佳境。漢室修繕經(jīng)營(yíng)散布其間的秦離宮別館，理景時(shí)注重宮苑臺(tái)觀的枕山擁水，選址“立高地”“隱于林”“緣溪谷”，布局“順勢(shì)下”“接袤野”，促成該區(qū)“幽林-穹谷-潺水-宮苑”交融的景觀風(fēng)貌。如武帝時(shí)于秦林光宮舊址重建甘泉宮，并擇甘泉山南麓平坦坡地建甘泉苑。其籠山水林甸為苑，與上林苑隔渭水相望。主體建筑甘泉宮背靠甘泉山，東西為冶谷水和姜嫄河所夾，為避暑勝地和郊祀之所，兼具都城北部邊防功能。劉歆《甘泉宮賦》“冠高山而為居，乘昆侖而為宮。按軒轅之舊處，居北辰之閎中”[27]載明其以嵯峨、北仲山為“雙闕”，南望都城，重要景園建筑均設(shè)于此視線軸上的創(chuàng)作意圖(圖10)。將此宮與北斗相對(duì)，還體現(xiàn)象天、通神的理景布局思想。據(jù)《三輔故事》載“甘泉宮南有昆明池，池中有靈波殿，皆以桂為殿柱，風(fēng)來自香”[21]94。此池與上林苑中昆明池同為武帝肄水軍而開，池中作一島，島上置殿，弱水環(huán)抱，仍突出仙苑主題。此外，苑中其他建筑如石闕觀、洪崖宮等則沿冶谷水分布。而苑垣外的涇水河畔設(shè)有“滿種梨樹，望若車蓋”[21]91的梨園(約0.1km2)[28]，其與涇水東部廣袤的農(nóng)田景觀交相輝映，為山園與農(nóng)田的過渡區(qū)。綜上，該區(qū)景觀依山就勢(shì)、涉水象天、野趣自然的理景特色鮮明(圖11)。

圖10 甘泉宮周邊景觀分布示意

圖11 西漢渭北地區(qū)地景分布示意

4 結(jié)語

水系營(yíng)建作為漢長(zhǎng)安地區(qū)人居治理的重點(diǎn)，在因應(yīng)地區(qū)自然本底條件的基礎(chǔ)上，協(xié)同地區(qū)人居發(fā)展與功能區(qū)劃，形成鮮明的地景空間格局與分區(qū)理景特征：渭南地區(qū)以都市水利為主導(dǎo)，營(yíng)建的渠系網(wǎng)絡(luò)與陂池群形成交屬通連的水系格局，促成池苑綺錯(cuò)的理景特征；沿渭地區(qū)以漕運(yùn)水利為目標(biāo)，渠系起著軸線控制引導(dǎo)作用，因而以水帶城、邑景依傍的理景特征突出；渭北地區(qū)平原地帶發(fā)展農(nóng)田水利而沃野千里，山地丘陵區(qū)憑高地泉流構(gòu)建宮苑，故以山澤枕倚、園野輝映為理景特征。城-水-景的整體關(guān)聯(lián)發(fā)展與觀照形塑路徑反映著以都城為核心的區(qū)域自然認(rèn)知與文化錨固。而地宜的識(shí)別是地區(qū)人居實(shí)踐的基礎(chǔ)，因應(yīng)發(fā)展而適度整理、營(yíng)建是嘗試突破的重要途徑，協(xié)同經(jīng)營(yíng)與動(dòng)態(tài)調(diào)適則為穩(wěn)步持續(xù)的關(guān)鍵機(jī)制。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 分析兩組早產(chǎn)兒hs-CRP、β-hCG、PCT水平及其在不同感染程度患兒中具體表達(dá)情況，并對(duì)比hs-CRP單獨(dú)檢測(cè)與hs-CRP、β-hCG、PCT聯(lián)合檢測(cè)的靈敏度及特異度。各指標(biāo)陽性判定標(biāo)準(zhǔn)：hs-CRP≥2.0 mg/L，β-hCG≥3.1 ng/ml，PCT≥0.5 ng/ml[7]。病理診斷標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)病理切片高倍視野觀察后，確定5個(gè)以上中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)，且分布呈彌散性聚集，輕度感染表現(xiàn)為5～10個(gè)中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)：中度感染表現(xiàn)為11～30個(gè)，重度感染表現(xiàn)為高于30個(gè)[8]。

由于明晰的人居發(fā)展目標(biāo)與分區(qū)營(yíng)建意識(shí)，各片區(qū)水利建設(shè)有所側(cè)重，其影響下的水系形式及其地景格局展現(xiàn)高度在地化特色。即便在同一片區(qū)，其不同區(qū)間的理景仍尊重地宜，揚(yáng)長(zhǎng)避短。如此，啟示著城市景觀空間規(guī)劃應(yīng)在自然山水環(huán)境與人居發(fā)展需求間尋求協(xié)調(diào)。要在理解自然基底的基礎(chǔ)上，發(fā)展性地進(jìn)行功能區(qū)劃與結(jié)構(gòu)布局，并適應(yīng)性地調(diào)用、補(bǔ)充在地化地景要素以協(xié)同人居目標(biāo)，發(fā)揮片區(qū)潛力，以助成各區(qū)地景特色。尤其應(yīng)注意人工景觀格局與自然景觀格局的融合，促使地區(qū)可持續(xù)的發(fā)展。西漢長(zhǎng)安地區(qū)水系營(yíng)建及其理景智慧還提示著未來漢長(zhǎng)安大遺址保護(hù)規(guī)劃中，應(yīng)深化其歷史景觀類項(xiàng)的基礎(chǔ)研究，以統(tǒng)籌性、適地性、客觀性為要點(diǎn)，建構(gòu)區(qū)域地景要素的原真保護(hù)思路，推進(jìn)遺址核心區(qū)與地區(qū)風(fēng)景資源的聯(lián)動(dòng)保護(hù)路徑，這將利于歷史景觀遺產(chǎn)的保護(hù)延續(xù)、我國(guó)悠久人居文化的傳承發(fā)揚(yáng)以及地區(qū)人居傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展。

注：文中圖片除注明外，均由作者繪制。

注釋：

①交水是將泬水與滈水于二者上游人工改道合流并向西流注灃水的人工河道[14]，其上作石闥堰，北流穿過細(xì)柳原入昆明池，目的在于維持入池水源流量的穩(wěn)定。

② “霸橋，在長(zhǎng)安東，跨水作橋。漢人送客至此橋，折柳贈(zèng)別”[21]139。