石慧　張諾　吳海濤　陳佳麗　鄭冬青

摘 要：青海省博物館館藏樂都瞿曇寺出土17冊明代經(jīng)卷均為折裝形式。通過目視法、便攜顯微照相觀察法以及無損、微損檢測法對該批文物的尺寸、質(zhì)量、厚度、pH值、色差、耐水性及纖維老化狀態(tài)進(jìn)行調(diào)查與評估，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，文物紙張纖維劣化斷裂情況嚴(yán)重，部分纖維發(fā)生降解，并且有繼續(xù)發(fā)展惡化的趨勢。

關(guān)鍵詞：經(jīng)折裝經(jīng)卷；病害調(diào)查；保護(hù)

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.04.009

明朝初年，4位皇帝（明太祖、明成祖、明仁宗、明宣宗）先后下了7道敕諭修建瞿曇寺，共歷時36年修建完成。瞿曇寺位于青海省樂都縣城南21km處的馬圈溝口，面臨瞿曇河，背依羅漢山，南望照碑山，北傍松花頂，海拔約2400m，瞿曇寺常年平均溫度為7.3℃，平均降雨量為335.4mm。瞿曇寺建筑整體古樸雄偉，寺內(nèi)有皇帝御碑圣匾、巨幅漢藏壁畫等無數(shù)珍貴寶藏文物，猶如一座小型的明代藝術(shù)博物館，斑斕絕倫，被信仰藏傳佛教的藏族、蒙古族、土族等民族尊為佛教圣地。17冊明代折裝版經(jīng)卷出土于寺院的鐘樓頂上，由于保存環(huán)境受限，經(jīng)書已出現(xiàn)嚴(yán)重的病害，且有繼續(xù)發(fā)展惡化的趨勢。該批出土紙質(zhì)經(jīng)卷是重要的歷史文化遺產(chǎn)，對研究當(dāng)時的宗教文化內(nèi)涵、造紙印刷工藝水平以及青藏地區(qū)對外經(jīng)濟(jì)文化交往等方面具有重大意義。

1 調(diào)查對象

調(diào)查對象為青海省博物館館藏樂都瞿曇寺出土17冊明代折裝版經(jīng)卷，其中藏文經(jīng)卷16冊、漢文經(jīng)卷1冊。由于瞿曇寺當(dāng)時是藏漢合一的皇家寺院，因此出土的明代藏文經(jīng)卷中的每冊都有一折“御制大乘莊嚴(yán)寶王經(jīng)序”的漢文介紹。這批經(jīng)書的裝幀均為經(jīng)折裝，它是將寫、印好的書葉先黏連成一長條形，再按固定規(guī)格左右均勻折疊，然后在首、尾兩葉紙上各黏上厚紙作為封皮制作而成①。內(nèi)頁為單面印刷，每冊經(jīng)卷都配有一個四合函套，函套及封面上貼有黃底黑字書簽，函套內(nèi)里貼合的是皇家用的黃顏色的色紙。

2 文物病害調(diào)查方法

2.1 文物病害調(diào)查

2.1.1 目視法與便攜顯微照相觀察

通過目視觀察判斷，結(jié)合HMS-M43顯微照相觀察文物微觀形貌，并參考WW/T 0026-2010《館藏紙質(zhì)文物病害分類與圖示》②的要求對17冊明代經(jīng)卷進(jìn)行病害調(diào)查和整體評估。

2.1.2 pH值檢測

pH值直接關(guān)系到紙質(zhì)文物的保存或使用壽命。使用CLEAN pH30酸堿度測試計(jì)在每件文物上選取三個點(diǎn)對其實(shí)施無損表面pH值檢測，取三點(diǎn)檢測平均值判斷文物紙張酸化程度，初步判斷在保護(hù)修復(fù)過程中文物是否需要進(jìn)行脫酸處理，為后期制定實(shí)施保護(hù)修復(fù)方案和措施提供科學(xué)的依據(jù)。

2.1.3 色差檢測分析

色差是衡量紙張顏色的參數(shù)。通過HPG-2132便攜式色差計(jì)對文物實(shí)施原位無損記錄色彩，為紙質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)選取保護(hù)用紙，為保護(hù)修復(fù)前后色度變化以及文物表面污漬的處理提供有力的參考依據(jù)。

2.1.4 耐水性檢測

該批紙質(zhì)文物均為折裝版經(jīng)卷，耐水性檢測可以確定紙質(zhì)文物遇水后通過干燥壓平法而不變形。在不影響文物的前提下，在邊緣無字跡、無圖案處滴少許水，待其干燥壓平后觀察紙張的變化。

2.2 文物紙張纖維形態(tài)結(jié)構(gòu)分析

2.2.1 紙張纖維分析

在不影響文物整體的前提下，在文物表面破損的部位取少許纖維，如沒有破損處，則在不起眼的邊角處取少許單根纖維，制成顯微鏡薄片，然后利用XWY-VI造紙纖維測量儀對纖維形態(tài)進(jìn)行觀察分析，為選取保護(hù)修復(fù)用紙?zhí)峁┛茖W(xué)依據(jù)。

2.2.2 紅外光譜分析

使用Nicolet iZ10傅立葉變換紅外光譜儀檢測分析文物本體纖維特征及附著于表面的紅霉、黑霉，為初步判斷紙張纖維素降解等情況提供科學(xué)依據(jù)。

2.2.3 掃描電鏡分析

通過HITACHI S-3400N掃描電子顯微鏡掃描，可觀察紙張纖維微觀形貌，判斷紙張劣化程度等。

3 調(diào)查結(jié)果

3.1 文物病害類型

3.1.1 直觀病害類型

通過目視法和顯微照相觀察判斷，文物主要存在水漬、污漬、皺褶、折痕、變形、斷裂、殘缺、炭化、變色、粘連、微生物損害、糟朽、絮化、字跡殘缺等14種紙張本體病害。主要病害類型見表1。

由表1可以看出青海省樂都瞿曇寺出土的17冊明代經(jīng)卷保存現(xiàn)狀很差，均已出現(xiàn)了嚴(yán)重的病害，而且有繼續(xù)發(fā)展惡化的趨勢，其中存在重度病害1件、瀕危病害16件，急需進(jìn)行搶救性保護(hù)修復(fù)處理。

3.1.2 pH值檢測

在文獻(xiàn)保護(hù)領(lǐng)域，一般紙質(zhì)文物紙張的pH≥7稱為中性或堿性，pH值6.0～6.9稱為低度酸化，pH值5.0～5.9稱為中度酸化，pH<5.0稱為嚴(yán)重酸化③。按此酸化程度分級標(biāo)準(zhǔn)，17件紙質(zhì)文物中10件為輕度酸化，7件為中度酸化（修復(fù)前pH值見圖1），具體原因一方面是纖維素老化；另一方面是紙張吸附的污染物造成的。

3.1.3 色差檢測分析

色差是衡量紙張顏色的參數(shù)。L、a、b分別代表亮度、色調(diào)和顏色飽和度計(jì)量。通過色差檢測對保護(hù)修復(fù)用紙的選用，符合紙質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)中“修舊如舊”的原則。ΔE為色差值，它的計(jì)算公式為：，ΔE值越大，顏色變化越明顯④。在紙質(zhì)文物保護(hù)修復(fù)過程中，這個數(shù)值具有很大的指導(dǎo)意義。將文物保護(hù)修復(fù)前和保護(hù)修復(fù)后的L、a、b值進(jìn)行色彩變化情況評價(jià)；為文物表面污漬的去除情況評價(jià)等提供了依據(jù)（修復(fù)前色度見表2）。

3.1.4 耐水性檢測

該批紙質(zhì)文物通過干燥壓平可恢復(fù)其原貌。

3.2 文物紙張纖維分析

3.2.1 纖維種類

取紙張纖維樣品加少量蒸餾水，用鑷子將纖維完全分散，取出纖維少許，放置于載玻片上，滴兩滴碘-氯化鋅染色劑，使纖維在染色劑中分散均勻，蓋上蓋玻片后使用纖維測量儀觀察纖維的形態(tài)特征及染色情況。

在纖維儀200倍下觀察，染色后呈棕黃色，纖維較長且有橫節(jié)紋，有少量膠衣，纖維中部有“鼓肚”現(xiàn)象，推斷該紙樣為三椏皮漿（圖2）。

3.2.2 纖維素降解情況

通過快速無損的掃描電鏡直接觀察紙張表面微觀形貌及添加物分布情況。圖3～圖8是文物紙樣編號a～f的掃描電鏡照片，放大倍數(shù)為300和1000倍。從圖中可以看出三椏皮紙表面雜質(zhì)較多，表面非常粗糙，有絲絮狀物質(zhì)，纖維劣化斷裂情況較嚴(yán)重，纖維表面有涂布痕跡，推測紙張有可能經(jīng)過表面施膠或有其他材料的涂布。

通過紅外光譜分析圖譜（圖9，表3），對紅外光譜分析圖譜進(jìn)行分析，在3330cm-1處為O-H的伸縮振動吸收峰，2919cm-1左右處是C-H的伸縮振動吸收峰；1632cm-1處的吸收峰歸屬為吸附水的O-H彎曲振動。QB-2424-5黑霉、紅霉的吸附水的O-H彎曲振動吸附峰強(qiáng)度很大，說明這些紙張樣品含有的吸附水較多，可能發(fā)生了較大程度的水解降解。900cm-1～1100cm-1附近的吸收峰，可將其歸為纖維中醚鍵的特征吸收峰，纖維素氧化生成羧基之前一般會有生成醚鍵的中間狀態(tài)，醚鍵化合物不穩(wěn)定，最終氧化成羧基，這說明紙張纖維已經(jīng)發(fā)生了部分降解。

4 結(jié)論

對青海省博物館館藏樂都瞿曇寺出土明代折裝版經(jīng)卷進(jìn)行病害分析的過程中，在尊重文物原真性的基礎(chǔ)上，采取了最小干預(yù)等保護(hù)原則。通過目視法和電鏡掃描、紅外光譜、便攜顯微照相觀察相結(jié)合的方式對17冊出土明代折裝版經(jīng)卷的pH值、色差、紙張纖維等進(jìn)行檢測和分析，由此推斷出：瞿曇寺因年代久遠(yuǎn)、常年失修，再加上這批經(jīng)書早年間遭遇了雨水或突發(fā)性水災(zāi)等事故，同時這批紙質(zhì)文物也為霉菌孢子的傳播和繁殖提供了極佳的場所，導(dǎo)致文物發(fā)生了霉變、變形、粘連等現(xiàn)象。另外，又因當(dāng)?shù)厝照臻L、晝夜溫差大，溫濕度的驟變導(dǎo)致文物紙張纖維劣化斷裂情況嚴(yán)重，部分纖維發(fā)生降解，并且有繼續(xù)發(fā)展惡化的趨勢。本文對明代出土折裝版經(jīng)卷病害調(diào)查與成因的探析，為接下來的文物保護(hù)修復(fù)的實(shí)施提供了科學(xué)依據(jù)。

注釋

①杜偉生.中國古籍修復(fù)與裝裱技術(shù)圖解[M].北京：國家圖書館出版社，2013.

②中華人民共和國文物局. WW/T 0026—2010? 館藏紙質(zhì)文物病害分類與圖示[S].北京：文物出版社，2010：1-2.

③李景仁，周崇潤.對善本古籍特藏文獻(xiàn)酸度的檢測與分析[J].圖書館工作與研究，2003（3）：33.

④張玉芝，張?jiān)气P，石慧，等.淺談近現(xiàn)代文獻(xiàn)脫酸的考察指標(biāo)[C]//中國文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會.中國文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會第十次學(xué)術(shù)年會論文集.北京：科學(xué)出版社，2020：202.