摘要:供應(yīng)鏈金融一直存在核心企業(yè)不愿意為中小企業(yè)提供信任背書、中小企業(yè)信用水平難界定、融資合同違約風(fēng)險高等問題,導(dǎo)致中小企業(yè)融資效率不高。文章基于區(qū)塊鏈去中心化及信息真實可靠、公開透明的特點,構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融信息平臺,降低金融機(jī)構(gòu)交易風(fēng)險和信用成本,提高中小企業(yè)的信用水平,旨在為中小企業(yè)走出融資難、融資貴的困境提供思路。
關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈;供應(yīng)鏈金融;中小企業(yè);融資;信息平臺
中圖分類號:F724.5;F764.2;TP311.13""" 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A""" 文章編號:1674-0688(2024)01-0074-04
0 引言
處于初創(chuàng)期或上升期的中小企業(yè),經(jīng)營不穩(wěn)定且規(guī)模小、經(jīng)營方式單一[1],在經(jīng)營中資金約束問題不可避免[2]。供應(yīng)鏈金融的出現(xiàn)為中小企業(yè)提供了重要的融資渠道,但是供應(yīng)鏈金融在發(fā)展中存在的信用風(fēng)險會影響中小企業(yè)從銀行獲得貸款。為了規(guī)避信貸風(fēng)險,金融機(jī)構(gòu)更愿意為大型一級供應(yīng)商和經(jīng)銷商提供貸款,而針對中小企業(yè)制定的融資條件比較嚴(yán)格和苛刻,融資要求更高,導(dǎo)致中小企業(yè)融資難、融資貴、融資效率低的問題一直未得到解決。
為了提高供應(yīng)鏈金融中的中小企業(yè)的融資效率,學(xué)者們從不同的角度展開研究,比如王明征等[3]提出零售商給供應(yīng)商提供信用擔(dān)保融資合同的方式,幫助供應(yīng)商從銀行獲得貸款;屠建平等[4]提出基于電子商務(wù)平臺的供應(yīng)鏈融資模式,提升了供應(yīng)鏈整體運作的穩(wěn)定性與平滑性,增強(qiáng)了中小企業(yè)的融資能力。降低融資風(fēng)險也是提高融資效率的重要方法,許啟發(fā)等[5]提出了QRNN+GARCH(神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分位數(shù)回歸+自回歸條件異方差)的模型,用于準(zhǔn)確測度風(fēng)險,確定合理的多期質(zhì)押率,從而保證金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險可控和降低效率損失;李健等[6]提出構(gòu)建PSO-SVM (粒子群優(yōu)化算法-支持向量機(jī))供應(yīng)鏈金融預(yù)警模型,以降低信用風(fēng)險發(fā)生的概率;YANG[7]提出使用大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)對供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險進(jìn)行預(yù)防和控制。
以上方法并不能保證企業(yè)信息真實可靠,也不能阻止數(shù)據(jù)信息被篡改,更沒有安全且可靠的識別虛假信息的監(jiān)督體系,供應(yīng)鏈金融存在的信用風(fēng)險仍然無法規(guī)避。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)打破了僵局,區(qū)塊鏈可以幫助傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融解決信息不對稱、虛假及被篡改等問題,提高供應(yīng)鏈中中小企業(yè)的信用水平。因此,本文提出構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融信息平臺,而當(dāng)前研究運用區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融的文獻(xiàn)較少,本文在一定程度上豐富了該領(lǐng)域的研究,對將來運用區(qū)塊鏈解決融資難、融資貴的問題提供了參考。
1 區(qū)塊鏈的內(nèi)涵
區(qū)塊鏈的是一種基于密碼學(xué)原理構(gòu)建的分布式網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫,是一個使用區(qū)塊記錄交易信息的賬本[8],它具有的去中心化、不可篡改、公開透明的特征可以解決其應(yīng)用場景中信息的不對稱問題。區(qū)塊鏈與當(dāng)前供應(yīng)鏈體系相結(jié)合,可以創(chuàng)建一個可靠、透明、真實和安全的信息系統(tǒng),有助于提升工作效率、降低成本,其關(guān)鍵技術(shù)見表1。
區(qū)塊鏈能解決供應(yīng)鏈金融中信息不對稱和信用問題,近年來學(xué)者們對此展開了激烈的討論和研究。比如,閆妍等[9]的研究表明運用區(qū)塊鏈技術(shù)有助于實現(xiàn)成員之間的信息共享,降低供應(yīng)鏈企業(yè)間的交易成本;楊慧琴等[10]運用區(qū)塊鏈有效連接供應(yīng)鏈聯(lián)盟、金融機(jī)構(gòu)及政府監(jiān)管部門,促使供應(yīng)鏈中的商流、物流、資金流、信息流合一;吳桐等[11]分析得出區(qū)塊鏈技術(shù)可以在很大程度上解決傳統(tǒng)金融體系面臨的信息不對稱問題;唐丹等[12]運用報童模型從供應(yīng)鏈各主體效益差異角度對比分析區(qū)塊鏈債轉(zhuǎn)平臺模式與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈融資模式,討論區(qū)塊鏈債轉(zhuǎn)平臺模式在降低成本、提高收益、促進(jìn)周轉(zhuǎn)等方面的優(yōu)勢。
2 構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融信息服務(wù)平臺
區(qū)塊鏈作為一種新型信息技術(shù),其與供應(yīng)鏈金融的結(jié)合能夠促進(jìn)供應(yīng)鏈流程信息化、數(shù)據(jù)化。真實的信息公開在區(qū)塊鏈中,金融機(jī)構(gòu)和核心企業(yè)能直觀地看到信息的變化和流動,同時上傳至區(qū)塊鏈的信息不能被篡改,可解決供應(yīng)鏈金融中的信用問題,降低金融機(jī)構(gòu)提供貸款的風(fēng)險,也能讓中小企業(yè)以較低的成本獲得融資。
2.1 平臺技術(shù)架構(gòu)中各層次內(nèi)涵
本文構(gòu)建一個基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺,基礎(chǔ)架構(gòu)分為以下5層:①數(shù)據(jù)層包括平臺選用的密碼學(xué)算法,以及底層區(qū)塊數(shù)據(jù)、相關(guān)的數(shù)據(jù)加密方式和代碼等。②網(wǎng)絡(luò)層包括P2P網(wǎng)絡(luò)、傳播機(jī)制、驗證機(jī)制。③共識層包括平臺的共識機(jī)制、協(xié)議和算法,可保證網(wǎng)絡(luò)安全。④智能合約層以智能合約為核心,包括供應(yīng)鏈合約、金融合約、監(jiān)管合約。⑤應(yīng)用層是整個平臺的核心,包括權(quán)限模塊、信用模塊、智能交易模塊和信息模塊,每個模塊都對應(yīng)一項核心功能(見圖1)。
2.2 平臺運作模式
整個服務(wù)平臺主要涉及4個主體(見圖2),包括金融機(jī)構(gòu)、核心企業(yè)、供應(yīng)商和經(jīng)銷商。以區(qū)塊鏈作為基礎(chǔ),將供應(yīng)鏈資源整合形成數(shù)字資產(chǎn),建立數(shù)字資產(chǎn)流通場所,在該平臺下,供應(yīng)鏈資產(chǎn)都會數(shù)字化,通過發(fā)行“數(shù)字資產(chǎn)憑證”實現(xiàn)資產(chǎn)資金自由流轉(zhuǎn)匹配,方便交易、追蹤和管理。平臺還可以對供應(yīng)鏈進(jìn)行監(jiān)管,及時發(fā)現(xiàn)問題,并及時調(diào)整,實現(xiàn)有效的風(fēng)險控制。
2.3 應(yīng)用層各模塊的功能
(1)權(quán)限模塊功能。權(quán)限模塊負(fù)責(zé)平臺用戶的權(quán)限管理,供應(yīng)鏈企業(yè)、銀行、監(jiān)管機(jī)構(gòu)在區(qū)塊鏈上進(jìn)行登記注冊和實名認(rèn)證(見圖3),并進(jìn)行相應(yīng)的權(quán)限分配和管理,各機(jī)構(gòu)、各企業(yè)將經(jīng)營數(shù)據(jù)、財務(wù)數(shù)據(jù)、交易信息等上傳至平臺,由共識節(jié)點認(rèn)證之后存入?yún)^(qū)塊鏈平臺,金融機(jī)構(gòu)可以直接通過區(qū)塊鏈完成征信,可有效克服現(xiàn)有模式下信息不完整、數(shù)據(jù)更新不及時的缺點,監(jiān)管機(jī)構(gòu)直接通過區(qū)塊鏈上記錄的信息完成監(jiān)測與監(jiān)督的職責(zé),企業(yè)則在區(qū)塊鏈知曉融資流程及其進(jìn)度和審核的合理性。
(2)信用模塊功能。信用模塊對融資企業(yè)的區(qū)塊鏈上的財務(wù)數(shù)據(jù)信息、交易數(shù)據(jù)信息、經(jīng)營數(shù)據(jù)信息等進(jìn)行信用管理和分析,當(dāng)融資企業(yè)向平臺提出融資申請時,金融機(jī)構(gòu)通過平臺就可以決定是否為融資企業(yè)提供融資和確定融資額度等,整個授信過程直接在平臺上完成,節(jié)省了人工審核的時間,大大提高了融資效率。
(3)智能交易模塊功能。智能交易模塊執(zhí)行智能合約(見圖4),在執(zhí)行智能合約之前,提前設(shè)置好響應(yīng)條件和響應(yīng)規(guī)則,通過共識算法把融資金額、債權(quán)債務(wù)、抵押擔(dān)保物、還款時間等打包入智能合約中,交易模塊按照設(shè)定的響應(yīng)規(guī)則自動審核并完成交易,整個交易過程被記錄在區(qū)塊鏈中。
(4)信息模塊功能。信息模塊對平臺的信息進(jìn)行管理,運用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對物品進(jìn)行實時信息管理,信息平臺通過聯(lián)盟鏈把供應(yīng)鏈上下游企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、物流企業(yè)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、消費者連接成一個整體,用加密算法讓彼此之間建立信任,利用區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)庫的特點,將整個供應(yīng)鏈的生產(chǎn)、加工、制造、物流、分銷、售后服務(wù)、交易信息和經(jīng)營數(shù)據(jù)等,傳播到各個節(jié)點進(jìn)行記錄和監(jiān)督,最后將信息以數(shù)據(jù)化的方式寫入?yún)^(qū)塊鏈中,區(qū)塊鏈能夠完整地記錄供應(yīng)鏈上各類資產(chǎn)的交易情況,并確保信息不可篡改和可追溯,對這些信息進(jìn)行統(tǒng)一科學(xué)的管理,方便用戶需要時能及時進(jìn)行驗證、審核、查看。此外,區(qū)塊鏈負(fù)責(zé)追蹤信息變化并及時反饋,打造一個去中心化、高效、透明、安全的信息系統(tǒng)。
由于區(qū)塊鏈具備去中心化和集體維護(hù)的優(yōu)點,能夠杜絕平臺信息在交互過程中出現(xiàn)的不對稱、不透明的問題,企業(yè)可根據(jù)自身權(quán)限和共識算法查看供應(yīng)鏈的信息,實現(xiàn)信息共享一體化,建立整個平臺的信任機(jī)制。時間戳技術(shù)保證了各種交易信息的真實性和不可更改,有效防止了平臺中有些企業(yè)為了自身利益而改變信息數(shù)據(jù)的行為,為金融機(jī)構(gòu)征信提供了真實的數(shù)據(jù)和信息,銀行不用大費周章地核實企業(yè)信息。智能合約的存在大大減少了人工審核各種程序所需的時間,提高了供應(yīng)鏈金融審核和交易的效率,降低了交易風(fēng)險和人為風(fēng)險,是一種安全、可驗證、高效率和低成本的交易方式?;趨^(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融信息服務(wù)平臺將極大地改善融資環(huán)境,提升融資效率。
3 總結(jié)與展望
目前,供應(yīng)鏈信息系統(tǒng)的信息技術(shù)安全性較差,導(dǎo)致信息虛假、易篡改、難認(rèn)證問題頻出,進(jìn)而影響了中小企業(yè)的企業(yè)信息認(rèn)證,導(dǎo)致中小企業(yè)陷入融資難、融資貴的困境。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn),給解決傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融的痛點提供了新的工具。結(jié)合區(qū)塊鏈的核心優(yōu)勢,本文提出了構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融信息服務(wù)平臺,引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù),將銀行、核心企業(yè)、供應(yīng)商、經(jīng)銷商聯(lián)系起來,解決信息易篡改、不對稱,金融機(jī)構(gòu)審核流程繁雜、人工成本高等問題,從技術(shù)上提高了平臺中信息的安全性,可以從根本上解決當(dāng)前中小企業(yè)融資難、融資貴的問題,同時也豐富了供應(yīng)鏈金融的相關(guān)研究,為解決供應(yīng)鏈金融問題提供了新的思路。
4 參考文獻(xiàn)
[1]MSA CHOWDHURY,MKG AZAM,S ISLAM.Problems and Prospects of SME Financing in Bangladesh[J].Asian Business Review,2013,2(2):109-116.
[2]BING JING,XIANGFENG CHEN,GANGSHU(GEORGE)CAI.Equilibrium Financing in a Distribution Channel with Capital Constraint[J].Production and operations management,2012,21(6):1090-1101.
[3]王明征,李秋珍,劉偉偉.寄銷供應(yīng)鏈的信用擔(dān)保融資協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J].管理工程學(xué)報,2019,33(2):211-218.
[4]屠建平,楊雪.基于電子商務(wù)平臺的供應(yīng)鏈融資模式績效評價研究[J].管理世界,2013(7):182-183.
[5]許啟發(fā),李輝艷,蔣翠俠,等.基于QRNN+GARCH方法的供應(yīng)鏈金融多期價格風(fēng)險測度及防范[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理,2018,37(4):728-740.
[6]李健,張金林.供應(yīng)鏈金融的信用風(fēng)險識別及預(yù)警模型研究[J].經(jīng)濟(jì)管理,2019,41(8):178-196.
[7]YANG BO.Machine learning-based evolution model and the simulation of a profit model of agricultural products logistics financing[J].Neural computing amp; applications,2019,31:4733-4759.
[8]M Iansiti,KARIM R Lakhani.The Truth About Blo?ckchain[J].Harvard business review,2017,95(1):118-127.
[9]閆妍,張錦.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈主體風(fēng)險規(guī)避研究[J].工業(yè)工程與管理,2018,23(6):33-42.
[10]楊慧琴,孫磊,趙西超.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的互信共贏型供應(yīng)鏈信息平臺構(gòu)建[J].科技進(jìn)步與對策,2018,35(5):21-31.
[11]吳桐,李家騏.區(qū)塊鏈和金融的融合發(fā)展研究[J].金融監(jiān)管研究,2018(12):98-108.
[12]唐丹,莊新田.基于區(qū)塊鏈債轉(zhuǎn)平臺的供應(yīng)鏈融資決策[J].系統(tǒng)工程,2019,37(6):58-66.
*廣東理工學(xué)院科技項目“區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用影響品牌農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)和定價策略研究”(2023YBSK043)。
【作者簡介】華衍偉,碩士,專任教師,研究方向:區(qū)塊鏈技術(shù)、物流與供應(yīng)鏈管理。
【引用本文】華衍偉.基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融信息服務(wù)平臺構(gòu)建研究[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2024(1):74-77.