謝國(guó)根，蔣詩(shī)泉，趙春艷

(銅陵學(xué)院 a.數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)學(xué)院；b.會(huì)計(jì)學(xué)院，安徽 銅陵 244000)

0 引言

穩(wěn)步提升居民幸福感是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本目的，也是新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展階段的必然要求[1]。研究發(fā)現(xiàn)，較高的幸福感有助于提高居民健康水平[2]、降低犯罪率[3]和促進(jìn)社會(huì)和諧[4]。對(duì)居民幸福感研究現(xiàn)狀、演進(jìn)態(tài)勢(shì)以及如何提升居民幸福感進(jìn)行探索非常有必要。

居民幸福感作為衡量改革發(fā)展成效的重要標(biāo)尺，受到學(xué)術(shù)界高度關(guān)注。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界圍繞居民幸福感的內(nèi)涵、特征及影響因素等方面進(jìn)行了深入研究，并取得了豐富的研究成果[5-6]。近年來，也有學(xué)者對(duì)幸福感研究進(jìn)行審視和總結(jié)，如邢占軍等[7]采用橫斷歷史元分析法對(duì)2002—2019年居民幸福感的研究進(jìn)展和知識(shí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了初步探究，但由于建立在文獻(xiàn)定性研究基礎(chǔ)上，存在主觀性較強(qiáng)以及系統(tǒng)性不足等問題，且未能將居民幸福感的研究脈絡(luò)及其演進(jìn)態(tài)勢(shì)以時(shí)間軸的形式完整地展現(xiàn)出來。本文運(yùn)用CiteSpace軟件，對(duì)國(guó)內(nèi)居民幸福感研究的核心作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)與聚類、時(shí)間線圖譜、關(guān)鍵詞突現(xiàn)等進(jìn)行可視化分析，以探究我國(guó)居民幸福感研究的熱點(diǎn)和趨勢(shì)，為其后續(xù)創(chuàng)新研究奠定基礎(chǔ)和提供參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

CiteSpace是陳超美教授等基于Java平臺(tái)開發(fā)出來的一款文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件，在分析學(xué)科領(lǐng)域研究熱點(diǎn)、趨勢(shì)和前沿等方面優(yōu)勢(shì)明顯，已被國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛使用[8-9]。因此，本文利用CiteSpace 6.2R軟件對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，通過繪制作者合作、研究機(jī)構(gòu)合作、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類、關(guān)鍵詞時(shí)間線圖以及突現(xiàn)詞等，探究2013年以來國(guó)內(nèi)居民幸福感的研究熱點(diǎn)與演進(jìn)趨勢(shì)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫(kù)為樣本數(shù)據(jù)來源，采用中國(guó)知網(wǎng)的高級(jí)檢索模式，以居民幸福感為主題詞進(jìn)行檢索，時(shí)間范圍設(shè)置為2013—2022年。為保證居民幸福感文獻(xiàn)分析質(zhì)量，文獻(xiàn)類別選定為北大核心期刊和CSSCI期刊論文，共獲得論文共571篇。在剔除與研究主體相關(guān)性較低的文獻(xiàn)后，最終得到496篇期刊文獻(xiàn)，作為本研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)。

2 居民幸福感研究的時(shí)區(qū)布局分析

2.1 文獻(xiàn)年度分布

發(fā)文數(shù)量和年代分布能夠直觀反映居民幸福感研究的發(fā)展脈絡(luò)，利用可視化分析法對(duì)居民幸福感的496篇文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其發(fā)文情況如表1所示。

表1 2013—2022年居民幸福感研究文獻(xiàn)發(fā)文量變化趨勢(shì)

由表1可知，2013—2022年，我國(guó)居民幸福感研究文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)，年均發(fā)文量在43篇以上，表明我國(guó)關(guān)于居民幸福感研究一直保持著較高熱度。

2.2 作者分析

對(duì)核心作者分布情況進(jìn)行分析有助于把握居民幸福感研究的活躍人物。運(yùn)用CiteSpace軟件作者分析模塊繪制我國(guó)居民幸福感研究的核心學(xué)者及合作知識(shí)圖譜(圖1)。節(jié)點(diǎn)表示發(fā)文數(shù)量，節(jié)點(diǎn)越大，表示發(fā)文數(shù)量越多；連線數(shù)越多，表示作者間的聯(lián)系越密切。

圖1 2013—2022年居民幸福感研究作者共現(xiàn)圖譜

由圖1可知，合作知識(shí)圖譜中作者節(jié)點(diǎn)數(shù)N為262，連接數(shù)E為73，其合作網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.002 1，除于文超、周雅玲、肖忠意與姜陽(yáng)、趙新宇、范欣等學(xué)者具有一定的合作外，其余相當(dāng)一部分學(xué)者基本上處在獨(dú)立研究狀態(tài)，整體上呈現(xiàn)研究者獨(dú)立研究為主，合作研究為輔的態(tài)勢(shì)。表明我國(guó)從事居民幸福感研究的學(xué)者之間聯(lián)系合作不緊密，研究仍比較分散，后續(xù)研究還需進(jìn)一步提高學(xué)者間合作頻率與緊密度。

2.3 科研機(jī)構(gòu)分析

通過對(duì)居民幸福感研究機(jī)構(gòu)合作圖譜分析，可以把握重要發(fā)文機(jī)構(gòu)的分布及合作情況。運(yùn)用CiteSpace軟件繪制我國(guó)居民幸福感研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜，見圖2。其中，節(jié)點(diǎn)表示發(fā)文數(shù)量，節(jié)點(diǎn)越大，表示該機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量越多；連線數(shù)越多，表示機(jī)構(gòu)間的合作越緊密。

圖2 2013—2022年居民幸福感研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜

由圖2可知：發(fā)文量排名靠前的機(jī)構(gòu)有西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院(11篇)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院(10篇)、華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院(9篇)、中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院(8篇)、武漢大學(xué)社會(huì)保障研究中心(8篇)等，這些高校發(fā)表了大量相關(guān)專業(yè)論文，研究貢獻(xiàn)較大，成為2013年以來我國(guó)居民幸福感研究的核心力量；具體到二級(jí)機(jī)構(gòu)，開展居民幸福感研究大多為經(jīng)濟(jì)、管理、金融、財(cái)稅等二級(jí)機(jī)構(gòu)，極少數(shù)為政策研究中心、法學(xué)院、科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院等二級(jí)學(xué)院。研究機(jī)構(gòu)的集中性與專業(yè)性表明了當(dāng)前居民幸福感研究學(xué)科的單一性。從圖2還可以看出，發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜中節(jié)點(diǎn)數(shù)N為233，連接數(shù)E為105，其合作網(wǎng)絡(luò)密度為0.0039，表明各發(fā)文機(jī)構(gòu)之間的合作比較松散，不利于重要研究力量的形成與布局。因此，在后續(xù)研究中，各機(jī)構(gòu)間要強(qiáng)化跨區(qū)域、跨學(xué)科合作，開展范圍更廣、層次更深的研究，推動(dòng)國(guó)內(nèi)居民幸福感研究的繁榮發(fā)展。

2.4 高被引文獻(xiàn)分析

文獻(xiàn)的被引頻次在一定程度上反映了論文研究的質(zhì)量、影響力和傳播力，高被引文獻(xiàn)不僅有利于推動(dòng)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展，也能從側(cè)面彰顯該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。因此，對(duì)2013—2022 年居民幸福感研究文獻(xiàn)的被引頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以得到該領(lǐng)域具有較強(qiáng)影響力和傳播力的文獻(xiàn)(見表2)?？傮w而言，這些高被引文獻(xiàn)特點(diǎn)為精煉簡(jiǎn)潔且具有創(chuàng)新意義。如被引頻次最高的文獻(xiàn)是《中國(guó)人如何能有更高水平的幸福感——基于中國(guó)民生指數(shù)調(diào)查》，被引用272次、下載12 260次，是2013—2022年居民幸福感領(lǐng)域十分具有影響力的研究文獻(xiàn)。文章指出，當(dāng)前我國(guó)已進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)民幸福感提升作用正逐步減弱的階段，提升我國(guó)居民幸福感的關(guān)鍵在改善民生，特別是要優(yōu)先提升對(duì)弱勢(shì)群體的公共服務(wù)供給水平，才能有效避免我國(guó)在中上等收入發(fā)展階段陷入伊斯特林悖論[10]。

表2 2013—2022年居民幸福感研究排名前10位的高被引文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)

綜合來看，上述高被引文獻(xiàn)還呈現(xiàn)出兩個(gè)集中：一是文獻(xiàn)發(fā)表多集中于經(jīng)濟(jì)管理類期刊，在10篇高被引文獻(xiàn)中，除《社會(huì)》《社會(huì)學(xué)研究》和《地理科學(xué)進(jìn)展》外，其余7篇均發(fā)表在經(jīng)濟(jì)管理類期刊；二是文獻(xiàn)研究高度集中于居民幸福感的影響因素分析，并提出相應(yīng)的提升策略和建議?？梢?，經(jīng)濟(jì)管理學(xué)還是目前研究居民幸福感最具有影響力的學(xué)科。

3 居民幸福感研究的熱點(diǎn)主題分析

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞是對(duì)文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容與研究主題的凝練和概括，對(duì)其進(jìn)行分析可以較好地把握該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及演進(jìn)趨勢(shì)?；贑iteSpace軟件關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析模塊繪制出居民幸福感關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，如圖3所示。

圖3 2013—2022年居民幸福感研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

由圖3可知，關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中一共有289個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)及286條連線數(shù)，網(wǎng)絡(luò)密度為0.006 9，其中，關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)圓圈的大小反映了關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，圓圈越大，表明頻次越多；關(guān)鍵詞之間的連線反映了關(guān)鍵詞之間聯(lián)系的緊密程度，連線越多，表明關(guān)鍵詞之間聯(lián)系也就越緊密。

為清晰展現(xiàn)關(guān)鍵詞的地位與關(guān)系，進(jìn)一步對(duì)排名前20位關(guān)鍵詞的頻次及中心性進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，如表3所示。由表3可以看出，除基礎(chǔ)關(guān)鍵詞“幸福感”出現(xiàn)頻次最高(170次)外，主要關(guān)鍵詞“農(nóng)村居民”(22次)、“社會(huì)資本”(14次)、“中介效應(yīng)”(14次)、“公共服務(wù)”(13次)、“幸福指數(shù)”(12次)是居民幸福感領(lǐng)域中研究基礎(chǔ)最好和研究熱度持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的前五位議題。此外，“收入差距”“互聯(lián)網(wǎng)”“住房”等議題也具有一定的基礎(chǔ)和熱度。說明當(dāng)前學(xué)術(shù)界十分關(guān)注改革是否真正給人民帶來了實(shí)實(shí)在在的幸福感，尤其是農(nóng)村居民和流動(dòng)人口等相對(duì)弱勢(shì)群體幸福感的提升，同時(shí)，居民幸福感的影響因素與提升路徑也是重要的關(guān)注點(diǎn)。

表3 2013—2022年居民幸福感研究文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞及其中心性統(tǒng)計(jì)

中介中心性是指一個(gè)結(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)圖譜中連接其他節(jié)點(diǎn)的中介能力，其值越大，表明該節(jié)點(diǎn)在整個(gè)結(jié)構(gòu)中就越重要，中介中心性超過0.1的節(jié)點(diǎn)可視為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。由表3可知，“住房”“收入差距”“幸福感”“農(nóng)村居民”“公共服務(wù)”“幸福指數(shù)”城市化”等關(guān)鍵詞的中介中心性相對(duì)較大，對(duì)其他研究熱點(diǎn)起到了很好的連接和橋梁作用，在整個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中產(chǎn)生了較強(qiáng)的影響輻射，是該領(lǐng)域眾多課題研究繞不開的重點(diǎn)方向。因此，上述高頻關(guān)鍵詞、高中介中心性關(guān)鍵詞極具深入挖掘價(jià)值。

3.2 關(guān)鍵詞聚類分析

為更好地考察居民幸福感領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的知識(shí)結(jié)構(gòu)，探討其關(guān)鍵詞的組合分類，本文采用對(duì)數(shù)似然法(Log-likelihood rate)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，繪制了居民幸福感研究關(guān)鍵詞聚類圖譜，如圖4所示。

圖4 2013—2022年居民幸福感研究關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜

一般來說，模塊值Q>0.3時(shí)意味著劃分出來的聚類結(jié)構(gòu)是顯著的，而平均輪廓值S≥0.7時(shí)則表示聚類結(jié)果具有較高的效率和信服力。從圖4可以看出：Q=0.9163，大于0.3，表明該聚類結(jié)構(gòu)顯著；S=0.9773，大于0.7，表明該聚類結(jié)果是高效且令人信服的。綜上所述，圖譜是有效的。通過圖譜得到10個(gè)聚類，分別為：#0幸福感、#1收入、#2城鎮(zhèn)化、#3收入差距、#4經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、#5影響因素、#6中介效應(yīng)、#7住房產(chǎn)權(quán)、#8城市居民、#9互聯(lián)網(wǎng)。進(jìn)一步根據(jù)圖譜聚類并結(jié)合研究熱點(diǎn)與研究主題，可以發(fā)現(xiàn)學(xué)界對(duì)居民幸福感的研究主要集中在如下幾個(gè)方面。

(1)幸福感內(nèi)涵研究。幸福感是一個(gè)大概念，目前尚未形成統(tǒng)一定義。單從字面來看，幸福感包含幸福和感兩個(gè)部分。在《現(xiàn)代漢語詞典》中幸福是指?jìng)€(gè)人由于理想的實(shí)現(xiàn)或接近而引起的一種內(nèi)心滿足；感意指情感、感覺、感想，側(cè)重于主觀感受。不同學(xué)者對(duì)幸福感進(jìn)行了定義，雖表述有所不同，但內(nèi)涵大致相同，即幸福感是指評(píng)價(jià)主體依據(jù)個(gè)體心理自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量的心理體驗(yàn)和主觀感受，具有整體性、主觀性和相對(duì)穩(wěn)定性等特點(diǎn)[11]。此外，也有學(xué)者對(duì)教師幸福感[12]、青少年幸福感[13]、農(nóng)民工幸福感[14]等一些特殊群體的幸福感賦予了內(nèi)涵。值得注意的是，幸福感與獲得感、安全感幾個(gè)概念較為相似，有必要予以辨析。獲得感是指人們基于客觀獲得(知識(shí)層面、價(jià)值觀層面、實(shí)踐層面等)而產(chǎn)生的正向的主觀評(píng)價(jià)和情感體驗(yàn)[15]。安全感是指評(píng)價(jià)主體基于穩(wěn)定、安寧的生活環(huán)境而產(chǎn)生的一種積極的心理感受和主觀體驗(yàn)，具有穩(wěn)定性、主觀性和持續(xù)性的特點(diǎn)[16]?？傮w來看，三者相互作用、相互滲透，獲得感是幸福感的基礎(chǔ)前提，安全感是幸福感的重要保障，幸福感則是增進(jìn)安全感和獲得感的核心和目的。

(2)城鎮(zhèn)化與居民幸福感。以人為本的新型城鎮(zhèn)化在謀求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，應(yīng)兼顧安全、效率和公平等多重社會(huì)目標(biāo)，注重提升人民群眾的獲得感和幸福感[17]。一方面，城鎮(zhèn)化促使大量人口向城鎮(zhèn)聚集，使得基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得以不斷完善，并通過提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)、增加收入、提高公共服務(wù)水平、增強(qiáng)居民抗風(fēng)險(xiǎn)能力、實(shí)現(xiàn)戶籍、戶籍身份轉(zhuǎn)換以及提升人們的分配公正和程序公正感知等渠道提升了居民幸福感[18]；另一方面，城鎮(zhèn)化過程中引發(fā)的交通擁擠、環(huán)境惡化、房?jī)r(jià)高漲、社會(huì)犯罪等一系列問題，會(huì)降低居民生活質(zhì)量和幸福感[19]。此外，應(yīng)關(guān)注城鎮(zhèn)化對(duì)不同群體幸福感影響的差異性，重視農(nóng)民工、外來務(wù)工人員、城市低收入者等人群幸福感提升，使上述弱勢(shì)群體能充分、平等地享受城鎮(zhèn)化帶來的福利。

(3)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入差距與居民幸福感。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是提升居民幸福感的重要因素，改革開放40多年來的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)顯著提升了民眾物質(zhì)財(cái)富和收入水平，然而卻未能實(shí)現(xiàn)我國(guó)居民幸福感的穩(wěn)步提升，即存在“Easterlin 悖論”現(xiàn)象[20]。導(dǎo)致這一現(xiàn)象發(fā)生的主要原因在于居民幸福感不僅與收入有關(guān)，還與性別、年齡、受教育程度、健康狀況等個(gè)體特征以及政治環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素有關(guān)，其中，收入差距因素更是首當(dāng)其沖的影響因素，所以縮小收入差距至關(guān)重要[21]。也有學(xué)者認(rèn)為，收入差距與居民幸福感之間并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，而是呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，即適當(dāng)?shù)氖杖氩罹嗄軌蛱嵘用裥腋８?，但過大的收入差距，反而會(huì)降低居民幸福感[22]。此外，在致力于縮小收入差距的同時(shí)，應(yīng)通過積極引入社會(huì)資本、提高社會(huì)保障水平、提升社會(huì)公平程度等方式緩解收入差距給居民帶來的不幸福感[23-24]。

(4)互聯(lián)網(wǎng)與居民幸福感。近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)在我國(guó)蓬勃發(fā)展與普及，為居民幸福感研究提供了一個(gè)新視角。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為盡管使用互聯(lián)網(wǎng)可能會(huì)通過社會(huì)比較、制造孤獨(dú)和抑郁、形成“信息繭房”現(xiàn)象等方式造成一定負(fù)面影響，但總體來看，使用互聯(lián)網(wǎng)有助于提升居民幸福感。具體來看：一方面，使用互聯(lián)網(wǎng)能夠通過信息獲取與傳播、休閑娛樂、網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)以及重塑階層認(rèn)同等路徑極大豐富居民日常生活，對(duì)居民幸福感提升產(chǎn)生積極影響[25]。另一方面，作為信息媒介，使用互聯(lián)網(wǎng)能夠通過提高居民與社會(huì)互動(dòng)水平、拓展民主參與等方式增加居民價(jià)值感、滿足感和獲得感，最終提升幸福感[26-27]。

(5)住房產(chǎn)權(quán)與居民幸福感。國(guó)內(nèi)關(guān)于住房對(duì)幸福感影響的研究主要集中于房?jī)r(jià)與住房產(chǎn)權(quán)兩方面，且多數(shù)學(xué)者認(rèn)為住房產(chǎn)權(quán)有助于提升居民幸福感。李濤等[28]基于幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究發(fā)現(xiàn)，擁有大產(chǎn)權(quán)住房且擁有多套大產(chǎn)權(quán)住房能夠通過影響流動(dòng)性約束、預(yù)防性儲(chǔ)蓄來提升居民幸福感，而不具備上述屬性的小產(chǎn)權(quán)住房未能對(duì)居民幸福感產(chǎn)生顯著影響。林江等[29]指出，住房產(chǎn)權(quán)可以顯著提升居民幸福感，但多套房和無產(chǎn)權(quán)房的作用程度呈現(xiàn)遞減規(guī)律。未來應(yīng)擴(kuò)大公積金覆蓋范圍，降低首套房貸款利率，同時(shí)增加保障性住房供給，尤其是為中低收入居民提供住房保障，優(yōu)化其居住環(huán)境，增進(jìn)居民幸福感[30-34]。

3.3 關(guān)鍵詞時(shí)間線分析

相較于時(shí)區(qū)圖譜，時(shí)間線知識(shí)圖譜更能反映各聚類間的關(guān)鍵詞變化及關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)間的橫向關(guān)聯(lián)信息，有助于描繪該領(lǐng)域各研究主題隨時(shí)間的演進(jìn)趨勢(shì)。為此，在前文關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜基礎(chǔ)上，進(jìn)一步繪制居民幸福感研究關(guān)鍵詞時(shí)間線知識(shí)圖譜，如圖5所示。

圖5 2013—2022年居民幸福感研究關(guān)鍵詞時(shí)間線知識(shí)圖譜

由圖5可知，居民幸福感研究脈絡(luò)總體上可劃分為三個(gè)階段：第一階段(大致2013—2016年)的研究熱點(diǎn)多集中在影響居民幸福感的經(jīng)濟(jì)因素分析，代表性關(guān)鍵詞有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入水平、城鄉(xiāng)差距、住房產(chǎn)權(quán)等，主張通過協(xié)調(diào)發(fā)展、公平分配、深化住房制度改革等政策抑制貧富差距，提升居民幸福感；第二階段(大致2016—2019年)更加關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)、創(chuàng)業(yè)就業(yè)、社會(huì)保障參與等因素對(duì)居民幸福感的影響，強(qiáng)調(diào)通過完善網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，鼓勵(lì)利用互聯(lián)網(wǎng)增加創(chuàng)業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)、增強(qiáng)政府與居民間有效互動(dòng)，消除“數(shù)字鴻溝”提高居民尤其是低收入群體、受教育程度較低等弱勢(shì)群體的幸福感；第三階段(大致2020—2022年)居民幸福感的研究聚焦于鄉(xiāng)村振興、公平公正分配、共同富裕等戰(zhàn)略與理念，提出用中國(guó)方案和中國(guó)智慧提高居民幸福感。

3.4 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)是指一定時(shí)間段內(nèi)出現(xiàn)頻次激增的關(guān)鍵詞，反映了其在該時(shí)間段所受到的重視程度，在一定程度上能夠預(yù)測(cè)未來一段時(shí)間內(nèi)的研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)。運(yùn)用CiteSpace軟件的關(guān)鍵詞突現(xiàn)功能，繪制出代表居民幸福感研究熱點(diǎn)動(dòng)態(tài)變化20個(gè)突現(xiàn)關(guān)鍵詞(表4)，以探析居民幸福感研究熱點(diǎn)詞的突現(xiàn)強(qiáng)度與持續(xù)時(shí)間。

表4 2013—2022年我國(guó)居民幸福感研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)信息

由表4可知，2013—2022年幸福感影響因素問題頻繁且長(zhǎng)時(shí)間成為研究前沿。伴隨著我國(guó)社會(huì)主要矛盾的變化，并結(jié)合馬斯洛需求理論可以發(fā)現(xiàn)，影響居民幸福感的因素是處在不斷變化當(dāng)中的。如2013—2014年突現(xiàn)的“農(nóng)民收入”、2013—2015年突現(xiàn)的“收入”、2016—2017年突現(xiàn)的“家庭收入”，2017—2018年突現(xiàn)的“互聯(lián)網(wǎng)、相對(duì)收入”，再到2020—2022年突現(xiàn)的“公平感”?？梢?，居民幸福感的影響因素逐漸由收入、家庭收入、相對(duì)收入轉(zhuǎn)向?qū)焦淖非?，頻繁成為研究前沿，貫穿研究始終，凸顯了影響因素在居民幸福感研究中的重要性和前沿性，也從側(cè)面反映了識(shí)別居民幸福感影響因素的復(fù)雜性和困難性。

突現(xiàn)關(guān)鍵詞更替頻繁，且持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)。表4顯示，隨著時(shí)間推移，雖有少部分突現(xiàn)詞重復(fù)出現(xiàn)，但總體上突現(xiàn)關(guān)鍵詞仍在不斷更替，表明居民幸福感研究主題較為豐富，研究前沿持續(xù)更新。同時(shí)，研究前沿變化相對(duì)較快。大多數(shù)突現(xiàn)關(guān)鍵詞持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)，一般為1-3 a，但突現(xiàn)詞“幸福悖論”和“居民幸?！背掷m(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)4 a，表明如何破解“幸福悖論”是提升居民幸福感長(zhǎng)期關(guān)注的重大問題。

由表4還可知，公平感成為近三年居民幸福感研究的熱門前沿。在不同歷史階段，由于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，居民幸福感的影響因素也在改變。隨著我國(guó)社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，社會(huì)公平對(duì)我國(guó)居民幸福感的影響也在日益提升。社會(huì)公平是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益、政治利益以及其他利益在全社會(huì)成員之間平等合理的分配，它蘊(yùn)含著權(quán)利的平等、機(jī)會(huì)的均等、司法的公正和分配的合理[35]。公平感是指評(píng)價(jià)主體對(duì)社會(huì)公平、公正、和平等程度的總體感受[36]。只有在一個(gè)充滿公平感的社會(huì)，擁有均等機(jī)會(huì)和合理分配制度的人們才能通過自身努力去創(chuàng)造美好生活，進(jìn)而獲得更多的幸福感。

4 結(jié)論與展望

4.1 結(jié)論

本文基于2013—2022年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中的核心期刊和CSSCI期刊相關(guān)研究文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，采用CiteSpace 6.2R軟件對(duì)國(guó)內(nèi)居民幸福感研究的熱點(diǎn)、進(jìn)展和演進(jìn)趨勢(shì)進(jìn)行了可視化分析，得到以下結(jié)論。

(1)從研究文獻(xiàn)分布來看，2013—2022年關(guān)于居民幸福感研究文獻(xiàn)的發(fā)文數(shù)量一直保存在較高水平，依舊保持較高研究熱度。從作者分布來看，以倪志良、冷晨昕、陳剛等為代表的學(xué)者是我國(guó)居民幸福感領(lǐng)域研究的核心作者，且具有重要貢獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)有西南政法大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)和華中科技大學(xué)等；從作者與研究機(jī)構(gòu)合作情況來看，僅有極少數(shù)形成了較為穩(wěn)定的研究團(tuán)隊(duì)，其余大多數(shù)仍處在單打獨(dú)斗的研究狀態(tài)，學(xué)者與機(jī)構(gòu)間的合作亟需進(jìn)一步加強(qiáng)。從高被引文獻(xiàn)看，多集中于經(jīng)濟(jì)管理類期刊，注重于居民幸福感影響因素及其提升策略的研究。

(2)從研究主題分布來看，內(nèi)容眾多，涉及居民幸福感內(nèi)涵、測(cè)度、影響因素以及提升路徑等多方面。居民幸福感影響因素研究由經(jīng)濟(jì)因素，如從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入水平、收入差距等，逐漸轉(zhuǎn)向非經(jīng)濟(jì)因素，如公平感、鄉(xiāng)村振興、共同富裕等政治、文化、社會(huì)因素，注重用中國(guó)方案和中國(guó)智慧提升居民幸福感。各主題之間關(guān)聯(lián)程度較高，以居民幸福感為中心，呈現(xiàn)出“嵌套結(jié)構(gòu)”特征。

(3)從研究趨勢(shì)來看，居民幸福感一直是研究熱點(diǎn)，表現(xiàn)出較強(qiáng)的問題導(dǎo)向、現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向和政策導(dǎo)向。公平感及其中介效應(yīng)是最新研究前沿，大多突現(xiàn)關(guān)鍵詞更替頻繁，但居民幸福感影響因素問題頻繁成為了不同階段的研究前沿，凸顯了居民幸福感影響因素研究的重要性和前沿性，也從側(cè)面證實(shí)了識(shí)別居民幸福感影響因素的復(fù)雜性和困難性。

4.2 展望

基于上述研究，關(guān)于居民幸福感領(lǐng)域研究今后可在以下幾方面展開。

(1)加強(qiáng)研究力量與研究視角的多元化。居民幸福感的研究不是某一個(gè)學(xué)科就能解釋清楚的，其影響因素涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、心理等多方面。因此，對(duì)居民幸福感研究需要將生物學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科結(jié)合起來。首先，在幸福感測(cè)量方法上需要?jiǎng)?chuàng)新，當(dāng)前絕大多數(shù)研究探討的是人民幸福感、居民幸福感等一般性幸福感，缺乏對(duì)不同領(lǐng)域和特殊對(duì)象幸福感量表的編制。因此，在后續(xù)研究中有必要針對(duì)不同領(lǐng)域、職業(yè)、對(duì)象開發(fā)幸福感測(cè)量表。其次，對(duì)居民幸福感有必要進(jìn)行交叉學(xué)科研究，已有學(xué)者基于生物學(xué)、心理學(xué)視角研究了人的基因、神經(jīng)對(duì)幸福感的影響，可為我們后續(xù)探尋幸福感的決定性因素提供借鑒。

(2)推動(dòng)研究方法的創(chuàng)新。在居民幸福感實(shí)證方法上，當(dāng)前主要采用截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，具有一定的局限性。在后續(xù)研究中，可嘗試使用面板數(shù)據(jù)探討居民幸福感的因果關(guān)系，不僅有助于控制個(gè)體固定效應(yīng)和識(shí)別個(gè)體不隨時(shí)間變化且能對(duì)幸福感產(chǎn)生影響的因素，還能驗(yàn)證過去事件對(duì)現(xiàn)有幸福感的影響，如前期失業(yè)的疤痕效應(yīng)等。在居民幸福感實(shí)證分析數(shù)據(jù)獲取上，絕大多數(shù)學(xué)者主要采用中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查和中國(guó)家庭收入調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)，但這兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)只有中國(guó)數(shù)據(jù)，無法進(jìn)行國(guó)際比較，需進(jìn)一步完善。

(3)促進(jìn)研究?jī)?nèi)容的縱深化。2013年以來，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界圍繞居民幸福感沉默的研究包含了其概念、類型、測(cè)度、影響因素以及提升路徑等方面，尤其是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城鎮(zhèn)化、收入、收入差距、互聯(lián)網(wǎng)、住房與居民幸福感相關(guān)研究較多，但部分研究存在較高的同質(zhì)性，而關(guān)于消費(fèi)、勞動(dòng)力流失、勞動(dòng)力就業(yè)環(huán)境、個(gè)人所得稅、社區(qū)鄰里關(guān)系對(duì)居民幸福感的研究相對(duì)較少，建議作為后續(xù)研究切入點(diǎn)，并注重其中介效應(yīng)與異質(zhì)性影響的研究。此外，相較于國(guó)外研究，國(guó)內(nèi)對(duì)為何要提升居民幸福感及幸福感的提升能夠帶來哪些益處的研究極少涉及，可作為后續(xù)研究主題。