杜 茜,李曉琴,秦敬平,詹 賀
(1.棗莊學(xué)院 城市與建筑工程學(xué)院,山東 棗莊 277160;2.昆明理工大學(xué) 建筑工程學(xué)院,云南 昆明 650500;3.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 交通科學(xué)與工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150001)
結(jié)團(tuán)性和變異性是瀝青混合回收料(reclaimed asphalt pavement,RAP)的兩大主要特性,再生瀝青混合料的性能在很大程度上受RAP變異性的影響[1]。RAP結(jié)團(tuán)導(dǎo)致材料的變異性增加,降低再生瀝青混合料的RAP摻量。研究表明,RAP結(jié)團(tuán)會(huì)造成RAP假粒徑嚴(yán)重、級(jí)配變異性大,進(jìn)而產(chǎn)生高摻量RAP再生級(jí)配不穩(wěn)定問(wèn)題,增大了熱再生混合料組成設(shè)計(jì)的難度。當(dāng)使用較高含量的RAP時(shí),新舊瀝青的相容性降低,RAP材料的變異性增加[2]。RAP的變異性受原路面交通荷載、不同路面瀝青老化程度、材料組成、級(jí)配特性、銑刨設(shè)備、銑刨溫度、路面濕度和路面層數(shù)等諸多因素的影響[3-5]。舊瀝青路面經(jīng)過(guò)銑刨后,老化瀝青砂漿附著在RAP集料表面,導(dǎo)致大量含有老化瀝青、礦粉和細(xì)集料的顆粒聚集形成RAP團(tuán)粒。RAP結(jié)團(tuán)不僅會(huì)增加再生瀝青混合料的變異性,還會(huì)降低混合料的低溫性能、疲勞性能和水穩(wěn)定性[6-7]。
在RAP材料的結(jié)團(tuán)特性評(píng)價(jià)方法研究方面,文獻(xiàn)[8-9]提出了抽提損失率(PL)和穩(wěn)定指數(shù)(w)來(lái)定量評(píng)價(jià)RAP的結(jié)團(tuán)和穩(wěn)定程度,并采用集料圖像測(cè)量系統(tǒng)(AIMS)建立了RAP表觀形貌與結(jié)團(tuán)程度的關(guān)系,研究表明棱角度和球度可以有效反映RAP的結(jié)團(tuán)程度。Bressi等[10-11]采用動(dòng)態(tài)剪切流變儀(DSR)、環(huán)境掃描電子顯微鏡(ESEM)和能量色散X射線光譜儀(EDX)驗(yàn)證了再生瀝青混合料中RAP的結(jié)團(tuán)特征,分析了溫度對(duì)RAP結(jié)團(tuán)程度的影響,認(rèn)為復(fù)數(shù)模量指標(biāo)可以用來(lái)研究RAP的結(jié)團(tuán)程度。Zaumanis等[12]提出了塊指數(shù)、分解指數(shù)和填料增加指數(shù)3個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)估RAP的破碎和篩分效果,通過(guò)實(shí)體工程驗(yàn)證了所提評(píng)價(jià)指標(biāo)在RAP評(píng)價(jià)領(lǐng)域的應(yīng)用價(jià)值。然而這些RAP評(píng)價(jià)方法并未在國(guó)內(nèi)普及,仍以經(jīng)驗(yàn)性為主評(píng)價(jià)RAP材料的結(jié)團(tuán)程度。
針對(duì)現(xiàn)有RAP結(jié)團(tuán)程度評(píng)價(jià)指標(biāo)缺乏、評(píng)價(jià)方法可靠度不高、無(wú)法在實(shí)際工程生產(chǎn)中快速應(yīng)用的難題,基于不同粒徑RAP的抽提篩分試驗(yàn)結(jié)果,采用結(jié)團(tuán)顆粒比表面積、RAP抽提細(xì)化度、細(xì)度模數(shù)比、結(jié)團(tuán)率等指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)RAP結(jié)團(tuán)程度,并分析各個(gè)指標(biāo)的適用性,以期為RAP的破碎篩分效果評(píng)價(jià)提供指導(dǎo)。
考慮不同因素對(duì)RAP結(jié)團(tuán)程度的影響,包括RAP來(lái)源、級(jí)配類型和銑刨速度等因素,對(duì)不同類型RAP進(jìn)行編號(hào),分別記為RAP 1#、RAP 2#、RAP 3#、RAP 4#,原材料具體信息見表1。其中RAP 1#、RAP 2#分別對(duì)應(yīng)不同的加工工藝,RAP 3#、RAP 4#為不同級(jí)配類型、不同銑刨速度的RAP料。
表1 不同來(lái)源的RAP原材料信息
依照《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》JTG E20—2011中T2705試驗(yàn)方法對(duì)RAP材料進(jìn)行抽提篩分試驗(yàn),RAP抽提前后的級(jí)配通過(guò)率見表1。
鑒于目前RAP結(jié)團(tuán)試驗(yàn)過(guò)程復(fù)雜、實(shí)驗(yàn)成本高,評(píng)價(jià)方法不能較好普及的問(wèn)題,采用級(jí)配細(xì)化度、結(jié)團(tuán)率、細(xì)度模數(shù)比等指標(biāo)定量評(píng)價(jià)各檔RAP的結(jié)團(tuán)程度。這3個(gè)指標(biāo)是表征顆粒材料基本組成的指標(biāo),較為清晰反映RAP結(jié)團(tuán)顆粒的組成狀態(tài),可量化RAP的結(jié)團(tuán)率。通過(guò)分析各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的適用性,構(gòu)建了RAP結(jié)團(tuán)綜合評(píng)價(jià)體系。
RAP 1#抽提前后的級(jí)配通過(guò)率如圖1所示。由圖1可知抽提前RAP的級(jí)配整體偏粗,已偏離SMA-13瀝青混合料的級(jí)配范圍。抽提后的RAP集料雖發(fā)生明顯的細(xì)化作用,但仍靠近SMA-13的級(jí)配曲線上下限,具有較強(qiáng)的可回收利用價(jià)值。
圖1 RAP 1#抽提前后集料通過(guò)率
針對(duì)RAP抽提后級(jí)配細(xì)化的現(xiàn)象,采用RAP抽提細(xì)化度表征RAP的整體細(xì)化程度。RAP抽提細(xì)化度定義為RAP抽提前后級(jí)配曲線所圍成的面積之和。在同等粒徑范圍對(duì)比條件下,不同RAP抽提前后圍成的面積ds越大,表明RAP的結(jié)團(tuán)程度越大。相應(yīng)的計(jì)算式為:
(1)
式中:ds為RAP抽提細(xì)化度;αi為篩孔權(quán)重,篩孔邊長(zhǎng)為4.75、2.36和0.075 mm取2.0,其余篩孔邊長(zhǎng)取1.0;PDi為RAP抽提前,在第i檔的級(jí)配通過(guò)率,%;Pdi為RAP抽提后,在第i檔的級(jí)配通過(guò)率,%;PDi-1為RAP抽提前,在第i-1檔的級(jí)配通過(guò)率,%;Pdi-1為RAP抽提后,在第i-1檔的級(jí)配通過(guò)率,%。
采用式(1)計(jì)算四種RAP料的抽提前后細(xì)化度,結(jié)果見表2。
表2 四種RAP料抽提細(xì)化度
從表2可以看出,不同RAP料的抽提細(xì)化度存在較大差異。從SMA-13混合料來(lái)看,除了RAP 2#以外,RAP 1#、RAP 3#的抽提細(xì)化度均在270~300,表明不同來(lái)源RAP料的結(jié)團(tuán)程度存在差異,在存儲(chǔ)堆放過(guò)程中將會(huì)引起RAP整體變異性的增加。AC-20的抽提細(xì)化度在240~270,說(shuō)明級(jí)配細(xì)化程度低于SMA-13。這與AC、SMA的級(jí)配組成和粒徑密切相關(guān),SMA-13瀝青混合料具有粗集料、礦粉和瀝青含量多的特點(diǎn),冷銑刨后部分瀝青膠漿結(jié)團(tuán)顆粒緊密黏附在粗集料表面,引起抽提細(xì)化度偏大。
從不同銑刨速度的RAP抽提細(xì)化度來(lái)看,隨著銑刨速度的增加,RAP的抽提細(xì)化度增加,這說(shuō)明冷銑刨速度對(duì)RAP的結(jié)團(tuán)程度具有一定的影響,結(jié)團(tuán)程度隨銑刨速度的加快而增加。此外,已有研究表明,冷銑刨速度增加,原路面集料的細(xì)化程度越大,因此根據(jù)RAP級(jí)配細(xì)化度的試驗(yàn)結(jié)果,建議通過(guò)控制合適的銑刨速度來(lái)降低RAP的結(jié)團(tuán)程度和細(xì)化程度[13]。
RAP 1#和RAP 2#分成三檔后,各檔RAP的級(jí)配細(xì)化度均降低,RAP 2#中各檔RAP的級(jí)配細(xì)化度均低于RAP 1#,說(shuō)明RAP 2#材料的結(jié)團(tuán)程度整體偏低。相比于分檔前的RAP,分檔后不同粒徑的RAP在抽提前后所圍成的面積較小,導(dǎo)致各檔RAP的抽提細(xì)化度普遍偏低。RAP抽提細(xì)化度隨集料粒徑的降低而下降,意味著粒徑較小的RAP料結(jié)團(tuán)程度較低。該指標(biāo)不適用于評(píng)價(jià)同一來(lái)源的不同粒徑RAP的結(jié)團(tuán)程度,僅適用于對(duì)比不同來(lái)源相同粒徑范圍RAP的結(jié)團(tuán)程度。
細(xì)度模數(shù)通常應(yīng)用于水泥混凝土中,用以評(píng)價(jià)砂的粗細(xì)程度,根據(jù)細(xì)度模數(shù)計(jì)算結(jié)果可將砂分為粗砂、中砂和細(xì)砂三類[6]。與RAP抽提細(xì)化度的概念相類似,認(rèn)為RAP在抽提后發(fā)生了細(xì)化。根據(jù)RAP抽提前后的級(jí)配曲線分別計(jì)算出RAP和RAP集料的細(xì)度模數(shù),采用RAP抽提前后的細(xì)度模數(shù)比(FMR)來(lái)定量評(píng)價(jià)RAP的結(jié)團(tuán)程度[13-15]。
細(xì)度模數(shù)的表達(dá)式為:
(2)
FMR=fA/fR
(3)
式中:f為細(xì)度模數(shù);fA為RAP抽提后集料的細(xì)度模數(shù);fR為RAP的細(xì)度模數(shù);U1、U2、U3,……為各篩孔的累計(jì)篩余百分?jǐn)?shù),U1為最大的篩孔;FMR為細(xì)度模數(shù)比。
細(xì)度模數(shù)的物理意義為在RAP的粒徑范圍內(nèi)各個(gè)篩孔的累計(jì)篩余平均值,細(xì)度模數(shù)f越大表明RAP越粗,越小則表明越細(xì)。一般來(lái)說(shuō),RAP的整體級(jí)配偏粗,細(xì)度模數(shù)要高于RAP集料。FMR的范圍為0~1,F(xiàn)MR越接近1,表明抽提前后兩個(gè)級(jí)配的差異較小,RAP的結(jié)團(tuán)程度越低;如果FMR越靠近0,則表明RAP的結(jié)團(tuán)程度較大。選取與2.1節(jié)中相同的原材料計(jì)算細(xì)度模數(shù),結(jié)果見表3。
表3 不同RAP的細(xì)度模數(shù)
從表3可以看出,RAP 1#和RAP 2#經(jīng)過(guò)分檔后,F(xiàn)MR均有所增加,這意味著分檔在一定程度上降低了RAP的結(jié)團(tuán)程度。從不同粒徑的RAP細(xì)度模數(shù)比結(jié)果來(lái)看,基本遵循RAP粒徑增加,細(xì)度模數(shù)比下降,結(jié)團(tuán)率降低的趨勢(shì)。
凌宏杰等[6]根據(jù)不同RAP細(xì)度模數(shù)比的試驗(yàn)結(jié)果,提出了高速公路就地冷再生用RAP的最小細(xì)度模數(shù)比為0.75,當(dāng)RAP的FMR低于0.75時(shí),則意味著RAP的結(jié)團(tuán)程度較大,需要進(jìn)行二次破碎篩分處理。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,所有未進(jìn)行破碎篩分RAP的FMR均低于0.75,說(shuō)明未經(jīng)破碎篩分處理的RAP均具有較大的結(jié)團(tuán)程度,需要經(jīng)二次破碎處理后方可進(jìn)行使用。
細(xì)度模數(shù)指標(biāo)可以反映各檔RAP粗料的結(jié)團(tuán)程度,不適宜評(píng)價(jià)RAP細(xì)料的結(jié)團(tuán)程度,RAP細(xì)料大多是由瀝青膠砂包裹的細(xì)集料和礦粉組成,其結(jié)團(tuán)程度均較大。RAP細(xì)料的粒徑范圍較窄,計(jì)算細(xì)度模數(shù)值比RAP粗料偏小,導(dǎo)致RAP抽提前后細(xì)度模數(shù)相差不大。該指標(biāo)認(rèn)為RAP細(xì)料的FMR偏大,結(jié)團(tuán)程度較小,與實(shí)際情況相反。但是,可以將細(xì)度模數(shù)比FMR作為銑刨后RAP料是否需要進(jìn)行破碎篩分的控制標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)RAP的FMR低于規(guī)定的臨界值時(shí),需要采取措施降低RAP的結(jié)團(tuán)程度。
采用結(jié)團(tuán)率定量分析RAP的結(jié)團(tuán)程度,RAP結(jié)團(tuán)率L是指每檔RAP在抽提前后的通過(guò)率損失率,計(jì)算為:
L=PRAP-PRAP
(4)
式中:L為RAP結(jié)團(tuán)率;PRAP為RAP集料的通過(guò)率;PRAP為RAP的通過(guò)率。通過(guò)率損失率越大,說(shuō)明RAP材料結(jié)團(tuán)情況越嚴(yán)重。
2.3.1 RAP結(jié)團(tuán)顆粒組成
為了解RAP的結(jié)團(tuán)特性,將RAP 1#和RAP 2#分為5組不同粒徑的樣品:16~13.2、13.2~9.5、9.5~4.75、4.75~2.36和2.36~1.18 mm。各檔RAP集料的通過(guò)率見圖2。
圖2 不同粒徑RAP集料級(jí)配通過(guò)率
從圖2可以看出,RAP的通過(guò)率總是在其粒徑小一檔或者兩檔處發(fā)生較大變化,這意味著某一篩孔處RAP結(jié)團(tuán)是由下一篩孔或者兩檔較細(xì)篩孔粒徑的集料結(jié)團(tuán)造成的。為了進(jìn)一步驗(yàn)證此結(jié)論,計(jì)算RAP集料相鄰兩個(gè)篩孔通過(guò)率的差值,相鄰篩孔通過(guò)率差值越大,并且差值大的篩孔數(shù)量越多,表明RAP的結(jié)團(tuán)主要是由該篩孔處的集料團(tuán)聚引起。圖3列出了不同粒徑RAP在各個(gè)篩孔處的通過(guò)率差值,當(dāng)RAP的粒徑高于4.75 mm時(shí),小于其粒徑的兩檔集料通過(guò)率變化較大;當(dāng)RAP粒徑低于4.75 mm時(shí),小于其粒徑的三檔集料的通過(guò)率變化較大,說(shuō)明影響RAP細(xì)料結(jié)團(tuán)的粒徑較多,這可能是引起RAP細(xì)料變異性增加的主要原因。
圖3 不同粒徑RAP集料相鄰級(jí)配通過(guò)率差值
將不同粒徑RAP相鄰級(jí)配通過(guò)率的差值與較小的篩孔進(jìn)行指數(shù)擬合,見圖4,擬合參數(shù)見表4。
圖4 不同粒徑RAP集料相鄰級(jí)配通過(guò)率差值-集料粒徑指數(shù)擬合
表4 指數(shù)擬合函數(shù)的相關(guān)參數(shù)
由表4可以看出,除了RAP 1#的4.75~2.36 mm和2.36~1.18 mm將不同粒徑RAP相鄰級(jí)配通過(guò)率的差值與較小的篩孔的指數(shù)擬合的相關(guān)系數(shù)較低以外,其余擬合函數(shù)的相關(guān)系數(shù)R2均達(dá)到0.85以上,具有較好的相關(guān)性,說(shuō)明提出的RAP結(jié)團(tuán)是由小于其粒徑兩檔或兩檔以上集料團(tuán)聚引起的結(jié)論是合理的。相關(guān)系數(shù)較低的RAP分界線在粒徑為4.75 mm處,當(dāng)粒徑大于4.75 mm時(shí),通過(guò)率差值與篩孔尺寸具有較好的相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明RAP粗料的結(jié)團(tuán)顆粒組成較為單一,結(jié)團(tuán)顆粒主要是由低于其兩檔粒徑的集料組成。然而RAP粒徑小于4.75 mm時(shí),結(jié)團(tuán)顆粒組成較為復(fù)雜,結(jié)團(tuán)顆粒主要是由低于其兩檔甚至三檔粒徑的集料和礦粉組成,其變異程度受多因素影響。由此可以得到RAP粗料和RAP細(xì)料的結(jié)團(tuán)組成成分不同,為了盡量保證再生瀝青混合料的均勻性,建議以4.75 mm為臨界點(diǎn),將RAP粗料和RAP細(xì)料分開使用。
2.3.2 各檔RAP的結(jié)團(tuán)率
篩分后的RAP在13.2、9.5、4.75、2.36和1.18 mm等篩孔處的通過(guò)率為0,將各檔RAP進(jìn)行抽提篩分測(cè)定級(jí)配通過(guò)率和油石比,抽提后RAP集料在上述篩孔處的通過(guò)率即為該檔RAP的結(jié)團(tuán)率。根據(jù)式(4)計(jì)算得到不同粒徑RAP的結(jié)團(tuán)率見圖5,RAP結(jié)團(tuán)率指標(biāo)可以直觀反映RAP結(jié)團(tuán)主要集中的粒徑范圍。粒徑范圍低于4.75 mmRAP細(xì)料的結(jié)團(tuán)程度均較高,驗(yàn)證了將4.75 mm作為RAP分級(jí)的臨界篩孔是合理的。
圖5 不同粒徑RAP的結(jié)團(tuán)率
結(jié)團(tuán)率不僅可以定量評(píng)價(jià)某檔、某粒徑范圍RAP的結(jié)團(tuán)程度,而且試驗(yàn)操作較為便捷,評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確高效??梢詮牟煌瑱n位RAP結(jié)團(tuán)程度均衡化調(diào)整各檔RAP的摻配比例。
以上試驗(yàn)方法均是基于抽提篩分試驗(yàn)進(jìn)行的,各個(gè)方法均有其優(yōu)缺點(diǎn),但在一定范圍內(nèi)可以評(píng)價(jià)RAP的結(jié)團(tuán)特性,適用性總結(jié)見表5。
表5 RAP結(jié)團(tuán)程度評(píng)價(jià)方法適用性匯總
根據(jù)以上的分析,提出RAP結(jié)團(tuán)特性評(píng)價(jià)的流程圖如圖6所示。
圖6 RAP結(jié)團(tuán)特性評(píng)價(jià)流程圖
針對(duì)現(xiàn)有瀝青路面回收料結(jié)團(tuán)程度評(píng)價(jià)指標(biāo)缺乏、評(píng)價(jià)方法可靠度不高、無(wú)法在實(shí)際工程中有效應(yīng)用的難題,基于不同粒徑RAP的抽提篩分試驗(yàn)結(jié)果,采用RAP抽提細(xì)化度、細(xì)度模數(shù)比、結(jié)團(tuán)率3個(gè)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)了RAP結(jié)團(tuán)程度,得出以下結(jié)論。
(1)提出了集RAP抽提細(xì)化度、細(xì)度模數(shù)比FMR、結(jié)團(tuán)率為一體的RAP結(jié)團(tuán)程度評(píng)價(jià)方法,即采用RAP抽提細(xì)化度、細(xì)度模數(shù)比FMR、結(jié)團(tuán)率指標(biāo)等方法評(píng)價(jià)了RAP的結(jié)團(tuán)程度,結(jié)果表明各個(gè)方法均有其優(yōu)缺點(diǎn),但可以在一定級(jí)配范圍內(nèi)評(píng)價(jià)RAP的結(jié)團(tuán)特性;
(2)RAP的結(jié)團(tuán)程度隨粒徑的增大而降低,通過(guò)降低銑刨速度有利于降低RAP的結(jié)團(tuán)率;
(3)建議將4.75 mm作為RAP粗細(xì)分級(jí)的臨界篩孔,采用細(xì)度模數(shù)比作為初始RAP進(jìn)行破碎篩分的依據(jù),采用結(jié)團(tuán)率評(píng)價(jià)各檔RAP的結(jié)團(tuán)程度。