摘要:關(guān)注鄉(xiāng)村青少年體質(zhì)健康狀況對(duì)教育公平和鄉(xiāng)村振興具有重要現(xiàn)實(shí)意義。以西南某省72所鄉(xiāng)村學(xué)校4894名中學(xué)生2022年體質(zhì)健康抽測(cè)復(fù)核數(shù)據(jù)和自測(cè)上報(bào)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,采用Python可視化、組內(nèi)相關(guān)系數(shù)和皮爾遜相關(guān)系數(shù)等方法對(duì)西南某省鄉(xiāng)村中學(xué)生體質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行研究。結(jié)果顯示:(1)西南某省鄉(xiāng)村中學(xué)生體質(zhì)健康評(píng)定等級(jí)優(yōu)良率和合格率與全國(guó)中學(xué)生體質(zhì)健康水平相差甚遠(yuǎn);(2)72所鄉(xiāng)村中學(xué)抽測(cè)復(fù)核成績(jī)與自測(cè)上報(bào)成績(jī)一致性檢驗(yàn)中有5所學(xué)校合格,33所學(xué)?;竞细?,33所學(xué)校不合格;(3)測(cè)試總分與男生1000m跑項(xiàng)目和女生800m跑項(xiàng)目為強(qiáng)相關(guān);(4)身高項(xiàng)目與體重項(xiàng)目和肺活量項(xiàng)目為強(qiáng)相關(guān);(5)鄉(xiāng)村中學(xué)男生女生體質(zhì)健康測(cè)試項(xiàng)目中50m跑與立定跳遠(yuǎn)均為強(qiáng)相關(guān)。建議:在體質(zhì)健康監(jiān)測(cè)方法上參照組內(nèi)相關(guān)系數(shù)對(duì)系數(shù)值較低學(xué)校重點(diǎn)監(jiān)測(cè);在促進(jìn)策略的選擇上參照體質(zhì)健康測(cè)試各變量的相關(guān)關(guān)系進(jìn)而實(shí)現(xiàn)干預(yù)效率的最優(yōu)化,最終提升西南某省中學(xué)學(xué)生體質(zhì)水平。
關(guān)鍵詞:體質(zhì);鄉(xiāng)村中學(xué);組內(nèi)相關(guān)系數(shù);皮爾遜相關(guān)系數(shù)
青少年是國(guó)家的未來(lái)、民族繁榮復(fù)興的希望,是社會(huì)主義社會(huì)的建設(shè)者和接班人,也是一個(gè)國(guó)家強(qiáng)盛的主要后備力量,但當(dāng)前學(xué)生體質(zhì)狀況不容樂(lè)觀,學(xué)生體質(zhì)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),第八次全國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)查結(jié)果顯示,近5年,全國(guó)大學(xué)生超重、肥胖率達(dá)24.7%。為實(shí)現(xiàn)健康中國(guó)及體育強(qiáng)國(guó)的目標(biāo),國(guó)家出臺(tái)了一系列促進(jìn)政策,如《中長(zhǎng)期青年發(fā)展規(guī)劃(2016—2025)》提出體質(zhì)達(dá)標(biāo)率不低于90%;《健康中國(guó)2030規(guī)劃綱要》明確提出,到2030年國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)優(yōu)秀率25%以上,到2035年城鄉(xiāng)居民達(dá)到《國(guó)民體質(zhì)測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)》合格以上的人數(shù)超過(guò)92%。以上政策文件體現(xiàn)黨和國(guó)家對(duì)學(xué)生體質(zhì)的高度重視,但近年來(lái),學(xué)生體質(zhì)下滑的趨勢(shì)仍然沒(méi)有得到有效遏制。西南某省山地、丘陵面積大約占據(jù)本省總面積的97%,僅有3%的面積是平地,自然條件惡劣,該省學(xué)生體質(zhì)受到黨和國(guó)家的高度重視。本研究通過(guò)對(duì)西南某省72所鄉(xiāng)村學(xué)校2021年自測(cè)上報(bào)學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)數(shù)據(jù)和體質(zhì)健康抽測(cè)復(fù)核數(shù)據(jù)進(jìn)行一致性檢驗(yàn),以及對(duì)西南某省體質(zhì)健康抽測(cè)復(fù)核成績(jī)進(jìn)行各指標(biāo)的相關(guān)性分析,為西南某省中學(xué)生體質(zhì)健康監(jiān)測(cè)及體質(zhì)健康促進(jìn)提供理論依據(jù)。
1 研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
通過(guò)“國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)系統(tǒng)”,隨機(jī)選取9個(gè)市州、18個(gè)區(qū)縣72所鄉(xiāng)村初級(jí)中學(xué)學(xué)生共計(jì)4896人作為研究對(duì)象,測(cè)試數(shù)據(jù)全部有效人數(shù)為4894人,有效率為99.95%。其中每所學(xué)校68名男生,34名女生。測(cè)試指標(biāo)與方法按《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)(2014年修訂版)》(以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》)要求執(zhí)行。
1.2 研究方法
1.2.1 組內(nèi)相關(guān)系數(shù)
組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(ICC)由Bartko在1966年提出,用于測(cè)量和評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的信度,可用于評(píng)價(jià)同一測(cè)定方法不同定量測(cè)量結(jié)果的一致性。當(dāng)組內(nèi)相關(guān)系數(shù)ICC<0.40為不合格;組內(nèi)相關(guān)系數(shù)0.40≤ICC<0.75為基本合格;組內(nèi)相關(guān)系數(shù)ICC≥0.75為合格。組內(nèi)相關(guān)系數(shù)按公式(1)計(jì)算。
(1)
式中:C表示組內(nèi)相關(guān)系數(shù);M區(qū)組表示隨機(jī)區(qū)組間的方差;M誤差表示誤差的方差;M處理表示為處理組方差;k為組數(shù);n為樣本量。
1.2.2皮爾遜相關(guān)系數(shù)
Pearson相關(guān)系數(shù)是研究變量之間線性相關(guān)程度,并由-1到+1進(jìn)行度量,是反映兩個(gè)變量之間變化趨勢(shì)的方向以及程度,0表示兩個(gè)變量不相關(guān),正值表示正相關(guān),負(fù)值表示負(fù)相關(guān),絕對(duì)值越大表示相關(guān)性越強(qiáng)。相關(guān)系數(shù)按式(2)計(jì)算。
(2)
式中: 和 為n個(gè)數(shù)據(jù)的平均值。一般情況下,|r|≥0.8時(shí),可視為非常強(qiáng)相關(guān);0.5≤|r|<0.8時(shí),可視為強(qiáng)相關(guān);0.3≤|r|<0.5時(shí),可視為中等相關(guān);|r|<0.3時(shí),說(shuō)明兩個(gè)變量之間線性相關(guān)性極弱,可視為非線性相關(guān)。
2 結(jié)果與分析
2.1 西南某省鄉(xiāng)村中學(xué)生體質(zhì)健康指標(biāo)評(píng)定等級(jí)分析
西南某省鄉(xiāng)村中學(xué)生體質(zhì)健康評(píng)定等級(jí)如表1所示,總體優(yōu)良率為19.13%,合格率為88.31%,優(yōu)秀率為1.27%,良好率17.86%,及格率為69.18%,不及格率為11.69。優(yōu)秀率是男生高于女生,兩者相差1.47%,良好率和及格率女生均高于男生,分別高出1.60%和4.31%,不及格率女生優(yōu)于男生。
2.1.1 身體形態(tài)
BMI指數(shù)用于反映學(xué)生的胖瘦及健康程度,進(jìn)而能反映學(xué)生的身體形態(tài)。西南某省鄉(xiāng)村中學(xué)正常體重人數(shù)有4047人,占82.64%,其中女生超重和肥胖人數(shù)均多于男生,而男生低體重人數(shù)少于女生(見(jiàn)表2)。
2.1.2身體機(jī)能
肺活量能反映出人體呼吸機(jī)能,表3為鄉(xiāng)村中學(xué)生身體機(jī)能評(píng)定等級(jí)狀況。從表3可知,西南某省鄉(xiāng)村中學(xué)生肺活量?jī)?yōu)良率為27.49%,其中男生肺活量良好率和及格率均高于女生,優(yōu)秀率女生高于男生4.24%,不及格人數(shù)女生少于男生。
2.1.3 身體素質(zhì)
表4為鄉(xiāng)村中學(xué)生身體素質(zhì)評(píng)定等級(jí)狀況。由表4可知,不及格率最高項(xiàng)目為男生引體向上(77.56%),其次是反映學(xué)生下肢力量的立定跳遠(yuǎn)和腰腹力量的仰臥起坐,但通過(guò)對(duì)男生和女生測(cè)試項(xiàng)目分別進(jìn)行比較得出,男生引體向上優(yōu)秀率(2.98%)高于女生仰臥起坐優(yōu)秀率(0.24%),高出2.74%,男生1000 m跑不及格率(16.44%)高于女生800米跑不及格率(9.60%)。
2.2 西南某省鄉(xiāng)村中學(xué)體質(zhì)測(cè)試成績(jī)的一致性檢驗(yàn)
按照組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(ICC)公式計(jì)算西南某省鄉(xiāng)村中學(xué)體質(zhì)健康抽測(cè)復(fù)核成績(jī)與自測(cè)上報(bào)國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康網(wǎng)成績(jī),計(jì)算西南某省9個(gè)市州每個(gè)市州8所學(xué)校共計(jì)72所學(xué)校的組內(nèi)相關(guān)系數(shù)。計(jì)算結(jié)果如表5所示。
將抽查復(fù)核成績(jī)與自測(cè)上報(bào)數(shù)據(jù)的組內(nèi)相關(guān)系數(shù)用ICC表示,根據(jù)ICC≥0.75為合格,0.40≤ICC<0.75為基本合格,ICC<0.40為不合格可知,抽測(cè)復(fù)核成績(jī)與自測(cè)上報(bào)成績(jī)一致性檢驗(yàn)為合格的僅有5所學(xué)校;一致性檢驗(yàn)為基本合格的有33所學(xué)校;一致性檢驗(yàn)為不合格的有33所學(xué)校,有一所學(xué)校因2021年上傳數(shù)據(jù)不完整未達(dá)到檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。其中市州一基本合格學(xué)校3所;市州二基本合格學(xué)校5所;市州三基本合格學(xué)校5所;市州四基本合格學(xué)校5所;市州五基本合格學(xué)校0所;市州六基本合格學(xué)校1所;市州七基本合格學(xué)校6所;市州八基本合格學(xué)校6所;市州九基本合格學(xué)校2所,從組內(nèi)相關(guān)系數(shù)值來(lái)看ICC≥0.75的學(xué)校有5所,由此說(shuō)明5個(gè)學(xué)校一致性良好。而針對(duì)組內(nèi)相關(guān)系數(shù)較低的學(xué)校,需通過(guò)進(jìn)一步的分析,確認(rèn)抽測(cè)復(fù)核成績(jī)與自測(cè)上報(bào)成績(jī)間的一致性。
而針對(duì)組內(nèi)相關(guān)系數(shù)值較低的學(xué)校,通過(guò)進(jìn)一步的分析和結(jié)合實(shí)際抽查復(fù)核工作遇到的問(wèn)題總結(jié)出以下幾點(diǎn)影響因素:第一,抽查復(fù)核數(shù)據(jù)與自測(cè)數(shù)據(jù)上報(bào)的數(shù)據(jù)值相差較大;第二,自測(cè)上報(bào)過(guò)程中學(xué)生真實(shí)成績(jī)與上報(bào)成績(jī)未精準(zhǔn)匹配;第三,缺乏測(cè)試場(chǎng)地,上報(bào)數(shù)據(jù)的真實(shí)性備受質(zhì)疑;第四,為高效完成測(cè)試任務(wù)和上傳數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化。
2.3 西南某省鄉(xiāng)村中學(xué)體質(zhì)測(cè)試成績(jī)的相關(guān)性分析
基于皮爾遜相關(guān)系數(shù)法的原理借助Python可視化模塊,將西南某省體質(zhì)健康抽測(cè)復(fù)核成績(jī)以圖形的形式直觀地展現(xiàn)出來(lái)。相關(guān)系數(shù)值用r表示,|r|≥0.8為非常強(qiáng)相關(guān);0.5≤|r|<0.8為強(qiáng)相關(guān);0.3≤|r|<0.5為中等相關(guān);|r|<0.3時(shí)為弱相關(guān)或不相關(guān)。其中50 m跑和中長(zhǎng)跑均是低優(yōu)指標(biāo),依據(jù)本研究使用的4894名鄉(xiāng)村初中學(xué)生的體質(zhì)健康測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行Python相關(guān)性分析繪制成圖1。由圖1可知,測(cè)試總分與中長(zhǎng)跑、50 m跑、立定跳遠(yuǎn)、男生引體向上項(xiàng)目和女生1 min仰臥起坐項(xiàng)目的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值均在0.5~0.8之間為強(qiáng)相關(guān);身高與體重和肺活量項(xiàng)目相關(guān)系數(shù)值在0.5~0.8之間為強(qiáng)相關(guān);50 m跑與立定跳遠(yuǎn)項(xiàng)目的相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值等于0.77為強(qiáng)相關(guān)。因而鄉(xiāng)村中學(xué)生中長(zhǎng)跑、50 m跑、立定跳遠(yuǎn)、男生引體向上項(xiàng)目和女生1 min仰臥起坐項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)?cè)胶闷潴w質(zhì)測(cè)試總分相對(duì)較高;身高項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)?cè)礁咂潴w重和肺活量項(xiàng)目測(cè)試值相對(duì)較大,50 m跑項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)?cè)絻?yōu)其立定跳遠(yuǎn)項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)相對(duì)較高。
2.3.1 西南某省鄉(xiāng)村中學(xué)不同性別學(xué)生體質(zhì)測(cè)試成績(jī)的相關(guān)性分析
研究使用的2447名鄉(xiāng)村初中男生的體質(zhì)健康測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行Python相關(guān)性分析繪制成圖2。
由圖2可知,測(cè)試總分與男生1000 m跑、男生引體向上、立定跳遠(yuǎn)和50 m跑項(xiàng)目相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值均在0.5~0.8之間為強(qiáng)相關(guān);身高與肺活量和體重項(xiàng)目相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值均在0.5~0.8之間為強(qiáng)相關(guān);50 m跑與1000 m跑和立定跳遠(yuǎn)項(xiàng)目相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值均在0.5~0.8之間為強(qiáng)相關(guān)。因而男生1000 m跑、引體向上、立定跳遠(yuǎn)和50 m跑項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)?cè)絻?yōu)則體質(zhì)測(cè)試總分相對(duì)較好;身高項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)?cè)礁邉t肺活量和體重項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)相對(duì)較高;50 m跑項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)?cè)絻?yōu)則1000 m跑和立定跳遠(yuǎn)項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)相對(duì)較好。
研究使用的2447名鄉(xiāng)村初中女生的體質(zhì)健康測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行Python相關(guān)性分析繪制成圖3。由圖3可知,測(cè)試總分與女生800 m跑、1 min仰臥起坐、立定跳遠(yuǎn)和50 m跑項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值均在0.5~0.8之間為強(qiáng)相關(guān);身高與體重項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)相關(guān)系數(shù)值等于0.5為強(qiáng)相關(guān);50 m跑與立定跳遠(yuǎn)項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值等于0.55為強(qiáng)相關(guān)。因而女生800 m跑、1 min仰臥起坐、立定跳遠(yuǎn)和50 m跑項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)?cè)絻?yōu)則測(cè)試總分相對(duì)較好;身高項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)?cè)胶脛t體重項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)相對(duì)較高;50 m跑項(xiàng)目測(cè)試成績(jī)?cè)絻?yōu)則立定跳遠(yuǎn)測(cè)試成績(jī)相對(duì)較好。
3 結(jié)論
3.1 西南某省鄉(xiāng)村中學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試評(píng)定等級(jí)優(yōu)良率和合格率均低于全國(guó)中學(xué)生體質(zhì)健康水平,與《健康中國(guó)2030建設(shè)規(guī)劃綱要》和《中長(zhǎng)期青年發(fā)展規(guī)劃(2016—2025)》政策文件提出的學(xué)生體質(zhì)健康要求相差甚遠(yuǎn)。
3.2 72所鄉(xiāng)村中學(xué)抽測(cè)復(fù)核成績(jī)與自測(cè)上報(bào)成績(jī)一致性檢驗(yàn)為合格的僅有5所學(xué)校;基本合格的學(xué)校有33所;不合格的學(xué)校有33所,其中,ICC≥0.75的學(xué)校有5所,由此得出5所學(xué)校一致性良好且認(rèn)真貫徹落實(shí)體質(zhì)健康的相關(guān)政策。
3.3 該省鄉(xiāng)村中學(xué)生測(cè)試總分與中長(zhǎng)跑、50 m跑、立定跳遠(yuǎn)、男生引體向上項(xiàng)目和女生1 min仰臥起坐項(xiàng)目為強(qiáng)相關(guān);身高與體重和肺活量項(xiàng)目為強(qiáng)相關(guān);50 m跑與立定跳遠(yuǎn)項(xiàng)目為強(qiáng)相關(guān)。其中鄉(xiāng)村中學(xué)男生和女生體質(zhì)健康測(cè)試項(xiàng)目中50 m跑項(xiàng)目與立定跳遠(yuǎn)項(xiàng)目均為強(qiáng)相關(guān),從而為鄉(xiāng)村中學(xué)體質(zhì)健康促進(jìn)提供最優(yōu)策略。
參考文獻(xiàn)
[1]楊旭,張欣,席薇.天津市2010年大學(xué)生體質(zhì)健康現(xiàn)狀[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2013,34(2):213-216.
[2]國(guó)家體育總局.2014年全國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)研結(jié)果[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2015,36(12):4.
[3]汪志勝,劉承宜,魏源.全國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康的拓?fù)湓俜治鯷J].體育學(xué)刊,2018,25(4):73-78.
[4]央視新聞.全國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)查:約三成大學(xué)生體質(zhì)健康不及格[EB/OL].新華報(bào)業(yè)網(wǎng).http://news.xhby.net/
index/202104/t20210424_7060954.shtml.
[5] 萬(wàn)炳軍,曾肖肖,史巖,等.“健康中國(guó)”視域下青少年體育使命及其研究維度的詮釋[J].體育科學(xué),2017,37(10):
3-12.
[6]中華人民共和國(guó)中央人民政府.中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)《中長(zhǎng)期青年發(fā)展規(guī)劃(2016-2025年)》[EB/OL].[2017-04-
14].http://politics.people.com.cn/n1/2017/0414/c1001-29209632.html.
[7]中華人民共和國(guó)中央人民政府.中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》[EB/OL].[2016-10-25].
http://www.gov.cn/xinwen/2016-10/25/content_
5124174.html.
[8]中華人民共和國(guó)中央人民政府.中共中央國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》的通知[EB/OL].[2019-09-02].http://www.gov.cn/zhengce/content/2019-09/02/content_5426 485.html.
[9]BARTKO J J.The intraclass correlation coefficient as ameasure of reliability[J].Psycholog Rep,1966,19(1):3.
[10]余紅梅,羅艷虹,薩建,等.組內(nèi)相關(guān)系數(shù)及其軟件實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2011,28(5):497-500.
[11]潘曉平,倪宗瓚.組內(nèi)相關(guān)系數(shù)在信度評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),1999,30(1):62-63.
[12]楊帆,馮翔,阮羚,等.基于皮爾遜相關(guān)系數(shù)法的水樹(shù)枝與超低頻介損的相關(guān)性研究[J].高壓電器,2014,50(6):21-25.
[13]YANG F,F(xiàn)ENG X,RUAN L,et al.Correlationstudy of water tree and VLF tanσbased on pearsoncorrelation coefficient[J].High Voltage Apparatus,2014,50(6):21-25.
[14]車遠(yuǎn)宏,賈雍,湯卓,等.皮爾遜相關(guān)系數(shù)在風(fēng)電功率組合預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].廣西電力,2016,39(3):50-53. [15]CHE Y H,JIA Y,TANG Z,et al.
Applica-tion of pearson correlation coefficient in wind power combination prediction[J].Guangxi Electric Power,2016,39(3):50-53.
[16]彭海.皮爾遜相關(guān)系數(shù)應(yīng)用于醫(yī)學(xué)信號(hào)相關(guān)度測(cè)量[J].電子世界,2017(7):163.
[17]PENG H.Pearson correlation coefficient used in medicalsignal correlation measurement[J].Electronics World,2017(7):163.
[18]徐維超.相關(guān)系數(shù)研究綜述[J].廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,29(3):12-17.
[19]XU W C.A review on correlation coefficient
[J].Journal of Guangdong University of Technology,
2012,29(3):12-17.
[20]鄒建章,李陽(yáng)林,胡京,等.江西電網(wǎng)線路雷擊跳閘與落雷密度相關(guān)性分析及應(yīng)用[C].江西省電機(jī)工程學(xué)會(huì)年會(huì),2016:5.