王佳偉陳文娟

(1.江西開放大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)院，江西 南昌 330046；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江西 南昌 330045)

引言

習(xí)近平總書記指出“發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和社會化服務(wù)”，這為資本下鄉(xiāng)促進(jìn)農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)開辟了廣闊空間。資本下鄉(xiāng)是推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展、促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興和實(shí)現(xiàn)農(nóng)村共同富裕的重要條件。在政策層面，2013年，中央一號文件首次提出鼓勵(lì)工商資本投向農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域，2015—2021年的一號文件持續(xù)鼓勵(lì)和規(guī)范社會資本向農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域進(jìn)軍；2022年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳國家鄉(xiāng)村振興局發(fā)布的《社會資本投資農(nóng)業(yè)農(nóng)村指引》政策文件中也提到，為了更好地滿足鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中多樣化的投融資需求，需要促進(jìn)投融資機(jī)制的創(chuàng)新，并降低準(zhǔn)入門檻，以營造良好的經(jīng)商環(huán)境，從而激發(fā)社會資本的投資熱情。可見，資本下鄉(xiāng)不僅為推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化帶來新的發(fā)展機(jī)遇，也對推動(dòng)共同富裕與鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。因此，進(jìn)一步厘清國內(nèi)關(guān)于資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域的研究脈絡(luò)與前沿演進(jìn)，讓資本下鄉(xiāng)大力促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，具有重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義。

當(dāng)前學(xué)界對資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域的研究熱度很高，主要分為資本下鄉(xiāng)的動(dòng)因分析、資本下鄉(xiāng)的優(yōu)劣勢分析和資本下鄉(xiāng)的策略分析等主題的研究文獻(xiàn)較多，相關(guān)研究不斷豐富。關(guān)于資本下鄉(xiāng)的動(dòng)因分析。從企業(yè)來看，農(nóng)業(yè)市場有著巨大的發(fā)展?jié)摿?，使得大量工商資本進(jìn)入該市場?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)通過整合與農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的各個(gè)環(huán)節(jié)，簡化了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈條，從而創(chuàng)造了農(nóng)業(yè)市場高投資回報(bào)的優(yōu)勢，進(jìn)而成為企業(yè)前往農(nóng)村投資的動(dòng)力來源。此外，從企業(yè)的角度來看，土地資源的稀缺性與投資價(jià)值成正比，因此更具吸引力。從農(nóng)民農(nóng)村來看，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，迫切需要資本投入。張洪源等[1]結(jié)合具體數(shù)據(jù)分析我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化現(xiàn)狀，將農(nóng)業(yè)歸類為弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，并指出缺乏足夠的農(nóng)業(yè)發(fā)展資金是限制農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平提高的關(guān)鍵因素之一。從政策層面來看，政策環(huán)境寬松，政府、農(nóng)民和企業(yè)合力推動(dòng)資本下鄉(xiāng)助力農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。黃宗平和黃海陽[2]指出，自2013年中央首次提出鼓勵(lì)和引導(dǎo)工商資本進(jìn)入農(nóng)村經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、反哺和服務(wù)農(nóng)業(yè)以來，許多企業(yè)家積極參與農(nóng)業(yè)投資。此外，由于受到種田和務(wù)工比較利益驅(qū)動(dòng)的影響，農(nóng)民更傾向于從事其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，同時(shí)企業(yè)主提供的租金遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)戶獨(dú)自經(jīng)營農(nóng)地實(shí)現(xiàn)的收益[3]，在此雙重作用的驅(qū)動(dòng)下，農(nóng)戶流轉(zhuǎn)農(nóng)地的意愿較強(qiáng)；關(guān)于資本下鄉(xiāng)的優(yōu)劣勢分析。資本下鄉(xiāng)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了社會化服務(wù)，為資本替代勞動(dòng)力提供了契機(jī)[4]，運(yùn)用先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率；與此同時(shí)，企業(yè)會雇用農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或加工，農(nóng)民還可以獲得工資性收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距。蔣云貴[5]就現(xiàn)有社會資本投資農(nóng)業(yè)路徑中存在的問題，從渠道主體權(quán)力平衡的角度提出“社會資本+農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)資本→公司法人”作為社會資本投資的優(yōu)選渠道，來帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，為農(nóng)村投入資金，有效改善農(nóng)業(yè)投資不足的困境。但江光輝等[6]剖析了社會資本下鄉(xiāng)在帶來積極作用的同時(shí)，也發(fā)現(xiàn)一些社會資本主要以圈地占地為目標(biāo)，排擠了小農(nóng)戶，出現(xiàn)了非農(nóng)化、非糧化現(xiàn)象；關(guān)于資本下鄉(xiāng)的策略分析?，F(xiàn)有研究主要聚焦于加大政策引導(dǎo)、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識以及厘清獎(jiǎng)懲規(guī)則等方面提出了相應(yīng)的對策建議[7]。綜合來看，學(xué)者們對以上3個(gè)主題進(jìn)行了深入系統(tǒng)的探究，為資本下鄉(xiāng)助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興提供了有益借鑒。然而，當(dāng)前已有的研究成果中，關(guān)于資本下鄉(xiāng)的研究綜述較為匱乏，且鮮有學(xué)者使用定量方法進(jìn)行綜合概括和總結(jié)。為此，在CiteSpace軟件的輔助下，本文對國內(nèi)2000-2022年的“資本下鄉(xiāng)”領(lǐng)域研究成果進(jìn)行了可視化知識圖譜分析，并在此基礎(chǔ)上提出了未來的研究展望，旨在為研究者提供新的研究視角和研究思路，為資本下鄉(xiāng)助力鄉(xiāng)村振興提供參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

文獻(xiàn)計(jì)量法作為一種定量分析方法，其研究的對象是各種文獻(xiàn)的外部特征。CiteSpace是一款信息可視化軟件，該款軟件基于Java語言開發(fā)及引文分析理論，通過利用圖形圖像方面的技術(shù)與方法，幫助人們更好地理解和分析數(shù)據(jù)。其對特定領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，構(gòu)建一系列可視化圖譜并在此基礎(chǔ)上分析該領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)、核心作者、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、時(shí)區(qū)分布和研究熱點(diǎn)等，從而呈現(xiàn)該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與布局，并厘清研究態(tài)勢和未來發(fā)展趨勢。本文將借助CiteSpace軟件，結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量法對文獻(xiàn)分析，制作相關(guān)可視化圖譜對國內(nèi)資本下鄉(xiāng)研究領(lǐng)域的重點(diǎn)問題和中心觀點(diǎn)展開深入討論。

1.2 數(shù)據(jù)來源

為確保研究結(jié)果的可靠性，本文選取了具備權(quán)威性、完整性和學(xué)術(shù)影響力的CSSCI數(shù)據(jù)庫和北大核心數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)作為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源。在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中以主題為檢索條件進(jìn)行檢索，檢索2000—2022年“資本下鄉(xiāng)”主題下的所有文章，期刊來源類別為CSSCI和北大核心。檢索后，對文章進(jìn)行手動(dòng)篩選，去除報(bào)紙、廣告、學(xué)位論文、綜述、會議論文等無效記錄，使用CiteSpace軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)去重處理，最終得到記錄1820條。

2 資本下鄉(xiāng)研究現(xiàn)狀

2.1 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)量統(tǒng)計(jì)分析

通過對2000—2022年資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)文量及其變化情況進(jìn)行整理，并繪制變化趨勢圖進(jìn)行可視化呈現(xiàn)。根據(jù)圖1所示，特定時(shí)期內(nèi)發(fā)表的文章數(shù)量達(dá)到了1820篇，總體上顯示出穩(wěn)定增長的趨勢。其中，2015年共發(fā)文227篇，為歷年最高?？梢?，資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域的研究主題受到了學(xué)者們的廣泛關(guān)注，研究熱度不斷升溫。國內(nèi)關(guān)于資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域的研究主要以2013年中央一號文件《中共中央 國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力的若干意見》為界限，可以劃分為3個(gè)階段。初始發(fā)展階段(2000—2012年)，該階段發(fā)文量較少且增速緩慢，資本下鄉(xiāng)長期存在于社會實(shí)踐之中。2002年，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》在中華人民共和國第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十九次會議上通過，其中明確規(guī)定，農(nóng)民承包的土地在不改變用途的情況下可以流轉(zhuǎn)。此后，國家也出臺了相關(guān)政策。土地流轉(zhuǎn)會促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營，而規(guī)模經(jīng)營需要大量資金支持。在政策背景下，學(xué)者們也紛紛轉(zhuǎn)入該領(lǐng)域的研究。快速成長階段(2013—2015年)，2013年中央一號文件提出了旨在鼓勵(lì)社會資本投資于新農(nóng)村建設(shè)，并鼓勵(lì)和引導(dǎo)城市工商資本進(jìn)入農(nóng)村，促進(jìn)適合企業(yè)化經(jīng)營的種養(yǎng)業(yè)發(fā)展。這引起了廣大理論工作者的高度關(guān)注，出現(xiàn)了一些具有影響力的研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者，然而，其研究主要集中在政策解讀和理論探討階段。為此，2013年的發(fā)文量猛增至125篇。2015年數(shù)量達(dá)到峰值的227篇，為該領(lǐng)域的快速成長階段。波浪起伏階段(2016—2022年)，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)，學(xué)術(shù)界對于相關(guān)主題，如“社會資本下鄉(xiāng)”“工商資本參與鄉(xiāng)村振興”“社會資本參與鄉(xiāng)村振興”“工商資本下鄉(xiāng)”“工商資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)”等的研究文獻(xiàn)不斷增加，研究內(nèi)容也逐漸變得更加豐富和完善。然而，隨著時(shí)代和實(shí)踐的發(fā)展，仍需要進(jìn)一步深入挖掘研究的深度和廣度，以更好地滿足共同富裕背景下全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的發(fā)展需求。

圖1 2000—2022年發(fā)文數(shù)量分布

2.2 高產(chǎn)作者及合作分析

作者在期刊上的發(fā)文量在一定程度上印證了其在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)水平，該領(lǐng)域影響力較強(qiáng)的核心作者也能夠從發(fā)文作者的探究中體現(xiàn)，該研究的核心作者群以及合作關(guān)系也能從作者合作網(wǎng)絡(luò)中清晰體現(xiàn)。本文運(yùn)用CiteSpace軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析，利用CiteSpace的“作者”功能，對發(fā)文作者進(jìn)行分析。具體在CiteSpace軟件中將Node Types設(shè)置為Author，選擇時(shí)間區(qū)間為2000—2022年，將時(shí)間切片設(shè)置為2年。通過高產(chǎn)作者合作關(guān)系可視化圖譜展示運(yùn)行結(jié)果，其中各要素含義如下：作者的發(fā)文數(shù)量用字體和節(jié)點(diǎn)表示，節(jié)點(diǎn)之間的連線表示不同作者之間的合作關(guān)系，線條的粗細(xì)程度則表征了作者之間合作的緊密程度，如圖2所示。

圖2 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

圖2中共有1557個(gè)節(jié)點(diǎn)和888條連線，整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.0007，說明資本下鄉(xiāng)研究領(lǐng)域的作者間合作的力度相對較小，無突出的作者合作網(wǎng)絡(luò)。結(jié)合圖2和表1，從該領(lǐng)域研究作者的發(fā)文數(shù)量上看，單位作者的發(fā)文量較大，發(fā)文量最多的作者為武漢大學(xué)的賀雪峰(40篇)，代表作為《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的幾個(gè)問題》，共被引507次；排名第2、第3的作者分別為張曉山(32篇)、涂圣偉(20篇)，但賀雪峰和涂圣偉這兩位作者的外圈顏色有紅色存在，說明近期仍有成果產(chǎn)出；其次是張紅宇、鄭風(fēng)田、王文龍、張尊帥、姜長云、陳義媛、張京祥等；發(fā)文量在10篇及以上的作者共有32位。這說明上述作者是國內(nèi)資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域的核心及高產(chǎn)作者，為資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域相關(guān)研究創(chuàng)造一定條件。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，高產(chǎn)作者主要研究的內(nèi)容為資本下鄉(xiāng)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的邏輯機(jī)理和實(shí)踐困境等。從圖2來看，主要作者基本處于獨(dú)立研究狀態(tài)，且合作程度一般，可以認(rèn)為在資本下鄉(xiāng)相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)還未形成完備成熟的合作網(wǎng)絡(luò)。

表1 發(fā)文量排名前十的作者

該領(lǐng)域核心作者賀雪峰主要研究鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村建設(shè)、農(nóng)村社會學(xué)以及政治社會學(xué)等方面的內(nèi)容。在《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的幾個(gè)問題》中，賀雪峰指出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略重點(diǎn)是為了解決發(fā)展不平衡不充分的問題，給農(nóng)民在農(nóng)村的生活提供保障，而不是為資本下鄉(xiāng)提供市場通道[8]。也有學(xué)者基于8省14縣的調(diào)研分析了工商資本參與鄉(xiāng)村振興的趨勢及障礙，并為其提出相應(yīng)對策。指出工商資本下鄉(xiāng)面臨市場、政策、信用、法律等風(fēng)險(xiǎn)，提出應(yīng)賦予工商企業(yè)平等市場地位，采取恰當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)入農(nóng)業(yè)農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)多方共贏局面[9]。

2.3 研究機(jī)構(gòu)及合作分析

發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜體現(xiàn)了該領(lǐng)域研究資源的空間特征。本文利用CiteSpace中的合作網(wǎng)絡(luò)分析功能，對資本下鄉(xiāng)相關(guān)領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)之間的脈絡(luò)關(guān)系進(jìn)行深入挖掘，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)推動(dòng)研究進(jìn)展的機(jī)構(gòu)。該網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可以準(zhǔn)確地反映機(jī)構(gòu)間的合作情況，達(dá)到給科學(xué)評價(jià)機(jī)構(gòu)在學(xué)術(shù)范圍的影響力提供參考依據(jù)的效果。本文運(yùn)用CiteSpace軟件對1820條數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析，首先把該軟件的Time Slicing部分設(shè)置成“2000—2022”，Years Per Slice設(shè)為“2”；其次Node Types面板部分選擇“Institution”選項(xiàng)；另外其他選項(xiàng)為系統(tǒng)默認(rèn)選項(xiàng)。通過軟件處理得到了關(guān)于“資本下鄉(xiāng)”研究機(jī)構(gòu)分布的可視化圖譜。根據(jù)圖3可知，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的大小反映了研究機(jī)構(gòu)所發(fā)表的期刊論文數(shù)量，而節(jié)點(diǎn)之間的連線則表示機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)聯(lián)程度。

圖3 研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

圖3包含1195個(gè)節(jié)點(diǎn)，490條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0007。從圖3可以看出，資本下鄉(xiāng)相關(guān)領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)以各高校的院系和研究中心為主。在圖3的基礎(chǔ)上進(jìn)一步對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到發(fā)文量位列前十的研究機(jī)構(gòu)，如表2所示。其中資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域發(fā)文量最多的3大機(jī)構(gòu)分別是中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院、華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心和中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所。這3大機(jī)構(gòu)分別發(fā)表72篇、50篇、44篇論文，表明這些機(jī)構(gòu)是資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域的研究主體，研究機(jī)構(gòu)間的科研能力的差距依然存在。

表2 排名前十的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)

從機(jī)構(gòu)區(qū)位條件來看，資本下鄉(xiāng)研究機(jī)構(gòu)大多集中在北京、廣東、湖北等經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，這說明資本下鄉(xiāng)研究能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度有較大關(guān)系。經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)業(yè)信息化水平也相應(yīng)較高，為資本下鄉(xiāng)提供了必要前提。

在研究機(jī)構(gòu)合作方面，通過圖3可以看出已形成的密度最大的合作網(wǎng)絡(luò)由中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院等機(jī)構(gòu)組成，說明主要研究單位的合作關(guān)系也較為明顯；且該網(wǎng)絡(luò)的顏色多紅色，說明在近期的研究結(jié)果產(chǎn)出較多。總體來看，主要合作群體較為集中，資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域各研究機(jī)構(gòu)合作空間較大。

3 資本下鄉(xiāng)的熱點(diǎn)領(lǐng)域及未來趨勢

3.1 資本下鄉(xiāng)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域分析

關(guān)鍵詞是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分之一，用于研究和探討特定領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題。通過對高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，可以明確資本下鄉(xiāng)研究的主要內(nèi)容和方向。本研究采用CiteSpace軟件，結(jié)合LLR(對數(shù)似然率)算法進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類分析，生成的關(guān)鍵詞聚類圖譜如圖4所示。圖4中的色塊代表聚類區(qū)域，聚類關(guān)鍵詞在色塊內(nèi)。圖譜中的節(jié)點(diǎn)數(shù)量(N)為327，連線數(shù)量(E)為470，網(wǎng)絡(luò)密度(Density)為0.0088。聚類模塊值Q越大表示聚類效果越好，可進(jìn)行科學(xué)的聚類分析，通常認(rèn)為Q>0.3時(shí)，聚類結(jié)構(gòu)顯著。平均輪廓值S用來衡量聚類的同質(zhì)性，S值越大表示網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性越高，表明聚類具有較高可信度。一般認(rèn)為S>0.5時(shí)聚類是合理的。聚類模塊值Q為0.6417，大于0.3，意味著該網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)聚類結(jié)構(gòu)顯著；平均輪廓值S為0.8696，大于0.5，說明同質(zhì)性高，不同聚類劃分較好。圖4展現(xiàn)出十大關(guān)鍵詞聚類，以工商資本、土地流轉(zhuǎn)和鄉(xiāng)村振興為首。位居前5的聚類平均年份在2007—2018年左右，表明資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域相關(guān)研究在這段時(shí)期是成熟發(fā)展期。結(jié)果中最大的聚類為“工商資本”，年份為2007年，共包含41個(gè)關(guān)鍵詞，主要的關(guān)鍵詞有資本下鄉(xiāng)、三資、民間資本、農(nóng)業(yè)招商引資等。

圖4 關(guān)鍵詞聚類圖譜

統(tǒng)計(jì)每一聚類對數(shù)似然比排列前5的關(guān)鍵詞，如表3所示。結(jié)合圖4和表3可知，資本下鄉(xiāng)研究內(nèi)容包括工商資本、土地流轉(zhuǎn)、鄉(xiāng)村振興、城鎮(zhèn)化、家庭農(nóng)場等。工商資本，涂圣偉指出，工商資本下鄉(xiāng)帶來了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、知識溢出效應(yīng)和社會組織效應(yīng)，但同時(shí)也會引發(fā)小農(nóng)擠出效應(yīng)、公共利益損害和對產(chǎn)業(yè)安全的挑戰(zhàn)。為解決這些問題，此研究提出了相應(yīng)的對策[10]。徐章星、王善高和金宇探究了工商資本下鄉(xiāng)通過土地和勞動(dòng)力要素的再配置增加農(nóng)民收入的基本邏輯并探索資本農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策體制[11]。在要素配置的視角下，劉魏等對工商資本下鄉(xiāng)對農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響進(jìn)行了研究[4]。土地流轉(zhuǎn)，李慧燕基于信任理論研究了資本下鄉(xiāng)與農(nóng)戶土地權(quán)益之間的困境，主要表現(xiàn)在交易雙方信息不對稱和利益聯(lián)結(jié)較松散這2個(gè)方面，還有資本下鄉(xiāng)與農(nóng)戶短期的博弈關(guān)系以及合作模式分析并由此提出促進(jìn)共贏的建議[12]。趙曉峰等分3個(gè)階段闡述了資本下鄉(xiāng)介入農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營的過程中對農(nóng)地流轉(zhuǎn)秩序產(chǎn)生的影響[13]。劉志忠等基于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的視角研究了土地流轉(zhuǎn)與資本下鄉(xiāng)相結(jié)合如何縮小農(nóng)民收入差距，促進(jìn)共同富裕[14]。學(xué)者們利用工商資本下鄉(xiāng)行為異質(zhì)性視角、租賃農(nóng)地和提供惠農(nóng)服務(wù)視角[3]研究了工商資本下鄉(xiāng)對農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的影響。此外，馮娟從理論視角出發(fā)，對資本下鄉(xiāng)的基本內(nèi)涵和歷史演進(jìn)進(jìn)行了剖析，并深入探討了資本如何嵌入鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中的內(nèi)在機(jī)理和邏輯框架，以促進(jìn)鄉(xiāng)村振興[15]。王海娟和夏柱智闡述了資本下鄉(xiāng)過程中存在政府角色錯(cuò)位現(xiàn)象，提出了以農(nóng)民為主體，兼顧?quán)l(xiāng)村振興的經(jīng)濟(jì)和社會效益的對策建議[16]。城鎮(zhèn)化，遲福林提出在當(dāng)前宏觀背景下需加快六大領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型以促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，其中包括城鄉(xiāng)領(lǐng)域，指出城鎮(zhèn)化仍有發(fā)展空間[17]。郁姣嬌和呂軍探究了新型城鎮(zhèn)化背景下如何推動(dòng)城鄉(xiāng)資源要素的雙向流動(dòng)與整合以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標(biāo)[18]。家庭農(nóng)場，陳義媛將資本下鄉(xiāng)置于村莊社會情境下，通過案例分析得出家庭農(nóng)場可以成為資本下鄉(xiāng)化解困境的潤滑劑[19]。趙曉穎等實(shí)證檢驗(yàn)了資本稟賦對家庭農(nóng)場綠色生產(chǎn)行為的影響邏輯[20]。

表3 聚類的主要關(guān)鍵詞

基于詞頻的統(tǒng)計(jì)分析，在某一領(lǐng)域中，若在眾多文獻(xiàn)中多次出現(xiàn)一個(gè)關(guān)鍵詞或者主題詞，則說明由該關(guān)鍵詞或主題詞表征的研究主題是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。研究熱點(diǎn)主題代表著相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注點(diǎn)，同時(shí)也反映了該領(lǐng)域在特定時(shí)期所涉及的主要問題。關(guān)鍵詞是作者提煉出以反映文章核心觀點(diǎn)的重要部分。提煉文章的摘要和關(guān)鍵詞等題錄信息，通過統(tǒng)計(jì)形成形象直觀的知識圖譜是共詞分析的主要方法之一。對資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域相關(guān)研究的關(guān)鍵詞進(jìn)行圖譜貢獻(xiàn)分析，可得出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。根據(jù)已經(jīng)設(shè)置好的閾值，本文提取了作者關(guān)鍵詞，共發(fā)現(xiàn)了高頻關(guān)鍵詞327個(gè)，形成了439條連線。通過圖5中的文獻(xiàn)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可知，關(guān)鍵詞頻次由節(jié)點(diǎn)和文字大小表明，而不同時(shí)期建立的聯(lián)系則由節(jié)點(diǎn)間連線表示，關(guān)鍵詞共現(xiàn)的強(qiáng)度則由連線的粗細(xì)和密度來說明。觀察圖5可得，資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域的研究中共現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞是“資本下鄉(xiāng)”，共出現(xiàn)了712次，其次是“鄉(xiāng)村振興”“土地流轉(zhuǎn)”“家庭農(nóng)場”“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”“農(nóng)民增收”“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”等。從研究主題來看，本文研究的是國內(nèi)資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域的研究脈絡(luò)和未來趨勢，所以“資本下鄉(xiāng)”共現(xiàn)頻率最高是較為合理的。鄉(xiāng)村振興作為近幾年來國家的戰(zhàn)略目標(biāo)，資本下鄉(xiāng)有利于促進(jìn)鄉(xiāng)村振興中的產(chǎn)業(yè)振興，因而“鄉(xiāng)村振興”出現(xiàn)頻率較高符合邏輯。土地流轉(zhuǎn)是助力鄉(xiāng)村振興的新路徑，是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺的必備條件之一，社會資本有利于促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)。家庭農(nóng)場具有一定的內(nèi)在制度優(yōu)勢，是國內(nèi)現(xiàn)階段“最適宜”的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，資本下鄉(xiāng)有利于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)民增收，加快實(shí)現(xiàn)國內(nèi)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。從軟件中統(tǒng)計(jì)出的時(shí)間跨度上來看，工商年檢、資本下鄉(xiāng)、農(nóng)業(yè)、“三資”、農(nóng)村、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)等出現(xiàn)時(shí)間較早，而最近則出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、農(nóng)戶、多元主體、共同富裕、地方政府、欠發(fā)達(dá)地區(qū)等關(guān)鍵詞，有望成為資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域未來研究的新方向。

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

用來判斷該研究領(lǐng)域研究熱點(diǎn)和學(xué)者們討論熱點(diǎn)的參考依據(jù)是關(guān)鍵詞出現(xiàn)的中介中心性。中介中心性指標(biāo)代表節(jié)點(diǎn)促進(jìn)作用，如表4所示，資本下鄉(xiāng)、三資、農(nóng)產(chǎn)品、非糧化等與其他熱點(diǎn)關(guān)鍵詞之間的通信較強(qiáng)，同時(shí)可以看到產(chǎn)業(yè)化、十七屆三中全會等關(guān)鍵詞盡管頻次不高，但其中介中心性較高，表明其是和其他關(guān)鍵詞通信的橋梁，對文獻(xiàn)間的互引關(guān)系起到一定的促進(jìn)作用。

表4 關(guān)鍵詞中心性前十(按中介中心性排序)

3.2 資本下鄉(xiāng)研究的未來趨勢分析

本文利用CiteSpace工具中的時(shí)間線圖譜從時(shí)間維度探討資本下鄉(xiāng)的研究進(jìn)程。時(shí)間線圖譜主要是基于時(shí)空角度，根據(jù)時(shí)間先后順序?qū)⑽墨I(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行更新，并把其和文獻(xiàn)間的相互關(guān)系清晰地展示在以時(shí)間為橫軸的二維坐標(biāo)上，探索相關(guān)主題聚類的演進(jìn)過程和前沿趨勢，還有熱點(diǎn)主題間的相互關(guān)系。如圖6所示，相關(guān)文獻(xiàn)最大的聚類是“工商資本”，包括41個(gè)關(guān)鍵詞，平均年份為2007年，其中包含的關(guān)鍵詞有2006年提出的“工商資本”。隨著時(shí)間的推進(jìn)，關(guān)鍵詞有土地流轉(zhuǎn)、鄉(xiāng)村振興、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化等。該聚類主要關(guān)注的是資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域的研究演進(jìn)，聚類報(bào)告表明該聚類中與聚類關(guān)鍵詞契合最多的文獻(xiàn)為陳靖(2017)《公司制農(nóng)場：資本下鄉(xiāng)與規(guī)模經(jīng)營的困境》；與土地流轉(zhuǎn)、城市化等聚類之間的連線豐富，說明該文獻(xiàn)一定程度上出現(xiàn)了多主題共現(xiàn)。

圖6 關(guān)鍵詞時(shí)間線圖譜

從時(shí)間順序看，“三資”“民間資本”“產(chǎn)業(yè)化”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時(shí)間最早。從持續(xù)時(shí)間來看，“產(chǎn)業(yè)化”“三資”“國內(nèi)工商銀行”“家庭農(nóng)場”等的出現(xiàn)時(shí)間持續(xù)較長，表明這些關(guān)鍵詞在比較長的一段時(shí)間內(nèi)是資本下鄉(xiāng)相關(guān)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”“非糧化”“鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)”等關(guān)鍵詞則是最新涌現(xiàn)的研究熱點(diǎn)，也是近來該領(lǐng)域?qū)W者們較為關(guān)注的主要內(nèi)容。當(dāng)前，資本下鄉(xiāng)已是產(chǎn)業(yè)振興必不可少的路徑之一，也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的必然趨勢。資本下鄉(xiāng)作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力之一，已經(jīng)成為有效緩解農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的重要節(jié)點(diǎn)。

4 結(jié)論和展望

4.1 研究結(jié)論

本文借助CiteSpace軟件對新世紀(jì)以來CSSCI和北大核心數(shù)據(jù)庫中資本下鄉(xiāng)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了可視化分析，得出以下結(jié)論。

就研究趨勢而言，國內(nèi)對于資本下鄉(xiāng)的研究主要以2013年頒布的中央一號文件《中共中央 國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力的若干意見》為界線，先后經(jīng)歷了起步發(fā)展、快速發(fā)展和波浪起伏3個(gè)階段。在此期間，涌現(xiàn)了一批核心作者和有影響力的研究機(jī)構(gòu)，其研究成果深化了人們對資本下鄉(xiāng)的功能、作用和實(shí)踐困境的認(rèn)識，并形成了基本的話語體系。

在資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域的發(fā)文量上，發(fā)文數(shù)量最多是武漢大學(xué)的賀雪峰教授，賀雪峰教授所帶領(lǐng)的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)長期致力于鄉(xiāng)村治理研究和鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐研究，在學(xué)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。發(fā)文機(jī)構(gòu)以中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院為最多，綜合性高校在學(xué)術(shù)研究方面大力推動(dòng)了農(nóng)林學(xué)科發(fā)展，彰顯了其在資本下鄉(xiāng)發(fā)展過程中的重要帶動(dòng)作用。研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)主要集中于工商資本、土地流轉(zhuǎn)和鄉(xiāng)村振興上，表明學(xué)界對這些領(lǐng)域的研究較多，且這些領(lǐng)域是當(dāng)前時(shí)期乃至下一時(shí)期的研究熱點(diǎn)和演進(jìn)態(tài)勢的具體體現(xiàn)。

資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域研究動(dòng)態(tài)變化趨勢。從時(shí)間順序看，“三資”“民間資本”“產(chǎn)業(yè)化”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時(shí)間最早。從持續(xù)時(shí)間來看，“產(chǎn)業(yè)化”“三資”“國內(nèi)工商銀行”“家庭農(nóng)場”等的出現(xiàn)時(shí)間持續(xù)較長，表明這些關(guān)鍵詞在比較長的一段時(shí)間內(nèi)是資本下鄉(xiāng)相關(guān)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)；“鄉(xiāng)村融合”“非糧化”“糧食生產(chǎn)功能區(qū)”等關(guān)鍵詞則是最新涌現(xiàn)的研究熱點(diǎn)。

4.2 研究展望

鑒于資本下鄉(xiāng)對推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村共同富裕具有重要作用，基于上述研究，提出以下對策建議。

強(qiáng)化資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域的跨學(xué)科交叉和學(xué)術(shù)合作交流?；谫Y本下鄉(xiāng)研究跨學(xué)科屬性的特點(diǎn)，后續(xù)研究應(yīng)增強(qiáng)作者、機(jī)構(gòu)和學(xué)科之間的交叉與學(xué)術(shù)交流合作，達(dá)到吸引更多學(xué)者參與相關(guān)研究的目的，拓寬資本下鄉(xiāng)領(lǐng)域的研究視角，豐富研究方法，進(jìn)一步促進(jìn)該領(lǐng)域的發(fā)展。

資本下鄉(xiāng)不僅對我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化發(fā)展帶來了新的發(fā)展機(jī)遇，也為推動(dòng)城鄉(xiāng)融合與實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。然而，伴隨機(jī)遇的往往是未知的風(fēng)險(xiǎn)，在社會資本進(jìn)入農(nóng)村的同時(shí)，各類風(fēng)險(xiǎn)也接踵而至。資本下鄉(xiāng)過程中引發(fā)的排擠小農(nóng)戶，出現(xiàn)了非農(nóng)化、非糧化現(xiàn)象，糧食安全受到威脅、生態(tài)環(huán)境惡化等多種風(fēng)險(xiǎn)也不容小覷。因此，要擺脫資本下鄉(xiāng)的結(jié)構(gòu)性困境，必須建立不同類型的農(nóng)民合作組織，提高農(nóng)民的自我組織和發(fā)展能力，將資本納入農(nóng)村發(fā)展體系中。

越來越多的資本下鄉(xiāng)投入到農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村建設(shè)中，但很大一部分下鄉(xiāng)資本都不如預(yù)期“成功”。究其原因主要為土地、融資、人才和科技瓶頸，資本下鄉(xiāng)監(jiān)督管理機(jī)制嚴(yán)重滯后，以及政策支持缺乏系統(tǒng)性和穩(wěn)定性等。此外，政府過度干預(yù)也增加了政策風(fēng)險(xiǎn)。因此，政府應(yīng)創(chuàng)新鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化多元投融資機(jī)制，強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，針對資本的要素需求結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)農(nóng)村要素市場改革的系統(tǒng)性、協(xié)同性與配套性。此外，在鼓勵(lì)資本下鄉(xiāng)參與鄉(xiāng)村振興的同時(shí)，也要引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)入適宜領(lǐng)域，避免企業(yè)失去發(fā)展機(jī)會的現(xiàn)象。