許扣 張昊翔 羅鈞顥 呂欣悅 李欣怡 程恭品
改革開放40多年來(lái),我國(guó)制造業(yè)取得了巨大成就,制造業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,在全球價(jià)值鏈分工地位中,已經(jīng)成為全球制造業(yè)中心。在全球企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中,制造業(yè)作為大國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè),其數(shù)字化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略是各個(gè)強(qiáng)國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn),我國(guó)制造業(yè)企業(yè)如果想突破利潤(rùn)微薄的中低端產(chǎn)業(yè)鏈定位,就必須加速探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路。
所謂數(shù)字化轉(zhuǎn)型,是通過(guò)數(shù)字技術(shù)廣度、深度的全方位應(yīng)用,徹底變革企業(yè)的業(yè)務(wù)流程,實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力等方面的飛躍。對(duì)于制造業(yè)企業(yè)而言,數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠降本增效提質(zhì)。企業(yè)通過(guò)利用數(shù)字技術(shù),把企業(yè)各要素、各環(huán)節(jié)全部數(shù)字化,推動(dòng)資源配置優(yōu)化,推動(dòng)業(yè)務(wù)流程、生產(chǎn)方式重組變革,提高經(jīng)濟(jì)效率。
我國(guó)強(qiáng)大的制造業(yè)背后是眾多以“制造業(yè)立市”的城市,其中蘇州市成為制造業(yè)一張名片,被稱為“全球工業(yè)大市”。2022年蘇州工業(yè)增加值全國(guó)第三,作為核心支撐力的制造業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值的98%。本文以蘇州市為例,選取效益提升等因素構(gòu)建指標(biāo)體系,對(duì)蘇州市制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平進(jìn)行評(píng)價(jià),為蘇州制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)順利實(shí)施提供數(shù)據(jù)支撐,為全國(guó)其他地區(qū)的制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供參考。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)字化轉(zhuǎn)型為制造業(yè)帶來(lái)了新的機(jī)遇和創(chuàng)新空間,促進(jìn)了行業(yè)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此,該話題引起了眾多學(xué)者的關(guān)注,通過(guò)梳理現(xiàn)有成果,本文從制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意義、評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建以及評(píng)價(jià)權(quán)重的設(shè)定三個(gè)方面進(jìn)行述評(píng)。
(一)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意義
數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)于制造業(yè)具有重要的意義和影響,通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,制造業(yè)企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程的智能化、環(huán)?;⑷嵝曰透咝Щ?,提高競(jìng)爭(zhēng)力和適應(yīng)市場(chǎng)變化。馮亞飛通過(guò)理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)證明在制造業(yè)領(lǐng)域,區(qū)塊鏈以其技術(shù)設(shè)計(jì)能在我國(guó)本土培育發(fā)展為一種新型的內(nèi)生性環(huán)境規(guī)制工具,實(shí)現(xiàn)制造業(yè)創(chuàng)新綠色轉(zhuǎn)型。潘登針對(duì)制造業(yè)中小企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型分析,揭示了中小企業(yè)不僅能從數(shù)字化轉(zhuǎn)型中提高經(jīng)濟(jì)效益,而且還有助于企業(yè)擺脫尷尬的境地,邁入新的發(fā)展階段。
(二)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的評(píng)價(jià)體系研究
由于不同類型、不同規(guī)模的企業(yè)在各個(gè)發(fā)展階段有不同的數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略和路徑,很難用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)。因此如何構(gòu)建合理的指標(biāo)體系評(píng)價(jià)不同企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平成為研究的重點(diǎn)。李昊燕從勞動(dòng)生產(chǎn)率提高等維度構(gòu)建了制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)21個(gè)制造業(yè)子行業(yè)的集中程度進(jìn)行了測(cè)度;張愛琴等學(xué)者則從經(jīng)濟(jì)效益等多個(gè)方面考量制造業(yè)的運(yùn)行質(zhì)量。通過(guò)這些綜合評(píng)價(jià)體系,可以全面地評(píng)估制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度。綜合上述文獻(xiàn),本文從產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平的效益提升、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和綠色發(fā)展三個(gè)維度出發(fā),建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
(三)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
從現(xiàn)有研究來(lái)看,評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重確定通常采用主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩種方法。如張玲采用(AHP)+模糊綜合評(píng)價(jià)法,定性與定量相結(jié)合,并借助輔助軟件進(jìn)行可視化建模與分析,得到企業(yè)數(shù)字化成熟度評(píng)價(jià)。李君等基于能力成熟度模型,從兩大維度出發(fā)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)蘇州某汽車配件制造企業(yè)應(yīng)用此方法進(jìn)行實(shí)證量化評(píng)價(jià)。對(duì)于評(píng)價(jià)模型來(lái)說(shuō),其客觀度越高,可信度越強(qiáng),而利用數(shù)據(jù)本身計(jì)算出各項(xiàng)指標(biāo)的相應(yīng)權(quán)重最為客觀。因此,本文采用熵權(quán)法確定各指標(biāo)的權(quán)重。
(一)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
新時(shí)代下我國(guó)制造業(yè)發(fā)展的主攻方向是高質(zhì)量轉(zhuǎn)型升級(jí),在數(shù)字化的視角下,從“高質(zhì)量”向“高新化”轉(zhuǎn)變。而在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后,綠色發(fā)展成為我國(guó)制造業(yè)發(fā)展新的命題,因此數(shù)字化轉(zhuǎn)型需兼顧效益、創(chuàng)新和環(huán)境三方面的問(wèn)題。所以,本文從效益提升、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和綠色發(fā)展三個(gè)維度出發(fā),選擇3個(gè)二級(jí)指標(biāo)和11個(gè)三級(jí)指標(biāo)(詳見表1)。
(二)評(píng)價(jià)方法
在構(gòu)建模型、設(shè)立指標(biāo)、開展評(píng)價(jià)的過(guò)程中,十分重要的一步就是指標(biāo)權(quán)重的確定及綜合評(píng)分的計(jì)算。這方面的方法很多,理論也已相對(duì)成熟,大致可以分為三類:第一類是主觀賦權(quán)法,如德爾菲法等;第二類是客觀賦權(quán)法,如熵權(quán)法等;第三類是既用到主觀賦權(quán)法,也用到客觀賦權(quán)法的綜合方法。熵權(quán)法是一種多準(zhǔn)則決策分析方法,用于確定各個(gè)準(zhǔn)則的權(quán)重,根據(jù)信息熵的概念和原理來(lái)計(jì)算準(zhǔn)則的權(quán)重,熵權(quán)法考慮了準(zhǔn)則的多樣性和差異性,可以較為客觀地確定準(zhǔn)則的權(quán)重。
根據(jù)生產(chǎn)過(guò)程的不同特征進(jìn)行分類,制造業(yè)可以劃分為離散型制造業(yè)和流程型制造業(yè)。離散型制造業(yè)是指以離散單元為基礎(chǔ),通過(guò)組裝等離散的步驟來(lái)完成產(chǎn)品的制造。典型的離散型制造業(yè)包括汽車制造等。流程型制造業(yè)則強(qiáng)調(diào)的是連續(xù)流程的生產(chǎn)過(guò)程,產(chǎn)品的制造是通過(guò)持續(xù)的材料、能源和信息流動(dòng)來(lái)完成的。傳統(tǒng)的流程型制造業(yè)包括化工、鋼鐵等行業(yè)。以離散型制造業(yè)和流程型制造業(yè)作為分類的視角,可以更好地理解制造業(yè)的特點(diǎn)和生產(chǎn)方式,這種分類不僅來(lái)源于實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程的差異,也有助于更好地研究和理解制造業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)、技術(shù)需求、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等方面的問(wèn)題。
因此,本文分別針對(duì)蘇州市制造行業(yè)總體、離散型制造業(yè)和流程型制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平進(jìn)行評(píng)價(jià),利用熵權(quán)法進(jìn)一步研究蘇州市制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度和各行業(yè)之間的數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平差異。
(一)蘇州市制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型綜合發(fā)展水平分析