摘要：為優(yōu)化廣西創(chuàng)業(yè)孵化環(huán)境，助力創(chuàng)業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，文章對(duì)廣西科技企業(yè)孵化器的發(fā)展?fàn)顩r、孵化器服務(wù)能力建設(shè)和孵化器運(yùn)營情況等進(jìn)行綜合分析。研究發(fā)現(xiàn)，廣西科技企業(yè)孵化器目前存在區(qū)域發(fā)展不平衡、專業(yè)化程度不高、持續(xù)造血能力不強(qiáng)、投資和融資能力偏弱等問題，并從加大政府引導(dǎo)力度、強(qiáng)化政策扶持、深化創(chuàng)業(yè)服務(wù)及健全金融服務(wù)體系等方面提出了對(duì)策建議，為相關(guān)人員優(yōu)化廣西科技企業(yè)孵化器發(fā)展路徑提供有益參考，助力廣西科技企業(yè)孵化器高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：廣西科技企業(yè)孵化器；創(chuàng)業(yè)企業(yè)；現(xiàn)狀；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F276.44" " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " 文章編號(hào)：1674-0688（2024）02-0023-06

0 引言

近年來，隨著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱潮的不斷升溫，孵化器作為一種新興的創(chuàng)業(yè)載體，得到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和支持［1］。創(chuàng)業(yè)孵化已成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。廣西目前已實(shí)現(xiàn)14個(gè)地市省級(jí)孵化器全覆蓋和國家級(jí)高新區(qū)、國家級(jí)孵化器全覆蓋，對(duì)培育經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)能和推動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。但是，自新型冠狀病毒感染疫情暴發(fā)以來，科技型中小企業(yè)面臨著巨大的生存壓力。據(jù)中國中小企業(yè)協(xié)會(huì)《關(guān)于新冠肺炎疫情對(duì)中小企業(yè)影響及對(duì)策建議的調(diào)研報(bào)告》顯示，全國有86.46%的企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營受到較大影響，近67.69%的企業(yè)的營業(yè)收入減少；21.61%的企業(yè)無法及時(shí)償還貸款等債務(wù)。針對(duì)廣大科技型中小企業(yè)面臨的資金短缺、持續(xù)經(jīng)營困難等問題，廣西積極優(yōu)化幫扶政策，采取自主減免租金、加強(qiáng)投資和融資服務(wù)、發(fā)布精準(zhǔn)幫扶政策三大舉措，幫助企業(yè)紓解困難，促進(jìn)科技型中小企業(yè)復(fù)產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)［2］。2021年，廣西通過減免房租的方式為廣西華桂興時(shí)代新能源科技股份有限公司等2 958家在孵科技型企業(yè)節(jié)約經(jīng)營資金共計(jì)3 836萬元；通過孵化基金、風(fēng)險(xiǎn)投資、貸款貼息等方式，幫助224家在孵科技型企業(yè)或團(tuán)隊(duì)獲得資金共計(jì)4.2億元。例如，聯(lián)訊U谷孵化器幫助廣西軒媽食品有限公司獲得風(fēng)險(xiǎn)投資B輪融資1.3億元，此外幫助12家在孵企業(yè)獲得“科創(chuàng)貸”等銀行貸款3 800余萬元；廣西南寧五象科技企業(yè)孵化器有限公司通過股份代持、股權(quán)收購等方式，幫助8家在孵企業(yè)獲得融資466萬元。北海高新技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心積極推動(dòng)科技金融“聯(lián)姻”，幫助在孵企業(yè)獲得“惠桂貸”和“復(fù)工貸”等銀行貸款1 960萬元，并向企業(yè)撥付貸款貼息14萬元［3］。

科技企業(yè)孵化器作為中小企業(yè)重要的創(chuàng)業(yè)孵化載體之一，在培育和扶持科技型企業(yè)方面發(fā)揮了不可或缺的作用。但是，廣西的科技企業(yè)孵化器在發(fā)展過程中仍存在一些問題，例如區(qū)域發(fā)展不平衡、專業(yè)化程度不高、持續(xù)造血能力不強(qiáng)等［4］。針對(duì)以上問題，學(xué)者們給予了高度關(guān)注。例如，李榮德等［5］對(duì)廣西科技企業(yè)孵化器的發(fā)展所存在問題及建設(shè)項(xiàng)目的孵化能力進(jìn)行了研究，并從政策管理角度提出相應(yīng)的解決方案。本文以科學(xué)技術(shù)部火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)中心2022年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)廣西科技企業(yè)孵化器的發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題進(jìn)行全面總結(jié)與分析，并針對(duì)性地提出對(duì)策和建議，助力廣西科技企業(yè)孵化器實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，可為相關(guān)人員研究提升廣西科技企業(yè)孵化器服務(wù)力的路徑提供有益的參考。

1 廣西科技企業(yè)孵化器發(fā)展?fàn)顩r

1.1 科技企業(yè)孵化器的數(shù)量

2021年廣西共有科技企業(yè)孵化器120家，較2020年增長2家，其中國家級(jí)22家，占比為18.3%，自治區(qū)級(jí)37家，占比為30.8%。2019—2021年，科技企業(yè)孵化器的數(shù)量從112家增加到120家，增長幅度較小，但國家級(jí)孵化器的數(shù)量從15家增長到22家，增幅達(dá)到46.7%［5］。2019—2021年廣西科技企業(yè)孵化器數(shù)量變化見圖1。

2021年，廣西各城市的科技企業(yè)孵化器數(shù)量見圖2，排名前6位的城市分別為南寧市、柳州市、桂林市、北海市、欽州市和貴港市，共有科技企業(yè)孵化器97家，占全區(qū)科技企業(yè)孵化器總數(shù)的80.8%。

1.2 孵化器場(chǎng)地使用面積

2021年，廣西科技企業(yè)孵化器的場(chǎng)地總使用面積為178.9萬平方米。其中，在孵企業(yè)用房面積為137.4萬平方米，占孵化器場(chǎng)地使用面積的76.8%，與2020年基本持平；公共服務(wù)用房面積為21.1萬平方米，占孵化器場(chǎng)地使用面積的11.8%；辦公用房面積為8.8萬平方米。2021年廣西科技企業(yè)孵化器的場(chǎng)地使用面積統(tǒng)計(jì)情況見圖3。

2021年，廣西各城市的科技企業(yè)孵化器場(chǎng)地使用面積統(tǒng)計(jì)見圖4，排名前5位的城市分別為南寧市、柳州市、桂林市、北海市、來賓市，合計(jì)擁有孵化場(chǎng)地面積151.7萬平方米，占廣西科技企業(yè)孵化器場(chǎng)地總使用面積的84.8%。

1.3 在孵企業(yè)的情況

2021年，廣西的科技企業(yè)孵化器共有在孵企業(yè)4 374家，較2020年增長1.9%。其中，2021年新增的在孵企業(yè)數(shù)量為1 365家，較2020年降低15.9%；2021年，在孵企業(yè)中屬于高新技術(shù)企業(yè)的有98家，較2020年降低1%；屬于科技型中小企業(yè)的有550家，較2020年增長21.1%（見表1）。

2021年，廣西各城市的科技企業(yè)孵化器中在孵企業(yè)數(shù)量見圖5，排名前5位的城市分別為南寧市（1 630家）、柳州市（685家）、桂林市（565家）、北海（439家）、防城港（214家）。

1.4 畢業(yè)企業(yè)的情況

如表2所示，截至2021年，廣西的科技企業(yè)孵化器累計(jì)孵化了2 808家企業(yè)，較2020年增長16.5%。其中，畢業(yè)企業(yè)數(shù)量為435家，較2020年降低0.9%，孵化器內(nèi)上市（掛牌）企業(yè)數(shù)量與2020年持平。此外，被兼并和收購的企業(yè)有7家；營業(yè)額超過5 000萬元的企業(yè)有62家［6］。

2021年，廣西各城市的科技企業(yè)孵化器累計(jì)畢業(yè)企業(yè)數(shù)量見圖6，排名前5位的城市分別為南寧市、北海市、柳州市、桂林市和欽州市，占全區(qū)科技企業(yè)孵化器累計(jì)畢業(yè)企業(yè)總數(shù)的86.0%。

1.5 孵化器管理人員的情況

2021年，廣西的科技企業(yè)孵化器管理機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員總數(shù)為1 232人，僅比2020年增長0.8%。其中，大專及以上學(xué)歷的從業(yè)人員為1 172人，占比為95.1%，較2020年增長0.3%；接受過專業(yè)培訓(xùn)人數(shù)為783人，占比為63.6%，較2020年增長11.1%（見表3）。

1.6 孵化器開展孵化服務(wù)的情況

2021年，廣西的科技企業(yè)孵化器擁有創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師1 232人，累計(jì)開展創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn)活動(dòng)2 105次，培訓(xùn)在孵企業(yè)共79 174人次，較2020年增長13.6%（見表4）。

2021年，廣西的科技企業(yè)孵化器簽約中介機(jī)構(gòu)的數(shù)量達(dá)到900家，較2020年增長1.5%。孵化器對(duì)公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)的投資額為7 946萬元，公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)的總收入為8 073萬元，比2020年增長251.5%（見表5）。

1.7 孵化器的總收入情況

2021年，廣西的科技企業(yè)孵化器總收入為60 879.1萬元，較2020年增長29.2%。其中，綜合服務(wù)收入為26 319.8萬元，占總收入的43.2%；房租及物業(yè)收入為18 502.6萬元，占總收入的30.4%。廣西的科技企業(yè)孵化器實(shí)現(xiàn)凈利潤2 987.5萬元，比2020年降低8.1%（見表6）。

1.8 孵化器獲得投資、融資情況

2021年，廣西的科技企業(yè)孵化器獲得投資237 285.0萬元，比2020年增長22.6%。其中，企業(yè)的投資金額為168 675.0萬元，政府財(cái)政投資金額為67 762.1萬元，社會(huì)組織投資及其他投資額占比較小，分別僅有128.0萬元和720.0萬元（見表7）。

2021年，廣西的科技企業(yè)孵化器的孵化資金達(dá)到43 081.5萬元，較2020年增長33.0%，期間共有179家在孵企業(yè)獲得孵化基金投資，較2020年增長8.5%。在孵企業(yè)累計(jì)獲得的投融資總額為147 565.1萬元，較2020年增長10.3%，累計(jì)獲得投融資的企業(yè)數(shù)量為882家，較2020年增長29.3%（見表8）。

1.9 科技創(chuàng)新投入情況

2021年，廣西的科技企業(yè)孵化器在孵企業(yè)Ramp;D（研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展）總支出為59 621.4萬元，較2020年增長21.2%，在孵企業(yè)獲得財(cái)政資助21 468.4萬元，較2020年增長3.7%，承擔(dān)國家級(jí)科技計(jì)劃項(xiàng)目14項(xiàng)，累計(jì)購買國外技術(shù)專利17項(xiàng)，皆呈現(xiàn)快速增長趨勢(shì)（見表9）。

從2021年廣西各城市的科技企業(yè)孵化器在孵企業(yè)Ramp;D投入情況來看，Ramp;D投入主要集中在南寧市、北海市、柳州市、桂林市、梧州市等，其Ramp;D投入約占全區(qū)科技企業(yè)孵化器總Ramp;D投入的85.1%。其中，南寧市的科技企業(yè)孵化器在孵企業(yè)的Ramp;D投入最高，達(dá)21 873.8萬元，占全區(qū)科技企業(yè)孵化器的在孵企業(yè)總Ramp;D投入的36.7%；其次是北海市，科技企業(yè)孵化器在孵企業(yè)Ramp;D投入達(dá)11 391.4萬元，占全區(qū)科技企業(yè)孵化器在孵企業(yè)總Ramp;D投入的19.1%（見圖7）。

2021年，廣西的科技企業(yè)孵化器在孵企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)數(shù)量為3 284件，較2020年增長了3.6%；知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)數(shù)量為2 463件，較2020年增長17.7%。其中，發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量為329件，較2020年增長37.7%。廣西科技企業(yè)孵化器在孵企業(yè)擁有有效知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量為6 742件，較2020年增長5.0%。其中，發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量為915件，較2020年增長32.4%，占廣西科技企業(yè)孵化器在孵企業(yè)有效知識(shí)產(chǎn)權(quán)的13.6%；擁有軟件著作權(quán)2 938件，較2020年增長12.3%，占廣西科技企業(yè)孵化器在孵企業(yè)有效知識(shí)產(chǎn)權(quán)的43.6%（見表10、表11）。

1.10 吸納就業(yè)的情況

2021年，廣西科的技企業(yè)孵化器在孵企業(yè)的從業(yè)人員數(shù)量為42 639人，較2020年增長2.3%。其中，國家級(jí)孵化器在孵企業(yè)的從業(yè)人員數(shù)量為18 872人，非國家級(jí)孵化器在孵企業(yè)的從業(yè)人員數(shù)量為23 767人。在孵企業(yè)從業(yè)人員中，大專及以上學(xué)歷的人員數(shù)量為32 128人，較2020年略有增長；吸納應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生數(shù)量為3 430人，較2020年增長2.4%；吸納留學(xué)人員數(shù)量為165人，較2020年降低1.8%（見表12）。

2 存在的問題及對(duì)策建議

廣西的孵化事業(yè)經(jīng)過30多年的發(fā)展，孵化器的管理體系逐步健全，政策環(huán)境不斷優(yōu)化，孵化器的數(shù)量和發(fā)展質(zhì)量都得到了顯著提升，但對(duì)標(biāo)對(duì)表科技部火炬中心發(fā)布的《中國創(chuàng)業(yè)孵化發(fā)展報(bào)告（2022）》發(fā)現(xiàn)，廣西科技企業(yè)孵化器的發(fā)展存在區(qū)域發(fā)展不平衡、投融資能力偏弱、專業(yè)化程度不高、國際化水平不夠等突出問題。

一是區(qū)域發(fā)展不平衡。2021年廣西有64.2%的孵化器集中在南寧市、柳州市、桂林市，區(qū)域發(fā)展極不平衡，并且南寧市、柳州市、桂林市在新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)培育和科技創(chuàng)新方面已形成濃厚的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍，在區(qū)內(nèi)具有絕對(duì)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)。

二是專業(yè)化程度不高。廣西的自治區(qū)級(jí)及以上的科技企業(yè)孵化器中，專業(yè)化孵化器的數(shù)量僅有16家。其中，由高等院校或?qū)I(yè)型科研院所建設(shè)的專業(yè)化孵化器還未達(dá)到科技部對(duì)專業(yè)型創(chuàng)業(yè)載體的建設(shè)要求。同時(shí)，廣西現(xiàn)有的專業(yè)化孵化器存在服務(wù)內(nèi)容同質(zhì)化問題突出、服務(wù)專業(yè)化程度低、可持續(xù)發(fā)展能力較弱等問題。此外，聚焦重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)化孵化器數(shù)量不多、功能不足，未能充分發(fā)揮聚合效應(yīng)，仍有較大的培育潛力和發(fā)展空間［7］。

三是持續(xù)造血能力不強(qiáng)。目前，全區(qū)的科技企業(yè)孵化器主要以基礎(chǔ)服務(wù)為主，缺乏專業(yè)化、精準(zhǔn)化、個(gè)性化服務(wù)，不能滿足創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)投資和融資、人才引進(jìn)、市場(chǎng)開拓等方面的需求，對(duì)企業(yè)缺乏吸引力。2021年，全區(qū)科技企業(yè)孵化器的房租及物業(yè)收入占總收入的30.4%，而屬于高水平的軟性增值服務(wù)中的投資收入僅占總收入的7.7%，部分科技企業(yè)孵化器采用簡(jiǎn)單的承租方式經(jīng)營，難以實(shí)現(xiàn)盈虧平衡，小而無特色的科技企業(yè)孵化器深陷生存困境。

四是投資和融資能力偏弱。一方面，廣西孵化資金總額偏低。2021年，全區(qū)科技企業(yè)孵化器孵化資金總額為4.3億元，遠(yuǎn)低于全國平均水平的78.3億元。另一方面，獲得投資的在孵企業(yè)數(shù)量占比較低，僅有4%的在孵企業(yè)獲得投資。此外，在國家級(jí)孵化器推薦認(rèn)定評(píng)審中，普遍存在投資和融資能力指標(biāo)得分低的問題。因此，政府部門需要在后續(xù)的工作中對(duì)孵化器的管理人員予以相應(yīng)的指導(dǎo)和幫助［8］。

3 對(duì)策與建議

3.1 加大政府引導(dǎo)，推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

鼓勵(lì)廣西的國家級(jí)、自治區(qū)級(jí)的優(yōu)秀科技企業(yè)孵化器向“規(guī)模化、專業(yè)化、品牌化”的方向發(fā)展，通過聯(lián)合共建、品牌輸出等方式，加快河池、崇左、來賓等地區(qū)科技企業(yè)孵化器的建設(shè)與發(fā)展。積極推進(jìn)“眾創(chuàng)空間—孵化器—加速器—產(chǎn)業(yè)園區(qū)”創(chuàng)新鏈體系建設(shè)，以科技企業(yè)孵化器為核心，向上游和下游延伸，形成從項(xiàng)目到產(chǎn)業(yè)化全要素、全過程的創(chuàng)業(yè)孵化鏈條。支持各地利用閑置的辦公樓、廠房、倉庫等，因地制宜地建設(shè)專業(yè)化、精細(xì)化的科技企業(yè)孵化器，深度服務(wù)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展。進(jìn)一步發(fā)揮績效評(píng)價(jià)激勵(lì)引導(dǎo)作用，優(yōu)化創(chuàng)業(yè)孵化載體績效評(píng)價(jià)機(jī)制，將科技成果轉(zhuǎn)化、高企培育、投融資等作為績效評(píng)價(jià)的核心指標(biāo)，引導(dǎo)科技企業(yè)孵化器提質(zhì)增效、優(yōu)勝劣汰，不斷提升服務(wù)水平［8］。

3.2 強(qiáng)化政策扶持，大力推進(jìn)專業(yè)孵化器建設(shè)

除耗資大和對(duì)產(chǎn)業(yè)資源、專業(yè)技術(shù)人員、場(chǎng)地要求高以外，導(dǎo)致專業(yè)孵化器發(fā)展緩慢的原因還有很多。目前，廣西發(fā)布的政策主要側(cè)重于對(duì)企業(yè)房租予以補(bǔ)貼、對(duì)載體認(rèn)定予以補(bǔ)貼及對(duì)優(yōu)質(zhì)的科技企業(yè)孵化器進(jìn)行考核獎(jiǎng)勵(lì)，而在支持公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、支持孵化器專業(yè)化發(fā)展方面，缺乏更具針對(duì)性和可操作性的支持政策。因此，建議各級(jí)科技主管部門在開展實(shí)地走訪的基礎(chǔ)上，主動(dòng)了解科技企業(yè)孵化器存在的困難和需求，提升財(cái)政資金的資助效能，對(duì)專業(yè)化孵化器、公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)給予優(yōu)先支持。重點(diǎn)圍繞創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)需求，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈延伸為目標(biāo)，加強(qiáng)科研院所和大型龍頭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈融通發(fā)展過程中的示范引領(lǐng)作用，引導(dǎo)各類科研院所和大型龍頭企業(yè)新建和擴(kuò)建專業(yè)化創(chuàng)業(yè)孵化載體。同時(shí)，積極構(gòu)建以政府引領(lǐng)、社會(huì)資源深度參與、企業(yè)化管理運(yùn)作的現(xiàn)代化企業(yè)孵化體系，推進(jìn)廣西科技企業(yè)孵化器向?qū)I(yè)化、特色化、市場(chǎng)化和規(guī)?；较虬l(fā)展。

3.3 深化創(chuàng)業(yè)服務(wù)，提升孵化載體的造血能力

目前，科技企業(yè)孵化器普遍存在重招商、輕服務(wù)的問題，導(dǎo)致很多孵化器缺少持續(xù)造血能力，無法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。一是建議科技企業(yè)孵化器在發(fā)展過程中堅(jiān)持企業(yè)化運(yùn)作，在實(shí)現(xiàn)基本運(yùn)營保障的基礎(chǔ)上，將促進(jìn)企業(yè)發(fā)展作為自身發(fā)展的有效途徑。通過向企業(yè)提供專業(yè)化的服務(wù)，挖掘具有發(fā)展?jié)摿统砷L價(jià)值的好項(xiàng)目、好企業(yè)，將孵化資金適當(dāng)投入在孵企業(yè)，更深層次地與優(yōu)質(zhì)企業(yè)綁定，分享企業(yè)發(fā)展紅利，營造有利于科技企業(yè)孵化器和在孵企業(yè)共生發(fā)展的環(huán)境，逐步改變依賴房租和政府補(bǔ)貼的收益模式。二是加強(qiáng)專業(yè)化服務(wù)能力建設(shè)，提升科技企業(yè)孵化器的核心服務(wù)能力，集聚資源、集成政策、集約服務(wù)，滿足科技型中小企業(yè)的個(gè)性化需求，做好雙創(chuàng)資源的整合和協(xié)同發(fā)力。三是根據(jù)不同企業(yè)不同發(fā)展階段的不同需求，科技企業(yè)孵化器需要提供多樣化的服務(wù)，讓自身的服務(wù)更具針對(duì)性、實(shí)效性和可持續(xù)性，逐步降低租賃收入比例，提升持續(xù)造血能力［8］。

3.4 用活孵化資金，健全金融服務(wù)體系

長期以來，孵化資金的使用效能是創(chuàng)業(yè)孵化載體，尤其是政府投資類創(chuàng)業(yè)孵化載體亟待解決的“卡脖子”難題。因此，建議相關(guān)部門盡快建立健全科技金融服務(wù)機(jī)制，提升孵化器對(duì)孵化種子資金的使用自主權(quán)，并通過直接補(bǔ)助、投資持股、科技保險(xiǎn)、信貸貼息等多種方式最大限度地提升孵化基金的使用效率。二是可借鑒廣東、江蘇等發(fā)達(dá)省份的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，引導(dǎo)銀行、擔(dān)保機(jī)構(gòu)與科技企業(yè)孵化器合作，并向孵化器派出科技金融特派員結(jié)對(duì)幫扶，推動(dòng)政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)資金向科技孵化載體傾斜。

4 結(jié)語

近年來，廣西科技企業(yè)孵化器在各級(jí)政府的引導(dǎo)和支持下，科技企業(yè)孵化器得到了快速的發(fā)展，企業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化能力逐漸增強(qiáng)，孵化器的資源融通發(fā)展能力也顯著提升，為當(dāng)?shù)乜萍紕?chuàng)新打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。然而，廣西的科技企業(yè)孵化器也面臨區(qū)域發(fā)展不平衡、專業(yè)化程度有待提高等問題。因此，科技企業(yè)孵化器需要加強(qiáng)自身的建設(shè)和服務(wù)，聚焦于特定領(lǐng)域或行業(yè)，大力發(fā)展一批新型孵化器，持續(xù)提升自身的造血能力和投資、融資能力。政府相關(guān)部門也需要繼續(xù)加大對(duì)科技企業(yè)孵化器的支持力度，不斷優(yōu)化政策環(huán)境，為其提供更多的資源和扶持。只有這樣，廣西的科技企業(yè)孵化器才能持續(xù)健康發(fā)展，為廣西的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入更多的動(dòng)力和活力。

5 參考文獻(xiàn)

［1］王曉青，吳秋明，秦星紅.我國科技企業(yè)孵化器產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及優(yōu)化路徑——基于SCP范式的分析［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020，39（6）：45-53.

［2］邱唯.科技孵化器商業(yè)模式構(gòu)建及孵化效率研究［J］.中國中小企業(yè)，2022，319（6）：148-150.

［3］閉合，呂溉之，潘金玉，等.廣西高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及問題對(duì)策研究［J］.企業(yè)科技與發(fā)展，2023（1）：15-18，30.

［4］柯利佳，李榮德，陸艷.基于孵化潛能視角的廣西科技企業(yè)孵化器績效評(píng)價(jià)研究［J］.企業(yè)科技與發(fā)展，2023（1）：24-26.

［5］李榮德.廣西科技企業(yè)孵化器建設(shè)項(xiàng)目孵化能力評(píng)價(jià)研究［D］.南寧：廣西大學(xué)，2019.

［6］顏振軍，陳鵬，李靜.創(chuàng)業(yè)孵化行業(yè)發(fā)展的演變和趨勢(shì)［J］.開放導(dǎo)報(bào)，2022（76）：49-56.

［7］鄭忠毅，李小燕，李榮德.廣西科技企業(yè)孵化器孵化模式及發(fā)展研究［J］.科技創(chuàng)業(yè)月刊，2021，34（2）：42-44.

［8］楊夢(mèng)飛，劉帥.國家大學(xué)科技園創(chuàng)業(yè)孵化效率的影響因素研究［J］.黑龍江高教研究，2023，41（1）：62-67.