高艷 馬元茜

[摘 要] 語料考察表明，“日常”一詞除了作定語外，自1993年以來，還出現(xiàn)了作定中短語的中心語、作動(dòng)詞賓語的用法，在外部動(dòng)因和內(nèi)在條件的促發(fā)下實(shí)現(xiàn)了名詞化。這是區(qū)別詞演變的一個(gè)縮影，也是一種逆語法化現(xiàn)象。區(qū)別詞通過中心語刪略和定謂易位兩個(gè)機(jī)制可分別逆語法化為名詞、形容詞和動(dòng)詞，具有詞類演變的定向性、定中短語環(huán)境的特定性、復(fù)合詞的優(yōu)選性以及非個(gè)例性等特點(diǎn)。就漢語區(qū)別詞而言，逆語法化不是普遍性的，也不是全程逆返，而是一部分詞的短程回溯。逆語法化無法與語法化構(gòu)成真正的鏡像關(guān)系。

[關(guān)鍵詞] “日?！保粎^(qū)別詞；逆語法化；中心語刪略；定謂易位

[中圖分類號(hào)] H146[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 2096-2991（2024）03-0078-07

“日?！笔且粋€(gè)常用詞，《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）解釋為：“屬性詞（相當(dāng)于區(qū)別詞）；屬于平時(shí)的：～生活|～工作|～用品?！盵1]1103近30年來，“日?！背霈F(xiàn)了新用法，超出了區(qū)別詞的功能。本文通過語料考察，描寫其用法，分析其名詞化的機(jī)制，由此擴(kuò)大到對(duì)區(qū)別詞逆語法化的思考，分析其逆語法化的方向、條件及機(jī)制等，并對(duì)逆語法化的有關(guān)問題進(jìn)行一定的探討。

一、“日?！钡拿~化

本文考察了“人民日?qǐng)?bào)圖文數(shù)據(jù)庫(kù)”（1946年5月21日至 2022年12月31日），發(fā)現(xiàn)“日?！背米鞫ㄕZ外，還大量出現(xiàn)于定中短語中心語和賓語的位置上，逐步走向了名詞化。這種現(xiàn)象最早出現(xiàn)于1993年，例如：

（1）在平面化、零散化的敘述中，展示愛情（婚姻）生活的日?！?993-05-05）

排除臨時(shí)對(duì)舉等非常規(guī)條件下的語料，從1993—2016年，名詞用例僅有7個(gè)，占總頻次的0.03%。2016年后總體持續(xù)增長(zhǎng)，其中，2020年最多。

（一）作定中短語的中心語

“日?！痹咀鳛閰^(qū)別詞只充當(dāng)定語，名詞化后，可作中心語，受其他詞語的修飾限制。例如：

（2）故事多源自她自己的生活日常，記敘現(xiàn)實(shí)的人情悲暖。（2016-08-22）

（3）這是“云棲客”跑步的日常，每周堅(jiān)持跑兩三次……（2016-09-30）

（4）一個(gè)重要因素也是不斷從平凡的日常中找尋成就感。（2017-01-13）

（5）這，就是他的日常。（2019-12-24）

此外，數(shù)量短語充當(dāng)?shù)亩ㄕZ，僅限于“一種”，如：

（6）海對(duì)我來說，已經(jīng)成為一種日常。（2021-01-16）

這與名詞化了的“日?！彼哂械姆夯x和抽象義密切相關(guān)。

“日?！弊鳛閰^(qū)別詞所形成的定中短語與“日常”作為名詞所形成的定中短語之間存在逆序關(guān)系，即定語與中心語的互換，如“日常工作→工作日?！薄叭粘Ｉ睢钊粘！钡??！叭粘！弊髦行恼Z，強(qiáng)調(diào)“工作”“生活”等的常態(tài)性。

（二）作賓語

名詞化了的“日?！币部梢宰髂承﹦?dòng)詞的賓語，主要有以下兩種情形：

1.位移類詞語+日常

能夠帶“日?！辟e語的一般為位移類詞語，如“融入”“走進(jìn)”“貼近”等。例如：

（7）將勇攀高峰的精氣神融入日常，煥發(fā)億萬人民的奮斗激情……（2020-12-08）

2.“變成”類詞語+日常

“變成”類詞語如“變成”“成為”“漸成”等具有非自主性，與“日?！睒?gòu)成述賓短語，用于描述現(xiàn)象變化的常態(tài)化結(jié)果。例如：

（8）以更加平等的、平常心的“朋友思維”在海外開展文化交流的做法漸成日常。（2017-07-11）

可以發(fā)現(xiàn)，能帶“日?！钡膭?dòng)詞性詞語都具有弱動(dòng)作性，與“日?！钡姆毫x性相適應(yīng)。

綜上所述，區(qū)別詞“日常”在1993年后產(chǎn)生了新用法，逐步衍生出了名詞的功能，在作為區(qū)別詞的“屬于平時(shí)的”之外增加了“平時(shí)的狀態(tài)、平日的情形”的意義。新義既保留了原本的語義成分，同時(shí)又兼并了中心語（一般為“生活”“工作”等）的語義。這樣，該詞擁有兩個(gè)詞性：一為原本的區(qū)別詞，一為后起的名詞，是多義詞關(guān)系。

二、“日常”名詞化的動(dòng)因與條件

“日?！币辉~由區(qū)別詞衍生出名詞的功能，是在一定的動(dòng)因和條件下實(shí)現(xiàn)的。

（一）動(dòng)因

“日?！币辉~的名詞化是語言表達(dá)的效率追求、創(chuàng)新追求以及借代或轉(zhuǎn)喻手段共同驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。

簡(jiǎn)約高效是人類社會(huì)活動(dòng)普遍的追求，語言的使用也不例外。區(qū)別詞“日?！痹谑褂眠^程中，一般與“生活”“工作”等為數(shù)不多的幾個(gè)名詞連用，形成定中短語。當(dāng)人們看見“日常”一詞時(shí)，大體可預(yù)見其后的成分。于是，在經(jīng)濟(jì)原則的驅(qū)動(dòng)下，在特定的語境中，中心語被省略，定語“日常”代替了整個(gè)定中短語，而語義不變。當(dāng)這種用法普及開來，“日常”便獲得了名詞的身份。

人類使用語言，普遍存在趨新求異的心理，即在繼承語言傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，為追求生動(dòng)獨(dú)特的表達(dá)效果，往往選擇新穎的同義表達(dá)形式。區(qū)別詞“日常”代替整個(gè)定中短語，采用的是傳統(tǒng)上所說的借代修辭手法，體現(xiàn)了認(rèn)知上的轉(zhuǎn)喻思維方式，帶來了新穎獨(dú)特的表達(dá)效果。隨著人們的不斷仿效，高頻率的使用不斷鞏固了這種用法。當(dāng)“以偏概全”的用法成為常態(tài)，“日?！币辉~便獲得了更大的句法自由和更大的分布空間，從而具有了名詞的身份。

（二）條件

語用原則提供了語言演變的外部驅(qū)動(dòng)力，而演變的真正完成則需要語言符號(hào)自身滿足語言系統(tǒng)的內(nèi)在要求。

1.語義相對(duì)自足

區(qū)別詞表示屬性，屬性是基于范疇的，或者說，區(qū)別詞與特定范疇存在著緊密的對(duì)應(yīng)關(guān)系，如“野生”對(duì)應(yīng)于動(dòng)植物，“男”“女”對(duì)應(yīng)于人類，也就是說，區(qū)別詞依賴于特定的對(duì)象，是該對(duì)象的屬性分類或特點(diǎn)凸顯。就“日?！倍裕鳛閰^(qū)別詞，通?？衫斫鉃椤懊咳粘Ｒ?guī)（之事）”，而生活和工作是最普遍的“每日常規(guī)”之事，即詞義本身是指向平時(shí)的生活和工作的。當(dāng)“日常”后接“生活”“工作”等詞時(shí)，所形成的定中短語，存在一定程度上的語義羨余，“日常”自身的語義基本等同于整個(gè)短語，語義相對(duì)自足。這是中心語省略的重要條件，在經(jīng)濟(jì)原則等語用驅(qū)動(dòng)力的推動(dòng)下，“日常”脫離中心語獨(dú)立為名詞。

以2015年和2022年為例，作為區(qū)別詞的“日?！狈謩e出現(xiàn)了1075次和1012次，頻率有所下降；相應(yīng)地，常與其組合成定中短語的“工作”“生活”等詞，兩個(gè)年份出現(xiàn)的次數(shù)同步下降，足見“日常”與這些詞關(guān)系之緊密。

這是一種轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象，“轉(zhuǎn)喻體現(xiàn)為一個(gè)語義成分基于意義感知的鄰接性（contiguity）而發(fā)生變化，在性質(zhì)上具有相關(guān)性（relevance）和索引性（indexical）”[2]。相對(duì)而言，名詞“日?！陛^區(qū)別詞“日常”語義的概括性有所增強(qiáng)，同時(shí)“屬于平時(shí)的”意義更加突出。

2.不與多范疇對(duì)應(yīng)

有的區(qū)別詞與多范疇對(duì)應(yīng)，可對(duì)多種事物進(jìn)行分類，如“公立/私立”可對(duì)“學(xué)校”“醫(yī)院”“養(yǎng)老院”等進(jìn)行分類，“特級(jí)”可與“茶葉”“木耳”“教師”等進(jìn)行組合。

有的區(qū)別詞只與特定范疇對(duì)應(yīng)，凸顯的是范疇中的特類，如“磁懸浮”“多媒體”“白領(lǐng)”分別只與“列車”“計(jì)算機(jī)”“階層”進(jìn)行組合。

“日?！睂儆诤笳撸话闩c“生活”“工作”等組合，而“生活”“工作”盡管屬于不同的范疇，但構(gòu)成“日?！钡幕緝?nèi)容。區(qū)別詞與范疇的多元對(duì)應(yīng)與單一對(duì)應(yīng)對(duì)于中心語的省略乃至詞類轉(zhuǎn)變具有重要的影響作用：?jiǎn)我粚?duì)應(yīng)的區(qū)別詞較多元對(duì)應(yīng)更易于經(jīng)由省略而轉(zhuǎn)類。

3.無平行詞

區(qū)別詞對(duì)事物具有分類作用，這些類別一般表現(xiàn)為同一角度的不同名稱，即平行區(qū)別詞，如“正—副”“男—女”“軍用—民用”。與此相對(duì)的是無平行詞的區(qū)別詞，即單區(qū)別詞。這類詞用以凸顯某一范疇中的特殊類，而范疇中的剩余類并無明確的詞對(duì)應(yīng)，至多加“非”類前綴來臨時(shí)加以指稱，“日?！睂儆诖祟悾按艖腋。熊嚕薄岸嗝襟w（計(jì)算機(jī)）”等同此。平行區(qū)別詞中的某個(gè)詞在無對(duì)舉形式的語境中，一般不可代替整個(gè)定中短語，也不會(huì)擴(kuò)大句法分布范圍。因?yàn)槭艿狡渌叫性~的牽制，如我們不能說“該航班已在一軍用成功著陸”，由于“民用”的存在，“軍用”對(duì)于“機(jī)場(chǎng)”而言，不具有單一依附關(guān)系。單區(qū)別詞單獨(dú)與范疇對(duì)應(yīng)，對(duì)中心語具有唯一依附性，因而即便中心語缺省，也可獨(dú)立指稱，相當(dāng)于獨(dú)立命名，進(jìn)而獲得與定中短語同樣的句法自由，具有更多的功能。

4.非單音節(jié)詞的高接受度

雙音節(jié)詞是現(xiàn)代漢語詞匯的主體，這種詞長(zhǎng)特點(diǎn)深刻地影響了大眾的語言使用習(xí)慣。比如定語和中心語都是雙音節(jié)的定中短語，簡(jiǎn)縮后的形式大多為雙音節(jié)（如“高等學(xué)?！咝！保?；又如，作雙音節(jié)動(dòng)詞特別是雙音節(jié)抽象動(dòng)詞的賓語，雙音節(jié)名詞也是首選，這符合“雙+雙”的韻律模式（如“提倡文明”）。

相較于單音節(jié)，雙音節(jié)形式意味著更強(qiáng)的可以單說單用的獨(dú)立性，以及更大的分布空間?！叭粘！贝嬲麄€(gè)定中短語并充當(dāng)雙音節(jié)動(dòng)詞的賓語，這與它的詞長(zhǎng)是分不開的。

雖然不及雙音節(jié)詞，但三音節(jié)詞的獨(dú)立性也強(qiáng)于單音節(jié)詞，這也是某些三音節(jié)區(qū)別詞名詞化的原因之一，如“多媒體”“磁懸浮”。目前我們尚未發(fā)現(xiàn)單音節(jié)區(qū)別詞名詞化現(xiàn)象。

綜上所述，“日常”“以偏概全”代替整個(gè)定中短語，高效簡(jiǎn)約，語義自足，同時(shí)不會(huì)造成歧義或相關(guān)范疇內(nèi)平行詞之間的失衡，因此其名詞化得以實(shí)現(xiàn)。

三、區(qū)別詞逆語法化的方向

“語法化包括語素從詞匯身份到語法身份或從較低語法地位到較高語法地位的演進(jìn)過程，例如從派生構(gòu)詞成分變?yōu)榍蹣?gòu)形成分?！盵3]就漢語而言，語法化主要指實(shí)詞或語素的虛化及其向更虛方向演變的語言現(xiàn)象。

學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，語法化（grammaticalization）一般遵循“實(shí)義詞>語法詞>附著詞>屈折詞綴>（零形式）”的演變路徑。而逆語法化（antigrammaticalization）是與語法化方向相反的語言演變現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)外用多種不同的名稱指稱這一現(xiàn)象，比如“degrammaticalization”“regrammaticalization”“antigrammaticalization”和“去/脫/逆/反/非語法化”等。

“日?！弊鳛閰^(qū)別詞，具有粘著性，衍生出名詞用法后，可作中心語和賓語，功能不再單一，實(shí)現(xiàn)了逆語法化的演變?！跋鄬?duì)于名詞、動(dòng)詞、形容詞來說，區(qū)別詞的意義較虛。一般說來，實(shí)詞虛化較為常見，區(qū)別詞卻反其道而行之， 大量的區(qū)別詞向更實(shí)的方向（名詞、動(dòng)詞、形容詞） 發(fā)展”[4]，這是一種逆語法化現(xiàn)象。區(qū)別詞與名詞、動(dòng)詞、形容詞是基于不同視角劃分出來的詞類，存在著交叉關(guān)系，即區(qū)別詞是只作定語的名詞、形容詞、動(dòng)詞，這預(yù)設(shè)了其逆語法化的方向。

（一）名詞化

前文已述及，“日?！币辉~既可以作定中短語的中心語，也可以充當(dāng)賓語，實(shí)現(xiàn)名詞化。下面以其他區(qū)別詞為例作進(jìn)一步的分析。

多媒體計(jì)算機(jī)的廣泛使用，催生了對(duì)其名稱的簡(jiǎn)縮需求。由于全稱中“多媒體”只有一個(gè)范疇指向，也沒有同范疇平行詞，且是比較穩(wěn)定的三音節(jié)形式，因此代替全稱水到渠成，從而由區(qū)別詞變成了名詞?！肮P記本（電腦）”的名詞化同此。

名詞化的區(qū)別詞大多是定中式，如“名牌”“盜版”“單身”“高層”“中產(chǎn)”等，定中結(jié)構(gòu)關(guān)系是復(fù)合名詞的基因，為名詞化埋下了伏筆。

（二）形容詞化

“袖珍”本是區(qū)別詞，后來可以受程度副詞、“這么”“那么”類代詞的修飾，可以作謂語、帶補(bǔ)語，同時(shí)也由“小型便于攜帶的”的屬性義衍生出“小巧而精致”的性狀義。因此，張誼生認(rèn)為，當(dāng)代漢語“袖珍”一詞在保留原有區(qū)別詞功能的基礎(chǔ)上，衍生出了形容詞功能[5]。

無獨(dú)有偶，“稀有”在呂叔湘《漢語非謂形容詞》一文中被歸入?yún)^(qū)別詞之列[6]，可構(gòu)成“稀有金屬”“稀有動(dòng)物”等短語，后出現(xiàn)了受程度副詞和“這么”類代詞修飾、作謂語等用法并常規(guī)化，最終實(shí)現(xiàn)了形容詞化?！傲畠r(jià)”“正宗”“獨(dú)特”等均已形容詞化。例如：

（9）博得的笑聲也很廉價(jià)，所以表演形式容易被更多人模仿。（2018-01-29）

這類詞從構(gòu)詞特征上看，大多含有形容詞性語素，一般為偏正式或聯(lián)合式的結(jié)構(gòu)關(guān)系，當(dāng)形容詞性語素的語義得到凸顯，性質(zhì)義被強(qiáng)化，便具有了演變?yōu)樾稳菰~的可能。

這類區(qū)別詞一般沒有平行詞，表示范疇中的特殊類，且不局限于特定范疇，具有一定的開放性，因此更容易發(fā)生轉(zhuǎn)類。比如“袖珍”有“袖珍詞典”“袖珍收音機(jī)”等，由于其小巧便攜的特征突出，具有程度性，轉(zhuǎn)類為形容詞。又如“廉價(jià)”從結(jié)構(gòu)關(guān)系上看是定中式的，似乎應(yīng)演變?yōu)槊~，但其中充當(dāng)定語的形容詞性語素“廉”被凸顯，使整詞呈現(xiàn)出形容詞的特點(diǎn)，即除了可作定語之外，還可作謂語，可以受程度副詞修飾，也即形容詞性語素為其提供了返源轉(zhuǎn)類的基礎(chǔ)。

（三）動(dòng)詞化

一些以動(dòng)詞性語素為中心語的狀中式區(qū)別詞、述賓式區(qū)別詞以及主謂式區(qū)別詞容易產(chǎn)生動(dòng)詞用法。例如：

（10）我們刊發(fā)記者采寫的報(bào)道，并特邀3位主創(chuàng)分享感悟。（2022-01-27）

（11）一位社會(huì)學(xué)系的研究生，曾在幾家公司兼過職，收入頗豐。（1993-04-24）

（12）一家人只能擠在祖?zhèn)飨聛淼钠坡孔永?。?011-12-04）

此類區(qū)別詞還有“混紡”“特制”“自助”“無效”等。復(fù)合詞結(jié)構(gòu)關(guān)系源于句法關(guān)系，區(qū)別詞中也留存著這樣的基因，當(dāng)被高頻率地用作謂語時(shí)便轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞。區(qū)別詞的動(dòng)詞化本質(zhì)上是語義的實(shí)化和功能的返祖，即短語式理解和使用。

可見，在逆語法化過程中，語詞底層結(jié)構(gòu)關(guān)系和意義對(duì)其逆語法化的潛在方向具有制約作用[7]。

四、區(qū)別詞逆語法化的機(jī)制

區(qū)別詞不同，語義和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)不同，其逆語法化的機(jī)制也不盡相同。

（一）名詞化：中心語刪略機(jī)制

區(qū)別詞專作定語，即其只與一個(gè)名詞或有限的幾個(gè)名詞構(gòu)成定中短語，形成一對(duì)一或一對(duì)多的關(guān)系。在高效新穎的語用追求下，中心語被刪略，區(qū)別詞代替整個(gè)定中短語。

1.定中結(jié)構(gòu)區(qū)別詞名詞化的刪略機(jī)制

定中結(jié)構(gòu)的區(qū)別詞具有較強(qiáng)的潛在指稱性，在實(shí)現(xiàn)其作為區(qū)別詞的分類作用時(shí)，如果基本只與一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)名詞組合，則與中心語名詞存在概念上的對(duì)應(yīng)關(guān)系，在脫離中心語名詞、兼并中心語名詞的語義之后，獲得完全的指稱性、更大的句法獨(dú)立性和句法自由，即轉(zhuǎn)類為名詞，如“名牌”“史前”等。沒有平行詞相對(duì)于有平行詞（如“低等”“大型”）的條件，區(qū)別詞更易于通過中心語名詞的刪略而實(shí)現(xiàn)名詞化，如“多媒體（計(jì)算機(jī)）”。

2.狀中結(jié)構(gòu)區(qū)別詞名詞化的刪略機(jī)制

與定中結(jié)構(gòu)區(qū)別詞不同，狀中結(jié)構(gòu)的區(qū)別詞在本源或理據(jù)上是謂詞性的，一般具有凸顯中心語特征的作用。如果只與特定名詞組合，那么由于組合的穩(wěn)固性，在相關(guān)語用原則的制約下，其后的名詞易于脫離，語義亦為區(qū)別詞所繼承，導(dǎo)致區(qū)別詞語義的擴(kuò)容，進(jìn)而獲得了指稱性和更大的句法獨(dú)立性以及句法自由，轉(zhuǎn)類為名詞，如“前任”“海歸”“特快”等。這一類區(qū)別詞的名詞化與述賓式語素組所構(gòu)成“的”字詞，如“掌柜的”1“跑堂的”“當(dāng)家的”等，有異曲同工之處，都屬于謂詞性結(jié)構(gòu)脫離后附名詞從而實(shí)現(xiàn)增義擴(kuò)能的名詞化。

（二）謂詞化：定謂易位機(jī)制

區(qū)別詞也可以演化為謂詞，即形容詞和動(dòng)詞。有些區(qū)別詞從構(gòu)詞角度或理據(jù)角度看，是謂詞性的，其功能主要不是分類，而是凸顯特征或強(qiáng)調(diào)事物的由來、結(jié)果等，具有描寫性和陳述性，作為區(qū)別詞，它們居于定語位置。而謂詞性的定語具有述謂性，與謂語具有天然的可轉(zhuǎn)換關(guān)系（如“美好未來”“未來美好”），一旦這種轉(zhuǎn)換經(jīng)?；?，就為區(qū)別詞演變?yōu)橹^詞創(chuàng)造了重要的條件。

1.區(qū)別詞易位為形容詞

可以形容詞化的區(qū)別詞一般沒有平行詞，大多含有形容詞性語素，結(jié)構(gòu)多為偏正式或聯(lián)合式，其中的形容詞性語素含有程度義或性質(zhì)義，易被強(qiáng)化。在一定的語用條件下，這類區(qū)別詞如果經(jīng)常性地居于謂語的位置，則會(huì)獲得更大的句法自由和分布空間，從而實(shí)現(xiàn)形容詞化，如“古典”“獨(dú)特”“稀有”“正式”“高危”等。

2.區(qū)別詞易位為動(dòng)詞

區(qū)別詞動(dòng)詞化與形容詞化的方式相近，一般也沒有平行詞，主要作用不在于對(duì)中心語所表示的事物進(jìn)行分類，而是強(qiáng)調(diào)中心語所表示的事物的由來、結(jié)果等，因而潛藏動(dòng)作義，具有一定的陳述性。其演化的主要?jiǎng)恿碜栽~的結(jié)構(gòu)關(guān)系以及語素義的詞組式返祖使用，主要的演化手段是從定語到謂語的易位，后可帶補(bǔ)語、賓語，前可帶狀語等，如“祖?zhèn)鳌薄疤匮薄疤刂啤薄敖^緣”“攻堅(jiān)”“專用”等。

五、區(qū)別詞逆語法化的特點(diǎn)

一些區(qū)別詞由只能作定語的粘著詞類演變?yōu)楸容^獨(dú)立自由的名詞、形容詞和動(dòng)詞，這一逆語法化的過程具有如下一些特點(diǎn)。

（一）詞類演變的定向性

在漢語的實(shí)詞系統(tǒng)中，區(qū)別詞從本源和構(gòu)詞方式上，與名詞、形容詞和動(dòng)詞有著天然的密切關(guān)系。它們因利乘便通過刪略和易位機(jī)制，實(shí)現(xiàn)面向三大詞類的轉(zhuǎn)變，完成功能由單一到多元、身份由粘著到自由的轉(zhuǎn)變。

（二）定中短語環(huán)境的特定性

區(qū)別詞與其后名詞構(gòu)成定中短語，而定中短語整體上相當(dāng)于體詞，這為指稱性區(qū)別詞經(jīng)由刪略操作代替整個(gè)短語提供了重要條件。又因?yàn)殛愂鲂詤^(qū)別詞具有述謂性，這為由定中短語轉(zhuǎn)變?yōu)橹髦^短語的易位操作提供了現(xiàn)實(shí)保障。區(qū)別詞的構(gòu)成方式和定中短語在結(jié)構(gòu)、表達(dá)與轉(zhuǎn)換上的特點(diǎn)，加之外在語用條件，共同促成了區(qū)別詞的逆語法化。

（三）復(fù)合詞的優(yōu)選性

考察發(fā)現(xiàn)，發(fā)生逆語法化的區(qū)別詞都是復(fù)合詞。一方面，復(fù)合詞音節(jié)不唯一，具有韻律完足性，獨(dú)立性強(qiáng)；另一方面，其結(jié)構(gòu)具有組合性，其功能存在潛在的可變性。

復(fù)合詞為指稱性區(qū)別詞的名詞化提供了韻律基礎(chǔ)。雙音節(jié)或三音節(jié)名詞的獨(dú)立性強(qiáng)于單音節(jié)名詞，更易充當(dāng)“的”后中心語，更易充當(dāng)雙音節(jié)動(dòng)詞特別是弱動(dòng)詞的賓語。指稱性的區(qū)別詞名詞化后，一般作“的”后中心語或獨(dú)立作主語、賓語，復(fù)合區(qū)別詞具有詞長(zhǎng)上的優(yōu)勢(shì)。

盡管共時(shí)平面上只作定語，但復(fù)合式區(qū)別詞包含不止一個(gè)語素，語素自身的語法功能及結(jié)構(gòu)關(guān)系帶來的語法功能是其先天基因，也是語法功能變化的潛在動(dòng)力。陳述性區(qū)別詞含有述謂成分，語義凸顯，易于經(jīng)由易位而轉(zhuǎn)化為形容詞或動(dòng)詞。

單純區(qū)別詞只有一個(gè)語素、一個(gè)音節(jié)，不具有典型的詞匯韻律模式，獨(dú)立性弱，同時(shí)沒有語素的組合，因此很難具有功能轉(zhuǎn)化的傾向性和方向性，如“男”“女”“雌”“雄”“公”“母”“金”“銀”“正”“副”“負(fù)”“單”“雙”“總”“分”“干”“親”“野”“原”等。這類詞體現(xiàn)了區(qū)別詞的真正價(jià)值，即區(qū)別和分類，是典型的區(qū)別詞，具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，轉(zhuǎn)類現(xiàn)象不易發(fā)生。

（四）非個(gè)例性

區(qū)別詞是基于句法功能的唯一性而專設(shè)的詞類，與其他詞類（不包括副詞）的確立視角不盡相同，因?yàn)槊~、動(dòng)詞、形容詞甚至虛詞中也存在單一句法功能的詞，但沒有為這些詞專設(shè)詞類。從區(qū)別詞的構(gòu)成方式上來說，具有名動(dòng)形三大詞類的基因，是詞類鏈條中的薄弱一環(huán)，易于松動(dòng)，而可以逆語法化的區(qū)別詞一般為復(fù)合詞，是區(qū)別詞中的非典型成員，可以說是薄弱詞類中的薄弱成員，最終不穩(wěn)定的詞類中的不穩(wěn)定的成員發(fā)生了逆語法化。基于這樣的事實(shí)，區(qū)別詞的逆語法化不是個(gè)例現(xiàn)象，而是具有一定的群體性。這是由區(qū)別詞的特殊性決定的，而不是逆語法化的普遍規(guī)律。

六、結(jié) 語

語料考察表明，“日?！币辉~在作定語的基礎(chǔ)上，產(chǎn)生了作定中短語的中心語、作賓語的用法，具有了名詞功能。其名詞化是在一定的外部動(dòng)因和內(nèi)在條件促發(fā)下實(shí)現(xiàn)的。區(qū)別詞通過中心語刪略、定語與謂語易位兩個(gè)機(jī)制，分別逆語法化為名詞、形容詞和動(dòng)詞，從而具有詞類演變的定向性、定中短語環(huán)境的特定性、復(fù)合詞的優(yōu)選性以及非個(gè)例性等特點(diǎn)。

區(qū)別詞是漢語詞類系統(tǒng)中的特殊類，其逆語法化規(guī)律具有一定的特殊性。但無論如何，總的來說，逆語法化不是語法化的普遍性的全程逆返，而是少數(shù)詞的短程回溯，無法與語法化構(gòu)成真正的鏡像關(guān)系。如果說語法化是滾滾洪流，那么逆語法化則是涓涓細(xì)水。

[參考文獻(xiàn)]

[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典：第7版[Z].北京：商務(wù)印書館，2016.

[2]吳福祥.也談?wù)Z法化的機(jī)制和動(dòng)因[J].語文研究，2021（2）：1-12.

[3]KURYLOWICZ，JERZY. The evolution of grammatical categories[J].Diogenes，1965（51）：55-71.

[4]齊滬揚(yáng)，張素玲.區(qū)別詞功能游移的原因[J].漢語學(xué)習(xí)，2008（4）：3-10.

[5]張誼生.當(dāng)代漢語區(qū)別詞形容詞化的功用與成因分析：以“袖珍”的功能擴(kuò)展與分化為例[J].華文教學(xué)與研究，2019（1）：7-12.

[6]呂叔湘，饒長(zhǎng)溶.試論非謂形容詞[J].中國(guó)語文，1981（2）：81-85.

[7]張秀松.疑問語氣副詞“究竟”向名詞“究竟”的去語法化[J].語言科學(xué)，2014（4）：379-395.

【特約編輯 莫 ? 華】

The Nominalization of “Ri Chang” and the

Antigrammaticalization of Distinguishing Words

GAO Yan1，MA Yuanqian2

（1. International College of Chinese Studies，East China Normal University，Shanghai 200062， China；2. School of Economics and Management，East China Normal University，Shanghai 200062，China）

[Abstract] The corpus investigation shows that， in addition to being an attribute， the word Ri Chang（日常）has also been used as the head of an attributive phrase and as the object of a verb since 1993 and has been nominalized under the promotion of external motives and internal conditions. This is a microcosm of the evolution of distinguishing words and it is also an antigrammaticalization phenomenon. Distinguishing words can be antigrammatically converted into nouns， adjectives and verbs respectively through the two mechanisms of head words deletion and attributive-predicate transposition， which have characteristics：the orientation of the evolution of parts of speech， the specificity of the environment of attributive phrase， the optimization of compound words and non-individual. As far as Chinese distinguishing words are concerned， antigrammaticalization is not universal， nor is it the whole process of retrogression， but the short-range retrogression of some words. Antigrammaticalization cannot form a true mirror relationship with grammaticalization.

[Key words] Ri Chang（日常）; distinguishing words; antigrammaticalization; deletion of head words; attributive-predicate transposition