馬艷雨 蔣夢(mèng)珂 胡雨彤 馮耀祖 張少民 賈宏濤

摘? ? 要：探討施用不同肥料對(duì)藜麥光合特性和產(chǎn)量的影響，篩選出適宜旱作藜麥優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培的最佳肥料，為新疆藜麥旱作生產(chǎn)提供理論參考。以藜麥品種伊藜早1號(hào)為研究對(duì)象，在盆栽條件下開(kāi)展試驗(yàn)，共設(shè)置了5個(gè)處理，分別為不施肥處理（CK）、生物炭處理（S）、控釋肥處理（K）、腐植酸處理（F）和當(dāng)?shù)厥┓侍幚恚―），各處理肥料均作為基肥一次性施入。測(cè)定灌漿期藜麥植株高度、莖粗、相對(duì)葉綠素含量（SPAD值）、凈光合速率（Pn）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、蒸騰速率（Tr）、胞間二氧化碳濃度（Ci）、光能利用效率（Eu）、瞬時(shí)水分利用效率（WUE）、成熟期產(chǎn)量等指標(biāo)。結(jié)果表明：藜麥的株高在K處理下顯著增高（P<0.05）；莖粗在S處理下達(dá)到最大值，其與CK和D處理相比，莖粗分別增加了49.56%和51.82%；S、K、F、D處理下的SPAD值較CK均顯著增加（P<0.05）；藜麥在灌漿期的Pn、Gs、Tr、Ci、Eu和WUE均在K處理下最大；S、K、F、D處理均可以提高藜麥的產(chǎn)量，其中K處理下主穗質(zhì)量、千粒質(zhì)量和產(chǎn)量分別比CK增長(zhǎng)185.44%、65.00%、57.64%；相關(guān)分析表明，在灌漿期，藜麥的籽粒產(chǎn)量與主穗質(zhì)量、千粒質(zhì)量呈極顯著相關(guān)，主穗質(zhì)量、千粒質(zhì)量與凈光合速率呈極顯著正相關(guān)。綜上所述，在施肥量一致的情況下，控釋肥處理更能滿足藜麥生長(zhǎng)后期的養(yǎng)分需求，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)藜麥高產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：藜麥；光合參數(shù)；控釋肥；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S519? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006－6500.2024.05.001

Effects of Different Fertilizers on Photosynthetic Physiological Characteristics of Quinoa

MA Yanyu1， JIANG Mengke1，HU Yutong1，2，F(xiàn)ENG Yaozu3，ZHANG Shaomin4，JIA Hongtao1，2

（1. College of Resources and Environment， Xinjiang Agricultural University， Urumqi， Xinjiang 830052， China; 2. Xinjiang Key Laboratory of Soil and Plant Ecological Processes， Urumqi， Xinjiang 830052， China; 3. Transformation Center of Scientific and Technological Achievements， Xinjiang Academy of Agricultural Sciences， Urumqi， Xinjiang 830091， China; 4. Institute of Nuclear Technology and Biotechnology， Xinjiang Academy of Agricultural Sciences， Urumqi， Xinjiang 830091， China）

Abstract： Based on the effects of different fertilizers on the photosynthetic characteristics and yield of quinoa， the best fertilizer suitable for high-quality and high-yield cultivation of quinoa was selected， which provided a theoretical reference for dry farming production of quinoa in Xinjiang.The experiment was carried out under pot conditions with quinoa variety Yilizao 1 as the research object and five treatments were set up： no fertilization treatment（CK）， biochar treatment（S）， loss control fertiliser treatment（K）， humic acid treatment（F） and local fertilization treatment（D）. All the treated fertilizers were applied as base fertilizers at one time. Plant height， stem diameter， relative chlorophyll content（SPAD value）， net photosynthetic rate（Pn）， stomatal conductance（Gs）， transpiration rate（Tr）， intercellular carbon dioxide concentration（Ci）， light use efficiency（Eu）， instantaneous water use efficiency（WUE） and yield at maturity were measured.The results showed that the plant height of quinoa was significantly increased under K treatment（P<0.05）. Stem diameter reached its maximum value under S treatment， and increased by 49.56% and 51.82% compared with CK treatment and D treatment， respectively. SPAD values under S， K， F and D treatments were significantly increased compared with CK treatments（P<0.05）. The Pn， Gs， Tr， Ci， Eu and WUE of quinoa at the filling stage were the highest under K treatment. S， K， F and D treatments could increase the yield of quinoa， among which the main panicle weight， 1 000-grain weight and yield of quinoa under K treatment increased by 185.44%， 65.00% and 57.64%， respectively， compared with CK treatment. Correlation analysis showed that the grain yield of quinoa was significantly correlated with the main panicle weight and 1 000-grain weight at grain filling stage. The main panicle weight and 1 000-grain weight were significantly positively correlated with net photosynthetic rate. In conclusion，under the condition of the same amount of fertilizer， the controlled-release fertilizer treatment could better meet the nutrient requirements of quinoa at the late growth stage， and then realize the high yield of quinoa.

Key words： quinoa; photosynthetic physiological characteristics; controlled release fertilizer; yield

藜麥（Chenopodium quinoa Willd.）是一種不含麩質(zhì)的假禾谷類作物，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值極高，平均蛋白質(zhì)含量可達(dá)14.80%，高蛋白含量食物的攝入可以增強(qiáng)人體免疫系統(tǒng)，有助于抵抗包括癌癥在內(nèi)的各種疾病[1-2]。世界糧農(nóng)組織將藜麥作為21世紀(jì)保障糧食安全的農(nóng)作物之一，推薦藜麥為最適宜人類的全營(yíng)養(yǎng)食品[3]。2007年山西試種藜麥成功后，藜麥產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)匮杆侔l(fā)展[4]，許多地區(qū)在引種藜麥時(shí)缺乏栽培經(jīng)驗(yàn)，部分農(nóng)戶往往忽視藜麥的耐瘠性，在生產(chǎn)過(guò)程中施用了過(guò)量的肥料，造成藜麥的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)過(guò)度，進(jìn)而產(chǎn)生倒伏現(xiàn)象，出現(xiàn)產(chǎn)量低、土壤養(yǎng)分不平衡、化肥利用效率低和土壤污染等問(wèn)題[5-7]。因此，合理施肥對(duì)實(shí)現(xiàn)藜麥的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、提高肥料利用率，具有十分重要的意義。

針對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)普遍存在的化肥過(guò)量、施用次數(shù)多等問(wèn)題，簡(jiǎn)化的一次性施肥可以減少投入和降低成本。化肥具有時(shí)效短、初期快速釋放等特點(diǎn)，難以滿足作物生長(zhǎng)后期對(duì)養(yǎng)分的需要，難以適應(yīng)“一次施肥”技術(shù)，而新型肥料可以滿足作物整個(gè)生長(zhǎng)期的養(yǎng)分需要[8]。前人研究表明，與普通肥料相比，施用新型肥料具有增產(chǎn)、提高農(nóng)作物品質(zhì)和化肥利用率等作用[9-13]。張華等[14]研究表明，當(dāng)施氮量相同時(shí)，施用復(fù)合肥能顯著提高植株的干物質(zhì)積累和灌漿速率，從而提高產(chǎn)量。研究發(fā)現(xiàn)，施用生物炭可以增加玉米的株高和莖粗，還可以增加玉米的產(chǎn)量[15-16]。緩釋肥能夠減少養(yǎng)分的揮發(fā)和損耗，極大地提高肥料利用率[17]，是21世紀(jì)化肥理想的發(fā)展方式之一。同時(shí)，它可以提高作物生長(zhǎng)后期的光合作用，有效延緩衰老，提高作物的產(chǎn)量、品質(zhì)，具有培肥地力、降低環(huán)境污染等作用[18-19]。

光合作用是植物的重要生理過(guò)程，90%～95%作物產(chǎn)量是由光合作用貢獻(xiàn)[20]。葉綠素是植物光合作用過(guò)程中主要的色素之一，也是衡量其光合作用性能的一個(gè)重要指標(biāo)[21]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)從多個(gè)方面進(jìn)行了研究，證明了提高農(nóng)作物產(chǎn)量的一個(gè)重要途徑是提高作物的光合作用，提升光能的利用率，從而打破農(nóng)作物的產(chǎn)量極限[22-23]。前人對(duì)玉米[24]、大豆[25]、小豆[26]、甜高粱[27]等作物的光合特性進(jìn)行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，作物在開(kāi)花后保持較高的凈光合效率是實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)的重要因素。目前對(duì)藜麥的科學(xué)研究多聚焦于種子萌發(fā)、栽培技術(shù)、藜麥產(chǎn)品等方面，而對(duì)藜麥光合作用特征的研究很少，特別是不同施肥處理對(duì)其光合生理特征的影響更是鮮有報(bào)道。因此，探究施用不同種類肥料對(duì)藜麥光合作用的影響，將為進(jìn)一步闡明藜麥的生長(zhǎng)調(diào)控機(jī)制和篩選出適宜藜麥栽培的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)肥料提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試土壤取自新疆農(nóng)科院奇臺(tái)麥類試驗(yàn)站（0～20 cm土層），土壤pH值為8.33、電導(dǎo)率為523.37 μS·cm-1，有機(jī)質(zhì)、速效鉀、堿解氮、有效磷分別為17.86 g·kg-1、174.26 mg·kg-1、30.8 mg·kg-1、8.52 mg·kg-1。供試材料為伊藜早1號(hào)藜麥，由新疆農(nóng)科院糧食作物研究所提供。試驗(yàn)生物炭肥料為新疆農(nóng)科院提供的棉花秸稈生物炭，基本理化性質(zhì)為pH值為10.20、有機(jī)質(zhì)含量為480 g·kg-1、堿解氮含量為5.38 mg·kg-1、有效磷含量為200.94 mg·kg-1；供試腐植酸肥養(yǎng)分比例為20-26-8；供試控釋肥養(yǎng)分比例為30-5-5；供試尿素氮含量為46%；供試磷酸二銨含氮量為18%、含磷（P2O5）46%；供試硫酸鉀含鉀（K2O）量為51%。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本研究在新疆農(nóng)科院奇臺(tái)麥類試驗(yàn)站開(kāi)展，地處天山北麓，準(zhǔn)噶爾盆地東南緣，屬中溫帶大陸性干旱氣候[28]。采用盆栽原位試驗(yàn)，設(shè)5個(gè)處理。處理1為不施肥處理（CK）；處理2為生物炭處理（S，施用量為720 kg·hm-2）；處理3為控釋肥處理（K，施用量為720 kg·hm-2）；處理4為腐植酸肥處理（F，施用量為720 kg·hm-2）；處理5為當(dāng)?shù)厥┓侍幚恚―，最優(yōu)施肥，施用450 kg·hm-2尿素、225 kg·hm-2磷酸二銨，45 kg·hm-2硫酸鉀）。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)處理設(shè)置12個(gè)重復(fù)，共計(jì)60個(gè)花盆。采用5 加侖容量的花盆，花盆高為29 cm、直徑為27 cm。盆栽試驗(yàn)用土過(guò)5 mm篩，每盆填裝土壤12 kg，按照設(shè)計(jì)分別施入不同種類的肥料，將肥料與土壤充分混勻后裝盆并澆透水，沉積24 h后備用。選取大小一致、籽粒飽滿的藜麥種子，每盆播4穴，每穴3粒，共計(jì)12粒藜麥種子，覆土1 cm。試驗(yàn)?zāi)M旱作，所有肥料均作為基肥一次性施入。為保障藜麥正常生長(zhǎng)，播種后等量澆水，至六葉時(shí)定苗，每盆留3株長(zhǎng)勢(shì)一致的藜麥。

1.3 指標(biāo)測(cè)定及方法

1.3.1 藜麥生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定 在灌漿期分別對(duì)藜麥的株高、莖粗和相對(duì)葉綠素含量（SPAD值）進(jìn)行測(cè)定。每個(gè)處理隨機(jī)選取3株長(zhǎng)勢(shì)一致的藜麥植株，使用鋼卷尺測(cè)量藜麥的自然株高，用游標(biāo)卡尺在主莖基部子葉部位測(cè)定其莖粗，用SPAD-502葉綠素測(cè)定儀測(cè)定生長(zhǎng)健康的藜麥葉片（倒三葉）的SPAD值。

1.3.2 藜麥光合特性的監(jiān)測(cè) 在藜麥灌漿期對(duì)其光合生理進(jìn)行觀測(cè)，于11：00—13：00用便攜式光合計(jì)（TARGAS-1）測(cè)定長(zhǎng)勢(shì)一致、生長(zhǎng)健康的藜麥葉片（倒三葉）的氣孔交換過(guò)程，各處理分別測(cè)定3株，重復(fù)3次。在測(cè)量過(guò)程中，要避免光合午休，避開(kāi)葉脈，同時(shí)將氣瓶放置在離測(cè)試點(diǎn)2 m外的位置，并記錄穩(wěn)定時(shí)藜麥的葉片光合參數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用Excel 2021軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以SPSS 26.0、Origin 2021為主要工具進(jìn)行單因素方差分析（ANOVA）、多重比較（LSD）和作圖。

光能利用效率的計(jì)算[29]：

Eu（%）=（0.47×Pn/PAR）×100（1）

WUE（‰）=Pn/Tr（2）

式中，Eu代表光能利用效率；Pn代表凈光合速率；PAR代表光照強(qiáng)度；WUE代表瞬時(shí)水分利用效率；Tr代表蒸騰速率。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對(duì)灌漿期藜麥株高、莖粗的影響

由圖1-A可知，S、K、F、D處理與CK處理相比，均可提高藜麥株高，且K處理對(duì)灌漿期藜麥的株高影響最大；CK、F、D處理之間差異不顯著，但F處理表現(xiàn)較優(yōu)；S、K處理較CK處理能夠顯著提高藜麥的株高（P＜0.05）；K處理與D、CK處理相比，株高分別增加了29.59%、44.68%。

莖粗是藜麥形態(tài)特征的重要指標(biāo)。由灌漿期藜麥莖粗的變化（圖1-B）可知，S、K、F處理之間差異不顯著（P＞0.05）；莖粗在S處理下最大，顯著高于CK處理以及D處理（P＜0.05）；S處理與不施肥處理（CK）和當(dāng)?shù)厥┓侍幚恚―）相比，莖粗分別增加了49.56%和51.82%。上述結(jié)果表明，生物炭處理對(duì)藜麥莖粗促進(jìn)效果最顯著。

2.2 不同施肥處理對(duì)灌漿期藜麥SPAD值的影響

由圖2可知，SPAD值在不同處理間差異不顯著（P＞0.05），峰值范圍為62.90～64.17；CK處理和S、K、F、D處理下的SPAD值相比，分別降低了10.29%、10.24%、11.71%、13.45%。上述結(jié)果表明，各施肥處理均能提高灌漿期藜麥葉片SPAD值。

2.3 不同施肥處理對(duì)灌漿期藜麥光合生理指標(biāo)的影響

由圖3-A可知，灌漿期，K和F處理的藜麥凈光合速率比CK處理顯著高（P＜0.05），凈光合速率以CK處理最低，為11.13 μmol·m-2·s-1；K處理最高，為19.27 μmol·m-2·s-1。由圖3-B可知，K處理下的藜麥的氣孔導(dǎo)度最大，平均氣孔導(dǎo)度為367.67 mmol·m-2·s-1；S處理下的氣孔導(dǎo)度最小，平均氣孔導(dǎo)度為219.33 mmol·m-2·s-1；CK處理與F處理差異不顯著，K與S、D處理之間差異顯著（P＜0.05）。

由圖4-A可知，K處理灌漿期藜麥的平均胞間二氧化碳濃度最大，為195 μmol·mol-1；F處理的平均胞間二氧化碳濃度最小，為153 μmol·mol-1。由圖4-B可知，灌漿期藜麥蒸騰速率在K處理下最高，其顯著高于CK、S、D處理（P＜0.05）；CK處理較S、K、F、D處理相比分別降低了0.55%、26.97%、26.57%、11.75%；K與F處理之間差異不顯著（P＞0.05）。

光能利用效率是衡量作物產(chǎn)量的重要指標(biāo)，提高光能利用率是發(fā)揮農(nóng)作物增產(chǎn)潛力的重要途徑。由圖5-A可知，K處理下的光能利用率最高，其顯著高于CK、S、D處理（P＜0.05）；CK處理下的光能利用率最低，分別較S、K、F、D處理低10.34%、42.53%、41.56%、14.03%。瞬時(shí)水分利用率（WUE）是葉片的凈光合速率與蒸騰速率之比，它能反映植株的瞬時(shí)或短時(shí)響應(yīng)特性。由圖5-B可知，K、F處理與CK相比差異顯著（P＜0.05），瞬時(shí)水分利用效率范圍為3.06‰～3.93‰，其中CK與D處理之間無(wú)顯著差異（P＞0.05）；K處理較CK、D處理相比分別高出28.29%、25.29%。

2.4 不同施肥處理對(duì)藜麥產(chǎn)量及構(gòu)成的影響

由表1可知，藜麥單株有效穗數(shù)D處理下最少，為9個(gè)；S處理下，單株有效穗數(shù)為最多。單株主穗質(zhì)量以K處理下為最大，其顯著高于CK處理（P＜0.05）；K處理分別比CK、S、F、D處理高出185.44%、63.46%、48.75%、81.40%。千粒質(zhì)量以K處理為最高，其顯著高于CK處理（P＜0.05）；CK處理下為最低，其值為1.40 g。單株籽粒產(chǎn)量以K處理為最高，為31.86 g·株-1，比CK增產(chǎn)11.65 g·株-1，增產(chǎn)率為57.64%；S、F、D處理之間差異不顯著（P＞0.05）。

2.5 藜麥生長(zhǎng)及產(chǎn)量與光合指標(biāo)之間的相關(guān)分析

由圖6可知，在灌漿期，藜麥株高與莖粗、主穗質(zhì)量均呈顯著性正相關(guān)關(guān)系（P＜0.05）；莖粗與單株籽粒產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（P＜0.01）；相對(duì)葉綠素含量與主穗質(zhì)量呈顯著正相關(guān)關(guān)系（P＜0.05）。主穗質(zhì)量與單株籽粒產(chǎn)量、蒸騰速率之間呈顯著性正相關(guān)關(guān)系（P＜0.05）；主穗質(zhì)量與千粒質(zhì)量、凈光合速率、光能利用效率，瞬時(shí)水分利用效率呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（P＜0.01）。千粒質(zhì)量與單株籽粒產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)關(guān)系（P＜0.05）；千粒質(zhì)量與凈光合速率、光能利用效率，瞬時(shí)水分利用效率呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（P＜0.05）。凈光合速率、胞間CO2濃度、光能利用效率、瞬時(shí)水分利用效率與產(chǎn)量均呈正相關(guān)關(guān)系，但并不顯著。

3 討論與結(jié)論

3.1 不同施肥處理對(duì)藜麥生長(zhǎng)和光合的影響

施肥對(duì)藜麥的生長(zhǎng)發(fā)育有重要的影響[30]。嚴(yán)國(guó)紅等[31]研究表明，與傳統(tǒng)施肥相比，施用新型肥料對(duì)植株株高、莖粗有顯著的促進(jìn)作用，這與本研究灌漿期藜麥的表現(xiàn)相一致。本研究結(jié)果表明，灌漿期藜麥的株高、莖粗在各個(gè)施肥處理下均有提高，株高在K處理?xiàng)l件下達(dá)到最大值，莖粗在S處理?xiàng)l件下達(dá)到最大值。S、K、F處理均高于CK、D施肥處理。

控釋肥和腐植酸是一種新型肥，其培肥周期長(zhǎng)，可滿足中、后期的營(yíng)養(yǎng)需要。施肥與植物的光合作用有著緊密的聯(lián)系[32]。王慧娟等[33]研究表明，合理施用肥料能提高葉片的光合生理指標(biāo)，在不同的生長(zhǎng)條件下，植株的光合參數(shù)都會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。郝智勇等[34]研究表明，施用傳統(tǒng)肥料（CK）的SPAD值低，并不能為作物實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)提供保障。馬思宇等[35]的試驗(yàn)研究指出，灌漿階段的作物凈光合速率與產(chǎn)量有極顯著正相關(guān)性。本研究結(jié)果表明，S、K、F、D處理對(duì)灌漿期藜麥SPAD值影響較大，而不施肥處理對(duì)灌漿期藜麥SPAD值影響較??；K處理下的藜麥光合參數(shù)（Pn、Gs、Ci、Tr、Eu、WUE）最大。

3.2 不同施肥處理對(duì)藜麥產(chǎn)量的影響

Haefele等[36]研究發(fā)現(xiàn)，添加生物炭在本底值不同的土壤中，增產(chǎn)效果也不同，生物炭用在肥沃的土壤中，不能促進(jìn)稻米增產(chǎn)，甚至造成減產(chǎn)，而生物炭用在貧瘠土壤中，稻米產(chǎn)量卻提高了16%～35%。岳克等[37]研究表明，控釋肥較普通肥相比，有效穗數(shù)明顯增加，從而促進(jìn)小麥增產(chǎn)。白珊珊等[38]研究發(fā)現(xiàn)，與不施肥處理相比，一次性基施控釋肥，小麥的產(chǎn)量顯著提高。王犇等[39]研究表明，控釋肥、腐植酸肥與常規(guī)施肥、CK相比，對(duì)作物的增產(chǎn)效果更明顯，而緩控釋肥與配方肥的組合則能明顯提高有效穗數(shù)和千粒質(zhì)量，具有明顯的增產(chǎn)作用。馬富亮等[40]研究表明，與常規(guī)尿素相比，控釋肥可使有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、產(chǎn)量增加10.40％～16.50％。翟文晰等[41]研究發(fā)現(xiàn)，將腐植酸肥作基肥，一次施用于田間，能有效地促進(jìn)小麥的產(chǎn)量。本研究表明，S處理較常規(guī)施肥，顯著提高單株有效穗數(shù)；與CK相比，顯著提高主穗質(zhì)量，千粒質(zhì)量和產(chǎn)量也大幅度增加。K處理與CK處理相比，主穗質(zhì)量、千粒質(zhì)量和產(chǎn)量增長(zhǎng)率分別為185.44%、65.00%、57.64%。F處理與CK處理相比，主穗質(zhì)量和千粒質(zhì)量顯著增加。綜上，S、K、F、D處理均可提高藜麥的產(chǎn)量，其中K處理更能保證藜麥后期生長(zhǎng)的養(yǎng)分需求，并且維持高產(chǎn)。

3.3 不同施肥處理?xiàng)l件下藜麥生長(zhǎng)、光合生理特性和產(chǎn)量的相關(guān)性

有研究表明，藜麥的生長(zhǎng)發(fā)育與光合密切相關(guān)[42]。光合作用是受多種內(nèi)外因子共同作用的復(fù)雜生物化學(xué)過(guò)程。灌漿期是植物生殖生長(zhǎng)最關(guān)鍵的時(shí)期。尹旺等[43]研究表明，作物的株高、凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度、蒸騰速率之間存在著極顯著正相關(guān)關(guān)系。本研究表明，灌漿期藜麥的株高、莖粗與光合指標(biāo)之間存在一定的相關(guān)性。從植株的光合指標(biāo)來(lái)看，馮國(guó)郡等[27]研究發(fā)現(xiàn)，甜高粱的產(chǎn)量與凈光合速率達(dá)極顯著正相關(guān)關(guān)系；吳秀寧等[44]研究了小麥產(chǎn)量與光合參數(shù)（Pn、Gs、Tr）之間呈不同程度的正相關(guān)關(guān)系。本研究發(fā)現(xiàn)，藜麥凈光合速率、氣孔導(dǎo)度與產(chǎn)量呈現(xiàn)一定的相關(guān)性，但相關(guān)性很小，這與前人的研究大致相同；而胞間CO2濃度、蒸騰速率與產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，這與前人的研究不一致。原因可能與供試材料存在差異有關(guān)。本研究與產(chǎn)量呈正相關(guān)關(guān)系的是灌漿期光能利用效率和瞬時(shí)水分利用效率，但他們之間沒(méi)有達(dá)到顯著的程度。由此可見(jiàn)，藜麥產(chǎn)量是由多個(gè)因子共同決定的，藜麥生育中后期的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、光能利用效率、瞬時(shí)水分利用效率等指標(biāo)是篩選和評(píng)估高產(chǎn)藜麥的重要指標(biāo)。

綜上所述，在控釋肥處理下，灌漿階段的藜麥擁有最高的凈光合速率、最大的氣孔導(dǎo)度、最高的蒸騰速率、最大的胞間CO2濃度、最高的光能利用效率和瞬時(shí)水分利用效率，為藜麥的高產(chǎn)化提供了優(yōu)越的光合生理基礎(chǔ)。因此，在施肥量相同的前提下，種植藜麥一次性基施控釋肥具有可行性，可以為新疆旱作藜麥生產(chǎn)提供參考，同時(shí)本研究也存在諸多不足之處，今后還要綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益和肥料養(yǎng)分等因素。

參考文獻(xiàn)：

[1] WRIGHT K H， PIKE O A， FAIRBANKS D J， et al. Composition of Atriplex hortensis， sweet and bitter Chenopodium quinoa seeds[J]. Journal of Food Science， 2002， 67（4）： 1383-1385.

[2] DINI I， TENORE G C， DINI A. Antioxidant compound contents and antioxidant activity before and after cooking in sweet and bitter Chenopodium quinoa seeds[J]. LWT-Food Science and Technology， 2010， 43（3）： 447-451.

[3] ADEL H. Towards expanding quinoa cultivation in Egypt： the effect of compost and vermicompost on quinoa pests， natural enemies and yield under field conditions[J]. Agricultural Sciences， 2020， 11（2）： 191-209.

[4] 劉鎖榮， 范文虎. 促進(jìn)山西藜麥種植規(guī)模化及產(chǎn)業(yè)鏈形成的建議[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011， 39（7）： 767-769.

[5] 婁庭， 龍懷玉， 楊麗娟， 等. 在過(guò)量施氮農(nóng)田中減氮和有機(jī)無(wú)機(jī)配施對(duì)土壤質(zhì)量及作物產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)土壤與肥料， 2010（2）： 11-15， 34.

[6] 張淑香， 張文菊， 沈仁芳， 等. 我國(guó)典型農(nóng)田長(zhǎng)期施肥土壤肥力變化與研究展望[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2015， 21（6）： 1389-1393.

[7] GU B J， JU X T， CHANG J， et al. Integrated reactive nitrogen budgets and future trends in China[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America， 2015， 112（28）： 8792-8797.

[8] 裴亮， 孫莉英， 麥榮幸， 等. 新型控失型肥料應(yīng)用推廣中存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理， 2017， 42（1）： 87-90.

[9] XU D， ZHU Y， ZHU H B， et al. Effects of a one-time application of controlled-release nitrogen fertilizer on yield and nitrogen accumulation and utilization of late japonica rice in China[J]. Agriculture， 2021， 11（11）： 1041.

[10] 楊帆， 孟遠(yuǎn)奪， 姜義， 等. 2013年我國(guó)種植業(yè)化肥施用狀況分析[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2015， 21（1）： 217-225.

[11] 耿計(jì)彪， 楊修一， 聶素杰， 等. 控釋氮肥在我國(guó)小麥-玉米輪作體系的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 土壤通報(bào)， 2021， 52（3）： 722-727.

[12] 連煜陽(yáng)， 劉靜， 金書(shū)秦. 農(nóng)業(yè)面源污染治理探析——從新型肥料生產(chǎn)環(huán)節(jié)視角[J]. 中國(guó)環(huán)境管理， 2019， 11（2）： 18-22.

[13] 郝勝磊， 蔡廷瑤， 馮小杰， 等. 新型肥料對(duì)全球三大糧食作物產(chǎn)量和土壤生物學(xué)活性影響的Meta分析[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2021， 27（9）： 1496-1505.

[14] 張華， 吳士強(qiáng)， 蔣保娟. 肥料類型及用量對(duì)夏玉米產(chǎn)量形成及氮肥效率的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2010， 26（16）： 191-194.

[15] 劉世杰， 竇森. 黑碳對(duì)玉米生長(zhǎng)和土壤養(yǎng)分吸收與淋失的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào)， 2009， 23（1）： 79-82.

[16] STEINER C， TEIXEIRA W G， LEHMANN J， et al. Long term effects of manure， charcoal and mineral fertilization on crop production and fertility on a highly weathered Central Amazonian upland soil[J]. Plant and Soil， 2007， 291（1）： 275-290.

[17] 黃翔， 畢小進(jìn)， 陳鋼， 等. 不同類型控釋肥對(duì)辣椒生長(zhǎng)及土壤養(yǎng)分和微生物的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2017， 56（2）： 237-241.

[18] 張運(yùn)紅， 孫克剛， 和愛(ài)玲， 等. 緩控釋肥增產(chǎn)機(jī)制及其施用技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 磷肥與復(fù)肥， 2015， 30（4）： 47-50.

[19] 楊勁峰， 魯豫， 劉小華， 等. 施用炭基緩釋肥對(duì)花生光合功能的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2017， 23（2）： 408-415.

[20] 鄭廣華. 植物栽培生理[M]. 濟(jì)南： 山東科學(xué)技術(shù)出版社， 1980.

[21] 郭文霞， 趙志江， 鄭嬌， 等. 土壤水分和氮素的交互作用對(duì)油松幼苗光合和生長(zhǎng)的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)， 2017， 53（4）： 37-48.

[22] 凌啟鴻. 作物群體質(zhì)量[M]. 上海： 上海科學(xué)技術(shù)出版社， 2000： 49.

[23] FISCHER R A， REES D， SAYRE K D， et al. Wheat yield progress associated with higher stomatal conductance and photosynthetic rate， and cooler canopies[J]. Crop Science， 1998， 38（6）： 1467-1475.

[24] 黃超， 劉戰(zhàn)東， 趙犇， 等. 不同產(chǎn)量水平下夏玉米光合及耗水特性研究[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào)， 2019， 38（12）： 19-28.

[25] 李照君， 田汝美， 蒲艷艷， 等. 大豆光合指標(biāo)日變化規(guī)律及其與產(chǎn)量關(guān)系研究[J]. 大豆科學(xué)， 2020， 39（4）： 577-586.

[26] 馬淑蓉， 高小麗， 李云， 等. 不同產(chǎn)量水平小豆葉片的光合特性[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2013， 41（4）： 79-85.

[27] 馮國(guó)郡， 章建新， 李宏琪， 等. 甜高粱光合生理特性及其與產(chǎn)量的關(guān)系[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2013， 41（4）： 93-100.

[28] 叢孟菲， 賴寧， 胡洋， 等. 化肥減施對(duì)滴灌冬小麥灌漿期光合生理特性的影響[J]. 中國(guó)土壤與肥料， 2022（5）： 43-50.

[29] 王麗萍， 張凱， 賈宏濤， 等. 生物炭對(duì)原油污染土壤中蘇丹草光合生理特征的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 42（1）： 59-64.

[30] KAKABOUKI I P， ROUSSIS I E， PAPASTYLIANOU P， et al. Growth analysis of quinoa （Chenopodium quinoa Willd.） in response to fertilization and soil tillage[J]. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca， 2019， 47（4）： 1025-1036.

[31] 嚴(yán)國(guó)紅， 王永慧， 王愛(ài)民， 等. 肥料類型及用量對(duì)鹽堿地甜高粱主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 41（1）： 90-91.

[32] 王慧娟， 孟月娥， 趙秀山， 等. 不同施肥水平對(duì)茶條槭生長(zhǎng)及光合生理特性的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2008， 14（5）： 1023-1026.

[33] 何緒生， 李素霞， 李旭輝， 等. 控效肥料的研究進(jìn)展[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 1998， 4（2）： 97-106.

[34] 郝智勇， 楊廣東， 胡尊艷， 等. 不同肥料對(duì)極早熟高粱產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀及品質(zhì)的影響[J]. 作物雜志， 2023（6）： 218-223.

[35] 馬思宇， 劉瑞香， 郭占斌， 等. 藜麥光合特性及非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量與產(chǎn)量的關(guān)系[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2021， 37（6）： 1378-1385.

[36] HAEFELE S M， KONBOON Y， WONGBOON W， et al. Effects and fate of biochar from rice residues in rice-based systems[J]. Field Crops Research， 2011， 121（3）： 430-440.

[37] 岳克， 鐘雯瑾， 宋曉， 等. 新型氮肥對(duì)潮土冬小麥產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J]. 中國(guó)土壤與肥料， 2020（4）： 130-139.

[38] 白珊珊， 萬(wàn)書(shū)勤， 康躍虎， 等. 不同控失肥對(duì)冬小麥產(chǎn)量和肥料農(nóng)學(xué)效率的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)， 2017， 32（1）： 149-155.

[39] 王犇， 任開(kāi)明， 馬尚宇， 等. 不同類型肥料對(duì)稻茬弱筋小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)， 2023， 38（4）： 159-166.

[40] 馬富亮， 宋付朋， 高楊， 等. 硫膜和樹(shù)脂膜控釋尿素對(duì)小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素利用率的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2012， 23（1）： 67-72.

[41] 翟文晰， 劉增照， 郝明德， 等. 施用腐植酸對(duì)小麥生長(zhǎng)和（土婁）土理化性質(zhì)的影響[J]. 水土保持研究， 2021， 28（3）： 25-29.

[42] RASHID N， WAHID A， IBRAR D， et al. Application of natural and synthetic growth promoters improves the productivity and quality of quinoa crop through enhanced photosynthetic and antioxidant activities[J]. Plant Physiology and Biochemistry， 2022， 182： 1-10.

[43] 尹旺， 鄧仁菊， 曾憲浩， 等. 不同肥料對(duì)晚熟馬鈴薯光合特性及產(chǎn)量形成的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2021， 49（2）： 58-62.

[44] 吳秀寧， 湯云霞， 屈晨曦， 等. 4個(gè)旱地小麥新品系的產(chǎn)量與光合特性[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2017， 63（10）： 62-64， 66.