戴玉春 崔廣永 劉利華 馬翌淳 李秀英 王悅

基金項目：廣西壯族自治區(qū)中醫(yī)藥管理局科研課題（編號：GXZYZ20210408）

作者簡介：戴玉春，大學本科，副主任醫(yī)師，研究方向：耳鼻咽喉科疾病的診療。

【摘要】目的 探討蒼芩清熱湯鼻腔熏洗聯(lián)合西藥治療急性鼻竇炎患者的臨床效果，為臨床治療提供參考。方法 選取2021年8月至2022年8月桂林市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的100例急性鼻竇炎患者為研究對象，采用抽簽法分為對照組（采用西藥治療，50例）和觀察組（采用蒼芩清熱湯鼻腔熏洗聯(lián)合西藥治療，50例）。比較兩組患者中醫(yī)證候積分、改良Lund-Kennedy（ MLK）鼻內(nèi)鏡評分、臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后，兩組患者中醫(yī)證候積分、MLK鼻內(nèi)鏡評分均降低，且觀察組均低于對照組（均P＜0.05）。觀察組患者臨床療效優(yōu)于對照組，治療總有效率高于對照組（均P＜0.05）。治療過程中，兩組患者均未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)。結(jié)論 蒼芩清熱湯鼻腔熏洗聯(lián)合西藥治療急性鼻竇炎患者效果較好，可改善臨床癥狀，且安全性較高，值得臨床應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】蒼芩清熱湯；鼻腔熏洗；急性鼻竇炎

【中圖分類號】R276.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.10.0066.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2024.10.022

急性鼻竇炎是由細菌、病毒或真菌引起的鼻竇黏膜急性炎癥性疾病，無傳染性和遺傳性。鼻竇炎屬于中醫(yī)學中“鼻淵”的范疇，急性發(fā)作時多見鼻塞、流膿涕、嗅覺減退、頭昏頭脹等癥狀 [1]。目前，臨床多采用抗生素、鼻用減充血劑、黏液促排劑等藥物治療急性鼻竇炎，但長期使用會增加耐藥性，導致預(yù)后較差[2]。中醫(yī)認為，鼻淵多屬實熱之證，因熱毒熏灼鼻腔，常見臨床癥狀為眉額骨處脹痛，壓痛明顯，一般無惡寒發(fā)熱，病程漫長，反復發(fā)作，不易痊愈[3]。中醫(yī)辨證論治鼻淵，以清熱解毒、排膿等為治療原則，臨床上多使用外治法[4]。基于此，本研究分析蒼芩清熱湯鼻腔熏洗聯(lián)合西藥治療急性鼻竇炎患者的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年8月至2022年8月桂林市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院收治的100例急性鼻竇炎患者，采用抽簽法分為對照組和觀察組，各50例。對照組患者中男性24例，女性26例；年齡6～63歲，平均年齡（28.88±17.03）歲；病程1～12周，平均病程（4.82±2.42）周。觀察組患者中男性28例，女性22例；年齡6～62歲，平均（29.62±15.71）歲；病程1～12周，平均病程（4.82±2.32）周。兩組患基線資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），組間具有可比性。本研究經(jīng)桂林市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，患者及家屬均對本研究知情并簽署知情同意書。納入標準：⑴西醫(yī)符合急性鼻竇炎的診斷標準，且經(jīng)臨床檢查確診[5]；⑵中醫(yī)符合鼻淵的診斷標準[6]。排除標準：⑴合并鼻息肉、鼻咽部惡性腫瘤等其他鼻咽部疾病者；⑵合并嚴重心、肝等器官功能障礙者；⑶治療前2周內(nèi)使用免疫抑制劑或糖皮質(zhì)激素者。

1.2 治療方法 對照組患者采用西藥治療：成人患者口服克拉霉素片（山東新華制藥股份有限公司，國藥準字 H19990225，規(guī)格：0.25 g/片）1片/次、2次/d；口服桉檸蒎腸溶膠囊（北京遠大九和藥業(yè)有限公司，國藥準字H20052401，規(guī)格：0.3 g/粒）0.3 g /次、3次/d；使用鹽酸賽洛唑啉滴鼻液（湖北遠大天天明制藥有限公司，國藥準字H10940166，規(guī)格：10 mL∶10 mg）滴鼻，2滴/次、2次/d。兒童患者口服克拉霉素片，0.5片/次、2次/d；使用兒童用鹽酸賽洛唑啉滴鼻液（湖北遠大天天明制藥有限公司，國藥準字H10940232，規(guī)格：10 mL∶5 mg）滴鼻，2滴/次、2次/d；口服桉檸蒎腸溶膠囊（北京遠大九和藥業(yè)有限公司，國藥準字H20070006，規(guī)格0.12 g/粒）

1粒/次、3次/d，共治療1周。

觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合蒼芩清熱湯鼻腔熏洗治療：組方為炒蒼耳子6 g、黃芩6 g、魚腥草6 g、辛夷6 g、黃柏6 g、白芷6 g、蒲公英6 g、薄荷3 g 。煎服方法：辛夷包煎，薄荷后下。每劑用200 mL水浸泡0.5 h，砂鍋武火熬煎15 min，趁熱取濃縮藥液60 mL，待藥液溫度降至37 ℃，將60 mL藥液分3～4次放入鼻腔沖洗瓶內(nèi)，用壓縮式霧化器連接沖洗瓶，依靠霧化器的動力將藥液噴成水霧，交替熏洗兩側(cè)鼻腔（兒童和成人劑量使用方法相同），1次/d，共治療1周。

1.3 觀察指標 ⑴中醫(yī)證候積分、改良Lund-Kennedy （MLK） 鼻內(nèi)鏡評分。以中醫(yī)證候積分[6]為主評估癥狀：患者無鼻塞、膿涕癥狀為0分，患者鼻塞、膿涕、嗅覺減退、頭脹頭痛癥狀明顯改善為2分，患者有鼻塞、膿涕、嗅覺減退、頭脹頭痛癥狀為4分，患者有嚴重鼻塞、膿涕、嗅覺減退、頭脹頭痛癥狀為6分，分值越低表明患者癥狀越輕。 MLK鼻內(nèi)鏡評分[7]標準：內(nèi)鏡檢查無水腫計0分，輕度水腫計1分，嚴重水腫計2分；內(nèi)鏡檢查無鼻腔分泌物計0分，有清亮、稀薄鼻腔分泌物計1分，有黏稠、膿性鼻腔分泌物計2分，分值越低表明患者癥狀越輕。⑵臨床療效。痊愈：治療后全部癥狀及體征消失，中醫(yī)證候積分減少≥95%；顯效：治療后癥狀、體征明顯改善，中醫(yī)證候積分減少>70%～＜95%；有效：治療后癥狀及體征改善，中醫(yī)證候積分減少30%～≤70%；無效：治療后癥狀、體征未見明顯改善，中醫(yī)證候積分減少＜30%[8]。治療總有效率=[（痊愈+顯效+有效）例數(shù)]/總例數(shù)×100%。⑶不良反應(yīng)發(fā)生情況。觀察并記錄兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料以[例（%）]表示，行χ2檢驗，等級資料行秩和檢驗；計量資料以（x）表示，行t檢驗。以

P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者中醫(yī)證候積分、MLK鼻內(nèi)鏡評分比較 治療后，兩組患者中醫(yī)證候積分、MLK鼻內(nèi)鏡評分均降低，且觀察組均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均? ? ? ? ? ? ?P＜0.05），見表1。

2.2 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者臨床療效優(yōu)于對照組，治療總有效率高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05），見表2。

2.3 兩組患者不良反應(yīng)及發(fā)生情況比較 兩組患者均未出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)和熏洗過程中鼻脹、嗆鼻、耳痛等癥狀。

3 討論

臨床針對急性鼻竇炎的治療多采用西藥治療方案，如口服抗生素、鼻用激素噴鼻等，雖可緩解急性癥狀，但長期使用可能會帶來其他問題，如患者長久不愈轉(zhuǎn)為慢性鼻竇炎或藥物性鼻炎，嚴重影響患者日常生活。

中醫(yī)治療鼻淵多使用中藥湯劑熏蒸、沖洗、霧化或浸浴鼻腔[9]。本研究采取壓縮式霧化器作動力，鼻腔沖洗瓶作熏洗工具，將適量中藥湯劑通過空氣動力變成水霧，對鼻腔、鼻竇進行熏洗。相較中藥湯劑大水量直接鼻腔沖洗、浸浴，水量較小，不易出現(xiàn)鼻脹、嗆鼻、耳痛等癥狀，易被患者尤其是兒童患者接受。且中藥與鼻腔鼻竇黏膜直接接觸、易于患處吸收，少量的中藥湯劑就能在鼻腔鼻竇黏膜達到較高的血藥濃度[10]。本研究結(jié)果顯示，觀察組患者中醫(yī)證候積分、MLK鼻內(nèi)鏡評分均降低，且觀察組均低于對照組，提示蒼芩清熱湯鼻腔熏洗聯(lián)合西藥治療可減輕患者鼻腔鼻竇黏膜水腫、減少鼻腔分泌物。分析原因為，中醫(yī)認為熱毒傷竇是鼻淵的主要病因病機，蒼芩清熱湯中蒼耳子、辛夷通鼻竅、祛風濕；黃芩、蒲公英、黃柏、魚腥草清熱解毒、瀉火祛濕；白芷消腫止痛，薄荷疏散風熱、清利頭目[11]。諸藥經(jīng)鼻腔沖洗瓶熏洗鼻腔，在鼻腔鼻竇黏膜直接吸收，可發(fā)揮清熱解毒、消腫止痛的作用。本研究結(jié)果還顯示，觀察組患者臨床療效優(yōu)于對照組，治療總有效率高于對照組，兩組患者均未出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)和熏洗過程中鼻脹、嗆鼻等癥狀。分析原因為，蒼芩清熱湯具有良好的清熱解毒、消腫止痛等作用，且鼻腔熏洗操作簡單，中藥成分濃度適中，因此本研究中未出現(xiàn)不良反應(yīng)。

綜上所述，蒼芩清熱湯鼻腔熏洗聯(lián)合西藥治療急性鼻竇炎效果較好，可改善患者臨床癥狀，且安全性較高，值得臨床應(yīng)用。

參考文獻

曹媛，宋晴，張?zhí)?，? 11例急性鼻竇炎并發(fā)眶骨膜下膿腫的診治分析[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志， 2021， 35（2）： 125-130.

中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會鼻科組，中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會鼻科學組.中國慢性鼻竇炎診斷和治療指南（2018）[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志， 2019， 54（2）： 81-100.

毛得宏，謝慧，張鋒，等.魚醬排毒合劑盥洗鼻—鼻竇治療慢性鼻-鼻竇炎療效觀察[J].中醫(yī)耳鼻喉科學研究， 2017， 7（2） ：92-95.

艾建偉，王俊閣，王曼，等.二旦青龍湯加減熏鼻聯(lián)合口服治療兒童急性鼻竇炎的臨床研究[J].中醫(yī)藥導報， 2021， 27（7）： 82-85.

孫虹，張羅.耳鼻咽喉頭頸外科學[M].9版.北京：人民衛(wèi)生出版社， 2018： 201-205.

田道法，李云英.中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科學[M].3版.北京：中國中醫(yī)藥出版社， 2018： 108-109.

邊賽男，龐沖，張冰，等.改良 Lund-Kennedy 鼻內(nèi)鏡評分系統(tǒng)在慢性鼻炎評估中的意義[J].中華臨床免疫和變態(tài)反應(yīng)雜志， 2021， 15（3）： 286-291.

國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社， 2012： 54.

戴飛，陳崢，湯欣玥，等.長期鼻腔沖洗對正常鼻黏膜免疫屏障的影響[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志， 2020， 26（3）： 292-296.

朱海華，劉元獻，黃廉鑫，等.蒼黃鼻腔沖洗液治療慢性鼻竇炎不伴鼻息肉的臨床療效分析[J].廣州中醫(yī)藥大學學報， 2021， 38（11）： 2382-2386.

林曼青，周敏，陳騰宇，等.中藥鼻腔沖洗治療慢性鼻竇炎術(shù)后有效性和安全性的 Meta分析[J].山東大學耳鼻喉眼學， 2022， 36（3）： 209-225.