闞子健
摘要:自消防救援隊伍改革轉(zhuǎn)隸以來,火災調(diào)查工作的內(nèi)涵外延發(fā)生了深刻變化,不僅要查明原因、厘清責任,維護受災單位和群眾的合法權益,還要嚴肅追究火災事故責任。國家消防救援局和各地相繼印發(fā)了指導性文件,要求開展火災延伸調(diào)查工作,要在查明起火原因基礎上,對火災發(fā)生誘因、災害成因以及防火滅火技術等相關因素開展深入調(diào)查,分析查找火災風險、消防安全管理漏洞及薄弱環(huán)節(jié),提出針對性的改進意見和措施,推動相關部門、行業(yè)和單位發(fā)現(xiàn)問題、整改問題,并追究相關責任。
關鍵詞:火災延伸調(diào)查;消防;責任
一、加強火災延伸調(diào)查的意義
(一)加強火災延伸調(diào)查是維護社會公平正義的必然要求
“人民至上、生命至上”是消防工作的基本遵循和工作準則[1]?;馂难由煺{(diào)查工作是消防救援機構的一項具有很強專業(yè)性和技術性的工作,關系著消防機構的權威性和公正性,維系著群眾的切身利益。
(二)加強火災延伸調(diào)查是落實消防責任的重要手段
國家《消防安全責任制實施辦法》和《深化消防執(zhí)法改革意見》明確規(guī)定,消防部門依法組織或參與火災事故調(diào)查處理工作,對造成人員死亡或重大社會影響的火災逐起倒查追責。《深化消防執(zhí)法改革意見》明確規(guī)定,對較大及以上火災事故,成立由應急管理部門和消防救援部門主要負責人擔任組長的事故調(diào)查組,取得了在火災調(diào)查處理全過程中的主導地位。同時,通過對有影響的火災事故開展嚴肅的事故責任追究,對推動社會單位落實消防安全主體責任起到了良好的警示、促進作用[2]。
(三)加強火災延伸調(diào)查是改進消防救援工作的重要途徑
消防救援工作是從預防到撲救的全鏈條工作,無論防火監(jiān)督、滅火救援、宣傳教育,都是在實際火災中不斷吸取教訓、補齊短板、堵塞漏洞、完善機制。加強火災延伸調(diào)查工作,可以反映防火工作存在的問題,總結滅火戰(zhàn)斗經(jīng)驗教訓,對廣大群眾進行警示教育,進一步提高全民消防安全意識。可提供準確、及時的火災案例資料,對消防技術領域的開拓創(chuàng)新起到助推作用,為決策和相關消防法律法規(guī)制定提供案例參考[3]。
二、火災延伸調(diào)查存在的困難和問題
(一)人民群眾普遍高度關注,火災調(diào)查形勢日趨復雜
隨著社會的快速發(fā)展,群眾的法律意識和維權觀念明顯增強,體現(xiàn)在火災發(fā)生后急于要求消防機構開展火災調(diào)查,密切關注火災調(diào)查工作進展和走向。保險等相關機構在最大限度爭取投保業(yè)務的同時,不再“有災就賠”,而是日益深究火災原因及責任,盡可能減輕賠償范圍及數(shù)額。廣播、報紙、電視、網(wǎng)絡等新聞媒體及大量自媒體對火災的發(fā)生,特別是那些引起人員傷亡或嚴重財產(chǎn)損失的火災尤為敏感,若未能及時正確引導新聞媒體輿論,極易造成媒體大肆“炒作”,可能嚴重影響火災當事人對火調(diào)結果的認可。各種致災因素不斷增加,石油化工、地下商場、高層建筑等火災層出不窮,火災成因日趨復雜,給火災調(diào)查人員帶來了新的考驗。
(二)消防主責主業(yè)意識不強,相關部門聯(lián)動協(xié)作機制欠缺
目前,仍有部分消防人員認為多一事不如少一事,遇到火災事故不愿查、不想查,對火災事故調(diào)查任務能推就推、能躲就躲,主動放棄事故調(diào)查處理的主導地位,這樣的“鴕鳥思維”對新時代消防救援事業(yè)發(fā)展影響極大。同時,對部分火災的延伸調(diào)查工作,由于未達到成立調(diào)查組的標準,還存在部門相互推諉扯皮的情況,未能完全形成相關部門與專業(yè)技術部門聯(lián)合調(diào)查的合力,只能通過“協(xié)調(diào)”等手段開展相關工作,無形中降低了延伸調(diào)查工作的效率。如何制定一套與多部門聯(lián)合的調(diào)查機制,是消防部門火調(diào)工作的重要舉措[4]。
(三)火災責任追究手段匱乏,重原因認定輕后續(xù)處理
火災事故延伸調(diào)查主要目的是在準確查清火災原因、統(tǒng)計火災損失的基礎上,查實有關單位和個人有無違反消防法律法規(guī)及技術標準的行為和問題以及負有屬地管理和部門監(jiān)管職責的單位是否履行消防安全監(jiān)管職責,分析厘清火災事故各方責任。目前,消防部門基本依據(jù)《消防法》對使用管理、工程建設、中介服務、消防產(chǎn)品等責任進行核查,處理手段局限于處罰,無法形成強力震懾[5]。對于屬地管理和部門監(jiān)管責任,僅以意見建議形式向本級政府提出,能否依法依規(guī)進行處理主要取決于本級政府對火災事故及消防工作的重視程度。同時,普遍沒有真正將火災調(diào)查工作作為改進監(jiān)督、宣傳、救援等消防各項工作的抓手,挖掘火災成因規(guī)律不深不細,不能準確預判地區(qū)火災風險,距“精準防控、精準治理”的火災防控要求相去甚遠。
(四)現(xiàn)代科技手段應用不足,調(diào)查方式未與時俱進
隨著社會經(jīng)濟活動日益活躍,各種新產(chǎn)品、新事物不斷涌現(xiàn),更新?lián)Q代的速度不斷加快,火災調(diào)查人員很難對所有情況有充分認識和了解,增加了調(diào)查工作難度。面對新形勢,如果仍然僅僅依靠傳統(tǒng)的調(diào)查手段,憑肉眼觀察或者一些簡單的痕跡就斷定引發(fā)事故的原因,將無法應對日益復雜的火災調(diào)查工作。當前,基層普遍缺乏音視頻恢復、視頻分析、電氣熔痕鑒定等技術手段,沒有能力及時完成相關技術工作,導致對物證鑒定產(chǎn)生了嚴重的依賴性,制約了火災調(diào)查科技工作發(fā)展。以現(xiàn)代計算機技術、數(shù)字技術為主的現(xiàn)場拍照、錄像、火災模擬等技術手段的運用情況不理想,還需要進行深入研究和探索。
三、如何加強火災延伸調(diào)查
(一)大力提升火災調(diào)查工作的地位
思想決定行動,思路決定出路。提高思想認識,要在動態(tài)變化中把握火災調(diào)查工作的發(fā)展脈搏,將對火災調(diào)查工作重要性的認識上升到為人民負責的高度。只有認真查明火災原因,厘清事故責任,依法處理火災事故責任者,才能維護火災事故當事人的合法權利,維護法制的嚴肅性?;馂恼{(diào)查工作必須強化頂層設計,納入重要議事范疇,專門部署、明確重點、完善措施,形成黨委總抓、部門實施、基層參與的工作格局。設立火災調(diào)查員專項榮譽,參照有影響火災的滅火救援行動,明確立功受獎的各項標準,在崗位津貼和職務晉升方面適當予以優(yōu)先、傾斜,以提高全體火調(diào)員的工作積極性和主動性。建立火調(diào)考核工作機制,適時選樹先進典型,形成“比、學、趕、幫、超”的工作氛圍[6]。
(二)完善火災調(diào)查部門聯(lián)動協(xié)作機制
對有影響火災事故的調(diào)查,需要政府牽頭,建立與應急、質(zhì)監(jiān)、燃氣、電力等相關部門及企業(yè)的聯(lián)動,與刑偵、技偵、網(wǎng)監(jiān)、派出所等建立對接協(xié)作機制。與高校實驗室、研究院、行業(yè)協(xié)會建立密切合作關系,成立火災調(diào)查專家組,適時組織開展專家組活動和學習研討。加強信息溝通共享,進一步明確各協(xié)作部門在火災調(diào)查中的任務、職責分工,加強協(xié)作、密切配合,調(diào)查研究處理措施。充分發(fā)揮安委辦、消委辦的協(xié)調(diào)指導作用,同時利用應急、消防系統(tǒng)的專家?guī)?,邀請多名專家參與調(diào)查工作,大幅減輕消防部門工作壓力,避免“單打獨斗”局面出現(xiàn),為迅速、準確認定火災原因奠定堅實基礎。
(三)建設高素質(zhì)高水平的火災調(diào)查隊伍
火災調(diào)查工作的“高科技”含量,必然對其從業(yè)者的要求更高,不斷提高火調(diào)人員的業(yè)務素質(zhì)是開展火災調(diào)查工作的基礎。傳統(tǒng)的火災調(diào)查學習模式既可以是書本學習和開展培訓班,也可以依托大專院校、科研機構等進行系統(tǒng)理論學習。通過搭建汽車火災實訓點等現(xiàn)場勘驗培訓平臺,開展比武競賽,讓火調(diào)人員現(xiàn)場“破案”,將理論知識快速應用到現(xiàn)場勘驗實踐中[7]。通過建強火災調(diào)查專家隊伍,加強業(yè)務交流,對各類典型火災案例進行收集歸納,提高火調(diào)工作質(zhì)量。此外,實行監(jiān)督員全員參與一般性火調(diào)工作,培養(yǎng)消防救援站指戰(zhàn)員、消防文員輔助火調(diào)工作,按規(guī)定程序嚴格開展調(diào)查,及時、細致、全面勘驗現(xiàn)場,收集和辨別各類證據(jù),努力查清火災事實和原因。
(四)加強現(xiàn)代科技手段研發(fā)配備應用
推進火災調(diào)查手段創(chuàng)新,既要充分運用現(xiàn)有的技術裝備,又要大力推進自主研發(fā)創(chuàng)新。在火災調(diào)查領域運用高科技、現(xiàn)代化手段,使勘驗防護裝備更輕便、更安全、儀器設備更靈巧、更智能、信息傳遞更便捷、更迅速,進一步提高火災調(diào)查工作效率和水平。天津、上海、沈陽等消防科研所注重收集匯總、整理分析各類火災事故案例及成因,分門別類提出解決方案,有針對性大力開展技術裝備研發(fā),為基層消防救援工作提供可靠的技術和智力支撐。推進火災調(diào)查緊缺技術攻關,尤其要加快普及基層急需的音視頻數(shù)據(jù)恢復、火災視頻分析、物證鑒定等技術裝備和方法手段。要充分應用現(xiàn)代科技手段,提高火災調(diào)查工作科技含量,如通過數(shù)字影像技術,完整、全面復制火災現(xiàn)場真實情況。
四、強化五個意識,不斷夯實延伸調(diào)查根基
(一)強化消防救援機構主導意識
《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》中明確規(guī)定,事故調(diào)查組由政府統(tǒng)一統(tǒng)籌。在火災事故延伸調(diào)查中,要以主動、積極的態(tài)度爭取事故調(diào)查工作主導權,有利于消防救援機構在火災事故調(diào)查處理中發(fā)揮自身的權威性、專業(yè)性,有利于把控火災事故調(diào)查處理方向和力度[8]。
(二)強化違法行為部門移交意識
建立案件移交機制,火災事故涉及刑事責任、行政責任、民事責任,分別由公安、檢察院、紀檢監(jiān)察部門及其他相關職能部門實施處罰,確保責任追究到位。在延伸調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)涉及其他部門管轄的違法違紀及犯罪線索時,應第一時間移交,做到應交盡交,規(guī)避事故責任風險。
(三)強化火災調(diào)查閉環(huán)處理意識
火災延伸調(diào)查報告不是最后一棒,不能隨著處理決定或者函件回復而結束,整改措施的落實情況應作為火災延伸調(diào)查的終章,形成火災事故整改措施落實情況報告,納入消防工作考核和政府督查督導范圍,防止板子“舉得高卻打得輕”,使延伸調(diào)查流于形式。
(四)強化火災調(diào)查區(qū)域協(xié)作意識
火災調(diào)查專家組和片區(qū)協(xié)作組可進行火災延伸調(diào)查專業(yè)隊伍片區(qū)協(xié)作,也可組建支隊級火災延伸調(diào)查專業(yè)隊伍,適時集中辦案、形成合力,結合本地區(qū)工作實踐,促進火災調(diào)查專業(yè)隊伍能力水平的提升。
(五)強化火災延伸調(diào)查宣傳意識
強化警示作用是《關于深化消防執(zhí)法改革的意見》的重要內(nèi)容,事關全社會消防能力水平的提升?;馂默F(xiàn)場警示作用雖然較為直觀,但通過對火災深層次原因的調(diào)查延伸,對調(diào)查處理情況的警示和大力宣傳,更能提升受教人群的認知。
結語
綜上所述,必須看到火災延伸調(diào)查面臨的風險與挑戰(zhàn)。應嚴格開展火災調(diào)查,規(guī)范開展工作?;馂难由煺{(diào)查是火災事故調(diào)查體系中的重要環(huán)節(jié),通過對火災有關問題、線索等開展延伸調(diào)查,查清火災發(fā)生深層次原因。通過建立合理、適用的火災延伸調(diào)查機制,使之成為消防救援機構在火災事故處理中的一個新的工作職責,對深化消防執(zhí)法改革,促進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)健康發(fā)展有著極為重要的意義。
參考文獻
[1]何彪.對火災延伸調(diào)查的幾點思考[J].今日消防,2023,8(08):13-15.
[2]高霄.以一起火災為例淺談火災事故全鏈條調(diào)查[J].消防科學與技術,2023,42(08):1159-1162.
[3]高建軍.淺談當前火災事故調(diào)查工作存在的問題及對策[J].科技資訊,2015,13(19):245-246.
[4]劉一樂.淺談火災事故調(diào)查處理對社會化消防工作的推動作用[J].今日消防,2023,8(11):112-114.
[5]蘇鵬宇.關于加強火災事故延伸調(diào)查工作的探討[J].今日消防,2023,8(07):103-105.
[6]曹勇兵.“全鏈條、延伸調(diào)查”格局下火災調(diào)查工作的幾點思考[J].中國新通信,2023,25(10):69-71.
[7]余朝麗.應用火災事故延伸調(diào)查具體案例探究“一案三查”工作模式及其成果轉(zhuǎn)化成效[J].中國新通信,2023,25(08):68-70.
[8]李建洵.完善火災事故調(diào)查法律制度的思考[J].消防科技,2004,23(03):290-292.