摘要:[目的]東北地區(qū)全基施施肥方式易造成高粱生育期內(nèi)營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)失衡,導(dǎo)致生育后期缺氮早衰。探究全基施背景下聚天門冬氨酸和脫乙酰甲殼素對(duì)東北地區(qū)高粱花粒期葉片衰老與產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng),有助建立全基施施肥背景下高粱防衰增產(chǎn)生產(chǎn)技術(shù)。[方法]2021-2022 年在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所公主嶺試驗(yàn)基地進(jìn)行大田試驗(yàn),試驗(yàn)材料為龍雜25 號(hào)和吉雜127 號(hào),設(shè)置氮肥處理與化控處理(聚天門冬氨酸和脫乙酰甲殼素復(fù)配劑,polyaspartic ac?id-chitosan,PAC),測(cè)定分析PAC 配施氮肥下高粱葉片衰老程度、抗氧化特性和產(chǎn)量差異。[結(jié)果]花期到成熟期,隨施氮水平增加,可顯著增加2 高粱品種單株葉面積,提高旗葉葉綠素相對(duì)含量與抗氧化酶活性,降低丙二醛(MDA)含量,上述指標(biāo)在2 品種間存在差異。PAC 處理可顯著提高各施氮水平下2 高粱品種旗葉超氧化物歧化酶、過(guò)氧化氫酶和過(guò)氧化物酶活性以及葉綠素相對(duì)含量,顯著降低MDA 含量;顯著抑制單株葉面積下降,延緩植株衰老進(jìn)程。PAC處理后,各施氮水平下,龍雜25 號(hào)和吉雜127 號(hào)較各自常規(guī)施氮處理分別平均增產(chǎn)2. 26%~9. 11% 和3. 51%~15. 76%;2 高粱品種均在施氮量為150 kg·hm-2時(shí)顯著增產(chǎn),2 年平均增幅分別為9. 11% 和15. 76%。[結(jié)論]PAC 配施氮素全基施可作為一項(xiàng)防衰增產(chǎn)增效的栽培技術(shù)應(yīng)用于吉林省中西部高粱產(chǎn)區(qū)。
關(guān)鍵詞:聚天門冬氨酸和脫乙酰甲殼素復(fù)配劑; 全基施; 高粱; 抗氧化特性; 產(chǎn)量
中圖分類號(hào):S514;S143.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-8151(2024)03-0037-12
高粱(Sorghum bicolor),是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物,可分為食用、糖用、帚用等用途[1];其抗旱性強(qiáng)、適應(yīng)性廣,在我國(guó)廣泛栽植,以華北、東北地區(qū)為主[2]。高粱作為我國(guó)北方主要的雜糧之一,在我國(guó)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、綠色生產(chǎn)和保障糧食安全等方面具有重要意義[3-5]。在大田生產(chǎn)中,普遍通過(guò)施加氮肥來(lái)促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育和實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)目標(biāo)[6]。研究表明,在實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中,由于當(dāng)代農(nóng)村勞動(dòng)力的減少和人力成本的增加,農(nóng)民常常采用一次性全基施的施肥方式來(lái)應(yīng)對(duì)作物的需肥要求[7]。但由于作物早期需氮量少,多余氮素易揮發(fā)流失,導(dǎo)致生育前期“燒苗”、后期缺氮,從而引起植株葉片早衰,產(chǎn)量降低[8-9];同時(shí),早期流失的氮肥也會(huì)造成一系列負(fù)效應(yīng),如農(nóng)業(yè)資源和經(jīng)濟(jì)的雙重浪費(fèi)、水土污染以及花房效應(yīng)等[10-14]。研究發(fā)現(xiàn),全基施氮肥處理相較于分次追施氮肥會(huì)使作物花后葉片的葉綠素含量與抗逆能力顯著降低,植株衰老過(guò)程顯著加快[15-16]。此外,氮肥全基施處理還會(huì)導(dǎo)致活性氧代謝失衡和膜脂過(guò)氧化程度升高,降低抗逆能力,從而影響作物產(chǎn)量的形成;若在作物產(chǎn)量形成的關(guān)鍵時(shí)期內(nèi)同時(shí)缺少氮肥供應(yīng),則進(jìn)一步推進(jìn)植株衰老,影響植株正常代謝。在葉片衰老過(guò)程中,活性氧代謝失調(diào),加劇不飽和脂肪酸的降解,促進(jìn)膜脂過(guò)氧化產(chǎn)物不斷積累,推進(jìn)細(xì)胞程序性死亡過(guò)程。植物體內(nèi)含有應(yīng)對(duì)膜脂過(guò)氧化的酶促防御系統(tǒng),該系統(tǒng)具有各種保護(hù)酶,如超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化物酶(POD)和過(guò)氧化氫酶(CAT)[17]。SOD能清除自由基,產(chǎn)生歧化產(chǎn)物過(guò)氧化氫(H2O2),維持細(xì)胞內(nèi)的氧化還原平衡,被視作植物抗氧化系統(tǒng)的第一道防線;POD 和CAT 則能酶促降解H2O2等高氧化物,避免有害活性氧積累損傷細(xì)胞,延緩植株衰老[18-20]。然而研究表明,合理施加氮肥可以增強(qiáng)作物的抗氧化酶活性,減少膜脂過(guò)氧化產(chǎn)物,提高植株抗逆防衰能力,延長(zhǎng)葉片持綠期,促進(jìn)干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)[21-23]。因此,保證高粱花后氮素供應(yīng),提高葉片保護(hù)酶活性,降低丙二醛(MDA)含量,延緩葉片衰老,將為全基施背景下防止高粱早衰和增產(chǎn)提供有利基礎(chǔ)。
肥料增效劑PAC(polyaspartic acid-chitosan),由聚天門冬氨酸(PASP)和脫乙酰甲殼素(CTS)復(fù)配而成。其中,PASP 是一種天然存在軟體動(dòng)物殼內(nèi)的氨基酸類聚合物,內(nèi)含豐富的酰胺鍵、羧基等活性基團(tuán),極易被完全降解為CO2 和H2O,具有螯合分散、生物降解以及環(huán)境友好等多種性能[24];在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域方面,多作為增效劑和緩釋劑與肥料配施,可富集大量營(yíng)養(yǎng)元素,改善土壤質(zhì)量,促進(jìn)氮素吸收與轉(zhuǎn)運(yùn),提高干物質(zhì)積累量和產(chǎn)量等[25-28],達(dá)到根深葉茂、改善品質(zhì)的效果。CTS 是甲殼素脫部分乙酰后的天然多糖類聚合物,又稱殼聚糖,具有無(wú)毒抑菌、增強(qiáng)免疫等多種生理功能[29-30],被譽(yù)為“人類第六大生命要素”;因其具有良好的緩釋性與自然降解性,在農(nóng)業(yè)上常與農(nóng)藥、肥料一起使用,可實(shí)現(xiàn)改善土壤性能,減緩營(yíng)養(yǎng)元素釋放速率,促進(jìn)植物生長(zhǎng)代謝與滲透調(diào)節(jié),加強(qiáng)植株抗逆能力,提高產(chǎn)量和改善品質(zhì)等目的[31-34]。東北春谷試驗(yàn)[35-39]表明,PAC 能有效解決全基施施肥造成的谷子生育后期氮素供應(yīng)不足的問(wèn)題,降低氮肥損失,促進(jìn)氮素吸收和積累,增強(qiáng)抗氧化酶活性,延緩葉片衰老,提高氮肥利用效率和產(chǎn)量。因此,本試驗(yàn)旨在研究全基施背景下PAC 配施氮肥對(duì)東北地區(qū)高粱花后葉片抗氧化特性與產(chǎn)量的影響,以期實(shí)現(xiàn)緩解全基施施肥方式引起的高粱花粒期葉片缺氮早衰現(xiàn)象,為建立東北地區(qū)高粱的全基施綠色增產(chǎn)栽培技術(shù)提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。
1 材料與方法
1. 1 試驗(yàn)地概況
大田試驗(yàn)于2021-2022 年在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所公主嶺試驗(yàn)基地(43°29 ′55 ″N,124°48 ′43 ″E)進(jìn)行。試驗(yàn)地5-9 月內(nèi)有效積溫約3000 ℃,日均氣溫20. 1 ℃,降水量約580 mm。試驗(yàn)地耕作層土壤情況見(jiàn)表1。
1. 2 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)
本試驗(yàn)以龍雜25 號(hào)(Longza 25,簡(jiǎn)稱LZ)和吉雜127 號(hào)(Jiza 127,簡(jiǎn)稱JZ)為材料,采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì),主區(qū)為PAC 處理,PASP 含量為3‰,CTS 含量為0. 45‰,拌入基肥一同施入,以常規(guī)氮肥處理為對(duì)照;副區(qū)為氮肥梯度,設(shè)置4 個(gè)水平分別為:N0、N1、N2 和N3,各處理PAC 用量和施氮量見(jiàn)表2(CN 為常規(guī)氮肥處理,PN 為PAC 配施氮肥處理)。每小區(qū)施加同等劑量的磷肥和鉀肥(P2O575. 0 kg·hm-2 和K2O 75. 0 kg·hm-2),并與氮肥(緩釋尿素)全部作為基肥施入,后期不追肥。試驗(yàn)小區(qū)長(zhǎng)6. 0 m、寬4. 2 m,每個(gè)處理設(shè)3 次重復(fù)。高粱種植密度為11. 25 萬(wàn)株·hm-2,等行距起壟播種,行距為0. 6 m。田間中耕、除草、植保等管理措施與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)相同。2021 年5 月14 日播種,LZ 于9 月10 日收獲,JZ 于9 月18 日收獲;2022 年5 月12日播種,LZ 于9 月8 日收獲,JZ 于9 月18 日收獲。
1. 3 測(cè)定指標(biāo)與方法
1. 3. 1 單株綠葉面積和葉面積降幅
在各小區(qū)中選擇6 株固定的代表植株,于開(kāi)花之日起,每隔10 d 采用長(zhǎng)寬系數(shù)法測(cè)定葉面積(葉面積=葉長(zhǎng)×葉寬×0. 75);按照Tollenaar 等[40]的方法,以一段時(shí)間內(nèi)前后2 次測(cè)得的綠葉面積降幅表征葉片的衰老程度,即葉面積降幅=(LA2-LA1)/LA1×100%。其中,LA1 和LA2 分別代表前后2 次測(cè)得的單株綠葉面積。
1. 3. 2 葉綠素相對(duì)含量
在各小區(qū)中選擇6 株固定的代表植株,于開(kāi)花之日起,每隔10 d 采用手持式SPAD-502 型葉綠素計(jì)(Soil-plant Analysis Development Section,Minolta Camera Co. ,日本)測(cè)定旗葉葉綠素相對(duì)含量(SPAD 值)。
1. 3. 4 SOD、CAT、POD 活性及MDA 含量
于開(kāi)花之日起,每隔10 d 的上午10 點(diǎn),在每小區(qū)選取2~3 株長(zhǎng)勢(shì)相同的單株剪其旗葉,去掉葉脈、葉緣、葉基和葉端,液氮速凍后儲(chǔ)存于?20 ℃冰箱。參照王永軍等[41]的方法測(cè)定SOD、CAT、POD 活性以及MDA 含量。
1. 3. 5 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素
收獲測(cè)產(chǎn)于成熟期在每小區(qū)選取約2 m×6 m大小區(qū)域的長(zhǎng)勢(shì)相同的高粱植株,經(jīng)晾曬至一定程度后進(jìn)行脫粒稱重,并折算出公頃產(chǎn)量。
1. 4 統(tǒng)計(jì)分析
整理數(shù)據(jù)及作圖采用Microsoft Excel 2016 軟件,統(tǒng)計(jì)分析采用IBM SPSS Statistics 22 軟件,檢驗(yàn)平均數(shù)間的差異顯著性采用Duncan 法及成對(duì)法T 檢驗(yàn)(Plt;0. 05)。2 年試驗(yàn)結(jié)果呈現(xiàn)出的趨勢(shì)基本一致,因此本文中采用2022 年的數(shù)據(jù)。
2 結(jié)果與分析
2. 1 施用PAC 后高粱葉片衰老進(jìn)程
如圖1 所示,花粒期2 高粱品種單株綠葉面積隨施氮量增加而增加;品種間LZ 高于JZ。N0~N3 施氮水平下,2 高粱品種花后每隔15 d 葉面積呈降低趨勢(shì),LZ 降幅分別為6. 27%~12. 45%、5. 58%~11. 97%、4. 23%~11. 80% 和2. 79%~11. 69%,JZ 降幅分別為4. 61%~12. 05%、4. 42%~10. 41%、3. 60%~11. 65% 和2. 24%~9. 07%。PAC 處理可顯著降低2 高粱品種葉面積降幅。N1~N3 施氮水平下,LZ-PN 花后每隔15 d 降幅較LZ-CN 分別減小13. 03%~20. 81%、1. 25%~20. 60% 和5. 93%~22. 32%;JZ-PN 較JZ-CN 分別減小12. 31%~30. 02%、6. 58%~42. 46% 和6. 35%~31. 87%。
2. 2 施用PAC 后高粱旗葉SPAD 值
如圖2 所示,花粒期2 高粱品種旗葉SPAD 值隨施氮量增加而增加;品種間LZ 高于JZ。PAC 處理后,N1~N3 施氮水平下,2 高粱品種旗葉SPAD值均有提高,花后10~40 d 時(shí)較CN 達(dá)顯著水平。N1~N3 施氮水平下,LZ-PN 較LZ-CN 增幅分別為5. 47%~8. 34%、5. 46%~8. 41% 和5. 25%~8. 41%;JZ-PN 較JZ-CN 增幅分別為5. 35%~6. 38%、3. 78%~10. 64% 和5. 18%~10. 41%。
2. 3 施用PAC 后高粱旗葉抗氧化酶活性
2. 3. 1 施用PAC 后高粱旗葉SOD 活性
如圖3 所示,花粒期2 高粱品種旗葉SOD 活性隨施氮量增加呈先升后降趨勢(shì),品種間LZ 高于JZ。PAC 處理后,N1~N3 施氮水平下2 高粱品種SOD 活性顯著提高,LZ-PN 較LZ-CN 分別顯著增加13. 72%、14. 31% 和10. 93%;JZ-PN 較JZCN分別顯著增加17. 51%、15. 76% 和11. 63%。
2. 3. 2 施用PAC 后高粱旗葉POD 活性
如圖4 所示,花粒期2 高粱品種旗葉POD 活性隨施氮量增加呈先升后降趨勢(shì);品種間LZ 高于JZ,且LZ 花后0~20 d 增幅顯著高于JZ。PAC 處理后,N1~N3 施氮水平下2 高粱品種旗葉POD 活性顯著提高,LZ-PN 較LZ-CN 分別顯著增加14. 80%、19. 84% 和21. 49%;JZ-PN 較JZ-CN 分別顯著增加10. 00%、18. 12% 和18. 55%。
2. 3. 3 施用PAC 后高粱旗葉CAT 活性
如圖5 所示,隨施氮量增加,2 高粱品種的旗葉CAT 活性呈先升后降趨勢(shì);品種間LZ 在N2、N3水平下顯著高于JZ。PAC 處理后,N1~N3 施氮水平下2 高粱品種旗葉CAT 活性顯著提高,LZ-PN較LZ-CN 分別顯著增加13. 46%、11. 93% 和13. 76%;JZ-PN 較JZ-CN 分別顯著增加9. 94%、18. 13% 和11. 43%。
2. 4 施用PAC 后高粱旗葉MDA 含量
如圖6 所示,花粒期2 高粱品種的旗葉MDA含量隨施氮量增加呈先降后升趨勢(shì);品種間JZ 顯著高于LZ。PAC 處理后,N1~N3 施氮水平下2 高粱品種旗葉MDA 含量顯著降低,LZ-PN 較LZCN分別顯著降低13. 02%、10. 54% 和11. 50%;JZ-PN 較JZ-CN 分別顯著降低9. 20%、9. 18% 和10. 46%。
2. 5 施用PAC 后高粱產(chǎn)量
如圖7 所示,LZ 與JZ 的產(chǎn)量均隨施氮水平增加呈現(xiàn)先增后減趨勢(shì),N2 施氮水平下達(dá)到最大值;JZ 產(chǎn)量顯著高于LZ。LZ 在N2 水平下比N0 顯著增產(chǎn)33. 11%,比N1 和N3 分別增產(chǎn)3. 57% 和0. 34%;JZ 在N2 水平下比N0 顯著增產(chǎn)77. 70%,比N1 和N3 分別增產(chǎn)1. 29% 和1. 14%。PAC 處理后,2 高粱品種在N1~N3 水平下較常規(guī)施氮處理均達(dá)顯著水平。N0~N3 施氮水平下,LZ-PN 較LZ-CN 分別增加3. 43%、10. 10%、10. 03% 和7. 05%;JZ-PN 較JZ-CN 分別增加3. 40%、22. 45%、23. 19% 和15. 58%。
如表3 所示,N0~N3 施氮水平下,2 高粱品種千粒重均隨施氮量增加而升高,品種間表現(xiàn)為JZ顯著高于LZ;PAC 處理后,LZ-PN 較LZ-CN 提高1. 26%~3. 12%,JZ-PN 較JZ-CN 提高1. 12%~4. 85%。N0~N3 施氮水平下,2 高粱品種有效穗數(shù)隨施氮量增加而升高,品種間JZ 顯著高于LZ;PAC 處理后,LZ-PN 較LZ-CN 提高1. 83%~6. 89%,JZ-PN 較JZ-CN 提高4. 72%~6. 50%。2高粱品種單穗粒數(shù)在N1~N3 施氮水平下隨施氮量增加而降低,品種間JZ 顯著高于LZ;PAC 處理后,LZ-PN 較LZ-CN 提高5. 17%~13. 07%,JZPN較JZ-CN 提高1. 91%~10. 86%。
3 討論
花粒期是影響作物籽粒灌漿與產(chǎn)量形成的關(guān)鍵時(shí)期,隨著時(shí)間的推移,葉片葉綠素與無(wú)機(jī)物含量逐漸降低,光合效率與各種代謝速率逐漸減退,植株開(kāi)始進(jìn)入衰老失綠階段。施加適量氮肥可以增加單株葉面積,提高葉綠素相對(duì)含量,提高光合效率;然而全基施則會(huì)引起生育早期氮肥流失,后期氮素虧缺,加速葉片衰老,降低產(chǎn)量[8-9]。因此,延緩葉片衰老,保持較高的光合有效期,有利于促進(jìn)籽粒灌漿,提高最終產(chǎn)量[42]。本研究結(jié)果顯示,隨著施氮水平增加,2 高粱品種的單株葉面積與SPAD 值均呈升高趨勢(shì),單株葉面積降幅則呈降低趨勢(shì),花后30~45 d 時(shí)降幅最高,且LZ 降幅低于JZ。PAC 處理可減小2 高粱品種單株葉面積降幅,延緩葉片衰老,提高SPAD 值,尤其在中低氮肥條件下(75 kg·hm-2 和150 kg·hm-2)極顯著。因此,全基施下配施PAC 可提高葉綠素相對(duì)含量,延緩植株葉片衰老,為增產(chǎn)提供有利條件。
葉片衰老與活性氧代謝呈正相關(guān)[43],而SOD、POD、CAT 等抗氧化酶可以降低MDA 含量,清除過(guò)量毒害物質(zhì),調(diào)節(jié)活性氧代謝平衡,提高抗逆能力[17]。研究表明,氮肥可有效延緩植株衰老,穩(wěn)定活性氧自由基代謝平衡,而氮素養(yǎng)分缺乏或過(guò)量均會(huì)降低葉片保護(hù)酶活性,加劇衰老過(guò)程[44-46]。本研究結(jié)果顯示,在N0~N2(0~150 kg·hm-2)施氮水平下,SOD、POD、CAT 活性隨施氮量增加而增強(qiáng),MDA 含量隨施氮量增加而降低;超過(guò)該施氮水平范圍,抗氧化酶活性開(kāi)始降低,MDA 含量則開(kāi)始升高。PAC 處理后,N1~N3(75~225 kg·hm-2)施氮水平下,較常規(guī)施氮處理,抗氧化酶活性顯著增強(qiáng),MDA 含量顯著降低。因而,PAC 處理配施氮肥可提高中低氮水平下葉片抗氧化酶活性,降低MDA含量,增強(qiáng)植株抗逆能力,保障正常代謝活動(dòng)。
氮肥與作物生長(zhǎng)發(fā)育以及產(chǎn)量形成密切相關(guān),其對(duì)最終產(chǎn)量的形成貢獻(xiàn)高達(dá)40%,甚至50%[47-48]。研究表明,施加適量的氮肥可以促進(jìn)植株氮素代謝,改善農(nóng)藝性狀,從而提高產(chǎn)量[49];超過(guò)最佳施氮水平范圍時(shí),養(yǎng)分供過(guò)于求,不僅浪費(fèi)農(nóng)業(yè)資源,加劇土壤酸堿失衡、水體污染以及溫室效應(yīng)等現(xiàn)象,而且會(huì)加劇葉莖徒長(zhǎng),降低植株光合功能,同時(shí)抑制其它元素吸收,最終導(dǎo)致減產(chǎn)[50]。本研究結(jié)果顯示,N0~N3(0~225 kg·hm-2)施氮水平下,千粒重隨施氮量增加呈升高趨勢(shì),單位面積內(nèi)有效穗數(shù)與穗粒數(shù)隨施氮量增加呈降低趨勢(shì),作物產(chǎn)量隨施氮量增加呈先升后降趨勢(shì),施氮水平為N2(150 kg·hm-2)時(shí)達(dá)到最高產(chǎn)量。PAC 處理顯著提高各施氮水平下2 高粱品種的千粒重、穗粒數(shù)及有效穗數(shù),在中低氮肥條件下(75 kg·hm-2和150 kg·hm-2 )增產(chǎn)極顯著。因此,氮肥全基施背景下施加PAC 可改善個(gè)體生理功能,優(yōu)化產(chǎn)量構(gòu)成因素,在結(jié)構(gòu)性與功能性上實(shí)現(xiàn)最終增產(chǎn)目的。
進(jìn)一步分析,我們可以得到如下氮肥全基施背景下配施PAC 處理增強(qiáng)高粱抗逆能力以及延緩植株衰老的原因。第一,PAC 主成分PASP 可作保水劑和緩釋劑,促進(jìn)氮素積累轉(zhuǎn)運(yùn),提高干物質(zhì)積累量[25-28],為作物增產(chǎn)提供有利基礎(chǔ);CTS 可提高葉綠素含量,增強(qiáng)植株抗逆性能,提高產(chǎn)量和改善品質(zhì)[31-34]。第二,本課題組前期研究結(jié)果表明,PAC 處理能夠提高作物NR、GS、GPT、GOT 等酶活性,促進(jìn)氮素代謝的正常進(jìn)行,提高氮素利用效率,促進(jìn)花后干物質(zhì)的積累與轉(zhuǎn)運(yùn),提高氮肥偏生產(chǎn)力與農(nóng)學(xué)效率,最終提高產(chǎn)量[39]。第三,本研究結(jié)果表明,PAC 處理可提高高粱葉綠素相對(duì)含量與抗氧化酶活性,減少綠葉面積降幅,延緩葉片衰老,維持植株正常的代謝活動(dòng),進(jìn)而提高產(chǎn)量。
4 結(jié)論
綜上所述,增施氮肥可提高龍雜25 與吉雜127的花粒期單株綠葉面積、旗葉SPAD 值以及抗氧化能力,降低單株綠葉面積降幅與MDA 含量;PAC 處理則能顯著提高中低氮肥條件下(75 和150 kg·hm-2 )2 高粱品種旗葉SPAD 值和抗氧化酶活性,顯著降低MDA 含量,減小葉面積降幅,延緩葉片衰老程度,提高產(chǎn)量。因此,在施氮量為150 kg·hm-2時(shí)配施PAC(PASP為1. 875 kg·hm-2,CTS為3 kg·hm-2)可減緩全基施背景下高粱花后葉片衰老,維持正常的代謝活動(dòng),改善產(chǎn)量構(gòu)成因素,并減少氮肥浪費(fèi),最終實(shí)現(xiàn)綠色高產(chǎn)目的。
參考文獻(xiàn)
[1]尹美強(qiáng),王棟,王金榮,等. 外源一氧化氮對(duì)鹽脅迫下高粱種子萌發(fā)及淀粉轉(zhuǎn)化的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,52(22):4119-4128.
Yin M Q, Wang D, Wang J R, et al. Effects of exogenousnitric oxide on seed germination and starch transformation ofSorghum seeds under salt stress[J]. Scientia Agricultura Sinica,2019, 52(22):4119-4128.
[2]楊楠,丁玉川,焦曉燕,等. 種植密度對(duì)高粱群體生理指標(biāo)、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2013,3(7):11-17.
Yang N, Ding Y C, Jiao X Y, et al. Effects of plant density onpopulation physiological indices, grain yield and yieldcomponent factors of Sorghum[J]. Journal of Agriculture,2013, 3(7):11-17.
[3]李國(guó)瑜, 叢新軍,趙娜,等. 山東省高粱產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)展望[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2022,12(10):77-81.
Li G Y, Cong X J, Zhao N, et al. Development status andprospect of Sorghum industry in Shandong Province[J]. Journalof Agriculture, 2022, 12(10):77-81.
[4]白文斌,張福躍,焦曉燕,等. 中國(guó)高粱產(chǎn)業(yè)工程技術(shù)研究的定位思考[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(11):107-110.
Bai W B, Zhang F Y, Jiao X Y, et al. The fixed positionthought of Sorghum engineering technology research in China[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2013, 29(11):107-110.
[5]李順國(guó),劉猛,劉斐,等. 中國(guó)高粱產(chǎn)業(yè)和種業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與未來(lái)展望[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,54(3):471-482.
Li S G, Liu M, Liu F, et al. Current status and futureprospective of Sorghum production and seed industry in China[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2021, 54(3):471-482.
[6]倪玉瓊,張強(qiáng),曹方琴,等. 不同施氮量對(duì)高粱產(chǎn)量及植株養(yǎng)分積累的影響[J]. 水土保持研究,2016,23(5):95-99,105.
Ni Y Q, Zhang Q, Cao F Q, et al. Effect of different nitrogenconcentrations on Sorghum bicolor yield and nutrientaccumulation[J]. Research of Soil and Water Conservation,2016,23(5):95-99,105.
[7]鄧先亮,屠曉,李軍,等. 緩控釋肥一次性基施對(duì)小麥產(chǎn)量及其形成的影響[J]. 中國(guó)土壤與肥料,2019(3):87-93.
Deng X L, Tu X, Li J, et al. Effect of complete basalapplication of slow and controlled release fertilizer on wheatyield and its formation[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China,2019(3):87-93.
[8]關(guān)瑞,張民,諸葛玉平,等. 控釋氮肥一次性基施提高谷子產(chǎn)量和氮素利用率[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2019,25(4):639-646.
Guan R, Zhang M, Zhuge Y P, et al. Single basal application ofcontrolled release nitrogen fertilizer improve yield and nitrogenuse efficiency of foxtail millet[J]. Journal of Plant Nutrition andFertilizers,2019,25(4):639-646.
[9]張建軍,黨翼,趙剛,等. 控釋氮肥全量基施對(duì)旱地玉米產(chǎn)量形成和水肥利用效率的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào),2021,35(2):170-177.
Zhang J J, Dang Y, Zhao G, et al. Effects of application ofcontrolled-release nitrogen on yield and water and fertilizer useefficiency of maize[J]. Journal of Soil and Water Conservation,2021,35(2):170-177.
[10]Sebilo M, Mayer B, Nicolardot B, et al. Long-term fate ofnitrate fertilizer in agricultural soils[J]. Proceedings of theNational Academy of Sciences of the United States of America,2013,110(45):18185-18189.
[11]劉兆輝,吳小賓,譚德水,等. 一次性施肥在我國(guó)主要糧食作物中的應(yīng)用與環(huán)境效應(yīng)[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,51(20):3827-3839.
Liu Z H, Wu X B, Tan D S, et al. Application andenvironmental effects of one-off fertilization technique in majorcereal crops in China[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2018, 51(20):3827-3839.
[12]寧建鳳,鄒獻(xiàn)中,楊少海,等. 農(nóng)田氮素流失對(duì)水環(huán)境污染及防治研究進(jìn)展[J]. 廣州環(huán)境科學(xué),2007,22(1):5-10.
Ning J F, Zou X Z, Yang S H, et al. Progress in the researchon water pollution from farmland nitrogen loss and its control[J]. Guangzhou Environmental Science, 2007, 22(1):5-10.
[13]張炎,史軍輝,李磐,等. 農(nóng)田土壤氮素?fù)p失與環(huán)境污染[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,41(1):57-60.
Zhang Y, Shi J H, Li P,et al. Nitrogen loss accesses in thesoil and its effects to environment pollution[J]. XinjiangAgricultural Sciences,2004,41(1):57-60.
[14]左海軍,張奇,徐力剛,等. 農(nóng)田土壤氮素徑流損失的影響因素及其防治措施研究[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào),2009,28(6):64-67.
Zuo H J, Zhang Q, Xu L G, et al. Influencing factors ofnitrogen runoff loss from farmland soil and its preventionmeasures[J]. Journal of Irrigation and Drainage,2009,28(6):64-67.
[15]曾蓉. 氮肥運(yùn)籌對(duì)谷子產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D]. 太谷:山西農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
Zeng R. Effects of nitrogen application on yield and quality ofmillet[D]. Taigu: Shanxi Agricultural University,2013.
[16]李紅梅. 減量分期施氮對(duì)小麥產(chǎn)量和氮素利用效率的影響[D]. 泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2018.
Li H M. Effect of nitrogen reduction and application by stageson yield and nitrogen use efifciency in wheat[D]. Taian:Shandong Agricultural University,2018.
[17]劉俊羽,楊帆,毛爽,等. 植物脂質(zhì)應(yīng)答逆境脅迫生理功能的研究進(jìn)展[J]. 生物工程學(xué)報(bào),2021,37(8):2658-2667.
Liu J Y, Yang F, Mao S, et al. Advances in the physiologicalfunctions of plant lipids in response to stresses[J]. ChineseJournal of Biotechnology, 2021, 37(8): 2658-2667.
[18]劉球,李志輝,吳際友,等. 紅椿幼苗對(duì)干旱脅迫及復(fù)水生理響應(yīng)的典型相關(guān)分析[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,43(10):35-44.
Liu Q, Li Z H, Wu J Y, et al. Canonical correlation analysison leaf physiological responses of Toona cilliate Roem.seedlings to drought stress and rewatering[J]. Journal ofNorthwest Aamp;F University(Natural Science Edition),2015,43(10):35-44.
[19]徐娜,徐江民,蔣玲歡,等. 水稻葉片早衰成因及分子機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 植物學(xué)報(bào),2017,52(1):102-112.
Xu N, Xu J M, Jiang L H, et al. Advances in understandingleaf premature senescence and its molecular mechanism in rice[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2017, 52(1):102-112.
[20]張盛春,李清明,陽(yáng)成偉. 擬南芥金屬蛋白酶FtSH4 通過(guò)生長(zhǎng)素與活性氧調(diào)控葉片衰老[J]. 植物學(xué)報(bào),2017,52(4):453-464.
Zhang S C, Li Q M, Yang C W. Arabidopsis metalloproteaseFtSH4 regulates leaf senescence through auxin and reactiveoxygen species[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2017, 52(4):453-464.
[21]劉連濤,李存東,孫紅春,等. 氮素營(yíng)養(yǎng)水平對(duì)棉花衰老的影響及其生理機(jī)制[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,42(5):1575-1581.
Liu L T, Li C D, Sun H C, et al. Effects of nitrogen on cottonsenescence and the corresponding physiological mechanisms[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2009, 42(5):1575-1581.
[22]張忠學(xué),尚文彬,齊智娟,等. 不同水氮管理下玉米葉片衰老對(duì)氮轉(zhuǎn)移效率的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2019,50(12):297-303,267.
Zhang Z X, Shang W B, Qi Z J, et al. Effects of differentwater and nitrogen managements on nitrogen remobilizationefficiency during leaf senescence in maize[J]. Transactions ofthe Chinese Society for MachineryAgricultural,2019,50(12):297-303,267.
[23]劉光明,趙燦,蔣巖,等. 施氮量對(duì)水稻源庫(kù)協(xié)同衰老特征的影響[J].植物生理學(xué)報(bào),2022,58( 1):173-185.
Liu G M, Zhao C, Jiang Y, et al. Effects of nitrogenapplication on the synergistic senescence of rice source and sink[J]. Plant Physiology Journal ,2022, 58( 1): 173-185.
[24]肖鳳龍,衛(wèi)民,趙劍. 聚天冬氨酸合成與應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 生物質(zhì)化學(xué)工程,2014,48(6):50-55.
Xiao F L, Wei M, Zhao J. Advance in research of polyasparticacid[J]. Biomass Chemical Engineering,2014,48(6):50-55.
[25]Deng F, Wang L, Mei X F, et al. Polyaspartic acid (PASP)-urea and optimised nitrogen management increase the grainnitrogen concentration of rice[J]. Scientific Reports,2019,9:313.
[26]唐會(huì)會(huì),許艷麗,王慶燕,等. 聚天門冬氨酸螯合氮肥減量基施對(duì)東北春玉米的增效機(jī)制[J]. 作物學(xué)報(bào),2019,45(3):431-442.
Tang H H, Xu Y L, Wang Q Y, et al. Increasing spring maizeyield by basic application of PASP chelating nitrogen fertilizerin Northeast China[J].Acta Agronomica Sinica,2019,45(3):431-442.
[27]Deng F, Wang L, Mei X F, et al. Morphological andphysiological characteristics of rice leaves in response to PASPureaand optimized nitrogen management[J]. Archives ofAgronomy and Soil Science,2017,63(11):1582-1596.
[28]Deng F, Wang L, Ren W J, et al. Optimized nitrogenmanagements and polyaspartic acid urea improved dry matterproduction and yield of indica hybrid rice[J]. Soil and TillageResearch,2015,145:1-9.
[29]戴鵬,鄭金路,劉炳榮,等. 甲殼素與殼聚糖的化學(xué)改性及應(yīng)用[J]. 高分子通報(bào),2020(7):1-17.
Dai P, Zheng J L, Liu B R, et al. Chemical modification andapplication of chitin and chitosan[J]. Polymer Bulletin,2020(7):1-17.
[30]王海榮,紀(jì)宏宇,馮佳玉,等. 殼聚糖及其衍生物在藥物載體中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)藥師,2018,21(2):324-327.
Wang H R, Ji H Y, Feng J Y, et al. Application of chitosanand its derivatives in drug carriers[J]. China Pharmacist, 2018,21(2):324-327.
[31]張文清,呂偉嬌,陳強(qiáng),等. 不同分子量殼聚糖對(duì)土壤碳、氮及呼吸的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(4):1280-1284.
Zhang W Q, Lü W J, Chen Q, et al. The effect of molecularweight of chitosan on soil’s carbon, nitrogen and soilrespiration[J]. Acta Ecologica Sinica, 2006,26(4):1280-1284.
[32]Bohland C,Balkenhohl T,Loers G,et al. Differential inductionof lipoxygenase isoforms in wheat upon treatment with rustfungus elicitor,chitin oligosaccharides,chitosan,and methyljasmonate[J]. Plant Physiology,1997,114(2):679-685.
[33]吳瓊,鄭殿峰,馮乃杰,等. 殼聚糖不同處理方式對(duì)玉米光合特性及產(chǎn)量的影響[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2020,26(10):18-22.
Wu Q, Zheng D F, Feng N J, et al. Effects of differenttreatment methods of chitosan on photosynthetic characteristicsand yield of maize[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin,2020,26(10):18-22.
[34]El-Tantawy E M. Behavior of tomato plants as affected byspraying with chitosan and aminofort as natural stimulatorsubstances under application of soil organic amendments[J].Pakistan Journal of Biological Sciences:PJBS,2009,12(17):1164-1173.
[35]王琦,許艷麗,閆鵬,等. 聚天門冬氨酸和殼聚糖復(fù)配劑對(duì)東北春谷光合生產(chǎn)特征及產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)[J]. 作物學(xué)報(bào),2022,48(11):2840-2852.
Wang Q, Xu Y L, Yan P, et al. Effects of polyaspartic acidchitosanon photosynthesis characteristics and yield in springfoxtail millet[J]. Acta Agronomica Sinica,2022,48(11):2840-2852.
[36]王琦,許艷麗,閆鵬,等. 聚天門冬氨酸和殼聚糖復(fù)配劑對(duì)東北春谷農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及氮素利用的影響[J]. 作物雜志,2023(1):58-67.
Wang Q, Xu Y L, Yan P, et al. Effects of polyaspartic acidchitosanon agronomic traits, yield and nitrogen use of springfoxtail millet[J]. Crops, 2023(1): 58-67.
[37]王琦,許艷麗,閆鵬,等. 聚天門冬氨酸和殼聚糖復(fù)配劑對(duì)谷子光合特性、氮素利用率及產(chǎn)量的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2023,42(3):643-652.
Wang Q, Xu Y L, Yan P, et al. Effects of polyaspartic acidand chitosan copolymer on photosynthetic characteristics,nitrogen use efficiency, and yield of foxtail millet[J]. ChineseJournal of Ecology,2023,42(3): 643-652.
[38]王琦,許艷麗,閆鵬,等.PAC 對(duì)谷子花后土壤氮素供應(yīng)和葉片抗氧化特性的影響[J].植物學(xué)報(bào),2023,58( 1):90-107.
Wang Q, Xu Y L, Yan P, et al. Effects of PAC on soilnitrogen supply and leaf antioxidant properties in foxtail milletat anthesis stage[J]. Chinese Bulletin of Botany,2023,58(1):90-107.
[39]王琦. 聚天門冬氨酸和殼聚糖復(fù)配劑對(duì)東北春谷氮素利用的調(diào)控效應(yīng)[D]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2022.
Wang Q. Regulation effects of polyaspartic acid-chitosan onnitrogen utilization of spring foxtail millet in the NortheastChina [D]. Beijing: Chinese Academy of AgriculturalSciences, 2022.
[40]Tollenaar M, Daynard T B. Leaf senescence in short-seasonmaize hybrids[J]. Canadian Journal of Plant Science, 1978, 58(3): 869-874.
[41]王永軍,楊今勝,袁翠平,等. 超高產(chǎn)夏玉米花粒期不同部位葉片衰老與抗氧化酶特性[J]. 作物學(xué)報(bào),2013,39(12):2183-2191.
Wang Y J, Yang J S, Yuan C P, et al. Characteristics ofsenescence and antioxidant enzyme activities in leaves atdifferent plant parts of summer maize with the super-highyielding potential after anthesis[J]. Acta Agronomica Sinica,2013,39(12):2183-2191.
[42]李海東,張艷艷,康濤,等. 不同施氮量對(duì)花生葉片衰老和產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,50(2): 93-97.
Li H D, Zhang Y Y, Kang T, et al. Effects of differentnitrogen application rates on peanut leaf senescence and yield[J].Shandong Agricultural Sciences, 2018,50(2):93-97.
[43]孫明升,胡穎,陳旋,等. 外源調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)干旱脅迫下格木幼苗生理特性的影響[J]. 林業(yè)科學(xué),2020,56(10):165-172.
Sun M S, Hu Y, Chen X, et al. Effects of exogenousregulating substances on physiological characteristics ofErythrophleum fordii seedlings under drought stress [J].Scientia Silvae Sinicae, 2020, 56(10): 165-172.
[44]趙長(zhǎng)星,馬東輝,王月福,等. 施氮量和花后土壤含水量對(duì)小麥旗葉衰老及粒重的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2008,19(11):2388-2393.
Zhao C X, Ma D H, Wang Y F, et al. Effects of nitrogenapplication rate and post-anthesis soil moisture content on theflag leaf senescence and kernel weight of wheat[J]. ChineseJournal of Applied Ecology, 2008,19(11):2388-2393.
[45]馮波,王法宏,劉延忠,等. 施氮水平對(duì)不同栽培模式小麥旗葉衰老及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010, 26(8):189-193.
Feng B, Wang F H, Liu Y Z, et al. Effect of nitrogenapplication on senescence of flag leaf and grain yield in wheat indifferent planting models[J]. Chinese Agricultural ScienceBulletin,2010, 26(8):189-193.
[46]葉君,高聚林,于曉芳,等. 施氮量對(duì)超高產(chǎn)春玉米花粒期葉片衰老及產(chǎn)量的影響[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,32(3):178-183.
Ye J, Gao J L, Yu X F, et al. Effects of nitrogen amounts onsenescence process in leaves and yield of super-high yieldspring maize during flowering and heading period[J]. Journal ofInner Mongolia Agricultural University (Natural ScienceEdition),2011,32(3):178-183.
[47]吳巍,趙軍. 植物對(duì)氮素吸收利用的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(13):75-78.
Wu W, Zhao J. Advances on plants’nitrogen assimilation andutilization[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin,2010,26(13):75-78.
[48]宣偉,徐國(guó)華. 植物適應(yīng)土壤氮素環(huán)境的基因選擇:以水稻為例[J]. 植物學(xué)報(bào),2021,56(1):1-5.
Xuan W, Xu G H. Genomic basis of rice adaptation to soilnitrogen status[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2021, 56(1):1-5.
[49]巨曉棠,谷保靜. 我國(guó)農(nóng)田氮肥施用現(xiàn)狀、問(wèn)題及趨勢(shì)[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2014,20(4):783-795.
Ju X T, Gu B J. Status-quo, problem and trend of nitrogenfertilization in China [J]. Journal of Plant Nutrition andFertilizer, 2014, 20(4): 783-795.
[50]武姣娜,魏曉東,李霞,等. 植物氮素利用效率的研究進(jìn)展[J].植物生理學(xué)報(bào),2018,54(9):1401-1408.
Wu J N, Wei X D, Li X, et al. Research progress in nitrogenuse efficiency in plants[J]. Plant Physiology Journal,2018, 54(9): 1401-1408.
(編輯:郭玥微)
基金項(xiàng)目:國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(2019YFD1001703)
山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2024年3期