国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

中美貿(mào)易共生關(guān)系的測(cè)度與優(yōu)化

2024-07-18 00:00:00郝丹陽(yáng)隋月紅
中國(guó)商論 2024年13期

摘 要:中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系不僅涉及雙邊利益,還是全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。本文利用2001—2021年中國(guó)和美國(guó)對(duì)世界125個(gè)第三方貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù),將中美貿(mào)易共生關(guān)系分解為融合性、互補(bǔ)性、依存性與競(jìng)爭(zhēng)性四個(gè)維度,并進(jìn)行測(cè)度與數(shù)據(jù)分析。測(cè)度結(jié)果顯示,中國(guó)正在通過(guò)中間品貿(mào)易與東盟形成新的產(chǎn)業(yè)分工格局,借由第三方市場(chǎng)與美國(guó)建立間接共生關(guān)系;中國(guó)與亞洲市場(chǎng)的貿(mào)易互補(bǔ)性和依存性下降,表現(xiàn)為與日韓共生程度的降低,與東盟的上升。最后,從關(guān)鍵零部件科技自立自強(qiáng)、深化東亞地區(qū)供應(yīng)鏈體系等方面,提出了中美貿(mào)易共生關(guān)系優(yōu)化的相關(guān)建議,以供參考。

關(guān)鍵詞:貿(mào)易共生;中國(guó);美國(guó);第三方市場(chǎng);東盟

中圖分類(lèi)號(hào):F742 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2024)07(a)--05

1 提出問(wèn)題

共生概念最初來(lái)源于生態(tài)學(xué),用于描述種群的生存狀態(tài),最早由德國(guó)真菌學(xué)家德貝里(Anton de Bary)于1879年提出。20世紀(jì)中葉,開(kāi)始應(yīng)用于社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,在經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下,共生是指作為共生單元的各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間通過(guò)緊密合作,形成一種相互依存、相互促進(jìn)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的一種持續(xù)性特殊物質(zhì)關(guān)系,以應(yīng)對(duì)外界的變化(Moor,1993;袁純清,1998;Zaccaro & Horn,2003)。切入中美共生關(guān)系的相關(guān)研究,最早的研究在2007年,Niall Ferguson和Moritz Schularick提出了一個(gè)“中美國(guó)”(Chimerica)的概念,認(rèn)識(shí)到了中美關(guān)系的緊密度,雙方間的共生關(guān)系對(duì)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮有重要影響。同期,國(guó)內(nèi)學(xué)者唐小松(2007,2010)從共生理論三要素——單元、共生模式和共生環(huán)境維度,研究認(rèn)為中美已具備經(jīng)濟(jì)共生關(guān)系的主要特征,2008年金融危機(jī)加速了兩國(guó)從不對(duì)稱(chēng)性依賴(lài)走向?qū)ΨQ(chēng)性共生。劉勝湘、葉圣萱(2019)構(gòu)建一個(gè)新型兩極共生關(guān)系,超越了傳統(tǒng)的兩極對(duì)抗關(guān)系之“修昔底德陷阱”,并認(rèn)為中美之間在國(guó)際體系中的互動(dòng)模式為新型競(jìng)爭(zhēng)共生關(guān)系。

2018年,中美貿(mào)易摩擦、新冠疫情和俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),凸顯了高度全球化引致的全球價(jià)值鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步加速了全球價(jià)值鏈向本土化、區(qū)域化重構(gòu)的進(jìn)程。拜登政府利用區(qū)域和多邊主義加速中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系“脫鉤”,如推動(dòng)“近岸外包”“友岸外包”等政策,發(fā)起印度-太平洋經(jīng)濟(jì)框架(IPEF)等機(jī)制,試圖通過(guò)聯(lián)動(dòng)第三方市場(chǎng)的方式,達(dá)到重塑我國(guó)周邊和整個(gè)全球價(jià)值鏈的目的。根據(jù)梳理,已有研究多從中美雙邊層面進(jìn)行剖析,從第三方市場(chǎng)探索中美經(jīng)貿(mào)共生關(guān)系的探討不多,尤其缺乏相關(guān)的數(shù)據(jù)與實(shí)證依據(jù)。為此,本文依托共生理論,創(chuàng)新性地利用中國(guó)和美國(guó)分別在世界市場(chǎng)(第三方市場(chǎng))的貿(mào)易數(shù)據(jù),從融合性、互補(bǔ)性、依存性與競(jìng)爭(zhēng)性四個(gè)維度,構(gòu)建了兩者的貿(mào)易共生關(guān)系。因此,文章為新形勢(shì)下優(yōu)化中美與世界市場(chǎng)中主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)協(xié)作提出對(duì)策建議。

2 中美貿(mào)易共生關(guān)系的測(cè)度方法

根據(jù)共生理論,單元、共生模式和共生環(huán)境為三個(gè)基本要素。本文將中國(guó)、美國(guó)及其第三方市場(chǎng)作為貿(mào)易共生關(guān)系中的共生單元;中美與第三方市場(chǎng)的融合、互補(bǔ)和依存關(guān)系,以及中美兩國(guó)在第三方市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系來(lái)測(cè)度共生模式;中美與主要經(jīng)濟(jì)體或各區(qū)域市場(chǎng)以及世界市場(chǎng)三個(gè)維度作為共生環(huán)境,見(jiàn)圖1。

2.1 融合性

融合性反映了雙邊產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度,正向融合關(guān)系能夠促進(jìn)外部市場(chǎng)對(duì)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)品需求的增長(zhǎng),從而通過(guò)外部需求推動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的發(fā)展。本文借鑒共生理論中的共生度來(lái)構(gòu)造相應(yīng)指標(biāo),反映了共生單元之間質(zhì)參量變化的關(guān)聯(lián)度,可用以測(cè)度中美分別與第三方貿(mào)易伙伴之間的融合性。指標(biāo)形式如式(1)所示:

其中,dEXj/EXj可用以描述中國(guó)或美國(guó)對(duì)世界市場(chǎng)出口的變動(dòng)率,dEXi/EXi可描述為第三方貿(mào)易伙伴對(duì)世界市場(chǎng)出口的變動(dòng)率,即中國(guó)或美國(guó)出口的變動(dòng)率所引起的貿(mào)易伙伴出口變動(dòng)率。當(dāng)TSDI>0時(shí),表示融合性較好;當(dāng)TSDI<0時(shí),融合性較差。

2.2 互補(bǔ)性

互補(bǔ)性反映了貿(mào)易產(chǎn)品的相互補(bǔ)充程度,即一國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與另一經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的契合度。本文選取Drysdale(1969)提出的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)進(jìn)行構(gòu)造和計(jì)算,用以描述雙邊貿(mào)易的互補(bǔ)程度,其表達(dá)式如式(2)所示:

其中,Xkw/Xw表示k產(chǎn)品在世界的出口占世界總出口額的比重,Xki/Xi表示k產(chǎn)品在i國(guó)的出口占i國(guó)總出口額的比重;Mkj/Mj表示k產(chǎn)品在j國(guó)的進(jìn)口占j國(guó)總進(jìn)口額的比重;Mkw/Mw表示k產(chǎn)品在世界的進(jìn)口占世界總進(jìn)口額的比重。TCI值越大,說(shuō)明i國(guó)與j國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性越強(qiáng)。

2.3 依存性

依存性反映了雙邊國(guó)家貿(mào)易產(chǎn)品的依賴(lài)程度,具體體現(xiàn)在本國(guó)出口產(chǎn)品對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口需求的匹配程度上。根據(jù)Brown(1947)提出,并經(jīng)小島清等學(xué)者改善的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)度量,表達(dá)式如式(3)所示:

其中,Xij為i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額,Xi為i國(guó)的出口總額,Mj為j國(guó)從世界市場(chǎng)上的進(jìn)口總額,Mw為世界進(jìn)口總額。當(dāng)TII>1時(shí),表示i、j兩國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系緊密;反之,表示兩國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系相對(duì)松散。

2.4 競(jìng)爭(zhēng)性

競(jìng)爭(zhēng)性反映了兩國(guó)在第三方市場(chǎng)中出口結(jié)構(gòu)的相似程度以及產(chǎn)品的可替代性,雙邊國(guó)家產(chǎn)業(yè)的出口結(jié)構(gòu)越是相似,競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度越大。本文選取出口產(chǎn)品相似度指數(shù)進(jìn)行測(cè)度,它最早由Finger和Kreinin(1979)提出,計(jì)算公式為:

式中,X為出口額,k為產(chǎn)品種類(lèi),h表示目標(biāo)市場(chǎng)。該指數(shù)取值在0~100,越接近100,意味著兩國(guó)出口的商品構(gòu)成越趨于一致、競(jìng)爭(zhēng)越明顯;反之,越接近于0,則競(jìng)爭(zhēng)性越弱。

3 中美貿(mào)易共生關(guān)系的數(shù)據(jù)分析

根據(jù)CEPII-BACI數(shù)據(jù)庫(kù),文章選取2001—2021年中國(guó)和美國(guó)對(duì)世界各貿(mào)易伙伴的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)。

3.1 中國(guó)與第三方市場(chǎng)中間品貿(mào)易融合性高、波動(dòng)性小

從融合性的視角看,中國(guó)與美國(guó)均與第三方市場(chǎng)主要表現(xiàn)為正向融合。在變動(dòng)趨勢(shì)上,2008年金融危機(jī)之前,中國(guó)與各第三方區(qū)域市場(chǎng)的融合性趨勢(shì)上升。然而,受到全球經(jīng)濟(jì)低迷的影響,2012—2016年,中國(guó)和美國(guó)出口貿(mào)易額的增幅有所減緩,尤其是2015—2016年出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。2020年新冠疫情期間,中國(guó)與各主要經(jīng)濟(jì)體從正向融合轉(zhuǎn)為負(fù)向融合關(guān)系,而以中間品揭示的全球供應(yīng)鏈的核心鏈條,仍呈現(xiàn)出良好的融合性。從貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)看,2020年,中國(guó)作為選取樣本中唯一實(shí)現(xiàn)出口正增長(zhǎng)的國(guó)家,但中間品出口與其他經(jīng)濟(jì)體變動(dòng)方向一致,為負(fù)增長(zhǎng),即全球價(jià)值鏈加劇了貿(mào)易下降的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)我國(guó)中間品出口貿(mào)易的沖擊,但世界工廠地位短期不會(huì)受到本質(zhì)性影響。

3.2 美洲是中美貿(mào)易共生的共同第三方市場(chǎng)

從互補(bǔ)性與依存性來(lái)看(見(jiàn)表1和表2),在三大主要貿(mào)易區(qū)域市場(chǎng)中,中國(guó)與美洲互補(bǔ)性最強(qiáng),與亞洲市場(chǎng)依存性最強(qiáng)。美國(guó)與亞洲、美洲互補(bǔ)性較為接近,而與美洲地區(qū)依存性遠(yuǎn)高于其他經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)與美國(guó)分別與亞洲市場(chǎng)的互補(bǔ)性、依存性變動(dòng)趨勢(shì)與日韓保持一致,且東盟、日韓分別與中國(guó)和美國(guó)的互補(bǔ)性變化趨勢(shì)呈反向。其中,中國(guó)在亞洲市場(chǎng)的依存性持續(xù)在東盟市場(chǎng)得到強(qiáng)化,而與日韓的貿(mào)易互補(bǔ)性持續(xù)降低;美國(guó)與日韓互補(bǔ)性在2012年后持續(xù)上升,2021年達(dá)到1.12。綜合來(lái)看,美洲作為共同促進(jìn)中美貿(mào)易共生的第三方市場(chǎng),而在亞洲市場(chǎng)中,中國(guó)更偏向東盟,而美國(guó)更偏向日韓。

3.3 東盟成為中美在全球產(chǎn)業(yè)鏈中正向共生的關(guān)鍵區(qū)域

從整體樣本商品來(lái)看,中美在第三方市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性測(cè)算結(jié)果值均低于50,表明中美競(jìng)爭(zhēng)性總體水平較低且趨勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定(見(jiàn)表3),2017年之前緩慢上升,在此之后小幅回落。但是,深入觀察中間品及其細(xì)分的零部件,發(fā)現(xiàn)中美在第三方市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性升高,美洲成為中國(guó)和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)性最高的第三方市場(chǎng),亞洲逐漸成為接近美洲的高競(jìng)爭(zhēng)性第三方市場(chǎng)。2008年后,中美在亞洲與美洲市場(chǎng)中零部件競(jìng)爭(zhēng)性均值大于50,亞洲零部件產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)性上升幅度最大,由圖4可以看出,這種上升很大程度是由東盟市場(chǎng)所帶動(dòng)的。圖5進(jìn)一步從各類(lèi)產(chǎn)品的情況,2021年中美競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)的依次為零部件、資本品和半成品,其中,零部件競(jìng)爭(zhēng)性遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)品,2004年以后均保持在50以上且逐年上升。

結(jié)合中美在主要經(jīng)濟(jì)體的中間品出口份額(見(jiàn)圖6),中國(guó)中間品貿(mào)易集中在亞洲地區(qū),其中,日韓在中國(guó)出口中的份額下降最為顯著,而東盟則成為中國(guó)日益重要的中間品出口市場(chǎng),2021年占比18.7%,與美洲20.8%的份額已較為接近。雖然中美雙邊的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系表現(xiàn)出一定的弱化趨勢(shì),但中美在供應(yīng)鏈中通過(guò)第三方的間接聯(lián)系卻在增強(qiáng),尤其是東盟等第三方國(guó)家與中國(guó)的緊密度呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述,中美與第三方市場(chǎng)的貿(mào)易共生關(guān)系中,在融合性方面,面對(duì)外部沖擊時(shí),中國(guó)中間品與外部環(huán)境聯(lián)動(dòng)性更強(qiáng);互補(bǔ)性和依存性方面,中國(guó)與亞洲市場(chǎng)盡管依存性最高,但互補(bǔ)性和依存性都呈下降趨勢(shì),特別體現(xiàn)在與日韓的雙邊經(jīng)貿(mào)聯(lián)系密切程度降低,取而代之的是,東盟與中國(guó)的互補(bǔ)性與依存性持續(xù)強(qiáng)化。從中美貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看,雖然兩國(guó)整體貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性較小,但是聚焦在影響全球供應(yīng)鏈的關(guān)鍵商品之零部件,則顯示出較高程度的競(jìng)爭(zhēng)性;在歐洲市場(chǎng)兩國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性相對(duì)緩和。研究的政策啟示為:

(1)美國(guó)高技術(shù)零部件趨于本地化,須加快我國(guó)科技自立自強(qiáng)能力。美國(guó)零部件產(chǎn)品出口份額收縮,推動(dòng)“近岸”和“友岸”國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈替代增加的背景下,中國(guó)應(yīng)加快提升零部件產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的迫切性,加快重大裝備、重要基礎(chǔ)零部件、新材料等關(guān)鍵領(lǐng)域攻堅(jiān)克難,保證產(chǎn)業(yè)體系自主可控和安全可靠,進(jìn)一步提升中國(guó)供應(yīng)鏈韌性。

(2)深化亞洲供應(yīng)鏈體系是改善中美貿(mào)易共生關(guān)系的重要第三方。當(dāng)前,亞洲地區(qū)以RCEP和CPTPP分別為載體的“東亞軌道”和“亞太軌道”形成巨型自貿(mào)協(xié)定間競(jìng)合關(guān)系的背景下,中國(guó)應(yīng)特別重視通過(guò)深化RCEP等區(qū)域貿(mào)易協(xié)定,加強(qiáng)與東亞區(qū)域的經(jīng)貿(mào)合作,繼續(xù)推動(dòng)中日韓自貿(mào)協(xié)定談判,并與東亞各國(guó)構(gòu)建錯(cuò)位分工、產(chǎn)業(yè)聯(lián)通的貿(mào)易共生關(guān)系。此外,中國(guó)還應(yīng)積極推進(jìn)加入CPTPP和DEPA,尋求與歐盟各國(guó)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈合作,以部分抵消中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不確定性所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)

Moore J F. Predators and Prey: A New Ecology of Competition[J].Harvard business review, 1999, 71(3):75-86.

袁純清.共生理論[M]. 北京: 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社, 1998.

Zaccaro S J, Horn Z N J. Leadership theory and practice: Fostering an effective symbiosis[J].leadership quarterly, 2003, 14(6):0-806.

Ferguson N, Schularick M. ‘Chimerica’ and the Global Asset Market Boom*[J/OL]. International Finance, 2007, 10(3): 215-239.

唐小松.中美經(jīng)濟(jì)共生關(guān)系下的戰(zhàn)略互需及選擇[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2007(2):36-39+46.

唐小松,鄧?guó)P娟.中美經(jīng)濟(jì)共生關(guān)系趨向?qū)ΨQ(chēng)性[J].國(guó)際問(wèn)題研究,2010(2):39-43+31.

劉勝湘,葉圣萱.國(guó)際格局新型兩極共生關(guān)系論析[J].東北亞論壇,2019,28(2):3-20+127.

胡曉鵬.產(chǎn)業(yè)共生:理論界定及其內(nèi)在機(jī)理[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008(9):118-128.

Drysdale P. Japan, Australia, New Zealand: The Prospect for Western Pacific Economic Integration[J].Economic Record, 1969, 45(3):321-342.

Brown A J. Applied economics: Aspects of the world economy in war and peace[M].Allen & Unwin, 1947.

Finger J M, Kreinin M E. A Measure of ‘Export Similarity’ and Its Possible Uses[J]. The Economic Journal, 1979, 89(356): 905.

盛斌.亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與亞洲增長(zhǎng)新動(dòng)能[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2023(15):5-12.

香河县| 福建省| 宣汉县| 民县| 巴彦淖尔市| 东光县| 师宗县| 永丰县| 五河县| 敦煌市| 东明县| 韶山市| 仁寿县| 阿瓦提县| 天门市| 清远市| 桂阳县| 富宁县| 莱芜市| 樟树市| 磐安县| 建湖县| 潍坊市| 二手房| 雷山县| 嘉荫县| 鞍山市| 子洲县| 成武县| 富川| 彭山县| 朝阳区| 平和县| 台东市| 东平县| 北流市| 宽甸| 彭水| 花莲市| 兰州市| 兴安县|