摘 要 工作記憶在許多復(fù)雜的認(rèn)知活動中起著重要的作用，如何提高個體的工作記憶能力一直是研究的熱點問題。腦電神經(jīng)反饋利用操作性條件反射原理，將大腦活動實時反饋給個體，使得個體學(xué)會自主調(diào)節(jié)大腦活動，從而改善其認(rèn)知和行為表現(xiàn)，已被廣泛用于提高臨床群體和健康群體的工作記憶。然而，由于現(xiàn)有研究在實驗設(shè)計、訓(xùn)練方案、被試人群、樣本量等方面并不相同，結(jié)論也并不完全一致，仍然缺少系統(tǒng)的總結(jié)和展望。文章重點評述不同的腦電神經(jīng)反饋方案對工作記憶的作用結(jié)果，并指出現(xiàn)存的問題和可能的解決思路，以期為未來研究提供參考。

關(guān)鍵詞 神經(jīng)反饋 腦電 工作記憶

1 引言

神經(jīng)反饋是一種能使個體實現(xiàn)自主調(diào)控大腦活動的生物反饋技術(shù)。它通過儀器實時記錄并提取感興趣的大腦活動信號，通過視覺、聽覺或視聽聯(lián)合等反饋形式將信號實時反饋給個體。反饋訓(xùn)練利用操作性條件反射原理，當(dāng)達(dá)到反饋目標(biāo)時（即在抑制訓(xùn)練中反饋特征低于預(yù)先設(shè)定的獎賞閾值，或在增強訓(xùn)練中反饋特征高于預(yù)先設(shè)定的獎賞閾值），被試就會得到獎勵（如在視覺反饋中代表所反饋的大腦活動特征的球體變大，或在聽覺反饋中代表所反饋的大腦活動特征的聲音變化）。神經(jīng)反饋本質(zhì)是增強了感覺系統(tǒng)，使大腦能夠“感知”到神經(jīng)電活動，從而使其能夠以一種內(nèi)穩(wěn)態(tài)的方式進(jìn)行自我調(diào)控，進(jìn)而改善與之相應(yīng)的腦功能和行為表現(xiàn)（Carrick et al.， 2018; Sitaram et al.， 2017; van Doren etal.， 2019）。根據(jù)不同的信號模態(tài)，主要有基于腦電、功能磁共振成像、近紅外光譜腦功能成像以及多模態(tài)信號的神經(jīng)反饋（Kohl et al.， 2020; Ros et al.， 2021;Sitaram et al.， 2017）。其中，腦電神經(jīng)反饋具有時間分辨率較高、設(shè)備體積更小、費用更低廉等特點。因此，諸多研究運用腦電神經(jīng)反饋探索并增強個體腦功能和行為表現(xiàn)。

在腦電神經(jīng)反饋中，一個或多個電極被放置在頭皮表面，實時計算并反饋與某種特定認(rèn)知或行為有關(guān)的一個或多個腦電節(jié)律特征。腦電神經(jīng)反饋的理論假設(shè)是，特定的腦電節(jié)律活動與相應(yīng)的認(rèn)知活動有緊密聯(lián)系。如果個體能夠通過神經(jīng)反饋訓(xùn)練成功學(xué)會自主調(diào)節(jié)所反饋的腦電節(jié)律活動，即獲得成功的神經(jīng)反饋學(xué)習(xí)，則能夠觀察到相應(yīng)的認(rèn)知或行為表現(xiàn)的變化。腦電神經(jīng)反饋已在許多領(lǐng)域中得到應(yīng)用，如臨床上運用腦電神經(jīng)反饋治療或緩解注意缺陷多動障礙（van Doren et al.， 2019）、抑郁癥（Wang et al.，2019）、癲癇（Morales-Quezada et al.， 2019）等腦疾病的癥狀。除臨床應(yīng)用外，腦電神經(jīng)反饋也被用來提高個體的認(rèn)知能力（Gordon et al.， 2020）、創(chuàng)造力（Agnoliet al.， 2018）和運動表現(xiàn)等（Xiang et al.， 2018）。

工作記憶是一種對信息進(jìn)行暫時加工和貯存的容量有限的記憶系統(tǒng)，它由中央執(zhí)行、語音環(huán)路、視覺空間模板和情景緩沖器四個部分組成。工作記憶在智力、問題解決、語言等復(fù)雜的認(rèn)知活動中起著重要的作用（Baddeley， 2012）。更好的工作記憶能力意味著個體可以更高效地完成各種認(rèn)知活動，因此如何通過腦電神經(jīng)反饋提升工作記憶得到了諸多學(xué)者的關(guān)注。與“自下而上”（這里指通過行為任務(wù)訓(xùn)練改善大腦結(jié)構(gòu)和功能）的工作記憶訓(xùn)練（Kattner， 2021）相反，腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練可以看作為“自上而下”的作用過程，即通過訓(xùn)練改善個體的腦電活動模式，進(jìn)而提高個體的認(rèn)知能力。已有研究表明，腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練的效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的工作記憶任務(wù)訓(xùn)練（Xiong et al.， 2014），因此腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練逐漸成為改善工作記憶能力的主流技術(shù)之一。

腦電神經(jīng)反饋已被廣泛用于提升臨床群體和健康群體的工作記憶。然而，由于實驗設(shè)計、訓(xùn)練方案、被試群體、樣本量等方面的不同，現(xiàn)有研究結(jié)論也并不完全一致，目前仍然缺少系統(tǒng)的總結(jié)和展望。因此，本文重點評述不同的神經(jīng)反饋訓(xùn)練方案對工作記憶的作用結(jié)果，并指出現(xiàn)存的問題和可能的解決思路，以期為未來研究提供參考。

2 腦電神經(jīng)反饋對工作記憶的作用

腦電神經(jīng)反饋方案包括訓(xùn)練特征及方向、訓(xùn)練時程、反饋位置以及反饋類型等要素（見表1）。其中，訓(xùn)練特征及方向指腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練用于增強還是抑制所感興趣的腦電特征；訓(xùn)練時程包括訓(xùn)練次數(shù)以及每次訓(xùn)練的時長；反饋位置指反饋訓(xùn)練的電極位置；反饋類型包括視覺反饋、聽覺反饋、視聽聯(lián)合反饋等形式。在上述各要素中，最重要的是與工作記憶密切相關(guān)的訓(xùn)練特征及方向，并且文獻(xiàn)中通常以該要素指代訓(xùn)練方案名稱并探討其作用。因此，下面結(jié)合表1 分別論述其作用結(jié)果。

Theta（4～8 Hz）活動與注意力和工作記憶能力密切相關(guān)。研究表明，與工作記憶負(fù)荷有關(guān)的背外側(cè)前額葉theta 活動的降低能夠預(yù)測工作記憶的個體差異（Brzezicka et al.， 2019），而靜息態(tài)下的額中線theta（frontal-midline theta，fm-theta）活動與認(rèn)知能力呈顯著正相關(guān)（Finnigan amp; Robertson， 2011）。與青年人相比，老年人在靜息態(tài)及任務(wù)相關(guān)狀態(tài)下的fm-theta 活動減弱（Winterling et al.， 2019）。因此，Wang 和Hsieh（2013）比較了fm-theta 活動增強的腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練對不同年齡段被試工作記憶的影響。通過12 次訓(xùn)練發(fā)現(xiàn)，與虛假反饋對照組相比，老年人和青年人的靜息態(tài)theta 活動都有顯著提高。老年人的工作記憶表現(xiàn)顯著提升，但是青年人的工作記憶沒有顯著變化，可能的原因在于青年人的工作記憶任務(wù)前測成績出現(xiàn)天花板效應(yīng)（修改版斯滕伯格任務(wù)的正確率大于95%）。Rozengurt 等（2017）證實了增強fm-theta 的反饋訓(xùn)練對青年人的記憶具有增強作用。該研究通過單次訓(xùn)練（30 分鐘）發(fā)現(xiàn)，與beta 對照組（接受beta/theta 比值增強的反饋訓(xùn)練）和被動觀看電影組相比，theta 組（接受theta/beta 比值增強的反饋訓(xùn)練）的fm-theta 活動顯著增加，記憶表現(xiàn)顯著提高，并且24 小時后及7 天后的記憶測試表明該反饋方案對記憶鞏固具有促進(jìn)作用。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，記憶的提高只與theta 活動的增強相關(guān)，說明theta 增強的訓(xùn)練方案對記憶具有促進(jìn)作用。此外，近期一項以青年人為實驗對象的研究顯示，與虛假反饋相比，連續(xù)8 天增強fm-theta 的反饋訓(xùn)練成功提高額葉theta 活動，并且顯著改善n-back 任務(wù)表現(xiàn)，表明該反饋方案能夠促進(jìn)工作記憶刷新功能（Brandmeyer amp; Delorme， 2020）。然而，Vernon等（2003）進(jìn)行的感覺運動區(qū)theta 增強的反饋訓(xùn)練，并沒有成功增強theta 活動，即神經(jīng)反饋學(xué)習(xí)失敗，其行為方面亦無顯著變化。由上可知，通過fm-theta增強的腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練，若能成功提高fm-theta活動，則能增強健康老年人和青年人的工作記憶，該結(jié)果也表明了fm-theta 活動與工作記憶能力具有密切關(guān)系。

2.2 增強alpha 活動的訓(xùn)練方案

Alpha（8～12 Hz）節(jié)律起源于枕葉皮層，其活動與工作記憶有關(guān)。工作記憶任務(wù)負(fù)荷的增加引起alpha 活動的增加（Pavlov amp; Kotchoubey， 2022）。在執(zhí)行工作記憶任務(wù)中，alpha 活動通過抑制與任務(wù)無關(guān)或相沖突的干擾信息，從而提高個體工作記憶表現(xiàn)（Klimesch et al.， 2007）。因此，多個研究采用alpha（或者其子頻段upper alpha）活動增強的腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練，旨在提升工作記憶。臨床方面，成功的alpha 神經(jīng)反饋訓(xùn)練能夠提高慢性中風(fēng)患者的執(zhí)行功能、工作記憶、短時記憶以及長時記憶等能力（Kober， Schweiger， et al.， 2017）。另外，通過神經(jīng)反饋增加頂枕葉區(qū)域的alpha 活動，可顯著改善抑郁患者的工作記憶能力（Escolano et al.， 2014）。雖然腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練的作用機制尚不清楚，但是alpha 神經(jīng)反饋訓(xùn)練引起的個體認(rèn)知能力的改善并不是短暫現(xiàn)象，輕度認(rèn)知障礙患者的工作記憶改善效果在一個月后的隨訪測試中仍然存在（Lavy et al.，2019），表明腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練在臨床方面可能有著巨大的應(yīng)用潛力。

此外，該方案能夠顯著提升健康個體的alpha活動，并引起工作記憶的顯著提高（Escolano et al.，2011， 2012; Hanslmayr et al.， 2005; Hsueh et al.， 2016;Nan et al.， 2012; Pei et al.， 2018; Wei et al.， 2017; Zoefelet al.， 2011）。更重要的是，工作記憶的提升與alpha活動的增加有緊密關(guān)系，只有通過神經(jīng)反饋成功增強alpha 活動的學(xué)習(xí)者（即獲得成功的神經(jīng)反饋學(xué)習(xí)的被試組）能夠提升工作記憶（Escolano et al.，2011; Hanslmayr et al.， 2005; Hsueh et al.， 2016; Zoefelet al.， 2011），并且神經(jīng)反饋引起的alpha 增加與工作記憶任務(wù)表現(xiàn)的提升有顯著的正相關(guān)（Domingoset al.， 2021; Nan et al.， 2012）。近期的一項元分析也顯示，alpha 神經(jīng)反饋訓(xùn)練對健康個體的工作記憶和情景記憶能力有積極的作用（Yeh et al.， 2021）。

2.3 增強alpha 和增強theta 結(jié)合的訓(xùn)練方案

Reis 等（2016）考察了alpha 和theta 活動增強的訓(xùn)練對老年人工作記憶的影響。在4 天alpha 訓(xùn)練和4 天theta 訓(xùn)練后發(fā)現(xiàn)，與腦電神經(jīng)反饋輔以認(rèn)知訓(xùn)練組、認(rèn)知訓(xùn)練組以及虛假神經(jīng)反饋訓(xùn)練組相比，腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練組的額葉theta 活動和工作記憶表現(xiàn)顯著提升，并且theta、alpha 活動與工作記憶表現(xiàn)的提升三者間均存在顯著的正相關(guān)。

2.4 增強感覺運動節(jié)律的訓(xùn)練方案

感覺運動節(jié)律（12～15Hz）（sensorimotorrhythm，SMR）產(chǎn)生于丘腦—皮層網(wǎng)絡(luò)，能夠減少體感信息對認(rèn)知過程的干擾，從而提高信息在皮層整合的效率（Kober et al.， 2015）。Vernon 等（2003）以青年人為研究對象，發(fā)現(xiàn)與theta 反饋訓(xùn)練組和無干預(yù)對照組相比，8 次SMR 增強的反饋訓(xùn)練顯著增加了在訓(xùn)練期間的SMR 活動（表現(xiàn)為SMR/theta 以及SMR/beta 比值的增加，即獲得成功的神經(jīng)反饋學(xué)習(xí)），并且訓(xùn)練后語義工作記憶和注意力表現(xiàn)都有顯著提高。Kober 等（2017）以中年人為研究對象，發(fā)現(xiàn)SMR 增強的反饋訓(xùn)練不僅可以增強訓(xùn)練期間的SMR 活動，而且可以顯著提高靜息態(tài)下的SMR活動，工作記憶、短時記憶和長時記憶的表現(xiàn)均有顯著提升。但是Campos da Paz 等（2018）發(fā)現(xiàn)，SMR 活動增強的反饋訓(xùn)練組和虛假反饋訓(xùn)練組都提高了健康老年人的工作記憶，即該反饋方案并未表現(xiàn)出比安慰劑效應(yīng)更多的優(yōu)勢。但是，由于該研究樣本量較?。拷M被試不超過7 人），未來需要增加樣本量進(jìn)一步探討該反饋方案對老年人工作記憶的影響。

2.5 其他訓(xùn)練方案

Beta（12 ～ 20 Hz）與記憶能力、語言能力以及注意力有關(guān)，訓(xùn)練不同的beta 子頻段可以產(chǎn)生不同的效果（Hanslmayr et al.， 2012）。另外，gamma（gt;30Hz） 同樣與記憶能力相關(guān)（Jensen et al.，2007）。Staufenbiel 等（2014）對健康老年人進(jìn)行g(shù)amma 和beta 增強的反饋訓(xùn)練發(fā)現(xiàn)，雖然gamma組和beta 組所訓(xùn)練的腦電活動在訓(xùn)練期間均表現(xiàn)出顯著的上升，但是工作記憶能力并沒有得到改善。同樣的，Campos da Paz 等（2018） 進(jìn)行的gamma訓(xùn)練雖然引起了訓(xùn)練期間gamma 活動的增強，但是這種增強并沒有遷移到靜息態(tài)腦電，并且與虛假反饋對照組相比，真實神經(jīng)反饋訓(xùn)練組并沒有顯著提高工作記憶表現(xiàn)。Lecomte 和Juhel（2011）考察了alpha/theta 比值增強的反饋訓(xùn)練對老年人工作記憶的影響，發(fā)現(xiàn)雖然alpha 活動和alpha/theta 比值顯著增加，但是工作記憶并無顯著提升。以上說明gamma、beta 或alpha/theta 比值增強的訓(xùn)練未能顯著改善健康老年人的工作記憶。但是，前額葉gamma波的神經(jīng)反饋訓(xùn)練能夠明顯改善精神分裂癥患者工作記憶刷新功能、認(rèn)知加工速度、推理和問題解決能力（Singh et al.， 2020）。

此外，根據(jù)個體不同腦電活動進(jìn)行的個性化反饋方案應(yīng)該受到格外關(guān)注。Dobrakowski 和?ebecka（2020）通過個性化方案訓(xùn)練注意缺陷多動障礙患兒的beta 波段，顯著提升了患兒的工作記憶能力，并且效果在一年后的測試中仍然存在，表明神經(jīng)反饋訓(xùn)練效果具有持久性。

3 總結(jié)和展望

上述研究表明，增強theta、alpha 以及SMR 活動的訓(xùn)練方案在多數(shù)研究中顯示出對工作記憶的提升作用。但是，以往研究僅僅關(guān)注腦電的變化和行為指標(biāo)的改善，缺乏對腦電神經(jīng)反饋機制的深入探討。并且，少數(shù)結(jié)果發(fā)現(xiàn)腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練不能提高工作記憶能力，包括未能成功調(diào)節(jié)所訓(xùn)練的腦電活動（即非學(xué)習(xí)者）、實驗組與對照組在工作記憶變化的行為指標(biāo)上沒有顯著差異等。其可能的原因在于，除了反饋特征和反饋方向，腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練效果還受到訓(xùn)練時程、反饋類型、對照組設(shè)置方式以及實驗設(shè)計等因素的影響。因此，未來研究需要重點關(guān)注腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練對工作記憶作用的神經(jīng)機制，研究非學(xué)習(xí)者的原因并識別其預(yù)測因素，優(yōu)化腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練方案并規(guī)范結(jié)果報告的內(nèi)容，從而深入理解腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練對工作記憶的作用，促進(jìn)腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練的實際應(yīng)用。

3.1 腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練對工作記憶作用的神經(jīng)機制

盡管一些特定的腦電神經(jīng)反饋方案對工作記憶具有增強作用，但是以往研究通常采用行為指標(biāo)檢驗工作記憶的變化，鮮有研究深入探討其背后的神經(jīng)機制。即使少數(shù)文獻(xiàn)報告了所反饋的腦電特征在神經(jīng)反饋時期或靜息時期的變化情況，卻沒有解釋為何這些非工作記憶任務(wù)時期的腦電活動變化會引起工作記憶的改善，因此無法建立起腦電神經(jīng)反饋與工作記憶變化之間的直接聯(lián)系。未來研究需要從反饋任務(wù)態(tài)、靜息態(tài)以及工作記憶任務(wù)態(tài)三個不同時期，深入探討腦電神經(jīng)反饋對不同時期的大腦活動起到怎樣的作用。此外，還需探究哪些大腦活動的變化與工作記憶變化有關(guān)，從而了解腦電神經(jīng)反饋引起的大腦活動變化對工作記憶作用的特異性。最后，建議采用多模態(tài)腦成像方法（腦電、功能磁共振成像、近紅外光譜腦功能成像、正電子發(fā)射斷層成像等）探索神經(jīng)反饋的作用機制（Ros et al.，2013， 2021），全面了解神經(jīng)反饋訓(xùn)練對大腦的影響。

3.2 腦電神經(jīng)反饋中的非學(xué)習(xí)者及其預(yù)測

神經(jīng)反饋學(xué)習(xí)是腦電神經(jīng)反饋的核心機制，成功的神經(jīng)反饋學(xué)習(xí)通常伴隨著目標(biāo)行為的提升，而失敗的神經(jīng)反饋學(xué)習(xí)不能獲得目標(biāo)行為的改善（Nanet al.， 2018）。以往研究中所報告的非學(xué)習(xí)者比例大約在16% 到57% 之間（Anna Weber et al.， 2020）。迄今為止，僅有少數(shù)研究探討了腦電神經(jīng)反饋學(xué)習(xí)效果的影響因素，包括控制信念（Witte et al.，2013）、動機（Kadosh amp; Staunton， 2019）、個體采用的策略（Nan et al.， 2012）等心理因素；灰質(zhì)體積以及訓(xùn)練涉及的大腦區(qū)域結(jié)構(gòu)（Enriquez-Geppert etal.， 2013; Ninaus et al.， 2015）、訓(xùn)練前靜息態(tài)腦電活動的大小（Nan et al.， 2018; Reichert et al.， 2015; Wanet al.， 2014）等神經(jīng)生理因素。

腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練需要耗費大量費用和時間，訓(xùn)練開始前預(yù)測或分離出非學(xué)習(xí)者是十分有必要的。但是，考慮到腦電活動的復(fù)雜性、被試群體的差異性以及腦電神經(jīng)反饋實驗設(shè)計的多變性，目前的研究進(jìn)展尚不能完全解決該問題。遷移學(xué)習(xí)、域適應(yīng)、多任務(wù)學(xué)習(xí)等機器學(xué)習(xí)算法，或許為識別腦電神經(jīng)反饋學(xué)習(xí)效果的預(yù)測因素、理解腦電神經(jīng)反饋的神經(jīng)機制提出新的進(jìn)路（Haugg et al.， 2021; Pan amp; Yang，2010; Wang amp; Pineau， 2016; Wong et al.， 2020）。

3.3 腦電神經(jīng)反饋方案及其規(guī)范化

首先，未來研究需要優(yōu)化神經(jīng)反饋方案，并建立方案的指導(dǎo)準(zhǔn)則。由表1 可知，各文獻(xiàn)間的訓(xùn)練時程差異較大，訓(xùn)練總次數(shù)從1 次到24 次不等。訓(xùn)練密度亦不相同，有些文獻(xiàn)連續(xù)每天進(jìn)行較密集的訓(xùn)練，而有些文獻(xiàn)的訓(xùn)練比較稀疏。前人研究表明，短期內(nèi)密集的腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練能夠成功調(diào)節(jié)反饋特征并獲得目標(biāo)行為的改善（Nan et al.， 2017; Reis etal.， 2016）。最近的研究同樣發(fā)現(xiàn)，盡管總的訓(xùn)練時間和次數(shù)相同，但是每周三次比每周兩次顯示出更多的工作記憶表現(xiàn)增長（Domingos et al.， 2021）。因此，研究應(yīng)該優(yōu)化訓(xùn)練時程，進(jìn)行較密集的腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練，從而提升訓(xùn)練效果。除了訓(xùn)練時程，各研究采用的反饋類型亦有差異。視覺反饋是腦電神經(jīng)反饋最常用的反饋模式，比如形狀的大小變化、顏色的深淺變化、柱狀的高低變化等，反饋模式表現(xiàn)出單一、枯燥、無趣的特征。視- 聽聯(lián)合反饋和聽覺反饋通常運用視頻和音頻進(jìn)行，被試靶目標(biāo)腦波達(dá)到反饋目標(biāo)時，視頻和音頻播放流暢，否則視頻和音頻播放不斷暫停容易引起被試的厭煩情緒，導(dǎo)致被試參與實驗的意愿低下。在未來研究中，研究者應(yīng)設(shè)計新型的腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練模式，比如結(jié)合虛擬現(xiàn)實技術(shù)設(shè)計反饋，增強趣味性，以提高被試參與訓(xùn)練的積極性，并且開發(fā)符合單個被試腦波特征的個性化反饋訓(xùn)練方案，以推進(jìn)腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練的實際應(yīng)用。

其次，為確定神經(jīng)反饋的特異性作用，研究者應(yīng)采用隨機雙盲安慰劑對照的實驗設(shè)計。以往研究通常采用無對照、空白對照或單盲對照實驗設(shè)計，研究結(jié)果容易受到安慰劑效應(yīng)、研究者和主試的態(tài)度等主觀因素的影響，而雙盲安慰劑對照實驗可以有效克服這些缺點。其中，安慰劑對照組可以采用虛假神經(jīng)反饋，其包括兩種模式：一種為被試接受的反饋信息并非來自被試本人的腦電活動，另一種為被試隨機接受他/ 她本身非目標(biāo)波段或非目標(biāo)腦區(qū)的腦電活動。虛假反饋接近真實神經(jīng)反饋訓(xùn)練過程，從而能夠避免實驗結(jié)果受到安慰劑效應(yīng)的污染。

最后，未來研究應(yīng)遵守實驗設(shè)計和研究報告的一些規(guī)范。關(guān)于腦電神經(jīng)反饋訓(xùn)練有效性的爭論，其中一個重要原因是領(lǐng)域內(nèi)缺乏規(guī)范化的實驗設(shè)計和研究報告準(zhǔn)則，導(dǎo)致難以對不同文獻(xiàn)進(jìn)行精細(xì)的比較和總結(jié)，阻礙了研究者深入理解神經(jīng)反饋對大腦和行為的作用。為推動神經(jīng)反饋領(lǐng)域的發(fā)展，Tomas Ros 與全球80 所高校和科研機構(gòu)的神經(jīng)反饋研究者共同發(fā)表了《臨床與認(rèn)知- 行為神經(jīng)反饋研究報告和實驗設(shè)計的共識》（Ros et al.， 2020）。該文章概述了神經(jīng)反饋研究在實驗設(shè)計和研究報告中的最佳做法，倡議神經(jīng)反饋研究應(yīng)具備穩(wěn)健的實驗設(shè)計和清晰的研究報告，包括預(yù)實驗、合適的樣本量、設(shè)置控制組、雙盲實驗設(shè)計、詳細(xì)描述反饋程序、報告被試采用的策略、腦電分析過程、腦電結(jié)果報告以及行為結(jié)果報告等方面。這些規(guī)范的制定和實施將有利于未來實驗結(jié)果的解釋和比較，促進(jìn)對神經(jīng)反饋作用機制的深入理解。

參考文獻(xiàn)

Agnoli， S.， Zanon， M.， Mastria， S.， Avenanti， A.， amp; Corazza， G. E. （2018）.Enhancing creative cognition with a rapid right-parietal neurofeedbackprocedure. Neuropsychologia， 118 ， 99-106.

Anna Weber， L.， Ethofer， T.， amp; Ehlis， A. C. （2020）. Predictors of neurofeedbacktraining outcome： A systematic review. NeuroImage： Clinical， 27， Article102301.

Baddeley， A. （2012）. Working memory： Theories， models， and controversies.Annual Review of Psychology， 63（1）， 1-29.

Brandmeyer， T.， amp; Delorme， A. （2020）. Closed-loop frontal midlineθneurofeedback： A novel approach for training focused-attention meditation.Frontiers in Human Neuroscience， 14， Article 246.

Brzezicka， A.， Kamiński， J.， Reed， C. M.， Chung， J. M.， Mamelak， A. N.， amp;Rutishauser， U. （2019）. Working memory load-related theta power decreasesin dorsolateral prefrontal cortex predict individual differences in performance.Journal of Cognitive Neuroscience， 31（9）， 1290-1307.

Campos da Paz， V. K.， Garcia， A.， Campos da Paz Neto， A.， amp; Tomaz， C. （2018）.SMR neurofeedback training facilitates working memory performance inhealthy older adults： A behavioral and EEG study. Frontiers in Behavioral Neuroscience， 12， Article 321.

Carrick， F. R.， Pagnacco， G.， Hankir， A.， Abdulrahman， M.， Zaman， R.，Kalambaheti， E. R.， amp; Oggero， E. （2018）. The treatment of autism spectrumdisorder with auditory neurofeedback： A randomized placebo controlled trialusing the mente autism device. Frontiers in Neurology， 9， Article 537.

Dobrakowski， P.， amp; ?ebecka， G. （2020）. Individualized neurofeedback trainingmay help achieve long-term improvement of working memory in children withADHD. Clinical EEG and Neuroscience， 51（2）， 94-101.

Domingos， C.， Peralta， M.， Prazeres， P.， Nan， W. Y.， Rosa， A.， amp; Pereira， J. G. （2021）.Session frequency matters in neurofeedback training of athletes. AppliedPsychophysiology and Biofeedback， 46 （2）， 195-204.

Enriquez-Geppert， S.， Huster， R. J.， Scharfenort， R.， Mokom， Z. N.， Vosskuhl， J.，F(xiàn)igge， C.， amp; Herrmann， C. S. （2013）. The morphology of midcingulate cortexpredicts frontal-midline theta neurofeedback success. Frontiers in HumanNeuroscience， 7， Article 453.

Escolano， C.， Aguilar， M.， amp; Minguez， J. （2011）. EEG-based upper alphaneurofeedback training improves working memory performance. 2011 annualinternational conference of the IEEE engineering in medicine and biologysociety ， Boston， MA， USA.

Escolano， C.， Navarro-Gil， M.， Garcia-Campayo， J.， Congedo， M.， De Ridder，D.， amp; Minguez， J. （2014）. A controlled study on the cognitive effect of alphaneurofeedback training in patients with major depressive disorder. Frontiers inBehavioral Neuroscience， 8， Article 296.

Escolano， C.， Olivan， B.， Lopez-del-Hoyo， Y.， Garcia-Campayo， J.， amp; Minguez， J.（2012）. Double-blind single-session neurofeedback training in upper-alphafor cognitive enhancement of healthy subjects. 2012 annual internationalconference of the IEEE engineering in medicine and biology society， SanDiego， CA， USA.

Finnigan， S.， amp; Robertson， I. H. （2011）. Resting EEG theta power correlates withcognitive performance in healthy older adults. Psychophysiology， 48 （8）， 1083-1087.

Gordon， S.， Todder， D.， Deutsch， I.， Garbi， D.， Alkobi， O.， Shriki， O.， amp; Meiran， N.（2020）. Effects of neurofeedback and working memory-combined training onexecutive functions in healthy young adults. Psychological Research， 84 （6），1586-1609.

Hanslmayr， S.， Sauseng， P.， Doppelmayr， M.， Schabus， M.， amp; Klimesch， W. （2005）.Increasing individual upper alpha power by neurofeedback improves cognitiveperformance in human subjects. Applied Psychophysiology and Biofeedback，30 （1）， 1-10.

Hanslmayr， S.， Staudigl， T.， amp; Fellner， M. C. （2012）. Oscillatory power decreasesand long-term memory： The information via desynchronization hypothesis.Frontiers in Human Neuroscience， 6， Article 74.

Haugg， A.， Renz， F. M.， Nicholson， A. A.， Lor， C.， G?tzendorfer， S. J.， Sladky， R.，amp; Steyrl， D. （2021）. Predictors of real-time fMRI neurofeedback performanceand improvement - A machine learning mega-analysis. NeuroImage， 237，Article 118207.

Hsueh， J. J.， Chen， T. S.， Chen， J. J.， amp; Shaw， F. Z. （2016）. Neurofeedback trainingof EEG alpha rhythm enhances episodic and working memory. Human BrainMapping， 37 （7）， 2662-2675.

Jensen， O.， Kaiser， J.， amp; Lachaux， J. P. （2007）. Human gamma-frequencyoscillations associated with attention and memory. Trends in Neurosciences，30 （7）， 317-324.

Kadosh， K. C.， amp; Staunton， G. （2019）. A systematic review of the psychologicalfactors that influence neurofeedback learning outcomes. NeuroImage， 185，545-555.

Kattner， F. （2021）. Transfer of working memory training to the inhibitory control ofauditory distraction. Psychological Research， 85 （8）， 3152-3166.

Klimesch， W.， Sauseng， P.， amp; Hanslmayr， S. （2007）. EEG alpha oscillations： Theinhibition-timing hypothesis. Brain Research Reviews， 53（1）， 63-88.

Kober， S. E.， Schweiger， D.， Reichert， J. L.， Neuper， C.， amp; Wood， G. （2017）.Upper alpha based neurofeedback training in chronic stroke： Brain plasticityprocesses and cognitive effects. Applied Psychophysiology and Biofeedback，42 （1）， 69-83.

Kober， S. E.， Witte， M.， Neuper， C.， amp; Wood， G. （2017）. Specific or nonspecific？Evaluation of band， baseline， and cognitive specificity of sensorimotor rhythmandgamma-based neurofeedback. International Journal of Psychophysiology，120， 1-13.

Kober， S. E.， Witte， M.， Stangl， M.， V?ljam?e， A.， Neuper， C.， amp; Wood， G. （2015）.Shutting down sensorimotor interference unblocks the networks for stimulusprocessing： An SMR neurofeedback training study. Clinical Neurophysiology，126 （1）， 82-95.

Kohl， S. H.， Mehler， D. M. A.， Lührs， M.， Thibault， R. T.， Konrad， K.， amp; Sorger，B. （2020）. The potential of functional near-infrared spectroscopy-basedneurofeedback-a systematic review and recommendations for best practice.Frontiers in Neuroscience， 14， Article 594.

Lavy， Y.， Dwolatzky， T.， Kaplan， Z.， Guez， J.， amp; Todder， D. （2019）. Neurofeedbackimproves memory and peak alpha frequency in individuals with mild cognitiveimpairment. Applied Psychophysiology and Biofeedback， 44（1）， 41-49.

Lecomte， G.， amp; Juhel， J. （2011）. The effects of neurofeedback training on memoryperformance in elderly subjects. Psychology， 2 （8）， 846-852.

Morales-Quezada， L.， Martinez， D.， El-Hagrassy， M. M.， Kaptchuk， T. J.， Sterman，M. B.， amp; Yeh， G. Y. （2019）. Neurofeedback impacts cognition and quality oflife in pediatric focal epilepsy： An exploratory randomized double-blindedsham-controlled trial. Epilepsy and Behavior， 101， Article 106570.

Nan， W. Y.， Rodrigues， J. P.， Ma， J. L.， Qu， X. T.， Wan， F.， Mak， P. I.， amp; Rosa， A.（2012）. Individual alpha neurofeedback training effect on short term memory.International Journal of Psychophysiology， 86（1）， 83-87.

Nan， W. Y.， Wan， F.， Chang， L. S.， Pun， S. H.， Vai， M. I.， amp; Rosa， A. （2017）. Anexploratory study of intensive neurofeedback training for schizophrenia.Behavioural Neurology， 2017 ， Article 6914216.

Nan， W. Y.， Wan， F.， Tang， Q.， Wong， C. M.， Wang， B. Y.， amp; Rosa， A. （2018）.Eyes-closed resting EEG predicts the learning of alpha down-regulation inneurofeedback training. Frontiers in Psychology， 9， Article 1607.

Ninaus， M.， Kober， S. E.， Witte， M.， Koschutnig， K.， Neuper， C.， amp; Wood， G.（2015）. Brain volumetry and self-regulation of brain activity relevant forneurofeedback. Biological Psychology， 110 ， 126-133.

Pan， S. J.， amp; Yang， Q. （2010）. A survey on transfer learning. IEEE Transactions onKnowledge and Data Engineering， 22（10）， 1345-1359.

Pavlov， Y. G.， amp; Kotchoubey， B. （2022）. Oscillatory brain activity and maintenanceof verbal and visual working memory： A systematic review. Psychophysiology，59， Article e13735.

Pei， G. Y.， Wu， J. L.， Chen， D. D.， Guo， G. X.， Liu， S. Z.， Hong， M. X.， amp; Yan， T.Y. （2018）. Effects of an integrated neurofeedback system with dry electrodes：EEG acquisition and cognition assessment. Sensors， 18 （10）， Article 3396.

Reichert， J. L.， Kober， S. E.， Neuper， C.， amp; Wood， G. （2015）. Resting-statesensorimotor rhythm （SMR） power predicts the ability to up-regulate SMRin an EEG-instrumental conditioning paradigm. Clinical Neurophysiology，126 （11）， 2068-2077.

Reis， J.， Portugal， A. M.， Fernandes， L.， Afonso， N.， Pereira， M.， Sousa， N.， amp; Dias，N. S. （2016）. An alpha and theta intensive and short neurofeedback protocolfor healthy aging working-memory training. Frontiers in Aging Neuroscience，8， Article 157.

Ros， T.， Enriquez-Geppert， S.， Zotev， V.， Young， K. D.， Wood， G.， Whitfield-Gabrieli， S.， amp; Thibault， R. T. （2020）. Consensus on the reporting andexperimental design of clinical and cognitive-behavioural neurofeedbackstudies （CRED-nf checklist）. Brain， 143 （6）， 1674-1685.

Ros， T.， Kwiek， J.， Andriot， T.， Michela， A.， Vuilleumier， P.， Garibotto， V.， amp;Ginovart， N. （2021）. PET imaging of dopamine neurotransmission during EEGneurofeedback. Frontiers in Physiology， 11 ， Article 590503.

Ros， T.， Théberge， J.， Frewen， P. A.， Kluetsch， R.， Densmore， M.， Calhoun， V. D.，amp; Lanius， R. A. （2013）. Mind over chatter： Plastic up-regulation of the fMRIsalience network directly after EEG neurofeedback. NeuroImage， 65， 324-335.

Rozengurt， R.， Shtoots， L.， Sheriff， A.， Sadka， O.， amp; Levy， D. A. （2017）. Enhancingearly consolidation of human episodic memory by theta EEG neurofeedback.Neurobiology of Learning and Memory， 145， 165-171.

Singh， F.， Shu， I. W.， Hsu， S. H.， Link， P.， Pineda， J. A.， amp; Granholm， E. （2020）.Modulation of frontal gamma oscillations improves working memory inschizophrenia. NeuroImage： Clinical， 27， Article 102339.

Sitaram， R.， Ros， T.， Stoeckel， L.， Haller， S.， Scharnowski， F.， Lewis-Peacock， J.， amp;Sulzer， J. （2017）. Closed-loop brain training： The science of neurofeedback.Nature Reviews Neuroscience， 18 （2）， 86-100.

Staufenbiel， S. M.， Brouwer， A. M.， Keizer， A. W.， amp; van Wouwe， N. C. （2014）.Effect of beta and gamma neurofeedback on memory and intelligence in theelderly. Biological Psychology， 95 ， 74-85.

van Doren， J.， Arns， M.， Heinrich， H.， Vollebregt， M. A.， Strehl， U.， amp; Loo， S. K.（2019）. Sustained effects of neurofeedback in ADHD： A systematic review andmeta-analysis. European Child and Adolescent Psychiatry， 28（3）， 293-305.

Vernon， D.， Egner， T.， Cooper， N.， Compton， T.， Neilands， C.， Sheri， A.， amp;Gruzelier， J. （2003）. The effect of training distinct neurofeedback protocols onaspects of cognitive performance. International Journal of Psychophysiology，47 （1）， 75-85.

Wan， F.， Nan， W. Y.， Vai， M. I.， amp; Rosa， A. （2014）. Resting alpha activity predictslearning ability in alpha neurofeedback. Frontiers in Human Neuroscience， 8，Article 500.

Wang， B. Y.， amp; Pineau， J. （2016）. Online bagging and boosting for imbalanced datastreams. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering， 28 （12），3353-3366.

Wang， J. R.， amp; Hsieh， S. （2013）. Neurofeedback training improves attention andworking memory performance. Clinical Neurophysiology， 124 （12）， 2406-2420.

Wang， S. Y.， Lin， I. M.， Fan， S. Y.， Tsai， Y. C.， Yen， C. F.， Yeh， Y. C.， amp; Lin， H.C. （2019）. The effects of alpha asymmetry and high-beta down-trainingneurofeedback for patients with the major depressive disorder and anxietysymptoms. Journal of Affective Disorders， 257， 287-296.

Wei， T. Y.， Chang， D. W.， Liu， Y. D.， Liu， C. W.， Young， C. P.， Liang， S. F.， amp;Shaw， F. Z. （2017）. Portable wireless neurofeedback system of EEG alpharhythm enhances memory. Biomedical Engineering OnLine， 16 （1）， Article128.

Winterling， S. L.， Shields， S. M.， amp; Rose， M. （2019）. Reduced memory-relatedongoing oscillatory activity in healthy older adults. Neurobiology of Aging， 79，1-10.

Witte， M.， Kober， S. E.， Ninaus， M.， Neuper， C.， amp; Wood， G. （2013）. Controlbeliefs can predict the ability to up-regulate sensorimotor rhythm duringneurofeedback training. Frontiers in Human Neuroscience， 7， Article 478.

Wong， C. M.， Wang， Z.， Wang， B. Y.， Lao， K. F.， Rosa， A.， Xu， P.， amp; Wan， F.（2020）. Inter- and intra-subject transfer reduces calibration effort for highspeedSSVEP-based BCIs. IEEE Transactions on Neural Systems andRehabilitation Engineering， 28 （10）， 2123-2135.

Xiang， M. Q.， Hou， X. H.， Liao， B. G.， Liao， J. W.， amp; Hu， M. （2018）. The effect ofneurofeedback training for sport performance in athletes： A meta-analysis.Psychology of Sport and Exercise， 36， 114-122.

Xiong， S.， Cheng， C.， Wu， X.， Guo， X. J.， Yao， L.， amp; Zhang， J. C. （2014）. Workingmemory training using EEG neurofeedback in normal young adults. Bio-Medical Materials and Engineering， 24（6）， 3637-3644.

Yeh， W. H.， Hsueh， J. J.， amp; Shaw， F. Z. （2021）. Neurofeedback of alpha activityon memory in healthy participants： A systematic review and meta-analysis.Frontiers in Human Neuroscience， 14， Article 562360.

Zoefel， B.， Huster， R. J.， amp; Herrmann， C. S. （2011）. Neurofeedback training ofthe upper alpha frequency band in EEG improves cognitive performance.NeuroImage， 54 （2）， 1427-1431.

本研究得到國家自然科學(xué)基金（ 81901830，82172058，81771926）和教育部人文社會科學(xué)青年基金項目 （19YJC190018）的資助。