兩則或三則材料相組合,內(nèi)容和題旨上,或近義并列,或反義對比,這是時下比較流行的高考作文題命制形式。對于這兩種情形,考生大都很熟悉,審題立意流程和方法也都了如指掌。但如果文題給出的兩則材料,既不是近義并列關(guān)系,也非反義對比關(guān)系,二者表面上相去甚遠,內(nèi)涵上又相互補充,相生相依,這樣的題目該如何審題立意?
為了便于理解和識別,筆者給它起了個名字——互補組合式材料作文題。我們用一道文題來具體解析這個概念。
文題
閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。
材料一:自知者不怨人,知命者不怨天;怨人者窮,怨天者無志?!髯?/p>
材料二:每一個人在世界上都要受挫折,有許多人反而在折斷的地方長得最結(jié)實?!C魍?/p>
以上兩則材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想與思考?請寫一篇不少于800字的文章。
審題詳解
文題給出了兩則材料。材料一“自知者不怨人,知命者不怨天;怨人者窮,怨天者無志”提出了一種對待問題的態(tài)度與做法,即“不怨人,不怨天”。這則材料暗含了一個前提,即“遇到了困難”——這恰好與材料二產(chǎn)生了共鳴。
材料二中提到“每一個人在世界上都要受挫折,并表明了態(tài)度傾向:“有許多人反而在折斷的地方長得最結(jié)實?!北硎鲭m然形象化,但含義不難理解——這與材料一所展現(xiàn)的態(tài)度和行動高度一致。
由此,兩則材料“內(nèi)涵上相互補充,相生相依”,共同構(gòu)建起一個完整的問題情境。具體而言,材料一明確了思辨的方向,聚焦于立身處世的一種基本態(tài)度和行為取向,即凡事“不怨人,不怨天”;材料二則創(chuàng)設(shè)了針對性的問題情境,指明了思辨的具體問題,即“受挫折”——在確立立意時,兩者缺一不可,相互補充,只有整合兩者,才能得出一個準確而完整的立意。
參考立意:面臨人生事業(yè)挫折時,不宜歸咎于外部因素,而應(yīng)自我省察,明辨己身,汲取經(jīng)驗,化解困境,勇毅前行。
問題立意示例
1.不經(jīng)歷風(fēng)雨,哪能見彩虹。
2.為人處世,要有自知之明,不能怨天尤人。
總之,問題立意在于“只抓住一則材料而丟棄了另一則材料“,造成立意的片面化。
例文
以迎難之心向未來
□河南省鄭州市慧民外語學(xué)校" 丁涵一
“日月經(jīng)年,世事無常;人生如月,盈虧有時。”在沉浮中,我們迷茫地抉擇著未來的命運,因而遭遇各種意想不到的困難與挫折。然而,時間不會因不幸而停滯,生活還需繼續(xù)。面對困難帶來的荊棘,以迎難而上的心態(tài),輔以自強的奮進精神,打破困境,邁向未來。
“怨天尤人,呵風(fēng)罵雨”,實為下下策,焉能取之?
楚漢爭霸時期,項羽垓下被圍,四面楚歌,一代梟雄瞬間隕落,身死國滅,成為天下人的笑柄。然而,更為悲哀的是,在遭遇一連串挫折之際,他未能反躬自省。直至自刎身亡之時,仍抱怨天意不公:“滅我者天也,非戰(zhàn)之罪也!”今日,留學(xué)美國的復(fù)旦孫博士,在面臨職業(yè)與家庭雙重困境時,他一味地責(zé)怪命運不公,世事無常,直至流落街頭,依靠乞討度日。古人警示:“怨人者窮,怨天者無志?!蹦切┰诶Ь持袃H知抱怨他人或上天的人,終究會成為歷史的笑柄。反之,“世界讓我遍體鱗傷,傷口卻長出了翅膀?!倍蚨鴬^發(fā)前行,以修煉沉淀,終有一日,傷口處將綻放最絢爛的鮮花。
周國平說:“真正的救世主就在我們每個人自己身上?!碧热羰冀K秉持怨天尤人的心態(tài),在紛繁喧囂中喪失迎難而上的初心,那么,終將在世界這個龐大競技場中被淘汰。反之,若選擇勇敢應(yīng)對挑戰(zhàn),不屈服于命運,即使置身無月之夜,心靈依然璀璨生輝。
在時代變遷的背景下,面對學(xué)校忽視女老生培養(yǎng)的挑戰(zhàn),以及多次肌肉撕裂的困境,甚至在京劇逐漸失去觀眾關(guān)注的現(xiàn)狀,王佩瑜堅定地承受住種種壓力,勇敢地迎接困難。艱難的挑戰(zhàn)鍛煉了她的精湛技藝,挫折砥礪了她對京劇的熾熱激情,更使她達到了爐火純青之境。憑借這種迎難而上的決心,她創(chuàng)造了屬于自己的輝煌,成為了自己的救世主。
迎難而上的態(tài)度是動力,推動著前行的人生。而行動是態(tài)度的載體,讓迎難而上的態(tài)度得以循環(huán)在人生之中,為困境中的命運破冰,讓挫折中的人生出彩。
審慎面對當下,唯有迎難而上,方能成就美滿人生。將堅定態(tài)度與實際行動相結(jié)合,內(nèi)化于個人行動之中。在面對學(xué)業(yè)壓力和激烈競爭時,部分同學(xué)感嘆生不逢時,畏縮不前,望洋興嘆,甚至選擇“躺平”放棄——如此抱怨命運,不愿迎難而上,青春必將黯淡無光,人生亦難以煥發(fā)光彩。
在漫長的人生路途中,我們面臨著無數(shù)的困難和挑戰(zhàn),只有勇敢地面對,堅定不移地前行,敢于直面過去的傷痛,才能披荊斬棘,破浪前行,最終抵達那片廣闊的彼岸。
評點
文章論述條理分明,邏輯推理嚴謹。在開門見山明確中心論點的基礎(chǔ)上,先破后立,在批判“‘怨天尤人,呵風(fēng)罵雨’,實為下下策”之后,提出正確的做法“厄而奮發(fā)前行”。論據(jù)豐富,且新穎時尚。文章以新穎的觀點脫穎而出,獨特而不俗的論據(jù)引人入勝。文中提及的“孫博士”“王佩瑜”以及現(xiàn)實生活中的一部分高中生,既具有代表性,又充滿時代氣息,從而使得文章在論述過程中兼具深度與廣度,增強了論述的說服力。
(編輯:關(guān)曉星)