【摘 要】 工業(yè)社會向數(shù)字社會的轉型帶來了新的不平等議題，不同階層的人使用數(shù)字技術的獲益并不相同，數(shù)字素養(yǎng)成為數(shù)字時代的新型資本。在當前老年人口規(guī)模不斷膨脹、老年人口比例持續(xù)提升、高齡化快速推進的形勢下，中國實施積極應對人口老齡化的國家戰(zhàn)略，促進勞動力持續(xù)就業(yè)，但老年人在持續(xù)就業(yè)中面臨數(shù)字排斥問題。由于數(shù)字技能的缺乏，大量老年人無法適應產業(yè)結構的數(shù)字化轉型，持續(xù)就業(yè)和職業(yè)發(fā)展受到嚴重制約。已有研究探討了互聯(lián)網使用與收入不平等之間的關系及其原因，并在不同勞動力群體中進行了檢驗，但鮮少關注老年人持續(xù)就業(yè)過程中的收入不平等問題，也并未充分意識到數(shù)字素養(yǎng)發(fā)揮的作用。對老年人而言，新興技術的應用是延續(xù)了傳統(tǒng)的社會分層機制、還是催生了新的紅利分享機制？本文以老年人為研究對象，關注使用互聯(lián)網對老年人持續(xù)就業(yè)收入的系統(tǒng)性影響并討論以數(shù)字素養(yǎng)為代表的數(shù)字技術使用能力不平等問題。本研究基于中國家庭追蹤調查2014—2020年的面板數(shù)據(jù)，結合Heckman樣本選擇模型與兩階段最小二乘法估計進行因果識別。研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網使用能夠顯著提升老年人持續(xù)就業(yè)的收入，但數(shù)字接入的增收效應體現(xiàn)出明顯的群體差異，社會經濟地位優(yōu)勢群體（如受教育程度和家庭、個人收入更高的老年人）獲得的數(shù)字紅利更加明顯。與此同時，數(shù)字社會生產方式的變革也降低了工業(yè)時代劣勢群體的就業(yè)門檻，老年女性、低齡老年人和個體農業(yè)生產經營者成為數(shù)字社會的“數(shù)字能人”，在互聯(lián)網使用中獲得了增收機會。進一步分析發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網使用的增收效應主要通過數(shù)字素養(yǎng)水平產生差異化影響。社會經濟地位優(yōu)勢群體、低齡老年人和高技能從業(yè)者通常具備更好的數(shù)字化意識和數(shù)字技術使用能力，這顯著促進自身持續(xù)就業(yè)收入的增長，老年女性和個體農戶則主要獲益于互聯(lián)網應用帶來的就業(yè)機會均等化。研究表明當前數(shù)字技術應用同時體現(xiàn)出“差異化數(shù)字紅利”與“數(shù)字能人效應”，數(shù)字素養(yǎng)是重要的轉化機制。因此未來在提高互聯(lián)網普及率的基礎上，需要對處于勞動年齡的老年人進行“信息賦能”和“素養(yǎng)賦能”。

【關鍵詞】 人口老齡化；老年就業(yè)；數(shù)字不平等；數(shù)字素養(yǎng)；互聯(lián)網使用

【中圖分類號】 C913.6   【文獻標志碼】 A doi：10.16405/j.cnki.1004-129X.2024.04.005

【文章編號】 1004-129X（2024）04-0067-19一、引言

移動互聯(lián)網、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網、區(qū)塊鏈等數(shù)字媒介影響力的日益擴大催生了社會的數(shù)字化轉型，人類的生產生活方式發(fā)生根本性變革。市場力量的介入使信息開始作為一種具有交換價值和交易價格的商品走向市場，信息獲取從無償向收費轉變，不同信息儲備量的群體之間出現(xiàn)差距。［1］在中國，自開展網絡基礎設施建設、數(shù)字通用技術在全國范圍內推廣以來，網絡基礎設施輻射率顯著提高1，數(shù)字資源的接入差距已經得到了極大改善，但個體使用數(shù)字技術的能力差距卻仍較大。

數(shù)字技術使用能力的分化根源于生產方式的變遷，是社會不平等在數(shù)字時代的映射。享有優(yōu)質信息與吸收、轉化能力的個體更有話語表達優(yōu)勢，甚至可以改變自身權力結構與階層位置；獲取信息途徑不暢、使用能力不強甚至缺乏能力的個體則難以獲得數(shù)字紅利，這種能力分化會產生或加劇社會階層的分化。數(shù)字技術使用能力集中體現(xiàn)為數(shù)字素養(yǎng)水平的高低，它不僅深刻影響個體能否與數(shù)字社會相融合，［2］更關系一個國家人力資本水平高低。［3］“數(shù)字素養(yǎng)”正日益成為當前數(shù)字社會發(fā)展階段難以回避的公共議題。

作為數(shù)字弱勢群體，老年人使用數(shù)字技術的影響呈現(xiàn)累積優(yōu)勢或累積劣勢效應。這一問題在全球人口老齡化進程中尤為凸顯2，在老年人口規(guī)模不斷膨脹、老年人口比例持續(xù)提升、高齡化快速推進的形勢下，中國正實施積極應對人口老齡化的國家戰(zhàn)略，促進勞動力持續(xù)就業(yè)。然而，在產業(yè)結構的數(shù)字化轉型過程中，由于數(shù)字技能的缺乏，大量老年人的持續(xù)就業(yè)和職業(yè)發(fā)展受到嚴重制約。促進老年人持續(xù)或再就業(yè)過程中順利接入、使用數(shù)字技術并從中獲益是數(shù)字社會實現(xiàn)積極老齡化不可或缺的組成部分，也是對老年人基本權利保障和生命質量提升的統(tǒng)一。

要實現(xiàn)老年人持續(xù)就業(yè)過程中的數(shù)字融入，前提是對數(shù)字技術應用產生的社會效應進行評估。已有研究探討了互聯(lián)網使用與就業(yè)收入不平等之間的關系及其原因，［4-6］對不同性別、［7］年齡、學歷、［8］城鄉(xiāng)地區(qū)、［9］收入水平的勞動力群體進行了檢驗。但鮮有研究對互聯(lián)網使用與老年人持續(xù)就業(yè)過程中的收入不平等問題予以關注，并未充分意識到數(shù)字技術應用獲益差異的產生機制（數(shù)字素養(yǎng)）的作用。是否使用互聯(lián)網以及數(shù)字素養(yǎng)如何影響老年人的持續(xù)就業(yè)收入？誰獲益最多，為何獲得？本文關注以數(shù)字素養(yǎng)水平為代表的數(shù)字不平等對老年人持續(xù)就業(yè)收入的影響。

二、文獻回顧

（一）數(shù)字不平等：從接入機會到使用能力

從工業(yè)社會向數(shù)字社會轉型之初就有研究指出“連接”互聯(lián)網的差異將導致人們發(fā)展機會的差異，即信息富有和信息貧窮之間的差異。［10］早期提供互聯(lián)網接入端口的主體多為教育機構、信息企業(yè)與政府部門，使用群體的范圍狹窄。隨著數(shù)字基礎設施的廣泛覆蓋，終端設施的便捷化和互聯(lián)網可用性的增強帶來了數(shù)字接入條件的改善，極大縮小了人們接入互聯(lián)網的差異。數(shù)字經濟的發(fā)展也使應用互聯(lián)網技術的行業(yè)和網絡資源數(shù)量越來越多，促使人們在工作與生活中主動連接數(shù)字技術。在上述因素的影響下，互聯(lián)網用戶在短期內迅速增加，城鄉(xiāng)差距也逐漸縮小，有研究總結這體現(xiàn)了技術連通性和網絡有用性的增強。［11］

數(shù)字技術的應用與發(fā)展改變了傳統(tǒng)的經濟形態(tài)。一方面，由于低廉的接入成本和便捷的信息獲取方式，移動設備（如智能手機）已成為勞動力市場結構變革的重要推動力量。［12］移動設備使個人能夠隨時隨地學習和掌握必要的就業(yè)技能，弱化學校教育在職業(yè)流動中的決定性影響，幫助出身中等背景的勞動者提升就業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)潛力。此外，互聯(lián)網弱化了對勞動力身體素質的要求，減少了工作場所的限制，增加了就業(yè)靈活性，提供了豐富的自主創(chuàng)業(yè)機會，產生了更多職業(yè)形式與工作模式，重組了社會結構，降低了女性、老年人、個體農戶等在體力、信息、知識等生產資料獲取中處于劣勢的勞動者從事新興職業(yè)和靈活就業(yè)的門檻，增加勞動力市場中的機會平等。［13］

但另一方面，個人憑借社會經濟地位的優(yōu)勢可以更有效地使用互聯(lián)網信息，收入不平等可能加劇。［14］數(shù)字技術催生了一種新型權力，擁有數(shù)字使用技術能力的個體獲得了生產與再生產的權力，這種權力反過來鞏固個體的優(yōu)勢地位，［15］即相同接入下的差異化數(shù)字紅利。［13］具體來說，由于不同群體的數(shù)字使用技能差異較大，其獲得的技術溢價也就不同，使用鴻溝可能會加劇那些不具備數(shù)字技能和數(shù)字學習資源的群體（如收入和受教育水平較低者）在勞動力市場中的劣勢地位。隨著數(shù)字技術接入差異的縮小，因使用能力差異導致的數(shù)字不平等問題逐漸凸顯，在技術驅動的經濟結構下貧富差距和階層鴻溝擴大。［16］社會學研究已經關注數(shù)字社會發(fā)展新形態(tài)下的使用不平等問題，認為它將直接打破職業(yè)對社會流動的決定性影響，是否擅長運用數(shù)字技術影響個人社會經濟地位的轉變并成為社會分層的新維度，［17］不同群體從互聯(lián)網中獲益的差異替代了早期的數(shù)字接入鴻溝。［18-19］

傳播學界往往將各項數(shù)字技術使用能力概括為數(shù)字素養(yǎng)，以指代互聯(lián)網時代對個體能力的訴求。Yoram Eshet-Alkalai正式提出“數(shù)字素養(yǎng)”框架，［20］將其劃分為圖像素養(yǎng)、再創(chuàng)造素養(yǎng)、分支素養(yǎng)、信息素養(yǎng)、社會-情感素養(yǎng)五個維度，與信息素養(yǎng)、［21］媒介素養(yǎng)、［22］計算機素養(yǎng)、［23］網絡素養(yǎng)［24］同源。數(shù)字素養(yǎng)具有鮮明的社會分層特征，它超越了技術的范疇。由于物理資源（計算機與網絡連接）、人文資源（文化素養(yǎng)和教育水平）和社會資源（社區(qū)、同伴和機構支持）的擁有差距，不同年齡、性別、地區(qū)和社會經濟地位群體不僅在數(shù)字接入上存在差距，面對相同的信息和技術媒介也具有不同的知識獲取、甄別、吸收與轉化能力。

（二）數(shù)字化與老齡化背景下的老年人持續(xù)就業(yè)

數(shù)字化疊加老齡化是當前中國社會轉型的一個重要特征。進入21世紀后，中國網絡基礎設施建設與終端設備的發(fā)展直接催生了數(shù)字化時代，社交網站的活躍用戶呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，數(shù)字技術進入人們的日常生產與生活。有學者指出中國在不到10年的時間里完成了從傳統(tǒng)互聯(lián)網向移動互聯(lián)網的演化，截至2020年中國已建成規(guī)模最大的光纖網絡設施、數(shù)量最多的移動通信基站，有著覆蓋最廣泛人口的數(shù)字用戶和最全面的電子商務應用。［25］無論是數(shù)字經濟的發(fā)展還是個體應用的推廣都說明中國正在加速進入數(shù)字社會。中國的社會結構也在發(fā)生前所未有的變革，社會網絡連接的數(shù)字化帶來了信息生產、配置與整合方式的改變。

同時，人口老齡化也成為全球性趨勢，促進勞動力持續(xù)就業(yè)的年齡管理戰(zhàn)略是各國政府實現(xiàn)“積極老齡化”的重要一環(huán)。幫助仍具備勞動意愿和能力的老年人持續(xù)就業(yè)能夠增加其社會參與機會PI/q5hMGACM4oUjNEVtVvs8lTKIP8r6ViHihi4gvYmQ=、提高家庭收入，實現(xiàn)“老有所用”“老有所為”。但是，老年人有著不同于其他年齡階段勞動力群體的特征，重新進入或保留在勞動力市場會面臨很多阻礙。［26］當前中國經濟發(fā)展正處于動力轉換階段，創(chuàng)新型經濟代替勞動密集型制造業(yè)，新產生的就業(yè)崗位需要高層次的技能水平。［27］一二三產業(yè)的界限逐漸模糊并趨于融合，工業(yè)化、信息化和智能化趨勢明顯。長期以來老年人被認為是數(shù)字能力較差的人群，［28］數(shù)字技術使用能力的缺失使他們很難應對高收入職業(yè)對數(shù)字技能的要求。中國有大量低齡老年人還有繼續(xù)工作的意愿和需求，但由于受教育程度和技能水平都較低，且勞動力市場存在年齡限制，他們難以找到或保持適合自己的工作，往往只能從事低收入、低技能、低保障的崗位。［29］例如農村電子商務的發(fā)展能夠有效盤活農村實體經濟，但老年人未能廣泛參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設，缺乏持續(xù)就業(yè)或再就業(yè)機會。在數(shù)字時代，老年人面臨數(shù)字技術的使用門檻，使其難以順應數(shù)字社會發(fā)展潮流，提高收入、技能和社會參與感。

老年人的數(shù)字素養(yǎng)落后于其他年齡群體有兩方面的原因：一是客觀上數(shù)字社會的生產方式發(fā)生了重要變革，技術更替周期縮短，而互聯(lián)網應用開發(fā)理念和數(shù)字包容應用場景的設計對老年人的特殊性考慮不足；［30］二是主觀上隨著年齡老化，老年人的生理技能和社會性能損失，難以適應數(shù)字社會的變遷節(jié)奏。

數(shù)字技術對老年人的差異化沖擊是更明顯的。作為數(shù)字移民，老年人存在生理機能和社會資源獲取上的劣勢，更多地出現(xiàn)因為數(shù)字素養(yǎng)差異導致的不平等現(xiàn)象。受教育水平和健康狀況良好的老年人認知功能的衰退進程更慢，［31］擁有較高層次的數(shù)字學習需求與動力，更高水平的數(shù)字技術使用能力可以幫助他們順利融入數(shù)字社會，在老齡化與數(shù)字化的浪潮中保有社會經濟地位的優(yōu)勢。因此，老年人的持續(xù)就業(yè)收入的不平等既可能因數(shù)字使用鴻溝而加劇，也可能因數(shù)字紅利而緩解。

如何協(xié)調中國老年人口的就業(yè)需求和供給、幫助老年人公平享有數(shù)字紅利，是當前數(shù)字化轉型與老齡化縱深發(fā)展過程中勞動力市場面臨的一個重要問題。為解決這一問題，需要使用嚴格的實證方法對老年人在持續(xù)就業(yè)過程中可能面臨的數(shù)字不平等問題進行評估。對老年就業(yè)而言，新興技術的應用是延續(xù)了傳統(tǒng)的社會分層機制，還是催生了新的紅利分享機制？這是本文關注的議題。因此本研究重點關注以下問題：使用互聯(lián)網能否促進老年人持續(xù)就業(yè)收入的提高？何種特征的老年人能夠在技術應用中獲得更多的增收效應，為什么獲得？其中數(shù)字素養(yǎng)發(fā)揮了何種作用，它代替了傳統(tǒng)的人力資本，還是補充？

三、研究設計

（一）數(shù)據(jù)描述

本文采用中國家庭追蹤調查（China Family Panel Studies，簡稱CFPS）數(shù)據(jù)進行實證研究。CFPS是在中國開展的全國性跟蹤調查，覆蓋中國26個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市），訪問時間較近，具有良好的代表性。本文利用2014年、2016年、2018年和2020年的成人庫和家庭庫面板數(shù)據(jù)，匹配了較為完整的人口學特征、互聯(lián)網使用行為、勞動狀態(tài)與勞動收入變量?？紤]中國離退休制度的性別差異1，本文將研究對象限定為50歲及以上的老年人1，分為三種勞動狀態(tài)：一部分是受雇于企事業(yè)單位，已經辦理離退休手續(xù)的，考察其是否選擇再就業(yè)及再就業(yè)收入；一部分是依據(jù)性別、年齡和工作性質，已經達到退休年齡但沒有辦理離退休手續(xù)，即延遲退休的，考察其持續(xù)就業(yè)收入；一部分是從事自由職業(yè)，自家農業(yè)生產經營、非農業(yè)自雇和農業(yè)打工的，考察其是否選擇留在勞動力市場及其收入。2014—2020年共有64 253個受訪時年齡50歲及以上的觀測值，經過上述條件的樣本篩選及缺失值的剔除，最終得到37 166個有效累計觀測值。

（二）變量選取與描述性統(tǒng)計

本文的被解釋變量是樣本過去一年所有持續(xù)就業(yè)收入的對數(shù)值，亦即滿足持續(xù)就業(yè)標準且不為零或缺失值的樣本勞動所得的對數(shù)值。基于樣本工作性質的差異，個人勞動所得由兩部分構成：工資性收入和經營性收入。觀測值的工作性質為“受雇”和“農業(yè)打工”的取過去一年的非經營稅后總收入，根據(jù)CFPS調查的問題“把所有工資、獎金、現(xiàn)金福利、實物補貼都算在內，并扣除稅和五險一金，您/你過去12個月從這份工作中總共拿到多少錢？”構建了工資性收入變量。觀測值的工作性質為“自家農業(yè)生產經營”和“私營企業(yè)/個體工商戶/其他自雇”的觀測值匹配家庭庫中的家庭經營性收入取人均值，根據(jù)CFPS調查的問題“扣除成本，過去12個月您家所有的個體經營或私營企業(yè)稅后凈利潤多少錢？”得出的數(shù)值除以同灶吃飯的家庭規(guī)模人數(shù)，得到個人過去一年的經營性收入。同時，我們刪除了工作狀態(tài)為“在業(yè)”但工作收入為缺失值、工作狀態(tài)為“失業(yè)”和“退出勞動力市場”但收入不為零的觀測值，以及工作性質是自家經營但有工資性收入、工作性質是受雇但被平均到了家庭經營收入的觀測值。

本文的核心解釋變量是“是否上網”，包括使用移動終端設備和PC端接入互聯(lián)網。根據(jù)CFPS調查的兩個問題“你/您是否使用移動設備，比如手機、平板上網？”和“你/您是否使用電腦上網？”構建虛擬變量，取值1表示老年人存在接入互聯(lián)網的行為，通過移動設備或電腦端。取值0表示老年人沒有使用互聯(lián)網的行為，即使可能擁有自己的移動終端設備。

除了互聯(lián)網的使用，老年人持續(xù)就業(yè)的收入還會受到很多可見和不可見因素的影響。為準確估計互聯(lián)網接入對老年人持續(xù)就業(yè)收入的效應，本文在模型中加入一系列控制變量，包括微觀層面的人口學特征和宏觀層面的地區(qū)特征變量。人口學特征包含性別、婚姻狀況、戶口狀況、所在地區(qū)為城鎮(zhèn)或農村、受教育年限、自評健康狀況與客觀健康評價；地區(qū)特征控制了受訪者所在地級城市的人均生產總值。

在本文所觀測的2014—2020年37 166個50歲及以上老年人當中，累計36 128人回答了是否使用互聯(lián)網的問題，各個采訪年使用互聯(lián)網的觀測值累計有4 964個，受訪時沒有使用互聯(lián)網的觀測值有31 164個，平均各占總數(shù)的13.74%和86.26%。分年份來說，分別有4.44%、7.52%、18.03%、29.89%的觀測值在2014年、2016年、2018年、2020年使用互聯(lián)網，我國老年人的觸網規(guī)模在近5年內迅速增長。從表1可以看到處理組和控制組在是否選擇持續(xù)就業(yè)的比例上差別不大，處理組持續(xù)就業(yè)的比例（41.40%）甚至低于控制組（50.13%），但是處理組的平均收入要高于控制組，說明使用互聯(lián)網與老年人持續(xù)收入之間可能存在正相關關系。平均而言，處理組老年人所在地區(qū)為城鎮(zhèn)的比例、戶口性質為非農業(yè)戶口的比例、受教育年限和客觀評價的健康狀況都高于控制組，所在地級城市的人均生產總值也大于控制組個體，這可能反映了社會經濟地位與數(shù)字接入之間的潛在關聯(lián)，但還需運用嚴格的實證方法進行驗證。

（三）識別策略

在所有觀測值中，高達50.13%（18 632人）的老年人當前工作狀態(tài)為“失業(yè)”或“退出勞動力市場”，沒有發(fā)生持續(xù)就業(yè)行為。可能在受到家庭儲蓄和隔代照料需要、晚年自我保障情況、個人價值實現(xiàn)需求等多重因素的影響下，一批老年人在達到一定年齡后會選擇退出勞動力市場，即老年人是否持續(xù)就業(yè)是一個自我選擇的過程。由于接近一半的觀測值并沒有留在勞動力市場，我們感興趣的真實的持續(xù)就業(yè)收入無法觀測，老年人關于是否持續(xù)就業(yè)的自選擇行為使樣本產生選擇性偏差。如果不加以修正，基于此樣本的參數(shù)估計將出現(xiàn)偏誤。最早由Heckman提出的樣本選擇模型旨在修正這一偏差，模型由選擇方程和結果方程共同構成。［32］其中選擇方程估計老年人是否選擇持續(xù)就業(yè)從而產生工作收入：

[P（Workit=1|Depositit，Internetit，Xit）=Φ（β0+β1Depositit+β2Internetit+β3Xit+ε1it）] （1）

下標[i]和[t]分別表示個體以及個體受觀測的年份。選擇方程的被解釋變量“是否持續(xù)就業(yè)”（[Workit]）為啞變量。影響是否持續(xù)就業(yè)但不直接影響工作收入的因素包括老年人的晚年生活保障能力、個人的社會經濟地位與健康狀況。與家庭人均存款較低的老年人相比，家庭人均存款數(shù)額更高的老年人具有更好的自我保障能力，更有可能不選擇在晚年繼續(xù)工作，因此本文將排他性約束變量定為[Depositit]，即樣本所在家庭過去一年的人均存款數(shù)額。參數(shù)[β2]反映了是否使用互聯(lián)網對于我國老年人持續(xù)就業(yè)選擇的影響，數(shù)字接入可以通過提高個體的工作技能，增加進入勞動力市場的可能性。并納入結果方程中的所有控制變量[Xit]和隨機誤差項[ε1it]。

結果方程估計老年人的持續(xù)就業(yè)收入，僅當觀測值“是否持續(xù)就業(yè)”的值為1時，我們才能獲取其勞動所得：

[logIncomeit=α0+α1Internetit+α2Xit+α3IMRit+λt+δj+ε2it] （2）

結果方程的被解釋變量是“過去一年持續(xù)就業(yè)收入所得”（[Incomeit]）的對數(shù)。解釋變量為“是否使用互聯(lián)網”（[Internetit]），我們關注的系數(shù)是[α1]，其估計值表明與不上網的老年人相比，使用互聯(lián)網對持續(xù)就業(yè)收入的影響。根據(jù)預測概率計算得到逆米爾斯比率（Inverse Mills Ratio）并納入結果方程中，糾正自選擇帶來的估計偏誤，控制變量[Xit]為個人社會經濟特征、健康狀況與地區(qū)經濟發(fā)展水平。另外，各地社會經濟發(fā)展水平、地區(qū)產業(yè)結構、勞動力市場供需狀況、人口規(guī)模與結構等因素也會影響老年人的持續(xù)就業(yè)收入，并且個人收入可能會在特定年份受到共同的宏觀經濟沖擊或政策變化，我們引入了地區(qū)固定效應[δj]和時間固定效應[λt]，以控制隨地區(qū)和隨時間變化因素的影響。

同時，考慮互聯(lián)網使用與工作收入之間存在反向因果和不可觀測擾動項的內生性問題，本文選擇2010年CFPS問卷中“你/您是否上網”作為老年人2014—2020年互聯(lián)網使用的工具變量1，參照陳云松、［33］楊汝岱等［34］的做法，將Heckman模型和兩階段最小二乘法結合估計，由模型（3）和模型（4）組成，僅3.23%的觀測值在2010年使用互聯(lián)網。如果老年人在2010年即觸網，那么在2014—2020年繼續(xù)使用互聯(lián)網的可能性大大增加，滿足工具變量相關性的要求；但與當期的誤差擾動項并不相關，2010年是否觸網對老年人2014—2020年持續(xù)就業(yè)收入的影響并不一定通過2014—2020年是否觸網產生，滿足外生性。

[Internet′it=γ0+γ1Internet′i+γ2Xit+λt+δj+ε3it] （3）

[logIncome′it=θ0+θ1Internet′it+θ2Xit+θ3IMRit+λt+δj+ε4it] （4）

本文利用兩階段最小二乘第一階段回歸結果，得到2014—2020年老年人使用互聯(lián)網的預測值，將預測的互聯(lián)網使用情況代替真實的使用情況，代入Heckman結果方程對持續(xù)就業(yè)收入進行估計。其中[Internet′i]代表老年人在2010年是否使用互聯(lián)網，[Internet′it]代表老年人在2014—2020年被預測的互聯(lián)網使用情況，同樣納入所有控制變量[Xit]和隨機誤差項[ε3it]。

四、實證結果

（一）互聯(lián)網使用對老年人持續(xù)就業(yè)的增收效應

本文根據(jù)設定的（1）式和（2）式回歸模型進行估計，首先以“是否持續(xù)就業(yè)”作為被解釋變量，估計老年人重新進入或留在勞動力市場的概率，在得到逆米爾斯比率（IMR）的基礎上估計使用互聯(lián)網對老年人持續(xù)就業(yè)收入的影響，進一步控制地市、區(qū)縣和時間固定效應。

如表2列（1）至列（2）所示，選擇方程中反映老年人晚年保障能力的變量“家庭人均存款”在1%的顯著水平上對其選擇持續(xù)就業(yè)有正向影響，逆米爾斯比率（IMR）達到了1%水平的顯著性，說明樣本自選擇問題導致的估計偏誤是存在的，并得到了修正。表2第（2）列結果方程估計結果表明：在控制了個體特征、所在地區(qū)特征與其他一系列隨時間和地區(qū)而變的擾動項后，老年人使用互聯(lián)網與持續(xù)就業(yè)收入顯著正相關，使用互聯(lián)網的老年人的持續(xù)就業(yè)收入比不使用的老年人平均高32.4%?？刂谱兞繉夏耆顺掷m(xù)就業(yè)收入的影響與既有研究發(fā)現(xiàn)相符，戶口性質為非農業(yè)戶口、所在地區(qū)為城鎮(zhèn)、健康自評和地區(qū)人均生產總值較高的老年人的勞動收入平均而言更高。

由于收入與互聯(lián)網使用之間存在較強的雙向因果關系，本文使用受訪者在2010年接受調查時的互聯(lián)網使用情況作為工具變量，將Heckman兩步法與2SLS兩階段最小二乘結合估計，以克服因果識別過程中的內生性問題。表2列（3）顯示內生性檢驗統(tǒng)計量的[P]值為0.082，顯示在10%的顯著性水平上“是否上網”為內生變量，結合最小二乘法進行估計的效率更高。Cragg-Donald Wald統(tǒng)計量的[F]值為584.883，遠大于10%水平下拒絕弱工具變量的臨界值，說明本文使用的工具變量滿足很好的相關性；Hansen J統(tǒng)計量的[P]值達到了1%的顯著性水平，說明不存在過度識別問題，本文所使用的工具變量滿足一定的外生性。列（3）最小二乘估計第二階段的結果顯示：在排除內生性問題影響的情況下，互聯(lián)網使用對老年人持續(xù)就業(yè)收入仍然存在顯著的正向影響，且解釋系數(shù)大于Heckman結果方程。

（二）互聯(lián)網增收效應的群體差異

如文獻回顧中所述，數(shù)字技術的社會效應具有兩面性。一方面可能會加劇具有不同數(shù)字稟賦的個體之間的分化，社會經濟地位的優(yōu)勢可以使個人更有效地利用互聯(lián)網信息，從而在不同人群中產生差異化的數(shù)字紅利。另一方面，數(shù)字技術也可能催生更多元的職業(yè)類型和工作方式，減少信息獲取和溝通的成本，為工業(yè)社會生產模式下的弱勢人群帶來增收機會，縮小收入不平等的差距。為進一步探討數(shù)字技術應用的效應是紅利分享還是社會分化機制，我們以社會經濟地位和就業(yè)弱勢人群兩個維度對樣本進行增收效應的異質性分析。

1. 不同社會經濟地位老年人的持續(xù)就業(yè)增收差異：差異化數(shù)字紅利

本文以家庭人均存款和個人工作收入、受教育年限、社會資本存量代理老年人的社會經濟地位。首先，根據(jù)CFPS中樣本個人ID匹配CFPS家庭庫變量“去年底，您家各種現(xiàn)金和存款余額總計為多少？”得到家庭在過去一年的存款變量?？紤]在不同社會經濟發(fā)展程度的地區(qū)和不同年份，收入具有強烈的時空異質性特征，我們進一步以時間和地區(qū)為依據(jù)，在同年度和同城市的比較維度內劃分出相應的高、低收入組別，構建人均家庭存款分位數(shù)。同樣基于模型（1）至模型（4），以“是否使用互聯(lián)網”作為解釋變量，“過去一年持續(xù)就業(yè)收入所得”對數(shù)為被解釋變量的估計結果如表3列（1）至列（4）所示。內生性檢驗統(tǒng)計量的[P]值沒有達到10%的顯著性水平，說明在以家庭人均存款分組的模型估計中內生性問題并不嚴重，可以依據(jù)Heckman兩步法回歸結果。列（1）與列（3）中核心解釋變量的系數(shù)在1%的水平上均顯著為正，但是家庭存款低的老年人組別的系數(shù)絕對值小于家庭存款高的老年人組別。

為驗證上述估計的穩(wěn)健性，我們補充選擇老年人自己在過去一年的持續(xù)就業(yè)收入，同樣將樣本以時間和城市為依據(jù)劃分為兩組分位數(shù)。如表3列（5）至列（8）所示，僅有高收入老年人組別的最小二乘估計的內生性檢驗[P]值達到10%的顯著性水平，其考慮了內生性以后的系數(shù)估計值高于沒有考慮內生性時系數(shù)的估計值，且核心解釋變量系數(shù)均顯著大于零，說明Heckman兩步法回歸可能低估了使用互聯(lián)網對高收入老年人持續(xù)就業(yè)收入的影響。而低收入老年人組別則未呈現(xiàn)出使用互聯(lián)網的增收效應。這表明無論是來自不同經濟狀況家庭的老年人，還是不同收入水平的老年人，他們從互聯(lián)網使用中獲益的程度存在明顯差異，高收入群體接入數(shù)字技術對其收入的溢出效應更強。

受教育水平和社會資本直接影響了個體從數(shù)字技術使用中獲得優(yōu)質信息，并將其轉化為可用生產資料的能力。本文參照周廣肅等的做法，［35］選擇過去一年家庭的人情禮支出作為社會資本的代理變量。社會資本對于家庭來說較為穩(wěn)定，使用2010年CFPS家庭問卷中老年人對問題“您家去年所有贈送出去的禮物折合成現(xiàn)金多少人民幣？”的回答構建變量1。同時，根據(jù)老年人的受教育狀況，將受教育水平變量分為未接受過教育、高中及以下學歷、高中以上學歷三個組別，表4列（1）至列（10）分別展示了不同社會資本與受教育水平的估計結果。

在以受教育水平分組的模型估計中，觀察內生性檢驗統(tǒng)計量的[P]值可知內生性問題并不嚴重。Heckman兩步法回歸結果顯示核心解釋變量“是否上網”的系數(shù)在1%的水平上均顯著為正，表明互聯(lián)網對不同受教育程度的老年人的持續(xù)就業(yè)收入均具有促進作用，進一步對比系數(shù)大小可知，對接受過高等教育的老年人的增收作用遠大于其他兩個組別。

不同于受教育程度組別的發(fā)現(xiàn)，列（7）和列（9）樣本選擇模型估計結果中，擁有更好社會資本的老年人使用互聯(lián)網對收入的正向影響更低，并且在糾正了內生性問題后，互聯(lián)網使用對較低社會資本的老年人組別收入的正向影響變大了。一種可能的解釋是高社會資本群體的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)機會以及獲取信息的渠道更多且更為廣泛，互聯(lián)網只是眾多可替代渠道中的一種。相比之下，低社會資本人群獲取信息的渠道相對缺乏，互聯(lián)網的不可替代性更加顯著和突出。

2. 不同勞動稟賦老年人的增收差異：數(shù)字能人效應

工業(yè)社會主要生產方式是以機器和工廠為基礎的大規(guī)模生產，流水線作業(yè)模式使得勞動力市場對人力資源的需求從農耕經驗轉向體力，身體機能相對較差和延續(xù)傳統(tǒng)生產模式的群體容易在勞動力市場中受到歧視，如女性、高齡者和從事農業(yè)生產經營者。數(shù)字社會的轉型過程中，自動化和數(shù)字化生產模式普及，勞動力市場對人工和體力勞動的需求降低，對具有技術技能、批判性思維能力和問題解決能力的高技能勞動力需求增加，并創(chuàng)造了新興職業(yè)和新的工作機會。這一變化可能為過去工業(yè)社會勞動力市場中的弱勢群體帶來增收機會，本文考察他們是否獲得了更多的數(shù)字紅利。

本文選擇樣本性別構建虛擬變量，0代表女性，1代表男性，與上文一致的估計策略。表5列（1）至列（4）分別展示了老年女性和男性的估計結果，Heckman兩步法回歸結果的核心解釋變量系數(shù)在1%的水平上均顯著為正，且老年女性組別的系數(shù)大于老年男性。值得注意的是納入工具變量的最小二乘估計第二階段的結果中，老年女性組別的核心解釋變量的系數(shù)變大，這表明數(shù)字接入的增收效應對于老年女性的持續(xù)就業(yè)是更明顯的。根據(jù)人口學常用的統(tǒng)計口徑，本文將樣本分為兩組：50～64歲的低齡老年人和65歲及以上的中高齡老年人。估計結果如表5列（5）至列（8）所示，使用互聯(lián)網對低齡老年人的持續(xù)就業(yè)收入的影響顯著大于中高齡老年人。

此外，以受雇或自家經營、工作性質是農業(yè)或非農業(yè)為依據(jù)，我們將樣本劃分為自家農業(yè)生產經營、自家非農經營（私營企業(yè)/個體工商戶/其他自雇）、農業(yè)打工和非農受雇四種職業(yè)類型，代表不同的工作性質與職業(yè)技能需求，均為取值1、0的二值選擇變量，估計結果如表6所示。數(shù)字接入對不同職業(yè)類型具有顯著的差異化增收效應，對從事個體農業(yè)生產經營、受雇于公共部門和企事業(yè)單位的老年人持續(xù)就業(yè)收入的影響系數(shù)在5%水平上顯著為正。雖然沒有達到10%的顯著性水平，但使用互聯(lián)網對從事農業(yè)打工和非農經營或自雇的老年人收入的影響出現(xiàn)了小于零的情況。

這表明高技能勞動者在執(zhí)行復雜技術密集型的非常規(guī)認知任務時，接入數(shù)字技術能夠起到輔助作用，由此促進了從事管理和專業(yè)技術職業(yè)的高技能老年持續(xù)就業(yè)者收入的增加。而對執(zhí)行重復性高、程序性強的常規(guī)任務的農業(yè)受雇者來說，互聯(lián)網使用則產生了替代作用。雖然都是低技能的老年持續(xù)就業(yè)者，但相比農業(yè)受雇，個體農戶具有更強的能動性，從互聯(lián)網中受益更多。數(shù)字技術應用很可能催生了就業(yè)門檻，無法習得數(shù)字技術能力的老年人被排斥，反之則從中獲益。

可見數(shù)字社會轉型將促使社會流動方式發(fā)生改變。自動化、注重信息和知識生產的生產模式將老年人的持續(xù)就業(yè)從體力勞動中解放出來，較低社會資本和沒有接受過教育的老年人以及老年女性等不具備信息、知識和體能優(yōu)勢的群體從互聯(lián)網使用中獲得了更多增收機會；低齡老年人的知識生產能力相對好于中高齡老年人，對新興技術接納程度也更高，進而能夠發(fā)揮互聯(lián)網在信息的獲取和機會識別上的優(yōu)勢；［36］規(guī)模集中型生產方式轉向規(guī)模適度的分散型生產方式，也為個體農業(yè)經營者提供了根據(jù)市場變化而靈活生產的空間。知識經濟社會強調創(chuàng)新和知識應用，在過去占有更多生產資料的勞動者仍然具有較大的優(yōu)勢，接受過高等教育和收入較高的老年人在數(shù)字接入中獲益更多，這也許是因為他們具有更強的數(shù)字技術使用能力和信息轉化能力。在數(shù)字時代，能人效應和差異化數(shù)字紅利是同時存在的。

（三）數(shù)字素養(yǎng)：數(shù)字社會的新型資本

為什么同樣能夠使用互聯(lián)網，老年人卻獲得了不同的增收效應？在紛繁復雜的個體特征中，獲得數(shù)字紅利的“密碼”是什么？本研究進一步以數(shù)字素養(yǎng)為解釋機制，對互聯(lián)網使用的差異化效應進行解讀。

1. 數(shù)字素養(yǎng)水平對老年人就業(yè)收入的影響

總結已有研究，數(shù)字素養(yǎng)被理解為技術接入與信息理解能力、運用數(shù)字技術賦能生產生活的能力和與時俱進的數(shù)字觀念。本文以老年人的數(shù)字化意識和上網用途作為數(shù)字素養(yǎng)的代理變量。

首先，我們選擇CFPS成人問卷中“根據(jù)自己的實際情況，判斷以下信息渠道對你/您的重要性？電視、互聯(lián)網、報紙和期刊雜志、廣播、手機短信、他人轉告”這一問題構建老年人數(shù)字化意識的定序變量，1表示非常不重要，5表示非常重要，該問題的回答者是全部50歲及以上的老年人。同時，選擇CFPS成人問卷中使用互聯(lián)網行為的問題，“使用互聯(lián)網學習/工作/娛樂/社交/商業(yè)活動的頻率（次）”“使用互聯(lián)網學習/工作/娛樂/社交/商業(yè)活動的重要性”和2020年CFPS成人問卷中“過去一周是否玩過網絡游戲/在網上購物/使用網絡學習/使用過微信”的問題，從頻率、主要用途和技能三個維度，分別構建了“學習功能偏好”“娛樂功能偏好”“工作功能偏好”“生活功能偏好”“社交功能偏好”的上網偏好變量，值越高表明樣本中的老年網民更多使用互聯(lián)網的某項功能。

基于樣本選擇模型公式（1）、公式（2），以數(shù)字化意識作為解釋變量，老年人過去一年所有勞動所得對數(shù)作為被解釋變量的估計結果如表7列（1）至列（7）所示。通過互聯(lián)網、手機短信、電視等數(shù)字媒介，以及報紙和期刊雜志等紙質媒介作為主要信息渠道的系數(shù)均顯著為正。將互聯(lián)網作為主要信息渠道的老年人持續(xù)就業(yè)收入更高的概率最大，而仍以他人轉告等口口相傳方式作為信息渠道的老年人則沒有顯著的增收效應，甚至在列（7）中影響顯著小于零。結果表明無論老年人是否接入互聯(lián)網，數(shù)字化意識的強弱程度都將顯著影響他們的持續(xù)就業(yè)收入。

本文進一步將所有使用互聯(lián)網的老年人按照不同的上網偏好進行分組回歸，估計結果如表8所示。對以娛樂（如看視頻、下載歌曲等）和社交活動（如聊天、發(fā)微博等）作為主要功能的老年人來說，使用互聯(lián)網也并不能顯著提升收入。而以學習（如搜索學習資料、上網絡學習課程等）、生活（如使用網銀、網上購物）、工作為主要用途的老年人則體現(xiàn)出了顯著的增收效應，且偏好使用學習與工作功能的老年人在持續(xù)就業(yè)中收入更高的概率最大?？梢姅?shù)字素養(yǎng)深刻影響了老年人從數(shù)字接入中獲益的差異。

2. 數(shù)字素養(yǎng)在老年人群體中的分布差異

不同社會經濟地位和勞動稟賦的老年人是否存在數(shù)字素養(yǎng)的差距？也就是說群體之間的差異化數(shù)字紅利是否根源于數(shù)字素養(yǎng)水平的差距？我們進一步將解釋變量替換為以受教育年限、家庭人均存款對數(shù)和社會資本為代表的個人社會經濟地位，和以性別、年齡、工作性質為代表的傳統(tǒng)勞動稟賦，采用有序Probit概率模型對老年人數(shù)字化意識、OLS線性固定效應模型對上網偏好進行估計，以識別數(shù)字素養(yǎng)水平是否受到個體特征影響（見表9）。

受教育程度和家庭經濟狀況更好的老年人更多將互聯(lián)網和手機短信等新興數(shù)字媒介作為主要的信息獲取渠道，不同社會資本的老年人則沒有體現(xiàn)出顯著的數(shù)字化意識差異。無論是在何種代理變量下，社會經濟地位更高的老年人都更傾向于使用互聯(lián)網進行社交、學習和工作，這種數(shù)字素養(yǎng)水平的分化在不同受教育年限的老年人之間更為明顯。

但有趣的是那些在工業(yè)社會生產模式下更容易受到勞動力市場排斥的群體并沒被發(fā)現(xiàn)具有顯著的數(shù)字素養(yǎng)優(yōu)勢。例如不同性別的老年人沒有顯著的數(shù)字化意識差異，男性更多使用互聯(lián)網進行學習。一種可能的解釋是：對這類群體而言，數(shù)字接入對持續(xù)就業(yè)的增收效應并不是通過數(shù)字技術使用能力的提高實現(xiàn)的，而是降低了他們獲取持續(xù)就業(yè)相關知識、信息、技能的成本和門檻，因而互聯(lián)網使用對收入的提升作用大于那些具有傳統(tǒng)勞動稟賦的就業(yè)優(yōu)勢人群。

五、總結與討論

數(shù)字技術的應用是延續(xù)了過去的社會分層機制，還是催生了新的職業(yè)流動形式？本文通過Heckman樣本選擇模型和基于工具變量的2SLS兩階段模型進行因果識別，實證分析了互聯(lián)網使用對于老年人持續(xù)就業(yè)收入的影響。

研究結果表明互聯(lián)網使用能夠顯著提升老年人持續(xù)就業(yè)的收入，相對于沒有使用互聯(lián)網的老年人來說，使用互聯(lián)網能夠使收入增加0.324個對數(shù)點。數(shù)字接入的增收效應體現(xiàn)出明顯的群體差異，社會經濟地位優(yōu)勢群體（如受教育程度和家庭、個人收入更高的老年人）獲得的數(shù)字紅利更大。但與此同時，信息社會生產方式的變革也降低了工業(yè)時代劣勢群體的就業(yè)門檻，老年女性、低齡老年人和個體農業(yè)生產經營者成為了數(shù)字社會的“數(shù)字能人”，在互聯(lián)網使用中獲得了增收機會。進一步分析發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網使用的增收效應主要通過數(shù)字素養(yǎng)水平產生差異化影響。社會經濟地位優(yōu)勢群體、低齡老年人和高技能從業(yè)者通常具備更好的數(shù)字化意識和數(shù)字技術使用能力，能夠借此促進自身持續(xù)就業(yè)收入的增長，老年女性和個體農戶則主要獲益于互聯(lián)網應用帶來的就業(yè)機會均等化。

本研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網使用對老年人持續(xù)就業(yè)的收入具有促進作用，數(shù)字能人效應和差異化數(shù)字紅利同時存在，機制在于數(shù)字素養(yǎng)水平的差異。這就意味著在提高互聯(lián)網普及率的基礎上，需要對處于勞動年齡的老年人進行“信息賦能”和“素養(yǎng)賦能”，縮小不同社會經濟地位群體間的數(shù)字紅利差距，并注重信息對就業(yè)劣勢人群的平等供給。各級政府應繼續(xù)將互聯(lián)網基礎設施建設作為數(shù)字經濟的重要抓手，在提高互聯(lián)網覆蓋率的同時積極推動網絡提速降費，提高用網服務供給質量。需要特別關注經濟欠發(fā)達、產業(yè)結構相對落后的農村地區(qū)和農業(yè)生產經營者。包括給予農村老年人家庭和女性老年人適當?shù)挠镁W補助等方式，以促進老年人通過數(shù)字接入提高再就業(yè)收入。除了完善互聯(lián)網基礎設施建設，還應重視對老年人使用數(shù)字技術能力的培訓和引導，幫助年齡較大、文化程度相對較低的老年人和老年女性學習使用互聯(lián)網，從而更好地實現(xiàn)互聯(lián)網精準賦能，提高弱勢群體的收入水平。最后，在對接互聯(lián)網平臺企業(yè)、導入互聯(lián)網就業(yè)資源、創(chuàng)新電商經濟思路和形式方面，可以利用當下新經濟、新業(yè)態(tài)推動老年人靈活就業(yè)，更好地為老年人增加收入，從而實現(xiàn)數(shù)字社會建設與積極老齡化的目標。

【參考文獻】

［1］ 黃晨熹. 老年數(shù)字鴻溝的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及對策［J］. 人民論壇，2020（29）：126-128.

［2］ Gonzalez A. Digital Citizenship：The Internet，Society，and Participation［J］. Journal of the American Society for Information Science & Technology，2008，59（13）：2189-2190.

［3］ 張宏樹. 媒介素養(yǎng)：從數(shù)字鴻溝到數(shù)字機遇：基于積極受眾的討論［J］. 東南傳播，2008（12）：42-44.

［4］ 呂祥偉，張莉娜. 互聯(lián)網使用、撫幼負擔與家庭收入［J］. 西南民族大學學報（人文社會科學版），2021（7）：163-177.

［5］ 劉生龍，張曉明，楊竺松. 互聯(lián)網使用對農村居民收入的影響［J］. 數(shù)量經濟技術經濟研究，2021（4）：103-119.

［6］ 王少國，匡國靜. 互聯(lián)網使用、技能異質性與工資收入：基于CGSS數(shù)據(jù)的實證檢驗［J］. 求是學刊，2022（4）：88-102.

［7］ 戚聿東，劉翠花. 數(shù)字經濟背景下互聯(lián)網使用是否縮小了性別工資差異：基于中國綜合社會調查的經驗分析［J］. 經濟理論與經濟管理，2020（9）：70-87.

［8］ 李雅楠，謝倩蕓. 互聯(lián)網使用與工資收入差距：基于CHNS數(shù)據(jù)的經驗分析［J］. 經濟理論與經濟管理，2017（7）：87-100.

［9］ 程名望，張家平. 互聯(lián)網普及與城鄉(xiāng)收入差距：理論與實證［J］. 中國農村經濟，2019（2）：19-41.

［10］ Hoffman D L，Novak T P，Schlosser A E. The Evolution of the Digital Divide：How Gaps in Internet Access May Impact Electronic Commerce［DB/OL］. ［2023-12-17］. https：//doi.org/10.1111/j.1083-6101.2000.tb00341.x.

［11］ 邱澤奇，張樹沁，劉世定，等. 從數(shù)字鴻溝到紅利差異：互聯(lián)網資本的視角［J］. 中國社會科學，2016（10）：93-115，203-204.

［12］ 饒育蕾，雷詩妮，陳地強. 使用移動互聯(lián)網助益了低收入家庭收入增長嗎？［J］. 西部論壇，2022（4）：108-124.

［13］ Galor O，Tsiddon D. Technological Progress，Mobility，and Economic Growth［J］. The American Economic Review，1997，87（3）：363-382.

［14］ DiMaggio P，Hargittai E，Celeste C，et al. From Unequal Access to Differentiated Use：A Literature Review and Agenda for Research on Digital Inequality［J］. Social Inequality，2004，1：355-400.

［15］ 曼紐爾·卡斯特. 網絡社會的崛起［M］. 北京：社會科學文獻出版社，2006：416.

［16］ 卜衛(wèi)，任娟. 超越“數(shù)字鴻溝”：發(fā)展具有社會包容性的數(shù)字素養(yǎng)教育［J］. 新聞與寫作，2020（10）：30-38.

［17］ 邱澤奇，喬天宇. 電商技術變革與農戶共同發(fā)展［J］. 中國社會科學，2021（10）：145-166，207.

［18］ Robinson J P，DiMaggio P，Hargittai E. New Social Survey Perspectives on the Digital Divide［J］. It & Society，2003，1（5）：1-22.

［19］ Bonfadelli H. The Internet and Knowledge Gaps：A Theoretical and Empirical Investigation［J］. European Journal of Communication，2002，17（1）：65-84.

［20］ Eshet Y. Digital Literacy：A Conceptual Framework for Survival Skills in the Digital Era［J］. Journal of Educational Multimedia and Hypermedia，2004，13（1）：93-106.

［21］ Zurkowski P G. The Information Service Environment Relationships and Priorities［Z］. Related Paper No. 5，1974.

［22］ Thoman E. Skills and Strategies for Media Education［J］. Educational Leadership，1999，56：50-54.

［23］ Gilster P，Glister P. Digital Literacy［M］. New York：Wiley Computer Pub.，1997.

［24］ Bawden D. Information and Digital Literacies：A Review of Concepts［J］. Journal of Documentation，2001，57（2）：218-259.

［25］ 邱澤奇. 數(shù)字社會與計算社會學的演進［J］. 江蘇社會科學，2022（1）：74-83，242.

［26］ 宋月萍，彭可余，吳昕陽. 助推型老年就業(yè)政策：理念、框架與實踐邏輯：以日本為例［J］. 社會建設，2023（4）：47-59，84.

［27］ 2023年中國勞動力市場展望［EB/OL］. ［2023-01-02］. http：//www.cssn.cn/jjx/jjx_jjxp/202301/t20230102_5577287.shtml.

［28］ Demoussis M，Giannakopoulos N. Facets of the Digital Divide in Europe：Determination and Extent of Internet Use［J］. Economics of Innovation and New Technology，2006，15（3）：235-246.

［29］ 宋月萍，張光贏，彭可余. 中國低齡老年人勞動參與的現(xiàn)狀、特征及趨勢［J］. 人口研究，2024（2）：75-89.

［30］ 杜鵬，韓文婷. 數(shù)字包容的老齡社會：內涵、意義與實現(xiàn)路徑［J］. 北京行政學院學報，2023（2）：40-47.

［31］ 李德明，陳天勇. 認知年老化和老年心理健康［J］. 心理科學進展，2006（4）：560-564.

［32］ Heckman J J. Sample Selection Bias as a Specification Error［J］. Econometrica，1979，47（1）：153-161.

［33］ 陳云松. 農民工收入與村莊網絡 基于多重模型識別策略的因果效應分析［J］. 社會，2012（4）：25.

［34］ 楊汝岱，陳斌開，朱詩娥. 基于社會網絡視角的農戶民間借貸需求行為研究［J］. 經濟研究，2011（11）：14.

［35］ 周廣肅，樊綱，申廣軍. 收入差距、社會資本與健康水平：基于中國家庭追蹤調查（CFPS）的實證分析［J］. 管理世界，2014（7）：12-21，51，187.

［36］ 周洋，華語音. 互聯(lián)網與農村家庭創(chuàng)業(yè)：基于CFPS數(shù)據(jù)的實證分析［J］. 農業(yè)技術經濟，2017（5）：111-119.

The Internet Use and Employment Income of the Elderly：

From the Perspective of Digital Capital

Abstract：The transformation from an industrial society to a digital society has brought new inequalities. People from different social classes do not benefit equally from the use of digital technology. Digital literacy has become a new type of capital in the digital age. In order to cope with the process of population aging，which is characterized by the continuous expansion of the elderly population，the continuous improvement of the proportion of the elderly population，and the rapid advancement of the aging process，China has implemented a national strategy to actively respond to population aging and promote the continuous employment of the workforce. However，the elderly face digital exclusion in their continued employment. Due to the lack of digital skills，a large number of elderly people cannot adapt to the digital transformation of the industrial structure，which has severely restricted their continuous employment and career development. Previous studies have explored the relationship between Internet use and income inequality and the mechanisms，and tested it among different labor groups. But there has been little attention paid to the issue of income inequality in the continuous employment of the elderly，and the role of digital literacy has not been fully recognized. For the elderly，is the application of emerging technologies a continuation of the traditional social stratification or sharing a new welfare？ This study focuses on the systematic impact of Internet use on the income of the elderly in their continued （re）employment，and discusses the inequality in the use of digital technology represented by digital literacy. Based on the panel data of the China Family Panel Studles from 2014 to 2020，combined with the Heckman sample selection model and two-stage least squares estimation，it is found that Internet use can significantly improve the income of the elderly in their continued （re）employment. However，the income-increasing effect of digital access reflects significant group differences，with the socioeconomic status advantage groups receiving more digital dividends，such as those with higher education levels，and family or personal income. At the same time，the transformation of the production mode in the digital society has also reduced the employment barriers for disadvantaged groups in the industrial era. Elderly women，junior elderly people，and individual agricultural owners have become “digital talents” in the digital society，and have gained income opportunities through Internet use. Further analysis found that the income-increasing effect of Internet use mainly comes from the differentiated impact of digital literacy. Groups in advantaged SES，junior elderly，and high-skilled practitioners usually have better digital awareness and digital use ability，which can significantly promote their own continued （re）employment income growth. Elderly women and individual agricultural owners have mainly benefited from the more equal employment opportunities brought about by Internet applications. In general，the current application of digital technology reflects both “differentiated digital dividends” and “digital talent effects”. Digital literacy is an important transformation mechanism. It indicates that in the future，on the basis of improving Internet penetration，it is necessary to “empower” the elderly with information and literacy.

Key Words：Population Aging，Continuous Work of the Elderly，Digital Inequality，Digital Literacy，Internet Use