摘要： 【目的】探究紅、藍(lán)光質(zhì)對(duì)銀杏苗木生長(zhǎng)及黃酮類化合物積累的影響?！痉椒ā恳? 年生銀杏苗為材料，設(shè)置紅光、藍(lán)光、紅藍(lán)混光3 種光質(zhì)，并以白光作為對(duì)照（CK），在處理的第3、6、9、12 周分別測(cè)定銀杏苗的黃酮含量及單株產(chǎn)量、黃酮合成相關(guān)酶活性和黃酮總還原力，并在第12 周測(cè)定其生長(zhǎng)指標(biāo)。【結(jié)果】光質(zhì)處理下，銀杏苗木的總生物量均低于CK，苗高在藍(lán)光處理下顯著提高，地徑受光質(zhì)影響較小。黃酮合成相關(guān)酶中，苯丙氨酸解氨酶（PAL） 和肉桂酸4-羥化酶（C4H） 的活性在混光和藍(lán)光處理下提高，而4-香豆酸輔酶A 連接酶（4CL） 活性僅在紅光處理下提高。光質(zhì)極顯著影響黃酮類化合物（槲皮素、山柰酚、異鼠李素、總黃酮） 含量、單株黃酮產(chǎn)量及黃酮提取液總還原力，各處理黃酮產(chǎn)量及總還原力均表現(xiàn)為藍(lán)光和混光強(qiáng)于紅光和CK，即藍(lán)光和混光有利于黃酮類化合物的積累及抗氧化能力的提高。隨著光質(zhì)處理時(shí)間的延長(zhǎng)，黃酮類化合物含量的變化趨勢(shì)總體表現(xiàn)為前期（第3～6 周） 高于后期（第9～12 周），普遍在第6 周達(dá)到最大值?！窘Y(jié)論】混光和藍(lán)光處理可促進(jìn)銀杏苗木黃酮類化合物的積累及相關(guān)酶活性，紅光則相反；葉用銀杏光質(zhì)處理時(shí)間以6 周較為適宜。

關(guān)鍵詞： 銀杏；紅藍(lán)光質(zhì)；生長(zhǎng)生理；黃酮成分

中圖分類號(hào)： S792.950.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)： 1004–390X （2024） 03?0163?09

銀杏（Ginkgo biloba L.） 是中國(guó)本土孑遺樹種，被植物界譽(yù)為“活化石”，是集經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、科研等價(jià)值于一身的珍貴樹種[1]。銀杏葉中富含多種活性物質(zhì)，如黃酮、萜類、有機(jī)酸、多糖、蒽醌、鞣質(zhì)、皂苷和生物堿類化合物[2-3]，黃酮?jiǎng)t是其中最具藥用價(jià)值的成分之一，其含量占比超過24%[4-5]。銀杏在中國(guó)的分布極廣，20 多個(gè)?。▍^(qū)、市） 都有其自然分布，銀杏葉提取物產(chǎn)業(yè)也已進(jìn)入規(guī)?；a(chǎn)[6]。但中國(guó)銀杏產(chǎn)業(yè)發(fā)展中也存在諸多問題，如單位面積葉產(chǎn)量和葉黃酮含量偏低等，與國(guó)際產(chǎn)業(yè)尚有較大的差距[7]。因此，了解銀杏葉中黃酮類化合物的合成及積累特點(diǎn)，對(duì)于制定提升銀杏葉用品質(zhì)的栽培措施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

植物黃酮類化合物的合成和積累受內(nèi)在遺傳因素的影響，但外界環(huán)境條件，尤其是光照會(huì)通過影響黃酮代謝途徑關(guān)鍵酶[ 如苯丙氨酸解氨酶（phenylalnine ammonialyase，PAL）、肉桂酸4-羥化酶（cinnamic acie 4-hydroxylase，C4H）、4-香豆酸輔酶A 連接酶（4-coumaric acid coA ligase，4CL）等 ] 的基因表達(dá)， 進(jìn)而影響黃酮類化合物的含量[8-10]。研究表明：光質(zhì)會(huì)影響植物生長(zhǎng)發(fā)育，且在調(diào)控植物的黃酮及其代謝酶合成和積累中發(fā)揮著不可替代的作用，紅、藍(lán)光質(zhì)的作用尤為顯著[11-12]。如：藍(lán)光可促進(jìn)水母雪蓮（Saussurea medusa） 和龍眼（Dimocarpus longan） 的黃酮積累，但紅光對(duì)龍眼的黃酮含量有促進(jìn)作用，對(duì)水母雪蓮則是抑制[13-14]；姜黃（Curcuma longa） 葉片內(nèi)PAL、C4H和4CL 活性在藍(lán)光下顯著提高，紅藍(lán)混合光對(duì)其也有較明顯的促進(jìn)作用[15]。紅光可促進(jìn)紫背天葵（Gynura bicolor） 的生長(zhǎng)及干物質(zhì)積累，紅藍(lán)黃混合光可顯著提高其總酚、類黃酮和花青素含量[16]。為提高銀杏黃酮類化合物的產(chǎn)量，有學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究，但由于試驗(yàn)中主要采用傳統(tǒng)的覆膜方式改變光質(zhì)，精度不準(zhǔn)，結(jié)果也不盡相同。謝寶東等[17]認(rèn)為：紅光等長(zhǎng)波段不利于黃酮類化合物的積累但有利于植株生長(zhǎng)，藍(lán)光等短波段光的影響則相反。朱燦燦[18]則認(rèn)為：彩膜均能提高銀杏葉中的黃酮含量，但短波段光質(zhì)的促進(jìn)作用弱于長(zhǎng)波段光質(zhì)。冷平生等[19]通過覆蓋有色膜改變大田的光質(zhì)條件，認(rèn)為有色膜對(duì)銀杏光合速率和萜類內(nèi)酯含量有顯著的促進(jìn)作用，但不同光質(zhì)對(duì)黃酮含量的影響差異不顯著。為明確光質(zhì)與銀杏黃酮類化合物積累的關(guān)系，本研究采用LED （發(fā)光二極管） 新型光源精確控制光質(zhì)環(huán)境，研究不同光質(zhì)對(duì)銀杏幼苗生長(zhǎng)、黃酮類化合物積累、相關(guān)酶活性及抗氧化能力的影響，為銀杏苗期培育過程中的光照管理及其次生代謝產(chǎn)品的開發(fā)利用提供理論依據(jù)，也為葉用銀杏品系栽培中的環(huán)境調(diào)控和選育工作提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為1 年生銀杏實(shí)生苗，種子來自南京林業(yè)大學(xué)下蜀林場(chǎng)（119°13′N，32°7′E） 的成年銀杏無性系雌株（16#、4#、3#）。2019 年10 月采集種子，經(jīng)處理后于4 ℃ 恒溫冷藏室內(nèi)沙藏；翌年4 月催芽，在智能光照培養(yǎng)箱（GZP-300C，南京恒裕電子儀器廠，中國(guó)） 內(nèi)進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)，待種子長(zhǎng)出幼莖后移植于無紡布容器中培養(yǎng)，基質(zhì)為V草炭∶V蛭石∶V珍珠巖=1∶1∶1；同年6 月，將銀杏幼苗[ 苗高（6.0±0.1） cm] 統(tǒng)一移至南京林業(yè)大學(xué)人工氣候室培養(yǎng)，緩苗適應(yīng)3 周，待其長(zhǎng)出3～5 片成熟葉片，篩選長(zhǎng)勢(shì)較好，株高、地徑和冠幅相對(duì)一致的幼苗進(jìn)行光質(zhì)試驗(yàn)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置紅光、混光（紅∶藍(lán)=1∶1） 和藍(lán)光3 種光質(zhì)處理，以白光作為對(duì)照（CK）。采用完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，每個(gè)處理20 株幼苗，設(shè)3 個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)共處理12 周，在光質(zhì)處理第3、6、9、12 周，每個(gè)處理隨機(jī)選取3 株幼苗進(jìn)行采樣，樣品貯藏于?80 ℃ 超低溫冰箱，用于相關(guān)酶活性及黃酮類化合物含量的測(cè)定；于光質(zhì)處理結(jié)束（第12 周） 時(shí)測(cè)定生長(zhǎng)指標(biāo)。

光源選擇LED 燈（由廈門三農(nóng)卉光電科技有限公司提供），其中，藍(lán)光波長(zhǎng)為460～465 nm，紅光波長(zhǎng)為660～665 nm， 光量子通量密度為250 μmol/（m2·s）。光照周期為光照16 h/黑暗8 h；氣候室溫度設(shè)定為25 ℃，相對(duì)濕度為80%。光質(zhì)處理期間，每隔3～5 d 澆水1 次，同時(shí)移動(dòng)苗木位置，防止邊緣效應(yīng)。

1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

1.3.1 生長(zhǎng)指標(biāo)

用卷尺及游標(biāo)卡尺（Mitutoyo，三豐，日本）測(cè)量銀杏幼苗的苗高和地徑；全株洗凈后吸干表面水分，105 ℃ 殺青5 min，80 ℃ 烘至恒質(zhì)量，用電子天平（BSA323S-CW，賽多利，中國(guó)） 稱其葉、莖、根質(zhì)量，并計(jì)算生物量。每處理隨機(jī)選取未經(jīng)采樣破壞的幼苗10 株，作為10 個(gè)生物學(xué)重復(fù)。

1.3.2 苯丙烷生物合成相關(guān)酶的活性

每個(gè)樣品稱取銀杏鮮葉0.2 g，研磨后參考李婷婷等[20]的方法進(jìn)行浸提、離心，提取上清液，利用紫外可見分光光度計(jì)[UVmini-1240，島津食品（蘇州） 有限公司] 測(cè)定PAL、C4H 和4CL 活性。其中，PAL 以每分鐘OD 值變化0.1 為1 個(gè)酶活單位，C4H 和4CL 以每分鐘OD 值變化0.01為1 個(gè)酶活單位。

1.3.3 黃酮類化合含量及單株黃酮產(chǎn)量

稱取烘干并磨碎的銀杏葉片粉末1.0 g，采用索氏提取法[20]制備黃酮提取液。準(zhǔn)確吸取樣品溶液10 μL，注入高效液相色譜儀（alliance e2695，waters，美國(guó)），參照《中華人民共和國(guó)藥典》[21]測(cè)定黃酮類化合物含量。色譜條件為：以十八烷基硅烷鍵合硅膠為填充劑，以混合溶液（V甲醇∶V0.4% 磷酸=54∶46） 為流動(dòng)相，檢測(cè)波長(zhǎng)360 nm。根據(jù)液相色譜圖的色譜峰面積，按公式（1） 計(jì)算槲皮素、山柰酚和異鼠李素的含量，再按公式（2） 換算為總黃酮含量。

黃酮類化合物含量=C×V／m×1000（1）

總黃酮含量= （槲皮素含量＋山柰酚含量＋異鼠李素含量）×2.51 （2）

式中：C 為標(biāo)準(zhǔn)曲線中對(duì)應(yīng)黃酮化合物的質(zhì)量濃度，mg/L； 為黃酮提取液總體積，mL；m 為樣品質(zhì)量，g。

光質(zhì)處理12 周后，銀杏苗木生長(zhǎng)基本停止，其葉生物量達(dá)到穩(wěn)定，烘干葉后獲得單株葉生物量，按照公式計(jì)算單株黃酮產(chǎn)量：?jiǎn)沃挈S酮產(chǎn)量=單株葉生物量×總黃酮含量。

1.3.4 總還原力

參考文獻(xiàn)[22] 的方法并略作改進(jìn)。取1.3.3 節(jié)制備的黃酮提取液1 mL，加入0.2 mol/L 磷酸緩沖液（pH 6.6） 2.5 mL，1% 鐵氰化鉀2.5 mL，混勻后于50 ℃ 水浴20 min；急速冷卻，再加入10%三氯乙酸溶液2.5 mL，離心后取上清液，加入0.1% 三氯化鐵終止反應(yīng)；靜置15 min 后，利用紫外可見分光光度計(jì)于700 nm 處測(cè)定OD 值。

1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；采用Origin 軟件作圖；采用SPSS 24.0 軟件進(jìn)行方差分析，采用Ducan’s 檢驗(yàn)進(jìn)行差異顯著性分析。所有數(shù)據(jù)均以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 銀杏苗木生長(zhǎng)特征

由表1 可知：光質(zhì)極顯著影響不同品系銀杏的苗高（Plt;0.01），不同光質(zhì)下的苗高為藍(lán)光gt;CKgt;紅光gt;混光，且藍(lán)光處理顯著高于其他處理（Plt;0.05），紅光和混光處理較CK 有明顯的下降。不同品系銀杏的地徑受光質(zhì)影響較小，僅3#達(dá)到顯著水平（Plt;0.05）?？偵锪縿t均為CK 高于其他處理，4#和3#的總生物量受光質(zhì)顯著（Plt;0.05） 或極顯著（Plt;0.01） 影響?？傮w而言，藍(lán)光處理可促進(jìn)苗高生長(zhǎng)，所有光質(zhì)處理均不利于生物量積累。

2.2 銀杏葉的苯丙烷代謝酶活性

由圖1 可知：不同品系銀杏葉的苯丙烷代謝酶活性受光質(zhì)、時(shí)間因素影響較大，除16#的4CL 和4#的C4H 外，其他品系的PAL、C4H 和4CL 活性均受到極顯著影響（Plt;0.01），而受光質(zhì)×?xí)r間交互效應(yīng)時(shí)各品系表現(xiàn)不同。不同品系銀杏葉的PAL 和C4H 活性表現(xiàn)為藍(lán)光、混光普遍高于CK、紅光，僅3#在第9 周時(shí)的C4H 活性表現(xiàn)為混光低于CK。4CL 總體表現(xiàn)與PAL、C4H 不同，除第9 周的3#外，其他均表現(xiàn)為藍(lán)光處理的活性最小，而紅光普遍處于較高水平。隨著光質(zhì)處理時(shí)間的延長(zhǎng)，苯丙烷代謝酶活性呈現(xiàn)不同規(guī)律，PAL 和4CL 活性整體呈上升趨勢(shì)，在紅光和藍(lán)光處理下，PAL 活性在第12 周達(dá)到最大值，4CL 則在第9 周達(dá)到最大；C4H 活性隨著混光處理時(shí)間的延長(zhǎng)而呈下降趨勢(shì)，藍(lán)光下僅4#與3#總體上呈下降趨勢(shì)，16#無明顯變化。總體而言，藍(lán)光和混光處理可增強(qiáng)PAL 和C4H 活性，紅光處理可普遍增強(qiáng)4CL 活性；PAL 和4CL 活性隨光質(zhì)處理時(shí)間的延長(zhǎng)呈增強(qiáng)趨勢(shì)，而C4H 活性總體上呈減弱趨勢(shì)。

2.3 銀杏葉的黃酮積累

由圖2 可知：銀杏葉黃酮類化合物（槲皮素、山柰酚、異鼠李素、總黃酮） 含量均受光質(zhì)、處理時(shí)間、光質(zhì)×?xí)r間的極顯著影響（Plt;0.01）。不同光質(zhì)處理下，銀杏葉總黃酮和槲皮素含量的變化規(guī)律相同，均為藍(lán)光gt;混光gt;CKgt;紅光，且除第3 周的3#外，其他均為藍(lán)光、混光處理的含量顯著高于紅光、CK 處理（Plt;0.05）；山柰酚和異鼠李素的含量總體表現(xiàn)為藍(lán)光、混光顯著高于紅光（Plt;0.05）。隨著光質(zhì)處理時(shí)間的延長(zhǎng)，藍(lán)光、混光處理下槲皮素、異鼠李素和總黃酮含量均在第6 周明顯增加，且普遍高于其他時(shí)間段；藍(lán)光處理下，各品系銀杏葉的山柰酚含量在第6 周達(dá)到最大值，混光下僅16#和4#出現(xiàn)類似規(guī)律，3#則表現(xiàn)為連續(xù)下降?？傮w而言，相較于CK，藍(lán)光和混光可促進(jìn)黃酮類化合物（槲皮素、山柰酚、異鼠李素、總黃酮） 的積累，而紅光則相反；隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，黃酮類化合物含量的變化趨勢(shì)總體上呈先升高后降低，多在第6 周出現(xiàn)最大值。

2.4 單株黃酮產(chǎn)量

由表2 可知：相較于CK，藍(lán)光處理可顯著提高銀杏單株黃酮產(chǎn)量，16#、4#和3#分別提高了76.00%、65.00% 和89.00%；紅光處理則顯著降低了銀杏單株黃酮產(chǎn)量，16#、4#和3#分別下降了64.35%、81.20% 和65.68%。

2.5 銀杏葉黃酮提取液的總還原力

由表3 可知：銀杏葉片黃酮提取液的總還原力均受光質(zhì)、處理時(shí)間、光質(zhì)×?xí)r間的極顯著影響（Plt;0.01）。在混光和藍(lán)光處理下，銀杏葉的總還原力顯著高于紅光（Plt;0.05），而混光與藍(lán)光間差異較小。隨著光質(zhì)處理時(shí)間的延長(zhǎng)，不同品系銀杏葉片黃酮提取液的總還原力變化趨勢(shì)不同。16#在第6 周達(dá)到最大值，且顯著高于其他處理時(shí)間（Plt;0.05）； 4#在紅光處理下第6 周出現(xiàn)最大值，混光和藍(lán)光處理下總還原力雖有變動(dòng)，但均未達(dá)顯著差異（Pgt;0.05）；3#在紅光和混光處理下均表現(xiàn)為處理前期（第3、6 周） 顯著高于后期（第9、12 周）。

3 討論

光質(zhì)可以通過選擇性激活不同的光感受器影響植物生長(zhǎng)，其中紅、藍(lán)光質(zhì)對(duì)植物生長(zhǎng)的影響尤為顯著[23]。蘇建榮等[24]認(rèn)為：紅、藍(lán)光質(zhì)可促進(jìn)苗木的株高生長(zhǎng)，地徑則在藍(lán)光下受到抑制。施杰等[25]研究表明：藍(lán)光促進(jìn)苗高生長(zhǎng)，紅、藍(lán)光質(zhì)均對(duì)地徑生長(zhǎng)無明顯影響。本研究發(fā)現(xiàn)：藍(lán)光可顯著促進(jìn)銀杏苗高生長(zhǎng)，但紅光影響較??；地徑在不同光質(zhì)處理下變化較小，與白光處理無顯著差異，這一結(jié)果與施杰等[25]的研究較為一致。光質(zhì)對(duì)植物生物量積累也有明顯影響。劉濤等[26]認(rèn)為：所有光質(zhì)下青錢柳（Cyclocarya paliurus）葉生物量和總生物量均低于白光；胡舉偉等[27]和劉敏竹等[28]也認(rèn)為紅、藍(lán)光及紅藍(lán)復(fù)合光均可抑制植物生物量積累。本研究中，紅、藍(lán)、紅藍(lán)混光下銀杏幼苗總生物量均低于白光，與上述研究結(jié)果相似，表明單色或紅藍(lán)混合光質(zhì)對(duì)植物的生長(zhǎng)產(chǎn)生了輕度脅迫。本研究的苗高、地徑為光質(zhì)處理結(jié)束后的實(shí)測(cè)值，能夠在一定程度上反映其變化規(guī)律，但考慮到更高的精度要求，后續(xù)研究將采用苗木各生長(zhǎng)指標(biāo)的凈增量數(shù)據(jù)，更為精確地反映其變化特點(diǎn)。

作為銀杏類黃酮合成通路上游的3 個(gè)關(guān)鍵酶，PAL、C4H 和4CL 的活性對(duì)黃酮積累至關(guān)重要，外界環(huán)境的脅迫對(duì)其有一定的影響。李丹丹等[29]研究表明：干旱脅迫下紫花苜蓿（Medicagosativa） 總黃酮含量與PAL、C4H、4CL 活性正相關(guān)，即脅迫條件下酶活性增強(qiáng)，有利于黃酮含量的提高。劉守贊等[30]認(rèn)為：藍(lán)光有利于提升PAL等黃酮合成相關(guān)酶的活性，且顯著高于白光處理。本研究表明：藍(lán)光和紅藍(lán)混光可顯著提高銀杏葉片PAL 和C4H 活性，與上述研究較為一致；但4CL 活性對(duì)光質(zhì)不敏感，總體上表現(xiàn)為在紅光下有所增加，藍(lán)光、紅藍(lán)混光與白光處理的差異不顯著，與相關(guān)研究不一致。劉洋等[31]研究認(rèn)為：光質(zhì)可提高黃酮合成途徑酶活性，但不同基因型的青錢柳間差異明顯。推測(cè)不同植物中4CL活性對(duì)光質(zhì)的響應(yīng)不同，這可能與樹種特異性等有關(guān)，后續(xù)可針對(duì)該問題進(jìn)行深入研究。

光質(zhì)對(duì)植物黃酮類化合物的積累規(guī)律因樹種和部位不同而存在差異，但現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為：短波光（如藍(lán)光、紫外光等） 有利于黃酮類化合物的積累，而長(zhǎng)波光（如紅光等） 則起抑制作用[32-33]。郭佩瑤等[33]認(rèn)為：紅花檵木（Loropetalum chinensevar. rubrum） 在藍(lán)光、UV-A 以及兩者復(fù)合處理下均可顯著提高總黃酮含量，而紅光處理下其含量相對(duì)降低。本研究中，銀杏葉片的槲皮素和總黃酮含量在動(dòng)態(tài)采樣的4 個(gè)時(shí)期均表現(xiàn)出一致的規(guī)律性，即：藍(lán)光gt;紅藍(lán)混光gt;白光gt;紅光，可見，藍(lán)光可顯著提高黃酮類化合物含量，而紅光則起相反作用，與上述研究結(jié)果較為一致。本研究還發(fā)現(xiàn)：紅藍(lán)混光對(duì)提高銀杏苗木黃酮類化合物含量有一定作用，與SON 等[34]的研究結(jié)果也較為一致。提高銀杏葉用品質(zhì)，涉及葉生物量和葉片黃酮含量2 個(gè)方面[3， 35]。本研究發(fā)現(xiàn)：光質(zhì)抑制銀杏苗木葉生物量的積累，但藍(lán)光、紅藍(lán)混光又顯著促進(jìn)黃酮類化合物的積累，因此，本研究在銀杏苗木生物量穩(wěn)定后（光質(zhì)處理12 周后，苗木生長(zhǎng)結(jié)束） 測(cè)定了單株黃酮類化合物含量，結(jié)果表明：光質(zhì)對(duì)銀杏單株黃酮產(chǎn)量的影響與對(duì)總黃酮含量的影響規(guī)律一致，即：藍(lán)光可顯著提高銀杏幼苗單株黃酮產(chǎn)量，而紅光則顯著降低其產(chǎn)量。

總還原力是評(píng)價(jià)一種物質(zhì)抗氧化能力強(qiáng)弱的決定性指標(biāo)，又稱為總抗氧化性。植物體內(nèi)的黃酮類化合物具有較好的抗氧化性，對(duì)DPPH·自由基、羥基自由基（·OH） 等具有很強(qiáng)的清除能力[36]。王珺儒等[37]采用不同單色光照射苦蕎（Fagopyrumtataricum Gaertn） 幼芽，發(fā)現(xiàn)其在處理9 d 后出現(xiàn)分化，藍(lán)光處理下其黃酮類物質(zhì)及抗氧化能力有所提高，而紅光則相對(duì)降低。本研究也表明：紅藍(lán)混光和藍(lán)光下銀杏葉黃酮提取液的總還原力相較于白光有所增強(qiáng)，紅光下則有所減弱。

4 結(jié)論

光質(zhì)處理下，銀杏幼苗的總生物量顯著降低，生長(zhǎng)受到抑制；但光質(zhì)對(duì)黃酮類化合物及相關(guān)酶、總還原力影響顯著，表現(xiàn)為紅藍(lán)混光和藍(lán)光可提高銀杏葉片PAL 和C4H 活性、黃酮類化合物含量、單株黃酮產(chǎn)量和黃酮提取液的總還原能力，紅光作用則相反。此外，光質(zhì)處理前期（3～6 周） 更有利于黃酮類化合物積累。本研究表明：藍(lán)光可用于葉用銀杏苗木在設(shè)施條件的培育實(shí)踐，其對(duì)提高銀杏葉用品系的生產(chǎn)性能有一定的促進(jìn)作用。

[ 參考文獻(xiàn) ]

[1]GAO X Y， JIAO Q， ZHOU B Q， et al. Diverse bioactivecomponents from Ginkgo biloba fruit[J]. Thermal Science，2020， 24（3）： 1753. DOI： 10.2298/TSCI190623048G.

[2]ZHU J B， CUI W B， XIAO W， et al. Isolation and enrichmentof Ginkgo biloba extract by a continuous chromatographysystem[J]. Journal of Separation Science，2018， 41（11）： 2432. DOI： 10.1002/jssc.201701536.

[3] 曹福亮. 銀杏[M]. 北京： 中國(guó)林業(yè)出版社， 2007.

[4]BECK S， STENGEL J. Mass spectrometric imaging offlavonoid glycosides and biflavonoids in Ginkgo bilobaL.[J]. Phytochemistry， 2016， 130： 201. DOI： 10.1016/j.phytochem.2016.05.005.

[5]VAN BEEK T A， MONTORO P. Chemical analysis andquality control of Ginkgo biloba leaves， extracts， andphytopharmaceuticals[J]. Journal of Chromatography A，2009， 1216（11）： 2002. DOI： 10.1016/j.chroma.2009.01.013.

[6]郁萬文， 劉新亮， 曹福亮， 等. 不同銀杏無性系葉藥用成分差異及聚類分析[J]. 植物學(xué)報(bào)， 2014， 49（3）： 292. DOI：10.3724/SP.J.1259.2014.00292.

[7]楊揚(yáng)， 周斌， 趙文杰. “銀杏葉事件” 的分析與思考[J].中草藥， 2016， 47（14）： 2397. DOI： 10.7501/j.issn.0253-2670.2016.14.001.

[8]李莉， 趙越， 馬君蘭. 苯丙氨酸代謝途徑關(guān)鍵酶： PAL、C4H、4CL研究新進(jìn)展[J]. 生物信息學(xué)， 2007， 5（4）： 187.DOI： 10.3969/j.issn.1672-5565.2007.04.015.

[9]ZHAO B B， WANG L， PANG S Y， et al. UV-B promotesflavonoid synthesis in Ginkgo biloba leaves[J].Industrial Crops and Products， 2020， 151： 112483. DOI：10.1016/j.indcrop.2020.112483.

[10]XU F， LI L L， ZHANG W W， et al. Isolation， characterization，and function analysis of a flavonol synthase genefrom Ginkgo biloba[J]. Molecular Biology Reports， 2012，39（3）： 2285. DOI： 10.1007/s11033-011-0978-9.

[11]ROSO R， NUNES U R， MULLER C A， et al. Light qualityand dormancy overcoming in seed germination ofEchium plantagineum L. （Boraginaceae）[J]. Brazilian Journalof Biology， 2021， 81（3）： 650. DOI： 10.1590/1519-6984.228777.

[12]LI Y， LIU C， SHI Q H， et al. Mixed red and blue lightpromotes ripening and improves quality of tomato fruitby influencing melatonin content[J]. Environmental andExperimental Botany， 2021， 185： 104407. DOI： 10.1016/j.envexpbot.2021.104407.

[13] 趙德修， 李茂寅， 邢建民， 等. 光質(zhì)、光強(qiáng)和光期對(duì)水母雪蓮愈傷組織生長(zhǎng)和黃酮生物合成的影響[J]. 植物生理學(xué)報(bào)， 1999， 25（2）： 127. DOI： 10.3321/j.issn：1671-3877.1999.02.005.

[14]董慧雪， 周燕蓉， 田奇琳， 等. 不同光質(zhì)對(duì)龍眼胚性愈傷組織類黃酮含量的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 2014， 35（12）：2374. DOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2014.12.010.

[15]劉建福， 王明元， 唐源江， 等. 光質(zhì)對(duì)姜黃生理特性及根莖次生代謝的影響[J]. 植物生理學(xué)報(bào)， 2014， 50（12）：1871. DOI： 10.13592/j.cnki.ppj.2014.0446.

[16]鞏彪， 靳志勇， 劉娜， 等. 光質(zhì)對(duì)紫背天葵生長(zhǎng)、次生代謝和抗氧化脅迫的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2016， 27（11）：3577. DOI： 10.13287/j.1001-9332.201611.039.

[17]謝寶東， 王華田. 光質(zhì)和光照時(shí)間對(duì)銀杏葉片黃酮、內(nèi)酯含量的影響[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)）， 2006，30（2）： 51. DOI： 10.3969/j.issn.1000-2006.2006.02.012.

[18]朱燦燦. 銀杏葉次生代謝產(chǎn)物的環(huán)境誘導(dǎo)機(jī)制及其調(diào)控[D]. 南京： 南京林業(yè)大學(xué)， 2010.

[19]冷平生， 蘇淑釵， 王天華， 等. 光強(qiáng)與光質(zhì)對(duì)銀杏光合作用及黃酮苷與萜類內(nèi)酯含量的影響[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)， 2002， 11（1）： 1. DOI： 10.3969/j.issn.1674-7895.2002.01.001.

[20]李婷婷， 國(guó)靖， 汪貴斌. 外源ABA對(duì)銀杏葉黃酮類化合物體內(nèi)合成的影響[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2023， 47（4）： 88. DOI： 10.12302/j.issn.10000-2006.202109003.

[21]國(guó)家藥典委員會(huì). 中華人民共和國(guó)藥典： 一部[M]. 北京： 中國(guó)醫(yī)藥科技出版社， 2020.

[22]張曦元. 銀杏黃酮的制備及其抗氧化性研究[D]. 大連：大連工業(yè)大學(xué)， 2016.

[23]METALLO R M， KOPSELL D A， SAMS C E， et al. Influenceof blue/red vs. white LED light treatments on biomass，shoot morphology， and quality parameters of hydroponicallygrown kale[J]. Scientia Horticulturae， 2018，235： 189. DOI： 10.1016/j.scienta.2018.02.061.

[24]蘇建榮， 臧傳富， 劉萬德， 等. 光質(zhì)對(duì)云南紅豆杉生長(zhǎng)及紫杉烷含量影響的研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究， 2012， 25（4）：419. DOI： 10.13275/j.cnki.lykxyj.2012.04.008.

[25]施杰， 楊海燕， 吳文龍， 等. 不同光質(zhì)對(duì)藍(lán)莓生長(zhǎng)發(fā)育及生理特性的影響[J]. 北方園藝， 2022（6）： 15. DOI： 10.11937/bfyy.20213160.

[26]劉濤， 李萬年， 王家妍， 等. 紅藍(lán)光質(zhì)配比對(duì)觀光木苗木生長(zhǎng)及內(nèi)源激素的影響[J]. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)）， 2022， 42（2）： 11. DOI： 10.11929/j.swfu.202103008.

[27]胡舉偉， 代欣[27] ， 宋濤， 等. 不同光質(zhì)對(duì)桑樹幼苗生長(zhǎng)和光合特性的影響[J]. 植物研究， 2019， 39（4）： 481. DOI： 10.7525/j.issn.1673-5102.2019.04.001.

[28]劉敏竹， 李強(qiáng)， 楊超， 等. LED光質(zhì)對(duì)紅桔幼苗生長(zhǎng)發(fā)育和葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J]. 中國(guó)南方果樹， 2021，50（2）： 1. DOI： 10.13938/j.iissn.1007-1431.20210102.

[29]李丹丹， 梁宗鎖， 普布卓瑪， 等. 干旱脅迫對(duì)紫花苜蓿黃酮類化合物含量及其合成途徑關(guān)鍵酶活性的影響[J].西北植物學(xué)報(bào)， 2020， 40（8）： 1380. DOI： 10.76061/j.issn.1000-4025.2020.08.1380.

[30]劉守贊， 蔣玲苔， 張韻， 等. 藍(lán)、紫單色光處理對(duì)三葉青生理及總黃酮含量時(shí)空變化的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文）， 2023， 31（6）： 885. DOI： 10.12357/cjea.20230118.

[31]劉洋， 陳培， 周明明， 等. 光質(zhì)對(duì)不同家系青錢柳生物量和葉三萜類化合物積累的影響[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2020， 37（6）： 1097. DOI： 10.11833/j.issn.2095-0756.20200117.

[32]THWE A A， KIM Y B， LI X H， et al. Effects of lightemittingdiodes on expression of phenylpropanoid biosyntheticgenes and accumulation of phenylpropanoids inFagopyrum tataricum sprouts[J]. Journal of Agriculturaland Food Chemistry， 2014， 62（21）： 4839. DOI： 10.1021/jf501335q.

[33]郭佩瑤， 鄧斯穎， 張藝帆， 等. 不同光質(zhì)對(duì)紅花檵木愈傷組織生長(zhǎng)及黃酮類物質(zhì)含量的影響[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2022， 42（1）： 118. DOI： 10.7606/j.issn.1000-4025.2022.01.0118.

[34]SON K H， PARK J H， KIM D， et al. Leaf shape index，growth， and phytochemicals in two leaf lettuce cultivarsgrown under monochromatic light-emitting diodes[J]. HorticulturalScience amp; Technology， 2012， 30（6）： 664. DOI：10.7235/hort.2012.12063.

[35]馮凱， 陳穎， 劉瑞， 等. 銀杏類黃酮代謝研究進(jìn)展[J]. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)）， 2022， 42（1）： 178. DOI： 10.11929/j.swfu.202008005.

[36]HAN R M， ZHANG J P， SKIBSTED L H. Reaction dynamicsof flavonoids and carotenoids as antioxidants[J].Molecules， 2012， 17（2）： 2140. DOI： 10.3390/molecules17022140.

[37]王珺儒， 易倩， 帖青清， 等. 不同光質(zhì)對(duì)苦蕎芽黃酮類物質(zhì)及抗氧化活性的影響[J]. 食品科技， 2019， 44（5）： 213.DOI： 10.13684/j.cnki.spkj.2019.05.039.

責(zé)任編輯：何謦成

基金項(xiàng)目：江蘇省科技計(jì)劃（資金） 項(xiàng)目（BE2021367）；江蘇省高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程項(xiàng)目（PAPD）。